Literárny smer románu je hrdinom našej doby. Určenie žánru Lermontovovho diela „Hrdina našej doby“

Obraz osamelého, sklamaného človeka v rozpore so spoločnosťou prechádza celou Lermontovovou tvorbou. V textoch a raných básňach je tento obraz prezentovaný romantickým spôsobom, mimo spoločenského prostredia a skutočného života. V hre Hrdina našej doby je problém silná osobnosť, ktorá nepozná mieru a nevie nájsť využitie pre svoje sily, je riešená realistickými prostriedkami písma.

V romantických dielach sa dôvody hrdinovho sklamania väčšinou neodhalia. Hrdina nosil vo svojej duši „osudné tajomstvá“. Často sa sklamanie človeka vysvetľovalo stretom jeho snov s realitou. Mtsyri teda sníval o slobodnom živote vo svojej vlasti, ale bol nútený chradnúť v ponurom kláštore, ktorý pripomínal väzenie.

Po Pushkin, ktorý uviedol príklady realistické umelecké práce, Lermontov ukázal, že charakter človeka je ovplyvnený sociálnymi podmienkami, prostredím, v ktorom žije. Nie je náhoda, že Lermontov zobrazil „vodnú spoločnosť“ Pjatigorska, čo prinútilo Pečorina spomenúť si na život salónov vysokej spoločnosti v Petrohrade. Pečorin sa nenarodil ako morálny mrzák. Príroda mu dala hlbokú, bystrú myseľ, citlivé srdce a pevnú vôľu. Je schopný ušľachtilých impulzov a humánnych činov.

Po tragickej smrti Bela sa „Pechorinovi dlho nedarilo a schudol“. V histórii obzvlášť jasne vynikajú hádky s Grushnitským pozitívne vlastnosti jeho charakter. A tak sa náhodou dozvie o odpornom pláne kapitána dragúnov. "Keby Grushnitsky nesúhlasil, hodil by som sa mu po krku," priznáva Pečorin. Pred duelom opäť ako prvý vyjadruje pripravenosť na zmierenie s nepriateľom. Okrem toho poskytuje „všetky výhody“ Grushnitskému, v ktorého duši „by sa mohla prebudiť iskra štedrosti, a potom by všetko fungovalo k lepšiemu“.

Pečorina sa veľmi dotklo morálne trápenie princeznej Márie. Jeho cit k Vere, ktorá mu jediná rozumela „dokonale so všetkými... malichernými slabosťami, zlými vášňami“, je skutočný. Jeho zatvrdené srdce vrúcne a vášnivo reaguje na emocionálne hnutia tejto ženy. Len pri pomyslení, že ju môže navždy stratiť, sa Vera pre neho stala „cennejšou než čokoľvek na svete, cennejšie ako život, česť, šťastie." Ako blázon sa rúti na namydlenom koni za odchádzajúcou Verou. Keď hnaný kôň „cvakol na zem", Pechorin, ktorý neuhol so zbraňou v ruke, „spadol na mokrú trávu a ako dieťa, plakalo."

Áno, Lermontovmu hrdinovi nie sú cudzie hlboké ľudské náklonnosti. Vo všetkých životných stretnutiach však dobré, ušľachtilé pudy nakoniec ustúpia krutosti. "Odkedy žijem a hrám," tvrdí Pečorin, "osud ma nejako vždy viedol k rozuzleniu drám iných ľudí, akoby bezo mňa nikto nemohol zomrieť ani si zúfať. Bol som nevyhnutnou tvárou piateho dejstva." : chtiac-nechtiac som sa zahral na žalostnú rolu kata alebo zradcu.“

Pečorin sa riadi iba osobnými túžbami a ašpiráciami, bez ohľadu na záujmy ľudí okolo neho. „Mojím prvým potešením je podriadiť všetko, čo ma obklopuje, mojej vôli,“ hovorí. Pečorinovo slovo sa nelíši od činu. Naozaj hrá „úlohu sekery v rukách osudu“. Bela je zabitý, milý Maxim Maksimych je urazený, pokoj „mierumilovných“ pašerákov je narušený, Grushnitsky je zabitý, Maryin život je zničený!

Kto môže za to, že Pečorinove úžasné talenty zanikli? Prečo sa stal morálnym mrzákom? Lermontov na túto otázku odpovedá celým priebehom rozprávania. Môže za to spoločnosť, môžu za to spoločenské pomery, v ktorých bol hrdina vychovaný a žil.

„Moja bezfarebná mladosť prešla v boji so sebou samým a so svetlom,“ hovorí, „svoje najlepšie pocity som zo strachu pred výsmechom pochoval v hĺbke srdca; tam zomreli.“

„V mojej prvej mladosti...“ hovorí Pečorin Maximovi Maksimychovi, „začal som si bláznivo užívať všetky pôžitky, ktoré sa dajú získať za peniaze, a tieto pôžitky ma, samozrejme, znechutili.“ Keď vstúpil do veľkého sveta, zamiloval sa do krás, ale jeho srdce „zostalo prázdne“; venovali sa vede, no čoskoro si uvedomili, že „ani sláva, ani šťastie od nich vôbec nezávisia, pretože najviac šťastní ľudia-som ignorant a sláva je šťastie, a aby si to dosiahol, musíš byť šikovný." "Potom som sa začal nudiť," priznáva Pečorin a prichádza k záveru: "...moja duša je pokazená svetlom." .“ Pre nadaného človeka, akým je Onegin, je to ťažké,

Pozerajte sa na život ako na rituál a nasledujte usporiadaný dav bez toho, aby ste sa s ním delili o spoločné názory ani vášne.

Pečorin viac ako raz hovorí, že v spoločnosti, v ktorej žije, nie je žiadna nezištná láska, žiadne skutočné priateľstvo, žiadne férové, humánne vzťahy medzi ľuďmi, žiadne zmysluplné spoločenské aktivity.

Sklamaný, o všetkom pochybujúci, morálne trpiaci hrdina Lermontova priťahuje prírodu, ktorá ho upokojuje a poskytuje mu skutočný estetický pôžitok. Náčrty krajiny v Pečorinovom denníku pomáhajú pochopiť zložitý, rebelský charakter hlavného hrdinu románu. Posilňujú motív osamelosti, Pečorinovej hlbokej prázdnoty a zároveň naznačujú, že v hĺbke jeho vedomia žije sen o mať úžasný život hodný človeka. Pečorin sa pri bližšom pohľade na hory zvolá: "Je zábavné žiť v takej krajine! Do všetkých mojich žíl sa vlieva akýsi radostný pocit. Vzduch je čistý a svieži, ako bozk dieťaťa, slnko je jasné." obloha je modrá - zdá sa, že čo môže byť viac? - Prečo existujú vášne, túžby, ľútosť? Opis rána, v ktorom sa odohral Pechorinov súboj s Grushnitským, je zafarbený hlbokou lyrikou. "Pamätám si," poznamenáva Pečorin, "tentoraz, viac ako kedykoľvek predtým, som miloval prírodu."

Lermontov vytvoril pravdivý, typický obraz, ktorý odrážal podstatné črty celej jednej generácie. V predslove k románu autor píše, že Pečorin je „portrét tvorený zlozvykmi celej našej generácie, v ich plnom rozvoji“. Na obrázku Pečorina vyslovuje Lermontov verdikt nad mladšou generáciou 30-tych rokov. "Obdivujte, akí sú hrdinovia našej doby!" - hovorí s celým obsahom knihy. Už nie sú schopní prinášať veľké obete, ani pre dobro ľudstva, ani pre svoje vlastné šťastie. Toto je výčitka najlepší ľudiaéra, a výzva k občianskym skutkom.

Lermontov hlboko a komplexne odhalil vnútorný svet svojho hrdinu, jeho psychológiu, podmienenú časom a prostredím, a vyrozprával „históriu ľudskej duše“. "Hrdina našej doby" je spoločenský psychologický román.

Román „Hrdina našej doby“ bol napísaný v rokoch 1838-1840. Román bol ohlásený originálnym štýlom, pozostávajúcim z niekoľkých príbehov a vzájomne prepojených hlavnou postavou G. Pečorinom. Michail Jurijevič Lermontov obnovil inovatívny žáner v literatúre 30. rokov nazývaný sociálno-psychologický román. Tento druh žánru si nakoniec osvojili mnohí slávni spisovatelia.

Román „Eugene Onegin“ bol braný ako základ pre napísanie postavy v románe Michaila Lermontova.

Prozaický román „Hrdina našej doby“ je román s hlbokým významom na zamyslenie a smutný koniec neobyčajnej osobnosti v prostredí Ruska 30. rokov 19. storočia. Realita románu spočíva v nastolení najdôležitejších problémov dňa a v obraze klasického príkladu éry –“ osoba navyše».

V románe „Hrdina našej doby“ je duchovný život na prvom mieste a vonkajšie prostredie života je pozadím, v ktorom sa dej vyvíja. Táto myšlienka Michaila Jurijeviča Lermontova ukazuje, že vývoj a duchovný život hlavnej postavy v tejto práci je hlavná vec. Na prejav svojho zámeru autor využíva dialógy a vnútorné monológy. Duchovný svet Hlavná postava je odhalená ako fenomén doby.

„Hrdina našej doby“ nie je podobný ruským románom 19. storočia. Hlavná kompozícia tohto románu je porušením sledu chronologických udalostí a každá udalosť má individuálny smer. Zmenou poradia kapitol autor odhaľuje komplexnú povahu Pečorina.

Žáner a kompozícia tohto románu umožňuje vyvodiť závery, že príbehy, neoddeliteľná súčasť románu, slúžia ako odraz tém a zápletiek charakteristických pre literatúru tej doby.

V prvom príbehu „Bela“ sa čitateľ dozvie o obyčajnom ruskom dôstojníkovi Maximovi Maksimychovi, ktorý je blízko oboznámený s Pečorinom. Maxim Maksimych nedokáže rozlúštiť správanie svojho priateľa až do samého konca, ale neodsudzuje ho, ale naopak, súcití s ​​ním.

V druhom príbehu „Maxim Maksimych“ sa čitateľ dozvie, že Grigorij Aleksandrovič Pečorin náhle zomrel na ceste z Perzie a rozprávač narazil na jeho denník, v ktorom sa Pečorin priznal k svojim telesným hriechom a trpkosti života.

V zostávajúcich príbehoch románu budeme hovoriť o denníku Grigorija Alexandroviča. Denník hovorí o prebiehajúcich udalostiach, ktoré sa mu stali predtým, ako stretol Belu a Maxima Maksimycha.

Všetky obrazy v diele, a najmä tie ženské, odhaľujú osobnosť „hrdinu doby“.

Potom sa čitateľ zoznámi s Pečorinovými denníkmi, ktoré sú spoveďou, z ktorých čitateľ spoznáva „nahú“ dušu hlavného hrdinu, chápe jeho charakter a správanie. Pečorin nemilosrdne odhalil svoje vlastné nedostatky a zlozvyky.

Kompozícia a štýl zohrávajú v románe dôležitú úlohu v chápaní čo najsilnejšie a najkomplexnejšie odhalenie duše hrdinu, jeho obrazu, pretože prototypom hlavnej postavy je najmenšia duša človeka. Nahá duša, v ktorej nie je márnosť. Potvrdzuje to predslov „Dejiny ľudskej duše...“.

Román „Hrdina našej doby“ zohral obrovskú úlohu vo vývoji literatúry. Hoci Michail Jurijevič Lermontov vzal príklad z románu „Eugene Onegin“, v mnohých ohľadoch sa navzájom líšia. V románe M. Yu. Lermontov ukázal nesúhlas a zložitosť „hrdinu doby“, čím Lermontov položil základ pre rozvoj tejto témy pre ďalších spisovateľov žijúcich v 19. storočí. Ale iní spisovatelia, na rozdiel od Lermontova, vidia v tomto type ľudí nedostatky, nie výhody.

Charakteristickým znakom románu „Hrdina našej doby“ bol pozorný prístup k svetu osobných skúseností hrdinov a realistický opis činov hrdinov pri hľadaní hodnôt. Problém nájsť „hrdinu doby“ v románe M. Yu.Lermontova zostáva aktuálny aj v našej dobe.

Niekoľko zaujímavých esejí

  • Esej Čo očakávam od letnej úvahy

    Leto je najkrajším obdobím roka. Čo očakávam od leta? V prvom rade sa teším na leto, ako všetci tí, čo študujú na škole, vysokej škole, aj ja sa teším na vytúžené letné prázdniny.

  • Esej Relevantnosť diela Slovo Igorovej kampane

    Slovo o Igorovom ťažení je kronikou, ktorá nás môže vrátiť o niekoľko storočí späť.

  • Esej V živote je vždy miesto pre hrdinské činy

    Feat je neoddeliteľnou súčasťou ľudského života. Výkony predvádzali všetci a vždy. Nie každý sa však odváži odhaliť svoj výkon verejnosti a jej kritiku

  • Esej Láska v románe Majster a Margarita Bulgakova

    Veľa klasické diela Literatúry sa tak či onak dotýkajú témy lásky a Bulgakovov román Majster a Margarita nie je v tomto ohľade výnimkou.

Román M. Yu. Lermontova „Hrdina našej doby“ vyšiel v roku 1840. Spisovateľ zložil hlavné dielo svojho života v priebehu dvoch rokov a uverejnil ho na stránkach populárneho časopisu Otechestvennye zapiski. Toto dielo sa stalo ikonickým nielen v jeho tvorbe, ale aj v celej ruskej literatúre, pretože táto kniha sa stala prvým odvážnym a zároveň úspešným pokusom o podrobný psychologický rozbor hlavnej postavy. Nezvyčajná bola aj skladba samotného príbehu, ktorý sa ukázal ako trhaný. Všetky tieto vlastnosti diela pritiahli pozornosť kritikov a čitateľov a urobili z neho štandard vo svojom žánri.

koncepcia

Lermontovov román nevznikol z ničoho nič. Autor vychádzal zo zahraničných aj domácich zdrojov, čo ho inšpirovalo k vytvoreniu nejednoznačného charakteru a nevšednej zápletky. Kniha Michaila Jurijeviča je vo svojej koncepcii veľmi podobná Puškinovmu „Eugenovi Oneginovi“, hoci je napísaná dramatickejším štýlom. Okrem toho sa spisovateľ pri vytváraní vnútorného sveta hrdinu spoliehal na zahraničné skúsenosti. Psychologický román bol známy už v Európe. „Hrdina našej doby“ sa dá definovať ako psychologický román vzhľadom na to, že autor venoval veľkú pozornosť Pečorinovmu správaniu a nálade.

Takéto črty boli zjavné najmä v dielach francúzskeho osvietenca Rousseaua. Je tiež možné načrtnúť paralely medzi autorským dielom a dielami Byrona a Bestuževa-Marlinského. Autor sa pri tvorbe svojho pôvodného diela riadil predovšetkým reáliami svojej doby, čo odráža aj názov. Podľa samotného spisovateľa sa snažil o vytvorenie všeobecného portrétu svojej generácie – mladej inteligentných ľudí ktorí sa nevedia ničím zamestnať a plytvať energiou na zbytočné činnosti, ktoré škodia sebe aj iným.

Vlastnosti kompozície

Lermontovov román má v porovnaní s inými dielami podobného druhu neobvyklú štruktúru. Po prvé, je narušený chronologický sled udalostí, ktoré sa v ňom vyskytujú; po druhé, rozprávanie je vyrozprávané od niekoľkých postáv, vrátane samotnej hlavnej postavy. Túto techniku ​​si autor nezvolil náhodou. Príbeh začal zámerne od polovice Pečorinovho života. Čitateľ si o ňom urobí predstavu zo slov outsidera, jeho bývalého kolegu Maxima Maksimycha. Potom ho spisovateľ ukazuje očami rozprávača, ktorý ho krátko videl, no napriek tomu si o ňom dokázal urobiť všeobecne správnu predstavu.

Obraz hrdinu

Keďže psychologický román zahŕňa podrobnú analýzu vnútorného sveta postavy, posledné dve časti sú napísané v mene samotného Pečorina vo forme denníkových záznamov. Čitateľ teda postavu vidí v rôznych chvíľach svojho života, ktoré navonok akoby spolu nijako nesúviseli. Takto docielil Lermontov efekt zlomu času, snažil sa ukázať bezúčelnosť existencie svojej postavy, ktorá v r. rôzne obdobia vo svojom živote sa neukazuje z najlepších stránok.

Porovnanie s Oneginom

Žáner diela „Hrdina našej doby“ je román psychologickej povahy. Táto práca, ako už bolo spomenuté vyššie, bola prvou skúsenosťou v ruskej literatúre pri vytváraní nového typu postavy - takzvanej nadbytočnej osoby. Niektorí spisovatelia však ešte pred Lermontovom vytvorili postavu, ktorá nezapadala do ustáleného spoločensko-politického rámca ruskej reality prvej polovice 19. storočia. Najvýraznejším príkladom je Eugen Onegin, ktorý bol rovnako ako Pečorin šľachtic a rovnako neúspešne sa snažil nájsť aspoň nejaké využitie pre svoje prednosti a schopnosti. Ak však Puškin stvárnil svoju postavu s dobromyseľným humorom, Lermontov kládol dôraz na dramatickú zložku. Psychologický román Michaila Jurijeviča sa stal jedným z najvýznamnejších diel tej doby.

Vlastnosti obrazu Pečorina

Cez ústa svojho hrdinu nahnevane kritizuje neresti svojej súčasnej spoločnosti a trpko sa vysmieva z nedostatkov sveta okolo seba. Toto je charakteristický znak obraz Pečorina - netrávi nečinný čas, ako Onegin na dedine, jeho postoj k životu je dosť aktívny, nielen kritizuje negatívne stránky spoločnosť, v ktorej sa pohybuje, ale aj koná, vystavuje svoje okolie unikátnym psychologickým testom.

Prvá časť

Žáner diela „Hrdina našej doby“ určil aj štruktúru textu románu. Autor sa rozhodol prelomiť tradíciu ruskej literatúry, ktorú stanovil Bestuzhev-Marlinsky a ktorá zahŕňala dobrodružný dej a dynamické rozprávanie. zdôraznil Lermontov podrobná analýza vnútorný stav svojho hrdinu. V prvom rade ho zaujímalo vysvetlenie príčin Pechorinovho zvláštneho, nezvyčajného a protirečivého správania. Prvý pokus o objasnenie charakteru mladý dôstojník podnikol Maxim Maksimych, veliteľ kaukazskej pevnosti, kde slúžil Pečorin.

Dobrý kapitán sa úprimne snažil aspoň trochu vysvetliť výstredné počínanie svojej kolegyne: únos Bely, lásku k nej a prudké ochladenie citov, viditeľnú, zdanlivú ľahostajnosť k jej hroznej smrti. Maxim Maksimych, veľmi jednoduchý a vynaliezavý muž, však nikdy nedokázal pochopiť dôvod Pečorinovho duševného zmietania. Rozprávačovi len povie, že sa mu zdal veľmi zvláštny človek, keďže s jeho zjavom nasledoval celý reťazec zvláštnych a tragických udalostí.

Portrét

Na hodinách školskej literatúry je veľmi dôležité, aby študenti rozumeli žánru diela „Hrdina našej doby“. Táto kniha je psychologickým portrétom Pečorina, ktorý je zasa kolektívnym portrétom súčasného spisovateľa mladšia generácia. Druhá časť diela je zaujímavá tým, že v nej čitateľ vidí Pečorina očami človeka rovnakého sociálneho postavenia, veku, vzdelania a výchovy. Popis, ktorý rozprávač tejto postave podáva, si preto zaslúži osobitnú pozornosť, pretože napriek plynulosti prehliadky a stručnosti stretnutia je pravdivejší ako kapitánove vysvetlenia. Dôležitý je fakt, že rozprávač opisuje nielen svoj vzhľad, ale snaží sa uhádnuť aj Pechorinov stav mysle a čiastočne sa mu to aj darí. To je presne to, čo vysvetľuje skutočnosť, prečo sa román „Hrdina našej doby“ nazýva psychologický. Rozprávač si v Pechorinovej postave všíma také črty, ako je premýšľavosť, uvoľnenosť a únava. Navyše podotýka, že nešlo o fyzický, ale o duševný úpadok. Autor si dáva obzvlášť záležať na výraze jeho očí, ktoré žiarili akýmsi fosforeskujúcim svetlom a neusmievali sa, keď sa on sám smial.

Stretnutie

Vyvrcholením tejto časti je opis Pechorinovho stretnutia s kapitánom štábu. Ten zatúžil po tomto stretnutí, ponáhľal sa k mladému dôstojníkovi ako k starému priateľovi, ale stretol sa s dosť chladným prijatím. Starý kapitán bol veľmi urazený. Autor, ktorý následne zverejnil Pechorinove denníkové záznamy, však poznamenal, že po ich prečítaní veľa pochopil o charaktere postavy, ktorá podrobne analyzovala svoje vlastné činy a nedostatky. To je presne to, čo umožňuje pochopiť, prečo sa román „Hrdina našej doby“ nazýva psychologický. V scéne stretnutia s Maximom Maksimychom však môže byť čitateľ zaskočený a postave dokonca vyčítať takúto ľahostajnosť. V tejto epizóde sú sympatie výlučne na strane starého kapitána.

Príbeh "Taman"

Toto dielo otvára začiatok Pečorinových denníkových záznamov. Mladý dôstojník v ňom nielen rozpráva výstredné dobrodružstvo v malom prímorskom meste, ale analyzuje aj jeho správanie. Sám je prekvapený svojou nepotlačiteľnou túžbou po živote, pričom si uvedomuje, že bezcieľne a nezmyselne zasahoval do života pašerákov.

Hlavnou témou v tomto prípade je túžba postavy podieľať sa na životoch ľudí okolo seba, a to aj proti ich vôli. „Hrdina našej doby“ je román, ktorý sa nezameriava ani tak na opis vonkajších udalostí, ale na podrobnú analýzu vnútorného stavu postáv. V druhej časti je Pečorin svedkom machinácií pašerákov a dosť neopatrne odhalí svoje tajomstvo. V dôsledku toho sa takmer utopil a gang bol nútený utiecť z domu. Pečorinov pokus pochopiť vlastné nevhodné správanie je teda hlavnou témou druhej časti. „Hrdina našej doby“ je zaujímavá, pretože dôsledne odhaľuje obraz postavy z rôznych a neočakávaných strán.

"princezná Mary"

Toto je možno najdôležitejšia a najzaujímavejšia časť práce. Práve v tejto časti sa naplno odhalí postava. Akcia sa odohráva v liečivých vodách Kaukazu.

Mladý dôstojník, aby dráždil svojho priateľa Grushnitského, prinúti mladú princeznú Mary, aby sa do neho zamilovala. Napriek tomu, že on sám jej nie je ľahostajný, nedokáže ju skutočne milovať. Pečorin v románe „Hrdina našej doby“ sa v tomto príbehu ukazuje z najnepriaznivejšej strany. Nielenže oklame dievča, ale aj zabije Grushnitského v súboji. Zároveň práve v tejto časti Grigorij Alexandrovič najnemilosrdnejšie odhaľuje svoje nedostatky. Tu vysvetľuje svoj charakter: podľa neho bezcieľna zábava, nedostatok priateľov, sympatie a porozumenia viedli k tomu, že sa stal žlčovitým, nahnevaným a nespoločenským. Zároveň prichádza k záveru, že „ľudské srdce je vo všeobecnosti zvláštne“. Svoje tvrdenie vzťahuje nielen na ostatných, ale aj na seba.

Pechorin v románe „Hrdina našej doby“ sa v tomto príbehu úplne odhaľuje. Najzaujímavejší je jeho záznam myšlienok v predvečer duelu s Grushnitským, v ktorom zhŕňa svoj život. Mladý dôstojník tvrdí, že jeho život nepochybne mal zmysel, no nikdy ho nedokázal pochopiť.

Línia lásky

Jeho vzťahy so ženami nám pomáhajú lepšie pochopiť hrdinu. Román obsahuje tri ľúbostné zápletky, z ktorých každá odhaľuje osobnosť mladého dôstojníka z rôznych strán. Prvý z nich je spojený s líniou Bela. Od prírody to bolo dievča milujúce slobodu, keďže vyrastala v horách medzi kaukazskými kmeňmi.

Preto Pečorinovo rýchle ochladenie smerom k nej ju skutočne zabilo. Román "Hrdina našej doby" ženské hrdinky ktorá nám umožňuje lepšie pochopiť psychologický portrét postavy, je venovaná podrobnému vysvetleniu správania mladého dôstojníka. V druhej časti je aj ľúbostná línia, no tá je skôr povrchná.

Napriek tomu to bola táto zápletka, ktorá slúžila ako základ pre intrigy v druhom príbehu. Samotný hrdina nevie, ako zhodnotiť svoje vlastné činy: „Som blázon alebo darebák, neviem,“ hovorí o sebe. Čitateľ vidí, že Pechorin sa dobre vyzná v psychológii ľudí okolo seba: okamžite uhádne charakter cudzinca. Zároveň má sklony k dobrodružným dobrodružstvám, čo sám priznáva, čo viedlo k zvláštnemu vyústeniu.

Dielo „Hrdina našej doby“, ktorého ženské hrdinky sú zaujímavé, pretože nejakým spôsobom ovplyvnili osud Pečorina, sa končí poslednou línia lásky dôstojník a princezná. Ten sa začal zaujímať o pôvodnú Pechorinovu postavu, ale nedokázal mu úplne porozumieť. Ten istý príbeh obsahuje opis vzťahu Grigorija Alexandroviča s princeznou Verou, ktorá jeho postave rozumela lepšie ako ktokoľvek iný. Takže prvý psychologický román v ruská literatúra sa stalo dielom „Hrdina našej doby“. Citáty hlavnej postavy ho ukazujú ako zložitého a nejednoznačného človeka.

Lermontov svojím románom vytvoril prvý ruský realistický, sociálny a psychologický román a pripravil tak cestu pre predstaviteľov tohto žánru ako Turgenev a L. Tolstoj.

To určilo jedinečné zloženie románu. Jeho hlavnou črtou je kompozičná inverzia, t.j. usporiadanie kapitol románu nie je chronologické. Dielo je rozdelené do piatich častí, z ktorých každá je žánrovo a dejovo jedinečná. Majú jedno spoločné - Hlavná postava a on životná cesta. Volá sa Grigorij Pečorin, pre nepríjemný incident ho previezli na Kaukaz.

Na ceste do nového cieľa sa zastavil v Tamane, potom sa Pechorin dostal do Pyatigorska a následne bol vyhostený do pevnosti. O niekoľko rokov neskôr Gregory opustil službu a odišiel do Perzie. Autor porušil poradie kapitol, aby podrobne odhalil dušu Pečorina, pričom použil rôzne metódy na pochopenie tejto zložitej povahy.

V "Bel" hlavnú postavu opisuje Maxim Maksimych - dobromyseľný, jemný štábny kapitán. Z tejto kapitoly môžeme posúdiť, ako Pečorina vnímal jeho priateľ. Posledné tri kapitoly románu sú denníkom hlavnej postavy, z ktorého môžeme usudzovať na jeho duševné pochody, skúsenosti a vnímanie života, Pečorin „nemilosrdne odhalil svoje vlastné slabosti a neresti“.

Odhaliť úplnejšiu psychológiu Lermontov sa svojho hrdinu uchýli k technike kontrastu hlavnej postavy s ostatnými postavami v románe: Obyčajní ľudia ako Maxim Maksimych, Bela a pašeráci; ako aj šľachtici, „vodná spoločnosť“. Existuje však jeden hrdina, ktorý je porovnateľný s Pečorinom - je to doktor Werner.

Podrobnejšiemu pochopeniu výstavby románu pomáhajú dva autorove predslovy, ktoré označujú žáner kapitol: „Bela“ je príbeh podaný vo forme „cestovných poznámok“ okoloidúceho dôstojníka, ktorý sa sám prvýkrát stretáva s Pečorinom z r. príbeh Maxima Maksimycha; „Maksim Maksimych“ - cestovateľská esej; „Taman“ je dobrodružná poviedka; „Princezná Mary“ je psychologický príbeh podaný vo forme denníka; Fatalista je dobrodružná psychologická novela. Každý z týchto príbehov podľa svojho žánru zobrazuje Pečorina v rôznych životných situáciách a konfrontuje ho odlišné typyľudí.

Psychologická povaha románu určuje aj črty zobrazovania a vnášania obrazov prírody a každodenných detailov do románu. Príroda je daná psychologicky, je úzko spätý s vnútorným svetom hrdinu, podfarbeným jeho náladami. Autor románu má malý záujem o vonkajší život Pečorina, takže sa uvádza málo každodenných podrobností.
„Hrdina našej doby“ je psychologický román, v ktorom sa Lermontovova pozornosť zameriava na psychológiu hrdinu, na „históriu ľudskej duše“, dušu Pečorina.

Čo je charakteristické pre tento žáner, aké sú jeho znaky? Román vždy predstavuje zložitý životný problém, ktorý si vyžaduje široké zobrazenie reality v jej pohybe a vývoji. Inými slovami, román hovorí o udalostiach, ktoré presahujú veľké časové obdobie; čitateľ sa stretáva s mnohými postavami, ktoré sú tak či onak zapojené do týchto udalostí; osudy a záujmy hrdinov sa stretávajú a prelínajú; daný detailný obrázok sociálne a každodenné prostredie, ktoré vysvetľuje formovanie charakteru a svetonázoru postáv.

Pokiaľ ide o umelecký výkon, tento Grushnitsky stojí za Maxima Maksimycha: ako on je typ, predstaviteľ celej kategórie ľudí, bežné podstatné meno. Grushnitsky je ideálny mladý muž, ktorý sa chváli svojou idealitou, rovnako ako sa dandies chváli módnymi šatami a „levy“ predvádzajú svoju somársku hlúposť. Vo všeobecnosti je „urobiť efekt“ jeho vášňou. Hovorí vo vymyslených frázach. Jedným slovom, je to jeden z tých ľudí, ktorí uchvacujú najmä citlivé, romantické mladé dámy, jeden z tých ľudí v úžasnom výraze autora poznámok, „ktorých sa nedotýka jednoducho krásne a ktoré sú slávnostne zahalené do mimoriadne city, vznešené vášne a výnimočné utrpenie.“ . Ale tu je najlepší a najúplnejší opis takýchto ľudí, ktorý urobil autor časopisu: „V starobe sa stávajú buď mierumilovnými vlastníkmi pôdy alebo opilcami, niekedy oboje...“.

Sebaláska ho uistila o bezprecedentnej láske k princeznej a o láske princeznej k nemu; hrdosť ho prinútila vidieť Pečorina ako svojho rivala a nepriateľa; jeho pýcha sa rozhodla sprisahať proti Pečorinovej cti; hrdosť mu nedovolila poslúchnuť hlas svojho svedomia a nechať sa unášať svojimi dobrými začiatkami, aby sa priznal k sprisahaniu; pýcha ho prinútila zastreliť neozbrojeného muža; Bola to tá istá pýcha, ktorá v takej rozhodujúcej chvíli sústredila všetku silu jeho duše a prinútila ho uprednostniť istú smrť pred istou spásou prostredníctvom spovede. Tento muž je apoteózou malichernej pýchy a slabosti charakteru: odtiaľ sú všetky jeho činy, a napriek zjavnej sile jeho posledného činu to vychádzalo priamo zo slabosti jeho charakteru.

Z článku „Hrdina našej doby“. Esej M. Lermontova“

O žánri románu „Hrdina našej doby“

Ďalšie eseje na túto tému:

  1. Nastane búrka, pretože Pečorin bez nich nemôže žiť, sám si ich vytvára (napadnú mi riadky z Lermontovových „Placht“...
  2. V. G. Belinsky napísal: „Je zrejmé, že Lermontov je básnik úplne inej doby a že jeho poézia je úplne novým článkom v...
  3. cieľ: pokračovať v podrobnom štúdiu románu M. Lermontova „Hrdina našej doby“; odhaliť Pečorinov konflikt s životné prostredie; ukázať rozmanitosť žien...
  4. Román G. Lermontova „Hrdina našej doby“ sa stal dôležitým míľnikom na ceste k formácii realistická literatúra XIX storočia. Cieľ, ktorý som si stanovil...
  5. Lermontovova próza - a najmä "Hrdina našej doby" - je teraz dobre pokrytou oblasťou jeho tvorby. Práca výskumníka sa začala najskôr...
  6. Študovať kreatívna história také obrázky ako napríklad Werner, postavy„Tamani“, Kazbich, Grushnitsky nás veľmi zaujímajú, takže...
  7. Osobitosť Lermontovovho románu pramení podľa kritika z autorovho „hlbokého poznania“ „ľudského srdca a moderná spoločnosť" V románe „Jeden hrdina...
  8. Kontroverzia okolo Lermontovovho románu sa môže ľahko zmeniť na neplodný dogmatický spor, ak diskutérom chýba pojmová istota. Pojem „romantizmus“ bol vždy...
  9. Hrdinom románu je muž pevnej vôle, odvážny, ktorý sa neskrýva pred nebezpečenstvom, ale smelo sa pozerá dopredu a ide v ústrety búrkam...
  10. Aby Lermontov čo najúplnejšie odhalil obraz svojho hrdinu, používa nielen špeciálnu kompozíciu (princíp zlomenej chronológie), ale porovnáva aj Pečorina...
  11. Román M. Yu. Lermontova „Hrdina našej doby“ je prvým „analytickým“ románom v ruskej literatúre, ktorého centrom nie je životopis...
  12. „Hrdina našej doby“ od M. Yu. Lermontova „Hrdina našej doby“ je prvý lyrický a psychologický román v ruskej próze. Lyrické, pretože...
  13. Lermontovov psychologický portrét Pečorina je založený na „teórii vášní“, keď duchovné sily, ak nenájdu pozitívne východisko, kazia dobrú povahu...
  14. Realizmus ako hnutie v literatúre má veľmi dlhú históriu. Zložitú a rozporuplnú postavu Eugena Onegina stvárnil aj Alexander Sergejevič Puškin...
  15. „Hrdina našej doby“ nemá autorskú definíciu žánru (príbeh, román). Zdalo sa, že Lermontov sa zdráhal uzavrieť Pečorinov „životopis duše“ v...
  16. Román „Hrdina našej doby“, keď bol publikovaný, vyvolal medzi čitateľmi rozporuplné názory. Obraz Pečorina bol pre nich nezvyčajný. V predslove...
  17. Podľa Lermontova je Pečorin typom „moderného človeka“, ktorému autor „rozumie“ a s ktorým sa „stretával príliš často“. Belinsky nazval Pečorina „Oneginom...
  18. Eseje o literatúre: Téma osudu v románe M. Yu.Lermontova Hrdina našej doby Pečorin a Vulich. V osude každého veľkého...
  19. V románe „Hrdina našej doby“ sú traja cestovatelia: prvým je hrdina-rozprávač, zvedavý cestovateľ s jedným malým kufrom, „čo bola polovica...