Kto je považovaný za láskavého človeka, esej o Oblomovovi. Esej na tému: Je Oblomov dobrý človek? v románe Oblomov, Gončarov

Maslov Kirill, 10g1

Je Oblomov dobrý človek? Môže to byť zbytočné? dobrý človek?

V ruskej literatúre druhej polovice 19. storočia možno nájsť veľa zaujímavé postavy. Zdá sa mi však, že najfarebnejší a najkontroverznejší je Iľja Iľjič Oblomov Hlavná postava rovnomenný román I. A. Gončarova.

Koľko ľudí toľko názorov hovorí ľudová múdrosť. Každý môže hodnotiť Iľju Iľjiča podľa svojich pocitov. Myslím si, že Oblomov je dobrý človek. Tento názor sa vytvoril po posúdení vzťahu hlavnej postavy s ostatnými postavami v románe.

Oblomov si nemožno predstaviť mimo pohovky. Podstata Ilju Iljiča sa jasne prejavuje v dome, kde žije so svojím starým sluhom. Hlavná postava sa dobre a priateľsky správa k Zakharovi, ktorého pozná od detstva. Niekedy robí „patetické scény“, ale ďalej nejde. Aj keď si krádež starého muža všimol, nevenuje jej zvláštnu pozornosť. Lenivý Oblomov vie, že nemôže existovať sám, a preto miluje Zakhara pre jeho trpezlivosť.

Andrei Ivanovič Stolts bol od raného detstva priateľom hlavnej postavy. Čo by mohlo byť zaujímavé pre energického a nezávislého Stolza v Oblomove? Andrei Ivanovič oceňuje Ilju Iľjiča za jeho inteligenciu, jednoduchosť, nežnosť a úprimnosť a „vyťahuje“ hrdinu z rôznych druhov „škrabancov“. Za to Oblomov Stolza nesmierne miluje a rešpektuje. Okrem toho Andrej Ivanovič predstaví Iľju Iľjiča Olge Iľjinskej.

Oblomov vo vzťahu s mladou dámou nesleduje nízke ciele. Všetko v jeho duši sa deje jednoducho a prirodzene. Ak Oblomovove myšlienky a frázy, ktoré hovoril Olge, patrili niekomu inému, mohli by sa považovať za vulgárnosť a pretvárku. Ale chápeme úprimnosť Iľju Iľjiča: „Olga pochopila, že to slovo mu uniklo“ a že to bola „pravda“. Samotná Iljinskaja, ktorá sa najprv chcela len s pomocou hrdinu povzniesť vo svojich a iných očiach, sa zamiluje do takého krotkého, slušného, trochu naivného muža. On je naozaj iný. Iľja Iľjič myslí na cudzincov, aj keď je to pre neho nerentabilné. Zoberme si len jeden list od hrdinu Olge: "Nemôžeš ma milovať." Aby, nedajbože, nesklamal neskúsené dievča vo svojich citoch, je dokonca pripravený vzdať sa svojej lásky: "Toto nie je ten, na ktorého ste čakali, o kom ste snívali." Oblomov sa v prvom rade zamýšľa o cudzích, bojí sa, že sa v ňom sklamú.

Toto je definujúca línia vzťahu Iľju Iľjiča k iným postavám v Oblomovovi. Jeho dom je veľmi zriedka prázdny. Všetci si užívajú spoločnosť hrdinu. Oblomov nikomu nič neodmieta: kto potrebuje radu, poradí; každý, kto potrebuje niečo zjesť, bude pozvaný na večeru. Tarantiev vždy berie od Iľju Iľjiča všetko, čo potrebuje: frak Jeho jednoduchosť dáva dôvod podvádzať, no zdá sa, že na strane hrdinu je sám Boh. Oblomov vyjde z každého škrabanca bezpečne. Donútili ma podpísať „list o pôžičke“, ktorý Stolz zachránil, poslali podvodníka na majetok, ktorý Stolz zachránil, vzťah s Olgou nevyšiel, Stolz nepomohol nájsť Agafyu Matveevnu. Nič nemôže odvrátiť pozornosť Iľju Iľjiča od „pokoja a pokojnej zábavy“.

Goncharov ukázal inteligentného, pokojného, slušného, jednoduchého, zároveň schopného milovať, úprimného, trochu naivného hrdinu, pre ktorého „ležanie je spôsob života“.

Môže byť človek obdarený takýmito vlastnosťami zlý? Myslím, že nie. Navyše, takého úžasného hrdinu som ešte v žiadnom literárnom diele nevidel.

Možno si myslíte, že ak existuje jedinečne kladná postava, určite bude „nadbytočná“, ale len sa to zdá. Oblomov po sebe zanechal živú pripomienku Andryušenka. Po smrti Ilya Ilyicha Agafya Matveevna premýšľala o svojom bezcieľnom živote. Olga bola vytvorená ako osoba v dôsledku Oblomovovho vplyvu. Nie nadarmo si obaja Agafya Matveevna a manželia Stoltsyovci každý deň spomínajú na už zosnulého hrdinu. Dobrý človek, najmä ak je Oblomov, nemôže žiť bez stopy. Čo by sa mohlo stať, keby všetko dobrí ľudia boli nadbytoční? Náš svet by bol naplnený výsledkami konania eštebákov a eštebákov. Ale vidíme, že to tak nie je. Preto verím, že dobrý človek nemôže byť zbytočný.

Iľja Iľjič Oblomov nie je postavou, o ktorej by sme mohli povedať, že je to dobrý alebo naopak zlý človek. Simultánna jednoduchosť a zložitosť postavy vedie k nejednoznačnosti hrdinu. Aby ste pochopili túto nerealizovanú osobnosť, musíte analyzovať pozitívne aj negatívne stránky charakter hrdinu.

Iľja Iľjič v románe o ničom nerozhoduje sám, dúfa v pomoc zvonku – Zakhara, ktorý mu prinesie oblečenie či jedlo; Stolz, ktorý je schopný vyriešiť svoje problémy v Oblomovke, Tarantiev, ktorý aj keď bude klamať, sám pochopí situáciu, ktorá zaujíma Oblomova atď.

Hrdinu skutočný život nezaujíma, nudí a unavuje, nepotrebuje pulzujúcu energiu každodenného života, nechce svoj život „rozhádzať“ v ruchu spoločnosti. Skutočný pokoj a spokojnosť nachádza ležať na pohovke, vo svete ilúzií, ktoré sám vymyslel. Ale aj jeho sny smerujú do minulosti, aj budúcnosť, ktorú si pre seba kreslí, je ozvenou dávnej minulosti, ktorú už nemožno vrátiť. Oblomov je lenivý, žije v neupravenom byte, akýsi hrdina - hrča, zbavený v detstve to najdôležitejšie - poznanie sveta cez jeho opak, sny a spomienky, preto bol absolútne nepripravený na skutočný svet. . Oblomov zbavený vôle, schopnosti bojovať o svoje miesto na slnku a vytrvalosti sa bojí života a prvé zlyhanie sa pre hrdinu stáva posledným - už sa nechce pohnúť vpred a skrýva sa pred „krutým“ skutočným svet v jeho snoch.

Pozitívne aspekty charakteru sa začínajú objavovať počas interakcie Oblomova s jeho aktívnym, aktívnym a cieľavedomým priateľom Andrejom Ivanovičom Stoltsom. Stolz je prakticky jedinou postavou, ktorá v Oblomovovi videla pozitívne črty: úprimnosť, láskavosť, schopnosť cítiť a pochopiť problém iného človeka, vnútorný pokoj a jednoduchosť. Oblomovova holubičia neha, zmyselnosť a úprimnosť sa odhaľujú aj počas jeho vzťahu s Olgou. Ako prvý si uvedomí, že Oľge nemôže poskytnúť šťastie, o akom sníva. Hoci to bola možno len zbabelosť zoči-voči zmene, uvedomuje si, že sa k dievčaťu nehodí a ťahá ju so sebou do Oblomovky.

Oblomov je od prírody príliš mäkký a citlivý človek, ktorý si nedokázal nájsť svoje miesto skutočný život, ale dôvodom nie je osudová súhra okolností alebo ťažký osud, ale v nesprávnej výchove. Iľju Iľjiča neviem pomenovať zlý človek, naozaj môžete nazvať dieťa zlým pre jeho sny? Ale ani ho nemôžete nazvať dobrým.

Zvyčajný uhol pohľadu: Oblomov je lenivý pán, hnijúci od nečinnosti a neochoty urobiť čokoľvek na svojom panstve s verným sluhom. Na román sa však dá pozrieť aj z druhej strany. Toto je v ruskej literatúre úžasný príklad hrdinu, ktorý nerobí nič v mene nápadu, povinnosti alebo zodpovednosti. Človek, ktorý jednoducho žije a miluje v okolnostiach, ktoré mu život ponúka. Áno, nechce nič meniť, veľa spí, chutne sa stravuje, no nechceli by mnohí z nás takto žiť aspoň jeden deň, nezaťažení ťarchou skutočného života? Život nie je vždy a nie pre každého boj, túžba, vášeň. Niektorí ľudia nechcú robiť revolúcie, chcú len žiť. Je teda možné ho súdiť? Nie je ani dobrý, ani zlý. Je to len obyčajný človek, ktorý žije pre seba.

V ruskej literatúre druhej polovice 19. storočia nájdete veľa zaujímavých hrdinov. Zdá sa mi však, že najfarebnejší a najkontroverznejší je Iľja Iľjič Oblomov, hlavná postava rovnomenného románu I. A. Gončarova. „Koľko ľudí, toľko názorov,“ hovorí ľudová múdrosť. Každý môže hodnotiť Iľju Iľjiča podľa svojich pocitov. Myslím si, že Oblomov je dobrý človek.

Tento názor sa vytvoril po posúdení vzťahu hlavnej postavy s ostatnými postavami v románe. Oblomov si nemožno predstaviť mimo pohovky. Podstata Ilju Iljiča sa jasne prejavuje v dome, kde žije so svojím starým sluhom.

Hlavná postava sa dobre a priateľsky správa k Zakharovi, ktorého pozná od detstva. Niekedy robí „patetické scény“, ale ďalej nejde. Aj keď si krádež starého muža všimol, nevenuje jej zvláštnu pozornosť. Lenivý Oblomov vie, že nemôže existovať sám, a preto miluje Zakhara pre jeho trpezlivosť. Andrei Ivanovič Stolts bol od raného detstva priateľom hlavnej postavy.

Čo by mohlo byť zaujímavé pre energického a nezávislého Stolza v Oblomove? Andrei Ivanovič oceňuje Ilju Iľjiča za jeho inteligenciu, jednoduchosť, nežnosť a úprimnosť a „vyťahuje“ hrdinu z rôznych druhov „škrabancov“. Za to Oblomov Stolza nesmierne miluje a rešpektuje. Okrem toho Andrej Ivanovič predstaví Iľju Iľjiča Olge Iľjinskej.

Samotná Iljinskaja, ktorá sa najprv chcela len s pomocou hrdinu povzniesť vo svojich a iných očiach, sa zamiluje do takého krotkého, slušného, trochu naivného muža. Je skutočne „iný“. Iľja Iľjič myslí na cudzincov, aj keď je to pre neho nerentabilné.

Aby, nedajbože, nesklamal v citoch neskúsené dievča, je dokonca pripravený vzdať sa svojej lásky: „Pred tebou nie je ten, na koho si čakal, o kom si sníval...“ Oblomov , v prvom rade myslí na cudzích ľudí, bojí sa, že sa v ňom sklamú . Toto je definujúca línia vzťahu Iľju Iľjiča k iným postavám v Oblomovovi. Jeho dom je veľmi zriedka prázdny.

Všetci si užívajú spoločnosť hrdinu. Oblomov nikomu nič neodmieta: kto potrebuje radu, poradí; každý, kto potrebuje niečo zjesť, bude pozvaný na večeru. Tarantiev si od Iľju Iľjiča vždy vezme všetko, čo potrebuje: frak... Jeho jednoduchosť dáva nejaké dôvody na podvod, no zdá sa, že na strane hrdinu je sám Boh.

Oblomov vyjde z každého škrabanca bezpečne. Donútili ho podpísať „list o pôžičke“ - Stolz ho zachránil, na majetok poslali podvodníka - Stoltz ho zachránil, jeho vzťah s Olgou nevyšiel, Stoltz nepomohol - našiel Agafyu Matveevnu. Nič nemôže odvrátiť pozornosť Iľju Iľjiča od „pokoja a pokojnej zábavy“.

Goncharov ukázal inteligentného, pokojného, slušného, jednoduchého, zároveň schopného milovať, úprimného, trochu naivného hrdinu, pre ktorého „ležanie je spôsob života“. Môže byť človek obdarený takýmito vlastnosťami zlý? Myslím, že nie. Navyše, takého úžasného hrdinu som ešte v žiadnom literárnom diele nevidel. Možno si myslíte, že ak existuje jedinečne pozitívna postava, bude určite „zbytočná“, ale to sa len zdá.

Oblomov po sebe zanechal živú pripomienku - Andryushenka. Po smrti Ilya Ilyicha Agafya Matveevna premýšľala o svojom bezcieľnom živote. Olga bola vytvorená ako osoba v dôsledku Oblomovovho vplyvu. Nie nadarmo si obaja Agafya Matveevna a manželia Stoltsyovci každý deň spomínajú na už zosnulého hrdinu. Dobrý človek, najmä ak je Oblomov, nemôže žiť bez stopy.

Ale vidíme, že to tak nie je. Preto verím, že dobrý človek nemôže byť zbytočný.

Skôr ako začneme diskutovať na tému: potrebuje Rusko Oblomovcov? Chcem hovoriť o I.S. Gončarovovi a jeho skvelej práci.
I.S. Gončarov je spisovateľ druhej polovice 19. storočia. Autor napísal svoj román v roku 1859 a uverejnil ho v časopise Otechestvennye zapiski, podľa svojich predstáv patril k umierneným liberálnym zamestnancom „súčasníka“. V Oblomove Gončarov ukazuje krízu a kolaps starej feudálnej Rusi. Dobrolyubov povedal, že Iľja Iľjič symbolizuje lenivosť, nečinnosť a stagnáciu celého feudálneho systému vzťahov. Je posledným v rade „nadbytočných ľudí“ - Oneginov, Pečorinov, Chatských a ďalších. Dobrolyubov veril, že Iľja Iľjič má typický komplex „ osobu navyše“ priviedol do bodu paradoxu. Oblomov život je obmedzený na hranice jednej miestnosti, kde hrdina leží a spí. Autor háda v domácich predmetoch okolo Oblomova charakter ich majiteľa. Na všetkých veciach sú známky zanedbania, minuloročné noviny sa povaľujú, na zrkadlách a kreslách je hrubá vrstva prachu. Vnútorný stav Iľju Iľjiča je uhádnutý aj cez jeho topánky, mäkké a široké. Keď majiteľ bez toho, aby sa pozrel, spustil nohy z postele na podlahu, určite do nich spadol rovno. A jeho róba je zvláštna, orientálna, „bez. najmenší náznak Európy." On, ako poslušný otrok, poslúcha najmenší pohyb Oblomovovho tela.
Oblomov nevidí vôbec nič ani v byrokratickom resp literárnu kariéru pole, ktoré zodpovedá najvyššiemu účelu človeka, len on sa o nič nezaujíma a všetko je mu ľahostajné. Iľja Iľjič je s ležaním na pohovke celkom spokojný, jeho lenivosť už dosiahla takú mieru, že sa mu ťažko vstáva z pohovky.
Pri čítaní Gončarovovho románu vidíme v postavách svoj vlastný odraz; zdá sa, že ľudia spájajú svoje kvality. Pri odpovedi na otázku, či Rusko potrebuje Oblomovcov, treba poznamenať, že Oblomov je na jednej strane neškodný, milý človek a na druhej strane nebezpečný pre spoločnosť. Môžete si na chvíľu predstaviť, čo by sa stalo, keby v Rusku vládli Oblomovci. Všetci ľudia by sa stali imaginárnymi a nečinnými, celé dni by ležali na pohovke a nevedeli by z nej vstať. Po takejto životnej situácii nasleduje kolaps a potom smrť ľudstva. Preto čím menej nepodarkov, tým lepšie pre ostatných: talentovaných, proaktívnych ľudí, ktorí sa snažia o úspech.
Čo sa týka ľudí ako Andrei Stolts, určite dosahujú skvelú kariéru, majú inteligenciu a rozvážnosť, no ich okolie nikdy nedostane potrebnú lásku, náklonnosť, všetko, čo Stolts robí, je len pre ich vlastný prospech. A ak nájdete strednú cestu medzi Stolzom a Oblomovom, spojíte „lenivú láskavosť“ s chladnou obozretnosťou, môžete skončiť s človekom hodným našej krajiny.
Myslím si, že Rusko Oblomovcov vôbec nepotrebuje, oni svojou nečinnosťou a bezcennosťou kazia spoločnosť. Rusko potrebuje ľudí proaktívnych, bystrých a smädných po vedomostiach, aby časom mohli nasmerovať svoje schopnosti správnym smerom k prosperite krajiny, a nie k jej úpadku.