Perché esattamente la storia "The Fatalist" completa il romanzo di M. Domanda: Perché esattamente la storia "The Fatalist" completa il romanzo di M. Yu

Il fatalista completa la principale opera in prosa di Lermontov. Tuttavia, questo si può dire con un leggero tratto sulla vita di Pechorin (o sugli eventi trattati nel romanzo). Dopo l'incidente con Vulich, ce ne sono, infatti, solo due: una lite con Maxim Maksimych (di conseguenza, il trasferimento della rivista del protagonista al narratore) e un messaggio sulla morte di Grigory Alexandrovich durante il suo ritorno dalla Persia.

In questo modo, riepilogo"The Fatalist", in considerazione dello speciale ruolo compositivo della storia, dovrebbe essere considerato in modo più dettagliato.

Pericolosa disputa

Una volta, per due settimane, Pecorin ha vissuto in un villaggio cosacco. Inizia così la storia "The Fatalist". Alla festa del maggiore S., gli ufficiali rimasero alzati fino a tardi. La conversazione si è trasformata in un regno metafisico e ha toccato una domanda insolubile: è vero che il destino umano è già predeterminato fin dall'inizio? Molti dei presenti hanno sostenuto questo punto di vista, ma Pechorin era scettico su questo (che si è affrettato a dichiarare). Quindi il serbo Vulich, la cui immagine è avvolta nel mistero, si offre di risolvere immediatamente questa controversia, e immediatamente in pratica. E molto in modo interessante. Vulich gli puntò una pistola alla testa e chiese a Pechorin di lanciare un asso di cuori. Non appena la carta è atterrata sul tavolo, l'avventuriero ha premuto il grilletto. Il colpo non ha sparato. Tuttavia, Vulich ha quindi mirato al berretto appeso e questa volta non si è verificata alcuna mancata accensione.

"Oggi morirai..."

Continuiamo a descrivere il riassunto del fatalista. Quello che vide sconvolse Pechorin. Lui, abituato a dubitare di tutto, disprezzando il destino, alla domanda se ora crede nella predestinazione, ha risposto positivamente. Ma il serbo non ha potuto gioire per molto tempo della vittoria nella disputa. Anche prima dello sparo, Grigory Alexandrovich, notando l'impronta sfuggente della morte imminente sul viso di Vulich, gli fece una cupa profezia. E la mancata accensione non ha influito sulla convinzione di Pechorin. Vulich, ferito dalle parole del protagonista (cosa molto strana, perché pochi minuti fa puntava alla testa), abbandona l'incontro.

"Mi piace dubitare di tutto"

Il riassunto del fatalista sta volgendo al termine. Tornando a casa, Pechorin pensa con un sorriso a come le persone credessero che il paradiso prendesse parte alle loro piccole faccende. Tuttavia, abbastanza metafisica: Grigory quasi inciampò in un maiale che fu ucciso da un cosacco morto ... Alle quattro del mattino, Pechorin fu svegliato dagli ufficiali con una terribile notizia: Vulich era morto, era stato pugnalato a morte da quello stesso cosacco ubriaco. E ora l'assassino si nasconde in una capanna vuota. Giudicando che non c'è niente di peggio della morte, ma non può ancora essere evitata, Pechorin cattura il criminale con l'astuzia. Ritornato alla fortezza, Grigory racconta la storia alla sua vecchia conoscenza Maxim Maksimych, ma non capiva l'intera natura paradossale di quanto accaduto, generalmente non era incline al ragionamento metafisico.

Perché il romanzo si conclude con la storia "The Fatalist"?

Analizzando le differenze tra la composizione e la trama del romanzo di Lermontov, è già diventato luogo comune l'affermazione che la rottura dell'ordine narrativo serve come mezzo per rivelare meglio il protagonista. Che all'inizio il personaggio di Pechorin è presentato dal punto di vista dell'ingenuo Maxim Maksimych, poi del narratore (un uomo, senza dubbio, più perspicace) e dello stesso Grigory Alexandrovich. Allo stesso tempo, la parte finale del romanzo è la parte finale, che dovrebbe essere una sorta di risultato, una caratteristica che completa l'immagine di Pechorin. Anche se, a prima vista, quanto accaduto a Vulich (vedi il riassunto del Fatalist) non aggiunge nulla di fondamentalmente nuovo alla comprensione del protagonista. Il lettore ha già conosciuto l'estremo individualismo del protagonista: le pagine con Bella, la principessa Mary, Grushnitsky, ecc. il suo eroe.

Prosa filosofica di Lermontov

Nella parte finale di A Hero of Our Time, ci rendiamo conto che la riflessione di Pechorin è molto più profonda di quanto si pensasse. Infatti, parlando del ruolo della predestinazione nella vita umana, Gregorio tocca questioni esistenziali molto globali. Allo stesso tempo, nella comprensione cristiana tradizionale, non c'è posto per Dio nei pensieri di Pechorin - questo è stato dimostrato dalla storia "Il fatalista". L'eroe del nostro tempo sta cercando di trovare un sostituto per lui, infatti, pensando al significato della vita umana. E lo trova racchiuso nell'uomo stesso, nell'individualismo estremo. Da qui - i continui esperimenti psicologici da parte di Gregory sul destino di altri personaggi, che consentono di verificare quali limiti raggiunge la sua influenza. In effetti, dall'opera di Lermontov non restava che un passo ai libri di Tolstoj e di Dostoevskij, i trattati filosofici di Nietzsche.

Ma va notato che "A Hero of Our Time" ha le caratteristiche sia dei romanzi filosofici che socio-psicologici. Quest'ultimo si manifesta nel fatto che la condizione di Pechorin è designata dallo scrittore come un'intera malattia che colpì i suoi contemporanei, come un frutto non zuccherato generato dall'epoca cupa e incerta di Nicola. Herzen una volta osservò che le questioni dell'essere nel loro tempo diventavano sempre più complicate. Pechorin ha anche cercato di trovare la sua soluzione a questi enigmi filosofici.

Il romanzo "A Hero of Our Time" è, prima di tutto, lavoro psicologico. Si compone di cinque parti. Ognuno di loro è una storia completa. Non sono tutti disposti in ordine cronologico, ma secondo l'intenzione dell'autore: mostrare ai lettori in modo più completo e chiaro chi è Grigory Aleksandrovich Pechorin - l'eroe del nostro tempo. Per fare questo, Lermontov disegna un ritratto psicologico di Pechorin.

Il romanzo si apre con la storia "Bela" in cui Pechorin viene presentato ai lettori dalle parole del capitano di stato maggiore Maxim Maksimych. Segue un capitolo intitolato "Maxim Maksimych". In esso, l'autore ci introduce a Pechorin. Ma gli ultimi tre capitoli sono il diario di Pechorin. Qui l'eroe stesso rivela il suo mondo interiore, spiega le ragioni del suo comportamento, espone tutte le sue carenze.

L'ultimo è il racconto "The Fatalist". In esso, Pechorin è in compagnia di agenti delle guardie di frontiera e fa una scommessa con uno di loro: Vulich. Afferma che esiste una predestinazione del destino, cioè ogni persona morirà quando è destinata. E prima di allora, non gli succederà nulla. A riprova delle sue parole, si sparerà alla testa. Vulich spara, ma c'è una mancata accensione. Il prossimo colpo è diretto in aria. Tuttavia, Pechorin è convinto di vedere la vicinanza della morte sul viso di Vulich e avverte l'ufficiale di questo. E infatti: la sera, un cosacco ubriaco ha trafitto Vulich con una sciabola e poi si è chiuso in casa. Dopo aver appreso questo, Pechorin si offre volontario per arrestare il cosacco da solo. E arresti.

Nei capitoli precedenti abbiamo studiato il personaggio di Pechorin e in The Fatalist ci siamo fatti un'idea della sua visione del mondo. All'inizio non è d'accordo con Vulich sull'esistenza della predestinazione, poi lui stesso tenta la fortuna cercando di arrestare un cosacco armato. Forse questo indica che Pechorin credeva nel destino? O almeno ha cominciato a dubitare. Questo significa che la domanda che Pechorin si è posto sul suo scopo nella vita ha ricevuto una risposta positiva? Ed è davvero creato per distruggere la felicità di qualcun altro?

Questo capitolo è il più filosofico dell'intero romanzo. E consente al lettore di comprendere il carattere dell'eroe del nostro tempo, pensare al suo personaggio, al suo destino e mettersi nei panni di Pechorin. Ecco perché è lei che completa il romanzo. L'autore non ci aiuta in questo. Lermontov, di nuovo nella Prefazione, ha dichiarato che non avrebbe giudicato le azioni di Pechorin. "Ho solo indicato la malattia, ma non il rimedio per essa."

Nikolai Vasilyevich Gogol

1. In quali opere dei classici russi il mondo delle cose ha giocato un ruolo decisivo nella creazione dell'immagine dell'eroe e qual è la somiglianza tra queste opere e la poesia di Gogol?

2. Perché Gogol parla in dettaglio della biografia di Plyushkin, mentre difficilmente si sofferma sugli sfondi di altri eroi?

3. Qual è la tragedia e qual è la commedia dell'immagine di Plyushkin?

4. Quali opere dei classici russi descrivono il degrado spirituale carattere letterario e quali sono le somiglianze e le differenze tra gli eroi di queste opere e il personaggio di Gogol?

5. In cosa funziona mondo degli oggetti ottiene il carattere di uno sfondo luminoso ed emotivamente colorato che trasmette i sentimenti e le esperienze dei personaggi, e qual è la somiglianza di queste opere con Dead Souls, e qual è la differenza tra loro?

6. In quali tecniche artistiche si manifesta il principio di Gogol di rappresentare la vita “attraverso il riso visibile al mondo e invisibile, a esso sconosciuto le lacrime”?

8. Perché Gogol usa il termine "mascalzone" o "acquirente" in relazione a Chichikov?

9. Cosa motiva la scelta di Gogol del protagonista di "Dead Souls" e perché l'autore decide di descrivere non "una persona virtuosa", ma "nascondere un mascalzone"?

10. Perché la biografia di Chichikov e la storia del suo servizio sono collocate da N.V. Gogol nel capitolo finale e presentate dopo il completamento della sua campagna per acquisire anime morte?

11. Come si può spiegare la sequenza delle storie dei proprietari terrieri che Chichikov visita - da Manilov a Plyushkin?

12. Perché l'immagine grottesca della Russia, disegnata sulla base del viaggio di Chichikov, nel finale si trasforma in un'immagine sublime e poetica della Russia: un uccello della troika?

13. Come si manifesta nel poema l'alto ideale umanistico di Gogol?

15. 15. Perché l'opera è chiamata "poesia"?

Portalo con te in viaggio, lasciando il morbido anni giovanili in un severo coraggio che si indurisce, porta con te tutti i movimenti umani. Non lasciarli per strada, non riprenderli più tardi!

Rus! Rus! ti vedo, dal mio meraviglioso, bellissimo lontano ti vedo...

Dio! Come sei bravo a volte, lunga, lunga strada!

1. Per tradizione, le cose in il mondo dell'arte le poesie svolgono una certa funzione: l'interno dettagliato consente all'autore di sembrare materializzare l'avarizia e l'assurdità di Plyushkin. Le cose intorno a lui sembrano essere sopravvissute alla loro utilità, fatiscenti, hanno perso il loro scopo, ma l'eroe non è in grado di separarsene. A Plyushkin sembra solo che sia il maestro delle cose: al contrario, le cose stesse, disposte a caso o semplicemente scaricate casualmente, hanno catturato lo spazio vitale che era precedentemente occupato dal proprietario terriero. La comunità delle cose paralizzate ("un braccio rotto di una poltrona", un pezzo di straccio, uno stuzzicadenti appassito) viene presentata anche a Plyushkin come una "persona disabile" spirituale che ha perso ogni buon senso nella sua fanatica frugalità. Anche una natura morta con anguria, frutta e un'anatra sembra un rimprovero al proprietario: è sullo sfondo di questa abbondanza gastronomica che Plyushkin offre una delizia a Chichikov: una torta secca.

2. Le "ricette" letterarie di Gogol sono state applicate da I.A. Goncharov: la sua descrizione dell'ufficio di Oblomov riporta subito alla mente la casa di Plyushkin. Non si tratta solo di ripetere gli stessi elementi interni (ufficio, porcellane, dipinti alle pareti) - entrambi gli autori sottolineano che le stanze dei personaggi sono più come locali non residenziali: c'è polvere tutt'intorno, che copre anche pagine aperte di libri , ragnatele, briciole essiccate. La vestaglia di Oblomov è una versione nobilitata della vestaglia di Plyushkin: la vestaglia di Oblomov ha sia chic (è realizzata in vero tessuto persiano) che devozione al proprietario, mentre quella di Plyushkin, al contrario, tradisce l'avarizia del proprietario con buchi e una lucentezza oleosa . Anche le cose nelle storie di Cechov vengono "lasciate fuori" sui personaggi dei loro proprietari. Quindi, in "Ionych" la menzione di note pre-preparate sdraiate sul pianoforte per Ekaterina Ivanovna fa dubitare delle capacità esecutive della ragazza, sebbene affermi che si sta preparando per un grande carriera musicale. L'autore mostra anche i cambiamenti nel personaggio dello stesso Dr. Startsev con l'aiuto di una descrizione delle cose: nel tempo, il passatempo preferito dell'eroe è diventato lo smistamento e il conteggio delle banconote "ottenute con la pratica".

6. Leggendo "Dead Souls", è impossibile non ridere, e chiudendo il libro, è impossibile non sospirare amaramente, ripetendo mentalmente le famose parole di Pushkin: "Dio, quanto è triste la nostra Russia!" Il mondo grottesco di Gogol combina l'allegro e il triste, il brutto e il bello - e più è divertente, più è terribile. Quindi, la passeggiata di Chichikov per la città.NN. dà al narratore l'opportunità di mostrare i luoghi di provincia, tuttavia, solo in una luce satirica. Questo, ad esempio, è un giardino cittadino (più precisamente, una parodia di un giardino), in cui sono cresciuti dei sottili ramoscelli, accuratamente sostenuti da vernice verde triangoli - ma, secondo le assicurazioni della stampa provinciale, qui ci si poteva rilassare tra "alberi ombrosi, dai rami larghi, che danno refrigerio in una giornata calda". Questo è un segno pretenzioso: "Straniero Vasily Fedorov". , si tratta di tavoli da strada su cui erano adagiate noci, sapone e pan di zenzero, simili al sapone (sembra subito per qualche motivo che il sapore del pan di zenzero assomigli al sapone). Gli allegri soppalchi delle case possono essere considerati belli solo "secondo gli architetti provinciali". Un tour di una città del genere: la "Kunstkamera" è divertente, ma è possibile viverci permanentemente?

Un amaro fumetto accompagna anche la storia di zio Mityai e zio Minyay, che non possono disfare i cavalli e solo girarci intorno inutilmente e passare dall'uno all'altro. Il sorriso sornione dell'autore si sente nella storia di "Due uomini russi" che filosofeggiano alla taverna sulla ruota (questa ruota raggiungerà Kazan o no?), ma non tutte le loro capacità intellettuali sono esaurite da queste vuote discussioni con lo sguardo più serio ?

Le immagini caricature dei proprietari vengono create grazie a dettagli della vita accuratamente rilevati. A Gogol è sufficiente menzionare la predilezione di Korobochka per la raccolta di oggetti di varie dimensioni in cofanetti, cassetti, cassapanche - e il terrificante "fango di piccole cose" risulta essere molto comprensibile per il lettore. Contradittorio non solo al gusto estetico, ma anche al buon senso, il quartiere del ritratto di Kutuzov con alcuni uccelli nel soggiorno di Korobochka è ancora più divertente, ma in questo alogismo trova espressione la spaventosa stupidità della padrona di casa, che Chichikov apprezzò in una parola - “ testa di bastone”.

Per ogni rappresentante del governo provinciale, Gogol ha anche una caratteristica sorprendente che trasforma i tipi in "individualità", sebbene questa parola sia difficilmente applicabile alle "anime morte" dei funzionari. Tale elenco potrebbe essere ulteriormente proseguito, ma è importante sottolineare un'altra cosa: per Gogol suscitare risate nei lettori non è fine a se stesso. Molto spesso, questa è la risata amara di uno scrittore, un patriota, consapevole della tragica incongruenza della vita russa, della sua assurdità, del suo squallore. Ma è proprio questa Russia che Gogol ama profondamente, sinceramente e disinteressatamente, è il suo futuro che dipinge con colori luminosi e poetici nel finale del poema, per il quale sceglie il difficile percorso di uno scrittore satirico.

N.V. Gogol

“Giuro che farò qualcosa che una persona comune non fa... Questo è un grande punto di svolta, grande epoca la mia vita" (in una lettera a V.A. Zhukovsky)

“Se realizzo questa creazione nel modo in cui deve essere realizzata, allora... che trama enorme e originale! Che gruppo vario! Tutta la Russia apparirà in esso! Questa sarà la prima cosa decente che porterà il mio nome ”(Zhukovsky V.A.)

1. Trama Il consigliere collegiale Pavel Ivanovich Chichikov arriva nella città di provincia di NN e fa il check-in in un hotel. Fa molte domande al servitore della taverna sui funzionari della città, sui proprietari terrieri più importanti. Quindi l'eroe fa visita ai funzionari. Allo stesso tempo, rivela un carattere insolitamente attivo e cortesia, sa raccontare a tutti bella parola. Alla festa della casa del governatore, riesce a ottenere il favore generale e fare conoscenza con i proprietari terrieri Manilov e Sobakevich. Nei giorni seguenti ha cenato con il capo della polizia, dove ha incontrato il proprietario terriero Nozdryov, ha visitato il presidente della camera e il vice governatore, l'agricoltore e il pubblico ministero. Successivamente, Chichikov visita i proprietari, acquista da loro "anime morte" e torna nella città di NN. Lo shopping fa scalpore in città, circola la voce che sia un milionario. Tuttavia, presto Nozdryov appare in città e chiede se Chichikov ha comprato molti dei morti. Chichikova Korobochka alla fine scende a compromessi, che è venuta a scoprire se vendeva "anime morte" a buon mercato. Gli ufficiali sono perplessi e stanno cercando di scoprire chi è Chichikov. Lo stesso Chichikov, seduto in un hotel con un leggero raffreddore, si chiede perché nessuno dei funzionari lo visiti. Infine, guaritosi, va in visita e scopre di non essere ricevuto dal governatore, e in altri luoghi sono spaventati. Nozdryov, che lo ha visitato in hotel, chiarisce in qualche modo la situazione. Il giorno successivo, Chichikov lascia in fretta la città.

Nel finale, l'autore racconta la storia della vita di Pavel Ivanovich Chichikov, la sua infanzia, l'educazione, i rapporti con i suoi compagni e insegnanti, il suo servizio nella camera di stato, le commissioni per la costruzione di un edificio statale, la successiva partenza verso altri luoghi , il trasferimento alla dogana, dove ha fatto un sacco di soldi in collusione con i contrabbandieri, è fallito, ma ha evitato un tribunale penale, anche se è stato costretto a dimettersi. Divenne avvocato e durante e durante i problemi per l'ipoteca dei contadini, escogitò un piano, fece un viaggio in giro per la Russia per acquistare anime morte, prometterle al consiglio di fondazione come vive, ottenere denaro , compra, forse, un villaggio e assicurati una futura prole. .

Temi e problemi della poesia. Tema: tutta la Russia . I problemi: socio-pubblico, morale, filosofico. Lo studio delle questioni urgenti di quel tempo: lo stato delle fattorie dei proprietari terrieri, il carattere morale dei proprietari terrieri e dei funzionari, il loro rapporto con il popolo, il destino del popolo e della madrepatria. Cos'è una persona? Qual è il significato e lo scopo della vita umana?

Composizione della poesia

Il capitolo 1 è un'introduzione dettagliata alla poesia. Non sappiamo nulla di Chichikov. La storia è veloce e professionale. Vengono forniti schizzi di ritratti di funzionari, proprietari terrieri che Chichikov ha incontrato. Non sappiamo nulla nemmeno di lui.

2-6 capitoli - l'immagine dei proprietari terrieri. Ogni capitolo dedicato ai proprietari terrieri è costruito secondo lo stesso piano: una descrizione della tenuta, l'interno, l'aspetto del proprietario terriero, l'incontro del proprietario con Chichikov, una cena comune, una scena di vendita. Il culmine è l'acquisto di "anime morte". Aiuta a sottolineare l'uniformità del fenomeno.

7-10 capitoli - l'immagine della città di provincia. Il capitolo 10 include "La storia del capitano Kopeikin".

Capitolo 11 - La decisione di Chichikov di fuggire dalla città. Biografia di Chichikov. Ora possiamo capire meglio le azioni di questo eroe.

Il significato del nome

· Storico - liste (revisione) dei contadini. Le liste compilate durante la revisione erano dette liste di revisione, i contadini in esse inclusi venivano chiamate anime di revisione. Secondo questo elenco, i proprietari terrieri pagavano le tasse al tesoro, "anime morte" sono i contadini morti che sono ancora nelle liste.

· Vero . Dietro il condizionale: la designazione del defunto ci sono persone reali che il proprietario terriero può vendere, scambiare. Contrastare i vivi e i morti.

· Metaforico (portatile). Herzen ha scritto: "... Non revisionisti - anime morte, ma tutti questi Nozdryov, Manilov e altri - queste sono anime morte e le incontriamo ad ogni passo". "Anime morte" qui denotano la morte, la mancanza di spiritualità. L'essere fisico non è ancora vita. La vita umana è inconcepibile senza veri movimenti spirituali. E "maestri di vita"

sono morti.

Funzionari.

· Un vero disastro per il popolo. La base di questo ambiente è il furto, le tangenti, il servilismo, la responsabilità reciproca.

· Classificazione. Gogol li divide in "spessi" e "sottili". Dà una caratterizzazione sarcastica. Magri sono impiegati e segretari anonimi, spesso ubriachi amari. Tolstoj - la nobiltà provinciale, estraendo abilmente notevoli entrate dalla loro posizione elevata.

· Ritratti di funzionari. Vengono forniti ritratti in miniatura sorprendentemente capienti di funzionari. Muso di brocca di Ivan Antonovich. Sollecita tangenti. Confronta con Virgilio. A prima vista, un simile paradosso è paradossale, ma se ci pensi, il paragone ha un significato profondo: come il poeta romano, il funzionario guida Chichikov attraverso tutti i circoli dell'inferno burocratico. Una caratteristica distintiva del governatore è un uomo gentile che sa ricamare il tulle. Non c'è più niente da dire su di lui come capo della città. Il capo della polizia ha visitato i negozi e il cortile degli ospiti come se fosse la sua dispensa. Il pubblico ministero ha sempre firmato senza pensare le carte. Si diceva che la causa della sua morte fosse l'acquisto di "anime morte" da parte di Chichikov. Chichikov al suo funerale giunge alla conclusione che l'unica cosa che il morto ricorda sono le folte sopracciglia nere.

· Funzionari ne Il racconto del capitano Kopeikin. L'arbitrarietà degli alti funzionari, l'illegalità ..

5. "La storia del capitano Kopeikin" (capitolo 10)

· Collegamento con la storia. Il direttore delle poste dice, cercando di convincere tutti i funzionari che Chichikov è Kopeikin. Come se questa storia non avesse nulla a che fare con la trama dell'opera, perché non ci sono comuni attori, non c'è collegamento con gli eventi, ma il tema della mortificazione dell'anima umana è quello principale.

· Il capitano Kopeikin fu disabile durante le guerre del 1812. Il suo braccio e la sua gamba furono strappati. Destino eroico e triste. Ma lui uomo giusto Un uomo forte e coraggioso, pieno di dignità. Un contrasto sorprendente con il mondo dei funzionari. Non ha nemmeno la pensione che gli spetta. Non riesco a trovare aiuto nella capitale. Il ministro a cui si rivolgeva ordinava l'espulsione dalla capitale dell'insistente ricorrente. Kopeikin non aveva altra scelta che guidare una "banda di ladri" nelle foreste di Ryazan.

6. Pavel Ivanovich Chichikov. (capitolo 11)

· Infanzia. Triste, infelice. Assenza di ricchezza. Infanzia spiritualmente povera.

· Ordine del padre: per favore maestri e capi, non esci con i compagni, ma esci con chi è più ricco, non trattare, non trattare, risparmia un centesimo.

Ha eseguito l'ordine del padre. Ha avvertito qualsiasi desiderio dell'insegnante, non ha speso mezzo rublo, ma lo ha aumentato: un topo, cibo per i compagni di classe. Un peculiare sistema di educazione, mancanza di talento, mente pratica, intraprendenza, capacità di ingraziarsi, di imbrogliare senza un fremito di coscienza.

· In servizio. Capacità di navigare in qualsiasi ambiente. Flessibilità e intraprendenza. Soddisfare il capo. Ho cambiato due o tre posti di servizio, sono andato alla dogana. Si è rivelata un'operazione rischiosa in cui prima si è arricchito, ma poi ha perso tutto.

La decisione di comprare "anime morte"

· Comparsa nel comune di provincia. Riuscito a trovare un approccio a tutti. Può essere sentimentale, lusinghiero, rispettoso e ossequioso, sobrio e professionale, sfacciato e maleducato. Anche nei momenti più difficili della vita non si perde, sa uscire dall'acqua all'asciutto. L'essenza camaleontica di Chichikov è superbamente trasmessa nel suo discorso. Sa pronunciare le parole "con peso". Seleziona tali parole in modo che il loro vero significato non sia chiaro all'interlocutore. Tutti possono adottare un'intonazione caratteristica. Compreso "il grande segreto per amare". Energia indomabile. Malvagità militante.

· Chichikov nel sistema delle immagini

Manilov	Chichikov
“Manilov, per natura gentile, anche nobile, viveva infruttuosamente in campagna, non giovava a nessuno per un soldo, volgarizzato, divenne stucchevole con la sua gentilezza” (Gogol) Dolcezza, stucchevole, incertezza, cortesia. Ingenuo, benevolo. Vuoto profondo pensiero. incertezza caratteriale. Il contrasto tra significato immaginario e vera insignificanza. “Qui Manilov, che fece un leggero movimento della testa, guardò in modo molto significativo il viso di Chichikov, mostrando in tutti i lineamenti del suo viso e nelle sue labbra compresse un'espressione così profonda, che, forse, non si vedeva su un volto umano, salvo qualche ministro troppo furbo, e anche allora al momento dell'affare più sconcertante ”(vendita di” anime morte ”) Una casa costruita come un castello su una montagna, aperta a tutti i venti, un fragile giardino all'inglese, una casa disordinata , un libro aperto fino alla quattordicesima pagina, colline ordinate di tabacco affumicato, disordine in cucina e in casa - conseguenza di una totale impraticabilità e cattiva gestione. Sogni ridicoli. La parola "manilovismo" è diventata una parola familiare. "onomastico del cuore".	Persona ben intenzionata (governatore), persona efficiente (procuratore) Persona onorevole e amabile (capo della polizia) Persona gentile e cortese (moglie del capo della polizia) Persona simpatica (Sobakevich)
scatola	Chichikov
Astuzia, meschinità. Contrasto con Manilov. In termini di sviluppo mentale, è al di sotto di tutti gli altri proprietari terrieri. "Testa di randello". Gestisce la casa in modo stupido e avido. Fanaticamente sospettoso. Completa mancanza di scopo: perché risparmiare. Quando si vendono "anime morte": "all'improvviso loro" saranno in qualche modo necessari nella fattoria per un caso. Preoccupato per una sola cosa: un centesimo di vantaggio. Il denaro raccolto in sacchi è un peso morto. Stretto e miserabile è il suo mondo. Tutto ciò che è insolito suscita in lei paura e sfiducia. È lei che porterà alla morte di Chichikov quando verrà in città per scoprire quante anime vengono vendute. La voce dell'autore: "Tuttavia, Chichikov si è arrabbiato invano: è un uomo diverso e rispettabile, e persino statista, ma in realtà viene fuori il perfetto Korobochka".	Cofanetti e borse di Chichikov, tutto è disposto in essi con la stessa pedanteria
Nozdryov	Chichikov
Sempre allegro, fresco, pieno, con basette nero corvino. Narcisismo. Non vi è alcun accenno all'accaparramento di Korobochka. Una sorta di "ampiezza della natura". Un festaiolo, un bugiardo, entra continuamente nella storia, è stato picchiato più di una volta per un gioco di carte impuro. Pronto al tradimento. A cuor leggero, perde soldi in carte, compra molte cose inutili. Spaccone sconsiderato e bugiardo assoluto. In un certo senso, ricorda Khlestakov. Bugiardo per vocazione e convinzione. Ladro e attaccabrighe, si comporta sempre in modo sfacciato, provocatorio. Ha ucciso Chichikov con i suoi pettegolezzi.	Il desiderio di accontentare tutti: un bisogno e un bisogno
Sobakevič	Chichikov
Cinismo. Maleducazione, avarizia. Un proprietario prudente, un mercante astuto. È laconico, ha una presa di ferro, ha una mente tutta sua, sono pochi quelli che sono riusciti a ingannare Sobakevich. Tutto è solido e forte. I mezzi di caratterizzazione sono le cose. Mondo spirituale così miserabile che la cosa può ben mostrare l'essenza interiore. Tutte le cose ricordano al proprietario: "e anche io, Sobakevich". Mi ricorda un "orso di media taglia". Ruvida, forza animale, non un solo pensiero umano si muove nella mia testa. Crudeltà verso gli animali e astuzia. Professionista esperto. "pugno d'uomo". "Sembrava che non ci fosse affatto un'anima in questo corpo." Ma questo orso goffo e ruvido rimproveratore si trasforma quando inizia a parlare dei suoi contadini. Certo, vuole vendere i morti a un prezzo più alto, ma un proprietario forte conosce e apprezza i suoi contadini. Chiama sua moglie "cara". Conversazione diretta tra due truffatori. Due predatori hanno paura di mancare ed essere ingannati.	L'opinione di Nozdryov: non c'è "nessuna schiettezza, nessuna sincerità! Perfetto Sobakevič.
Peluche	Chichikov
Raccolta insensata, archiviazione di cose inutili. Era esperto, intraprendente, laborioso. La solitudine aumentava il suo sospetto e la sua avarizia. "Un buco nell'umanità". Terribile e tragico. Anima devastata avara, soppresso tutti gli umani. Tutte le scorte sono esaurite. Maledetti i bambini. Non ci sono parenti o amici. Tutti i contatti con le persone sono stati interrotti. In ognuno vede il suo distruttore. Schiavo del tuo bene. La costante paura per la loro proprietà porta sull'orlo del decadimento mentale. Ma cresce un giardino pittoresco, dove la natura onnipotente resiste al proprietario sconsiderato.	Chichikov, mentre ispezionava la città, "staccò il poster inchiodato al palo ... lo piegò accuratamente e se lo mise nel petto, dove metteva tutto ciò che incontrava ..."
Tecniche di rappresentazione dei padroni di casa: caratterizzazione diretta (Chichikov). L'espressività del ritratto, l'ambiente, l'atteggiamento nei confronti della vendita di "anime morte", il discorso.

Immagini di contadini

· Al mondo delle "anime morte" si oppone l'immagine della Russia popolare. Gogol scrive dell'abilità, del coraggio, dell'amore per una vita libera delle persone. Allo stesso tempo, cambia anche il tono della narrazione dell'autore. Contiene sia riflessioni tristi che una battuta mite. Il tema del popolo diventa una delle chiavi del poema. tragico destino persone indigenti possono essere rintracciate nelle immagini dei servi. servitù porta al completo stupore e ferocia. Un vivido esempio è la ragazza della gleba Pelageya, che non riesce a distinguere dove sia la destra, dove sia la sinistra, il oppresso Proshka e Mavra, il lacchè Petrushka, che dorme senza spogliarsi e "porta sempre con sé un odore speciale".

Le migliori caratteristiche dei contadini, che aiutano a introdurre immagine collettiva del popolo, il suo carattere nazionale: il talento del popolo (fabbricante di carrozze Mikheev. Shoemaker Telyatnikov, fabbricante di mattoni Milushkin, falegname Stepan Cork; acutezza e precisione della parola russa, profondità dei sentimenti, riflessa in sincere canzoni russe, ampiezza e generosità dell'anima, manifestata in feste popolari luminose e allegre.

· Ci sono immagini-simboli. Il contadino fuggitivo Abakum Fyrov. Una persona dotata di un'anima ampia, amante della libertà e orgogliosa, che non vuole sopportare l'oppressione e l'umiliazione. Preferiva la vita dura ma libera di un trasportatore di chiatte. Questo è un vero eroe russo

tema stradale

· Simbolo della vita umana. La vita umana nella percezione dell'autore è un percorso difficile, pieno di disagi e prove. Ma la vita non è senza scopo se è piena di consapevolezza del proprio dovere verso la Patria. L'immagine della strada diventa un'immagine passante nella poesia (la poesia inizia con essa e finisce con essa).

“Porta con te sulla strada, emergendo dai tuoi morbidi anni giovanili in un coraggio severo e indurente, porta con te tutti i movimenti umani, non lasciarli sulla strada, non li riprenderai più tardi!”

· Nucleo composito. L'idea di Gogol è "viaggiare per tutta la Russia con l'eroe e far emergere una moltitudine di personaggi tra i più diversi". La sedia di Chichikov è un simbolo del monotono vortice dell'anima di un russo che si è smarrito. E le strade di campagna lungo le quali viaggia questo carro non sono solo un'immagine realistica dell'imparabilità russa, ma anche un simbolo del percorso tortuoso dello sviluppo nazionale.

· Il destino della Russia è un "uccello della troika". Un simbolo del grande cammino della Russia su scala globale, un simbolo dell'elemento nazionale della vita russa. Il suo volo veloce resiste al vortice della Chichikovskaya britzka.

· Divagazioni liriche: su "spesso" e "sottile", che ricorda "mosche su uno zucchero raffinato bianco brillante », sulla capacità di rivolgersi in Russia , sui proprietari terrieri , sul vero e falso patriottismo , sulla caduta spirituale di una persona (Capitolo 6 "E una persona potrebbe scendere a tale insignificanza, meschinità, cattiveria! Potrebbe cambiare così! E sembra la verità? Tutto sembra la verità, tutto può succedere a una persona ”) . Eroe lirico. Ridendo della commedia di tutto ciò che accade, dei suoi eroi, tristi perché il mondo è imperfetto, una persona è imperfetta, riflettendo sull'appuntamento dello scrittore, sognando, credendo, guardando con speranza l'uccello della trinità che vola attraverso tutti gli ostacoli - Russia .

Composizioni

La poesia "Dead Souls" è stata concepita da Gogol come un'ampia tela epica in cui l'autore ha cercato di riflettere, come in un puro specchio, la vita della Russia. La poesia raffigura la Russia nel primo terzo del XIX secolo. Insieme al personaggio principale dell'opera, il lettore viaggia per la Russia, guarda nei suoi angoli più remoti.

I funzionari sono i primi ad essere raffigurati nella poesia. Ogni singolo rappresentante di questa classe è un essere sgradevole, ignorante, meschino, codardo e miserabile. Per la maggior parte, questa è una forza enorme: vincolati dalla responsabilità reciproca, i funzionari hanno adattato la moralità e la legge a se stessi. Sul terreno fertile della burocrazia fioriscono la corruzione, l'adulazione, i trucchi sporchi, la meschinità degli interessi e la ricerca dell'intrattenimento.

Ciascuno dei padroni di casa non vive, ma esiste. I proprietari non creano alcun valore, la natura umana è completamente distorta in loro. Ciascuno dei proprietari terrieri raffigurati da Gogol ha una spiccata individualità. Ognuno di loro ha i suoi "vantaggi" rispetto agli altri. Ma c'è un segno attraverso il quale l'essenza disumana traspare in loro sempre più chiaramente. Gogol ha scritto: "I miei eroi si susseguono, uno più volgare dell'altro". Ecco l'ozioso sognatore Manilov, che ha difficoltà a trovare le parole per esprimere ciò che "si stava preparando nella sua testa". La parsimoniosa proprietaria terriera "testa di mazza" Korobochka vive nel guscio della sua famiglia. Ecco Nozdryov: un bugiardo irrefrenabile, uno spaccone, un attaccabrighe, un eroe della giusta baldoria. Ecco Sobakevich, simile a un orso di taglia media. Plyushkin completa la galleria dei proprietari terrieri. Il suo carattere è dato dallo scrittore in fase di sviluppo. "Ma c'è stato un tempo in cui lui era solo proprietario frugale! Era sposato e padre di famiglia, e un vicino si è fermato a cenare con lui, ascoltare e imparare la saggia avarizia. Tutto scorreva vividamente e si svolgeva a un ritmo misurato ... ovunque l'occhio acuto del proprietario entrava in tutto ... "Ma dopo la morte di sua moglie, Plyushkin si trasformò in un" buco nell'umanità ", perse tutte le qualità umane.

Ecco alcuni degli eroi N.V. Gogol. La sua poesia può essere valutata come un "amaro rimprovero" allo scrittore moderno russo. Ma la poesia non crea uno stato d'animo pessimista quando Gogol parla del suo amore per la Patria, delle sue vaste distese. Forse è per questo che i lettori di Gogol sono vicini e capiscono la cura e il dolore dello scrittore, la fiducia nel luminoso destino del paese.

Il romanzo "A Hero of Our Time" è principalmente un'opera psicologica. Si compone di cinque parti. Ognuno di loro è una storia completa. Non sono tutti disposti in ordine cronologico, ma secondo l'intenzione dell'autore: mostrare ai lettori in modo più completo e chiaro chi è Grigory Aleksandrovich Pechorin - l'eroe del nostro tempo. Per fare questo, Lermontov disegna un ritratto psicologico di Pechorin.

Il romanzo si apre con la storia "Bela", in cui Pechorin viene presentato ai lettori dalle parole del capitano di stato maggiore Maxim Maksimych. Segue un capitolo intitolato "Maxim Maksimych". In esso, l'autore ci introduce a Pechorin. Ma gli ultimi tre capitoli sono il diario di Pechorin. Qui l'eroe stesso rivela il suo mondo interiore, spiega le ragioni del suo comportamento, espone tutte le sue carenze.

Nei capitoli precedenti abbiamo studiato il personaggio di Pechorin e in The Fatalist ci siamo fatti un'idea della sua visione del mondo. All'inizio non è d'accordo con Vulich sull'esistenza della predestinazione, poi lui stesso tenta la fortuna cercando di arrestare un cosacco armato. Forse questo indica che Pechorin credeva nel destino? O almeno ha cominciato a dubitare. Questo significa che la domanda che Pechorin si è posto sul suo scopo nella vita ha ricevuto una risposta positiva. Ed è davvero creato per distruggere la felicità di qualcun altro?

Questo capitolo è il più filosofico dell'intero romanzo. E consente al lettore di comprendere il carattere dell'eroe del nostro tempo, pensare al suo personaggio, al suo destino e mettersi nei panni di Pechorin. Ecco perché è lei che completa il romanzo. L'autore non ci aiuta in questo. Lermontov, anche nella prefazione, ha affermato che non avrebbe giudicato le azioni di Pechorin. "Ho solo indicato la malattia, ma non il rimedio per essa."

Commento: Il candidato rivela di aver compreso il problema proposto nella domanda, formula abbastanza chiaramente la sua posizione, tuttavia, alla fine del lavoro, l'idea che l'autore "non è un assistente" del lettore nella comprensione del carattere di Pechorin sembra immotivato. Inoltre, alcune tesi non sono completamente divulgate nel lavoro (non viene spiegato, ad esempio, quale posizione difende Pechorin quando fa una scommessa con Vulich).

Ci sono errori di fatto nel lavoro: l'affermazione che Pechorin fosse nella cerchia degli agenti delle guardie di frontiera è errata, e anche le affermazioni secondo cui il romanzo è "principalmente un'opera psicologica" sono imprecise e che solo nella storia "Il fatalista" è un'idea della visione del mondo di Pechorin data. Il candidato semplifica chiaramente l'essenza del concetto di "predestinazione": "predestinazione del destino, cioè ogni persona morirà quando è destinata".

Rispondendo alla domanda proposta, il candidato ha mostrato un buon livello di conoscenza dei termini teorici e letterari necessari per l'analisi del materiale letterario. Usa appropriatamente termini come "romanzo", "storia", "capitolo", "eroe", "ritratto psicologico". Allo stesso tempo, il concetto di "autore" è usato in modo impreciso nel saggio: si riferisce all'affermazione che nel capitolo "Maxim Maksimych" Pechorin viene presentato al lettore "dall'autore stesso" (in realtà, questo è fatto dal “narratore”).

Parti dell'opera sono logicamente interconnesse, ma i pensieri espressi non sempre trovano conferma e giustificazione. Pertanto, il contenuto del primo e dell'ultimo paragrafo non è stato esaurito fino in fondo: parlando dei colpi di Vulich, l'esaminata non spiega perché il secondo colpo sia stato sparato in aria.

Nell'opera sono stati commessi alcuni errori di pronuncia e carenze: "dove Pechorin appare dalle parole del capitano di stato maggiore", "predestinazione del destino", "il capitolo è il più filosofico", "la storia si trova per ultima". Degna di nota è l'inadeguatezza dell'unione "a" nella terza frase, ripetizioni ingiustificate di parole (ad esempio "se stesso" nel secondo comma), imprecisione nella scelta della parola (nel giro d'affari "espone le sue mancanze" meglio usare una parola con un significato più forte "vizi" ).

Il saggio è stato valutato 8 punti (secondo cinque criteri: 1:2:2:2:1).

Il romanzo "Un eroe del nostro tempo" di M.Yu. Lermontov è un'opera di orientamento socio-psicologico, composta da cinque capitoli. Sono storie separate e sono disposte non secondo la trama, ma secondo la trama. Questa tecnica consente all'autore di ritrarre nel modo più completo il ritratto psicologico del personaggio principale - Grigory Alexandrovich Pechorin, e al lettore di presentare il suo personaggio nel modo più oggettivo possibile.

I lettori hanno un'idea di Pechorin da varie fonti. Nel primo capitolo di Bel, Pechorin è mostrato attraverso gli occhi del capitano in pensione Maxim Maksimovich, suo collega. Inoltre, l'autore-narratore descrive l'aspetto di Pechorin e ne dà l'interpretazione sociale e psicologica nella storia "Maxim Maksimych". Nel diario di Pechorin, che include "Taman", "Princess Mary" e "Fatalist", l'eroe conduce un'introspezione interna. Ma alcune caratteristiche della sua straordinaria personalità possono essere apprese solo da altri personaggi. Anche le immagini del paesaggio giocano un ruolo significativo.

A mio avviso, ci sono diversi motivi per cui il capitolo "The Fatalist" è l'ultimo del lavoro.

In primo luogo, ciò è dovuto a una sorta di "anello compositivo". L'azione del romanzo si conclude nella stessa fortezza nel Caucaso, dove si svolge l'azione della storia "Bela".

In secondo luogo, Pechorin in tutto il romanzo cerca l'essenza dell'essere e riflette sullo scopo per cui esiste in questo mondo. In The Fatalist, l'ufficiale Vulich afferma che tutto nella vita è soggetto alla legge della predestinazione, e lo stesso giorno ciò è confermato dalla sua morte. Non viene da un tentativo deliberato di spararsi, ma dalla mano di un cosacco ubriaco, che per caso lo ha incontrato sulla strada di casa. Sotto l'influenza di questo evento, Pecorin giunge alla conclusione che forse c'è la predestinazione, ma contrariamente alla volontà divina, la persona stessa determina se seguire o meno questa legge. Secondo Pechorin, "tutta la sua vita è stata una catena di continue contraddizioni di mente e cuore", quindi, in questa situazione, si autodefinisce un triste destino: distruggere il destino e la felicità delle altre persone.

Pertanto, Lermontov "come un medico fa una diagnosi di una palpebra malata", ma "non indica un modo per curare questa malattia". Fa riflettere i lettori sul profondo significato filosofico del capitolo e li lascia in questo stato ...

Il problema principale del romanzo di Lermontov "A Hero of Our Time" è chiaramente definito dall'autore nella prefazione: disegna "l'uomo moderno, come lo comprende". Il suo eroe è "un ritratto fatto dei vizi di tutta la nostra generazione".
Il mondo interiore del personaggio si rivela nel suo sviluppo immediato, nell'intera sequenza degli eventi che si svolgono nella vita dell'eroe. "Storia dell'anima umana ..." - un modo per rivelare il mondo interiore dell'eroe.
Il lavoro è interessante in termini compositivi. La struttura dell '"Eroe del nostro tempo" è un sottile dispositivo artistico che, insieme al sistema di immagini degli eroi, alle caratteristiche del linguaggio, è subordinato alla divulgazione dell'immagine di Grigory Alexandrovich Pechorin, l'eroe del suo tempo .. Il romanzo si compone di cinque capitoli indipendenti, accomunati dalla figura di Pechorin, idea dell'autore. Lermontov non viola accidentalmente la sequenza cronologica della narrazione. L'enfatizzata "discontinuità" della narrazione e il cambiamento del narratore (autore - Maxim Maksimych - Pechorin) aprono gradualmente l'eroe al lettore, passando gradualmente dall'esterno all'interno.
Per quale motivo l'autore completa l'opera con il romanzo "The Fatalist"?
Il titolo definisce l'idea principale della parte finale: riguarderà la fede nel destino. Fatalismo (nel dizionario di Dahl) - destino, destino nel senso di predestinazione, inevitabile, futuro previsto I fatalisti negano la libertà della volontà dell'uomo e la sua responsabilità per le sue azioni.
Questo capitolo è narrato dal punto di vista del protagonista. Pecorin, riflettendo sulla predestinazione, ricordando i sogni giovanili o prendendo una decisione in un momento di pericolo, espone la sua anima al lettore, rivela il suo mondo interiore complesso e contraddittorio. Chi può descrivere più accuratamente i pensieri più intimi di una persona, tranne se stesso? Essendo solo con te stesso, non c'è bisogno di mentire, mascherare i sentimenti, recitare un ruolo.
Il romanzo può essere approssimativamente diviso in due parti principali. Il primo è dedicato al gioco della roulette russa. "Una persona può disporre arbitrariamente della sua vita, o ognuno di noi ha preassegnato un minuto fatidico" - questa è la questione principale della controversia. L'attenzione principale qui è rivolta al tenente Vulich.
Nelle azioni e nelle dichiarazioni di Pechorin, come nei capitoli precedenti, c'è qualcosa che sembra crudele ed egoista. Quindi, offre una scommessa, il cui tasso è la vita del tenente Vulich. Sentendo il marchio della morte sul volto di Vulich, Pechorin condivide il suo pensiero con a sangue freddo fiducia: "Morirai!"
Nella seconda parte, il protagonista è Pechorin. Con la stessa compostezza e coraggio insiti nel suo carattere, lui stesso decide di sfidare il destino e, rischiando la vita, neutralizza il cosacco infuriato. La morte di Vulich è predestinata. Cioè, il destino non può essere negato, ma non importa quanto sia forte la fede nel destino, bisogna sempre cercare di agire. Una persona è in grado di intervenire nel corso di ciò che è concepito dall'alto. Altrimenti non ci sarà sviluppo. Lo stesso vale per l'intera società.
È in questo capitolo che sentiamo chiaramente la voce dell'autore riflessa nei pensieri dell'eroe. Pecorin, riflettendo sulla sua vita, vi trova molto in comune con il destino di un'intera generazione: «non siamo più capaci di grandi sacrifici, né per il bene dell'umanità, né per la nostra stessa felicità, perché ne conosciamo la impossibilità e passare indifferentemente di dubbio in dubbio”. Pecorin, come in nessun altro luogo, appare qui come una persona profondamente pensante, alla ricerca di risposte alle domande nella sua anima.
Non è un caso che la storia "The Fatalist" completi il romanzo. È più del resto pieno del significato filosofico più profondo.