Descrizione di shvonder nella storia del cuore di un cane. Shvonder (Cuore di cane di Bulgakov)

Pallapersonaggio principale fantastica storia di M. A. Bulgakov " cuore di cane”, un cane randagio che è stato raccolto e protetto dal professor Preobrazenskij. Questo è un cane eternamente affamato, congelato e senzatetto che vaga per le porte in cerca di cibo. All'inizio della storia apprendiamo che un cuoco crudele gli ha scottato il fianco, e ora ha paura di chiedere da mangiare a qualcuno, si sdraia contro un muro freddo e aspetta la fine. Ma all'improvviso l'odore della salsiccia arriva da qualche parte e lui, incapace di sopportarlo, la segue. Un misterioso signore camminava lungo il marciapiede, che non solo gli offriva una salsiccia, ma lo invitava anche a casa sua. Da allora, Sharik ha iniziato una vita completamente diversa.

Il professore si prendeva cura di lui, curava il suo fianco dolorante, lo rimetteva in forma e gli dava da mangiare più volte al giorno. Ben presto Sharik iniziò a voltare le spalle anche al roast beef. Anche il resto degli abitanti del grande appartamento del professore trattava bene Sharik. In risposta, era pronto a servire fedelmente il suo padrone e salvatore. Lo stesso Sharik era un cane intelligente. Sapeva distinguere le lettere sui segnali stradali, sapeva esattamente dov'era il negozio Glavryba a Mosca, dov'erano i banchi della carne. Ben presto gli accadde qualcosa di strano. Il professor Preobrazenskij ha deciso di condurre uno straordinario esperimento sul trapianto di organi umani su di esso.

L'esperimento ebbe successo, ma in seguito Sharik iniziò ad assumere gradualmente una forma umana e comportarsi come l'ex proprietario degli organi trapiantati: il ladro e recidivo Klim Grigoryevich Chugunkin, morto in una rissa. Quindi Sharik si è trasformato da gentile e cane intelligente in un villano maleducato, un alcolizzato e un attaccabrighe di nome Polygraph Poligrafovich Sharikov.

"Cuore di cane" caratteristico di Preobrazenskij

Preobrazhensky Philip Philipovich- il personaggio centrale della fantastica storia "Cuore di cane" di M. A. Bulgakov, luminare della medicina di importanza mondiale, chirurgo sperimentale che ha ottenuto risultati notevoli nel campo del ringiovanimento. Il professore vive e lavora a Mosca su Prechistenka. Ha un appartamento di sette stanze, dove conduce i suoi esperimenti. Con lui vivono le governanti Zina, Daria Petrovna e temporaneamente il suo assistente Bormental. Fu Philip Philipovich a decidere di condurre un esperimento unico su un cane randagio per trapiantare la ghiandola pituitaria e i testicoli umani.

Come soggetto di prova, ha usato un cane randagio Sharik. I risultati del suo esperimento hanno superato le aspettative, poiché Sharik ha iniziato ad assumere una forma umana. Tuttavia, come risultato di questa umanizzazione fisica e psicologica, Sharik si trasformò in un terribile maleducato, ubriacone e violatore della legge e dell'ordine. Il professore ha collegato questo con il fatto che ha trapiantato al cane gli organi di Klim Chugunkin, un attaccabrighe, un ladro recidivo, un alcolizzato e un bullo. Nel corso del tempo, sono trapelate voci su un cane che si è trasformato in un uomo e sulla creazione di Preobrazenskij è stato emesso un documento ufficiale a nome del poligrafo Poligrafovich Sharikov. Inoltre, il presidente del comitato interno, Shvonder, ha costretto Philip Fillipovich a registrare Sharikov nell'appartamento come abitante a tutti gli effetti.

Sharikov è il completo antipodo del professore, il che porta a un conflitto insolubile. Quando Preobrazhensky gli ha chiesto di lasciare l'appartamento, la questione si è conclusa con minacce con un revolver. Senza un attimo di esitazione, il professore decise di correggere il suo errore e, dopo aver addormentato Sharikov, eseguì una seconda operazione, che restituì al cane il buon cuore e l'aspetto precedente.

"Cuore di cane" caratteristico di Sharikov

Poligrafo Poligrafovich Sharikov- il principale personaggio negativo della storia "Heart of a Dog", l'uomo in cui si è trasformato il cane Sharik dopo l'operazione del professor Preobrazenskij. All'inizio della storia era un cane gentile e innocuo, raccolto dal professore. Dopo un'operazione sperimentale per impiantare organi umani, assunse gradualmente una forma umana e si comportò come una persona, anche se immorale. Le sue qualità morali lasciavano molto a desiderare, poiché gli organi trapiantati appartenevano al defunto ladro recidivo Klim Chugunkin. Ben presto, al cane appena convertito fu dato il nome Polygraph Poligrafovich Sharikov e gli fu presentato un passaporto.

Sharikov è diventato vero problema per il professore. Era turbolento, infastidiva i vicini, molestava i servi, usava un linguaggio volgare, litigava, rubava e beveva molto. Di conseguenza, è diventato chiaro che ha ereditato tutte queste abitudini dall'ex proprietario della ghiandola pituitaria trapiantata. Subito dopo aver ricevuto un passaporto, ha ottenuto un lavoro come capo del sottodipartimento per la pulizia di Mosca dagli animali randagi. Il cinismo e la spietatezza di Sharikov hanno costretto il professore a eseguire un'altra operazione per trasformarlo di nuovo in un cane. Fortunatamente, la ghiandola pituitaria di Sharik era conservata in lui, quindi alla fine della storia Sharikov divenne di nuovo un cane gentile e affettuoso, senza abitudini maleducate.

"Cuore di cane" caratteristico di Bormental

Bormental Ivan Arnoldovich- uno dei personaggi principali della storia "Cuore di cane" di M. A. Bulgakov, assistente e assistente del professor Preobrazenskij. Questo giovane medico è fondamentalmente onesto e nobile per natura. È completamente devoto al suo insegnante ed è sempre pronto ad aiutare. Non può essere definito volitivo, perché al momento giusto sa mostrare fermezza di carattere. Preobrazenskij accettò Bormental come assistente quando era ancora studente al dipartimento. Subito dopo la laurea, uno studente capace è diventato assistente professore.

In una situazione di conflitto che si è creata tra Sharikov e Preobrazenskij, si schiera dalla parte del professore e fa del suo meglio per proteggere lui e gli altri personaggi. Sharikov una volta era solo un cane randagio raccolto e adottato da un professore. Ai fini dell'esperimento, gli sono stati trapiantati la ghiandola pituitaria ei testicoli umani. Nel corso del tempo, il cane non solo è diventato umano, ma ha anche iniziato a comportarsi come una persona, come il precedente proprietario degli organi trapiantati, il ladro e recidivo Klim Chugunkin. Quando la voce sul nuovo residente è arrivata al comitato interno, Sharik ha ricevuto documenti a nome del poligrafo Poligrafovich Sharikov ed è stato registrato nell'appartamento del professore.

Bormental ha monitorato attentamente il comportamento di questa creatura sfacciata e maleducata, non evitando nemmeno la violenza fisica. Ha dovuto trasferirsi con il professore per un po 'per aiutare a trattare con Sharikov, che ha quasi strangolato in preda alla rabbia. Quindi il professore ha dovuto eseguire una seconda operazione per trasformare Sharikov in un cane.

Caratteristica "cuore di cane". Shvonder

Shvonderpersonaggio secondario storia "Cuore di cane", un proletario, il nuovo capo del comitato interno. Ha svolto un ruolo importante nell'introdurre Sharikov nella società. Nonostante ciò, l'autore non gli fornisce una descrizione dettagliata. Questa non è una persona, ma una persona pubblica, un'immagine generalizzata del proletariato. Tutto ciò che si sa del suo aspetto è che una folta massa di capelli ricci torreggiava sulla sua testa. Non gli piacciono i nemici di classe, a cui fa riferimento al professor Prebrazhensky e lo dimostra in ogni modo possibile.

Per Schwonder la cosa più importante al mondo è un "documento", cioè un pezzo di carta. Avendo saputo che nell'appartamento di Philip Philipovich vive una persona non registrata, lo obbliga immediatamente a registrarlo ea rilasciare un passaporto a nome del poligrafo Poligrafovich Sharikov. Non gli importa da dove provenga quest'uomo e il fatto che Sharikov sia solo un cane trasformato a seguito dell'esperimento. Shvonder si inchina davanti alle autorità, crede nel potere delle leggi, dei regolamenti e dei documenti. Non gli importa nemmeno che il professore abbia fatto una vera rivoluzione nella scienza e nella medicina. Per lui, Sharikov è solo un'altra unità della società, un inquilino di un appartamento che deve essere registrato.

Composizione Bulgakov M.A. - Cuore di cane

Argomento: - "Shvonder è lo sciocco più importante" (basato sulla storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog")

La storia "Heart of a Dog" è una delle più opere significative Bulgakov. Si tratta di conseguenze imprevedibili. scoperte scientifiche, sul pericolo di intrusione nel corso naturale della vita. Dopo aver letto la storia, diventa chiaro che la cosa peggiore è quando i risultati delle scoperte scientifiche iniziano ad essere utilizzati da persone limitate, meschine vendicative, dispettose, che pensano esclusivamente per slogan. Una persona del genere nella storia, ovviamente, è il presidente del comitato interno Shvonder.

Cosa sta facendo questa persona? Essendo il presidente del comitato interno, non ritiene necessario mantenere l'ordine e la pulizia della casa. Non per niente, venuto a conoscenza del trasloco dei "compagni di residenza", il professor Preobrazenskij si lamenta: "La casa di Kalabukhov non c'è più! Dovremo partire, ma dove, chiedi? Tutto andrà come un orologio. All'inizio, cantando ogni sera, poi i tubi dei bagni si congeleranno, poi scoppierà la caldaia del riscaldamento a vapore e così via. Questa linea di condotta, quindi, è diventata abituale tra persone come Shvonder: non adempiere ai propri doveri diretti, ma impegnarsi a pronunciare frasi rivoluzionarie. Discussioni, incontri, trasfusioni da vuoto a vuoto: tutto questo è l'elemento burocratico di Shvonder.

Già dalla prima apparizione di Shvonder nell'appartamento del professor Preobrazhensky, è chiaro che si tratta di una persona profondamente incolta: cammina con stivali sporchi sui tappeti persiani. Ma se solo questo! Si rivolge al professor Preobrazenskij con un'assurda richiesta di "compattazione": l'assemblea generale ha deciso che il professore potrebbe benissimo rifiutare due stanze: una sala da pranzo e una sala d'esame, per cui il professore dovrebbe mangiare in camera da letto e operare nello stesso posto dove taglia i conigli. È caratteristico che una tale situazione sembri del tutto naturale a Shvonder, così come il fatto che i bisogni di una persona non siano determinati da lui stesso, ma dall'assemblea generale. Livellamento, mancanza di rispetto per l'individualità: questi sono i principi di vita di Shvonder.

La prima visita di Shvonder all'appartamento di Preobrazenskij si conclude con la disgrazia di Shvonder e dei suoi parenti. Tuttavia, l'apparizione di Sharikov rende vulnerabile il professore e provoca un attacco di attività violenta a Shvonder. Prima di tutto scrive una nota al giornale, dove dichiara Sharikov figlio illegittimo del professore, poiché la sua mente limitata (di Shvonder) non è in grado di contenere il pensiero di qualcosa di insolito, imprevedibile.

Shvonder diventa l'ideologo di Sharikov, il suo pastore spirituale. Inizia l'educazione dell '"uomo nuovo", ancora una volta, in modo assurdo. Non gli importa affatto che Sharikov si precipiti contro ogni gatto, sbuccia i semi e usi un linguaggio volgare. L'importante è che Sharikov conosca le basi della nuova ideologia, e gli dà da leggere la corrispondenza tra Engels e Kautsky, dalla cui lettura Sharikov trae la conclusione radicale che tutto deve essere diviso equamente.

Inoltre, Shvonder effettivamente identifica i diritti sociali del professore con

Con un nome mondiale e il cane da cortile di ieri. "Un documento è la cosa più importante al mondo", afferma Schwonder. Il documento trasforma Sharik nel poligrafo Poligrafovich Sharikov, gli dà l'opportunità di diventare il capo della suddivisione delle pulizie, cioè di diventare un membro a pieno titolo della società umana.

Ma Shvonder non capisce che prendendosi cura di Sharikov, si sta scavando la fossa. Il professor Preobrazenskij osserva giustamente: “... Shvonder è lo sciocco più importante. Non capisce che Sharikov è un pericolo ancora più formidabile per lui che per me ... se qualcuno, a sua volta, mette Sharikov su Shvonder stesso, allora di lui rimarranno solo le corna e le gambe, anche in base alla loro assurda logica, almeno prevedere qualcosa, in generale pensare alle conseguenze delle proprie azioni. È guidato solo dal desiderio di "condividere tutto", e il significato della sua immagine nella storia è rivelare la vera natura del sistema sociale che personifica e mostrarlo per essere un membro a pieno titolo di questo sistema , è abbastanza per imparare a parlare e sbarazzarsi della coda.

Shvonder - uno degli eroi della storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog"; rappresentante del proletariato, presidente del comitato interno. L'autore descrive l'eroe con evidente ironia e sarcasmo. Lui ei suoi soci sono mostrati rappresentanti di spicco"devastazione", tanto criticata dal professor Preobrazenskij. Si parla poco dell'aspetto di Shvonder, si menzionano solo abiti modesti e "un quarto di arshin mop dei capelli neri ricci più folti".

Il presidente del comitato interno prova chiaramente odio per i nemici di classe nella persona di Preobrazhensky e Bormental.

Lui ei suoi compagni vogliono espropriare una stanza dell'appartamento, con evidente disapprovazione del professore e del suo stile di vita.

“... l'assemblea generale, esaminata la tua domanda, è giunta alla conclusione che, in generale, occupi un'area eccessiva. Assolutamente eccessivo. Tu solo vivi in ​​sette stanze.

Shvonder è un grande campione della burocrazia. Per lui, avere il documento appropriato è vitale.

“Abbastanza strano, professore,” Shvonder era offeso, “come si fa a definire documenti così idioti? Non posso permettere a un inquilino senza documenti di rimanere in casa e non ancora portato all'esercito

Conto Polizia. E se ci fosse una guerra con i predatori imperialisti?

Il conflitto tra Shvonder e il professor Preobrazenskij è un conflitto tra l'intellighenzia ei sottoproletari. Shvonder e quelli come lui si battono per i diritti e le libertà della classe operaia, ma in realtà seminano solo mancanza di cultura, devastazione e cieca adesione a leggi insensate. Fanno finta di essere grandi lavoratori, ma in realtà sono solo fannulloni. Qual è il "canto serale" che tanto indigna il professore.

Sharikov è interessato a Shvonder da un punto di vista pratico, per lui è solo un altro inquilino. Shvonder è strettamente impegnato nella sua "educazione" - gli ispira l'idea di un'origine proletaria, la necessità di documenti e registrazione, gli trova un lavoro secondo la sua vocazione, gli dà l'idea di scrivere una denuncia del professore .

Saggi su argomenti:

  1. Bormental Ivan Arnoldovich - uno dei principali attori storia di M. A. Bulgakov "Cuore di cane". Dr. Bormental - assistente, assistente ...
  2. Il lavoro di A. S. Pushkin ha predeterminato lo sviluppo della letteratura russa, ha gettato le basi della moderna lingua russa. La composizione della storia "Shot" è interessante e difficile grazie a...
  3. Il posto più interessante nella poesia di I. V. Gogol " Anime morte"- questi sono capitoli dedicati a cinque proprietari terrieri: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich ...

Shvonder è un proletario, "il nuovo capo del comitato interno eletto in una riunione dell'associazione per l'edilizia abitativa". L'autore lo presenta come un uomo "che aveva in testa un quarto di arshin di folti capelli ricci". Nonostante la partecipazione attiva alla trama, questo personaggio non riceve una descrizione dettagliata. È presentato schematicamente nella storia. Sh. non è una persona, è una "persona pubblica", uno dei "compagni". L'autore si concentra sul suo odio per i nemici di classe, cioè per il professor Preobrazenskij e il dottor Bormental. Durante la sua visita nel sesto capitolo, parla al professore con "calma gongolante". E quando Philipp Philippovich ha perso involontariamente la pazienza, "la gioia blu si è riversata sul viso di Shvonder".
Nella filosofia di Sh., la pietra angolare è un documento, un pezzo di carta. "Un documento è la cosa più importante al mondo." - dice al professor Preobrazenskij ed è molto indignato quando Preobrazenskij li definisce avventatamente idioti. "È piuttosto strano, professore", Shvonder era offeso, "come si fa a chiamare i documenti idioti? Non posso permettere a un inquilino senza documenti di rimanere in casa, e non ancora registrato presso la polizia. E se ci fosse una guerra con l'imperialista predatori?" Questo è tutto Sh., questa è la moralità del proletariato, che si inchina davanti alle autorità, credendo solo nel potere delle leggi, dei regolamenti, dei documenti, aggressivi e irragionevoli. La schietta stupidità e assurdità della carta d'identità di Sharikov, che il professore, i luminari della scienza mondiale, una persona colta e sottile non può che riconoscere come una sciocchezza, non fa male al suo udito. La portata della scoperta fatta dal professor Preobrazhensky non è importante per lui, non capisce che Philip Philipovich ha compiuto un miracolo, creando una persona come un creatore. Sharikov per lui è solo un altro inquilino, un'unità della società che lo interessa solo da un punto di vista pratico. "Beh, non è una questione complicata. Scrivi un certificato, professore cittadino. Cos'è, dicono, e quindi, il portatore di questo è davvero Sharikov Polygraph Polygraphovich, um ... nato nel tuo presunto appartamento." Il confronto tra il professor Preobrazhensky e il comitato interno - Shvonder riflette il conflitto principale della storia, il conflitto tra due classi sociali ed etiche opposte.

    Mi sembra che il titolo del racconto "Cuore di cane" abbia un doppio significato. La storia potrebbe essere così chiamata in onore dell'esperimento stesso, condotto dal professor Preobrazhensky, ha trapiantato un cuore umano nel corpo di un cane, di cui parleremo più avanti ...

    M. A. Bulgakov è arrivato alla letteratura già durante gli anni del potere sovietico. Non era un emigrante e ha vissuto tutte le difficoltà e le contraddizioni della realtà sovietica degli anni '30. La sua infanzia e giovinezza sono legate a Kiev, gli anni successivi della sua vita - a Mosca. A Mosca...

    SHARIKOV - l'eroe della storia di M.A. Bulgakov "Cuore di cane" (1925). Questa, secondo lo scrittore, “storia mostruosa” si basa su un motivo narrativo risalente ai romantici (“Frankenstein” di M. Shelley), presentato poi da G. Wells (“L'isola del dottor Moreau”), tra i russi...

    "Heart of a Dog" è una storia satirica in cui Bulgakov parla delle modalità di sviluppo della Russia contemporanea. In accordo con la situazione sociale degli anni '20 del XX secolo, i rappresentanti dell'intellighenzia agiscono nel lavoro (professor Preobrazenskij, ...

    La storia "Heart of a Dog", scritta nel 1925, M.A. Bulgakov non ha mai visto stampata. Ha parlato delle conseguenze imprevedibili delle scoperte scientifiche, del fatto che un esperimento che guarda avanti e si occupa di una coscienza umana inadeguata, ...

    La storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog" è una delle opere satiriche Bulgakov. Oggetto della denuncia è il nuovo assetto sociale sorto dopo il 1917. M. Bulgakov ha percepito la rivoluzione come un sociale grandioso e molto pericoloso ...

    Il lavoro di M. A. Bulgakov è il più grande fenomeno del russo finzione XX secolo. Il suo tema principale può essere considerato il tema della "tragedia del popolo russo". Lo scrittore era contemporaneo di tutti quei tragici eventi accaduti in Russia nel primo ...

Composizione

La storia "Cuore di cane" è una delle opere più significative di M. Bulgakov. Riguarda le conseguenze imprevedibili delle scoperte scientifiche, il pericolo di intrusione nel corso naturale della vita. Dopo aver letto la storia, diventa chiaro che la cosa peggiore è quando i risultati delle scoperte scientifiche iniziano ad essere utilizzati da persone limitate, meschine vendicative, dispettose, che pensano esclusivamente per slogan. Una persona del genere nella storia, ovviamente, è il presidente del comitato interno Shvonder.

Cosa sta facendo questa persona? Essendo il presidente del comitato interno, non ritiene necessario mantenere l'ordine e la pulizia della casa. Non per niente, venuto a conoscenza del trasloco dei "compagni di residenza", il professor Preobrazenskij si lamenta: "La casa di Kalabukhov non c'è più! Dovremo partire, ma dove, chiedi? Tutto andrà come un orologio. All'inizio, cantando ogni sera, poi i tubi dei bagni si congeleranno, poi scoppierà la caldaia del riscaldamento a vapore e così via. Questa linea di condotta, quindi, è diventata abituale tra persone come Shvonder: non adempiere ai propri doveri diretti, ma impegnarsi a pronunciare frasi rivoluzionarie. Discussioni, incontri, trasfusioni da vuoto a vuoto: tutto questo è l'elemento burocratico di Shvonder.

Già dalla prima apparizione di Shvonder nell'appartamento del professor Preobrazhensky, è chiaro che si tratta di una persona profondamente incolta: cammina con stivali sporchi sui tappeti persiani. Ma se solo questo! Si rivolge al professor Preobrazenskij con un'assurda richiesta di "compattazione": l'assemblea generale ha deciso che il professore potrebbe benissimo rifiutare due stanze: una sala da pranzo e una sala d'esame, per cui il professore dovrebbe mangiare in camera da letto e operare nello stesso posto dove taglia i conigli. È caratteristico che una tale situazione sembri del tutto naturale a Shvonder, così come il fatto che i bisogni di una persona non siano determinati da lui stesso, ma dall'assemblea generale. Livellamento, mancanza di rispetto per l'individualità: questi sono i principi di vita di Shvonder.

La prima visita di Shvonder all'appartamento di Preobrazenskij si conclude con la disgrazia di Shvonder e dei suoi parenti. Tuttavia, l'apparizione di Sharikov rende vulnerabile il professore e provoca un attacco di attività violenta a Shvonder. Prima di tutto scrive una nota al giornale, dove dichiara Sharikov figlio illegittimo del professore, poiché la sua mente limitata (di Shvonder) non è in grado di contenere il pensiero di qualcosa di insolito, imprevedibile.

Shvonder diventa l'ideologo di Sharikov, il suo pastore spirituale. Inizia l'educazione dell '"uomo nuovo", ancora una volta, in modo assurdo. Non gli importa affatto che Sharikov si precipiti contro ogni gatto, sbuccia i semi e usi un linguaggio volgare. L'importante è che Sharikov conosca le basi della nuova ideologia, e gli dà da leggere la corrispondenza tra Engels e Kautsky, dalla cui lettura Sharikov trae la conclusione radicale che tutto deve essere diviso equamente.

Inoltre, Shvonder effettivamente identifica i diritti sociali del professore con

con una reputazione mondiale e il cane da cortile di ieri. "Un documento è la cosa più importante al mondo", afferma Schwonder. Il documento trasforma Sharik nel poligrafo Poligrafovich Sharikov, gli dà l'opportunità di diventare il capo della suddivisione delle pulizie, cioè di diventare un membro a pieno titolo della società umana.

Ma Shvonder non capisce che prendendosi cura di Sharikov, si sta scavando la fossa. Il professor Preobrazenskij osserva giustamente: “... Shvonder è lo sciocco più importante. Non capisce che Sharikov è un pericolo ancora più formidabile per lui che per me ... se qualcuno, a sua volta, mette Sharikov su Shvonder stesso, allora di lui rimarranno solo le corna e le gambe, anche in base alla loro assurda logica, almeno prevedere qualcosa, in generale pensare alle conseguenze delle proprie azioni. È guidato solo dal desiderio di "condividere tutto", e il significato della sua immagine nella storia è rivelare la vera natura del sistema sociale che personifica e mostrarlo per essere un membro a pieno titolo di questo sistema , è abbastanza per imparare a parlare e sbarazzarsi della coda.

Il destino dell'eredità letteraria di Bulgakov è una trama storica di raro dramma, il triste destino dell'arte alta che cerca un giusto riconoscimento.

Più recentemente, Bulgakov era ben noto e vicino a una cerchia relativamente ristretta di esperti letterari, intenditori di teatro degli anni '30, che ricordano il successo della produzione del Moscow Art Theatre di Days of the Turbins e singoli lettori curiosi.
Il suo nome, tuttavia, fu pronunciato con rispetto nel dopoguerra, ma i principali successi letterari dell'epoca non furono ancora associati a lui.

Ora Mikhail Afanasyevich Bulgakov è attribuito incondizionatamente ai classici della letteratura sovietica, nei giudizi su di lui ci sono intonazioni completamente diverse rispetto a prima, il coinvolgimento di un altro lettore emotivo nella sua esperienza artistica individuale.

Tutto ciò riflette importanti cambiamenti nella nostra coscienza estetica, che, ovviamente, sono il risultato di cambiamenti sociali l'anno scorso.

Il tema della disarmonia, portato all'assurdità dall'intervento umano nelle leggi della natura, nelle leggi dello sviluppo della società con brillante abilità e talento, è svelato nel racconto di Mikhail Afanasyevich Bulgakov "Cuore di cane". Questa idea è realizzata dall'autore in forma allegorica. A mio parere, questa forma di narrazione è la più conveniente per lo scrittore. Dopotutto, la storia riguarda principalmente questioni e problemi sociali: critica il potere dello Stato sull'individuo, rivela molti vizi umani. Senza difficoltà, il lettore riconosce nel personaggio principale immagine collettiva commissario proletario. Un bastardo bonario e semplice si trasforma in una creatura umanoide insignificante e aggressiva che, sotto l'influenza di circostanze esterne, diventa pericolosa per la società. L'esperimento con questo bastardo è la base della storia.

Il professor Preobrazenskij, non più giovane, vive da solo in un bell'appartamento ben arredato. Un brillante chirurgo è impegnato in proficue operazioni di ringiovanimento. Ma il professore progetta di migliorare la natura stessa, decide di competere con la vita stessa e creare una nuova persona trapiantando una parte di cervello umano. Per questo esperimento, sceglie cane da strada Sharik.

Il miserabile cane sempre affamato Sharik non è stupido a modo suo. Valuta la vita, i costumi, i personaggi di Mosca durante la NEP con i suoi numerosi negozi, taverne sulla Myasnitskaya "con segatura sul pavimento, impiegati malvagi che odiano i cani", "dove suonavano l'armonica e odoravano di salsicce". Osservando la vita della strada, trae la conclusione: "I bidelli di tutti i proletari sono la feccia più vile"; “Il cuoco si presenta diverso. Ad esempio, il defunto Vlas di Prechistenka. Quante vite ha salvato? Vedendo Philip Philipovich Preobrazhensky, Sharik capisce: "È un uomo di lavoro mentale ... questo non calcierà con il piede".
E ora il professore esegue il lavoro principale della sua vita: un'operazione unica: trapianta la ghiandola pituitaria di una persona a Sharik da un uomo morto poche ore prima dell'operazione. Quest'uomo è Klim Chugunkin, ventotto anni, condannato tre volte. Era impegnato a suonare la balalaika nelle taverne.
Come risultato di un'operazione complessa, nasce una brutta creatura nel mondo. Ha ereditato l'essenza proletaria del suo predecessore. Bulgakov lo descrive in questo modo aspetto: “Un uomo di piccola statura e dall'aspetto antipatico. I capelli sulla sua testa si irrigidirono ... La fronte colpì con la sua piccola altezza. Quasi immediatamente sopra le nappe nere delle sopracciglia sparse iniziò una folta spazzola per la testa. Le prime parole che pronunciò furono imprecazioni e "borghese".

Con l'avvento di questa creatura umanoide, la vita del professor Preobrazenskij e degli abitanti della casa diventa un inferno vivente. Sconvolge l'appartamento, insegue i gatti, fa un'alluvione... Tutti gli abitanti dell'appartamento del professore sono completamente perplessi, non si tratta di accettare pazienti. "L'uomo alla porta ha guardato il professore con occhi spenti e ha fumato una sigaretta, cospargendogli di cenere il davanti della camicia ..." Il padrone di casa è indignato: "Non gettare mozziconi di sigaretta per terra - chiedo la centesima volta. In modo che non senta più una sola parolaccia nell'appartamento! Non me ne frega niente!.. Interrompi tutte le conversazioni con Zina. Si lamenta che la stai guardando al buio. Aspetto!"
Una creatura da laboratorio apparsa inaspettatamente chiede di assegnargli il cognome ereditario Sharikov, e lui sceglie il suo nome Polygraph Poligrafovich. Essendo appena diventato una specie di essere umano, Sharikov diventa sfacciato proprio davanti ai suoi occhi. Esige un documento di soggiorno dal proprietario dell'appartamento, fiducioso che il comitato interno, che tutela gli interessi dell '"elemento operaio", lo aiuterà in questo. Nella persona del presidente del comitato interno, Shvonder, trova subito sostegno. È lui, Shvonder, che chiede il rilascio di un documento di soggiorno a Sharikov, sostenendo che il documento è la cosa più importante nello stato. “Non posso permettere a un inquilino senza documenti di stare in casa, e non ancora registrato presso i militari dalla polizia. E se ci fosse una guerra con i predatori imperialisti?" Presto Shvonder dà a Sharikov un foglio, in cui si dice che Sharikov ha diritto a vivere nell'appartamento del professore.

Sharikov trova rapidamente il suo posto nella vita. È addetto al reparto pulizie, cattura animali randagi. Quindi scrive una denuncia del professore. Sharikov è estraneo alla coscienza e alla moralità, alla vergogna e ad altre qualità umane. Sono guidati solo dalla meschinità e dalla malizia.

Sì, e questa creatura non potrebbe avere un'altra essenza. Dopotutto, è stato creato da un cane, la ghiandola pituitaria di un ubriacone e vi è stato innestato un criminale, una persona poco intelligente.

Il professor Preobrazenskij continua a non abbandonare l'idea di fare di Sharikov un uomo. Spera nell'evoluzione, nello sviluppo graduale. Ma non c'è sviluppo e non ci sarà se la persona stessa non si sforza per questo. L'intera vita di un professore si trasforma in
un incubo completo. Non c'è né pace né ordine in casa. Linguaggi osceni e strimpelli di balalaika si sentono tutto il giorno; Sharikov torna a casa ubriaco, si attacca alle donne, rompe e distrugge tutto intorno. È diventato un temporale non solo per gli abitanti dell'appartamento, ma anche per i residenti di tutta la casa. E cosa sono in grado di fare gli Sharkov se dai loro piena volontà nella vita? È terribile persino immaginare un'immagine della vita che sono in grado di creare intorno a loro.

Le buone intenzioni di Preobrazenskij di creare una "nuova unità della società" si trasformano in una tragedia. Arriva alla conclusione che l'intervento violento nella natura sia dell'uomo che della società porta a risultati altrettanto catastrofici. Parla della sua creazione con rabbia: “Sei nella fase più bassa dello sviluppo, ..., tutte le tue azioni sono puramente bestiali, e in presenza di due persone con un'istruzione universitaria ti permetti ... di dare qualche consiglio su scala cosmica e stupidità cosmica”.

Il professore, prevedendo future catastrofi, corregge il suo errore: Sharikov si trasforma nuovamente in un cane soddisfatto del proprio destino e di se stesso. Ma nella vita, tali esperimenti sono irreversibili. E Bulgakov è riuscito a metterlo in guardia proprio all'inizio di quelle trasformazioni distruttive iniziate nel nostro paese nel 1917.

La finzione in "Il cuore di un cane" non è importante di per sé: aiuta Bulgakov a mostrare in modo più luminoso, più nitido quei fenomeni che lui, come il professor Preobrazhensky, non ha accettato nella nuova realtà. La satira caustica dello scrittore è l'arma con cui ha combattuto shvonders e palle, e il talento dello scrittore ha reso quest'arma particolarmente pericolosa.

Altri scritti su quest'opera

"Il razionale e il morale coincidono sempre". LN Tolstoj. (Basato su una delle opere della letteratura russa - M, A Bulgakov "Heart of a Dog") "Il grande esperimento" nel racconto di M. A. Bulgakov "Cuore di cane" "Sharikovshchina" come fenomeno sociale e morale (basato sul romanzo "Heart of a Dog" di M. A. Bulgakov) "Non voglio e non posso credere che il male sia lo stato naturale di una persona" (F. M. Dostoevskij) (sull'esempio del racconto di M. Bulgakov "Cuore di cane") L'autore e i suoi personaggi nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Bulgakov - "autore politicamente dannoso" (recensione) Bulgakov e il suo romanzo Cuore di cane Qual è la colpa del professor Preobrazenskij? (Basato sul romanzo di M. A. Bulgakov "Cuore di cane") Il punto di vista di M. A. Bulgakov sulla rivoluzione (basato sulla storia "Cuore di cane") La visita di Shvonder al professor Preobrazenskij (analisi di un episodio del sesto capitolo della storia di M. A. Bulgakov "Cuore di cane") Comico e tragico nelle opere di M. A. Bulgakov (sull'esempio della storia "Cuore di cane") MA Bulgakov "Cuore di cane" Monologo di Preobrazhensky come uno degli elementi delle sue caratteristiche di ritratto (basato sul romanzo di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog") Problemi morali della storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog". Problemi morali di M.A. Bulgakov "Cuore di cane" Problemi morali delle opere del XX secolo (basati su 1-2 opere di letteratura russa e nativa) L'immagine di un antieroe e i mezzi della sua creazione in una delle opere della letteratura russa del XX secolo L'immagine dell'antieroe e i mezzi della sua creazione in una delle opere della letteratura russa del XX secolo. (M.A. Bulgakov. "Cuore di cane".) L'immagine di Mosca nel romanzo di M. A. Bulgakov "Cuore di cane" L'immagine del professor Preobrazenskij (basato sul romanzo di M. Bulgakov "Cuore di cane") L'immagine di un intellettuale russo (basata sulla storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog") L'immagine di Sharikov nella storia di M. A. Bulgakov "Cuore di cane" Caratteristiche dello sviluppo del conflitto in una delle opere della letteratura russa del XX secolo. (M.A. Bulgakov. "Cuore di cane".) Perché il professor Preobrazenskij si sbagliava (la storia di M.A. Bulgakov "Cuore di cane") Perché il racconto satirico di Bulgakov "Heart of a Dog" non è stato pubblicato subito dopo averlo scritto Perché l'esperimento del professor Preobrazenskij può essere definito infruttuoso? (Basato sulla storia di M. Bulgakov "Cuore di cane") Tecniche del fumetto e loro ruolo in una delle opere della letteratura russa del XX secolo. (M.A. Bulgakov. "Cuore di cane".) Problemi e originalità artistica del racconto di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Professor Preobrazhensky e Shvonder (basato sul romanzo di M. Bulgakov "Heart of a Dog") Ragionamento sulle pagine del racconto "Cuore di cane" Reale e irreale nelle opere di M.A. Bulgakov "Cuore di cane" e "Il maestro e Margherita" Recensione del racconto di M. A. Bulgakov "Cuore di cane". Esperimenti fatali (basati sul romanzo di M. Bulgakov "Heart of a Dog") Il ruolo della satira nella storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog" Il ruolo della fantasia nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" SATIRA (Secondo la storia "Cuore di cane") La particolarità della satira di Mikhail Bulgakov ("Cuore di cane") Il significato delle due trasformazioni di Sharik nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Il significato delle due trasformazioni di Sharik in M.A. Bulgakov "Cuore di cane" Il significato del titolo della storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Il significato delle trasformazioni di Sharik (basato sulla storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog"). Il potere sovietico nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog". Il tema della rivoluzione, della guerra civile e del destino dell'intellighenzia russa nella letteratura russa (Pasternak, Bulgakov) Fantastico e reale nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Caratteristiche dell'era rivoluzionaria nella storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" Caratteristiche dell'era rivoluzionaria nella storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog" Sharikov e Sharik (basato sul romanzo di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog") Sharikov e Sharikovism (basato sul romanzo di M. Bulgakov "Heart of a Dog") Sharikov e Sharikovism (basato sul romanzo di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog") Sharikov e Sharikovism (basato sul romanzo di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog"). Sharikovshchina è un fenomeno sociale "La devastazione non è negli armadi, ma nelle teste", - L'idea principale della storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog" Analisi della storia di M. A. Bulgakov "Cuore di cane" L'immagine del professor Preobrazenskij La storia della creazione e il destino della storia di M. A. Bulgakov "Heart of a Dog" La rilevanza della storia di M. Bulgakov "Cuore di cane" Dichiarazione di problemi morali nella storia di M. Bulgakov "Cuore di cane" Il significato del titolo della storia "Cuore di cane" Esperimenti fatali La creazione di un uomo nuovo dal vecchio "materiale umano" (basato sulla storia di M. A. Bulgakov "Cuore di cane") La cosa brutta è che le persone non pensano alla giustizia sociale (secondo la storia "Cuore di cane") Conflitto nella storia "Cuore di cane" Cuore di cane, immagine di Sharikov nella storia di M. Bulgakov "Cuore di cane" I risultati dell'educazione di Sharikov da parte di Shvonder (Analisi dell'episodio "Dal diario del dottor Bormental" basato sulle notizie di M.A. Bulgakov "Cuore di cane") Tecniche del fumetto e loro ruolo in una delle opere della letteratura russa del XX secolo Sharikov e Sharikovismo La visita di Shvonder al professor Preobrazenskij. (Analisi di un episodio del sesto capitolo della storia di Bulgakov "Cuore di cane".) Motivi biblici nella storia "Cuore di cane" Il significato di due trasformazioni di Sharik nella storia di Bulgakov "Cuore di cane" Esperimento innaturale del professor Preobrazenskij Fiction distopia e satira nella storia "Heart of a Dog" Cuore di cane, L'immagine di un antieroe e i mezzi della sua creazione in una delle opere della letteratura russa del XX secolo "Cuore di cane", L'immagine di un antieroe e i mezzi della sua creazione in una delle opere della letteratura russa del XX secolo. (M. A. Bulgakov. "Cuore di cane".) "Heart of a Dog", Life with a Dog's Heart (basato sul romanzo di M. Bulgakov "Heart of a Dog") La Russia sovietica e l '"uomo nuovo" attraverso gli occhi di Mikhail Bulgakov (basato sul racconto "Cuore di cane") Perché l'esperimento del professor Preobrazenskij può essere definito infruttuoso? Caratteristiche dell'era rivoluzionaria nella storia di Bulgakov "Heart of a Dog" Ottimo esperimento "Ragionevole e morale coincidono sempre". LN Tolstoj. ("Cuore di cane") Vitalità di "Sharikovshchina" come fenomeno sociale e morale "Shvonder è lo sciocco più importante" (basato sulla storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog") La posizione e i metodi dell'autore per ritrarre i personaggi nella storia di Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" Il personaggio centrale della storia M.A. Bulgakov "Cuore di cane" Sharikov è l'eroe della storia M.A. Bulgakov "Cuore di cane" Originalità di genere della storia "Heart of a Dog" di Bulgakov M.A. “La devastazione non è negli armadi, ma nelle teste” "Cuore di cane", Bulgakov e il suo romanzo "Cuore di cane" Caratteristiche dello sviluppo del conflitto in una delle opere della letteratura russa del XX secolo L'immagine della città in una delle opere della letteratura russa del XX secolo. Due opere basate sulla storia di M. Bulgakov "Heart of a Dog" e "Fatal Eggs" La tragedia del popolo russo nel racconto di Mikhail Bulgakov "Cuore di cane" La satira come mezzo per ridicolizzare la realtà distorta (Secondo il racconto di M. A. Bulgakov "Cuore di cane") "Un vero scrittore è come un antico profeta: vede più chiaramente della gente comune" (basato sul racconto di Bulgakov "Cuore di cane") Sharikov - una caratteristica di un eroe letterario Satira nella storia di Bulgakov "Cuore di cane" Il tema del pericolo della trasformazione "rivoluzionaria" della natura Heart of a Dog, Satire (basato sulla storia "Heart of a Dog") Heart of a Dog, Sharikov and Sharikovism (basato sul romanzo di M. Bulgakov "Heart of a Dog") Creatività MA Bulgakov Il rapporto tra Sharikov e Preobrazenskij Composizione delle storie di M. Bulgakov "Cuore di cane" e "Uova fatali" Il ruolo dell'autore nella storia "Cuore di cane"