Contadino medievale. Medioevo ed epoca feudale


I fattori e i processi naturali, inclusi con l’aiuto di mezzi tecnici nella composizione delle forze produttive, hanno avuto un impatto significativo sulla produzione materiale e, attraverso di essa, sulla situazione socio-economica e relazioni politiche, vita spirituale della società e tradizioni etniche.

Le peculiarità dell'ambiente geografico sono legate, ad esempio, alla diffusione spaziale e temporale delle forme di sfruttamento feudale. Pertanto, il sistema corvée-servo dominava principalmente nella zona climatica temperata, in presenza di una qualità del suolo buona o media. In queste condizioni, i proprietari terrieri potevano gestire con successo le loro fattorie, sfruttando i contadini, che erano principalmente impegnati nell'agricoltura. Nelle zone dal clima rigido, dal suolo sterile e dalla bassa densità di popolazione, i possedimenti terrieri erano rari: in queste condizioni era molto più difficile sfruttare i contadini. Se nelle antiche regioni meridionali e centrali da tempo popolate a metà del XIX secolo. il numero dei contadini proprietari terrieri superava o era approssimativamente uguale al numero dei contadini statali, quindi negli Urali meridionali era solo il 31% dei contadini statali, negli Urali settentrionali - circa il 15%, nel nord europeo - 24%, in Siberia erano solo 3mila, cioè poco più dello 0,1% dei contadini statali. Gli stessi proprietari terrieri comprendevano perfettamente tutti i benefici che le favorevoli condizioni naturali delle regioni meridionali del paese davano alla servitù. Già nella seconda metà del XVI secolo. Lo "spostamento" dei nobili a sud dell'Oka divenne intenso 2. È vero, a quel tempo era causato principalmente da considerazioni militari. Ho alla fine del XVII e soprattutto nei secoli XVIII e XIX. Lo sviluppo terriero delle regioni meridionali è stato effettuato per ragioni economiche. Molti proprietari terrieri vendettero le loro terre nel Centro della Terra Nera o in Ucraina, trasferendovi i loro servi. Al tempo del contadino re
Questi territori meridionali furono completamente sviluppati dai proprietari terrieri.
L'influenza dell'ambiente geografico naturale sulla forma e l'entità dei doveri contadini si manifestò, ad esempio, nella distribuzione territoriale delle corvée e dei quitrents in Russia nel XVIII - prima metà del XIX secolo. Sebbene la distribuzione di questi dazi fosse influenzata principalmente da fattori sociali, anche le condizioni geografiche giocarono un ruolo. Pertanto, nelle province del Centro della Terra Non Nera, la percentuale di contadini che svolgevano principalmente lavori di corvée era negli anni '60 del XVIII secolo. 40,8%, e nel 1858 - solo 32,5%, e nelle fertili province del Centro della Terra Nera e del Medio Volga ammontava rispettivamente al 66,2-75% e al 72,7-77,2% 3t Nelle regioni non della Terra Nera, costi più elevati manodopera per unità di produzione agricola costringeva i proprietari terrieri a preferire una forma di sfruttamento a rendita, soprattutto perché in questa zona c'erano molte opportunità per i contadini di andarsene per guadagnare denaro. Una sorta di “istruzione” al riguardo è l’affermazione di uno dei proprietari terrieri delle province della Terra Nera a metà del XIX secolo: “Quando si destina una proprietà all’affitto o alla corvée, si deve prima considerare attentamente la qualità e la quantità di la terra.

Come risultato di questa considerazione, il suolo povero e la mancanza di terra formano un quitrent, poiché i contadini, non contando sulla fertilità della terra, ricorrono ad altri mezzi per la loro sussistenza e per il pagamento del prossimo quitrent... il patrimonio destinato alla corvée è soggetto a condizioni completamente diverse. Dovrebbe essere dotato non solo di terreno fertile, ma anche di una quantità di terra sufficiente...”
Il grado di fertilità del suolo in condizioni di crescente commerciabilità dell'agricoltura è stato preso in considerazione anche dai proprietari terrieri al momento di decidere la dimensione dell'aratura della corvee. L.V. Milov, analizzando materiali statistici ed economici sulla provincia di Mosca degli anni '60 e '70 del XVIII secolo, ritiene che a causa della crescente domanda di pane, i proprietari terrieri che avevano terre più fertili erano molto più attivi nell'espropriare i contadini rispetto a quelli che avevano terra non erano fertili. Egli osserva che “in condizioni di grave carenza di terra, ma con relativa fertilità e vendite favorevoli, i proprietari terrieri lanciarono un attacco alle terre contadine. Inoltre, questo processo è sfuggente se si presta attenzione solo a un aspetto della questione: la dimensione complessiva della terra arabile del proprietario terriero."
In alcuni casi è stata osservata una relazione tra la produttività biologica del suolo e il grado di sfruttamento dei contadini. I. D. Kovalchenko, utilizzando metodi di ricerca matematica, giunse alla conclusione che a metà del XIX secolo. “...sia nella terra nera che nella zona non nera tra l'altezza della resa del grano sulla terra arata dei proprietari terrieri e l'entità dei loro dazi (cioè il rapporto tra il raccolto del proprietario terriero e quello dei contadini nella terra nera zona e la quantità di quitrent nella zona non nera)
c'era un rapporto diretto... cioè ai maggiori rendimenti corrispondevano i dazi più alti" *. I proprietari terrieri tenevano conto della produttività naturale della terra e cercavano di utilizzarla in modo tale da ottenere il massimo reddito.
E fino al XIX secolo. Alcuni tipi di compiti variavano a seconda delle condizioni naturali specifiche. Così, secondo i codici giuridici del 1497 e del 1550, quando i contadini “uscivano” pagavano gli “anziani” (pagamento per l’utilizzo del dvop) a seconda della natura della zona in cui viveva il contadino. Se viveva nella zona della steppa pagava un rublo, se viveva nella zona della foresta pagava solo mezzo rublo. Apparentemente è stato preso in considerazione il costo più elevato del legname che il proprietario terriero ha dato al contadino per costruire una capanna nella zona della steppa rispetto alla foresta. Dimensioni dell'unità fiscale dei terreni arati della metà del XVI secolo. sono stati fissati anche tenendo conto della qualità del suolo. I terreni erano divisi in tre categorie: "buoni", "medi" e "poveri", e l'area di un'unità fiscale con terreno "povero" era 1,3-1,5 volte più grande di un aratro con terreno "buono". In questo modo, terreni di diversa qualità e che apportavano redditi diversi al proprietario venivano tassati a seconda del loro valore economico. Inoltre, in base alle caratteristiche delle risorse naturali di una determinata area, i feudatari stabilivano il contenuto specifico del quitrente - se pagarlo in zibellini, scoiattoli, castori, pesce, miele, carne, farina, ecc. ebbe grande importanza fino all'ultimo quarto del XVIII secolo, quando regnò quitrent in genere.
Forme e metodi di sfruttamento erano associati al cambiamento dei cicli naturali e delle fasi dell'anno economico. Pertanto, il lavoro in corvée era solitamente distribuito in modo disomogeneo: la maggior parte dei giorni di corvée venivano assegnati dai proprietari terrieri nella stagione calda. Ma anche qui le giornate che i contadini lavoravano per se stessi e per il proprietario terriero erano raramente distribuite equamente: “... molti proprietari terrieri fornivano le loro giornate ai contadini solo dopo che il lavoro urgente del padrone era terminato; Ciò veniva praticato soprattutto durante il raccolto estivo durante la falciatura e la raccolta. Allo stesso tempo, di solito tutti i giorni secchi venivano trascorsi in corvée, mentre nei giorni di pioggia i contadini potevano lavorare nei loro campi. Questo sistema era disastroso per le aziende agricole contadine, perché spesso dovevano raccogliere il grano quando cadeva e falciare l’erba quando aveva il tempo di asciugarsi, oppure lavorare di notte e nei giorni festivi.”7 Questo tipo di “presa in considerazione” delle condizioni naturali da parte dei proprietari terrieri rappresentava essenzialmente un aumento del tasso di sfruttamento oltre il numero di giorni corvée formalmente accettato in una determinata proprietà.
Il momento del passaggio dei contadini da un proprietario all'altro, sancito dalle autorità feudali, coincideva con la fine dell'anno agricolo: nella terra di Pskov il passaggio era possibile durante la settimana prima e la settimana successiva alla congiura di Filippov (14 novembre ), e successivamente il Codice di Legge del 1497 stabilito per l'insieme

terra russa per un periodo di due settimane, a metà del quale era il giorno di San Giorgio (28 novembre).
L'influenza delle condizioni naturali è evidente anche su una serie di caratteristiche specifiche dei movimenti popolari. Ha senso parlare di cambiamenti stagionali nel movimento contadino, che dipendevano dal ciclo economico annuale. Tavolo 10 rivela lo schema delle manifestazioni del movimento contadino per mese e stagione dell'anno. Tavolo 10 è stato redatto per un periodo per il quale esistono fonti attendibili diffuse. Il materiale per questa tavola erano le appendici (“Cronaca del movimento contadino”) disponibili in ogni raccolta di documenti sul movimento contadino8. Queste appendici forniscono datazione e una breve descrizione di tutti i casi del movimento contadino noti ai compilatori. Poiché il numero di manifestazioni del movimento contadino, il cui inizio risale a un mese o stagione dell'anno, è significativo (circa 3mila), gli schemi generali dovrebbero essere osservati abbastanza chiaramente e, secondo la legge dei grandi numeri , l'effetto distorsivo degli incidenti non dovrebbe essere forte.
La tabella del movimento contadino per mese fornisce un quadro piuttosto interessante. Il risultato complessivo per 65 anni indica notevoli fluttuazioni nell'attività del movimento contadino, il cui intervallo dal mese più “passivo”, febbraio, a quello più “attivo”, luglio, aumenta esattamente di 2 volte. È caratteristico che solo un mese (marzo) sia vicino al numero medio (250 casi, ovvero l'8,3%), mentre il resto sia almeno dell'1% al di sopra o al di sotto di questo livello, il che indica una differenziazione significativa. Nel corso dell'anno, la curva del movimento contadino aumenta dolcemente e gradualmente (ad eccezione dei primi due mesi) e, dopo aver raggiunto il suo picco in luglio, diminuisce dolcemente. Si susseguono i mesi di maggiore attività (maggio, giugno, luglio), che corrispondono in media al 10,8% di tutte le manifestazioni di movimento al mese; Nello stesso gruppo ristretto si collocano i mesi che rappresentano il periodo di minore attività – in media il 6,3% del totale – novembre, dicembre, gennaio e febbraio. Pertanto, la differenza nell'attività del movimento contadino durante questi periodi è stata di 1,7 volte. Questi due periodi sono separati da mesi in cui l'attività del traffico ha oscillato attorno ai numeri medi,
La differenziazione del movimento contadino è caratteristica anche delle stagioni dell'anno. In questo caso, due stagioni “attive”, estate e primavera, hanno dato un numero di spettacoli 1,5 volte superiore rispetto a due stagioni “passive”, inverno e autunno. La stagione più “attiva”, l’estate, ha dato 1,7 volte più manifestazioni di movimento rispetto alla stagione più “passiva”, l’inverno. Per verificare se i modelli di cui sopra vengono osservati sulla base dei risultati di periodi più piccoli, sono stati effettuati calcoli anche per tre periodi del movimento contadino (1796-1825, 1826-1849 e 1850-1860). I calcoli per stagione mostrano che la quota di ciascuno di essi è cambiata in modo abbastanza evidente. La forte deviazione è particolarmente evidente


Mese
1796- -1825 io 1826- -1849 1850- -I860 17S6- ¦I860
addominali. % addominali. % addominali. % addominali. %
Gennaio 66 9,3 65 6,2 74 5,8 205 6,9
Febbraio 46 6,7 57 5,4 74 5,8 177 5,9
Marzo 48 7,0 91 8,7 99 7,9 238 7,9
aprile 65 9,2 121 11,5 95 7,7 281 9,4
Maggio 65 9,2 125 11,9 133 10,5 321 10,7
Giugno 69 10.0 108 10,3 144 11,4 321 10,7
Luglio 61 8,4 129 12,3 164 13.0 354 11,8
agosto 71 10,4 88 8,4 133 10,5 292 9,7
settembre 54 7,9 58 5,5 105 8,2 219 7,3
ottobre 43 6,3 66 6,3 107 8,4 216 7,2
novembre 46 6,7 71 6,8 69 5,5 186 6,2
Dicembre
J
53 7,8 66 6,3 66 5,2 185 6,2
Totale 687 100,0 1047 100,0 1263 100,0 2995 100,0

Tabella 10

il numero delle rappresentazioni nell'inverno 1796-1825 fu superiore del 5,1% rispetto al periodo complessivo. Ma anche questo periodo conferma lo schema generale: primavera ed estate regalano più prestazioni delle altre due stagioni.
Per mese, in determinati periodi, ci sono state ovviamente più deviazioni dalle cifre medie dell'intero periodo. Qui puoi vedere che i tre mesi più “attivi” (maggio, giugno, luglio) non sempre occupano i primi tre posti; a loro volta, alcuni dei quattro mesi “passivi” talvolta si discostano molto dalla media. Ciò è particolarmente evidente nel periodo 1796-1825, quando gennaio guadagnò una percentuale maggiore di luglio. Le informazioni sul numero di spettacoli per mese per ogni anno indicano anomalie più forti, il che, tuttavia, è del tutto naturale. Ma anche lì si nota una maggiore attività dei contadini nei mesi estivi e primaverili.
Come spiegare tali manifestazioni della stagionalità del movimento contadino? Apparentemente motivo principaleè la coincidenza del periodo di maggiore attività dei contadini con il periodo del lavoro nei campi. Nei mesi e nelle settimane in cui si decideva la sorte del raccolto sia dei contadini che dei proprietari terrieri, quando i proprietari terrieri richiedevano più giorni di corvée che nella stagione più fredda, le contraddizioni di classe dovevano inevitabilmente diventare particolarmente acute. Era anche di notevole importanza che fosse in primavera e in estate (fino a luglio compreso) che le scorte di cibo dei contadini si prosciugavano, ed era in questo periodo (primavera) che i contadini e il loro bestiame molto spesso sopravvivevano a un'esistenza semi-affamata. In autunno, dopo aver raccolto un nuovo raccolto, il contadino di solito aveva cibo, denaro e le sue condizioni di vita.

non può essere considerato soddisfacente o addirittura buono. Probabilmente, è stato influenzato anche dal fatto che in autunno e in inverno i contadini sono rimasti senza uno strato così attivo e di mentalità relativamente ampia come gli otkhodnik, che spesso guidavano le proteste contadine.
Naturalmente, le ragioni stesse del movimento contadino, così come ogni manifestazione della lotta di classe, non erano in alcun modo legate all'ambiente geografico. Il cambio delle stagioni non comportava la fatale inevitabilità di un aumento o di una diminuzione dell'attività delle masse contadine. Tuttavia, il cambio delle stagioni indirettamente, attraverso l'economia, ha creato una peculiare stagionalità del movimento contadino.
È caratteristico che le singole forme del movimento contadino abbiano dato manifestazioni di stagionalità ancora più vivide rispetto all'intero movimento nel suo insieme (vedi Tabella 11, compilata con gli stessi materiali della Tabella 10). Le cifre totali qui sono relativamente piccole, quindi dobbiamo tenere conto di una maggiore probabilità di possibili deviazioni casuali nei risultati rispetto alla tabella. 10. Tuttavia, sembra che questi dati possano essere utilizzati, poiché ogni caso riportato nella “Cronaca” rappresenta non un individuo, ma un'azione collettiva. È del tutto naturale che i tentativi di impossessarsi delle proprietà agricole dei proprietari terrieri siano stati effettuati principalmente durante il periodo dei lavori nei campi. In effetti, i cinque mesi da aprile ad agosto hanno rappresentato quasi i tre quarti (74%) di tutti questi casi. In inverno, tipico del lavoro di disboscamento nelle fattorie contadine, veniva effettuato principalmente l'abbattimento del bosco del proprietario terriero. Per quattro mesi (dicembre - il legname della fattoria contadina è stato trasportato nella foresta principale - nobile.
In entrambi i casi, dovremmo parlare dell'influenza indiretta dell'ambiente geografico. Ma abbiamo anche un raro caso di influenza diretta delle condizioni naturali sulla distribuzione dei germogli contadini per mese. Durante i sei mesi caldi dell’anno, da aprile a settembre, si sono verificati quattro quinti (79,7%) di tutte le fughe di massa. In effetti, la fuga, nella quale di solito bisogna lasciare la propria casa e nascondersi dalla persecuzione del proprietario terriero, è particolarmente difficile e pericolosa nella stagione fredda.
I cambiamenti stagionali sono evidenti anche nel movimento operaio di questo periodo. Ciò è spiegato dal fatto che una parte significativa di coloro che lavoravano nelle imprese russe nella prima metà del XIX secolo. era ancora strettamente legata all'agricoltura e doveva lavorare sul proprio appezzamento di terreno. Secondo la Cronaca del movimento operaio, viene rivelato il numero delle proteste operaie per mese nel periodo 1800-1860. (vedi tabella 12),
Anche qui la stagionalità si riflette abbastanza chiaramente. I tre mesi con i maggiori numeri (aprile, maggio, giugno) si susseguono ancora e danno una media dell'11,7% dell'importo annuo; cinque

Tao ne affronta 11
Cambiamenti nell'attività delle singole forme del movimento contadino per mese
(1796-1860)


mese

Sequestro delle terre dei proprietari terrieri (diradarle, mietere, falciare i prati;

Taglio Maccor del bosco del proprietario terriero

Fughe di massa

a^s.

%

addominali.

%

addominali.

%

Gennaio

IO

0

6

19,4

3

3,8

Febbraio

2

7,4

4

12,9

2

2,5

Marzo

IO

3,7

4

12,9

IO

1,3

aprile

4

14,8

2

6,5

5

6,3

Maggio

4

14,8

2

6,5

9

11,4

Giugno

2

7,4

¦-¦

0

19

24,1

Luglio

10

37

2

6,5

13

16,5

agosto

2

7,4

IO

3,2

7

8,9

settembre

IO

3,7

2

6,5

10

12,5

ottobre

0

2

6,5

4

5,1

novembre

IO

3,7

2

6,5

4

5,1

Dicembre

¦g

0

4

12,9

2

2,5

Totale

27

100

31

100

79

100,0
/>
Tabella 12
Cambiamenti nell'attività del movimento operaio per mese (1800-1860)*

Mese

Gennaio

Febbraio

Marzo

aprile

"8
th

P

l
Con:
IO
S

agosto

settembre

ottobre

novembre

Dicembre

Totale

addominali.

18

25

24

30

39

33

25

25

17

14

17

23

290

%

6,2

8,6

8,3

10,3

13,4

11,4

8,6

8,6

5,9

4,9

5,9

7,9

100

* Movimento operaio

in Russia nel XIX secolo. S
*

!-e sì

M., 1955. t*

Io, 1800

-I860.

Parte I, 2.

Anche i mesi settembre-gennaio si susseguono", ma in media forniscono solo il 6,1% del totale annuo, cioè l'attività del traffico diminuisce di 1,9 volte. Questi periodi di attività alta e bassa sono separati da periodi di attività media, ciascuno della durata di due mesi. Rispetto al “movimento contadino”, il periodo attivo è spostato esattamente di un mese e il suo picco non cade a luglio, ma a maggio. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che i conflitti più aspri tra lavoratori e imprenditori si sono verificati durante il periodo della semina, e in altri mesi i lavoratori erano meno distratti dalle imprese per i lavori agricoli. L'attività dei lavoratori nel mese con più disordini è aumentata rispetto al mese più “passivo” (ottobre) di 2,5 volte, cioè il divario era addirittura superiore alla differenza tra i mesi del movimento contadino che erano opposti nell'attività .

Anche se per il periodo prima del XIX secolo. Non disponiamo di materiali così massicci come quelli sul movimento contadino del periodo precedente alla riforma; possiamo supporre che la stagionalità del movimento contadino fosse caratteristica anche dei tempi precedenti in Russia.
Il movimento popolare potrebbe essere influenzato anche dalle catastrofi naturali. Hanno peggiorato drasticamente la situazione delle masse, il che spesso ha portato ad un aumento dell'attività politica delle persone.
Consideriamo gli eventi turbolenti più importanti nella vita dei contadini e dei poveri urbani associati ai disastri naturali. I disastri naturali ebbero un ruolo nella rivolta del 1484-1486. a Pskov. L.V. Cherepnin ritiene che "uno dei prerequisiti per i disordini a lungo termine degli smerd di Pskov in questi anni sia stato lo scarso raccolto di questi anni"9_tc.
Durante il periodo dello stato centralizzato furono osservati anche focolai di lotta di classe associati a disastri naturali. Ci furono diverse epidemie di questo tipo nel 1547-1550. L'incendio del giugno 1547 distrusse una parte significativa di Mosca. Il 25 giugno, pochi giorni dopo l'incendio, iniziò la più grande rivolta della città. in Russia, che il governo è stato in grado di affrontare solo utilizzando non solo la forza, ma anche l'inganno. Nel marzo del 1550, a seguito di un incendio a Pskov, si verificarono disordini tra gli abitanti di Pskov. La carenza quasi universale di raccolti che colpì il paese nel 1548-1550. e particolarmente forte nei distretti settentrionali, contribuì ad aggravare la lotta di classe in essi. Durante questi anni, i casi di omicidio dei fondatori di monasteri e del personale addetto all'alimentazione divennero più frequenti e nel 1549 ebbe luogo una rivolta a Ustyug il Grande.
All'inizio del XVII secolo. Quasi l'intero paese fu colpito da una grave carestia nel 1601-1603, che rese la vita estremamente difficile alle masse. Nel settembre 1603 iniziò una grande rivolta di Khlopko e poi la prima guerra contadina in Russia del 1606-1607. Naturalmente, tutti questi eventi furono il risultato di una crisi sociale e politica di lungo periodo, le cui radici vanno ricercate nella realtà russa dell’ultimo terzo del XVI secolo, ma la carestia aggravò al limite le contraddizioni di classe e accelerò la scoppio della guerra civile in Russia* Nel creare la situazione che precedette la rivolta del 1662 a Mosca e nel 1650 a Pskov giocarono un ruolo i bassi raccolti, che però non avrebbero portato a disordini se la politica del governo feudale avesse avuto un ruolo non trascurate le disgrazie dei contadini. Molti disordini contadini si verificarono durante gli anni magri del 1704-1706, quando “ci fu una grande carestia nei villaggi”. Una nuova serie di cattivi raccolti, che seguì due decenni dopo nel 1722-1724, fu motivo di massicci disordini contadini.
Nel 1771, le azioni essenzialmente antipopolari dell'amministrazione di Mosca durante un'epidemia provocarono una "rivolta di peste" a Mosca. Diverse "rivolte di colera" si verificarono nel 1830-1831, quando fu osservata un'epidemia di colera nelle province meridionali e occidentali. La sofferenza per la malattia, l'oppressione causata dalle misure mediche per combattere l'epidemia, molte volte ha causato esplosioni

indignazione popolare verso la nobiltà e tutti coloro che prestano servizio nel governo, compresi anche i medici. Le più grandi di queste rivolte scoppiarono a Sebastopoli e Tambov (1830), Staraya Pyce e Piazza Sennaya a San Pietroburgo (1831).
Nel 1839, la siccità causò carenze di raccolti e massicci incendi estivi. Quell'anno, come si legge nel “Rapporto morale e politico” del III Dipartimento per il 1839, “... nel mezzo della Russia, 12 province furono colpite da una catastrofe straordinaria: incendi e disordini popolari... Si sparse la voce di quell'incendio doloso fu attuato dai proprietari terrieri per rovinare i loro contadini designati ad essere liberi… alla fine credettero che il governo stesse appiccando incendi per ricollocare le proprietà secondo un nuovo piano.” Di conseguenza, i contadini "... si precipitarono contro il primo che sollevava dubbi, picchiavano e arrestavano impiegati di villaggio, impiegati, ufficiali giudiziari e proprietari terrieri"11. Nel 1847 fu notato un movimento piuttosto forte di contadini nella provincia di Vitebsk, il cui emergere fu facilitato da tre fallimenti di raccolto consecutivi1Z.
Da questa breve panoramica si possono trarre le seguenti conclusioni. La semplice presenza di un disastro naturale o ambientale non garantiva né creava in alcun modo la necessità fatale di un’intensificazione della lotta di classe. Sono noti molti casi in cui siccità, epidemie e incendi non sono stati accompagnati da un notevole aggravamento delle contraddizioni di classe. I disastri naturali hanno influenzato direttamente solo lo stato dell'economia e la salute della popolazione, sebbene anche qui questa influenza sia stata rifratta da fattori socio-politici, quei movimenti in cui i contadini in epoca feudale mostravano la massima organizzazione e disciplina (guerre contadine, "temperanza" movimento”, ecc.) , di norma, non sono stati causati da catastrofi naturali.
Sarebbe interessante verificare l'influenza dei disastri naturali sull'aumento dell'attività della lotta di classe utilizzando materiali statistici. Questa occasione ci viene data dalle notizie tratte dalle “Cronache del movimento contadino” nei volumi 1796---1860. e dati sui fallimenti dei raccolti. Sul tavolo dato. I 13 anni in cui i fallimenti dei raccolti sono stati più evidenti sono evidenziati in grassetto13.
Per calcolare il dato medio degli anni ordinari sono stati presi 22 anni dal 1822 al 1856. Leggi di più nei primi anni non vengono presi in considerazione perché il loro numero basso ridurrebbe sensibilmente il dato medio; non vengono presi in considerazione nemmeno gli anni immediatamente precedenti la riforma contadina, poiché la sua preparazione causò una forte intensificazione del movimento contadino. Il numero medio di rivolte contadine in anni normali è 72. Il numero medio di rivolte in 15 anni con catastrofi naturali è §2.6. Di conseguenza, anni di disastri comportano un aumento dell’attività
in media del 15%.
A scopo di verifica, calcoli simili sono stati effettuati utilizzando un'altra fonte, che indicava la resa media nella Russia europea per ogni anno in sam14. Con molti anni

Tabella 13
Numero di rivolte contadine durante i disastri naturali


Decennio

Ultima cifra dell'anno

IO

"
2

3J

4

5

6

7

V

9

0

1791-1800






57

177

12

10

16

1801-1810

7

24

26

20

29

15

12

29

30

17

1811-1820

30

65

29

20

38

30

56

82

87

48

1821-1830

36

69

88

70

61

178

53

25

35

76

1831-1840

73

51

70

67

48

92

78

90

78

55

1841-1850

59

90

81

72

116

64

88

202

63

92

1851-1860

74

85

74

81

60

82

192

528

938

354

In questo caso, il rendimento medio di sam-3,5 anni di disastri è stato preso quando il rendimento è sceso al di sotto di sam-3. Per gli stessi anni dal 1822 al 1856 ce ne sono solo 9 (1823, 1830-1833, 1839, 1848, 1850, 1855). Il numero medio di disordini per questi anni è 88, e il numero medio di disordini per i restanti 25 anni è 75,5. Di conseguenza* qui l'incremento dell'attività negli anni di calamità naturali è del 16,6%, un valore vicino a quello ottenuto in precedenza.
Così, nel 19 ° secolo. Le catastrofi naturali non hanno aumentato notevolmente l'attività dei contadini, sebbene la loro influenza a questo riguardo sia ancora evidente. Potrebbe essere stato più forte nei periodi precedenti.
Numerose caratteristiche dei movimenti popolari erano associate alle relazioni spazio-territoriali. In condizioni uniche, i movimenti popolari si svilupparono nelle periferie del paese e in zone difficili da raggiungere. Sebbene il concetto di "periferia" sia relativo e cambi il suo significato specifico a seconda dello sviluppo della società e dei cambiamenti nei confini statali, l'inevitabile differenza nella posizione delle singole regioni del paese (per l'era feudale è particolarmente significativa) è sempre presente. Il fatto stesso della lontananza della periferia dal centro con la più alta densità di popolazione, che ha causato ulteriori difficoltà nella costruzione di strade, ha seriamente ostacolato la comunicazione con la periferia, compresa la consegna delle truppe, se necessario. Anche la debole popolazione della periferia (in una certa misura dipendente dal vasto territorio del paese) ha reso difficile la creazione qui di un forte apparato coercitivo statale.
Tutto ciò contribuì all'esodo di massa dei contadini che cercavano di sbarazzarsi dello sfruttamento feudale verso la periferia. Durante Antica Rus' i contadini fuggirono nella periferia settentrionale e orientale, in seguito i contadini andarono nelle zone della steppa forestale e della steppa, nel Don, negli Urali. Dal 17 ° secolo la strada si aprì verso la Siberia occidentale e poi verso quella orientale.
Nelle periferie, i movimenti popolari avevano più spazio per il loro sviluppo. Non per niente un movimento come lo scisma è persistito con particolare tenacia nelle periferie o in luoghi difficili da raggiungere.
ah, separato dal centro da foreste e paludi. Le “repubbliche” cosacche esistevano anche in zone lontane dal centro. I cosacchi difficilmente avrebbero potuto sorgere se territori vasti e quasi disabitati non fossero stati situati vicino ai confini meridionali della Russia. Nei paesi dell'Europa occidentale, di piccola superficie, è difficile trovare analogie con i cosacchi russi. Secondo S. O. Schmidt, l’esistenza dei cosacchi “...ha creato la possibilità di massicce rivolte popolari, senza precedenti in altre parti d’Europa” *5.
La particolarità della lotta di classe alla periferia sta nel fatto che qui la classe feudale non è sempre stata in grado di affrontare i ribelli in modo rapido e deciso. Ciò era particolarmente evidente nel XVII secolo. Rivolta di Solovetsky 1668-1676 Durò otto anni, i disordini dei contadini monastici nella provincia di Iset del 1662-1666. e la rivolta del 1695-1699. a Nerchinsk - quattro anni. La paura del governo di effettuare repressioni di massa nelle periferie influenzò chiaramente il destino dei partecipanti a numerose rivolte negli anni '90 del XVII secolo. nella Siberia orientale, partecipanti alle rivolte del 1650 a Novgorod e Pskov. In alcuni di essi il governo ha abbandonato completamente la persecuzione dei ribelli; in altri casi le repressioni non sono state significative.
A quanto pare non è un caso che iniziarono in periferia nel XVII secolo. e guerre contadine. Le forze governative qui non erano abbastanza forti per sconfiggere i ribelli. La guerra sotto la guida di Bolotnikov iniziò nella regione di Putivl, le guerre contadine del 1670-1671. e 1707-1708 - sul Don, la guerra contadina sotto la guida di Pugachev - su Yaik. Man mano che le posizioni dei feudatari si rafforzavano nelle regioni sud-occidentali del paese, l'area in cui iniziarono le guerre contadine si spostò gradualmente verso est.
La vastità del territorio del paese e la presenza di aree scarsamente popolate lungo i suoi confini offrivano ai contadini russi maggiori opportunità di sfuggire ai proprietari terrieri rispetto all'Europa occidentale. Un noto specialista della storia del feudalesimo, B.F. Porshnev, collega l'inizio di un periodo di guerre e rivolte contadine nei paesi europei con la fine delle diserzioni di massa dei contadini dai signori feudali. Se la partenza era difficile o proibita, i contadini nella lotta contro i feudatari dovevano ricorrere all'ultima risorsa: una rivolta. Pertanto, "...molto prima che nel continente europeo, già nei secoli XI-XII, iniziarono le rivolte contadine in Inghilterra e nei paesi scandinavi, dove la stessa posizione insulare o peninsulare poneva limiti naturali alla portata delle migrazioni contadine" 16. Per i paesi continentali dell'Europa occidentale, l'era rivolte contadine iniziò più tardi, dal XIV secolo, e per la Russia "... solo nella seconda metà del XVI secolo - proprio perché qui le opportunità di cura erano incommensurabilmente maggiori e lo sfruttamento, in relazione a ciò, aumentava più lentamente" 17. Probabilmente , in questo caso, le caratteristiche dell'ambiente geografico in Russia "Giorno-
In effetti, contribuirono a una crescita più lenta del grado di sfruttamento e a un più tardivo scoppio di rivolte e guerre contadine rispetto all’Europa occidentale.

1. Introduzione
Argomento di ricerca: L'influenza della natura sulla vita, sulla vita e sulle attività economiche dei residenti del villaggio di Sredneivkino in XIX - presto XX secolo.
Giustificazione della scelta dell'argomento.
La rilevanza dell'argomento è che le conoscenze ottenute come risultato della ricerca verranno utilizzate per migliorare il contenuto dell'escursione nel museo scolastico.
Il testo dell'escursione è stato sviluppato nel 2007 dall'autore di questo studio (Appendice n. 1, 2). L'escursione è strutturata sotto forma di dialogo.
“Il nostro museo espone alcuni attrezzi agricoli. E ora insieme a te proveremo a determinarne il nome e lo scopo.
-Cominciamo con questo elemento (che mostra la rete):
- Come si chiama? (Setivo)
-Perché e quando è stato utilizzato? (In primavera per la semina)
-Come è stato utilizzato?
-Per aiutarti, ti mostrerò la fotografia di un seminatore dal libro "Vyatka Land".
-I due elementi seguenti hanno qualcosa in comune. Quale? (Mostrando la falce da salmone rosa e il forcone a tre corna)
-Ben fatto! E ora un nuovo compito: guardarsi intorno attentamente e determinare quali tipi di artigianato sono presentati nelle mostre del museo. (Tessitura, ricamo, ceramica, tessitura di scarpe di rafia, fabbricazione di prodotti in legno, falegnameria, lavorazione del legno, costruzione di abitazioni, ecc.).”
Questa è una tecnica piuttosto efficace, poiché gli ascoltatori si interessano immediatamente. I giovani ascoltatori si distinguono particolarmente: raccontano volentieri come, secondo loro, potrebbe essere utilizzato l'oggetto, da dove viene la tradizione. Di norma, le risposte fornite sono corrette. A loro piace indossare scarpe di rafia, provare le reti, giocare ai vecchi giochi e adorano essere fotografati. L'escursione fa più impressione su di loro che sugli studenti delle scuole superiori ed è sorprendente che vengano poste poche o nessuna domanda. A differenza degli ascoltatori, la guida, in tre anni di escursioni, aveva la necessità di ampliare le proprie conoscenze. Anche se non includi nuovi contenuti nell'escursione, la conoscenza aggiuntiva ti aiuta a comprendere la cultura dei nostri lontani antenati e ti dà sicurezza. Nascono nuove idee: tenere quiz, inclusi indovinelli, proverbi, detti (Appendice n. 3, 4).
Il problema della ricerca è che il contenuto dell'escursione, sviluppata tre anni fa, richiede aggiornamento, approfondimento e sviluppo di materiali aggiuntivi per creare un quadro il più completo possibile del passato del villaggio.
Oggetto di studio: storia naturale locale.
Oggetto della ricerca: l'influenza dei fattori naturali sulla vita, sulla vita quotidiana e sulle attività economiche degli abitanti del villaggio di Sredneivkino nel XIX e all'inizio del XX secolo.
Obiettivo: sistematizzare materiali e mostre museo scolastico, che caratterizzano la vita, la vita quotidiana e le attività economiche dei residenti del villaggio di Sredneivkino durante il periodo specificato, identificano e descrivono l'influenza dei fattori naturali.
Compiti:
1) studiare la letteratura e altre fonti sulle peculiarità dell'influenza dei fattori naturali sulla vita, sulla vita quotidiana e sulle attività economiche dei residenti in Russia e nella regione di Vyatka nel XIX e all'inizio del XX secolo;
2) individuare le memorie degli indigeni nel museo;
3) esaminare i reperti disponibili nel museo sul tema della ricerca;
4) sviluppare i contenuti della cartella della guida;
5) acquisire la capacità di svolgere lavori di ricerca.
Ipotesi: se si preserva, si aumenta e si promuove l'informazione sulla vita, la quotidianità e le attività economiche dei residenti come parte integrante della storia del villaggio, ciò contribuirà alla formazione del rispetto per la piccola patria e allo sviluppo dell'interesse nelle proprie radici.
Revisione della letteratura e delle fonti
Le informazioni per questo lavoro sono state prese da varie fonti.
Prima di tutto, dal libro di testo di geografia per le classi 8-9 “Geografia della Russia. Natura. Economia e aree geografiche”. Il tema dell'influenza della natura su vita moderna e le attività economiche delle persone possono essere tracciate durante tutto il corso. Quando si studia la geografia di grandi regioni della Russia, ciascuna di esse viene studiata in stretta sequenza: fattori di formazione della regione - natura - popolazione e sviluppo economico - economia.
Molte informazioni sono contenute nei testi delle escursioni di altre guide del Museo di Storia del Villaggio di Sredneivkino (Appendice n. 5).
Argomento Anno di sviluppo Primo...

L’Europa medievale era molto diversa dalla civiltà moderna: il suo territorio era ricoperto di foreste e paludi e le persone si stabilivano in spazi dove potevano abbattere alberi, prosciugare le paludi e dedicarsi all’agricoltura. Come vivevano i contadini nel Medioevo, cosa mangiavano e cosa facevano?

Medioevo ed epoca feudale

La storia del Medioevo copre il periodo che va dal V all'inizio del XVI secolo, fino all'avvento dell'era moderna, e si riferisce principalmente ai paesi dell'Europa occidentale. Questo periodo è caratterizzato da tratti specifici della vita: il sistema feudale dei rapporti tra proprietari terrieri e contadini, l'esistenza di signori e vassalli, il ruolo dominante della chiesa nella vita dell'intera popolazione.

Una delle caratteristiche principali della storia del Medioevo in Europa è l'esistenza del feudalesimo, una struttura socioeconomica e un metodo di produzione speciali.

A seguito delle guerre intestine, crociate e altre azioni militari, i re donavano ai loro vassalli terre sulle quali costruivano possedimenti o castelli per sé. Di norma veniva donata l'intera terra insieme alle persone che la abitavano.

Dipendenza dei contadini dai signori feudali

Il ricco signore ricevette la proprietà di tutte le terre circostanti il ​​castello, sulle quali si trovavano villaggi di contadini. Quasi tutto ciò che i contadini facevano nel Medioevo veniva tassato. La gente povera, coltivando la propria terra e la sua, pagava al signore non solo il tributo, ma anche l'utilizzo di vari apparecchi per la lavorazione del raccolto: forni, mulini, torchi per la pigiatura dell'uva. Pagavano l'imposta sui prodotti naturali: grano, miele, vino.

Tutti i contadini dipendevano fortemente dal loro signore feudale; lavoravano praticamente per lui come schiavi, mangiando ciò che restava dopo aver coltivato il raccolto, la maggior parte del quale veniva dato al loro padrone e alla chiesa.

Periodicamente scoppiarono guerre tra i vassalli, durante le quali i contadini chiesero la protezione del loro padrone, per il quale furono costretti a dargli la loro assegnazione, e in futuro divennero completamente dipendenti da lui.

Divisione dei contadini in gruppi

Per capire come vivevano i contadini nel Medioevo è necessario comprendere il rapporto tra il feudatario e i poveri residenti che vivevano nei villaggi nelle zone adiacenti al castello e nei terreni coltivati.

Gli strumenti del lavoro contadino nei campi nel Medioevo erano primitivi. I più poveri erpicavano la terra con un tronco, gli altri con un erpice. Successivamente apparvero falci e forconi di ferro, ma anche pale, asce e rastrelli. A partire dal IX secolo, nei campi iniziarono ad essere utilizzati aratri a ruote pesanti e su terreni leggeri. Per la mietitura venivano usate falci e catene trebbiatrici.

Tutti gli strumenti di lavoro nel Medioevo rimasero immutati per molti secoli, perché i contadini non avevano i soldi per acquistarne di nuovi, e i loro feudatari non erano interessati a migliorare le condizioni di lavoro, si preoccupavano solo di ottenere un grande raccolto con il minimo sforzo. costi.

Malcontento contadino

La storia del Medioevo è caratterizzata dal costante confronto tra grandi proprietari terrieri, nonché dai rapporti feudali tra ricchi signori e contadini impoveriti. Questa situazione si è formata sulle rovine dell'antica società in cui esisteva la schiavitù, che si manifestò chiaramente durante l'era dell'Impero Romano.

Le condizioni piuttosto difficili in cui vivevano i contadini nel Medioevo, la privazione dei loro appezzamenti di terra e delle loro proprietà, spesso provocarono proteste, espresse in varie forme. Alcuni disperati fuggirono dai loro padroni, altri organizzarono rivolte di massa. I contadini ribelli subivano quasi sempre sconfitte a causa della disorganizzazione e della spontaneità. Dopo tali rivolte, i signori feudali cercarono di fissare l'entità dei dazi per fermare la loro crescita infinita e ridurre il malcontento dei poveri.

La fine del Medioevo e la vita schiava dei contadini

Con la crescita dell’economia e l’emergere della produzione manifatturiera verso la fine del Medioevo, si verificò la rivoluzione industriale e molti residenti dei villaggi iniziarono a trasferirsi nelle città. Tra la popolazione povera e i rappresentanti di altre classi iniziarono a prevalere visioni umanistiche, che consideravano la libertà personale per ogni persona un obiettivo importante.

Con l'abbandono del sistema feudale arrivò un'epoca chiamata Tempo Nuovo, nella quale non c'era più posto per i rapporti antiquati tra contadini e signori.

Ogni persona dovrebbe essere interessata al passato del suo popolo. Senza conoscere la storia, non saremo mai in grado di costruire un buon futuro. Parliamo quindi di come vivevano gli antichi contadini.

Alloggiamento

I villaggi in cui vivevano contavano circa 15 famiglie. Era molto raro trovare un insediamento con 30-50 famiglie contadine. Ogni accogliente cortile familiare conteneva non solo un'abitazione, ma anche un fienile, un fienile, un pollaio e vari annessi per la famiglia. Molti residenti vantavano anche orti, vigneti e frutteti. Dove vivevano i contadini si capisce dai rimanenti villaggi, dove sono conservati cortili e segni della vita degli abitanti. Molto spesso la casa era costruita in legno, pietra, ricoperta di canne o fieno. Dormivano e mangiavano in una stanza accogliente. Nella casa c'erano un tavolo di legno, diverse panche e una cassapanca per riporre i vestiti. Dormivano su ampi letti, sui quali giaceva un materasso di paglia o fieno.

Cibo

La dieta dei contadini comprendeva porridge di vari cereali, verdure, prodotti caseari e pesce. Nel Medioevo il pane cotto non veniva prodotto perché era molto difficile trasformare il grano in farina. I piatti di carne erano tipici solo della tavola festiva. Invece dello zucchero, i contadini usavano il miele delle api selvatiche. Per molto tempo i contadini cacciarono, ma poi la pesca prese il suo posto. Pertanto, il pesce era molto più comune sulle tavole dei contadini rispetto alla carne, con la quale i feudatari si coccolavano.

Stoffa

L'abbigliamento indossato dai contadini nel Medioevo era molto diverso da quello dei secoli antichi. L'abbigliamento abituale dei contadini era una camicia di lino e pantaloni al ginocchio o alla caviglia. Sopra la maglia ne mettevano un'altra, con le maniche più lunghe, detta blio. Per i capispalla è stato utilizzato un impermeabile con chiusura all'altezza delle spalle. Le scarpe erano molto morbide, fatte di pelle e non c'erano affatto suole dure. Ma i contadini stessi spesso camminavano a piedi nudi o con scarpe scomode con suola di legno.

Vita legale dei contadini

I contadini che vivevano in comunità dipendevano in diversi modi dal sistema feudale. Avevano diverse categorie giuridiche di cui erano dotati:

  • La maggior parte dei contadini viveva secondo le regole della legge “valacca”, che prendeva come base la vita degli abitanti del villaggio quando vivevano in una comunità rurale libera. La proprietà della terra era comune su un unico diritto.
  • La restante massa di contadini era soggetta alla servitù della gleba, pensata dai signori feudali.

Se parliamo della comunità valacca, allora c'erano tutte le caratteristiche della servitù della gleba in Moldavia. Ogni membro della comunità aveva il diritto di lavorare la terra solo pochi giorni all'anno. Quando i feudatari presero possesso dei servi, introdussero un tale carico sulle giornate di lavoro che era realistico completarlo solo in un lungo periodo di tempo. Naturalmente i contadini dovevano adempiere ai doveri che andavano alla prosperità della Chiesa e dello Stato stesso. I contadini servi vissuti nei secoli XIV-XV si divisero in gruppi:

  • Contadini statali che dipendevano dal sovrano;
  • Contadini di proprietà privata che dipendevano da uno specifico feudatario.

Il primo gruppo di contadini aveva molti più diritti. Il secondo gruppo era considerato libero, con il diritto personale di trasferirsi presso un altro feudatario, ma tali contadini pagavano le decime, servivano la corvée e venivano denunciati dal feudatario. Questa situazione era vicina alla completa schiavitù di tutti i contadini.

Nei secoli successivi apparvero vari gruppi contadini dipendenti dal sistema feudale e dalla sua crudeltà. Il modo in cui vivevano i servi era semplicemente terrificante, perché non avevano diritti o libertà.

Schiavitù dei contadini

Nel 1766 Gregory Guike emanò una legge sulla completa riduzione in schiavitù di tutti i contadini. Nessuno aveva il diritto di passare dai boiardi agli altri, i fuggitivi venivano rapidamente riportati al loro posto dalla polizia. Tutta la servitù era rafforzata da tasse e dazi. Le tasse venivano imposte su qualsiasi attività dei contadini.

Ma anche tutta questa oppressione e paura non soppressero lo spirito di libertà dei contadini che si ribellarono alla schiavitù. Perché altrimenti servitù difficile da nominare. Il modo di vivere dei contadini in epoca feudale non fu subito dimenticato. L'oppressione feudale sfrenata rimase nella memoria e per lungo tempo non permise ai contadini di ripristinare i loro diritti. La lotta per il diritto alla vita libera è stata lunga. La lotta del forte spirito contadino è rimasta immortalata nella storia e colpisce ancora nei suoi fatti.