Premiér Medvedev je obvinený z korupcie, ale Rusom je to jedno. Ako zatknutie bratov Magomedovcov „rozkýva stoličku“ pod vedením Dmitrija Medvedeva Je pravda, že Medvedev kradne

02/04/2018

Tverský súd v hlavnom meste povolil zatknutie majiteľov spoločností skupiny Summa, bratov Ziyavudina a Magomeda Magomedova. Bratia sú podozriví z krádeže a sprenevery 2,5 miliardy rubľov. Odborníci považujú zatknutie bratov Magomedovcov za ranu pre užší kruh premiéra Dmitrija Medvedeva.

Nie je pre teba Dimon

Bola to obrovská práca a spočiatku sme si vôbec neboli istí, či sa to dá zvládnuť vlastnými silami. Ale urobili sme. Našli sme a natočili (!!!) všetky rezidencie v Rusku aj v zahraničí, našli tie prekliate nepolapiteľné jachty a úzkostlivo sme používali geotagy, fotografie z Instagramu a archívne záznamy, aby sme zistili, kde a kto sa na nich plavil. Skrývali sa pred FSO, ktorá strážila objekty. Analyzovaním sociálnych sietí a hľadaním potrebných fotografií sme strávili stovky človekohodín. Prehrabávali sa dokumentáciou na mori. Pozreli sme sa na názvy domén. Rok sme doslova pozerali na každú fotku hlavnej postavy, aby sme našli tie správne tenisky a košele (tam to všetko začalo). Išli sme do Toskánska fotiť vinohrady, do Kurskej oblasti fotiť kravy.

Sakra, dokonca sme kúpili práva na pieseň od skupiny „Combination“, aby bolo sledovanie tohto filmu pre vás zábavnejšie.

Dmitrij Anatoljevič Medvedev vôbec nie je taká neškodná a komická postava, akou sa zdá. Nenechajte sa oklamať spať na stretnutiach , bedminton alebo vášeň pre gadgety.

Je to veľmi prefíkaný a chamtivý človek, zjavne mierne posadnutý rezidenciami a luxusnými nehnuteľnosťami a v záujme ich vlastníctva vytvoril jednu z najväčších korupčných schém v krajine. A musíme mu dať, čo mu patrí, jeden z najsofistikovanejších.

Našli sme, opísali a zdokumentovali existenciu siete charitatívnych a neziskových nadácií organizovaných Medvedevovými splnomocnencami a príbuznými. Slovo „charitatívny“ by sa nemalo zamieňať: jedinými príjemcami „pomoci“ sú tu Medvedev a jeho rodina.

Finančné prostriedky používajú na prijímanie „darov“ (čítaj: úplatkov) od oligarchov a štátom kontrolovaných bánk a míňajú ich na nákup palácov, jácht a viníc v Rusku av zahraničí.

A áno – je to veľmi šikovné. Kto vlastní napríklad Medvedevovu tajnú daču v Plyose, o ktorej sme veľa skúmali? Formálne nikto. Dobročinnou organizáciou je Nadácia Gradislav, čo znamená, že konečnými vlastníkmi nie sú ani fyzické osoby, pretože majetok neziskovej organizácie patrí v konečnom dôsledku len jej, a nie jej zakladateľom.

V skutočnosti každý chápe: dača patrí Medvedevovi. Je chránená FSO. Nachádza sa tam servisné oddelenie. Nad chatou Plyos je dokonca oficiálna bezletová zóna.

To znamená, že schéma korupcie je založená na vytvorení charitatívnej organizácie so spoľahlivým človekom (spolužiakom, príbuzným) na čele. Potom môžete bezpečne napumpovať organizáciu peniazmi a kúpiť si s nimi paláce-jachty bez obáv, že vám ich niekto strčí do tváre kúskom papiera, kde je vaše meno v stĺpci „majiteľ“.

Je tu len jeden problém: nemôže byť príliš veľa spoľahlivých ľudí. Ak sa na organizácii, financovaní a riadení skupiny charitatívnych nadácií, ktorých hlavnou črtou je vlastníctvo majetku premiéra Medvedeva, podieľa malý počet jednotlivcov, potom je všetko jasné: ide o korupciu.

Počnúc týmito zábavnými farebnými teniskami,

sme založili a zdokumentovali celé korupčné impérium Dmitrija Medvedeva, fondy, ktoré ho tvoria, a jeho najbližších dôverníkov.

Toto
— úplatky od oligarchov Usmanova a Mikhelsona;
- peniaze od Gazprombank, ktoré už mnohokrát predtým fungovali ako „peňaženka“ na pokrytie výdavkov vysokopostavených úradníkov (pozri „prípad Vinokur“ a „prípad platu Sečinovej manželky“);
— prevody od iných spoločností (napríklad od dcérskej spoločnosti Bashneft).

Tieto peniaze boli použité na výstavbu, nákup a údržbu:

Medvedevova rodinná usadlosť a poľnohospodársky komplex v Mansurove:

Mansurovo

Horská rezidencia "Psekhako" v Soči:

Vinice v Anape a Toskánsku:

Milovka, ktorú sme si ukázali skôr:

A oveľa viac, o čom hovoríme v našom vyšetrovaní. Vo svojej video verzii. A to vo svojej podrobnej textovej verzii so všetkými dokumentmi.

Tu budem stručne hovoriť iba o jednej epizóde, ktorá stačí na to, aby poslala Medvedeva aj Usmanova do doku.

Viete, ako tento predmet v hodnote 5 miliárd skončil v Medvedevovom vlastníctve?

Alisher Burkhanovič Usmanov, jeden z najbohatších oligarchov v Rusku s majetkom 12,5 miliardy dolárov, jednoducho daruje pozemky aj sídlo Medvedevovej nadácii.

Ako to mám nazvať? Správne: úplatok.

Tak to nazývame v našej správe o zločine. A vôbec, celé toto naše vyšetrovanie, ako celok, tak aj rozdelené na epizódy, sa zmení na vyhlásenia o zločinoch.

Áno, chápeme, že teraz úrady urobia všetko pre to, aby zabránili akýmkoľvek krokom, ktoré sú orgány činné v trestnom konaní povinné podniknúť. To znamená, že sa zopakuje to, čo sa stalo s Čajkou. Ale, ako sa hovorí, v Rusku musíte žiť dlho. Skôr či neskôr dosiahneme svoj cieľ a uvidíme všetky postavy v prístave. A vedľa nich budú sedieť tí, ktorí teraz zablokujú vyšetrovanie.

Ani to však teraz nie je to hlavné. Vy a ja veľmi dobre chápeme, že Kremeľ bude venovať svoje hlavné úsilie nie spolupráci s „dôstojníkmi zákona“ (inak sami Čajka a Bastrykin nerozumejú, čo majú robiť), ale zastaviť šírenie informácií o vyšetrovaní .

Majú stopercentnú kontrolu nad svojimi služobníkmi v uniformách, no verejná mienka a hlavy občanov sa tak ľahko neovládajú. Áno, samozrejme, zombie chlap, to je všetko, ale napriek tomu spoločným úsilím ľahko urobíme dieru do obrazu sveta priemerného občana Ruskej federácie.

Pokúsme sa to spoločne dosiahnuť. Navyše má taký atraktívny a zrozumiteľný formát s filmovaním zo vzduchu. Musíme zabezpečiť, aby sa všetkých tých 20 miliónov ľudí pod hranicou chudoby pozrelo na Medvedevove byty s výťahmi pre autá a anjelmi pre krby.

Nespadnite do pasce Prečo by som mal šíriť tento odkaz, každý to už videl" Nie všetko. Chýba tu váš odkaz, váš komentár. Dnes to nestačí hodiť na Facebook. Dnes. A potom zajtra. A pre istotu o dva dni.

Pár e-mailov. SMS svojej milovanej babičke. List spolužiakovi s predmetom " Pozrite sa na Medvedevov zámok v Taliansku».

Mimochodom, chcem povedať, že v sociálnych sieťach pre starších ľudí funguje vizuálny obsah tohto druhu ešte lepšie. Videoklip o Medvedevovej Milovke Na YouTube má 4,2 milióna zobrazení a na Odnoklassniki 7 miliónov. A to aj napriek tomu, že sme to sami nezverejnili na Odnoklassniki - ľudia to sami ukradli zo svojich účtov.

Ak to nechcete poslať svojej babičke, ale chcete to poslať zahraničnému priateľovi, žiadny problém - tu je popis vyšetrovania v angličtine.

Samostatná výzva pre novinárov:

Po prvé, ako veľmi sa môžete báť? Nedá sa celý život publikovať čo nie strašidelné.

Po druhé, toto je vaša návštevnosť, vaše kliknutia, váš obeh. Ľudia nečítajú nič lepšie ako vyšetrovanie korupcie s takouto textúrou.

Po tretie, toto je vaša šanca urobiť vašu profesiu zaujímavou a obohacujúcou. Každá epizóda tohto vyšetrovania môže a mala by byť doplnená vlastným príbehom. Komentár od zainteresovanej osoby. Stačí ísť na miesto udalosti. Prezradili sme len to najzákladnejšie. Ktovie, možno sa k niečomu pripútate (ako my k teniskám) a nájdete niečo, čo z vás spraví hlavného novinára v krajine. Vaše meno bude uvedené na oddeleniach žurnalistiky, keď sa bude hovoriť o tom, ako robiť vyšetrovanie.

Vo všeobecnosti, drahí všetci, pomôžte. Naša práca nemá zmysel, pokiaľ o nej nevedia milióny ľudí. Toto je náš spoločný projekt s vami a váš príspevok je nemenej dôležitý.

No nezabudnite, že na podporu nominácie potrebujem vaše podpisy. Nadácia boja proti korupcii existuje a takéto vyšetrovania robí len vďaka. Podporte nás, ak si myslíte, že robíme niečo užitočné.

Zjednocujú sa a navzájom sa chránia, aby si postavili paláce, a poďme spoločne konať, aby sme znovu získali našu krajinu.

Tlačová tajomníčka Dmitrija Medvedeva Natalya Timakova uviedla, že vyšetrovanie "tajného impéria" premiéra prebieha v Nadácii boja proti korupcii. Má „jasne vyjadrený volebný charakter. Podľa nej je „zbytočné“ tieto obvinenia komentovať, uvádza Interfax.

Po prepojení rôznych skutočností sme sa nakoniec dostali k celému grandióznemu korupčnému impériu, kde sú vinice v Anape, vinice v Toskánsku, horské sídlo, dve usadlosti na Rubľovke... Je ťažké opísať toto vyšetrovanie pár slovami, je veľmi veľká a jednoducho ukazuje, že ľudia minuli 70 miliárd rubľov na zábavu. Georgij Alburov

Riaditeľ Nadácie boja proti korupcii (FBK) Alexeja Navaľného Roman Rubanov poslal vo štvrtok Vyšetrovaciemu výboru Ruska (ICR) vyhlásenie o začatí trestného stíhania proti premiérovi Dmitrijovi Medvedevovi a podnikateľovi Alisherovi Usmanovovi podľa čl. 290 Trestného zákona (prijímanie úplatku) a čl. 291 Trestného zákona (poskytnutie úplatku). Vedomosti

Sídla, vinice, jachty: Dmitrij Medvedev porušil zákon?

Nadácia proti korupcii zverejnila rozsiahle vyšetrovanie o premiérovi Dmitrijovi Medvedevovi. Z materiálu vyplýva, že ľudia a charitatívne nadácie spojené s Medvedevom vlastnia niekoľko luxusných sídiel v Rusku aj v zahraničí, poľnohospodársku pôdu a dve jachty. Alexej Navaľnyj označil Medvedevov čin za trestný čin; v rozhovore pre Dozhd povedal, že premiéra „môže byť poslaný do doku aj zajtra“. Zástupca generálneho riaditeľa Transparency International - Rusko Iľja Šumanov Meduze vysvetlil, že z hľadiska litery zákona je ťažké Medvedevovi niečo vyčítať.

Právna argumentácia je najslabším miestom vyšetrovania nového Nadačného fondu boja proti korupcii. Nevidím nič nezákonné v tom, čo urobil pán Medvedev. Faktom je, že v dôsledku medzier v ruskej legislatíve sa ukazuje, že všetky aktíva uvedené vo vyšetrovaní sú registrované v súlade so zákonom. To znamená, že ak sa pozriete presne z hľadiska litery zákona, všetko je úplne legálne.

Majetok diskutovaný v rámci vyšetrovania patrí neziskovým charitatívnym organizáciám. Napríklad rezidencia, ktorú daroval [podnikateľ] Alisher Usmanov, je jeho príspevkom pre mimovládnu organizáciu. Takéto organizácie formálne nemajú vlastníkov a nezahŕňajú vytváranie zisku alebo výber aktív. Tento majetok spravuje najatý manažér a je ťažké určiť, kto je skutočným vlastníkom. Nebudem hodnotiť argumenty súvisiace s teniskami a hacknutými emailami, pretože sú mimo právnej oblasti a právnej odbornosti.

Samotný Dmitrij Medvedev sa nespomína v dokumentácii charitatívnych organizácií zapojených do vyšetrovania. Spomína ľudí blízkych premiérovi a najmä [jeho spolužiaka] Ilju Eliseeva. Dalo by sa povedať, že je nominálnym vlastníkom týchto neziskových fondov, ale [v skutočnosti] je celkom sebestačná postava. Od roku 2005 Eliseev zastával funkciu podpredsedu Gazprombank a je v predstavenstve Gazprom-Media, takže všetky tieto aktíva mohol sám získať a použiť. Ukazuje sa, že Medvedev nemusí byť do toho všetkého zapletený.

Forma neziskovej organizácie je korupciou náchylnou dierou na ruskom právnom poli. V tomto prípade zákonný režim poskytuje príležitosť na nezákonné obohatenie a vyhýba sa zodpovednosti. Myslím si, že pri komentovaní vyšetrovania budú Medvedev a Eliseev poukazovať konkrétne na právnu stránku a tá etická bude v zákulisí.

FBK vykonala dobré, logické vyšetrovanie. Ak premiér využíva majetok podpredsedu predstavenstva Gazprombank, ktorý s ním študoval v rovnakom kurze, vzniká situácia konfliktu záujmov. To je znakom korupčného trestného činu, za ktorý by mala existovať určitá zodpovednosť. Zistenia vyšetrovania však nespomínajú konflikt záujmov.

V európskej krajine by bola celá táto situácia dôvodom na odstúpenie premiéra a kabinetu, no v Rusku je to málo pravdepodobné.

„Našli sme 80 percent schém za 20 percent stráveného času“Rozhovor s Georgym Alburovom, jedným z autorov vyšetrovania majetku Dmitrija Medvedeva

Georgy Alburov a kvadrokoptéra. Foto: Evgeny Feldman pre FBK

- Naozaj sa toto vyšetrovanie začalo párom tenisiek videných na Dmitrijovi Medvedevovi?

Samozrejme, začalo to s mnohými vecami súčasne, ale tenisky sú tak veľmi dôležitou výrazovou súčasťou, naozaj nám veľmi pomohli. Ukázalo sa, že celá korupčná schéma sa dá vystopovať až k nákupu tejto dvojice. Tieto tenisky boli objednané pre jedného z najbližších ľudí premiéra Medvedeva. Začali sme sa pozerať na to, čo ešte bolo za týmto mužom - a okamžite sme vyšli do viníc, domov vrátane panstva v starej dedine Mansurovo, kde žili Medvedevovi predkovia. Áno, veľmi nám pomohli tenisky.

Bola celá schéma zostavená narýchlo alebo bolo ťažké nájsť ľudí blízkych premiérovi a identifikovať ich?

Našli sme 80 percent schém v 20 percentách stráveného času. So zvyškom to bolo náročnejšie – prechádzali sme od jednej právnickej osoby k druhej, nevideli sme žiadnu súvislosť. Potom sa ľudia z jednej z našich schém zrazu ocitli v spojení so spoločnosťami z úplne inej časti schémy. Začalo to byť komplikovanejšie a mätúce, no s každým novým objavom to bolo jasné: všetci títo ľudia, o ktorých hovoríme, majú priamy vzťah k Dmitrijovi Medvedevovi. S identifikáciou neboli žiadne zvláštne problémy: zoznamy Medvedevových spolužiakov sú verejne dostupné a otvorené. Identifikovať študentov bolo náročnejšie, no identifikovali sme ich podľa ročníka ukončenia štúdia.

Stále tu bola otázka na jednu osobu, nepodarilo sa nám ju overiť. Niekto Vitaly Golovachev. Koncom deväťdesiatych rokov pôsobil v poisťovníctve – viedol súdne spory v mene poisťovní, potom na desať rokov zmizol a zrazu sa stal vrcholovým manažérom v Gazprombank, v spoločnosti Meritage, v charitatívnej nadácii Dar ( všetky organizácie vystupujú vo vyšetrovaní FBK - cca. "Medúza"). Žiaľ, nebolo možné s ním komunikovať.

- Z vášho pohľadu všetci títo ľudia veľmi tajili svoje aktivity?

S najväčšou pravdepodobnosťou bol Medvedev presvedčený, že všetok majetok prevedie na nejaké neziskové nadácie, ktoré neplatia dane. Dosadí tam svojich spolužiakov, prípadne ich žiakov v prípadoch, keď sú spolužiaci príliš bledí a táto schéma bude fungovať. Áno, je to celkom spoľahlivé, pokiaľ ide o riadenie: všetci títo ľudia majú blízko k Medvedevovi, superdôverníkom. Problém je ale v tom, že počet takýchto ľudí je veľmi obmedzený. Takáto schéma mohla byť identifikovaná už dávno.

- Koľko ľudí bolo zapojených do vyšetrovania?

Pred šiestimi mesiacmi sme začali... Najprv boli dvaja ľudia, ku koncu boli štyria ľudia zapojení do vyšetrovania a ďalších šesť sa podieľalo na webstránke, videu, grafike, hudbe a iných veciach. Poviem toto: množstvo úsilia, ktoré sme vynaložili na to, aby to všetko vyzeralo dobre, čitateľne a zapamätateľné, je ešte väčšie ako množstvo úsilia [vynaloženého] na zbieranie faktov.

- Povedzte nám o kvadrokoptére, natáčanie z nej je samostatnou dôležitou súčasťou vyšetrovania.

Kvadrokoptéra je náš verný bojovník, je s nami od minulého roka a veľmi nám pomáha. Toto je základný model a je možné ho zakúpiť v každom železiarstve. Strieľa dobre: ​​naučili sme sa s ním pracovať a vyriešiť niektoré technické problémy. Ak to odhadnete zhruba, 20 miliónov ľudí videlo video, ktoré vzniklo s jeho pomocou. Je to náš nenahraditeľný nástroj a prakticky člen tímu.

-Sú práva na piesne skupiny „Combination“ rovnako krásny detail ako pri teniskách? Prečo ich potrebujete?

Nie je to také jednoduché! V určitom momente sme si uvedomili, že skladbu používame príliš veľakrát. A nechcel by som, aby nás YouTube zakázal za porušenie autorských práv. Išli sme teda za majiteľmi týchto skladieb a formalizovali kúpu práv na ich použitie. Je zaujímavé, že držitelia autorských práv boli veľmi prekvapení; nikto od nich v živote nekúpil práva na piesne; nemali dokonca ani vzorovú zmluvu. Stálo to dosť peňazí, asi 10 tisíc rubľov za skladbu. Stojí to za to, aby sme nedostali ban.

Svojím vyšetrovaním ste presvedčivo dokázali, že vnútorný kruh Dmitrija Medvedeva žije dobre. Myslíte si, že sa vám presvedčivo podarilo dokázať, že všetci títo ľudia kupovali v záujme predsedu vlády všetko, čo sa dalo?

Áno, ktokoľvek k nám môže prísť a opýtať sa: čo s tým má spoločné Medvedev? Sú tu jeho spolužiaci, príbuzní a priatelia. Ale zhromaždili sme dostatok faktov pre seba a všetkých ostatných, aby sme na túto otázku odpovedali. Pozrite: koľko ľudí je na svete, ktorým [podnikateľ] Alisher Usmanov dáva majetky a dokonca aj skutočný palác na Rublyovke? Nie veľmi. Medvedev navštívil všetky tieto zariadenia a využil ich. Presvedčivo to dokazujeme.

V Psekhaku sme pomocou dronu nafotili komíny vidieckeho domu v horách a porovnali ich s tými, ktoré Medvedev zverejňuje na svojom Instagrame. Sú to rovnaké potrubia. Pokiaľ ide o jachtu, našli sme geolokáciu tejto jachty za posledné dva roky. Štyrikrát išla do Plyosu, kde má Medvedev bydlisko, a dvakrát na festival Scarlet Sails v Petrohrade. Toto je sviatok pre absolventov, krásna udalosť, ohňostroj. Preprava je tam momentálne zatvorená. Jedinou jachtou, pre ktorú bola urobená výnimka, je jachta „Photinia“, s ktorou Medvedev urobil fotografie a tiež ich zverejnil. To všetko sú pevné dôkazy.

Časť majetku, o ktorom hovoríte, je zapísaná v charitatívnych nadáciách. Videli ste ich reportáže? Komu vôbec pomáhajú?

To je zaujímavá otázka v tom zmysle, že nevieme – oni svoje správy nezverejňujú. Nepredkladajú správy ministerstvu spravodlivosti, ako im to ukladá zákon. Náš fond prenajíma, ale nie sú. Ide o priame porušenie zákona. Dajú sa nájsť na stránke daňového úradu, ale z informácií, ktoré tam sú, je ťažké vyvodiť správne závery. Napríklad na nehnuteľnosti vydávajú katastrálne ocenenie a majetok na Rubľovke s trhovou hodnotou dve miliardy rubľov je ocenený oveľa nižšie.

- Ako sa vám páči prvý?reakciuna vyšetrovanie?

Čítal som reakciu tlačovej tajomníčky [premiérky Natálie] Timakovej... Viete, celý život som si bol istý, že ide o dosť zdržanlivú osobu, od ktorej sa nedali počuť slová typu „Nebudem sa vyjadrovať k slovám tohto opozičný kriminálny politik“. Do akého stavu ju bolo treba priviesť, aby mohla vysloviť takéto slová? Ale naše vyšetrovanie to urobilo - veľmi pekné. Dúfam, že bude viac vecných pripomienok, a to aj od orgánov činných v trestnom konaní.

Môžem takto žiť, Dimon!

Dôrazne vám odporúčam, aby ste si pozreli film Nadácie proti korupcii o Medvedevových chatách, viniciach, usadlostiach a jachtách. A sledujte to ani preto, aby ste zistili, aké konkrétne statky, byty a pohoria patria Dmitrijovi Anatoljevičovi, ako vyzerajú a kde sa nachádzajú. A sledujte, aby ste zažili tento pocit. Tento pocit nemusí byť nevyhnutne rozhorčenie, znechutenie alebo znechutenie. Hoci to, čo uvidíte, je trestné a hanebné pre krajinu. Nie! Hovorím o niečom inom.

Pozrite sa na všetku tú nádheru a potom počúvajte sami seba. A vo vnútri, ak nie všetci, tak veľmi mnohí, zaznie tento zákerný hlas: „Sakra! Áno, želám si, aby som mohol takto žiť!“ Ozaj, pri pohľade na bazény a automobilový výťah a mramorové schodisko v byte ako na palác, nechceli ste takto žiť aspoň pár dní? A kaštieľ v Petrohrade a vila zo 17. storočia v Taliansku a rodinný dom v Kursku a len panstvo v Plyose! Nie sme svätí askéti ani altruisti. Ale väčšinou pracujeme veľa za málo peňazí. A tu na obrazovke je život, o akom sa nám ani nesníva. Ale niekto taký život žije a my tohto človeka poznáme a je jedným z tých, ktorí nás ovládajú!

Nakoniec Navaľnyj hovorí slová, ktoré sú úplne zrejmé, ale nie menej správne: tam, na vrcholoch moci, to všetko nie je tajomstvo - pretože na vrcholoch moci všetci žijú jedným spôsobom alebo tak nejako, v súlade s funkciami, ktoré zastávajú, a mierou ich arogancie. A bol by som prekvapený, keby sa medzi nimi našiel niekto, kto žije inak. A to je presne dôvod, prečo sa usilujú o moc. Preto je moc v Rusku hlavným aktívom. Ani váš talent, ani váš mozog, ani vaša vynaliezavosť či vynaliezavosť – tu na ničom nezáleží. Dôležité je len postavenie a autorita.

V Rusku nemá zmysel stať sa Elonom Muskom, pretože tu nie sú potrební ľudia, ktorí menia svet. Potrebujeme tu ľudí, ktorí nechajú všetko po starom. Rusko nepotrebuje ľudí, ktorí zarábajú peniaze vďaka neuveriteľným technológiám alebo modernej výrobe. Pretože je to problematické a časovo náročné a riziko je vysoké. Môžete si zarobiť oveľa jednoduchšie a oveľa rýchlejšie tým, že budete prokurátorom, sudcom, ministrom alebo dokonca premiérom, ako sa ukazuje. Presnejšie, nie zarábať, ale dostávať.

Vo vyspelých krajinách sú peniaze dôležité, pretože dávajú moc. V Rusku, naopak, úrady dávajú peniaze. A úrady môžu peniaze odobrať. Opýtajte sa Chodorkovského, kto bol najbohatším mužom v krajine a rozhodol sa niečo v politike zmeniť – čo sa mu stalo a páčilo sa mu to? To je dôvod, prečo súčasní oligarchovia nerobia tie isté chyby a budú darovať miliardy do najrôznejších falošných fondov a rozdávať majetky, aby zostali oligarchami a nie šiť palčiaky vo väzení.

Navaľnyj natočil silný film, ale pochybujem, že tento film vyhodí do vzduchu spoločnosť. A nielen preto, že o tom bude stále vedieť menšina obyvateľstva. A tiež preto, že takto by chceli žiť a žiť milióny našich spoluobčanov, nie vďaka svojmu talentu a podnikavosti, ale preto, aby mali moc a mali všetko, čo táto moc v našej krajine môže dať. A môže dať čokoľvek – len keby mala fantáziu a aroganciu.

Kremeľ odpovedal na vyšetrovanie FBK týkajúce sa Medvedevových nehnuteľností do 24 hodín

Kremeľ nie je „podrobne“ oboznámený s vyšetrovaním nehnuteľností premiéra Dmitrija Medvedeva, ktoré vedie Nadácia boja proti korupcii. Vyšetrovanie bolo zverejnené deň predtým, 2. marca. Kabinet ministrov uviedol, že má volebný charakter.
Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov odpovedal na otázku, či je hlava štátu Vladimir Putin oboznámená s vyšetrovaním Nadácie boja proti korupcii Alexeja Navaľného o „tajných nehnuteľnostiach“ premiéra Dmitrija Medvedeva, informuje korešpondent RBC.

"Nie sme oboznámení s podrobnosťami. Videli sme správy v médiách. Nejde o prvé ukážky práce tohto slávneho odsúdeného občana. K tomu, čo povedal tlačový tajomník predsedu vlády, nie je čo dodať,“ povedal.

Deň predtým v komentári k vyšetrovaniu tlačová tajomníčka šéfky kabinetu ministrov Natalye Timakovej uviedla, že materiál má jednoznačne predvolebný charakter. „Navaľného materiál má jednoznačne predvolebný charakter, ako sám hovorí na konci videa. Nemá zmysel komentovať propagandistické útoky opozičného a odsúdeného charakteru, ktorý povedal, že už vedie nejakú predvolebnú kampaň a bojuje s úradmi,“ poznamenala.

Vyšetrovanie FBK bolo zverejnené deň predtým, 2. marca. Hovorí sa v ňom, že Medvedev vlastní „obrovské pozemky v najvýznamnejších oblastiach, spravuje jachty, byty v starých sídlach, poľnohospodárske komplexy a vinárne v Rusku aj v zahraničí“.

Autori vyšetrovania vyvodzujú závery na základe údajov spoločnosti Rosreestr, výpisov z rôznych registrov právnických osôb, ako aj publikácií v médiách a príspevkov na sociálnych sieťach. FBK zároveň poukazuje na to, že skutočného vlastníka aktív „je takmer nemožné vystopovať, keďže keďže sú zaregistrované v charitatívnych nadáciách, nikomu nepatria“.

Takýmito objektmi sú podľa FBK najmä nehnuteľnosti v obci Znamenskoje pri diaľnici Rublevo-Uspenskoye, statok v regióne Kursk, vinárstvo v talianskom Toskánsku a množstvo ďalších. Medvedevov majetok spravujú jeho priatelia, spolužiaci a dôverníci, uvádza sa vo vyšetrovaní.

Účinok nevybuchnutej bomby: ako si médiá nevšimli Navaľného vyšetrovanie Medvedeva

Šéf FBK Alexej Navaľnyj označil vyšetrovanie „tajného impéria Dmitrija Medvedeva“, ktoré zverejnila Nadácia boja proti korupcii, za najambicióznejší projekt nadácie. Ruské médiá reagovali na vyšetrovanie inak, mnohé ignorovali publikáciu FBK. Nielen federálne televízne kanály, ale aj médiá, ktoré predtým venovali väčšiu pozornosť Navaľného publikáciám, sa rozhodli nepísať ani nehovoriť o vyšetrovaní.

TV a Rádio

Federálne televízne kanály „Pervy“, „Rusko 1“ a NTV vo svojom vysielaní nikdy nespomenuli Navaľného vyšetrovanie, vyplýva to z údajov „Medialogy“, pripravených na žiadosť Dozhda. Spomedzi káblových televízií venovala pozornosť vyšetrovaniu RBC (17 materiálov počas dňa). Z informačných rozhlasových staníc o publikácii diskutovali „Echo-Moskva“ a „Business FM“ - 33 a 4 materiály. Kommersant FM a Vesti FM o vyšetrovaní nehovorili.

Noviny

Z novín vydaných v piatok o Navaľného vyšetrovaní písali iba dve publikácie: Vedomosti a Novaja Gazeta. Noviny Kommersant, Izvestija, AiF, RBC, Moskovskij Komsomolec, Komsomolskaja pravda a Nezavisimaya Gazeta nepísali nič o publikácii opozičníka.

Vo Vedomosti bola publikácia FBK venovaná rubrike „Nové kŕmenia“ od Márie Zheleznovej a Nikolaja Eppla v sekcii názorov, materiálu, ktorý prerozprával podstatu vyšetrovania „Premiérová show“ na druhej strane, ako aj stĺpci Maxima Trudolyubova „ Obrátená tradícia."

Novaya Gazeta zverejnila komentár „Recepcia proti nástupcovi“. Vyšetrovanie označilo za „vážne a nekompromisné“, pričom v publikácii FBK videl začiatok Navaľného volebnej kampane. „Navaľného vyšetrovanie poukazuje na nezrejmý fakt: Dmitrij Anatoljevič je skutočne druhou osobou v štáte<…>Aby som bol úprimný, neviem, kto iný v našej krajine môže mať taký zdroj – finančný a politický,“ píše Alexey Polukhin, šéfredaktor Novaja Gazeta.

Internetové médiá

Podľa spravodajskej služby Yandex sa prvé správy o vyšetrovaní objavili v online médiách o 13:15. Medzi prvými o ňom napísali Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Cargrad (rovnako ako Meduza, ktorá nie je v službe indexovaná). Na webovej stránke Kommersant (vlastnenej podnikateľom Alisherom Usmanovom, ktorého Navaľnyj spomína vo vyšetrovaní) bola o 15:48 zverejnená správa pod nadpisom „Nadácia proti korupcii zverejnila ďalšie vyšetrovanie“. Forbes zverejnil článok o „osude stránky z vyšetrovania Alexeja Navaľného“. Life zverejnil iba komentár Medvedevovej tlačovej tajomníčky Natalye Timakovej.

Webové stránky troch veľkých tlačových agentúr zareagovali na vyšetrovanie po komentári Timakovej o 14:40. RIA Novosti zároveň vo svojej správe neprerozprávala podstatu vyšetrovania. „Predtým Navaľnyj zverejnil film s „vyšetrovaním“ proti Medvedevovi. Jeho autori uviedli, že zbieraním materiálu strávili viac ako šesť mesiacov,“ napísala RIA.

Spoločne pomáhame ľuďom zistiť pravdu. 100 alebo 300 rubľov - na tom nezáleží, sme vďační za akúkoľvek vašu podporu!

Ruský opozičník Alexej Navaľnyj vo štvrtok zverejnil vážnu vrstvu informácií, ktoré vizualizujú majetok ruského premiéra Dmitrija Medvedeva, nadobudnutý násilnou prácou. Ako sa pochválil šéf Nadácie proti korupcii, stalo sa z toho ich najväčšie vyšetrovanie.

"Dmitrij Anatoljevič Medvedev vôbec nie je taká neškodná a komická postava, ako sa zdá. Nenechajte sa oklamať spánkom na stretnutiach, bedmintonom ani vášňou pre gadgety. Je to veľmi prefíkaný a chamtivý človek, zjavne mierne posadnutý príbytkami a luxusom. real estate, ktorý vytvoril jednu z najväčších korupčných schém v krajine. A my mu musíme dať jeho splatnosť, jednu z najsofistikovanejších,“ poznamenal Navaľnyj.

Video ukazuje toskánske vinice, niekoľko bohatých sídiel na rôznych miestach Ruska atď. Jeden z kľúčových bodov: ako mohol autor memu „bez peňazí“ postaviť takéto sídla (a viac ako jeden) a kúpiť jachty. Nadácia Navaľnyj poznamenáva, že kľúčom k úspechu sú rôzne falošné fondy, kde úplatky od oligarchov a bánk idú pod rúškom charitatívnych príspevkov. Medvedev tak získal v peniazoch a majetku najmenej 70 miliárd rubľov (približne 1,2 miliardy dolárov).

„Táto suma išla premiérovi z úplatkov od oligarchov Usmanova a Mikhelsona, s peniazmi od Gazprombanky, ktoré boli v minulosti mnohokrát videné ako „peňaženka“ na pokrytie výdavkov vysokopostavených úradníkov, prevody od iných spoločností (napríklad dcérskej spoločnosti Bashneft) “, hovorí vyšetrovanie.

Hovorkyňa premiéra Natalya Timakova v mene šéfa samozrejme všetko poprela a vyšetrovanie FBK označila za „propagandistický útok“. Bots išiel na omše s približne rovnakými tézami a pripomínal hriechy samotného Navaľného.

Jedna z osôb zapojených do vyšetrovania, zástupca vedúceho predstavenstva Gazprombank Iľja Eliseev, bývalý Medevevov spolužiak a „manažér“ jeho impéria, tiež popiera všetky obvinenia a nazýva to „informačné plnenie“. "Nedávne správy sú príkladom zjavnej politickej propagandy a nemajú žiadny základ v realite," povedal.

A líder Jabloka Grigorij Javlinskij na svojom Facebooku uviedol, že ak je vyšetrovanie pravdivé, mali by odstúpiť Putin aj Medvedev. Ak nie, potom Yavlinsky naznačuje spoluprácu medzi Navaľným a Putinom.

Ale povedať, že výsledky vyšetrovania mali za následok výbuch granátu v uzavretej miestnosti? Nedočkáš sa. Rusov to nezaujíma. A to vôbec nie je kompromitujúci dôkaz: v tamojšej politickej kultúre takéto príbehy získavajú váhu výlučne na príkaz zhora.

Je zaujímavé, že o tom hovoria bez tieňa rozpakov. Ekaterina Shulman, docentka na Inštitúte sociálnych vied RANEPA, teda v komentári pre Dozhd vyjadrila názor, že ak bude Medvedev kdekoľvek nominovaný, bude to mať následky. A pripomenula, že v Rusku štátni úradníci neodstupujú pre informácie o korupcii.

Hoci Shulman v tom vidí určitý súbor signálov, ktoré ohrozujú blaho ruského premiéra: „Vo vnútri samotného mocenského stroja je objavenie sa tohto druhu informácií vnímané ako signál jednej skupiny druhej. neveria ani občianskej spoločnosti, ani médiám, veria signálom.Niektorej skupine odporujúcej premiérovi sa podarilo tieto informácie takto zverejniť.Nehovorím o tom, ako veľmi to zodpovedá realite, myslím, že áno Myslím si, že FBK koná celkom nezávisle, hoci využíva informácie, ktoré k nim prúdia z rôznych smerov.“

Ruský bloger Kirill Shulika správne poznamenal, že skutočnosť korupcie na tejto úrovni nie je v médiách prítomná: "Ale tu nie je všetko tak. Pre nás je dôležitejšie, že Kokorin jazdil v protismere a Zacharčenko odobral Achmetovovi." A iba Natalya Timakova skromne povedala, že "budeš hovoriť všetky klamstvá" a vo všeobecnosti ma nechaj na pokoji. Takáto reakcia v modernom Rusku, žiaľ, úplne stačí."

Je tiež zrejmé, že Medvedev úspešne prekonal škandál s ďalšími hlasnými vyhláseniami. Najistejším spôsobom, ako odvrátiť pozornosť, je udrieť pacienta. Toto urobil šéf ruskej vlády a fatalisticky sľúbil „nekonečne dlhý“ život pod sankciami.

Sám Navaľnyj určite neveril, že Medvedeva zrazu odvolajú. Otázkou teda zostáva, s čím počítal. K vzbure sieťových škrečkov?

Ak si ruské televízne kanály a tlač z väčšej časti nevšimli Medvedevových 70 miliárd, na sociálnych sieťach bola reakcia živšia. Všetci si pamätali na premiéra: hrozivý odkaz z roku 2011 – „Slučka na krku skorumpovaného úradníka sa musí neúprosne utiahnuť“ a spať na všetkých verejných podujatiach. „“ zhromaždil malý výber takýchto komentárov a reakcií na Facebooku a Twitteri.

MEDVEDEV KRADE A DOSTANE PROPADY??? NAJHLASNEJŠIE VYŠETROVANIE FBK. Nadácia proti korupcii (FBK) opozičného politika Alexeja Navaľného zverejnila svoje najrozsiahlejšie vyšetrovanie. Hlavnou postavou odhaľujúcej publikácie bol najbližší spolupracovník prezidenta krajiny, ruský premiér Dmitrij Medvedev. Materiál „Pre vás nie je Dimon“ hovorí o luxusných nehnuteľnostiach, pozemkoch, jachtách, poľnohospodárskych komplexoch a vinárstvach, ktoré sa našli vo vlastníctve vysokopostaveného politika. Výsledkom vyšetrovania FBK bol takmer 50-minútový film o Medvedevovej bohatstvo, získané podľa fondu z úplatkov od oligarchov a pôžičiek od štátnych bánk. Video bolo zverejnené na Navaľného kanáli YouTube. Textová verzia je k dispozícii v ruštine a angličtine.Ako poznamenáva Navaľnyj vo svojom blogu, zamestnanci fondu odhalili sofistikovanú rozsiahlu korupčnú schému, prostredníctvom ktorej sa Medvedev obohacuje. Autori vyšetrovania zistili, že existuje sieť charitatívnych a neziskových nadácií organizovaných Medvedevovými zástupcami a príbuznými. „Dary“ pre nich pochádzajú od oligarchov a štátnych bánk. Príjemcami pomoci sú Medvedev a jeho rodina. Tieto prostriedky sa používajú na nákup nehnuteľností a iného majetku nielen v Rusku, ale aj v zahraničí.FBK pripomína, že v rámci tejto schémy Medvedev vlastní dačo v Plese, o čom fond zverejnil v septembri minulého roka. Potom sa ukázalo, že objekt stráži FSO a je nad ním bezletová zóna. Celkovo bolo podľa FBK do Medvedevových fondov prevedených najmenej 70 miliárd rubľov v peniazoch a majetku. Tieto prostriedky sa použili najmä na vybudovanie a údržbu sídla premiéra a poľnohospodárskeho komplexu v Mansurove, horského sídla Psekhako v Soči, viníc v Anape a Toskánsku (Taliansko), usadlosti Milovka na Plese v regióne Ivanovo. Podľa FBK , jeden z objektov, ktoré má Medvedev k dispozícii, je rezidencia na Rublyovke v hodnote asi 5 miliárd rubľov. Formálne patrí nehnuteľnosť do Fondu na podporu spoločensky významných štátnych projektov (Sotsgosproekt). Rezidenciu (pozemok aj kaštieľ) daroval nadácii jeden z najbohatších ľudí v Rusku, podnikateľ Alisher Usmanov, s majetkom 12,5 miliardy dolárov, zistila FBK Nadácia proti korupcii nazýva Usmanovov dar úplatkom. O tom, že miliardár rezidenciu daroval, svedčí výpis z Rosreestra Predsedom dozornej rady nadácie Sotsgosproekt je Medvedevov spolužiak, viceprezident Gazprombank Iľja Eliseev, ktorý stojí na čele nadácie Dar, ktorá vlastnila usadlosť Milovka v r. Ples. Zároveň Leonid Rubtsov založil nadáciu Gradislava, ktorej bola darovaná „Milovka“. Ukázalo sa tiež, že je riaditeľom spoločnosti Green Yard, ktorá patrí spoločnosti Sotsgosproekt. Riaditeľom nadácie Sotsgosproekt je ďalší Medvedevov spolužiak Alexej Četvertkov, zakladateľom Sotsgosproektu je Vitalij Golovačev. Vedie aj správcovskú spoločnosť fondu Dar. K luxusnej usadlosti, ktorú vlastní fond spojený s Medvedevom, patrí obrovský dom s rozlohou 3000 metrov štvorcových. m., penzión s rozlohou 750 m2. m., kúpeľný dom a ďalšie budovy. To všetko sa nachádza na 4,3 hektároch v obci Znamenskoye, okres Odintsovo. Čítaj viac.

Sergej Beljakov bol prepustený z funkcie námestníka ministra pre hospodársky rozvoj po kritike Medvedevovej vlády

Podpredsedníčka ruskej vlády Olga Golodets nedávno oznámila, že v roku 2017 budú financované časti ruských dôchodkov opäť zmrazené, to znamená, že sa použijú na vyplácanie dôchodkov súčasným dôchodcom. Bývalý zástupca vedúceho ministerstva pre hospodársky rozvoj a teraz predseda predstavenstva Asociácie neštátnych dôchodkových fondov (ANPF) Sergej Beljakov sa domnieva, že rozhodnutia vlády o zmrazení dôchodkových úspor za posledné tri roky už viedli k tomu, že že budúci dôchodok Rusov mladších ako 1976 sa znížil v priemere o 10,5 %.

Pred dvoma rokmi, ako námestník ministra pre hospodársky rozvoj Sergej Beljakov v reakcii na rozhodnutie vlády predĺžiť zmrazenie financovanej časti ruských dôchodkov napísal na svojej facebookovej stránke: „... hanbím sa za rozhodnutie predĺžiť moratórium na investovanie prostriedkov z FNM (Neštátny dôchodkový fond)<…>. Ospravedlňujem sa všetkým za hlúposti, ktoré robíme, a za to, že si nevážime svoje slovo!“ Hneď na druhý deň premiér Medvedev prepustil Beljakova kvôli tomuto príspevku na Facebooku v súvislosti s porušením zákona o štátnej službe: „Štátny zamestnanec má zakázané robiť verejné vyhlásenia, súdy a hodnotenia, a to aj v médiách, týkajúce sa vládnych orgánov. .“

To, za čo sa Belyakov hanbil v roku 2014, pokračovalo aj v rokoch 2015 a 2016. Stane sa tak aj v roku 2017. A potom možno v rokoch 2018 a 2019. A nikto vo vláde už nehovorí, že sa hanbí.

Štát systematicky berie Rusom peniaze z úspor, jednoducho ich zmrazí, namiesto toho, aby ich investoval do výnosných investičných projektov, aby tieto peniaze v budúcnosti priniesli dividendy.

Áno, je. Teraz sú tieto peniaze zdrojom plnenia povinností voči súčasným dôchodcom. Samozrejme, je potrebné plniť si povinnosti voči súčasným dôchodcom, a to je nediskutovateľná téma. Iná vec je, že ide o rozhodnutie, ktoré zhoršuje a zhoršuje situáciu budúcich dôchodcov. Dodnes totiž nebol vytvorený mechanizmus na vrátenie prostriedkov, ktoré tvoria dôchodkové sporenie.

Prečo vláda nevyužíva Fond národného blahobytu (NWF), ktorý v súčasnosti vlastní viac ako 4,5 bilióna rubľov a ktorý je primárne určený na podporu udržateľnosti dôchodkového systému, na vyplácanie súčasných dôchodkov, ale jednoducho drzo berie Rusom peniaze?

Pretože je veľmi výhodné použiť peniaze občanov. Hovoríme o tom, že ide o peniaze, ktoré si občan posiela na vytvorenie vlastného dôchodku, a Oľga Jurijevna Golodecová hovorí, že ide o peniaze, ktoré zoberieme občanom, aby sme ich prerozdelili medzi súčasných dôchodcov, v skutočnosti ich skonfiškujeme do budúcnosti. dôchodcov.

Vláda si túto cestu ešte nevybrala (od roku 2017 - E.M.), toto je len pozícia Olgy Yuryevny Golodets, nie je nová. Myslím si, že skúsenosť, ktorú majú spojenú s využívaním financií, ktoré berú od miliónov občanov, sa im zdá jednoduchšia. Ale jednoduchšie nie je vždy lepšie. V tomto prípade je veľmi vhodné povedať, že takáto jednoduchosť je horšia ako krádež, pretože sa deje krádež peňazí od 50 miliónov občanov, ktorí sú účastníkmi sporiaceho systému.

Ale peniaze sú už 3 roky odobraté. Myslím si, že občania, ktorí už trpeli (keďže ich dôchodky budú v budúcnosti menšie kvôli vyberaniu peňazí), môžu žalovať vládu.

Toto je zaujímavý spôsob, ako položiť otázku. Keďže rozhodnutie o zmrazení bolo prijaté a formalizované do zákona, môžeme hovoriť o tvrdení o protiústavnosti zákona. Ale je pre mňa ťažké posúdiť účinnosť takéhoto tvrdenia. Myslím si, že šance sú nízke, pretože keď sa prijme zákon, prechádza všetkými schvaľovacími postupmi, vrátane právnych oddelení vlády a Štátnej dumy a prezidentskej administratívy. Ale už samotná formulácia otázky, že boli porušené práva občanov, je fakt. A toto porušenie musí byť uznané a kompenzované.

Príspevky na poistenie, ktoré platia zamestnávatelia do dôchodkového fondu, predstavujú 22 % ročného mzdového fondu zamestnanca, z čoho 6 % pre občanov narodených v roku 1967 ide do kapitalizačnej časti dôchodku. Povedali ste, že v čase krízy by bolo možné dočasne znížiť príspevky do financovanej časti, ako sa to stalo v pobaltských krajinách a na Slovensku. Prečo naša vláda nejde touto cestou?

Áno, v týchto krajinách znížili tarifu o sumu, ktorú si rozpočet mohol dovoliť. Ale zásadným rozhodnutím je, že to bola podmienka zachovania systému povinnej akumulácie. Túto možnosť sme navrhli, ale zatiaľ ju jednoznačne podporilo ministerstvo hospodárskeho rozvoja, ktoré je zodpovedné za hospodársky rozvoj. Systém sporenia je možné zachovať len vo formáte povinného dôchodkového poistenia. Sú dve možnosti: buď znížiť tarifu, ktorá ide na povinné dôchodkové poistenie (povinné dôchodkové poistenie), a tým znížiť zaťaženie rozpočtu, alebo využiť zdroj, ktorý je k dispozícii vo Fonde národného blahobytu. Zásadnú potrebu zachovania OPS podporili aj predstavitelia centrálnej banky, ale nevyjadrili sa k tomu, ako to urobiť.

V tomto roku dôchodky neboli indexované podľa miery inflácie – 12,9 %. Indexácia bola len 4 %. Medvedev sľúbil v januári 2017 zaplatiť všetkým dôchodcom 5 000 rubľov naraz, pričom výhody takejto platby vysvetlil tým, že s takouto jednorazovou kompenzáciou si „môžete niečo kúpiť na dovolenku“. Čo si o tom myslíš?

Myslím si, že o slovách premiéra nemá zmysel špekulovať. Imponuje mi, že premiér otvorene a verejne vyjadruje dosť citlivé a zložité témy. Myslím si, že pri voľbe medzi odmietnutím dodatočnej valorizácie a aspoň nejakou platbou dôchodcom musíme priznať: to, že dostanú naraz aspoň 5 tisíc, je samozrejme lepšie ako nula, ktorú by dostali, keby tam vôbec nebola druhá vlna indexácie. 5 tisíc je viac ako nula, ale menej ako 12 tisíc. A 12 tisíc je suma ročne, ktorú by dostali, keby indexácia bola plne v súlade s infláciou, ako je zakotvená v zákone.

Na druhej strane to naznačuje, že peniaze na túto platbu vo výške 215 miliárd rubľov sa našli. Myslím si, že po prvé pre budúcich dôchodcov, pre ekonomiku, pre štát z hľadiska znovuzískania dôvery obyvateľstva by bolo oveľa efektívnejšie použiť tieto prostriedky na zachovanie sporiaceho systému.

Druhým nepríjemným efektom tohto rozhodnutia je, že takáto paušálna platba nezvyšuje základ, ktorý sa bude indexovať v budúcom roku. To znamená, že ak by bol váš dôchodok indexovaný, v budúcom roku by sa valorizácia uplatnila na vyšší dôchodok. Jednorazová platba vám umožňuje získať tieto peniaze naraz, ale dôchodok, ktorý bude indexovaný (ak bude) v budúcom roku, zostane na úrovni roku 2015 plus 4 %.