Kedy bol napísaný príbeh Dubrovského? "Dubrovský" od Puškina: dej a história stvorenia

Dubrovský

"Dubrovský"- najznámejší zbojnícky román v ruštine, nespracované (a možno nedokončené) dielo A. S. Puškina. Rozpráva príbeh lásky Vladimíra Dubrovského a Márie Troekurovej - potomkov dvoch bojujúcich veľkostatkárskych rodín.

História stvorenia

Pushkin pri tvorbe románu vychádzal z príbehu svojho priateľa P. V. Nashchokina o tom, ako vo väzení videl „jedného bieloruského chudobného šľachtica Ostrovského, ktorý mal súdny spor so susedom o pozemok, a vyhnali ho z panstva. zostal len s roľníkmi, začal lúpiť, najprv úradníkov, potom ostatných." Počas práce na románe sa priezvisko hlavnej postavy zmenilo na "Dubrovský". Príbeh sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia a trvá približne rok a pol.

Názov románu dali vydavatelia pri jeho prvom vydaní v roku 1842. V Puškinovom rukopise je namiesto názvu dátum začiatku práce na diele: „21. október 1832“. Posledná kapitola je datovaná 6. februára 1833.

Dej románu

Bohatý a rozmarný ruský majster, hlavný statkár na dôchodku Kirila Petrovič Troekurov, o ktorého rozmary sa starajú susedia a pri mene ktorého sa trasú provinční úradníci, podporuje priateľské vzťahy so svojím najbližším susedom a bývalým súdruhom v službe, poručíkom vo výslužbe, chudobným, ale samostatným šľachticom Andrejom Gavrilovičom Dubrovským. Troekurov má krutú povahu, svojich hostí často vystavuje krutým vtipom a bez varovania ich zamyká v izbe s hladným medveďom.

Kvôli drzosti otroka Troekurova dochádza medzi Dubrovským a Troekurovom k hádke, ktorá sa mení na nepriateľstvo medzi susedmi. Troekurov podplatí provinčný súd a využívajúc jeho beztrestnosť, zabaví mu Dubrovského panstvo Kistenevka. Starší Dubrovský sa v súdnej sieni zblázni. Mladší Dubrovský, Vladimír, strážny kornet v Petrohrade, je nútený opustiť službu a vrátiť sa k ťažko chorému otcovi, ktorý čoskoro zomiera. Dubrovský podpaľuje Kistenevku; Majetok, ktorý dostal Troekurov, zhorí spolu so súdnymi úradníkmi, ktorí prišli formalizovať prevod majetku. Z Dubrovského sa stáva lupič ako Robin Hood, ktorý desí miestnych vlastníkov pôdy, no nedotýka sa Troekurovovho majetku. Dubrovský podplatí okoloidúceho učiteľa francúzštiny Deforgeho, ktorý navrhne vstúpiť do služieb rodiny Troekurovcov, a pod jeho rúškom sa stane učiteľom v rodine Troekurovcov. Je vystavený skúške s medveďom, ktorého zabije strelou do ucha. Láska vzniká medzi Dubrovským a Troekurovovou dcérou Mashou.

Troekurov vydá sedemnásťročnú Mášu za manželku so starým princom Vereiským proti jej vôli. Vladimir Dubrovský sa márne snaží zabrániť tomuto nerovnému manželstvu. Po prijatí súhlasného znamenia od Mashy prichádza, aby ju zachránil, ale je neskoro. Počas svadobného sprievodu z kostola na Vereiskyho statok obkľúčia ozbrojenci Dubrovského kniežací koč, Dubrovský povie Máši, že je voľná, no ona jeho pomoc odmieta, svoje odmietnutie vysvetľuje tým, že už zložila prísahu. Po nejakom čase sa provinčné úrady pokúšajú obkľúčiť Dubrovského oddelenie, po ktorom rozpúšťa „gang“ a skrýva sa v zahraničí pred spravodlivosťou.

Možné pokračovanie

V Maykovovej zbierke Puškinových návrhov sa zachovalo niekoľko návrhov posledného, tretieho zväzku románu. Prepis neskoršej verzie: Text vychádza z knihy „Z Puškinových listov“ Výskumníci interpretujú Puškinov plán takto: po Vereiského smrti sa Dubrovský vracia do Ruska, aby sa znovu stretol s Maryou. Možno predstiera, že je Angličan. Dubrovský však dostane výpoveď súvisiacu s jeho lúpežou, po ktorej nasleduje zásah policajného šéfa.

Kritika

V literárnej kritike je zaznamenaná podobnosť určitých situácií „Dubrovského“ so západoeurópskymi románmi na podobnú tému, vrátane tých, ktorých autorom je Walter Scott. A. Akhmatova zaradila „Dubrovského“ nižšie ako všetky ostatné diela Puškina, pričom poukázala na jeho súlad so štandardom „bulvárneho“ románu tej doby:

Filmové adaptácie

"Orol" ( Orol) - hollywoodsky nemý film s výrazne zmeneným dejom (1925); V hlavna rola- Rudolf Valentino
"Dubrovský" - film sovietskeho režiséra Alexandra Ivanovského (1936)
„Vznešený lupič Vladimir Dubrovský“ je film režiséra Vjačeslava Nikiforova a jeho 4-dielna rozšírená televízna verzia s názvom „Dubrovský“ (1989).

Opera

Dubrovský - opera E. F. Nápravnika. Prvá inscenácia opery Eduarda Nápravnika „Dubrovský“ sa uskutočnila v Petrohrade 15. januára 1895 v Mariinskom divadle pod vedením autora.
- Dubrovský (film-opera) - film-opera Vitalija Golovina (1961) na motívy rovnomennej opery E. F. Nápravnika

Práce na románe „Dubrovský“ začal A.S. Puškina 21. októbra 1832. Dej bol založený na epizóde, ktorú Puškinovi oznámil jeho priateľ P.V. Nashchokin, ktorý hovoril o jednom „bieloruskom chudobnom šľachticovi menom Ostrovsky“. Tak sa román pôvodne volal. Tento šľachtic mal súdny spor so susedom o pozemok, bol vytlačený z panstva a zostali mu len sedliaci, začal okrádať najprv úradníkov, potom ostatných. Nashchokin videl tohto Ostrovského vo väzení.

Puškin v tom čase premýšľal o zápletke historického románu o odvážlivcovi, šľachticovi, ktorý vstúpil do služieb Pugačeva, a v Nashchokinovom príbehu našiel zápletku o hrdinovi rovnakého typu, ktorý navrhol sám život.

N.G. Chernyshevsky o tomto románe napísal: „Je ťažké nájsť v ruskej literatúre presnejší a živší obraz, ako je opis života a zvykov veľkého pána starých čias na začiatku príbehu „Dubrovský“.

Táto lekcia je o románe "Dubrovský".

Dnes je naša pozornosť zameraná na román „Dubrovský“ od Alexandra Sergejeviča Puškina.

Už bolo povedané, že za svoju poéziu milujúcu slobodu bol Pushkin poslaný do vyhnanstva, najskôr do Kišiňova, potom do Odesy a potom do dediny Michajlovskoje v provincii Pskov. V roku 1826 bol Alexander Sergejevič povolaný Mikulášom II do Moskvy. Počas rozhovoru s básnikom cár vyhlásil, že hovoril s najchytrejším mužom v Rusku. A.S. Puškinovi bolo dovolené žiť v Moskve a dokonca pracovať v archíve.

Začiatkom tridsiatych rokov začal básnik písať prózu. Na románe „Dubrovský“ pracoval od októbra 1832 do februára 1833. Román však nebol dokončený a počas spisovateľovho života nebol publikovaný.

Román je založený na správe od priateľa A.S. Pushkina P.V. Nashchokin (obr. 1) o jednom chudobnom šľachticovi Ostrovskom, ktorý mal súdny spor so susedom o pozemok. Ostrovského vyhnali z panstva a keď mu zostali len sedliaci, začal lúpiť.

Ryža. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin. 1839 ()

Je tiež známe, že pred začatím prác na románe A.S. Puškin navštívil Pskov, Boldino, kde sa zvažovali podobné prípady vlastníkov pôdy Muratova, Dubrovského, Kryukova. Román teda vychádzal zo skutočných životných okolností, ktoré kreatívne prepracoval A.S. Puškin.

čo je to román?

ROMÁN je veľké výpravné dielo, ktoré sa vyznačuje rozmanitosťou postavy a rozvetvenie pozemku. To znamená, že v románe sa odohráva veľa udalostí, na ktorých sa podieľa veľké množstvo postáv.

PLOT - sled a súvislosť dejov v umeleckom diele.

V devätnástom storočí sa tento žáner stal veľmi populárnym dobrodružný románu, objavili sa diela, kde sa čestnosť stavala do protikladu k podlosti, štedrosť k chamtivosti, láska k nenávisti.

Mnohí spisovatelia používali techniku „obliekania sa“, aby to bolo zábavnejšie, a tiež zmenili chronológiu udalostí. Hlavná postava také dielo bolo vždy krásne, čestné, vznešené, statočné a skončilo sa dobrodružný román víťazstvo hlavnej postavy.

A.S. Pushkin sa pokúsil napísať podobné dielo, ale hĺbka životných problémov odhalených v jeho románe mu nedovolila dokončiť toto dielo. A.S. Puškin nedokázal vtesnať živých hrdinov do strnulých schém tohto žánru.

Dej románu „Dubrovský“ sa odohráva v dvadsiatych rokoch devätnásteho storočia a vyvíja sa v priebehu roka a pol.

Aká bola vtedajšia spoločnosť?

autokracia, poddanstvo. Hlavou štátu je kráľ. Hlavné triedy sú šľachtici, úradníci, roľníci, nevoľníci a bojovníci. Šľachtic vlastnil panstvo, ktoré pozostávalo z pôdy a nevoľníkov. Šľachta bola heterogénna. Niektorí šľachtici vlastnili rozsiahle pozemky, majetky a veľké množstvo roľníkov, iní mali malé majetky. Šľachtici si mohli vziať len ľudí z vlastnej triedy.

Väčšina šľachticov považovala nevoľníctvo za normálne a so svojimi roľníkmi zaobchádzali ako s majetkom. Väčšinu ľudí, ktorí nepatrili do šľachtického rodu, nepovažovali za hodných úcty a pozornosti.

Šľachtici bývali na svojom panstve, robili domáce práce a chodili sa navzájom navštevovať. Roľníci nazývali svojho pána „pánom“, svoju pani „pani“ a svoje deti „barčukmi“ alebo „barchatmi“.

Hlavnými postavami románu Alexandra Sergejeviča Puškina sú Kirila Petrovič Troekurov, jeho dcéra Marya Kirillovna, jeho sused a priateľ Andrej Gavrilovič Dubrovský a jeho syn Vladimír.

Hovorme o Troekurove.

Čo o ňom hovorí Alexander Sergejevič Puškin:

Jeho bohatstvo, šľachtická rodina a konexie mu dodávali veľkú váhu v provinciách...

To znamená, že Troekurov mal moc nad ľuďmi a mohol si robiť, čo chcel:

Susedia radi vyšli v ústrety jeho najmenším rozmarom; provinční úradníci sa triasli pri jeho mene; Kirila Petrovič prijala známky servility ako náležitú poctu...

Hrubosť a svojvôľu Kirily Petroviča Troekurova možno vysvetliť jeho veľkým bohatstvom a neobmedzenou mocou nad ľuďmi. Dá sa povedať, že sa k svojim hosťom správal ako k nevoľníkom, veril, že si môže kúpiť všetko, a ponižoval dôstojnosť ľudí.

Asi o siedmej hodine večer chceli niektorí hostia odísť, no gazda, pobavený punčom, prikázal zamknúť brány a oznámil, že do nasledujúceho rána nikoho z dvora nepustí. Takto bol „doma“.

Kirila Petrovič vo svojom domácom živote ukázal všetky zlozvyky nevzdelaného človeka. Rozmaznaný všetkým, čo ho obklopovalo, bol zvyknutý dať plnú uzdu všetkým impulzom svojej horlivej povahy a všetkým myšlienkam svojej dosť obmedzenej mysle.…

Dvakrát do týždňa trpel obžerstvom... (obr. 2)

Ryža. 2. Pohľadnicová ilustrácia k príbehu A.S. Puškina „Dubrovský“. Umelec D.A. Šmarinov ()

Troekurovova zvyčajná práca pozostávala z cestovania po jeho rozsiahlych majetkoch, dlhých sviatkov a žartov, ktoré boli denne vymýšľané.

Troekurov, arogantný vo vzťahoch s ľuďmi na najvyššej úrovni, rešpektoval Dubrovského, napriek jeho skromnému stavu. Kedysi boli súdruhmi v službe a Troekurov zo skúsenosti vedel, že jeho charakter je netrpezlivý a odhodlaný.

Dubrovský, jediný z ľudí okolo neho, sa správal hrdo, bol nezávislý a protekciu svojho bývalého kolegu odmietol.

Troekurov a Dubrovský si boli sčasti podobní povahovo a sklonmi, táto podobnosť sa prejavovala hrdosťou, ale Troekurov v sebe tento pocit podporoval vedomím svojho bohatstva a moci a Dubrovský vedomím starobylosti svojho rodu a šľachetnej cti. Obaja majitelia pôdy mali horlivú, temperamentnú povahu, obaja milovali poľovačku a chovali psy.

Incident v Troekurovovej chovateľskej stanici prerušil ich priateľstvo (obr. 3):

Ryža. 3. Pohľadnicová ilustrácia k príbehu A.S. Puškina „Dubrovský“. Umelec D.A. Šmarinov ()

Psi a pátrači dostali príkaz, aby boli pripravení o piatej hodine ráno. Stan a kuchyňa boli poslané dopredu na miesto, kde mala Kirila Petrovič obedovať. Majiteľ a hostia išli do chovateľského dvora, kde spokojne a v teple žilo viac ako päťsto psov a chrtov, ktorí svojou psou rečou oslavovali štedrosť Kirila Petroviča. Bola tu aj ošetrovňa pre chorých psov pod dohľadom štábneho lekára Timoshka a oddelenie, kde ušľachtilé sučky rodili a kŕmili šteniatka. Kirila Petrovich bola hrdá na tento nádherný podnik a nikdy nevynechala príležitosť pochváliť sa ním svojim hosťom, z ktorých každý ho preskúmal aspoň po dvadsiaty raz. Prechádzal sa okolo chovateľskej stanice, obklopený svojimi hosťami a sprevádzaný Timoshkou a hlavnými psami; zastavil sa pred niekoľkými chovateľskými stanicami, teraz sa pýtal na zdravie chorých, teraz komentoval viac-menej prísne a spravodlivo, teraz k sebe privolával známych psov a láskyplne sa s nimi rozprával. Hostia považovali za svoju povinnosť obdivovať chovateľskú stanicu Kirila Petroviča. Len Dubrovský mlčal a mračil sa. Bol horlivým lovcom. Jeho stav mu umožňoval chovať iba dvoch psov a jednu svorku chrtov; nemohol si pomôcť, ale pri pohľade na toto veľkolepé zariadenie pociťoval trochu závisti. "Prečo sa mračíš, brat," spýtala sa ho Kirila Petrovič, "alebo sa ti nepáči moja chovateľská stanica?" "Nie," odpovedal stroho, "chovateľská stanica je úžasná, je nepravdepodobné, že vaši ľudia budú žiť rovnako ako vaši psi." Jeden zo psov sa urazil. „Nesťažujeme sa na svoj život,“ povedal, „vďaka Bohu a pánovi, a čo je pravda, to by nebolo zlé, keby iný šľachtic vymenil panstvo za akúkoľvek miestnu chovateľskú stanicu. Bol by vyživenejší a teplejší." Kirila Petrovič sa nahlas zasmiala na drzej poznámke svojho sluhu a hostia ho so smiechom nasledovali, hoci mali pocit, že poľovnícky vtip by sa mohol týkať aj nich. Dubrovský zbledol a nepovedal ani slovo. V tomto čase priniesli Kirilovi Petrovičovi v košíku novonarodené šteniatka; staral sa o nich, vybral si dvoch pre seba a ostatných prikázal utopiť (obr. 4).

Ryža. 4. Pohľadnicová ilustrácia k príbehu A.S. Puškina „Dubrovský“. Umelec D.A. Šmarinov ()

Incident v chovateľskej stanici Dubrovského charakterizuje ako hrdého človeka, ktorý sa nechce zmeniť na šaša, so zmyslom pre vlastnú dôstojnosť, a preto Dubrovský zhodnotil poznámku psíčkara ako urážku vznešenej cti otrokom.

Hádka medzi Dubrovským a Troekurovom sa nedá nazvať nehodou, bola prirodzená, pretože Troekurov sa ku každému správal arogantne. Dubrovský bol hlboko urazený a nemohol tolerovať toto poníženie.

Troekurov nechcel uraziť Dubrovského a chcel vrátiť priateľstvo svojho hrdého suseda, ale keď Dubrovský potrestal Troekurovových mužov, slávnych lupičov, ktorí mu ukradli les, potom Troekurov “ stratil nervy a v prvej minúte hnevu chcel so všetkými svojimi služobníkmi zaútočiť na Kistenevku, zničiť ju do tla a obliehať samotného majiteľa pôdy na jeho panstve.“ Takéto výkony pre neho neboli nezvyčajné .

V Troekurove sa objaví smäd po pomste a zvolí tú najodpornejšiu metódu pomsty - odobrať majetok svojmu bývalému kamarátovi.

Toto je právomoc odobrať majetok bez akéhokoľvek práva.

A robiť to pod rúškom zákonnosti a cez nesprávne ruky.

Na uskutočnenie tohto podlého plánu si vyberá hodnotiteľa Shabashkina, ktorý je za peniaze pripravený s veľkou horlivosťou uskutočniť Troekurovove nezákonné plány, to znamená porušiť zákon, ktorého je zástupcom.

Shabashkin pracoval pre neho, konal v jeho mene, zastrašoval a podplácal sudcov a dezinterpretoval všetky druhy dekrétov.

Dubrovský bol ohromený. Myšlienku, že by niekto mohol zasahovať do jeho zákonného majetku, si nepripúšťal.

Šabaškin chápe, že Dubrovský vie o podnikaní málo a že by nebolo ťažké postaviť tak zanieteného a nerozvážneho človeka do tej najnevýhodnejšej pozície.

Prvá kapitola končí sklamaním:

Dňa 9. februára dostal Dubrovský prostredníctvom mestskej polície výzvu, aby sa dostavil pred sudcu zemstva, aby si vypočul svoje rozhodnutie v prípade sporného majetku medzi ním, poručíkom Dubrovským a náčelníkom generálom Troekurovom, a podpísal svoje potešenie. alebo nespokojnosť. V ten istý deň išiel Dubrovský do mesta; Troekurov ho predbehol na ceste. Pyšne sa na seba pozreli a Dubrovský si všimol zlý úsmev na tvári svojho súpera.

Z bývalých súdruhov sa stali nepriatelia.

Predstavitelia okresného súdu privítali Dubrovského a Troekurova inak. Na Dubrovskom „nikto nevenoval pozornosť, keď prišiel Kirill Petrovič, úradníci vstali a dali si perá za uši, členovia ho pozdravili s výrazom hlbokej úslužnosti a z úcty k jeho hodnosti, rokom a postave mu pritiahli stoličku. .“

Obraz procesu vyvoláva pocit mrzutosti a ľútosti nad Dubrovským, rozhorčenie nad triumfom Troekurova a protest proti servilnosti a servilnosti sudcov.

A.S. Puškin zdôrazňuje neprirodzenosť tohto procesu takýmito detailmi: hodnotiteľ osloví Troekurova s nízkou úklonou a jednoducho prinesie list Dubrovskému. V tom istom čase Troekurov sedí na stoličke a Dubrovský stojí opretý o stenu.

Sudca rátal s Troekurovovou vďačnosťou. Troekurov podpísal rozhodnutie súdu „s úplným potešením“.

Dubrovský znehybnel a sklonil hlavu.

Nespravodlivé trestné rozhodnutie súdu priviedlo Dubrovského k náhlemu šialenstvu.

Porotcovia nedostali od Troekurova požadovanú odmenu, pretože Dubrovského náhle šialenstvo malo silný vplyv na jeho predstavivosť a otrávilo jeho triumf. Troekurov si uvedomil, že zašiel priďaleko, začalo v ňom hovoriť. Celá myšlienka súdneho procesu sa pre Dubrovského ukázala ako skutočná katastrofa a jeho myseľ sa zahmlievala.

Ryža. 5. Pohľadnicová ilustrácia k príbehu A.S. Puškina „Dubrovský“. Umelec D.A. Šmarinov ()

Troekurov chcel potrestať svojho odbojného suseda. Nepotreboval Kistenevku, mal dosť svojich statkov, svojho bohatstva, chcel zlomiť Dubrovského hrdosť a nezávislosť, pošliapať jeho dôstojnosť, ale, samozrejme, nechcel svojho protivníka priviesť k šialenstvu.

Alexander Sergejevič Puškin chcel ukázať, že neobmedzená moc ochromuje dušu svojho majiteľa a tiež vedie k tragédii pre mnohých ďalších ľudí.

Bibliografia

Alexander Sergejevič Puškin v podaní majstrov umeleckého prejavu/Kolekcia/MP3-CD. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
V. Voevodin. Príbeh o Puškinovi. - M.: Literatúra pre deti, 1955.
Pushkin A.S. Dubrovský. - M.: Literatúra pre deti. 1983.
Literatúra. 6. trieda. O 2. hodine / [V.P. Polukhina, V.Ya. Korovina, V.P. Zhuravlev, V.I. Korovin]; upravil V.Ya. Korovina. - M., 2013.

Librusec. Veľa kníh. "Všetko je naše." Čo čítať o Pushkin A.S. [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: ().
„Encyklopédia ruskej maľby“ [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: ().
Elektronické publikácie Inštitút ruskej literatúry (Puškinov dom) RAS. Puškinova kancelária [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: ().

Domáca úloha

Úloha podľa výberu (1 alebo 2).

Pripravte si zhustené prerozprávanie jednej kapitoly podľa vlastného plánu.
Pripravte si ústne rozprávanie o jednej z tém (A alebo B).
A. Predmet:"Prečo sa Vladimír Dubrovský stal lupičom?"

Plán.
1. Krátka história života hrdinu.
2. Zmeny v hrdinovom osude po smrti jeho otca.
3. Charakterové črty hrdinu: ctižiadostivosť, láska k otcovi (kapitola 3), šľachta (kapitola 4, zastáva sa Šabaškina); odvaha, statočnosť, vynaliezavosť, odhodlanie, vyrovnanosť.
4. Zbojník Dubrovský.
5. Láska k Mashe Troekurovej.
6. Autorkine sympatie k hlavnej postave.
7. Môj postoj k Vladimírovi Dubrovskému.
B. Predmet:"Vladimir Dubrovský a Máša Troekurová."

Plán.
1. Životný príbeh hrdinov a ich rodín (priateľstvo otcov, predčasne stratená matka, osamelá a ovplyvniteľná).
2. Dubrovský - Deforge (láska k Mashe).
3. Máša ľahostajnosť k Dubrovskému.
4. Stretnutia Mashy a Vladimíra.
5. Dohadzovanie princa Vereiského.
6. Čaká na pomoc od Dubrovského.
7. Mášina svadba.
8. Česť a lojalita k tomuto slovu sú hlavnými hodnotami hrdinov.
9. Môj postoj k hrdinom.

Román „Dubrovský“ od A.S. Puškin je najznámejší ruský zbojnícky román, ktorý vznikol v duchu žánru obľúbeného v Anglicku, Francúzsku a Nemecku v 18.-19. literárna kompozícia, v strede ktorého je obraz vznešeného zbojníka.

Román je založený na myšlienke morálneho úpadku ruskej šľachty a jej opozície voči obyčajným ľuďom. Odhalia sa témy obrany cti, rodinného bezprávia a roľníckej vzbury.

História stvorenia

Román v 3 častiach začal Alexander Pushkin (1799 - 1837) po dokončení práce na eseji „Belkinov príbeh“ na jeseň roku 1832.

Puškin napísal iba 2 zväzky plánovaného trojzväzkového diela, z ktorých druhý bol dokončený v roku 1833, to znamená, že práce na románe postupovali pomerne rýchlo. Tretí zväzok nebol nikdy spustený.

Prvé vydanie diela sa uskutočnilo 4 roky po tom, čo básnik zomrel v súboji v roku 1841. Pushkin nezanechal v rukopise názov románu a za menom hlavnej postavy bol predradený titul „Dubrovský“.

Základom diela bol incident, ktorý básnikovi povedal jeho súdruh Nashchokin. Podľa príbehu statkár Ostrovský, zničený vinou vysokopostaveného suseda, zhromaždil svojich nevoľníkov a vytvoril zbojnícku družinu. História zaujala Puškina ako realistický základ pre písanie prózy.

Analýza práce

Hlavná zápletka

(Ilustrácia B. M. Kustodiev „Troekurov si vyberá šteniatka“)

Majitelia pôdy Troekurov a Dubrovský, otec hlavnej postavy Vladimíra, sú susedia a priatelia. Niekoľko konfliktných situácií oddeľuje priateľov od seba a Troekurov, využívajúc svoje špeciálne postavenie, si nárokuje práva na jediný majetok svojho suseda. Dubrovský nedokáže potvrdiť svoje právo na majetok a zblázni sa.

Syn Vladimír, ktorý prišiel z mesta, nájde svojho otca blízko smrti. Čoskoro starší Dubrovský zomrie. Vladimir, ktorý sa nechce zmieriť s nespravodlivosťou, spáli majetok spolu s úradníkmi, ktorí ho prišli zaregistrovať na Troyekurovovo meno. Spolu s oddanými roľníkmi ide do lesa a vydesí celú oblasť, avšak bez toho, aby sa dotkol Troekurovových ľudí.

Učiteľ francúzštiny ide pracovať do domu Troyekurovcov a vďaka podplácaniu nastupuje na jeho miesto Dubrovský. V dome nepriateľa sa zamiluje do svojej dcéry Mashy, ktorá jeho city opätuje.

Spitsyn spozná učiteľa francúzštiny ako lupiča, ktorý ho okradol. Vladimír sa musí skrývať.

V tomto čase otec dáva Mashu za manželku starému princovi proti jeho vôli. Vladimírove pokusy rozvrátiť manželstvo sú neúspešné. Po svadbe Dubrovský a jeho banda obkľúčia novomanželský koč a Vladimir oslobodí svoju milovanú. Odmieta však s ním ísť, keďže je už vydatá za iného.

Provinčné úrady sa pokúšajú obkľúčiť Dubrovského gang. Rozhodne sa zastaviť lúpež a po prepustení ľudí, ktorí sú mu lojálni, odchádza do zahraničia.

Hlavné postavy

Vladimír Dubrovský v Puškinových dielach vystupuje ako jeden z najušľachtilejších a najodvážnejších hrdinov. Je jediným synom svojho otca, dedične schudobneného šľachtica. Mladý muž vyštudoval kadetský zbor a je kornetom. V čase správy o majetku odňatom jeho otcovi mal Vladimír 23 rokov.

Po smrti svojho otca Dubrovský zhromažďuje lojálnych roľníkov a stáva sa lupičom. Jeho lúpež je však namaľovaná v ušľachtilých tónoch. Všetky obete gangu sú bohatí ľudia, ktorí vedú nedôstojný životný štýl. V tomto sa obraz hlavnej postavy do značnej miery prelína s obrazom Robina Hooda.

Cieľom Dubrovského je pomsta za jeho otca a mieri to na Troekurova. Vladimír sa pod rúškom učiteľa usadí v dome statkára a začne dobrý vzťah so všetkými členmi rodiny a zamiluje sa do svojej dcéry Mashy.

Incident v Troekurovovom dome hovorí o Dubrovského odvahe a odhodlaní. Dubrovský, ktorý sa zo žartu ocitne zavretý v izbe s medveďom, nestráca duchaprítomnosť a zabije medveďa jedným výstrelom z pištole.

Po stretnutí s Mashou sa hlavný cieľ hrdinu zmení. V záujme opätovného stretnutia so svojou milovanou je Dubrovský pripravený vzdať sa túžby pomstiť sa jej otcovi.

Mashovo odmietnutie nasledovať Dubrovského po svadbe s Vereiskym, ako aj nájazd na gang prinútia Vladimíra opustiť svoje plány. Svojich ľudí ušľachtilo púšťa, nechce ich zatiahnuť do problémov. Opustenie milovanej a útek do zahraničia svedčí o mladíkovej podriadenosti a neochote ísť proti osudu.

Existujúce návrhy na tretí zväzok sledujú Vladimírov návrat do Ruska a pokusy priviesť Mashu späť. V tomto ohľade môžeme povedať, že hrdina sa nevzdáva svojej lásky, ale akceptuje iba túžbu svojho milovaného žiť podľa cirkevných zákonov.

(poznámka redakcie - Kirila Petrovič - nezamieňať s Kirillom)

Troyekurov je hlavná negatívna postava v románe. Bohatý a vplyvný statkár nepozná vo svojej tyranii hraníc, môže zo žartu zavrieť hosťa do izby s medveďom. Zároveň rešpektuje nezávislých ľudí, medzi ktoré patrí aj Vladimírov otec Andrei Gavrilovič. Ich priateľstvo sa končí kvôli Troekurovovým maličkostiam a hrdosti. Rozhodne sa potrestať Dubrovského za jeho drzosť a privlastní si jeho majetok, využívajúc jeho neobmedzenú moc a konexie.

Obraz Troekurova je zároveň budovaný nielen v negatívnych tónoch. Hrdina, ktorý vychladol po hádke s priateľom, ľutuje svoj čin. Puškin vo svojom správaní načrtáva schému ruskej sociálnej štruktúry, v ktorej sa šľachtici cítili všemohúci a nepotrestaní.

Troekurov je charakterizovaný ako milujúci otec. Jeho najmladší syn sa narodil mimo manželstva, ale je vychovávaný v rodine za rovnakých podmienok ako jeho najstaršia dcéra Masha.

Snahu o zisk možno vidieť vo výbere manžela pre jeho milovanú dcéru Mashu. Troekurov vie o neochote svojej dcéry vziať si starého muža, ale organizuje svadbu a nedovolí svojej dcére utiecť so svojím milovaným Dubrovským. Je to vynikajúci príklad toho, ako sa rodičia snažia usporiadať životy svojich detí proti ich vôli.

Masha Troekurova je v čase deja 17-ročné dievča, ktoré je vychovávané na samote veľkostatku, je tichá a stiahnutá do seba. Jej hlavným odbytiskom je bohatá knižnica jej otca a francúzske romány. Vzhľad učiteľa francúzštiny v dome v podobe Dubrovského pre romantickú mladú dámu sa vyvinie v lásku, podobne ako v mnohých románoch. Pravda o osobnosti učiteľa dievča nevystraší, čo hovorí o jej odvahe.

Je dôležité poznamenať, že Máša je zásadová. Masha, ktorá sa vydala za nechceného manžela - starého grófa, odmietne Dubrovského ponuku utiecť s ním a hovorí o svojej povinnosti voči manželovi.

Dielo je svojou kompozíciou dramatické a je založené na živých kontrastoch:

priateľstvo a súd,
stretnutie hlavnej postavy s jeho rodnými miestami a smrť otca,
pohreb a požiar,
dovolenka a lúpež,
láska a útek
svadba a bitka.

Kompozícia románu je teda založená na konfliktnej metóde, teda na kolízii kontrastných scén.

Román „Dubrovský“ od Puškina, pod rúškom romantického diela, obsahuje množstvo hlbokých myšlienok autora o problémoch ruského života a štruktúry.

Začína v 30-tych rokoch nová etapa V . Od romantickí hrdinovia a maľby, spisovateľ prechádza k realistickým náčrtom, snažiac sa ukázať realitu takú, aká je. Začína sa obávať problémov ruská spoločnosť, ktorej venuje jedno zo svojich najviac slávnych románov.

Dokumentárny základ románu

Jedného dňa, keď sa Pushkin rozprával so svojím priateľom P. V. Nashchokinom, počul príbeh chudobného bieloruského šľachtica Pavla Ostrovského, ktorý vlastnil malú dedinu v provincii Minsk. Počas vojny v roku 1812 boli spálené listiny o vlastníctve panstva. Bohatý sused mladého Ostrovského to využil a mladíkovi zobral domov. Ostrovského roľníci sa vzbúrili, odmietli sa podriadiť novému majiteľovi a rozhodli sa pre lúpež. Podľa povestí sa mladý šľachtic najprv stal učiteľom a potom sa pridal k svojim bývalým poddaným. Zatkli ho za lúpež, no Pavlovi sa podarilo z väzby ujsť a ukryť sa. Ďalší osud tejto osoby, rovnako ako , nie je známy.

Ostrovského situácia zasiahla Puškina natoľko, že sa okamžite rozhodol o nej napísať román, pričom spočiatku dal hlavnej postave meno svojho zúfalého, odvážneho prototypu.

Vytvorenie diela

Alexander Sergejevič na ňom začína pracovať v roku 1832. V návrhoch spisovateľa je miesto udalosti označené - okres Kozlovský v provincii Tambov. Tam sa stala ďalšia skutočný príbeh, čo sa odráža v románe: Plukovník Kryukov vyhral súdny spor týkajúci sa vlastníctva panstva od svojho suseda, poručíka Martynova. Súdne spory s podobnými výsledkami sa opakovali. V celom Rusku bohatší šľachtici odoberali svoje majetky chudobným vlastníkom pôdy. Do očí bijúca nespravodlivosť súdu v takejto situácii pobúrila Puškina, rozhodol sa podobnú situáciu opísať s tými najjemnejšími detailmi. Medzi obeťami významných a bezzásadových šľachtických susedov bol aj statkár Dubrovský. Alexander Sergejevič si vybral toto zvučné priezvisko pre svojho ušľachtilého hrdinu.

Puškin pracoval na diele rok. Posledné záznamy návrhov pochádzajú z roku 1833.

Ako sa román objavil v tlači

Puškinovi sa román o vznešenom zbojníkovi nikdy nepodarilo dokončiť. Autor neuviedol ani konečný názov diela (v konceptoch je namiesto názvu jednoducho dátum „21. október 1821“). Dielo sa objavilo v tlači po smrti veľkého básnika v roku 1841. Toto je príbeh vzniku románu „Dubrovský“.

Výskumníci Puškinových návrhov však v ňom objavili pokračovanie rozprávania. Podľa plánu spisovateľa mal starší muž zomrieť a Dubrovský sa mal vrátiť do Ruska, skryť svoju identitu, byť odhalený a potom znova utiecť. Ak by Alexander Sergejevič nezomrel, možno by mal román šťastný koniec.

Spisovateľ a básnik A. S. Puškin neoceniteľne prispel k ruskej literatúre. Jeho tvorivý odkaz je skutočne na nezaplatenie. Ukázalo sa, že nikto žijúci, či už v čase vzniku klasiky, ani dodnes, nedokázal zatieniť génia. Jeho slová: „Postavil som si pamätník, ktorý nie je vyrobený rukami“ sa ukázali ako skutočne prorocké. Cesta ľudí k nej nikdy nezarastie.

Jedným z mnohých najväčších diel veľkého spisovateľa je román „Dubrovský“. O tom sa bude diskutovať v tomto článku.

História vzniku románu „Dubrovský“

Nápad napísať tento román dostal Puškin po tom, čo si od jedného zo svojich priateľov vypočul príbeh o živote šľachtica Ostrovského. Táto postava sa stala prototypom hlavnej postavy. Jeho životné protivenstvá a príbeh vzniku románu "Dubrovský" sú úzko prepojené. V roku 1830 bol Ostrovský zbavený svojho rodinného majetku a zostal bez domova. Šľachtic bieloruského pôvodu, zredukovaný na chudobu, sa začal mstiť úradníkom. Za spojencov si bral vlastných roľníkov. Spolu s nimi začal Ostrovskij okrádať bohatých. Tento príbeh sa skončil tragicky. Ostrovského nakoniec chytili a poslali do väzenia.

Existuje tiež informácia, že príbeh vytvorenia románu „Dubrovský“ sa začína po ďalšom smutnom prípade. V dôsledku zdĺhavej právnej bitky prišiel poručík Muratov o majetok, ktorý mu právom patril. Nespravodlivým rozhodnutím úradníkov ju dostal vplyvný pán Kryukov.

Tieto príbehy šokovali Puškina, ktorý sám bol nekompromisným bojovníkom za právo každého človeka na slobodné myslenie. Pre tieto vlastnosti bol básnik a spisovateľ opakovane prenasledovaný. História vzniku románu „Dubrovský“ sa začala v čase nepriateľstva medzi sociálnymi vrstvami krajiny. Dielo odzrkadľuje vzájomnú nevraživosť rôznych vrstiev, ako aj všetku dramatickosť vtedajších udalostí.

História vzniku románu "Dubrovský". Zhrnutie

Bohatý ruský gentleman K. P. Troekurov, vyznamenaný krutý temperament, udržiava priateľské vzťahy so svojím susedom, nebohým šľachticom A. G. Dubrovským. Obľúbenou zábavou Troekurova je zamykanie hostí v izbe s hladným medveďom. Kruté vtipy charakterizujú statkára ako bezzásadového a nemorálneho človeka.

Jedného dňa dôjde medzi priateľmi k veľkej hádke, ktorá sa časom rozvinie do úplného nepriateľstva. Vlastník pozemku podplatí súd a pomocou svojho vplyvu zažaluje majetok svojho suseda. Dubrovský v súdnej sieni príde o rozum a vážne ochorie. Jeho syn Vladimír, ktorý opustil službu v Petrohrade, prichádza k chorému otcovi, ktorý čoskoro odovzdá svoju dušu Bohu. Vladimír od zlosti podpáli panstvo, aby sa nedostalo k krutému majiteľovi pôdy.

Následne sa z Dubrovského mladšieho stane lupič, ktorý okráda bohatých miestnych statkárov. Nedotýka sa však Troekurovovho majetku. Po podplatení okoloidúceho učiteľa sa pod jeho maskou stane učiteľom v rodine svojho nepriateľa. Postupom času vzplanula láska medzi Vladimírom a Troekurovovou dcérou Mashou.

Troekurov dáva svoju dcéru proti jej vôli za ženu so starým princom. Dubrovský sa tomu snaží zabrániť, ale nemá na to čas - Masha už zložila prísahu, takže Vladimírovu pomoc odmieta. Provinčné orgány sa po určitom čase pokúsia neutralizovať oddelenie mladý muž. To sa im však nedarí. Vladimír rozpúšťa svojich ľudí a on sám sa skrýva v zahraničí.

Obraz hlavnej postavy

História vzniku románu „Dubrovský“ a hlavné postavy boli inšpirované ťažkým časom autora pre roľníkov, v ktorom moc a peniaze rozhodovali o všetkom. Puškin vo svojom diele s veľkou presnosťou odráža život ruskej dediny a na rozdiel od neho ukazuje spôsob života vlastníkov pôdy, ktorý je plný excesov a krutých zábav.

Osobnosť hlavnej postavy prechádza v priebehu románu výraznými zmenami. Ak je na začiatku diela zobrazený ako ľahkomyseľný a bezstarostný mladý muž, ktorý míňa peniaze svojho otca a nemyslí na životy obyčajných smrteľníkov, neskôr bude čeliť strate. milovaný a nespravodlivosť života - radikálne sa mení. Vladimírovu neopatrnosť vystrieda starosť a zodpovednosť za osud roľníkov, ktorí mu podliehajú.

Dubrovský sa začína pomstiť, a to ani nie tak pre seba, ale preto, aby nejakým spôsobom obnovil spravodlivosť v tomto krutom svete. Obraz Vladimíra nadobúda romantické črty, keďže napriek svojmu zbojníckemu spôsobu života zostáva vznešený. Okradol len bohatých a nikoho nezabil.

Láska k Máši premieňa Dubrovského. Nakoniec sa svojej pomsty vzdáva. Osud hlavnej postavy je však smutný. Zlyháva v láske, zostáva osamelý a nechcený.

Možné pokračovanie

Históriu vzniku románu A. S. Puškina „Dubrovský“ autor nikdy nedokončil. Ostal nedokončený. Skvelý spisovateľ Nemal som čas dokončiť svoju prácu. Existuje verzia, že Pushkin plánoval pokračovať vo svojom románe nasledujúcim spôsobom. Po smrti manžela Mashy sa Dubrovský vracia do svojej vlasti, aby sa stretol so svojou milovanou. Vladimir však dostane výpoveď, ktorá je spojená s jeho lúpežnou minulosťou. Do veci zasahuje šéf polície.

Závery o možné pokračovanie Romány vznikli po preštudovaní návrhov veľkého spisovateľa.

Kritika

Nie každému sa páčil príbeh o vytvorení románu „Dubrovský“. V skratke moja kritika tohto diela vyjadrila sa Anna Achmatovová.

Podľa jej názoru román nebol úspešný. Dokonca vyjadrila radosť, že dielo nebolo dokončené. Akhmatova verila, že história vzniku románu „Dubrovský“ bola pokusom autora zarobiť peniaze, a samotné dielo klasifikovala ako „bulvárne“. Ruská poetka zaradila tento román nižšie ako všetky ostatné diela veľkého spisovateľa.

Prispôsobenie obrazovky

V roku 1936 nakrútil sovietsky režisér A. Ivanovsky rovnomenný film podľa románu Dubrovskij. V roku 1989, ako aj v roku 2014, uskutočnili filmovú adaptáciu románu režiséri V. Nikiforov a A. Vartanov.