Fedor Kryukov je zakázaná klasika. Literárne a historické poznámky mladého technika V Rusku neexistuje synovská postupnosť

Ukazuje sa, že 14. februára 2010 mal 140 rokov Fjodor Dmitrievič Kryukov, ten istý spisovateľ, ktorý bol nazývaný skutočným autorom „Tichého Dona“.

Spor o autorstvo „Quiet Don“ pokračuje. Fedor Kryukov má 140 rokov. Kedy si to prečítame?

V minulom storočí povedali: „Počas 70 rokov sovietska vláda nedokázala Gumilyovovi odpustiť, že ho zastrelil.

Ale Gumilyov bol čítaný pred sovietskym režimom, počas a po ňom.

A tento je na vine. Gorkij, Korolenko a Serafimovič nech čítajú jeho prózy, nech ho súčasníci volajú „Homér kozákov“... Najčastejšie publikoval pod pseudonymami (Gordejev, Berezin a pod.) v populistickom časopise „Ruské bohatstvo“. Tam pôsobil ako Korolenkov spoluredaktor na oddelení prózy. A celý čas som preberal nejaké úzke, regionálne témy... Žiadna sláva, žiaden zisk. A kto chcel po roku 1905 čítať o živote donských kozákov, ak sa v celom Rusku samotné slovo „kozák“ spájalo iba s píšťalkou biča?

Lož sovietskeho mýtu: Kryukov je spisovateľ tretej kategórie.

Áno, otvorte si jeho prvý príbeh „Gulebshchiki“ (autor má 22 rokov)…

Donská reč ešte nikdy neznela tak očarujúco.

...Počujem len: „Kryukov... Ktorý kozácky dôstojník je toto? Nechaj to tak!.."

Keďže hovoríme o málo známom spisovateľovi, dotknime sa jeho životopisu.

Fedor Dmitrievich Kryukov sa narodil 2. (14. februára) 1870 v obci Glazunovskaya, okres Ust-Medveditsky v armádnom regióne Don. Je synom kozáckeho obilného farmára. Matka je donská šľachtičná. Rodina má tri deti. (V roku 1918 bol mladší brat, ktorý slúžil ako lesník, odstránený z vlaku a roztrhaný na kusy Červenými gardami za to, že vyzeral inteligentne.)

Z gymnázia Ust-Medveditsk vyšiel so striebornou medailou.

V roku 1892 absolvoval Petrohradský historický a filologický inštitút (inštitúcia s takými požiadavkami na študentov, že to tu mal ťažké aj Alexander Blok, syn profesora práva a vnuk rektora Petrohradskej univerzity). A trinásť rokov učil v Orli a Nižnom Novgorode.

V roku 1906 - zástupca donskej armády v prvej štátnej dume.

Tam 13. júna prednesie prejav proti používaniu kozákov na represívne kroky vlády. Odvtedy istý Ulyanov (čo je Lenin) veľmi pozorne sleduje nebezpečného populistu, svojho rovesníka.

V deň Tolstého osemdesiatych narodenín vyšiel Leninov článok „Leo Tolstoj ako zrkadlo ruskej revolúcie“ v čísle 35 boľševických novín Proletary (september 1908):

„Väčšina roľníkov plakala a modlila sa, uvažovala a snívala, písala petície a posielala „príhovorcov“ – celkom v duchu Leva Nikolaicha Tolstého! A ako to už v takýchto prípadoch býva, Tolstého abstinencia od politiky, Tolstého zrieknutie sa politiky, nezáujem o ňu a jej nepochopenie spôsobili, že menšina nasledovala uvedomelý a revolučný proletariát, kým väčšina bola korisťou tí bezzásadoví, lokaji, buržoázni intelektuáli, ktorí pod menom kadeti utekali z Trudovika do Stolypinovej predsiene, prosili, vyjednávali, zmierovali sa, sľubovali zmierenie - až kým ich nevyhnali kopnutím vojaka.

Toto všetko je predovšetkým o Kryukovovi, ktorý ako prvý zvýšil hlas na obranu kozákov.

Ale v roku 1906 bol Kryukov v článku „Pyvišstvo v revolučnom prostredí“ odhalený ako fiktívny politik, ktorého snahy o oslobodenie pracujúcich ľudí boli na smiech. A v roku 1913 v ďalšom článku („Čo sa deje v populizme a čo sa deje na vidieku?“) budúci vodca veľkoryso cituje Kryukovovu esej „Bez ohňa“. Lenin v skutočnosti vidí jej autora ako nové „zrkadlo ruskej revolúcie“, aj keď sa zdržal používania tejto nálepky, zjavne nechcel postaviť donského autora na roveň klasikovi a pridať tak body „neautoritatívnemu politikovi“. “

V tom istom roku 1913 Kryukov polemizoval s Leninom vo filme „Tichý Don“. Mlčky súhlasí s úlohou, ktorá mu bola pridelená ako nové „zrkadlo“, no ukazuje, že hýbateľom revolúcie sú samotní ľudia pri moci, ich sebectvo, hlúposť a priemernosť. A tiež Leninovi priaznivci, zombifikovaní radikáli ako Shtokman, ktorí nepoznajú a nerozumejú ani kozáckemu, ani sedliackemu ruskému spôsobu života, ale ktorých cieľom je zničiť celý život ľudí spolu s dobrými aj zlými, zničiť všetko - zem.

Kryukov mu odpovedá v románe o kozákoch, na ktorom pracuje od začiatku 10. rokov 20. storočia.

Táto polemika Kryukova s ​​Leninom nebola videná, pretože román nebol dokončený. Medzitým je už 80 rokov na očiach v „Quiet Don“.

V druhej časti románu obchodník Mokhov číta júnový zväzok Ruského bohatstva. Prichádza k nemu jeho syn. A odsudzuje zamestnanca Davydka.

"Válec vystrelený z mlyna strávil celé noci s Valetom v predajni nepálených tehál a on, žiariaci zlými očami, povedal:

Nie, sha-li-ish! Čoskoro im podrežú žily! Jedna revolúcia im nestačí...“ (TD: 2, III, 135).

Toto je koniec kapitoly. A v prvých riadkoch nasledujúceho sa objavuje „cudzinec“ Shtokman. Ten, ktorý položí „larvu nespokojnosti“ a z nej „za štyri roky vyjde z rozpadnutých stien larvy toto silné a živé embryo“.

25. októbra 1917 mínus štyri roky a dáva koniec októbra 1913. (Shtokman dorazí do Tatarského 27. októbra).

Obchodník Mokhov číta v šiestej knihe „Ruské bohatstvo“ z roku 1913 koniec Kryukovových Donových esejí, publikovaných pod všeobecným názvom „V hlbinách. (Eseje zo života odľahlého kúta).“ Číta o ďalšom obchodníkovi, ktorý žije na Done niekoľko kilometrov od Mokhova a ako Mokhov vedie krajinu priamo do revolúcie.

Mokhovove myšlienky sa zároveň zaoberajú tým, čo sa stane s Ruskom a jeho vlastným podnikaním (vo februári 1917 pôjde za generálom Listnitským hľadať odpovede na tieto otázky).
Mokhov si číta sám pre seba, ale zrkadlový systém nefunguje.

Odháňa Davydku pre nevinný vtip a sám vychováva „živé embryo“.

Taká je večná debata na známu tému „kto je vinný? Len Kryukov potrebuje, aby to bolo pre ľudí lepšie, zatiaľ čo Ulyanov potrebuje, aby to bolo horšie. (A už vie, čo má robiť.)

Kryukov išiel do prvej svetovej vojny ako sanitár.

Jeho súper sa vo Švajčiarsku stále nudí.

Na Taganke v „Knižnici-nadácii ruského zahraničia“ si prezerám archív Fjodora Kryukova a medzi návrhy prvej eseje „Skupina B“. (1916) Narážam na zvláštny záznam. Bol vyrobený na pravej strane dvojlistu prevzatého z „pamäťovej knihy“ (podľa nášho názoru zošita).

Samotná kniha sa zrejme stratila.

Na prvý pohľad na tento kus papiera sa môže zdať, že text na ňom vytlačený je hodný monumentálnej, aj keď veľmi nudnej marginálie „nrzb.“: šírka malých písmen je takmer mikroskopická – asi 1 mm, dobrá polovica písmen sú od seba na nerozoznanie. S pomocou Natálie Vvedenskej (av dvoch prípadoch pomohli televízny novinár Viktor Pravdyuk a filologička z Nalčika Ludmila Voroková) bude možné rozlúštiť:

10. júna. Išli sme o piatej. V záhrade boli dlhé tiene, slnko nepražilo, Neva priniesla dym a vítanú sviežosť. Zločinec s krátkou bradou a sivou tvárou rozvíril pokosenú trávu – páchlo, ako by vysychala. Ušetril som jeden malý cent. A tam, kde sa trepoce, stúpa svetielkujúce chumáčiky buzluchki, čiže púpavy – ako priesvitné, drobné mušky – víri, krúti sa, lezie do tváre. Malý motýľ máva krídlami a je celý semenný; a všetko vonia senom a vlhkosťou dažďa - lúka, piesok. Sny vojaka-strážneho, opierajúceho sa o sud, sen strážcov, hľadiacich nevidiacim pohľadom pred seba, snívajú zločinecké a politické. So sklonenou hlavou, rukami za sebou alebo vo vreckách každý premýšľa o niečom svojom... Čo? A je zvláštne, že takto krúžime na týchto klzkých kameňoch, vyleštených väzňovými nohami, a neschádzame sa v kruhu, nespievame spoločnú pieseň; a počúvali by sme jej večernú sviežosť a citlivosť a naše – hoci väzenské – piesne by boli dojemné a srdce by hneď veľa získalo a ja by som v pľúcach cítil vzostup k srdciam ľudí – a komunity, a nádej a jednota... Nejaký druh dotyku s našimi nástrahami a väzenskou poéziou... Teraz chápem „Slávne jazero, jasný Bajkal...“ a som pripravený plakať pre túto horu túžiacu po slobode, po stratenom svete ...

Posledné slovo je napísané s „i“ - toto, podobne ako Tolstoj, je o svete, v ktorom nie je absencia vojny, ale ľudské spoločenstvo.

Pred nami je stránka z väzenského denníka. Kryukov bol uväznený v Kresty v roku 1909 za to, že podpísal „Vyborgskú výzvu“ - výzvu na občiansku neposlušnosť (vtedy cár rozpustil Prvú dumu).

Spisovateľ sa vracia domov, no rozhodnutím don Atamana bol poslaný do exilu, aký v Rusku nemal obdobu. Z oblasti Donskej armády boli vyhnaní do Petrohradu. V Petrohrade ho však skúšali. A preto o tri roky neskôr - samotár v „Kresty“. Na tri mesiace.

A potom on, štátny radca, niekoľko rokov pracoval na Vasilievskom ostrove v Baníckom inštitúte. Asistentka knihovníka.

Sny o „vzostupe k srdciam ľudí“ sa zrútia na jar 1918.

Končí svoju esej „V rohu“, ktorá hovorí o tých dňoch:

„...Prehľadávali buržoáziu – malých aj veľkých – z inšpirácie skonfiškovali všetko, čo im prišlo pod ruku, niekedy aj detské hračky, a to, čo bolo cennejšie, schovali do vreciek.<…>

Alexey Danilych, nezaviažeš sa narúbať drevo? - Pýtam sa jedného z mojich priateľov robotníkov.

Raz. Menovaný do komisie.

Ktorý?

Ku kultúrnej... Po kultúrnej stránke.

Aha... to je dobrá vec.

Nič: sedem rubľov denná dávka... má svoju príjemnosť...“

A to je ešte pred boľševikmi. Ich invázia na Don je stále pred nami.

Na rozdiel od Gumilyova, ktorého zastrelili na vykonštruovanom prípade, bol Kryukov skutočne vinný. Bol možno jediným zo všetkých slávnych ruských intelektuálov tej doby, ktorý sa skutočne pokúsil zastaviť „boľševickú inváziu“. Na Donu bol znovu zvolený - teraz tajomníkom parlamentu Donu. Zároveň rediguje aj vládne noviny.

Krátkozraký, knižný, v roku 1918 vzal do ruky kozácku šabľu. Hneď v prvej bitke bol zabitý kôň pod ním a on bol šokovaný. Sám vtipkoval: „V starobe som mal možnosť stvárniť generála na bielom koni...“.

Azda najzáhadnejšia zo všetkých úmrtí ruských spisovateľov.

Nešiel „medzi ľudí“ ako staršia generácia populistických intelektuálov. On sám bol ľudom. Hovoril a rozmýšľal ľudovou rečou, veľa a ochotne spieval s kozákmi a zbieral ich piesne. Všetkých šesť riadkov epigrafu k „Tichému Donovi“ „Naša slávna zem nie je oraná pluhmi... – sú úplne citované Kryukovom dokonca trikrát.
Jeho mladší súčasník spomínal:

„Keď bol Kryukov na vrchole svojej literárnej slávy, v dedine nás už bolo asi tucet študentov a všetci sme netrpezlivo a radostne očakávali jeho príchod na letné prázdniny. Vedeli sme, že naše slečny sa budú smiať na jeho dlhých modrých a čiernych saténových košeliach a záplatovaných nohaviciach. Najmä moja sestra ho otravovala:

A prečo, F.D., chodíte všetci v roztrhaných nohaviciach, keby ste si na sviatky mohli obliecť dobré!

Je to dobrý nápad, A.I., naháňať ženy po záhradách - aj tak ich roztrháš, takže Masha (sestra) mi nedá nové nohavice."

Veselý muž.

Na jeho večne smutné oči si spomenuli len kolegovia v literárnej dielni.

Nie je ťažké vysvetliť, prečo tento inteligentný, jemný muž ľavicového presvedčenia, s takými smutnými očami a takým zmyslom pre humor (od niečoho veľmi nabokovovského až po jednoduchý dedodsko-ščukarský) nielenže „neakceptoval sovietske moc“, ale stal sa s ňou aktívne bojovať. K tomu si stačí prečítať jeho publicistiku z rokov 1917-1919. Zbierka „Kolaps. Problémy z roku 1917 očami ruského spisovateľa,“ úplne z Kryukovových článkov, vydalo minulý rok moskovské vydavateľstvo AIRO-XXI. (Môj priateľ a kolega Michail Mikheev našiel v archíve polorozpadnuté súbory donských novín, vytlačené na baliacom papieri, a spolu s ním a filologičkou z Nalčiku, Ľudmilou Vorokovou, sme tú knihu pripravili.)

Keď sa v roku 1928 objavili prvé kapitoly knihy „Quiet Flows the Don“ v časopise „Október“, Kryukovovi preživší fanúšikovia nahlas kričali: „Áno, toto napísal Fjodor Dmitrievič! V marci 1929 noviny Pravda zavreli ústa: „...nepriatelia proletárskej diktatúry šíria brutálne ohováranie, že Sholokhovov román je údajne plagiát z cudzieho rukopisu. (Vtipné príslovie: ohováranie o tom, čo je údajne... plagiát!)

Za týchto desať rokov budú tí, ktorí už nekričali, ale šepkali, upokojení v Stalinovom štýle.

V roku 1974 v Paríži s predslovom Solženicyna vyšla kniha Iriny Medvedevovej-Tomashevskej „Potoky tichého Dona“. Kniha je o tom, ako najslávnejší sovietsky román napísal zúrivý nepriateľ sovietskeho režimu.

Od konca osemdesiatych rokov sa Kryukov začal postupne publikovať, ale ako bibliograf A.A. Zajac, desať zväzkov jeho diel je roztrúsených po periodikách konca predminulého storočia a začiatku minulého storočia.

Rostovský výskumník Marat Mezentsev odhalil množstvo paralel medzi Kryukovovou prózou a „Tichým Donom“. Nie všetky sú presvedčivé. Ale vtedy ešte neexistovali elektronické vyhľadávače.

Novinár z Oryolu Vladimir Samarin si spomenul, ako ho raz zasiahla intonačná príbuznosť medzi Kryukovovým príbehom „The Swell“ (1909) a krajinárskymi opismi „The Quiet Don“:

„Páchlo to spotenou zemou a vlhkým čerešňovým dymom. V sivých potokoch vyliezol z komínov a dlho zamyslene stál nad slamenými strechami, potom neochotne zišiel dolu, potichu sa roztiahol po ulici a zahalil tyrkysovým závojom cez vŕby na konci dediny. Hore, medzi strapatými vrkočmi červených mrakov, bola obloha jemne modrá: vychádzalo slnko.“

Bude namietať: intonácia sa môže náhodne zhodovať.

Ale desiatky štylistických konštrukcií, dejových zvratov, vzácnych epitet a nikdy nezaznamenaných výrokov, autorových metafor a dialektových slov, ktoré pred Kryukovom ani po ňom nepoužil žiadny ruský spisovateľ, sa nemôžu len „zhodovať“. (Samozrejme, okrem autora knihy „Quiet Don“).

Ukradnúť román od Kryukova bolo šialenstvo: v jeho textoch je veľa vlastných citátov. (Zakaždým, keď sa spisovateľ snažil vylepšiť svoje bývalé ja.) Ale kto v 20. rokoch vedel, že sa objaví internet? A obsahuje Národný korpus ruského jazyka.

V tejto zbierke už objem textov ruských spisovateľov presiahol 150 miliónov slov.
Keď sa koncom 90. rokov objavili rukopisy Sholokhov na základe fotokópií niekoľkých strán, výskumník Zeev Bar-Sella navrhol, že to nie je originál, ale negramotná kópia gramotného originálu, tiež vyrobená podľa predrevolučného pravopisu.

A v roku 2006 vydal Inštitút svetovej literatúry Sholokhovove „návrhy“ a „biele verzie“ románu. A tak zabil živený mýtus. Pretože to, čo máme pred sebou, nie sú prievany, ale typické kecy.

Šolochovskí učenci tvrdia, že klasický autor poskytol tieto rukopisy „komisii pre plagiát“ v roku 1929.

Prepisovač sa na prestávke správal ako chudobný študent: sfúkol to bez toho, aby pochopil význam toho, čo kopíroval. A tu je kostol "ako lev" premenil „ako ilew“, „mesiac na kolieskach“(mesiac) v "špičkový mesiac". Šolochovský "načechraná koza" kto šliape v hnoji – v skutočnosti dusené(tuk). "V dome" - "u Don's". "Sžezlo farieb" - "spektrum farieb" atď.

Prečo potrebujete kópiu, ak text nemožno zverejniť?

Potom nebolo možné zobraziť originál. Bolo to s yats, ers, "i"... To je možné vidieť z desiatok nesprávnych údajov.

Viem si predstaviť, ako Fadeev a Serafimovič prisahali...

„Návrhy“ plne potvrdili názor akademika M. P. Alekseeva (1896-1981), ktorý komunikoval so Sholokhovom na prezídiách Akadémie vied ZSSR: „Sholokhov nemohol písať nič, nič! (Viem od akademika RAS Alexandra Lavrova, študenta Alekseeva).

To však bolo jasné aj pred 80 rokmi. Fyzik Nikita Alekseevič Tolstoj pripomenul, že jeho otec A.N. Tolstoj utiekol z Moskvy, keď dostal ponuku viesť samotnú komisiu pre plagiátorstvo. A doma na otázku „Kto napísal „Quiet Flows the Don?“ bola jediná odpoveď: „No, samozrejme, nie Mishka!

Teraz, keď máme po ruke elektronický „Národný korpus ruského jazyka“, môžeme s istotou odpovedať: predsa Kryukov.

A Sholokhovskí učenci už nemôžu zachrániť Sholokhova a už nemôžu vnucovať „Tichému Donovi“ iného autora.

Je možné, že by dvaja rôzni autori prišli so súborom identických epitet pre slovo „hlas“: viskózna; oktáva, vlhko; prdenie; naliehanie a pod., ak je známe, že prvý autor zaviedol tieto konštrukcie do literatúry a druhý (vlastnými slovami) prvú nikdy nečítal. A v intervale medzi prvým a druhým žiadny z ruských spisovateľov nepoužil tieto epitetá vo vzťahu k „hlasu“.

Stovky dialektizmov (nielen Don, ale napríklad aj Oryol, „ukazovať sa“ vo význame „obdivovať“) boli prvýkrát odhalené v „Tichom Donovi“.

Ale ukázalo sa, že Kryukov ich mal oveľa skôr.

Zároveň sa opakujú aj Kryukovove pravopisné chyby: Ulesh(pozemkový podiel) - on vlastne ľahnúť si. (Len v bežnej reči sa vyskytuje hlavne v nominatíve, a preto na konci zaznieva nemenné „sh“.)

Opakujú sa aj spôsoby prenosu citosloviec:

«- A, miláčik..." ("kozák") - "- A-a-a, môj miláčik...“ (TD: 1, XVIII, 92); "- Wow!.. Povedal!..“ („K zdroju uzdravenia“) - „- Wow!.. Povedal!.. (TD: 2, V, 144); "-...Nebojím sa... čo do pekla..." ("dôstojník") - "- Dobre teda, boľševici – boľševici...“ (TD: 5, XXVIII, 374).

Grafika, ktorá vyjadruje výraz, sa tiež zhoduje:

«- To je všetko aký druh reproduktora je tu? ("Ticho") - "- To je všetko je to možné“ (TD: 6, II, 24).; "-...preboha, vydaj sa ( Takže! - A.Ch.). odporucam. Veľmi dobre!" („Nové dni“) - „- Na nohách? Veľmi dobre! Berieme Annu." - A sugestívne prižmúril oči: - Nevadí ti to? nevadí ti to? Áno Áno Áno Áno, veľmi dobre! (TD: 5, XXVII, 299-300).

Pridajme sem niekoľko desiatok „náhod“ prísloví, výrokov a citátov: fading dawn; „Kozák pracuje pre býka, býk pre kozáka“; „Krútime chvosty býkov“; „hrmí trúba slávy“; „Našou činnosťou je teľacie mäso – najedz sa a choď do kúta“; „ako hrach z vreca“; „ako dážď na jeseň“; „ako hrdza (hrdza) železo...“; "kuga zelená"; "nešuchot!"; „jalovicu podrežú uhorkou“ a „Šatskí sú chytľaví chlapi“; „nohy sa spojili“; „opitý špinou“; „stará svorka“ (prvýkrát pre Kryukova); "roh s rohom"; "riadok vedľa"; "Slovo je cín!"; Tatarník(lopúch ako symbol nepružnosti); "Toto nie je bravčová masť, tá sa nahromadí."

Desiatky mikrozápletiek a každodenných situácií sa zhodujú. (To je však príliš veľká téma a nebudeme sa jej tu dotýkať).

Dokonca aj teasery sú rovnaké: decht, mazanica(o donských Ukrajincoch). A rovnaký výkrik obdivu "Sviňa mačka!", a tie isté nadávky: „-...Počkaj, aj ty sa raz chytíš! Zlodej! („Na tichom Done“. 1898); "- A ty- cudzinec! Okradli niekoho iného, ​​okradli..." ("V rohu". 1918) - "- Cudzinec! B... starý! Zlodej! Ukradol brány niekoho iného!..“ (TD: 3, XIII, 273) atď.

Povedia si: no, to bola naozaj náhoda. No a čo?... Na Done žil aj Sholokhov.

Ale „Tichý Don“ je plný Kryukovových originálnych metafor. A toto už nemôže byť náhoda: medzi rebrami vozíka; rezať(v TD - orezané) mesiac; poškodený mesiac(kvôli ktorému ryba nehryzie); premyslené kura; húževnatý povetelya s ružovými kvetmi; Bondarský kôň(t.j. sud); sivá palina(pred Kryukovom sú sivé vlasy iba o vlasoch alebo bradách!); čelenka ako biely lopúch; Kalmycký uzol; pikantné(v TD - dravé) skočený nos(osprey je druh jastraba); riečne váhy(v TD - vlny); chochlačka v kuge a pieseň nablízku; so širokým chrbtom(o človeku); plávať ako sekera; telo tak dobré ako kedykoľvek predtým(a neklíči) cesto; preskočila tyč vozíka(V TD - vozíky); predvečer, vôňa medu a obnosené šaty; guľky sú ako hrach; guľky a projektil ako vŕtačka; tvár zeme, posiata kiahňami; ostrý chrbát (chrbtica je viditeľná); sčervenal(v TD - ryšavý) čižmy; mužská tvár je ako stará čižma (Takže!- A.Ch.) čižma (najnovším príkladom je nález moskovského bádateľa Savelyho Rožkova) atď.

Pred Kryukovom nikto nepísal takto:

„Tlustý medová vôňa pochádzal z veľkého zlata tekvicové kvety zo susednej záhrady“ (Kryukov. Príbeh "Swell". 1909) - "...zo záhrad vychádzala medová vôňa rozkvitnutej tekvice" (TD: časť 6, LXI, 400).

Ale najvzácnejšie sloveso je spievať (spievať): „- Je to veľa počuť? - zvolala prekvapene. - Ach ty. Pane!.. Ja, ja som v starobe odišiel do Spasovky urobiť pieseň dostala to do hlavy!.. Všetko je to o mne, čert ju... "Poď, zahráme sa, zažeňme nudu, nikto nebude počuť." Aký starý blázon!... A dobre spievali! - odpovedal Ermakov s úprimným obdivom.(Kryukov. „Kozáka“. 1896) - „Toto nie je rozlúčka. Elanskí tak hrajú. Takí sú spievajú. A skvelé, diabli , SEM! - súhlasne odpovedal Prokhor...“(TD: 7, XIX, 187)

A ešte jeden unikát:

« rozviazaný prefíkaný - Kalmyk -uzly tenké povrazové opraty“ ( "Jar je červená." 1913) - „Od tohto dňa zviazaný do kalmyckého uzla medzi Melekhovmi a Stepanom Astakhovom je hnev.“ ( TD: 1, XIV, 70).

«… zaseknutie sa nohami v ťažkých humna orná pôda» ( "napučiavať") - "...mátim nohami nad humnato oranou zemou"(TD: 3, VII, 296).

Alebo tu je železničná scéna:

“ Píšťalka zaznela znova a potom niektoré železné panvice zabúchali, koč sa triasol, nespokojný, ako sa Jegoruškovi zdalo, zaškrípal ako starý muž, ale hneď sa spamätal a skrývajúc svoju nespokojnosť sa rozosmial chrapľavým smiechom: prr... frr... prr... frr... malá stanica so svojimi svetlami ticho plávala späť v teplom súmraku letnej noci. Yegorushkin otec, ktorý si zložil čiapku, sa začal často krížiť a kňaz sa kvôli spoločnosti dvakrát prekrížil, pokojne a vážne. Medzitým, v tomto čase, okolo koča vodné čerpadlo bežalo rýchlo, a za ňou niektorí malé domčeky so svietiacimi oknami. Potom sa to stalo za oknami tmavé a nad okrajom zeme žmurkali len hviezdy. A teraz už kočiar bežal s hrkajúcim klopaním a hovoril: ach-ho-ho... oh-ho-ho... tak-tak... tak-tak...“ ( "K prameňu uzdravenia").

Čo sú to za železné panvice? Tip v "Tichý Don":

„Po pár minútach lokomotíva ťahala vagóny, prsia cinkali , začali kopytá koní, ktoré z otrasu stratili rovnováhu. Zlúčenina preplával okolo vodnej pumpy, minulé vzácne štvorce osvetlených okien a tma, za plátnom trsy brezy“ (TD: 4, XV, 142).

A desiatky, stovky dialektizmov, ktoré ruská literatúra pred Kryukovom nepoznala. Viac ako polovicu z nich nájdeme v Tichom Done. Ale v „Big Don Dictionary“ je 18 000 dialektizmov. Ako mohli dvaja spisovatelia, každý po tisícke, takto uhádnuť takmer dve tretiny?

A tu je súbor populárnych slov:

antilerica - antileria; apolety - epolety; biskup; bonba; zlodej; strela(t.j. splnené); vážne; dokhtur - dokhtor; eroplan; javisko - javisko; libizácia - znibilizovaný; Movtobil a neftonobil - antomabil; všeobecne; spoločnosť; uvoľniť; vzor; bunda; pomoc pomoc); súhlasiť(súhlasiť); skrosnoy - skrosz; strama; sobchat - komunikovať; nástroj; Vatera; feršal; fuligan — fulgan; chizholy; šestnásť.

Ďalší mýtus: v Kryukovovej próze je malý dialektizmus, najmä v autorovej reči.

Americký profesor German Ermolaev tvrdil, že Fjodor Kryukov nemohol napísať „Quiet Flows the Don“, pretože v prvých vydaniach „nájdete“ prípady nesprávneho použitia tých istých slov. Takže „blik“ sa používa v zmysle „blesk“: „A šiel... blýskajúc sa košeľou", "Daria, žmurkajúc jeho lem...».

Ale toto je tiež Kryukov. „...zametá tieň jeho huňatého klobúka zažmurkal od dverí po strop“ ( "sny"), "Kirik zažmurkalčierna, široká brada...“ ( "bojovník").

Tu prichádza F.F. Kuznetsov, ktorý v rukopisoch románu našiel „dravý ovisnutý nos ako skopchina“ (a tiež „ťahací nos draka“), píše:

“...Aj tu viedol Sholokhov bolestné hľadanie presnejších slov a výraznejších detailov.<…>Samozrejme, „ovisnutý nos draka“ je oveľa presnejší ako „visiaci nos ako skopchina“, najmä preto, že pre moderného čitateľa je ťažké pochopiť, čo toto slovo znamená. Pochádza z dialektu: „orol“ je druh jastraba (podľa iných zdrojov z čeľade sokolov), to znamená, že skutočne označuje nos „draka“.

Bohužiaľ, v najskoršom Kryukovovom príbehu je taký portrét kozáka: "Jeho nos bol ostrý, "skopovitý", obočie je husté a sivé a oči sú malé a žlté“ („Gulebshchiki“). Nahradenie výrazu „eunuch“ slovom drak sa uskutočnilo s cieľom oddeliť homonymá a vyhnúť sa komickej dvojznačnosti.

Felix Kuznecov má pravdu, keď hovorí o Serafimovičovi, „ktorý správne tvrdil, že „Tichý Don“ mohol napísať iba človek, ktorý sa narodil a vyrastal v regióne Don.

Na desiate výročie Veľkej októbrovej revolúcie predstavil Serafimovič na bankete v National Hotel zahraničným hosťom skromného mladého muža:

Moji priatelia! Tu je nový román! Pamätajte si meno - „Tichý Don“ a meno - Michail Sholokhov. Pred vami je veľký spisovateľ ruskej krajiny, ktorého ešte málokto pozná. Ale poznačte si moje slová. Čoskoro bude jeho meno počuť celé Rusko a o dva-tri roky celý svet!

Ako sa Kryukovov román dostal do Sholokhova? Veľa sa o tom napísalo, ale všetko je len verzia. Niet pochýb o tom, že túto záležitosť zariadil Alexander Serafimovič, krajan a obdivovateľ Kryukova. Podľa jednej z donských verzií rukopis preniesla Kryukovova sestra Serafimovičovi. Stopy po jeho zoznámení s nevydaným románom sa dostali aj do Železného prúdu (1924). A ide pracovať ako šéfredaktor časopisu „Október“, aby vydal Sholokhovov román. (Po tom, čo to napísal, skončí.)

V roku 1912 napísal Kryukovovi, že to, čo zobrazuje, „sa chveje živá vec, ako ryba vytiahnutá z vody, chveje sa farbami, zvukmi, pohybom“.

A takmer rovnakými slovami Serafimovič napomenul „Donove príbehy“ mladého génia: „Príbehy súdruha Sholokhova sú živým miestom ako stepný kvet. Je to jednoduché, jasné a môžete cítiť, čo sa hovorí, priamo pred vašimi očami. Obrazný jazyk, ten pestrý jazyk, ktorým hovoria kozáci. Je stlačená a táto kompresia je plná života, napätia a pravdy.“

A sú tu aj poznámky od frontového spisovateľa Josepha Gerasimova (K. Kozhevnikov „Dážď vo štvrtok“, „Vestnik“, č. 19 (330), 2003). Pred vojnou prišiel on, študent prvého ročníka, so svojím priateľom do izby Serafimoviča, ktorý vystupoval vo Sverdlovsku.

Počas rozhovoru pil mlieko.

Priateľ, tiež študent, okrem iných otázok vypadne:

Je pravda, že Sholokhov nenapísal „Tichý Don“ sám?... Že našiel cudzí rukopis?

Majster sa tváril, že nepočuje - siahol po druhom pohári mlieka... A keď sa lúčili, vychrlil tajomnú vetu: „Pre poctivú literatúru možno vstúpiť do hriechu.“

„Až neskôr,“ napísal Gerasimov, „napadol mi oneskorený odhad: vedel všetko o autorovi „Tichého Dona“, ale klamal a veril, že je to pre dobro.

Ale naozaj sa poklonil Kryukovovi. A presvedčil som sa, že toto je jediný spôsob, ako zachrániť román.

Vo svojej knihe o Sholokhovovi F.F. Kuznetsov odhalil tajomstvo čísel na jednom z „návrhov“ rukopisu Sholokhov. Hovoríme o úvodnej strane druhej časti románu:

“...Ale začiatok prvej kapitoly druhej časti sa na tejto stránke neobjavil. Namiesto toho je napísaný stĺpec čísel -

X	50 35
	1750
X	80
	140000

Toto je výpočet dobre známy každému pisateľovi: počet riadkov na strane - 50, vynásobený počtom tlačených znakov v riadku - 35, čo dáva 1750, potom sa počet znakov na strane - 1750 vynásobí počet strán prvej časti rukopisu - 80, čo dáva 140 tisíc tlačených znakov .

Blahoželáme Sholokhovovi k jeho slávnemu objavu: skutočne máme pred sebou výpočet „listu“ prvej časti románu. V rukopise však zaberá nie 80, ale 85 (plus 2 vkladacie strany). Na stránku je skutočne priemerne 50 riadkov, ale nie 35, ale 45-50 znakov na riadok (samozrejme vrátane medzier medzi slovami, ako je to zvykom pri vydávaní kníh).

Sholokhov mechanicky skopíroval Kryukovovu myšlienku.

Toto je v skutočnosti 35-40 znakov v rade Kryukovových návrhov rukopisov („Bulavinskyho povstanie“, „Skupina B.“). Kryukovov rukopis bol menší ako Sholokhovov školský rukopis. Kryukov ponechal polstranové okraje. Tu urobil úpravy a tu paralelne s prvým návrhom vytvoril inú verziu textu.

Sholokhov nebol v rozpakoch, že počet strán sa nezhodoval (87 verzus 80) a počet znakov v línii jeho falzifikátu bol oveľa väčší ako v rukopisoch Kryukov.

Len ničomu nerozumel. A keď skopíroval návrh niekoho iného, ​​prichytil sa pri čine.

K svojim straníckym súdruhom však vedel byť úprimný.

V marci 1939 na XVIII. zjazde Komunistickej strany boľševikov z celej únie hovoril budúci laureát Nobelovej ceny o svojej tvorivej metóde:

„V jednotkách Červenej armády, pod jej červenými zástavami pokrytými slávou, porazíme nepriateľa tak, ako ho ešte nikto neporazil, a dovolím si vás uistiť, súdruhovia delegáti zjazdu, že nebudeme hádzať poľné vrecia. - Máme tento japonský zvyk, no... nie do tváre. Zbierajme vrecia iných ľudí... lebo v našom literárnom hospodárstve sa obsah týchto vriec bude neskôr hodiť. Keď sme porazili našich nepriateľov, napíšeme aj knihy o tom, ako sme týchto nepriateľov porazili. Tieto knihy budú slúžiť našim ľuďom...“

Šolochov mlčal o tom, že išlo o tašku s románom Fjodora Dmitrieviča Kryukova.

K dnešnému dňu už bolo identifikovaných viac ako tisíc paralel medzi Kryukovovou prózou a „Tichým Donom“. Bude to mnohonásobne viac.

Zopakujme po Hamletovi:

...Koniec koncov, zverstvá sú v podstate nesmrteľné.
Zakryte to zemou - stále vstanú,
Aj keď je neskoro, objavia sa pred ľuďmi.

Odhalili sa však nielen zverstvá Uljanova a Shtokmanovcov. Objavila sa ruská reč prakticky zničenej triedy. Vďaka Kryukovovi s jeho hudobným a duchovným darom načúvať iným ľuďom to zachoval, rovnako ako písmená z brezovej kôry zachovali staroveký novgorodský jazyk.

Samozrejme, objavia sa aj jeho prorocké prózy. Uvediem iba svoje obľúbené: „Gulebshchiki“, „K zdroju uzdravenia“, „Súdruhovia“, „Squarl“, „Matka“, „Spoločníci“, „Šťastie“, „Na azúrovej rieke“, „Svetská sieť ““, „Horiaci ker“, „Bojovník“, „Jedna duša“, „Plazenie“.

Prvý príbeh je z roku 1892, posledný z roku 1916.

A po 16. roku už príbehy nepísal. Iba eseje.

Áno, "Tichý Don".

Podľa oficiálnej, no nepotvrdenej verzie (dôkaz – anonymný telegram odoslaný odkiaľsi z neznáma), Krjukov zomrel na jar 1920 na týfus v jednej z kubánskych dedín pri ústupe Bielych do Novorossijska, podľa inej tiež nepotvrdené. , ale stále má meno a hlási nejaké detaily, zajatý a zastrelený Reds.

Vitajte späť, Fedor Dmitrievich!

P.S.Na jeho webovej stránke je uverejnený slovník paralel medzi Kryukovovou prózou a „Tichým Donom“ k narodeninám spisovateľa. Tu sú jeho „nedokončené diela“:

Fedor Kryukov. Začiatok 20. storočia

Pri pohľade na mapy a vesmírne obrázky Donu nevyhnutne dospejete k záveru, že topografický prototyp farmy Tatarsky sa nachádza šesťdesiat míľ východne od Veshenskaya. Takže farma Khovansky, ktorej samotné meno je tajný luk z Khovanshchiny, prvá iskra ruskej buržoázno-demokratickej revolúcie a prvý pokus o zavedenie parlamentného systému v Rusku. Nejde však o názov. Ide len o to, že toto miesto je v skutočnosti, proporciách a absolútnych vzdialenostiach totožné s tým, ktorý je opísaný v románe. A na Done nie je nikto podobný.

Nech sa o tom presvedčí pozorný čitateľ sám:

Khovansky farma je dvanásť verst od dediny Ust-Medveditskaya, na západ pozdĺž Hetmansky Way. Pred vetrom z juhu ju chráni kriedová hora a pred ňou je vysoký útes a piesočná kosa (tak na mapách!), oddelená erikom, polozarasteným kanálom z Donu po Don. Na niektorých mapách je kosa znázornená ako ostrov, na iných ako polostrov.

Ľavý breh je nepohodlný: Obdonský les, vetrolamy, holé líca, údolia, piesky. Tu, hneď oproti kurenu Melekhov, je to, čo sa v románe nazýva Prorva. Ide o vzácne slovo, ktoré sa nenachádza ani v donských slovníkoch, no Slovník ruských ľudových nárečí ho pozná (zn. Don). Prorva - po umytí brehov, miesto, kde si rieka vyplavila nový kanál. Ďalším donovým významom je diera. V TD je to suché koryto rieky vedúce k Donu z dlhého a úzkeho jazera v tvare šavle. Prorva sa naplní a ožije len počas pramenitá vodaáno letné prehánky. Potom to mrnčí a rachotí tak, že je to počuť z fajčiarskej zóny Melekhov (čo je najmenej pol míle ďaleko).

Pre Kryukova je Prorva rodné slovo. Tak sa volala rieka jeho detstva, usilovná rieka tečúca popri dedine Glazunovskaja: „Úzka rieka ako Prorva s rozkvitnutou plesnivou vodou a nad riekou čerešňové sady a sivé, duniace vŕby počúvajú stonanie kolies. , voda vrie a vrie a dívam sa, ako slnko zachytáva špliechanie, zelené ako úlomky fľaše“ [F. D. Kryukov. Sny // „Ruské bohatstvo“, 1908].

Začnime diagramom (na všetky obrázky sa dá kliknúť!):

...uverejnil som príspevok s geografickým prepojením medzi tatárskou farmou a skutočnou farmou Khovansky. A jeho interpretácia, potvrdená kartografickými realitami: Khovansky je prototypom farmy Melekhovsky v „Tichom Done“. Na Done jednoducho žiadne iné miesto ako toto nie je.

Dostal som odpoveď od petrohradského bibliografa Igora Šundalova. Zistil, že jazero v tvare šavle západne od Tatarského, ktoré sa v románe nazýva Tsarevský rybník, sa na mape z roku 1870 nazývalo Tsaritsyn Ilmen (v preklade z Donu ako Tsaritsynské jazero).

Jazero je presne také, ako je opísané v románe – dve alebo tri míle východne od usadlosti, na samom brehu Donu, oddelené od rieky iba piesočným hrebeňom. A ako uvádza stotník Listnitsky, nachádza sa pol sto míľ od stanice. Stanica je železničná stanica Millerovo, ktorá sa v románe objavuje viackrát. Podľa tohto spojenia by sa však hodila aj farma pri Veshenskaya Stanitsa.

A tu sú súradnice Tsar's Pond v románe:
Gregory so smiechom osedlal starú kráľovnú, ktorá odišla do kmeňa acez vráta stodoly - aby otec nevidel - vyšiel do stepi. Išli sme doPrijmem prácu pod horou. Kopytá koní dupali a žuvali špinu. V požičovni neďalekojazdci ich čakali na vysušenom topoli: stotník Listnitskij na opretekrásna kobyla a asi sedem farmárskych chlapcov na koňoch.
- Odkiaľ skočiť? - obrátil sa stotník k Mitkovi, upravujúc si pince-nez a
obdivujúc mohutné prsné svaly Mitkovho žrebca.
– Od topoľa po rybník Carev.
-Kde je Tsarevský rybník? – Centurion krátkozrako prižmúril oči.
- A tam, vaša ctihodnosť, blízko lesa.
Kone boli postavené. Stotník zdvihol nad hlavu bič. Ramenný popruh na ramenenafúknutý ako hrča.
– Keď poviem „tri“, pustite ich! dobre? Jeden dva tri!
Prvý sa prirútil stotník, padol na luk, držiac si čiapku rukou. Onbol o sekundu pred ostatnými. Mitka so zmätenou a bledou tvárou vstala.v strmeňoch - Gregorymu sa zdalo, že spustenie žrebca na kríže trvalo bolestne dlho
cez hlavu ti pretiahol bič."

Od topoľa a Tsarevského rybníka - tri míle. Bolo to už v devätnástom, keď sa začalo protiboľševické povstanie, Kryukov presťahoval farmu Melechovsky bližšie k Vešenskej. A v prvej verzii románu za neho hovorilo meno Khovansky (1682, Streltsyho povstanie vedené Ivanom Khovanským, prvý pokus o zriadenie parlamentu v Rusku).

Umelec, ktorý opísal konkrétnu oblasť, no nazval ju iným názvom, dúfa, že čitateľ ju rozpozná a zapamätá si jej skutočné meno. To sa stalo aj v tomto prípade. Pointa je v názve farmy, ktorá odkazuje na celý komplex literárnych a historických spomienok, ktoré sú veľmi aktuálne. Ale, samozrejme, v prípade, keď je samotné nevyslovené meno symbolické. Toto sa stalo s Kryukovom a farmou Khovansky.

Stopu presunu farmy do Veshenskaja si všimol výskumník A.V. Venkov: „Prokhor Zykov (časť 6, kapitola LIV) sa pohybuje z Tatarskoje pozdĺž Donu na západ (proti prúdu) a prechádza okolo statku Rubezhin, ktorý nepatrí Veshenskej. , ale do dediny Elanskaya začína Vyošenskij jurta ešte vyššie (na západ). V súlade s tým sa Tatarsky nachádza dokonca východne od Rubezhinu a navyše nepatrí do Vyoshenskej, ale do Elanskej alebo ešte nižšie - dediny Ust-Khopyorskaya.

V.I. Samarin poukázal na to, že krajan hlavných postáv, obchodník Mokhov, žije v dedine, ktorá sa nachádza „neďaleko ústia Khopru“.

A tak sa aj stalo.

Ale skutočnosť, že titul sa vrátil tak jasne: Khovansky je závod o pôžičku na Tsarev (!) Rybník, v ktorom šľachtic Listnitskij prehráva so zajtrajším trestateľom a katom Mitkom Korshunovom.

Aby som bol úprimný, toto som ani nečakal.

Vedel som, že pri celkovom množstve náhod nemôže dôjsť k omylu. A stále tam sedím trochu šokovaný.

Mimochodom, mapa jazera Tsaritsyn z roku 1870. Tento rok sa narodil Fjodor Dmitrievič Kryukov. Takže hydronymu Tsaritsin Ilmen možno dôverovať. Ďalšia vec je, že Kryukov tu potreboval Tsarevský rybník. Ako v názve farmy, už počas občianskej vojny bolo potrebné meno Tatara, neohýbajúceho sa pichľavého kvetu, ktorý spieval najprv Lev Tolstoj a potom Fjodor Kryukov. V polovici novembra 1919 píše:

"A pamätám si ten úžasný obraz, ktorý veľký spisovateľ ruskej krajiny našiel v Hadji Muradovi, aby vykreslil životnú energiu a protisilu tej panenskej a hlboko zakorenenej ľudskej rasy, ktorá vstúpila do jeho rodnej krajiny, čo ohromilo a uchvátilo jeho srdce svojou nezištnou oddanosťou - svetlom -tatárskym... Stál sám uprostred rozrytého, rozbrázdeného poľa, čierny a tupý, sám, odseknutý, zlomený, zamazaný čiernym zemským blatom, stále trčí. "Bolo jasné, že celý ker bol prejdený kolesom a až potom sa postavil, a preto stál bokom, ale stále stál - akoby mu vytrhli kus tela, otočili vnútro, odtrhli ruku." vypichol si oči, no stále stál a nevzdal sa človeku, ktorý zničil všetkých jeho bratov okolo seba“...

Myslím si aj na svojich rodných kozákov ako na neporaziteľného kvetu-Tatára, ktorý sa nedržal prachu a popola pri cestách v neživom priestore ukrižovanej vlasti, ktorý si bránil svoje právo na slušný život a teraz obnovuje zjednotené Rusko. , moja veľká vlasť, krásna a absurdná, hanebne otravná a nevýslovne drahá a blízka srdcu."

A tu je obrázok Khovanského a jeho okolia na Googli:

Od západného okraja usadlosti po „koleno“ Donu sú štyri míle, od východného konca po vzdialený rybník - tri (všetko je ako v románe). Ďalej asi dve míle k obrovskej farmárskej lúke a „Aleshkinovmu porastu“ (na vojenskej mape z roku 1990 je tu vyznačený dubový les; to isté v TD), ešte východnejšie – Krasny Yar a brod cez Don. (historický názov – Khovansky climb). Odtiaľto sa starý muž Melekhov kríži pred kosením na východ, „smerom k malému bielemu lusku vzdialenej zvonice“. Toto je valbová zvonica kostola Vzkriesenia Pána (1782), ktorá dominuje oblasti, najstaršia budova na okraji dediny Ust-Medveditskaya (osem verst z lúky Melekhov). Navyše z lúky Melekhovo môžete vidieť iba zvonicu otočenú na západ, ktorá pokrýva telo chrámu.

…15. decembra 2018 som dostal e-mailový pozdrav od Dona od Leonida Biryukova: „Prečo sa starý muž Melekhov skrížil pred kosením na východ „k malému bielemu lusku vzdialenej zvonice“? Pretože obyvatelia farmy Khovansky, dediny Ust-Medveditskaya, boli farníkmi kostola vzkriesenia dediny Ust-Medveditskaya, dekanátu Ust-Medveditsk." GARO. Ž 226. Op. 3. D. 11739. L. 1–29 zv.

Zvonica kostola vzkriesenia nad pobrežným útesom dediny Ust-Medveditskaya („malý biely lusk“). Archívna fotografia.

Vráťme sa k dvojkilometrovému preteku generálneho štábu v roku 1990.

Zvonica (hľadajte červenú značku „+“) je dokonale viditeľná z výstupu Khovansky (značka je červené písmeno „X“), pretože výškový rozdiel medzi pravým a ľavým brehom je dosť veľký.

* * *
Stalo sa, že poradie prvých kapitol prvej časti románu (od druhej do ôsmej) sa ukázalo ako prevrátené: ani redaktor Serafimovich, ani mladý plagiátor vymenovaný za autora nedokázali správne obnoviť autorove architektúra textu.

Podobné chyby nemotornej, násilnej úpravy sa našli aj v iných častiach románu; pozri to najmä v publikáciách Alexeja Neklyudova: http://tikhij-don.narod.ru

Ako sa to mohlo stať, je zbytočná otázka.

Neúplný „rukopis“ románu („návrhy“ a „beloviki“), ktorý narýchlo pripravil Sholokhov na jar 1929 pre „komisiu pre plagiátorstvo“, nielenže obviňuje jeho producentov, ale dáva aj predstavu o origináli. koncepty „Tichého Dona“. Mechanicky reprodukujúc prvé autorské vydanie, editori, ktorí nemali skúsenosti s textovou kritikou v polovici 20. rokov 20. storočia, si nevšimli, že pôvodný autor výrazne prepracoval pôvodné vydanie románu a že sa trochu zmenilo poradie kapitol.

Koncom apríla 2010 v epištolárnej diskusii o chronológii románu moskovský bádateľ Savely Rožkov navrhol, aby prvých osem strán s históriou rodiny Melekhov a ranným rybolovom v protografe bolo umiestnených po scéne nočného rybolovu (a pred kosením) a rybolov s otcom a predaj kaprov obchodníkovi Mokhovovi pripadá na Deň Trojice. (Hus aj kapor sa v tento deň ukážu ako veľmi užitočné. Ako „sviatočná košeľa“... Ale sú aj iné, nie nepriame, ale priame indície. Viac o nich nižšie.)

Tejto diskusie sa okrem Rozhkova zúčastnili aj Alexey Neklyudov a autor tejto poznámky. Po overení predpokladu môjho kolegu som bol presvedčený o správnosti a potrebe preniesť rannú rybársku scénu (nie však príbeh rodiny Melekhov).

V kapitole II, predtým, ako začne loviť kapry, si Gregory vymení so svojím otcom tieto poznámky: „Kam ísť? - Do Čierneho Jara. Skúsme to blízko tohto karshi, kde sedela Nadys“ (s. 14).

Vráťme sa k Sholokhovovým „návrhom“. Grigory hovorí: „Prečo sa hneváš, Aksyutka? Naozaj sú také drahé, že sa požičajú?...“ (s. 28). Ďalšia vec v edícii TD, ktorá bola vykonaná v presnejšom zozname: „Prečo sa hneváš, Aksyutka? Je to naozaj drahšie ako pôžička?...“ (TD: 1, VIII, 48).

Nady'shny– tretí deň (DS). Podľa SRNG 1. druhý deň, nedávny; 2. Minulosť, minulosť. Z dialektu nadys: „Toto ucho tretieho dňa nie je ani vshchira, ani deň predtým, ale nadys“ (DS). No, na’dyshny – nutné (DS), od nevyhnutné. Pisár sa nezamýšľa nad významom, a preto si „e“ zamieňa s „s“. (V protografe bolo po „d“ až deväť „háčikov“ za sebou, v pokročilom rukopise si navzájom podobné.)

Ale čo to nadyshny karsha a čo je tá roklina, o ktorej hovorí starý Melekhov?

A tu sú. V kapitole IV (!) Aksinya radí:

“- Grisha, pri brehu, kubyt, karsha. Treba krúžkovať.
Strašný šok odhodí Gregoryho ďaleko. Hromový šplech, ako z r(moja kurzíva. – A. Ch.) blok skaly sa zrútil do vody“ (s. 33).

Neďaleko tejto karše (pri potopenom breste) sedia Gregory a Aksinya a opravujú nezmysly, ktoré roztrhal sumec. Preto narazia na otázku od Dunyashky, ktorá pribehla z pľuva: „Prečo tu sedíš? Otec ma poslal rýchlo ísť na pľuvať."

Toto „sedenie“ pripomenie starý pán svojmu synovi o tri dni neskôr na rannej rybačke: „Kam ísť? - Do Čierneho Jara. Skúsme to blízko tohto karshi, kde sedela Nadys“ (s. 14).

...A kde bola objavená diera v nezmysloch, ktoré viedli Grigorij a Aksinya, a kde sa Griška takmer utopila. A kde takmer zviedol susedovu manželku.

Gregory nevie, že jeho otec všetko videl z hlohových kríkov, a preto teraz prikáže synovi, aby sa odviezol na miesto činu, ktorý sa takmer stal.

Preto si na tretí deň po nočnom rybolove Panteley Prokofievič, už oblečený vo sviatočnej košeli, rozmyslel ísť do kostola. Práve tam, v potopenej karši, musí prečítať otcove pokyny svojmu synovi, tam bude jeho morálka najúčinnejšia.

Ale prečo bolo práve toto miesto vybrané na nočný rybolov?

V apríli až máji sa na Donu rozmnožuje jeseter. Na tento účel si vyberá „neresiace jamy“ - bazény s piesočnatým a kamienkovým dnom (takto s „pobozkanými kamienkami“ v blízkosti ražne pri Tatarskej farme). Je to jeseter, na ktorého poľuje skúsený starec Melekhov.

(Lokalizáciu Black Yar nájdete v úryvku na konci tohto textu.)

Celá IV kapitola je venovaná nočnému rybolovu s nezmyslami, v búrke. Tu je tiež hromada, ktorú Aksinya odmietla Grigorymu, a prefíkaný Panteley to sledoval a čakal v húštinách hlohu.

O dva dni neskôr, na tretí, sa starý pán rozhodne porozprávať so svojím synom a pozve ho na rybačku. Zároveň má starý muž oblečenú „slávnostnú košeľu“. Takže v Sholokhovovej imitácii „návrhu“ na str. 9, kopírovací protokol; v publikácii je oveľa tlmenejšia, ale aj s náznakom - košeľa „prešitá krížikom“ (!)

Stáva sa to v nedeľu Najsvätejšej Trojice. V ktorý iný deň si utiahnutý obchodník Mokhov určite kúpi čerstvého kapra a farár ráno, ale po bohoslužbe, teda o 11. hodine, bude dražiť s husou pri plote kostola?

Po rybačke sa otec a syn stretávajú s ľuďmi, ktorí odchádzajú z omše, a vidia kňaza, ako predáva hus v plote kostola.

„Ľudia sa tlačili na námestí pri plote kostola. V dave učiteľ zdvihol hus nad hlavu a zakričal: „Päťdesiat dolárov! Od-áno. Kto je väčší?"

Hus si vykrútila krk, pohŕdavo prižmúrila tyrkysové oči“ (s. 19).

Prečo päťdesiat dolárov?

Áno, pretože päťdesiat kopejok je 50 kopejok a Trojica sú Letnice.

Potreba presunúť kapitolu II (podľa Sholokhova) na miesto VIII je potvrdená začiatkom ďalšej, kapitoly IX:

„Z Trojice na gazdovských dvoroch zostal len suchý chobor porozhadzovaný po podlahách, prach pokrčeného lístia a zvrásnená, prestarnutá zeleň vyrúbaných dubových a jaseňových konárov uviaznutých pri bránach a verandách. Kosenie lúk sa začalo na Trojičnú nedeľu...“

Takže chronológia:

10. mája, tri dni pred Trojicou (13./26. mája 1912) – rybolov s nezmyslami v pôžičke od Karsha. Gregory sa takmer utopil. V šoku otravuje Aksinyu. Ch. IV.

S. L. Rožkov verí, že deň nebol vybraný náhodou – pripadá na Semik (starodávny sviatok morských panen, slávený siedmy deň po sviatku Nanebovstúpenia Pána). A s tým je ťažké polemizovať. Za sedem mesiacov blízko Black Yar Aksinya (čisto morská panna v prírode) takmer utopila Gregoryho.

„Dva dni pred Trojicou“ - farmy rozdeľujú lúku. Ch. Začiatok VIII.

Deň pred Trinity („na druhý deň ráno“) – preteky sa Gregory ospravedlňuje „za peniaze (predvčerom) v pôžičke“ Ch. Pokračoval VIII.
Trinity: Panteley Prokofievich zavolá svojho syna, aby išiel na ryby, a vyhostí ho do karšu, na ktorom sedel (na tretí deň). Ch. II.

Nové číslovanie je uvedené rímskymi číslicami, zvýraznené p/f, číslovanie podľa Šolochovho vydania je v zátvorkách. Podkapitoly, ktoré nie sú očíslované, sú označené hviezdičkami. Zakaždým prichádzajú ako doplnok ku kapitole označenej číslom.

ja(ja). História rodiny Melekhov. Prokofy a smrť jeho manželky po narodení Panteleiho. * * * Rodina Panteleiovcov.

II(III). Grigorij prišiel z hier ráno. Polieva koňa svojho brata, ktorý ide dnes slúžiť. Na žiadosť svojej matky Grigory prebudí Stepana a Aksinyu Astakhov. * * * Odprevadenie kozákov do májových táborov. Grigorij napája koňa druhýkrát (Chyba pri miešaní ťahov.) Grigorij flirtuje s Aksinyou. Kozáci chodia do táborov.
Ten je opísaný očami Gregora: „Vysoký čierny kôň sa zakolísal a zdvihol jazdca v strmeňoch. Stepan unáhleným krokom vyšiel z brány, sadol si do sedla, ako keby bol zakorenený na mieste, a Aksinya kráčala vedľa, držiac strmeň a pozerala sa mu do očí zdola nahor, láskyplne a hltavo ako pes. .“
Ale na str. 18 „návrhu“, po slovách Panteleja Prokofjeviča, ktoré vyslovil v deň nočného rybolovu („- Zavolajme Aksinyu Stepanovovi, pomôž mi, aby som ho pokosil, musíme ho rešpektovať“), po ktorom nasledujú prekrížené čiary von modrou ceruzkou: „Grigory sa zamračil, ale v duši sa tešil z otcových slov. Aksinya neopustil jeho myseľ. Celý deň si v pamäti preberal svoj ranný rozhovor s ňou, pred očami sa mu mihol jej úsmev a ten láskyplný psí pohľad zdola nahor, s ktorým sa pozerala, keď zháňala svojho manžela...“
To znamená, že aj rozlúčka s kozákmi, ako aj neskorý rybolov sa konajú na Semiku (štvrtok) 23. mája 1912. Naznačujú to „nadys“, ktoré vyslovil starec Melekhov po „zatrasení“ lúky dva. dní pred Trojicou (v roku 1912 pripadol na 13./26. mája; pozri nižšie).

III(V). Petro Melekhov a Stepan Astakhov idú na tréningový kemp.

IV(VI). Nocľah pre kozákov idúcich do výcvikového tábora.
Začína sa: „Neďaleko kopy v tvare čela so žltou pieskovou holou hlavou sme sa zastavili na noc. Zo západu prichádzal oblak." Táto búrka bude opísaná v nasledujúcej kapitole: „Oblak kráčal pozdĺž Dona od západu“ (s. 19 rukopisu).

V(IV). (Tri dni pred Trojicou. Štvrtok 7. veľkonočného týždňa. Semik. Týždeň morských panen, Veľký štvrtok 10./23. mája) „Večer sa zhromaždila búrka.“ Vzťahuje sa to na večer po odchode kozákov do táborov. Vo vydaní znie táto prvá veta kapitoly IV tak, ako bola opravená v návrhu: „[Nasledujúci deň] Vo večerných hodinách sa zhromaždila búrka“ (s. 29). Starý muž Melekhov podľa rukopisu hovorí: „Stepan ma požiadal, aby som mu pokosil Nadys“ (s. 18). Tak je to aj v publikácii (s. 44).
Večerná búrka, rybolov v delíriu pri Black Yar neďaleko Karsha, ďaleko od pľuvadiel. Aksinya odmieta Gregoryho. Pantelei Prokofievich vidí všetko z húštin hlohu.

VI(VII). Aksinyov životný príbeh. (Končí vetou: „Po rybolove s nezmyslami...“)

VII(VIII). „Dva dni pred Trojicou si usadlosti rozdelili lúku“ (v piatok). Od tohto dňa „nadys“ (predvčerom, v stredu, to znamená v predvečer poslania do táborov), Stepan požiadal starca Melekhova, aby ho „pokosil“. Nasledujúci deň (v sobotu, deň pred Trojicou) Mitka Korshunov zobudí Grigorija. Konské dostihy s Listnitským. Rozhovor medzi Gregorym a Aksinyou. Grigorij žiada o odpustenie za to, že si „požičal viac peňazí“, teda otravoval ho pri rybolove, ktorý sa odohral predvčerom vo štvrtok.

VIII(II). Panteley Prokofievich chodí na ryby so svojím synom Grigorijom. (Trojica, 13./26. mája 1912). A určuje miesto rybolovu v blízkosti Black Yar: „v blízkosti tejto karsha, kde sedeli“, to znamená v Semiku pred tromi dňami. * * * Rybolov. Chytili sme kapra. Vysvetlenie medzi otcom a synom. Mitka Korshunov. („Z omše sa ľudia rozpŕchli po uliciach [...] Ľudia sa tlačili na námestí pri oplotení kostola. V dave kňaz dvíhajúc nad hlavu husi kričal: „Päťdesiat dolárov! Naozaj. Kto je viac?“.) Bratia Shamili. Obchodník Sergej Platonovič Mokhov a jeho dcéra.

IX. Kosenie lúk sa začalo „na Trojicu“ (deň po Trojici). * * * Počas kosenia Grigorij zvádza Aksinyu.

X. Obchodník Mokhov otvára oči Panteleiovi Prokofievičovi v súvislosti s Grigorijovou aférou s Aksinyou. Vysvetlenie starého muža Melekhova s ​​Aksinyou a Grigorijom. Starec zbil svojho syna.

XI. Tábory. Stepan sa dozvie o Aksinyinej zrade.

XII. Deväť dní do príchodu Stepana. Gregory a Aksinya.

P.S. OBJAVENIE FILOLOGA MIKHAIL MICHEEV

Môj starý moskovský priateľ, doktor filológie Michail Micheev, mi pri opise archívu Fjodora Kryukova v Dome ruského zahraničia poslal niekoľko textov donských piesní, ktoré Kryukov zozbieral ešte počas štúdia. Toto je samostatný notebook. Medzi piesňami je najmä tá, ktorá dala názov príbehu „Na azúrovej rieke“ (L. 19v): „Na azúrovej rieke v tom otvorenom poli bolo...“

Sholokhov zachytil ozvenu tohto mena Kryukov a dal názov „Azure Steppe“ jednému z príbehov publikovaných pod jeho menom. A zároveň ukradol ďalšiu azúrovú kvetinu, ktorú objavil Kryukov: “ Svitanie sa rozplynulo, bitka sa skončila": (" Azúrová step»).

Ale to nie je to, čo ma šokovalo. V tom istom notebooku bola pieseň napísaná Fjodorom Kryukovom, ktorej dej sa stal začiatkom milostného sprisahania. TD.

Takže terénna fonetická nahrávka, ktorú urobil F. D. Kryukov cca. 1890 veľkým, ešte polodetským rukopisom.

Chcel by som poďakovať Michailovi Mikheevovi za povolenie zverejniť text piesne. Robím to vo svojej vlastnej básni. Urobím len výhradu, že prvé slovo tohto hesla, ktoré ma zrejme časom podnietilo začať román touto zápletkou, znamenalo spočiatku len začiatok selekcie (nie text piesne, pretože slovo „Koniec“ “ končí prvým aj druhým, ktoré sa nachádzajú nižšie na tom istom liste skladby):

– – –1

Štart

Nie je to večerné svitanie, ktoré začalo miznúť

Polnočná hviezda vystúpila vysoko

Dobrý nezbedný motýľ sa zbláznil

Odvážny, milý mladý muž priviedol koňa k vode

Rozprával som sa s dobrou neposlušnou ženou

Nechajte dušu babičky stráviť noc s vami,

Poď, poď, môj dobrý, budem doma

Doma mám vlastnú vôľu.

Uverejnite [tie] láska*biela posteľ pre teba;

Do hlavy dám tri vankúše // Koniec:–

—————————————————————

*Preklep? – A. Ch.

Dom ruského zahraničia. Fond 14 (F. D. Kryukov. Diela kozáckeho folklóru.). Inventár 1. E. x. 25. L. 44 rev. Pre faksimilnú reprodukciu pozri tu, na Nestorian, v poznámke „Nález filológa Michaila Mikheeva“.

Na chrbte l. -23 vrhov: "Máj 1889."

Z tejto piesne sa na prvej strane románu objavil „blednúci úsvit“:

„Deti, ktoré po behu ošetrovali lýtka, povedali, že videli, ako Prokofy po večeroch, keď svitá slabne, niesol svoju manželku v náručí do Tatarského, Ažnika, Kurganu. Posadil ju tam na vrch kôpky chrbtom ku stáročiami opotrebovanému špongiovitému kameňu, sadol si k nej, a tak sa dlho pozerali na step. Pozreli sme sa až zatiaľ čo svitanie bledlo A potom Prokofy zabalil svoju ženu do zipsu a odniesol ju domov v náručí.“

Odtiaľ pochádza zvláštnosť príbehu: Grishka predtým, ako jeho brat odíde, dvakrát napája Stepanovho koňa na Done, hoci na základni je studňa. (Prvýkrát v noci a potom ráno. A až na druhý pokus stretne svojho „darebného motýľa“, ktorý kráča s vedrami.

Koniec kapitoly VIII je tiež napísaný v polemike medzi životom a piesňou:

“Prekvapený Grigorij dobehol Mitka v bráne.

- Prídeš na zápas? - spýtal sa.

- Čo je zle? Alebo si ma zavolal na noc?

Grigorij si pošúchal čelo dlaňou a neodpovedal.“

Tu vôbec nejde o zhodu jedného folklórneho klišé. Práve v tejto piesni sa román začína skutočnosťou, že kozácka žena, ktorá zostala sama v dome (samozrejme, že slúži jej manžel), ide v noci po vodu a stretne ju mladý kozák, ktorý (v noci!) išiel napojiť koňa. A pozve ho na noc, pretože je „sama doma“ a „má svoju vôľu“.

Prvé kapitoly TD sa stali podrobným vývojom deja tejto piesne. Pieseň navyše nenahral nikto, ale Kryukov.

……………………………………………………………

P.S. Dostal som list od Alexeja Neklyudova:

Andrey, navyše verziu tej istej piesne spievajú kozáci, keď idú na vojenský výcvik:

…………………………………………………………………………………………………………………..

Ach ty, malý úsvit,

Vstala do neba skoro...

Mladá, tu je, žena

Išiel som do vody neskoro...

- Christonia, pomôž!

A chlapec, uhádol

Začal osedlať koňa...

Osedlali sme hnedého koňa -

Začal som tú ženu dobiehať...

(5. kapitola 1. časti)

Myslím, že bude potrebné skontrolovať, aká verzia je v zbierkach skladieb, ak existuje.

Ale vo všeobecnosti je to skvelé...

…………………………………………………………

Skratky:

TD – „Tichý Don“
DS - Veľký výkladový slovník donských kozákov. M., 2003.

Nižšie je rekonštrukcia sekvencie prvých dvanástich kapitol knihy „Tichý Don“.
Text podľa vydania: Sholokhov M. A. [Tichý Don: Román v štyroch knihách]. // Sholokhov M. A. Zhromaždené diela: V 8 zväzkoch - M., 1956–1960:
http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp?/feb/sholokh/texts/sh0/sh0.html

Andrej Černov

Stanica Glazunovskaja. Dom spisovateľa F. D. Kryukova. Kresba z roku 1918

kniha jedna

Ó, náš Otec Tichý Don!

Ach, prečo, Tichý Don, beháš zablatený?

Ach, ako môžem, tichý Don, netrápiť sa prúdom!

Zo dna mňa, tichého Dona, prúdia studené pramene,

Uprostred mňa, tichého Dona, z bielej ryby mi je zle.

(Staroveká kozácka pieseň)

ČASŤ PRVÁ

Melekhovsky dvor je na samom okraji farmy. Brány z dobytkárskej základne vedú na sever k Donu. Strmé klesanie medzi machovými zelenými kriedovými blokmi a tu je pobrežie: perleťový rozptyl mušlí, šedá, rozbitá hranica kamienkov pobozkaných vlnami a ďalej - strmeň Donu, vriaci pod vetrom modré vlnky. Na východe za červeným topením humien je Hetmanská cesta, sivá palina, hnedá cesta vyšliapaná konskými kopytami, živá krajnica, kaplnka na rozcestí; za ňou je step pokrytá tečúcim oparom. Z juhu je kriedový hrebeň hory. Na západe je ulica pretínajúca námestie smerujúca k úveru.

Po pohrebe svojho otca sa Panteley zapojil do farmy: nanovo zastrešil dom, k panstvu pridal pol desiatku pôdy, postavil nové šopy a stodolu pod plechom. Pokrývač podľa príkazu majiteľa odrezal pár plechových kohútov zo zvyškov a namontoval ich na strechu maštale. Svojím bezstarostným zjavom zabávali základňu Melekhov, dodávajúc mu zdanie sebauspokojenia a blahobytu.

Pantelei Prokofjevič začal ťažiť po svahu kĺzavých rokov: stál vysoký, mierne zhrbený, ale stále vyzeral ako dobre stavaný starec. Bol vyschnutý na kosti, chromý (v mladosti si zlomil ľavú nohu na cisárskej dostihovej výstave), v ľavom uchu nosil striebornú náušnicu v tvare polmesiaca, havrania brada a vlasy mu nevybledli do staroby, v r. hnevom sa dostal až do bezvedomia a očividne to predčasne zostarlo jeho kedysi krásnu, no teraz bohatú manželku, úplne zamotanú do siete vrások.

Jeho najstarší, už ženatý syn Petro sa podobal na svoju matku: malý, tuponosý, s divokými vlasmi pšeničnej farby, hnedými očami; a najmladší, Grigorij, vzal svojho otca: o pol hlavy vyšší ako Peter, najmenej o šesť rokov mladší, rovnaký ako jeho otec, ovisnutý nos draka, v mierne šikmých štrbinách, modré mandle horúcich očí, ostré plátky lícnych kostí pokryté hnedou, ryšavou kožou. Grigorij bol zhrbený rovnako ako jeho otec, dokonca aj v úsmeve mali obaja niečo spoločné, zvieraciu vlastnosť.

Dunyashka je slabosť jeho otca - dlhoruký tínedžer s veľkými očami a Petrova manželka Daria s malým dieťaťom - to je celá rodina Melekhov.

II(III prvej časti)

Gregory prišiel z hier po prvých kochetoch. Zo stromčekov sa k nemu šírila vôňa peroxidovaného chmeľu a korenistej sušenej bylinky Panny Márie.

Po špičkách vošiel do hornej miestnosti, vyzliekol sa, opatrne si zavesil sviatočné nohavice s pásikmi, prekrížil sa a ľahol si. Na podlahe je cez kríž okenného rámu prerezaný zlatý spánok mesačného svitu. V rohu pod vyšívanými uterákmi sa nesie matný lesk strieborných ikon, nad posteľou na prívesku viskózny bzukot rozrušených múch.

Chcela som si zdriemnuť, no bratovo dieťa začalo v kuchyni plakať.

Kolíska vŕzgala ako nenaolejovaný vozík. Daria zamrmlala ospalým hlasom:

Tsits, ty špinavé dieťa! Žiadny spánok pre teba, žiadny pokoj. - Ticho spievala:

Kde si bol?

- Strážil kone.

- Na čo si dával pozor?

- Kôň so sedlom,

So zlatými strapcami...

Grigorij, ktorý zaspával za zvuku stáleho škrípania, si spomenul: „Peter zajtra pôjde do táborov. Dáša zostane s dieťaťom... Budeme musieť kosiť bez neho.“

Zaboril hlavu do horúceho vankúša a nástojčivo mu stekal do uší:

- Kde máš koňa?

- Je to za bránou.

- Kde sú brány?

- Voda to odniesla.

Gregoryho otriasol zvuk vzdychania koňa. Podľa hlasu som uhádol Petrovho bojového koňa.

S prstami slabými od spánku si dlho zapínal gombík na košeli a znova takmer zaspal pri plynúcom vlne piesne:

- Kde sú husi?

- Vošli do tŕstia.

- Kde sú trstiny?

- Dievčatá to vyžmýkali.

- Kde sú dievčatá?

- Dievčatá sa vydali.

- Kde sú kozáci?

- Išli sme do vojny...

Grigory, zlomený spánkom, došiel do stajní a vyviedol svojho koňa von do uličky. Na tvári ma pošteklila pavučina a môj spánok zrazu zmizol.

Pozdĺž Donu, diagonálne, vedie zvlnená, neprešľapaná mesačná cesta. Nad Donom je hmla a hore hviezdnaté proso. Kôň vzadu opatrne prestaví nohy. Zostup do vody je zlý. Na druhej strane kačica, pri brehu v blate, sumec, ktorý lovil malé veci, a špliechal sa do vody s Omahou.

Grigorij dlho stál pri vode. Pobrežie dýchalo sviežo a vlhko. Z pier koňa padali malé kvapky. Gregory má v srdci sladkú prázdnotu. Dobré a bezmyšlienkovité. Po návrate som sa pozrel na východ slnka; modrý súmrak sa tam už rozplynul.

Pri stajniach som natrafil na mamu.

Si to ty, Grishka?

A potom kto?

Polial si koňa?

"Polial som ho," neochotne odpovedal Grigorij.

Matka opretá dozadu nesie kizeki v závese k potope, šúchajúc sa starými, ochabnutými bosými nohami.

Povzbudil by som Astakhov, aby išli. Stepan a náš Peter sa chystali na cestu.

Chlad vkladá do Gregoryho pevnú, chvejúcu sa pružinu. Telo je pokryté ostnatou husou kožou. Po troch prahoch beží k Astakhovom na verandu s ozvenou. Dvere nie sú zamknuté. V kuchyni spí Stepan na rozloženej posteli s hlavou svojej ženy pod pažou.

Grigorij v rednúcej tme vidí Aksinyinu košeľu načechranú nad kolená a jej brezovo biele nohy nehanebne roztiahnuté. Na sekundu sa pozerá, cíti, ako mu vyschlo v ústach a hlava mu opuchla v liatinovom zvonení.

Hej, kto je tam? Vstať!

Aksinya vzlykala zo spánku.

Och, kto je toto? niekto? - Nervózne šmátrala, holá ruka jej začala biť pri nohách a ťahala si košeľu. Na vankúši zostala kvapka slín spadnutá vo sne; žiara ženského sna je silná.

To som ja. Mama ťa poslala povzbudiť...

Sme infikovaní... Nezmestíte sa sem... Spíme na podlahe kvôli blchám. Stepan, vstávaj, počuješ?

Asi tridsať kozákov odišlo z farmy do májových táborov. Miestom stretnutia je prehliadkové mólo. Okolo siedmej vytiahli na prehliadkové mólo vozíky s plátennými búdkami, peší a konský kozáci v májových plátenných košeliach a výstroji.

Petro narýchlo zošíval popraskaný kus látky na verande. Panteley Prokofjevič chodil okolo Petrovho koňa, sypal ovos do žľabu a občas zakričal:

Dunyashka, zašil si krekry? Posypali ste bravčovú masť soľou?

Celá v červenkastej farbe, Dunyashka, ako lastovička, sledovala čiary od sporáka k fajčiarskej časti a so smiechom pokrčila ramenami otca:

Ty, otec, spravuj svoj vlastný podnik a ja dostanem svojho brata do takej situácie, že sa nebude ani obťažovať s Cherkasským.

nejedli ste? - spýtal sa Petro, slintal a kývol na koňa.

„Prežúva,“ odpovedal otec pokojne a hrubou dlaňou si skontroloval mikinu. Ide o maličkosť – na mikinu sa prilepí omrvinka alebo kúsok trávy, ktorá pri jednom prechode rozotrie chrbát koňa do krvi.

Dokonči zátoku - daj mu niečo na pitie, ocko.

Grishka ho vezme k Donovi. Hej, Gregory, veď svojho koňa!

Vysoký štíhly Doneck s bielou hviezdou na čele odišiel hrať. Grigorij ho vyviedol z brány, ľavou rukou sa zľahka dotkol jeho kohútika, vyskočil naňho a rozbehol sa prudkým poklusom. Pri zostupe som sa chcel držať, ale kôň stratil pôdu pod nohami, stal sa častým a začal sa šmýkať dole kopcom. Gregory, ktorý sa oprel, takmer ležal na konskom chrbte, videl ženu s vedrami schádzať dole z hory. Odbočil z cesty a predbehol rozvírený prach a zrútil sa do vody.

Aksinya zišla z hory, kolísala sa a z diaľky nahlas kričala:

Šialený diabol! Čudák sa nenechal ušliapať od koňa! Počkaj, poviem tvojmu otcovi, ako jazdíš.

Ale, ale sused, neprisahajte. Vezmi svojho manžela do táborov, možno si vystačím aj s farmou.

Nejako ťa kurva potrebujem!

Ak sa začne kosiť, stačí sa opýtať,“ zasmial sa Grigorij.

Aksinya šikovne nabrala z lešenia vedro vody a držiac si vetrom ošľahanú sukňu medzi kolenami, pozrela na Grigorija.

Je váš Stepan pripravený? - spýtal sa Grigorij.

Čo chceš?

Aký si... Dá sa spýtať?

Pripraviť sa. dobre?

Takže zostávate patetickým človekom?

Tak potom.

Kôň odtrhol pery od vody, so škrípaním prežúval tečúcu vodu a pri pohľade na druhú stranu Donu udrel do vody prednou nohou. Aksinya nabrala ďalšie vedro; Prehodila si jarmo cez plece a miernym švihom kráčala do hory. Grigorij potom pohol koňa. Vietor rozvlnil Aksinyinu sukňu a na jej tmavom krku nazbieral malé nadýchané kučery. Na ťažkých vlasoch jej žiarila čiapka vyšívaná farebným hodvábom, ružová košeľa zastrčená do sukne bez vrások zakrývala strmý chrbát a bacuľaté plecia. Aksinya vyliezla na horu a predklonila sa, pričom pod košeľou sa jej jasne rozprestierala pozdĺžna priehlbina na chrbte. Grigory videl, ako hnedé kruhy košele vybledli pod pazuchami od potu, a očami sledoval každý pohyb. Chcel sa s ňou znova porozprávať.

Asi ti bude chýbať manžel? A?

Aksinya pri chôdzi otočila hlavu a usmiala sa.

A potom ako? "Vydajte sa," povedala a nadýchla sa, prerušovane hovorila, "vydajte sa a potom zistíte, že im ich priateľ naozaj chýba."

Grigorij tlačil svojho koňa na úroveň s ňou a pozrel sa jej do očí.

A niektoré ženy sú šťastné, že môžu odprevadiť svojich manželov. Naša Daria začína priberať bez Petra.

Aksinya pohybujúc nozdrami prudko dýchala; narovnala si vlasy a povedala:

Manžel nič moc, ale čerpá krv. Vezmeme si ťa čoskoro?

o otcovi neviem. Pravdepodobne po službe.

Mladý isho, nežeň sa.

Existuje len sucho. - Pozrela sa spod obočia; Bez toho, aby otvorila pery, striedmo sa usmiala. A potom si Grigorij prvýkrát všimol, že jej pery sú nehanebne chamtivé a bacuľaté.

Triediac si hrivu do prameňov, povedal:

Nemám chuť sa vydávať. Aj tak sa to niekomu bude páčiť.

Všimli ste si?

Čo si mám všimnúť... Vidíte Stepana preč...

Neflirtuj so mnou!

Ublížiš si?

Poviem slovo Stepanovi...

Som tvoj Stepan...

Pozri, statočný muž, slza padne.

Neboj sa, Aksinya!

Nestraším ťa. Tvoja vec je s dievčatami. Nechajte ich vyšívať pre vás, ale na mňa sa nepozerajte.

Určite sa pozriem.

No pozri.

Aksinya sa zmierlivo usmiala a opustila trať a snažila sa koňa obísť. Grigorij ho otočil nabok a zablokoval cestu.

Nechaj ma ísť, Grishka!

Nepustím ťa dnu.

Nebuď hlúpa, potrebujem dať dokopy manžela.

Grigorij s úsmevom vzrušil koňa: on prestúpil a pritlačil Aksinyu k rokline.

Pustite, diabol, ľudí von! Keď to uvidia, čo si pomyslia?

Vrhla vystrašený pohľad okolo seba a odišla, zamračila sa a neobzrela sa.

Na verande sa Petro rozlúčil s rodinou. Gregory osedlal koňa. Petro držiac šabľu, rýchlo prebehol popri prahoch a vzal opraty z Grigorijových rúk.

Kôň, ktorý cítil cestu, nepokojne vykročil, penil a hnal sa za náustkom v ústach. Petro chytil nohu za strmeň a držal luk a povedal otcovi:

Neotravuj holohlavých prácou, ocko! Dochádza mi - predáme to. Gregory potrebuje jazdiť na koni. A nepredávajte stepnú trávu: na žiadnej lúke sami viete, aké seno tam bude.

No predsa s Bohom. "Dobrú hodinu," povedal starý muž a prekrižoval sa.

Petro zvyčajným pohybom hodil svoje spadnuté telo do sedla a narovnal si za sebou záhyby košele previazanej opaskom. Kôň išiel k bráne. Hlava šable sa matne leskla na slnku a triasla sa v čase s jeho krokmi.

Daria ho nasledovala s dieťaťom v náručí. Matka, utierajúc si červený nos rukávom a rohom závesu, stála uprostred základne.

Brat, koláče! Zabudol som na pirohy!.. Koláče so zemiakmi!..

Dunyashka cválal k bráne ako koza.

Čo kričíš, ty hlupák! - kričal na ňu otrávene Grigorij.

Zostali koláče! - zastonala Dunyashka, opretá o bránu a slzy jej padali na rozpálené, rozmazané líca a z líc na každodenné sako.

Daria spod dlane sledovala manželovu bielu košeľu zahalenú prachom. Pantelei Prokofievič, ktorý mával hnilou tyčou pri bráne, pozrel na Grigorija.

Stačí narovnať bránu a postaviť parkovisko na rohu. - Po premýšľaní dodal, keď oznamoval novinku: "Petro odišiel."

Grigorij cez plot videl, ako sa Stepan pripravuje. Aksinya, oblečená v zelenej vlnenej sukni, ho priviedla k jeho koňovi. Stepan s úsmevom jej niečo povedal. Pomaly, majetnícky, pobozkal svoju ženu a dlho nestiahol ruku z jej ramena. Ruka spálená pálením a prácou sčernela na Aksinyinej bielej blúzke. Stepan stál chrbtom ku Gregorovi; cez plot bolo vidieť jeho tesný, krásne oholený krk, široké, mierne ovisnuté ramená a - keď sa naklonil k manželke - zatočený koniec jeho svetlohnedých fúzov.

Aksinya sa na niečom zasmiala a negatívne pokrútila hlavou. Vysoký čierny kôň sa zakýval a zdvihol jazdca v strmeňoch. Stepan unáhleným krokom vyšiel z brány, sadol si do sedla ako na smrť zakorenený a Aksinya kráčala vedľa neho, držiac sa strmeňa a hľadela mu do očí zdola nahor, láskyplne a hltavo, ako pes.

Minuli teda susedný kuren a zmizli za zákrutou.

Grigorij ich sledoval dlhým, bez mihnutia oka.

III(V prvej časti)

Na farmu Setrakova, miesto stretnutia tábora, je to šesťdesiat míľ. Petro Melekhov a Stepan Astakhov cestovali na rovnakom kresle. Spolu s nimi sú ďalší traja kozáci farmári: Fedot Bodovskov - mladý Kalmyk a poškriabaný kozák, druhý v poradí po Life Guarde Atamanského pluku Khrisanf Tokin, prezývaný Hristonya, a batéria Tomilin Ivan, ktorý mieril do Persianovky. Po prvom kŕmení boli Christonov dvojpalcový kôň a Stepanovov čierny kôň zapriahnuté do kresla. Ostatné tri kone, osedlané, kráčali za nimi. Vládca bol statný a trochu hlúpy, ako väčšina náčelníkov, Christonya. S chrbtom ohnutým ako koleso sedel vpredu, blokoval svetlo v búdke a strašil kone dunivým oktávovým basom. V ležadle prikrytom úplne novou plachtou ležali Petro Melekhov, Stepan a batéria Tomilin a fajčili. Fedot Bodovskov kráčal za ním; očividne mu nebolo na ťarchu strčiť svoje krivé kalmycké nohy do prašnej cesty.

Christonova britzka bola na čele. Za ňou bolo ďalších sedem alebo osem postrojov so zviazanými osedlanými a sedlanými koňmi.

Cestou víril smiech, výkriky, chrumkavé piesne, hrkotanie koní a cinkot prázdnych strmeňov.

Peter má v hlave vrecko chleba. Petro tam leží a krúti si dlhými žltými fúzmi.

- ...na! Zahráme si servisnú pieseň?

Je horúco. Všetko vyschlo.

V okolitých dedinách nie sú žiadne krčmy, nečakajte!

Tak začnite. Áno, nie ste odborník. Eh, Grishka je tvoj dishkanit! Bude ťahať, čisto strieborná niť, nie hlas. Bojovali sme s ním na zápasoch.

Stepan zakloní hlavu, odkašle si a začne tichým, zvučným hlasom:

Ach ty, malý úsvit,

Vstala do neba skoro...

Tomilin si priloží ruku na líce ako žena a zdvihne ju tenkým, stenajúcim hlasom. Petro s úsmevom, strkajúc si fúzy do úst, sleduje, ako prsnatému pracovníkovi batérie na spánkoch zmodrajú od námahy.

Mladá, tu je, žena

Išiel som do vody neskoro...

Stepan leží hlavou ku Christone, otáča sa, opiera sa o ruku; tesný, krásny krk sa sfarbí do ružova.

Christonia, pomôž!

A chlapec, uhádol

Začal osedlať koňa...

Stepan obracia svoje vypúlené oči k Petrovi s usmievavým pohľadom a Petro, vyťahujúc si fúzy z úst, pridáva hlas.

Christonya, otvárajúc svoje obrovské strniskom zakryté ústa, reve a trasie plátennou strechou stánku:

Osedlali sme hnedého koňa -

Začal som tú ženu dobiehať...

Khristonya položí yard dlhú bosú nohu na okraj a čaká, kým Stepan začne znova. On, so zavretými očami, spotenou tvárou v tieni, jemne vedie pieseň, teraz stíši hlas na šepot, teraz ho zvyšuje na kovové zvonenie:

Dovoľ mi, nechaj ma, malá žena,

Polievaj koňa v rieke...

A opäť sú Kristove hlasy rozdrvené zvukom zvonov a poplašných zvonov. K piesni sa pripájajú aj hlasy zo susedných lehátok. Kolesá cvakajú po železných koľajach, kone kýchajú od prachu, viskózny a silný, ako dutá voda, cez cestu tečie pieseň. Zo schnúceho stepného pižma, zo spálenej hnedej kugy vzlieta chochlačka bielokrídla. Letí s krikom do rokliny; otáčajúc hlavu hľadí smaragdovým okom na reťaz vozov pokrytých bielou farbou, na kone, ktoré kopytami krútia lahodný prach, na ľudí, ktorí kráčajú po kraji cesty v bielych košeliach zaprášených prachom. Cejka padá do rokliny, čiernou hruďou naráža do vysychajúcej trávy, ktorú pošliapala zver - a nevidí, čo sa deje na ceste. A po ceste dunia aj vozítka, kone, potené pod sedlami, kráčajú rovnako neochotne; len kozáci v šedých košeliach rýchlo utekajú z leňošiek dopredu, tlačia sa okolo nich a stonajú od smiechu.

Stepan stojí v plnej výške na ležadle, jednou rukou sa drží plátenného vrchu búdky a druhou krátko zamáva; vysype ten najmenší, podkopávajúci buchot:

Neseď vedľa mňa

Neseď vedľa mňa

Ľudia povedia - miluješ ma,

Miluješ ma,

Poď ku mne

Miluješ ma,

Poď ku mne

A nie som z obyčajnej rodiny...

A nie som z obyčajnej rodiny,

Nie je to jednoduché -

Vorovský,

Vorovský -

Nie je to jednoduché

Milujem princovho syna...

Fedot Bodovskov píšťalky; krčiac sa kone vytrhnú zo svojich stôp; Petro, vykláňajúci sa z búdky, smeje sa a máva čiapkou; Stepan s oslnivým úsmevom pokrčí plecami; a prach sa pohybuje ako kopa po ceste; Christonya v dlhej košeli bez opasku, strapatý, mokrý od potu, chodí skrčený, točí sa na zotrvačníku, mračí sa a stoná, robí kozácky pohyb a na sivom hodvábe ostávajú obludné, roztiahnuté stopy jeho bosých nôh. prach.

IV(VI prvej časti)

Neďaleko kopca v tvare čela so žltou pieskovou holou hlavou sme sa zastavili na noc.

Od západu prichádzal mrak. Z čierneho krídla jej vytekal dážď. Napájali kone v rybníku. Nad priehradou sa vo vetre hrbili smutné vŕby. Vo vode, pokrytej stojatou zeleňou a šupinami úbohých vĺn, sa odrážali a skresľovali blesky. Vietor striedmo kropil kvapky dažďa, akoby sypal almužnu na čierne dlane zeme.

Zaskočené kone sa mohli pásť, strážiť boli traja ľudia. Zvyšok zapaľoval ohne a vešal kotlíky na tyče leňošiek.

Kristonia uvarila. Pomiešal kotol lyžicou a povedal kozákom sediacim okolo:

- ...Mohyla je teda vysoká, takto. Hovorím zosnulému otcovi: „Čo, ataman1 nás neudrie, pretože bez akéhokoľvek povolenia začneme kopu vykuchať?

O čom tu klame? - spýtal sa Stepan, ktorý sa vrátil od koní.

Hovorím vám, ako sme zosnulý otec a ja, kráľovstvo nebeské starcovi, hľadali poklad.

Kde ste ho hľadali?

Toto, brat, je hneď za lúčom Fetisovaya. Áno, vieš - Merkulov Kurgan...

No, no... - Stepan si drepol a dal si uhlík na dlaň. Našpúlil pery, dlho si zapálil cigaretu a prevalil ju v dlani.

Nech sa páči. Takže otec hovorí: "Poď, Christan, vykopeme Merkulov Kurgan." Od svojho starého otca sa dopočul, že je v nej zakopaný poklad. A poklad preto nie je daný každému. Otec sľúbil Bohu: Ak mi dáš poklad, postavím krásny kostol. Tak sme sa rozhodli a išli sme tam. Pozemok je dedina - od atamana mohlo byť len pochybovanie. Prichádzame v noci. Počkali, kým sa zotmie, a tak kobylu zvalili a s lopatami vyliezli na temeno jej hlavy. Začali robiť hluk priamo z hlavy. Vykopali jamu okolo dvoch aršínov, zem bola z čistého kameňa a bola zatuchnutá vekom. Som spotený. Otec stále šepká modlitby, ale verte, bratia, môj žalúdok tak škvŕka... V lete to teda poznáte: kyslé mlieko a kvas... Zmocní sa vás cez žalúdok, smrť v očiach - a to je všetko! Mŕtvy otec, nech odpočíva v nebi a hovorí: "Fuj," hovorí, "Christan, a ty si bastard!" Čítam modlitbu, ale nemôžete zadržať jedlo, nie je čo dýchať. Choď," hovorí, "zlez z kopca, inak ti odseknem hlavu lopatou." Cez teba, ty bastard, sa poklad môže dostať do zeme." Ľahnem si pod kôpku a trpím bolesťami žalúdka, dobodali ma, ale môj mŕtvy otec bol zdravý diabol! - jeden kope. A kopal do kamennej dosky. Volá mi. Tak som použil páčidlo a zdvihol túto dosku... Verte mi, bratia, bola mesačná noc a pod doskou sa svietilo...

No, klameš, Christonia! - Petro to nevydržal, usmieval sa a ťahal si fúzy.

Prečo "klameš"? Jebte na teteri-yateri! - Christonya si vytiahol široké nohavice a poobzeral sa po publiku. - Nie, takže neklamem! Pravý Boh je pravda!

Pribite sa k brehu!

Tak to svieti, bratia. Ja - hľa, toto sa ukázalo ako spálené uhlie. Bolo ich tam asi štyridsať. Otec hovorí: "Vylez, Christan, vytiahni ho." Užitočné Hádzať, hádzať tento podvod, stačilo až do svetla. Ráno, hľa, tam je.

SZO? - spýtal sa Tomilin, ktorý ležal na deke.

Áno, ataman, kto? Jazdí na koči: "Kto to dovolil, tak a tak?" Sme ticho. Preto nás schmatol - a do dediny. Predvlani ho predvolali na súd do Kamenskej, ale môj otec uhádol, že už zomrel. Odpísali papierom, že už nežije.

Khristonya odložila hrniec s pariacou sa kašou a išla do vozíka po lyžice.

A čo otec? Sľúbil postaviť kostol, no nikdy ho nepostavil? - spýtal sa Stepan a čakal, kým sa Christonya vráti s lyžičkami.

Ty si blázon, Styopa, aké uhlie postavil?

Ak sľúbil, znamená to, že by mal.

Ohľadom uhlia nebola žiadna dohoda, ale poklad...

Oheň sa mihol od smiechu. Christonya zdvihol svoju rustikálnu hlavu z kotla a nechápajúc, čo sa deje, zakryl hlasy ostatných hustým chichotaním.

V(IV prvej časti)

Večer sa zhromaždila búrka. Nad farmou sa objavil hnedý mrak. Don, rozvlnený vetrom, vrhal na brehy časté ryhované vlny. Za levádami suché blesky spálili oblohu, hromy rozdrvili zem vzácnymi pelechmi. Pod mrakom sa krúžil šarkan, otvoril sa a prenasledovali ho kričiace vrany. Oblak dýchajúci chladom sa pohyboval pozdĺž Dona od západu. Za pozemkom obloha hrozivo sčernela, step bola v očakávaní ticho. Na usadlosti klapali okenice, starenky sa ponáhľali od vešpier, krížili sa, na prehliadkovom ihrisku sa hojdal sivý stĺp prachu a na zemi už boli zasiate prvé semienka dažďa, obťažkané jarnou horúčavou.

Dunyashka, visiaca na svojich vrkôčikoch, prepálila základňu, zabuchla dvierka kurína a postavila sa doprostred základne s otvorenými nozdrami ako kôň pred prekážkou. Deti kopali na ulici. Susedova osemročná Miška sa krútila, čupela na jednej nohe, nad hlavou mu krúžila otcova nadrozmerná čiapočka, zakrývala mu oči a prenikavo kričala:

Nech prší, nech prší.

Pôjdeme do kríkov

Modli sa k Bohu

Uctievajte Krista.

Dunyashka závistlivo hľadela na Mishkine bosé nohy, husto posiate špičkami, zúrivo dupajúce po zemi. Chcela tiež tancovať v daždi a namočiť si vlasy, aby jej vlasy zhustli a boli kučeravé; Chcel som, rovnako ako Miškin súdruh, stáť na prachu pri ceste hore nohami, s rizikom, že spadnem do tŕnia, ale mama sa pozerala z okna a nahnevane sa pleskala perami. Dunyashka si povzdychla a odbehla do fajčiarskej zóny. Dážď padal prudko a často. Tesne nad strechou zahrmelo a úlomky sa prevalili cez Don.

Vo vchode otec a spotená Grishka vyťahovali z vedľajšej miestnosti zrolované nezmysly.

Drsné nite a cigánska ihla, úžasné! - kričal Grigorij na Dunyashku.

V kuchyni bol zapálený oheň. Dedina Daria zašila delírium. Stará žena, kolísajúc dieťa, zamrmlala:

Ty, starec, si dobrý vo vymýšľaní príbehov. Išli by spať, všetko vyjde na cene a vy to spálite. Aký je teraz rybolov? Kam ťa zanesie mor? Isho pošliapeš, vášeň Pána pôjde do základne. Pozri, pozri, ako to žiari! Pane Ježišu Kriste, kráľovná nebies...

Kuchyňa sa na chvíľu stala oslnivo modrou a tichou: bolo počuť, ako dážď škriabe na okenice a po ňom hrmenie. Dunyashka zaškrípala a spadla tvárou dolu do delíria. Daria ovievala okná a dvere malými krížikmi.

Stará žena hľadela strašnými očami na mačku, ktorá sa podliepala pri jej nohách.

Dunka! Sakra, čert ju... kráľovná nebies, odpusť mi, hriešnikovi. Dunka, vyhoď mačku na základňu. Do toho, zlý duch! Aby si...

Grigorij sklonil hlavu nad svojimi nezmyslami a otriasol sa tichým smiechom.

No, prečo vyskakuješ? Tsit! - kričal Pantelej Prokofievič. - Dámy, rýchlo to zašite! Nadys Isho povedala: pozrite sa na delírium.

"A čo je to za rybu teraz?" koktala stará žena.

Ak nerozumieš, mlč! Vezmime si najviac sterleta na ražeň. Ryba okamžite ide na breh, bojí sa búrky. Voda je už zrejme kalná. Poď, vybehni, Dunyashka, počúvaj - hrá Erik?

Dunyashka sa neochotne posunula bokom k dverám.

Kto sa bude túlať? Daria to nedokáže, mohla by dostať zimnicu,“ pokračovala stará žena.

Grishka a ja a s ďalšími nezmyslami zavoláme Aksinyu, jednu zo žien.

Bez dychu vbehol Dunyasha. Kvapky dažďa jej viseli na mihalniciach a chveli sa. Voňala vlhkou čiernozemou.

Erik bzučí, je to strašidelné!

Pôjdeš sa s nami túlať?

Kto pôjde?

Zavolajme Babu.

No nahoďte si zipun a cvalom do Aksinyi. Ak pôjde, nech zavolá Malashke Frolovej!

"Enta nezamrzne," usmial sa Grigorij, "má na sebe tuk ako správna sviňa."

"Mala by si si zobrať suché seno, Grishunka," poradila mi mama, "daj si ho pod srdce, inak ti prechladne."

Grigory, choď si po seno. Stará žena povedala správne slovo.

Čoskoro Dunyashka priviedol ženy. Aksinya v roztrhanej blúzke prepásanej povrazom a modrej spodničke vyzerala kratšie a chudšie. Ona, smiala sa s Dariou, zložila si šatku z hlavy, pevne si skrútila vlasy do uzla, prikryla sa, hodila hlavu dozadu a chladne pozrela na Grigorija. Tučná Malashka si pri prahu zaväzovala pančuchy a pískala nádchou:

Vzali ste si tašky? Ozajstný Bože, rybu nebudeme triasť.

Išli sme na základňu. Dážď husto lial na zmäknutú zem, spenil mláky a šmýkal sa v prúdoch smerom k Donu.

Gregory kráčal vpredu. Jeho bezpríčinná veselosť ho nahlodávala.

Pozri, otec, tu je priekopa.

Je taká tma!

Vydrž, Aksyusha, so mnou, budeme spolu vo väzení,“ chrapľavo sa smeje Malashka.

Pozri, Grigory, nie je tam žiadne mólo Maidannikov?

Ona je.

Odtiaľto... otehotnieť... - kričí Panteley Prokofievich a premáha bičujúci vietor.

Nepočujem ťa, strýko! - Malashka si povzdychne.

Putuj, s Bohom... Som z hlbín. Z hlbín hovorím... Malashka, diabol je hluchý, kam ideš? Pôjdem z hĺbky!... Grigory, Grishka! Nechajte Aksinyu opustiť pobrežie!

Don vydá stonanie. Vietor trhá šikmú vrstvu dažďa na kúsky.

Gregory nohami nahmatal dno a ponoril sa po pás do vody. Lepkavý chlad sa mi prikrádal k hrudi a zvieral mi srdce ako obruč. Vlna zasiahne tvoju tvár, tvoje pevne zatvorené oči ako bič. Nezmysel sa nafúkne ako lopta a stiahne ju hlbšie. Gregoryho nohy, obuté do vlnených pančúch, kĺžu po piesočnom dne. Komol je vytrhnutý z rúk... Hlbšie, hlbšie. Ledge Nohy padajú. Prúd sa rúti do stredu a nasáva. Grigorij rázne vesluje pravou rukou k brehu. Čierne, hojdajúce sa hlbiny ho strašia ako nikdy predtým. Noha veselo šľape na roztrasené dno. Nejaká ryba mi udrie do kolena.

Choďte hlbšie! - odniekiaľ z viskóznej chátra, otcov hlas.

Závan, nakláňajúci sa, sa opäť plazí do hlbín, prúd mu opäť trhá zem spod nôh a Grigorij, zdvihnúc hlavu, pláva a pľuje.

Aksinya, je nažive?

Stále nažive.

Ani náhodou, prestane pršať?

Malý sa zastaví a potom sa začne pohybovať veľký.

Ideš pomaly. Ak to môj otec počuje, bude prisahať.

Aj ja som sa bála o otca...

Minútu sa v tichosti vlečú. Voda, ako lepkavé cesto, pletie každý pohyb.

Grisha, pri brehu, kubyt, karsha. Treba krúžkovať.

Strašný šok odhodí Gregoryho ďaleko. Hromový žblnkot, akoby z rokliny do vody spadol blok skaly.

Ah-ah-ah! - kričí Aksinya niekde pri brehu.

Vystrašený Grigorij sa vynoril a pláva k výkriku.

Aksinya!

Vietor a zvuk tečúcej vody.

Aksinya! - kričí Grigorij a ochladzuje ho strach.

E-gay!!. Gri-go-ri-iy! - otcov tlmený hlas z diaľky.

Grigorij hádže švihom. Rukou som chytil niečo lepkavé pod nohami: delírium.

Prečo si nereagoval?... - kričí Grigory nahnevane a plazí sa na breh po štyroch.

Čupiaci, chvejúci sa, triedia zamotaný neporiadok. Z diery v roztrhanom oblaku sa vyliahne mesiac. Za pôžičkou diskrétne hovorí hrom. Zem žiari nevstrebanou vlhkosťou. Dažďom obmývaná obloha je prísna a jasná.

Grigorij, ktorý rozlúšti nezmysly, pozerá na Aksinyu. Jej tvár je kriedovo bledá, ale jej červené, mierne pootočené pery sa už smejú.

"Ako ma to zrazilo na breh," hovorí a nadýchne sa, "stratil som rozum." Bol som na smrť vystrašený! Myslel som, že si sa utopil.

Ich ruky sa zrazia. Aksinya sa snaží strčiť ruku do rukáva jeho košele.

Aké je teplo v tvojom rukáve," hovorí žalostne, "ale ja som zamrznutá." Po celom tele sa mi začala šíriť kolika.

Tu je, prekliata somya, kam sa podel!

Grigorij uprostred toho nezmyslu otvorí dieru s priemerom asi arshin a pol.

Niekto uteká pred kosou. Gregory háda Dunyashka. Z diaľky na ňu kričí:

Máte vlákna?

Tutočka.

Dunyashka, zadýchaná, pribehne.

Prečo tu sedíš? Otec ma poslal, aby som rýchlo šiel na pľuvať. Chytili sme tam vrece jesetrov! - V Dunyashkinom hlase je neskrývaný triumf.

Aksinya, blikajúc zubami, zašije dieru do nezmyslu. Utekajú na ražeň v pokluse, aby sa zahriali.

Pantelej Prokofjevič krúti cigarou prstami, rebrovanými vodou a bacuľatými, ako utopenca; tancuje, chváli sa:

Raz sa zatúlali - osem kusov a inokedy... - si oddýchne, zapáli si cigaretu a ticho ukazuje nohou na tašku.

Aksinya zvedavo nahliadne. Vo vrecku sa ozýva brúsny zvuk: húževnatý sterlet sa trie.

Prečo ste sa bránili?

Som premárnil svoje nezmysly.

Bunky sa nejako spojili...

No poďme na kolená a poďme domov. No tak, Grishka, prečo si taká vzrušená?

Grigory kroky so stuhnutými nohami. Aksinya sa tak chveje, že Grigorij cíti, ako sa chveje cez svoje delírium.

Netraste sa!

A bol by som rád, ale nestratím dych.

Poďme na to... Poďme von, dočerta s touto rybou!

Veľký kapor udrie cez most. Grigorij zrýchlil krok, pokrčil rameno a potiahol hlavu, Aksinya, zohnutá, vybehne na breh. Voda, ktorá klesla späť, šumí po piesku a ryby sa trepotajú.

Ideme cez pôžičku?

Les je bližšie. Hej, si tam čoskoro?

Poďme, dobehneme. Opláchneme nezmysly.

Aksinya sa strhla, vytiahla si sukňu, zdvihla tašku s úlovkom na pleciach a takmer klusala popri ražni. Grigorij hovoril nezmysly. Prešli sme sto siah, Aksinya zastonala:

Môj moč je preč! Trochu ma boleli nohy.

Tu je minuloročné seno, možno sa môžeš zohriať?

A potom. Kým prídete domov, môžete zomrieť.

Gregory otočil hlavu kopy sena na jednu stranu a vykopal jamu. Zatuchnuté seno bolo naplnené horkou vôňou preli.

Dostaňte sa do stredu. Je to tu ako na sporáku.

Aksinya hodila tašku a zahrabala sa po krk do sena.

Aké požehnanie!

Grigorij, trasúci sa zimou, si ľahol vedľa neho. Z Aksinyiných mokrých vlasov prúdila jemná, vzrušujúca vôňa. Ležala s hlavou odhodenou dozadu a pravidelne dýchala s pootvorenými ústami.

Tvoje vlasy páchnu opitosťou. Viete, ako biely kvet... - zašepkal Grigorij a sklonil sa.

Ostala ticho. Jej pohľad bol zahmlený a vzdialený, uprený na poškodenie kolesového mesiaca.

Grigorij vytiahol ruku z vrecka a zrazu pritiahol hlavu k sebe. Prudko sebou trhla a postavila sa.

Buď ticho.

Pustite ma, inak budem robiť hluk!

Počkaj, Aksinya...

Strýko Panteley!...

Si stratený? - veľmi blízko, z húštin hlohu, odpovedal Panteley Prokofievič.

Grigorij zaťal zuby a vyskočil z kopy sena.

Prečo robíš hluk? Si stratený? - spýtal sa starec, keď sa blížil.

Aksinya stála pri kope sena, narovnávala si šatku prehodenú cez zátylok a nad ňou dymila para.

Nedalo sa stratiť, no mrzol som.

Zbohom, žena, a pozri, je tu šok. Zahrejte sa.

Aksinya sa usmiala a zohla sa, aby zdvihla tašku.

VI(VII prvá časť)

Aksinya bola vydatá za Stepana, ktorý mal sedemnásť rokov. Vzali ju z farmy Dubrovka na druhej strane Donu z pieskov.

Rok pred vypustením orala na jeseň v stepi, asi osem míľ od farmy. V noci jej otec, päťdesiatročný muž, zviazal ruky statívom a znásilnil ju.

Zabijem ťa, ak povieš slovo a zostaneš ticho – predám ti plyšovú bundu a legíny s galošami. Len si pamätaj: zabijem ťa, ak sa niečo stane... - sľúbil jej.

Aksinya v noci, oblečená len v roztrhanej spodnej bielizni, vbehla na farmu. Ležala pri nohách svojej matky a dusila sa vzlykmi a povedala... Matka a starší brat, ataman, ktorý sa práve vrátil zo služby, zapriahli kone do leňošky, vzali so sebou Aksinyu a išli tam k svojmu otcovi. O osem míľ ďalej môj brat takmer podpálil kone. Otca našli neďaleko tábora. Opitý spal na rozprestretom kabáte a neďaleko ležala prázdna fľaša od vodky. Pred Aksinyinými očami brat odoprel bárku z kresla, nohami zdvihol spiaceho otca, nakrátko sa ho niečo opýtal a udrel starého muža spútanou bárkou po špičke nosa. Spolu s matkou ho bili asi hodinu a pol. Vždy pokorná staršia matka zúfalo ťahala za vlasy svojho manžela v bezvedomí a jeho brat to skúšal nohami. Aksinya ležala pod ležadlom, hlavu mala omotanú okolo seba a ticho sa triasla... Tesne pred svitaním priviedli starého muža domov. Žalostne zastonal, prehrabával sa očami po izbe a hľadal skrytú Aksinyu. Krv a belasá sa mu valili z odtrhnutého ucha na vankúš. Večer zomrel. Ľuďom povedali, že opitý spadol z vozíka a bol zabitý.

A o rok neskôr dorazili dohadzovači pre Aksinyu v inteligentnom kresle. Vysoký, hrubokrký a pekný Stepan sa neveste páčil a svadba bola naplánovaná na jesenného mäsožrúta. Priblížil sa predzimný deň s mrazom a veselým zvonením ľadu a mladí ľudia boli obklopení; Od tej doby sa Aksinya usadila v dome Astakhov ako mladá milenka. Svokra, vysoká stará žena zohnutá nejakou krutou ženskou chorobou, na druhý deň po radovánkach zobudila Aksinyu skoro, priviedla ju do kuchyne a bezcieľne prestavovala jeleňov a povedala:

To je všetko, môj drahý miláčik, vzali sme ťa, aby si sa nehádal a nečakal. Choď podojiť kravy a potom choď variť ku sporáku. Som starý, neduživosť ma premáha, ale farmu vezmeš do svojich rúk, padne na teba.

V ten istý deň Stepan v stodole úmyselne a strašne zbil svoju mladú manželku. Udrel ma do brucha, do hrude, do chrbta; udrel tak, že ho ľudia nevideli. Od tej doby začal brať na stranu, zamiešal sa s chôdzou zhalmerki, odišiel takmer každú noc a zamkol Aksinyu v stodole alebo malom domčeku.

Rok a pol jej neodpustil urážku: kým sa nenarodilo dieťa. Potom sa upokojil, ale bol lakomý na náklonnosť a stále len zriedka trávil noc doma.

Veľká farma s chovom dobytka zamestnávala Aksinyu prácou. Stepan pracoval s lenivosťou: keď si učesal predok, odišiel k svojim súdruhom fajčiť, hrať karty, rozprávať sa o novinkách z farmy a Aksinya musela upratať dobytok a ona musela zvládnuť domáce práce. Moja svokra bola zlý pomocník. Potom, čo sa rozčuľovala, padla na posteľ a natiahla vyblednuté žlté pery, pozerala na strop očami, ktoré boli divoké od bolesti, zastonala a schúlila sa do klbka. V takých chvíľach sa jej na tvári, poškvrnenej čiernymi, škaredými, veľkými materskými znamienkami, objavil výdatný pot, v očiach sa jej hromadili slzy, ktoré často stekali jedna za druhou. Aksinya, ktorá sa vzdala práce, sa skryla niekde v rohu a so strachom a ľútosťou sa pozrela na tvár svojej svokry.

O rok a pol stará žena zomrela. Ráno začala mať Aksinya predpôrodné kontrakcie a na poludnie, hodinu pred narodením dieťaťa, jej svokra zomrela na cestách, neďaleko dverí starej stajne. Pôrodná asistentka, ktorá vybehla z kurenu, aby upozornila opitého Stepana, aby nešiel k rodiacej matke, videla Aksinyinu svokru ležať s prekríženými nohami.

Aksinya sa po narodení dieťaťa pripútala k svojmu manželovi, ale necítila k nemu žiadne city, bol tam trpký ženský súcit a zvyk. Dieťa zomrelo pred dovŕšením jedného roka. Rozvinul sa starý život. A keď sa cez cestu Aksinyi postavila flirtujúca Grishka Melekhov, s hrôzou videla, že ju priťahuje láskavý černoch. Vytrvalo, s brutálnou vytrvalosťou jej dvoril. A práve táto tvrdohlavosť vystrašila Aksinyu. Videla, že sa Stepana nebojí, v útrobách vycítila, že sa jej nevzdá, a keďže to v duchu nechcela, vzdorovala zo všetkých síl, všimla si, že cez sviatky a vo všedné dni začala obliecť sa opatrnejšie, klamať samú seba, snažila sa častejšie upútať jeho pozornosť. Cítila sa teplo a príjemne, keď ju Grishkine čierne oči silne a šialene hladili. Na úsvite, keď sa zobudila, aby podojila kravy, usmiala sa, a keď ešte nevedela prečo, spomenula si: „Dnes je niečo radostné. Čo? Grigory... Grisha...“ Tento nový strašiak naplnil celý jej pocit a v myšlienkach opatrne tápala, akoby cez Don na hubovitom marcovom ľade.

Po odprevadení Stepana do táborov som sa rozhodol, že Grishku uvidím čo najmenej. Po chytení delíria sa v nej toto rozhodnutie ešte pevnejšie utvrdilo.

VII(VIII)

Dva dni pred Trojicou si usadlosti rozdelili lúku. Panteley Prokofievich odišiel do divízie. Vrátil sa odtiaľ na obed, zastonal, upustil od cvrlikania a vychutnával si nohy opotrebované chôdzou a povedal:

Dostali sme pozemok pri Krasnom Jare. Tráva nie je obzvlášť dobrá. Horný koniec siaha do lesa, sem-tam s holými lícami. Kravská tráva preskočí okolo.

Kedy mám kosiť? - spýtal sa Grigorij.

Z prázdnin.

Vezmeš si Dariu, alebo čo? - zamračila sa stará žena.

Pantelei Prokofievič mávol rukou - zbavte sa toho, hovoria.

Ak to potrebujete, vezmeme to. Pripravte sa kňučať, čo stojíte za to, otvorilo sa to!

Starká zaštrkotala dverami a vytiahla zohriatu kapustnicu z pece. Panteley Prokofievič pri stole dlho hovoril o divízii a nečestnom náčelníkovi, ktorý takmer podviedol celé zhromaždenie.

„Aj tento rok podvádzal,“ vstala Daria, „ulesh sa bránil, a tak presvedčil Malashku Frolovú, aby išla do pekla.

Stará sviňa,“ prežúval Panteley Prokofievič.

Ocko, kto bude kopať a veslovať? - nesmelo sa spýtala Dunyashka.

Čo budeš robiť?

Sám, otec, je to nezákonné.

Zavoláme Aksyutku Astakhovovú. Stepan Nadys ma požiadal, aby som mu to pokosil. Musíme rešpektovať.

Na druhý deň ráno vyšiel Mitka Korshunov hore do základne Melekhovsky na osedlanom bielonohom žrebcovi. Dážď pršal. Nad farmou viselo šero. Mitka, naklonený v sedle, otvoril bránu a vošiel do základne. Z verandy mu zavolala stará žena.

Ty, ohromený, prečo si utekal? - spýtala sa s viditeľnou nevôľou. Stará zúfalá a bojovná Mitka ju nemala rada.

A čo potrebuješ, Ilyinishna? - prekvapila sa Mitka a priviazala žrebca k zábradliu. - Prišiel som za Grishkou. Kde je on?

Spí pod stodolou. No ochrnul si? Pešiaci, takže sa nemôžete hýbať?

Ty, teta, potrebuješ do každej diery klinec! - urazila sa Mitka. Švihol sa, zamával a práskal elegantným bičom na vrchných častiach lakovaných čižiem a vošiel pod baldachýn stodoly.

Grigorij spal vo vozíku, ktorý bol spredu odstránený. Mitka, žmúriac ľavým okom, akoby mieril, vytiahol Grigorija bičom.

Vstaň, človeče!

„Človek“ bolo pre Mitku najhrubšie slovo. Grigorij vyskočil ako pružina.

Čo robíš?

Vstávanie do úsvitu!

Nebuď hlúpa, Mitriy, kým sa nenahneváš...

Vstávajte, máte čo robiť.

Mitka si sadol na posteľ vozíka, šľahal si z topánok zaschnuté blato a povedal:

Grishka, som urazený...

"Ale samozrejme," prisahal Mitka dlho, "to nie je on, stotník, to sa pýta."

Vo svojich srdciach, bez toho, aby zaťal zuby, rýchlo vychrlil slová, nohy sa mu triasli. Grigorij sa postavil.

Aký stotník?

Mitka ho chytila ​​za rukáv košele a tichšie povedala:

Teraz osedlajte koňa a bežte k dlžníkovi. Ukážem mu! Povedal som mu: "Poď, česť, skúsime to." - "Veď, šrot, všetci tvoji priatelia a kamaráti, všetkých vás budem kryť, pretože matka mojej kobyly v Petrohrade vyhrala ceny na dôstojníckych pretekoch." Áno, pre mňa, jeho kobylu a jej matku – dočerta! - ale nenechám toho žrebca cválať!

Gregory sa rýchlo obliekol. V pätách ho nasledoval Mitka; koktal od zlosti a povedal:

Ten istý stotník prišiel navštíviť obchodníka Mokhova. Počkať, koho má prezývku? Kubyť, Listnický. Je taký nudný a vážny. Nosí okuliare. No poď! Aj keď nosím okuliare, žrebca nepredbehnem!

Grigorij so smiechom osedlal starú kráľovnú, odišiel ku kmeňu a cez brány stodoly - aby otec nevidel - vyšiel do stepi. Išli sme na miesto pod horou. Kopytá koní dupali a žuvali špinu. Na poli pri vysušenom topoli na nich čakali jazdci: stotník Listnitskij na chudej, krásnej kobyle a asi sedem farmárov na koňoch.

Odkiaľ skočiť? - stotník sa otočil k Mitkovi, upravil si kliešte a obdivoval mohutné prsné svaly Mitkovho žrebca.

Od topoľa po rybník Carev.

Kde je Tsarevský rybník? – stotník krátkozrako žmúril.

A tam, vaša ctihodnosť, blízko lesa.

Kone boli postavené. Stotník zdvihol nad hlavu bič. Ramenný popruh na jeho ramene sa vydupal.

Keď poviem „tri“, poďme! dobre? Jeden dva tri!

Prvý sa prirútil stotník, padol na luk, držiac si čiapku rukou. Bol o sekundu pred ostatnými. Mitka so zmätenou bledou tvárou vstal v strmeňoch - Grigorijovi sa zdalo, že spustenie biča vytiahnutého nad hlavou na kríže žrebca trvalo bolestne dlho.

Od topoľa po rybník Tsarev - tri míle. V polovici cesty žrebec Mitka, natiahnutý do šípu, predbehol stotníkovu kobylu. Gregory neochotne cválal. Od samého začiatku zaostal, jazdil pomalým tempom a zvedavo sledoval ustupujúcu reťaz cvalov, zlomených na články.

V blízkosti rybníka Carev sa nachádza piesočnatý hrebeň spôsobený pramenitou vodou. Hrb žltej ťavy bol zakrpatený a zarastený hadovitou cibuľou s ostrými listami. Grigorij videl, ako stotník a Mitka naraz vyskočili na hrebeň a stiekli na druhú stranu, pričom ostatní sa jeden po druhom posúvali za nimi.

Keď prišiel k rybníku, spotené kone už stáli na kope, zosadnutí chlapi obkľúčili stotníka. Mitka žiarila potlačenou radosťou. Triumf bol evidentný v každom jeho pohybe. Stotník, na rozdiel od očakávania, sa Gregorymu zdal byť vôbec v rozpakoch: on, opretý o strom, fajčiac cigaretu, povedal a malíčkom ukázal na svoju, akoby okúpanú kobylu:

Najazdil som na ňom jeden a pol sto kilometrov. Včera som prišiel zo stanice. Keby to bolo čerstvejšie, nikdy by si ma nepredbehol, Korshunov.

Možno,“ bola štedrá Mitka.

V celom okolí nie je rýchlejší kôň,“ povedal so závisťou pehavý chlapec, ktorý cválal ako posledný.

Kôň je láskavý. - Mitka s rukou chvejúcou sa od prežitého vzrušenia potľapkal žrebca po krku a s dreveným úsmevom pozrel na Grigorija.

Obaja sa oddelili od ostatných a išli radšej pod horu ako po ulici. Stotník sa s nimi dosť chladne rozlúčil, dal si dva prsty pod priezor a odvrátil sa.

Grigorij, ktorý už išiel uličkou na nádvorie, videl, ako k nim kráča Aksinya. Išla, odtrhla vetvičku; Videl som Grishku a sklonil som hlavu nižšie.

Prečo sa hanbíš, cestujeme televíziou? - kričala Mitka a žmurkla: - Moja Kalinushka, ach, trochu trpká!

Grigorij, hľadiac pred seba, takmer prešiel okolo a zrazu udrel pokojne kráčajúcu kobylu bičom. Posadila sa na zadné nohy a zdvihla pohľad a postriekala Aksinyu blatom.

A-a-a, diabol je zlý!

Grigory sa prudko otočil, prebehol cez Aksinyu s horúcim koňom a spýtal sa:

Prečo nepozdravíš?

Nestojíš za to!

Preto som ti dal facku – nebuď hrdý!

Nechaj ma ísť! - kričala Aksinya a mávala rukami pred papuľou koňa. - Prečo ma šliapeš koňom?

Je to kobyla, nie kôň.

Aj tak ma pustite!

Prečo sa hneváš, Aksyutka? Je naozaj lepšie mať pôžičku?...

Gregory sa jej pozrel do očí. Aksinya chcela niečo povedať, ale v kútiku jej čierneho oka sa zrazu objavila slza; Jeho pery sa pateticky chveli. Kŕčovito prehltla a zašepkala:

Vypadni, Grigory... Nehnevám sa... Ja... - A išiel som.

Prekvapený Grigorij dobehol v bráne Mitka.

Prídeš na zápas? - spýtal sa.

čo je tak? Alebo si ma zavolal na noc?

Gregory si pretrel dlaňou čelo a neodpovedal.

VIII(II prvá časť)

Na popolavej úsvitovej oblohe sa hojdali vzácne hviezdy. Vietor fúkal spod mrakov. Hmla sa vztýčila nad Donom a šírila sa po svahu kriedovej hory a vkĺzla do dier ako sivá bezhlavá zmija. Ľavobrežný obdonský kraj, piesky, údolia, trstinové nepriechodné cestičky, les v rose - žiaril zúrivou chladnou žiarou. Za čiarou slnko chradlo bez toho, aby vyšlo.

V melekhovskom kurene sa zo spánku ako prvý prebudil Prokofievič Pantelei. Pri chôdzi si zapol golier košele s vyšívanými krížikmi a vyšiel na verandu. Trávnatý dvor lemuje orosené striebro. Vypustil dobytok do uličky. Daria bežala v spodnej bielizni podojiť kravy. Na lýtka jej bielych bosých nôh špliechala rosa ako kolostrum a cez trávu sa cez podnože rozprestieral dymový, rozdrvený chodník.

Panteley Prokofievich sa pozrel na to, ako sa tráva rozdrvená Dariinými nohami narovnala a išla do hornej miestnosti.

Na parapete otvoreného okna boli smrteľne ružové okvetné lístky čerešne, ktorá odkvitla v predzáhradke. Grigorij spal na tvári a vyhadzoval ruku von.

Grishka, ideš na ryby?

Čo si? - spýtal sa šeptom a zvesil nohy z postele.

Poďme a sadneme si až do úsvitu.

Grigory chrápajúc si stiahol z prívesku každodenné nohavice, obliekol ich do bielych vlnených pančúch a dlho si obliekol chirk, čím narovnal chrbát, ktorý sa vytočil.

V edícii Šolochov z dôvodu redakčného prehliadnutia tomuto „pokojnému“ epigrafu predchádza ďalší, „vojenský“ („Naša slávna zem nebola oraná pluhom...“), hoci logicky by mala otvárať druhý, vojenský kniha, ktorá zostala bez epigrafu. Epigraf k tretej knihe (tiež vojenskej) zodpovedá jej obsahu. Epigraf k zostávajúcej časti 7. románu v konceptoch nie je známy, ale pravdepodobne mala byť táto časť zahrnutá do tretieho zväzku, ktorý vyrástol z mnohých citátov z neskorších bielogvardejských memoárov a článkov boľševickej strany. V tomto prípade je logika troch zväzkov (a epigrafov k nim) taká zrejmá ako polemika s 19. storočím, storočím Leva Tolstého: vzorec modernej doby nie je Vojna a mier, ale mier - vojna - Občianska vojna. 8. časť patrí výlučne sovietskym imitátorom. ( Poznámka A. Ch. V publikáciách: "Nejako, sakra, potrebujem ťa!"

V súčasnosti je obec Setraki, okres Čertkovskij, Rostovská oblasť, 60 verst od Veshenskej a 120 verst od obce Khovansky ( približne. A. Ch.)

Plyn - petrolej

Rybári „privadu“ (potravu pre ryby zvyčajne zo zŕn pšenice, raže alebo jačmeňa nevaria), ale dusia. V „návrhovom“ rukopise vo vydaniach chýba oprava: nad „Varila tvoja mama kašu?“ („Návrh“, s. 5) čítame: „Vyletela matka?“ Avšak v ďalších „úpravách“: „Varila vaša mama Privadu?“ („Vybielené“, s. 5); "Uvarila mama návnadu?" („Belovaya“, s. 5). ( Poznámka A. Ch.)

V publikáciách je preklep: „doľava“. Ale pravý breh Donu bez slnka tečúci na tomto mieste zo západu na východ by sa mal volať Čierna jar. Starec presne určí lovné miesto: „Do Čierneho Jara. Skúsme to blízko tohto karshi, kde sedela Nadys."

V Sholokhovovom „návrhu“ (s. 6) sa „obrovský, arshin jeden a pol kapra“ neskôr zmenil na „dva arshin“ (neskôr upravené fialovým atramentom cez čiernu). V prírode je však maximálna dĺžka kapra presne jeden a pol arshinov (o niečo viac ako meter) a jeho hmotnosť je až 20 kg. Kapor s hmotnosťou 15,5 libry, ako zistil Grigorij pomocou ocieľky (asi 6,5 kg), o to viac nemôže byť „dva yardy“ (teda takmer pol metra), keďže kapor je kaporová ryba. a jednoducho nemôže byť taký tenký. Toto je typická Sholokhovova úprava. V prvej knihe sa stretávame s množstvom podobných príkladov: ide o zvýšenie zásob obilia v Mokhovskom mlyne (v pudoch) a zvýšenie vzdialenosti, ktorú denne prejde jazdec. Práve za poznámky tohto druhu (len nie v próze niekoho iného, ​​ale vo finančných dokumentoch) bol v roku 1922 súdený mladý účtovník Michail Sholokhov. ( Poznámka A. Ch.)

Vo vydaní Sholokhov: „...za ňou voda stúpala ako šikmá zelenkastá plachta. Podľa „návrhu“ (s. 7): „...za ním stála voda ako krátka plachta.“ Podľa „vybielené“ (s. 6) a „zabielené“ (s. 6): „... za ňou stúpala voda ako šikmá zelenkastá plachta.“ Redakcii sa nepodarilo prečítať text: ak na háčik dopadne veľká ryba, stojaca voda (v kotline/kolovine, pri brehu, za potopeným brestom) bude pri praní a splachovaní búšiť ako bielizeň. ( Poznámka A. Ch.)

Vieux- oj v postroji býka. (Poznámka vydavateľa.)

———————————————

POVINNÉ ZMENENIE FRAGMENTU V TRETEJ KNIHE TD

Nie nadarmo sa Yar (teda nie roklina, ale pobrežný útes) neďaleko kosy odrezanej Erikom nazýva Čierna. Ako yar pozerajúci sa na východ sa nazýva Červená. A nie náhodou sa hneď vyjasnilo, že vec sa deje „v pôžičke“ (s. 33). Vo vydaní Sholokhov je tento rok omylom pripísaný ľavému brehu dvakrát (ale nie prvýkrát!). Ale sedemdesiat míľ od Veshenskaya do Ust-Medveditskaya Don tečie na východ. Nie je to teda ľavý breh, ale pravý breh, ktorý je „čierny“, teda neprístupný slnečnému žiareniu. Ten s kosou.

Toto vyzerá najočividnejšie v časti 6, ktorá opisuje Gregoryho návštevu v jeho divízii, vykopanej na ľavom brehu oproti Tatarskoye, okupovanej Červenými. Tu je popis pravého bankového úveru s mnohými výpovednými skutočnosťami farmy priradený k ľavému brehu. Tu je však úplne iná krajina: „Región Obdon na ľavom brehu, piesky, údolia, trstinové nepriechodné cesty, les v rose“ (Kniha 1, kapitola II)

Fragment z p. 413–415 kníh. 3 by nemala predchádzať Gregorovej návšteve pozícií Tatárov vykopaných na ľavom brehu, ale mala by prísť hneď po:

„Sto tatarských plastunov bolo príliš lenivých kopať zákopy.

Vymýšľajú diabolstvo,“ povedala Christonya basovým hlasom. - Čo sme my, na nemeckom fronte, alebo čo? Roy, moji bratia, noví, takže zákopy sú po kolená. Je teda mentálnou úlohou kopať takú spevnenú zem o dva arshiny hlboko? Nedá sa to vydlabať páčidlom, nieto ešte lopatou.

Poslúchli ho, kopali zákopy na ležanie na štrkovitom, strmom žľabe na ľavom brehu a v lese robili zemljanky.

No a teraz sme prešli do polohy svišťa! - žartovala Anikushka, ktorú to nikdy neodradilo. - Budeme bývať v nuryas, tráva sa bude používať na jedlo, inak by ste museli rozdrviť všetky palacinky s kaymakom, mäso, rezance so sterletom... Nechcete donnitschku?

The Reds sa Tatárov veľmi netýkali. Proti farme neboli žiadne batérie. Občas len z pravého brehu začal hrkotať guľomet, ktorý vysielal krátke dávky na pozorovateľa vykláňajúceho sa zo zákopu a potom opäť na dlhý čas nastalo ticho.
Na hore boli zákopy Červenej armády. Odtiaľ občas aj strieľali, ale vojaci Červenej armády chodili na farmu len v noci a potom nie na dlho.

Keď sa Grigory priblížil k zákopom tatárskych plastunov, poslal po svojho otca. Niekde ďaleko na ľavom boku Christonya kričala:

Prokofich! Choďte rýchlo, takže Grigorij prišiel!...

Grigorij zosadol, podal opraty Anikushke, keď sa priblížil, a už z diaľky videl, ako jeho otec rýchlo kríva.

No super, šéfe!

Ahoj otec.

Prišiel?

Pripravil som sa silou! No a ako sa majú naši? Mami, kde je Natalya?

Panteley Prokofievič mávol rukou a zamračil sa. Po čiernom líci mu stiekla slza...

no, čo je? Čo je s nimi? - spýtal sa Grigorij znepokojene a ostro.

My sme sa nepohli...

Ako to?!

Natalya išla do dvoch dní úplne spať. Brušný týfus musí... No, starká ju nechcela opustiť... Neboj sa, synak, tam je u nich všetko v poriadku.

A čo deti? Plyšový macko? Porlyusica?

Tu tiež. A Dunyashka sa pohla. Bál som sa zostať... Je to dievčenská záležitosť, vieš? Žena Zara a Anikushka išli do Volochova. Už som bol dvakrát doma. Uprostred noci sa potichu presuniem na dlhom člne a budem mať chuť. Natalya je veľmi zlá, ale deti sú vďaka Bohu v poriadku... Natalya si nič nepamätá, má horúčku a pery má zrazené krvou.

Prečo ste ich sem nepresťahovali? - skríkol Grigorij rozhorčene.

Starec sa nahneval, v jeho chvejúcom sa hlase bolo počuť odpor a výčitky:

Čo si robil? Nemohli ste pribehnúť v predstihu a prepraviť ich?

Mám rozdelenie! Musel som prepraviť divíziu! - vášnivo namietal Grigorij.

Počuli sme, čo robíte vo Veshki...

Rodina, bez ohľadu na to, a bez akejkoľvek potreby? Eh, Gregory! Musíte myslieť na Boha, ak nemyslíte na ľudí... Neprechádzal som tadiaľto, inak by som ich nevzal? Moja čata bola v Elani, ale Pokedovci sa dostali až sem, Červení už farmu obsadili.

Som vo Vyoshki!... Táto záležitosť sa vás netýka... A vy mi povedzte... - Grigorijov hlas bol zachrípnutý a priškrtený.

Áno, som v poriadku! - zľakol sa starec a s nevôľou sa obzrel na kozákov, ktorí sa tlačili neďaleko. - To nie je to, o čom hovorím... Znížte hlas, ľudia počúvajú... - a prepol na šepot. - Vy sami nie ste malé dieťa, mali by ste to vedieť, ale nebojte sa o svoju rodinu. Natalya, ak Boh dá, na to príde, ale červení ich nebudú šikanovať. Je pravda, že letná jalovica bola zabitá, ale nič sa nestalo. Mali zľutovanie a nedotkli sa... Vzali asi štyridsať meríc obilia. Nuž, ísť do vojny nie je bez strát!

Možno by ich teraz mohli zobrať?

Podľa mňa netreba. Kde ju môžem vziať, keď je chorá? A je to riskantný biznis. Ani pre nich nič. Starká sa stará o farmu, cítim sa bezpečnejšie, inak boli na farme požiare.

Kto sa popálil?

Prehliadkové mólo úplne vyhorelo. Kupeckých domov je stále viac. Dohadzovači Korshunovcov úplne zhoreli. Dohadzovač Lukinichna bol v Andropove a Grishakov starý otec tiež zostal, aby sa staral o dom. Tvoja matka mi povedala, že on, Grishakov starý otec, povedal: „Nesťahujem sa nikam zo svojej základne a anchikristi ku mne neprídu, budú sa báť znamenia kríža. Nakoniec začal byť zmätený svojou mysľou. Ale, ako vidíte, krásni ľudia sa nebáli jeho kríža, kuren a nádvorie boli plné dymu a nebolo o ňom nič počuť... Áno, je čas, aby zomrel. Dom si urobil pred dvadsiatimi rokmi, ale stále žije... A váš priateľ podpaľuje farmu, zahynie v priepasti!

Mishka Koshevoy, sakra trikrát!

On je pravý boh! Naši to mali, mučili ťa kvôli tebe. Povedal svojej matke: „Len čo prejdeme na túto stranu, Gregory, tvoj prvý, bude na
417
shvork Mal by visieť na najvyššom dube. "Nebudem o ňom kaziť dámu," hovorí, "dokonca!" A spýtal sa na mňa a usmial sa. „Kde vzal diabol tohto chromého muža,“ hovorí? Sedel by som doma, hovorí, pri sporáku. No, ak ho chytím, nezabijem ho na smrť, ale zrazím tkáčov, kým ho neopustí duch!" Aké plytvanie sa ukázalo byť! Prechádza okolo farmy a podpaľuje domy obchodníkov a kňazov a hovorí: „Za Ivana Alekseeviča a za Štokmana spálim celú Vyoshenskaya! Je to tvoj hlas?

Grigorij sa ešte pol hodinu rozprával s otcom a potom šiel ku koňovi. V rozhovore starý muž o Aksinyi ani len nenaznačil, no Grigorij bol aj bez toho deprimovaný. „Každý o tom musel počuť, pretože otec to vie. Kto by mohol povedať? Kto nás okrem Prokhora videl spolu? Naozaj to Stepan vie?" Dokonca škrípal zubami od hanby, od hnevu na seba...

Krátko som sa rozprával s kozákmi. Anikushka stále žartovala a požiadala o zaslanie niekoľkých vedier mesačného svitu za stovku.

Nepotrebujeme ani kazety, pokiaľ máme vodku! - povedal, zasmial sa a žmurkol, expresívne zacvakal nechtom na špinavom golieri košele.

Gregory liečil Christonyu a všetkých ostatných farmárov tabakom, ktorý skladoval; a tesne pred odchodom som videl Stepana Astakhova. Stepan pristúpil, pomaly pozdravil, ale nepotriasol rukou.

Gregory ho uvidel prvýkrát odo dňa povstania, skúmavo a úzkostlivo sa zahľadel: "Vie?" Ale Stepanova pekná, suchá tvár bola pokojná, dokonca veselá a Grigory si s úľavou povzdychol: "Nie, nevie!"

Koniec citátu.
(TD: 6, LXIII, 413–417).

Ďalej je Grigory prevezený na „svoje (!) miesto“, aby tajne navštívil rodinu, ktorá zostala v noci na druhej strane - svoju matku Natalyu, deti (lebo sa hovorí, že Červení, usadení v hore, vstúpiť na farmu v noci):

„Gregory sa nasťahoval na vlastnú pôžičku pred večerom.

Všetko mu tu bolo povedomé, každý strom vyvolával spomienky... Cesta viedla pozdĺž Devichya Polyana, kde kozáci pili vodku každý rok na Peter’s Day po tom, čo „rozotriasli“ (rozdelili) lúku. Mys vyčnieva do Aleshkinského lesa.
414
Kedysi dávno, v tomto vtedy ešte bezmennom lese, vlci zabili kravu, ktorá patrila nejakému Alexejovi, obyvateľovi statku Tatarsky. Alexey zomrel, spomienka na neho bola vymazaná, rovnako ako je vymazaný nápis na náhrobnom kameni, dokonca aj jeho priezvisko zabudli susedia a príbuzní, ale les pomenovaný po ňom žije ďalej a tiahne tmavozelené koruny dubov a karaichov. obloha. ich Tatári sa rúbu, aby si vyrobili predmety potrebné na použitie v domácnosti, no z podsaditých pňov sa na jar vynárajú húževnaté mladé výhonky, rok-dva nenápadného rastu a v lete zase Aleškinova porasta - v malachitovej zeleni roztiahnutých konárov, na jeseň - ako v zlatej reťazovej pošte, v r. červená žiara vyrezávaných dubových listov osvetlená matiné.

V lete v Aleškinom poraste vlhkú zem husto spletajú ostnaté černice, na vrcholkoch starých Karaichov si stavajú hniezda šikovne operené valčeky a straky; na jeseň, keď porast nakrátko zavíta povzbudzujúca a trpká vôňa žaluďov a listov zdochlého duba, sťahovavé sluky lesné a v zime sa po rozprestretej bielej snehovej rohoži tiahne ako perleťová niť len okrúhla potlačená stopa líšky. Grigory viac ako raz v mladosti išiel nastražiť pasce na líšky v Aleshkinových lesoch...

Jazdil pod chladným baldachýnom konárov po starých zarastených vozoch minuloročnej cesty. Prešiel som cez Panenskú paseku, vystúpil som na Čierny Yar a spomienky mi padli do hlavy ako poskoky. Pri troch topoľoch som raz ako chlapec prenasledoval plôdik nelietavých divých káčatiek okolo muzgočky, v Okrúhlom jazere som od svitu do večera chytal lieňov... A neďaleko stála kalina. Stojí na okraji, osamelé a staré. Je to vidieť z Melekhovského základu a každú jeseň Gregor, vychádzajúci na verandu svojho kurena, obdivoval kalinu ker, z diaľky, ako keby bol pohltený červeným jazykom plameňa. Zosnulý Petro mal tak rád koláče s horkou a sťahujúcou kalinou...

Grigorij sa s tichým smútkom rozhliadal po miestach známych z detstva. Kôň kráčal, lenivo odháňal chvostom pakomáre, ktoré sa vo vzduchu husto hemžili, hnedé nahnevané komáre.

Zelená pšeničná tráva a arzhanská tráva sa jemne skláňali vo vetre. Lúka bola pokrytá zelenými vlnkami.“

Text zvýraznený tučným písmom naznačuje, že pravobrežná cesta je opísaná od stúpania Khovansky (neďaleko lúky v Krasnom Jare, kde bol v roku 1912 pozemok Melekhovsky) po zadnú bránu dobytkárskej základne. Toto je cesta od brodu, cez Aleshkinov porast, Devichya Polyana, cez Black Yar.

No a zákopy farmárskej stovky sú na ľavom brehu.
Je tu očividná zmena stránky: Grigorij po vstupe na svoj pozemok nemôže skončiť na ľavom brehu Tatárov, ktorí sú tam vykopaní.

SLOVÁ BRILANTNE NEPRÍTOMNÉ
v časti 8 knihy „Tichý Don“,
bulvárny falzifikát prvých šolochovských učencov

Anonymní imitátori, ktorí dokončili Tichý Don v roku 1940, s urobili veľkú chybu: zamerali sa na metódu socialistického realizmu (teda na ideologickú superúlohu), úplne sa rozdali.

Posledná časť románu neobsahuje to, čo sa nevyhnutne (a spravidla opakovane!) objavuje v každom zväzku románu – autá a lietadlá, majdany a pôžičky, zápletky, močiare a blato.

V tejto poslednej časti nie sú žiadni poslovia, cigáni, harmonikári a harmonikári, vrabce, hady, červienka, jelša, metly, včely a slnečnice. Tu nevedia nič rozviazať a nepoznajú riešenia.

Neexistujú žiadne podstatné mená „rubeľ“ a „stĺp“, neexistuje nič také ako „prekliatie“.

Nie je tam nič karmínové a nič zelenkasté. A nikto sa „nehnevá“. Neexistujú žiadne slová „moc“ a „cisár“, epitetá „vojenský“ a „slobodný“ (a v predchádzajúcich častiach: „slobodný život“; „slobodný Don“; „kozáci sú slobodní ľudia“; „slobodní, slobodní synovia tichý Don”). Samozrejme, neexistuje žiadny kľúčový koncept „Tichý Don“. A – hoci ľudia naďalej zomierajú v stovkách a tisíckach – ani jediné slovo „mŕtvola“ (ktoré sa v predchádzajúcich kapitolách objavilo 41-krát).

A neexistujú žiadne slová s koreňom „smútok“.

Pozrite si tabuľku tu na konci stránky.

4.3.1920. – Zomrel spisovateľ Fjodor Dmitrievič Kryukov, údajný autor románu „Tichý Don“.

(2.2.1870–4.3.1920) - ruský spisovateľ, kozák, účastník bieleho hnutia. Narodil sa v dedine Glazunovskaya, okres Ust-Medveditsky v regióne Donskej armády, v rodine atamana. Matka je donská šľachtičná. Celkovo boli v rodine tri deti.

Fedor absolvoval so striebornou medailou gymnázium Usť-Medveditsk, kde študoval u F. Mironova (budúceho veliteľa 2. jazdeckej armády), A. Popova (budúceho spisovateľa A.S. Serafimoviča) a Pjotra Gromoslavského (svokra M.A. Sholokhov).
V roku 1888 nastúpil na cisársky inštitút histórie a filozofie v Petrohrade s vládnou podporou a získal veľmi dobré vzdelanie. Ako dedičný donský kozák Kryukov dokonale poznal život svojho rodného Dona a jeho históriu, čo ukázal už vo svojich prvých dielach.

Ešte počas štúdia začal svoju literárnu kariéru článkom „Kozáci na akademickej výstave“, publikovaným v časopise „Donskaya Speech“ (18.3.1890). Po absolvovaní (v júni 1892) na inštitúte v odbore história a geografia spolupracoval do roku 1894 s Petrohradskými novinami, publikoval poviedky. Príbeh Don inšpiroval spisovateľa k napísaniu veľkých historických esejí z obdobia Petra Veľkého, „Gulebshchiki“ (1892) a „Shulginský masaker“ (1894), publikovaných v časopise „Historical Bulletin“.

V septembri 1893 sa zamestnal ako internát na mužskom gymnáziu v Oryole, kde sa v auguste 1900 stal nadpočetným učiteľom dejepisu a zemepisu, pričom až do roku 1904 súčasne plnil svoje predchádzajúce povinnosti. Okrem toho vyučoval dejepis na ženskom gymnáziu v Nikolajeve. (1894 – 1898) a ruský jazyk v Oryol-Bakhtin Cadet Corps (1898 – 1905) a bol členom provinčnej vedeckej archívnej komisie. Z tohto obdobia pochádzajú prvé významné umelecké diela zo života novodobých donských kozákov, ako napríklad „Kozáka“ (1896), „Poklad“ (1897), „Na rodných miestach“ (1903). V tom istom čase sa datuje dlhá spolupráca Fjodora Dmitrieviča so spisovateľom V.G. Korolenko - šéfredaktor časopisu "Ruské bohatstvo" (od roku 1914 - "Ruský bulletin"), kde od roku 1896 do roku 1917 F.D. Kryukov publikoval 101 diel rôznych žánrov.

V tomto období podliehal všeobecnej liberálno-revolučnej a sociálno-demokratickej móde. V apríli 1906 bol zvolený za zástupcu Donu a bol členom pracovnej skupiny. Po rozpustení Dumy v júli 1906 podpísal „Vyborgskú výzvu“, za čo si odpykal trojmesačný trest väzenia. V rokoch 1906-1907 sa zúčastnil Strany ľudových socialistov.

Obdobie pred rokom 1914 je najvýraznejšie v tvorbe F.D. Kryukov, keď získal literárnu slávu. Napísal desiatky románov a poviedok, najmä o ľudovom živote na Done. V roku 1911 začal pracovať na „veľkej veci“ - románe o živote donských kozákov. Celkový objem diel F.D. Kryukov pozostáva z najmenej 10 zväzkov, ale počas života spisovateľa bol vydaný iba jeden zväzok - v roku 1914.

Od začiatku F.D. Kryukov je vpredu. Bol vojnovým korešpondentom a vedúcim oddelenia Červeného kríža Štátnej dumy na Kaukaze (1914 - začiatok 1915). V novembri 1915 - februári 1916 bol na fronte v Haliči. V frontových esejach publikoval početné dojmy zo života vojenských poriadkov a vojenskej nemocnice, ktoré odzrkadľujú vojenské témy románu Tichý Don.

Kryukov opísal katastrofu v esejach „Kolaps“, „Nový“, „Nový systém“, ktoré ukazujú skutočný obraz šírenia ohavnosti a úpadku. V januári 1918 sa vrátil na Don, kde sa aktívne zúčastnil vojny a v júni 1918 bol v boji šokovaný. Zároveň napísal prozaickú báseň „Native Land“, ktorá bola distribuovaná vo forme letákov na prednej strane. V auguste bol zvolený do Vojenského krúžku a pracoval ako jeho tajomník. Od jesene 1918 bol riaditeľom mužského gymnázia Ust-Medveditsk a, samozrejme, práve v tomto období napísal hlavné časti svojho románu venovaného občianskej vojne. Tu sa v novembri 1918 hojne oslavovalo 25. výročie jeho literárnej činnosti. V rokoch 1918-1919 publikované v časopise „Don Wave“, v novinách „North of Don“, „Priazovsky Krai“.

Začiatkom roku 1920 F.D. Kryukov na Kaukaz a 4. marca zomrel na týfus v statku Nezaimanovskij pri dedine Novokorsunskaya.

Rukopis Kryukovovho veľkého románu nám zostáva neznámy.

Existuje však rozumná verzia, že to bolo práve to, čo použil M.A. Sholokhov za román Tichý Don, ktorý dokončil ako 22-ročný (vydaný v roku 1927) a za ktorý mu v roku 1965 udelili Nobelovu cenu. „za umeleckú silu a integritu eposu o donských kozákoch v zlomovom bode pre Rusko“. Spory okolo autorstva sa začali hneď po vydaní prvých kapitol eposu v roku 1928 a vyostrili sa po zverejnení štúdie I. N. v Paríži v roku 1974. Medvedeva-Tomashevskaja (anonymne) pod názvom „Strmeň tichého Dona (Hádanky románu).

Solženicyn prvýkrát nazval Sholokhova zlodejom už v šesťdesiatych rokoch minulého storočia, teda počas jeho aktívneho „tvorivého“ života, a nie po jeho smrti, a v knihe „The Calf Butted an Oak Tree“ výstižne načrtol problém autorstva. veľký román, ktorý ho označil za hlavnú otázku ruskej literatúry 20. storočia. V nasledujúcich rokoch sa týmto problémom zaoberali mnohí domáci a zahraniční filológovia a historici: R.A. Medvedev, M.T. Mezentsev, A.V. Venkov, Zeev Bar-Sella. Najzásadnejším výskumom je kniha A.G. Makarov a S.E. Makarova "Tatarský kvet" (2001), kde je odhalená zložitá kompozícia románu a presvedčivo dokázané historické a literárne falšovanie skupiny ľudí vrátane Sholokhova. Ako výsledok výskumu sa dospelo k záveru, že prvé dve knihy „Quiet Don“ (časti 1–4) napísal F.D. Kryukov. Tretia kniha (5.–6. časť) má zložitú štruktúru: obsahuje prílohy zo spomienok aktívnych účastníkov bieleho boja -,; a červená – N.E. Kakurina, A.A. Frenkela, ako aj doplnenie najmä ideologického obsahu na úrovni oficiálnych klišé 20. rokov. Štvrtá kniha (časti 7–8) pozostáva z textov, ktoré tiež napísali rôzni ľudia vrátane Kryukova.

Bezmocné námietky sovietskych „šolochovských vedcov“ k tomu podrobne analyzujú aj vyššie uvedení výskumníci. Najvýznamnejším argumentom v prospech Sholokhovovho autorstva bolo v roku 1999 slávnostné objavenie rukopisu „The Quiet Don“, napísaného jeho rukopisom, ako keby nemohol prepísať cudzí rukopis... Sofya Andreevna Tolstaya prepísala „Vojna a mier “ niekoľkokrát, ale ako spoluautor nebol pripísaný Levovi Nikolajevičovi.

Čo je dôkazom toho, že Sholokhov (1904–1984) nemohol napísať hlavnú časť textu veľkého eposu „Tichý Don“?

1. Román s fotografickou presnosťou opisuje život donských kozákov a rôznych spoločenských vrstiev predrevolučného Ruska, ktoré Šolochov nemohol poznať jednak pre svoju mladosť, jednak pre svoj nekozácky pôvod a úplnú izoláciu od opisovaného prostredia. Akcia románu sa začína v roku 1911 a prírodné javy sú votkané do jedného kontextu s pravoslávnym kalendárom a sú úplne v súlade s realitou. Sholokhov nemohol fyzicky ani psychicky, keďže je to 6-8 ročné dieťa, robiť žiadne pozorovania a záznamy, hoci mohol, samozrejme, neskôr študovať z dokumentov, ale v tomto prípade prvé tri knihy románu nemohli mať. napísal ho za dva-tri roky s takou istotou udalostí.
2. Opisy životných situácií, dospelých rodinných problémov, vzťahov so ženami, s deťmi, príklady správania hlavných postáv patriacich do rôznych spoločenských vrstiev hovoria o bohatých životných skúsenostiach a prirodzenom pozorovaní autora. V 22 sa tak písať nedá... Navyše, práca na románe mala v tomto prípade začať už o niekoľko rokov skôr, vlastne v puberte.
3. Tmavé škvrny v biografii Sholokhov. Po hlbokom štúdiu sa všetko, čo o sebe napísal, neskôr ukázalo ako fikcia alebo polopravda. A všetky informácie o jeho „potravinovom komisárovi“ a bitkách s machnovcami, ktoré boli tak dlho zveličené v literatúre a „spomienkach“ rodiny, sa ukázali ako lož. Nikdy nebol účastníkom nepriateľských akcií, ktoré talentovane a spoľahlivo opísal v románe.
4. Najzávažnejšie faktografické chyby sa v románe dopustili pri opise bojov prvej svetovej vojny. 12. donský kozácky pluk, v ktorom slúžil jeho hrdina Grigorij Melekhov, nikdy nebol vo východnom Prusku, a predsa sa v Grigorijových memoároch počas povstania na Hornom Donu neustále spomína Východné Prusko. S vysokou presnosťou sú opísané boje v Haliči v roku 1914, kde skutočne bojoval 12. donský kozácky pluk. Zdá sa teda, že osud hlavných postáv románu sa rozdvojuje, teraz bojujú vo Východnom Prusku, teraz v Haliči. Medzitým pluky sformované v Hornodonskom okrese (10., 11. a 12. donský kozák), ktorý zahŕňal dedinu Veshenskaya, bojovali v Haliči a vo východnom Prusku - pluky sformované v Ust-Medveditskom okrese ( 3. Ermak Timofeevič a 17. generál Baklanovské pluky). Konkrétne v okrese Ust-Medveditsky v obci Glazunovskaya sa Kryukov narodil a žil dlho.Ako dodatočné potvrdenie najnovších poznámok možno uviesť svedectvo S.V. Golubincev (1897–1985) - donský kozák, ktorý bojoval počas prvej svetovej vojny v radoch 11. husárskeho pluku Izyum a na Don sa vrátil spolu s kozákmi z 12. donského pluku, ktorého 1. stovke velil Yesaul. Tsygankov. Cestou sedeli mladí dôstojníci v kruhu a počúvali Tsygankovove spomienky, ktorých podrobnosti „neskôr som čítal v Brazílii v prvej časti románu Michaila Sholokhova „Tichý Don“. Už vtedy som bol prekvapený, ako on, ako tínedžer počas vojny, mohol vedieť, že v 17. donskom kozáckom pluku generála Baklanova nosili dôstojníci červené čiapky, o ktorých tak podrobne hovoril na mieste, kde sa spomínajú partizáni Chernetsov. A vôbec, pomyslel som si vtedy, mohol on, komunista, tak krásne rozprávať o zvolení P. N. za atamanov Donským kruhom. Krasnova. Jediné miesto, kde sa vo svojich príbehoch o 12. donskom kozáckom pluku pomýlil, je miesto, kde hovorí, že kozáci zabili svojho pobočníka. To je lož, pretože som jazdil s kozákmi 12. donského pluku na statok Setrakov a kozáci sa vo všeobecnosti správali veľmi zdržanlivo a nikoho z dôstojníkov sa nedotkli... Meno záletného antikomunistu v románe - Yesaul Kalmykov - tiež ma zaujal, ale tu som sa dokonca usmial. Ale toto je náš „diktátor“ Yesaul Tsygankov! Naposledy som sa s Yesaulom Tsygankovom stretol na Done v roku 1919 a potom som ho už nemusel vidieť.“ Je jasné, že Sholokhov nemohol poznať Yesaula Tsygankova, rovnako ako stotníka Izvarina a ďalších účastníkov týchto tragických udalostí. ako podrobnosti o uniformách dôstojníkov 17 pluku generála Don Baklanov, ale F. D. Kryukov určite mohol. A fráza o vražde pobočníka je určite Sholokhov. A to plne zodpovedá výskumnej schéme A.G. a S.E. Makarov.
5. V "Quiet Don" sú miestne postavy Don zobrazené s presnosťou a autentickosťou. Navyše, ako stanovil A. V. Venkov, výzor a zvyky týchto ľudí sú popísané s fotografickou presnosťou. Osoba píšuca román ich musela poznať. A všetci boli členmi kozáckeho kruhu, ktorého tajomníkom bol v roku 1918 Fedor Dmitrievich Kryukov. Trinásť pätnásťročný tínedžer Sholokhov nemohol byť ani blízko týchto ľudí.
6. Moderní výskumníci správne poznamenali, že Grigory Melekhov „chyboval“, jeho náhle sa prebúdzajúca nenávisť voči dôstojníkom z rokov 1919-1920. nemajú žiadny základ ani historický základ. Ide o neskoršie ideologické vsuvky do textu románu. Kozácki dôstojníci pochádzali z rovnakého sociokultúrneho prostredia ako obyčajní kozáci, žili s nimi spravidla v rovnakých dedinách a prístup do Novočerkaskej kozáckej školy bol otvorený pre každého. Počas rokov občianskej vojny sa veľký počet kozákov, ako Grigorij Melekhov, dostal nielen do dôstojníckych hodností, ale dokonca sa stal generálmi. Aj keď však vezmeme do úvahy oficiálnu verziu vytvorenia „tichého Dona“ , večne pochybujúci a pravdu hľadajúci Grigorij sa nehodí k nekompromisnému komunistovi Šolochovovi, ktorý v sovietskej literatúre uškrtil a otrávil všetko živé. Každý autor obdaruje hlavnú postavu diela niektorými zo svojich vlastných čŕt a vloží mu do úst svoje myšlienky. Taký je Pečorin a kornet a potom generál Sablin z P.N. Krasnova. Je jednoducho nemožné predstaviť si Grigory Melekhov a Sholokhov v takomto vzťahu.
7. Kozácke piesne sú organicky votkané do textu „Quiet Don“. Sholokhov vždy hovoril, že ich texty prevzal zo zbierok donských piesní od Pivovarova a Listopadova. Ale v týchto zbierkach nie sú žiadne varianty slov piesní použitých v románe. Kryukov bol jedným z najhlbších odborníkov na písanie piesní kozákov, sám zbieral piesne a spieval vynikajúco. V iných Sholokhovových dielach nie je ani tieň takéhoto využitia folklóru.
8. Sholokhov prakticky nikdy neopustil Don a pred vydaním románu nikdy nebol v Petrohrade-Petrohrade-Leningrade. Medzitým sú opisy severného hlavného mesta v románe pozoruhodné svojou presnosťou. Je tiež nemožné presne opísať mesto, kde ste nikdy neboli.
9. Nízka úroveň všeobecnej kultúry v Sholokhove. Jedným z hlavných argumentov „Sholokhovských učencov“ týkajúcich sa autorovej mládeže je príklad tvorby talentovaných diel iných veľkých básnikov a spisovateľov. Netreba však zabúdať, z akého prostredia pochádzali a aké brilantné vzdelanie mali. Navyše všetky ich diela boli napísané buď z osobnej skúsenosti (napríklad „Hrdina našej doby“ od Lermontova), ​​alebo na základe hlbokého štúdia historických dokumentov a napriek tomu v zrelšom veku (napr. „Dejiny Pugačevovho povstania“ od Puškina). Aké vzdelanie by mohol získať človek, ktorý nemá bydlisko v obci Veshenskaya, v hrozných podmienkach občianskej vojny? Prinajmenšom oneskorenie pri dosiahnutí požadovanej kultúrnej a vzdelanostnej úrovne bolo nevyhnutné, ale podľa Sholokhovovej oficiálnej biografie sa to nestalo. Medzitým neskoršie vložky v častiach 1-4 románu a početné ideologické klišé v častiach 5-6 naznačujú úplnú historickú negramotnosť Michaila Alexandroviča. Všetko je zmätené: popletené sú dátumy pohybu a bojov Dobrovoľníckej armády, mená generálov, ktorí prerazili front Červenej armády a spojili sa s povstalcami v máji 1919 a mnoho ďalšieho. Všetok tento zmätok sa podľa odborných výskumov vzťahuje na neskoršie ideologické vsuvky.
10. Existujú dôkazy od profesora Alexandra Longinoviča Ilského, ktorý pracoval v roku 1927 ako 17-ročný chlapec v redakcii Roman-Gazeta a bol svedkom Šolochovovej „formácie“ ako spisovateľa: „Nielen ja, ale všetci v našej redakcii vedel, že prvé 4 časti Sholokhov nikdy nenapísal román „Tichý Don“. Stalo sa to takto: koncom roku 1927 redakcia M.A. Sholokhov priniesol jednu kópiu rukopisu, 500 strán strojom písaného textu. Po vydaní prvých 4 častí románu sa však začali šíriť fámy o plagiátorstve.Ilsky opisuje atmosféru, ktorá v tých rokoch vládla v spoločnosti. V podmienkach takmer úplného vyhladenia predrevolučnej inteligencie bol potrebný talentovaný „proletársky autor“ s dobrým profilom. Hlavná reaktorka Rímskych novín A. Grudskaja prostredníctvom svojej priateľky, ktorá pracovala v Stalinovom sekretariáte, odovzdala román, ktorý vychádza, vodcovi. Román sa mi páčil a Sholokhov bol vymenovaný za reprezentatívneho ideologického „autora“. Po zverejnení slávneho listu od predstavenstva RAPP podpísaného Serafimovičom, Averbakhom, Kirshonom, Fadeevom a Stavským mu pre najmenšiu pochybnosť o Sholokhovovom autorstve hrozila poprava. Neskôr boli takmer všetci svedkovia na čele s trockistkou Grudskou potlačenou a Ilsky vstúpil na technickú univerzitu, začal pracovať v oblasti techniky a už sa tejto témy nikdy nedotkol.
11. Primitívnosť ďalšej tvorivej cesty „veľkého spisovateľa“. Po vytvorení románu obrovskej umeleckej sily o udalostiach a dobe, ktorú prakticky nepoznal, v rekordnom čase, neskôr ako „klasika sovietskej literatúry“, nikdy nič významné nevytvoril. Je známe, že skutočný spisovateľ nemôže nepísať. Príkladov je na to dosť. Kým v divokých podmienkach stalinských táborov, Solženicyn písal v hlave, veľké časti textov si zapamätal, aby ich neskôr prelial na papier. A čo „veľký spisovateľ“? Neustále žiť vo Veshenskaya, mať veľa voľného času, dostávať veľké peniaze podľa sovietskych štandardov a prakticky nič nepotrebovať, mať prístup k akýmkoľvek zdrojom kvôli svojej pozícii, nie je takmer o čom písať, o čom bol na začiatku. 40 rokov (rozkvet tvorivej sily pre každého človeka)! Vojna prebudila talenty obrovského množstva ľudí, ktorí ňou prešli. Viktor Astafiev, Boris Vasiliev, Vjačeslav Kondratiev, Vasiľ Bykov, Konstantin Simonov a mnohí ďalší zanechali skvelé diela o vojne pod všetkými ideologickými obmedzeniami totalitného režimu, vrátane tých, ktoré boli pôvodne napísané v tabuľke „Veľký spisovateľ Šolochov“ iba primitívne. „Veda o nenávisti“ a „Osud človeka“, ktoré Solženicyn právom kritizoval, nevytvoril. „Práca“ na románe „Bojovali za vlasť“ údajne „pokračovala“ až do konca spisovateľovho života, ale nenašla sa ani jedna strana, ani jedna strana písaného textu!
12. A ešte jeden dôležitý bod, ktorý si všimli takmer všetci výskumníci. Neexistuje jediný dôkaz, že by niekto videl Sholokhova pracovať pri stole alebo čokoľvek písať. Ak si vezmeme za príklad už spomínaného Puškina, Lermontova a Byrona, potom existujú desiatky súčasných svedectiev o tom, ako básnici improvizovane písali básne do albumov pre ženy, na putá priateľov, na stávku počas večierkov a neskôr tieto brilantné diela. zhromaždené diela za rovnakých podmienok ako všetci ostatní. Spomienky na Sholokhova sa však scvrkávali na to, ako miloval rybolov a pitie v prírode.

Čo sa naozaj stalo? Prečo stále nie je vyriešená „hlavná otázka ruskej literatúry 20. storočia“? Po zhromaždení všetkého dostupného materiálu môžeme predpokladať nasledujúci priebeh udalostí súvisiacich s písaním a publikovaním jednotlivých častí veľkého eposu, zjednoteného pod všeobecným názvom „Tichý Don“.

Vynikajúci ruský spisovateľ donský kozák Fjodor Dmitrievič Kryukov sa v roku 1911 vo veku 41 rokov rozhodol napísať „veľkú vec“ - román o Donovi a donských kozákoch, pričom využil svoje bohaté literárne a životné skúsenosti. Pozoroval život Donu aj celého Ruska. Ako spoločenský a očarujúci človek získal lásku obyčajných ľudí a uznanie v kruhoch predstaviteľov ruskej literatúry tej doby. Vypuknutie Veľkej vojny v roku 1914 a následné udalosti revolúcie a občianskej vojny vycibrili jeho talent a povýšili ho na úroveň génia. Zápletky, ktoré videl vpredu, v Petrohrade a na Done, sa premietli do esejí, poviedok a plynulo prešli v mierne upravenej podobe na stránky epického románu „Tichý Don“, ktorého prvé štyri časti boli úplne dokončené do roku 1917. Hlavné miesto pôsobenia - obec Tatarsky, okres Ust-Medveditsky.

Hlavní hrdinovia slúžia v 3. a 17. donskom kozáckom pluku a bojujú v prvej svetovej vojne vo Východnom Prusku – preto východopruská vetva v románe. Rýchlo sa rozvíjajúce udalosti na Done neustále upravujú text románu. Verchnedonského povstanie, ktoré vypuklo v roku 1919, tak zasiahlo Fjodora Dmitrieviča, ktorý ako tajomník Vojenského krúžku mal možnosť získať najspoľahlivejšie informácie o udalostiach, ktoré vreli na oboch stranách frontu, že sa rozhodol zmeniť dejovú líniu a presunúť Tatarsky farmu v románe do Horného Don Okrug v dedine Veshenskaya. Odtiaľ došlo k presunu miesta služby hlavných postáv počas prvej svetovej vojny na pluky naverbované v hornom Donskom okrese. Nie všetko sa však spisovateľke podarilo dotiahnuť do konca a dokončiť. Ústup Bielych z Donu na začiatku roku 1920 ho priviedol do Kubáne, kde Fjodor Dmitrijevič zomrel na týfus.

Celý jeho bohatý literárny archív sa dostal do rúk bývalého dedinského atamana Piotra Jakovleviča Gromoslavského, ktorý Krjukova zúrivo nenávidel, pretože spisovateľ v roku 1913 odhalil jeho finančný podvod, a tým ho pripravil o atamanov palcát. Gromoslavskij sa vracia na Don, obávajúc sa represálií zo strany novej vlády, a vydáva svoju dcéru Máriu za mladého Sholokhova, ktorý okrem „čistého“ profilu nemal v duši nič. Aby si zabezpečil budúcnosť, prichádza Gromoslavsky do kontaktu s A.S. Serafimovič - talentovaný donský spisovateľ, ktorý išiel slúžiť boľševikom a osobne poznal F.D. Kryukov ako jednorazový pracovník a spisovateľ. Gromoslavsky sledoval sebecké ciele, aké ciele sledoval Serafimovič, je ťažké povedať. Možno týmto spôsobom chcel nejakým spôsobom zachrániť román pred zničením a zabudnutím, ale to nemení podstatu veci. Na základe najbohatšieho archívu Kryukova počas troch rokov od roku 1926 do roku 1929. Prvých šesť častí románu „Tichý Don“ bolo dokončených, potom vydaných pod názvom Sholokhov.

Samotný Sholokhov s najväčšou pravdepodobnosťou vykonával iba technickú prácu na prepisovaní textov. To samo osebe, vzhľadom na globálny charakter naratívu a jeho ideologickú úpravu, malo trvať niekoľko rokov. Štvrtú knihu románu s najväčšou pravdepodobnosťou zostavil sám Serafimovič na základe Kryukovových archívov, pretože v nej napriek negatívnemu názoru mnohých moderných vedcov stále existujú skvelé pasáže, ktoré Sholokhov podľa definície nemohol napísať sám. . Následne ďalšie materiály z Kryukovovho archívu tvorili základ pre napísanie najsilnejších pasáží v zostávajúcich Sholokhovových dielach, s ktorými „Tichý Don“ porovnávali mnohí, vrátane nórskych výskumníkov. Prirodzene, výsledky porovnania potvrdili, že to napísal ten istý autor.

Záujmy boľševickej vlády vedenej Stalinom sa zhodovali so záujmami literárnej skupiny Serafimovič-Gromoslavského, čo vysvetľuje rýchle vydanie románu a „zelenú ulicu“, ktorá mu bola pridelená. Po zvyšok svojho života sa Šolochov pokúšal o drobné úpravy textu, snažil sa ho prispôsobiť existujúcemu politickému momentu a nejako vyhladiť do očí bijúce chyby, no nič mu nefungovalo. Nepodarilo sa premeniť bielogvardejský román na komunistický, ani nahradiť veľkú životnú pravdu ideologickými klišé. Ako falošné poznámky v najväčšom hudobnom diele nakrátko urazili uši nezasväteného čitateľa historickými jemnosťami, pričom nezmenili ani veľkú podstatu románu, ani postoj k hlavným postavám.

Hlavní inšpirátori a organizátori najväčšieho historického falzifikátu svetovej literatúry zomreli prirodzenou smrťou. Samotný Sholokhov zostarol a stále zostal „klasikom sovietskej literatúry“. Môžete klamať ľudí, ale Boh nie. Môžete ukradnúť román, ale nemôžete ukradnúť talent. Hlupák z 20. rokov, ktorý nič nedokáže. Zostal tak až do vysokého veku, bez toho, aby napísal niečo porovnateľné. „Génius“, organizovaný orgánmi činnými v trestnom konaní, sa obklopil celým zástupom „výskumníkov svojej kreativity“, ktorí na tom dostávali peniaze, akademické tituly a budovali materiálne blaho, ako Gromoslavsky. To a len toto vysvetľuje ich ospravedlnenie za Sholokhovovo autorstvo, predtým aj teraz.

Ale úrady vždy vedeli, čo robia. Niet pochýb o tom, že archívy FSB obsahujú tajný spis o Sholokhovovi a spol. Preto neexistuje žiadna akademická publikácia jeho prác. Preto, keď zomrel, nebolo kvôli jeho hodnosti veľa rozruchu. A to je dôvod, prečo po celý čas, od roku 1917 do roku 1991, nebolo publikované jediné dielo Fjodora Dmitrieviča Kryukova. Až v roku 1993 vyšiel jeden zväzok jeho diel - a to je všetko. Ale knižnice majú všetky predrevolučné časopisy, v ktorých publikoval a z jeho diel sa dá dať dokopy 10 zväzkov. A toto je ďalší nepriamy dôkaz viny Sholokhova aj tých, ktorí sú pri moci.

Po Stalinovej smrti boli v ZSSR skutočne široko publikované diela mnohých ďalších spisovateľov, ktorí emigrovali po občianskej vojne. Predrevolučné diela - takmer všetky, niektoré napísané v exile, ale neobsahujúce kritiku komunistického režimu. Zozbierané diela týchto spisovateľov bolo možné čítať v každej vidieckej knižnici. Napríklad Ivan Bunin, ktorý žil v zahraničí viac ako 30 rokov, napísal o boľševikoch veľa nepríjemných vecí. V sovietskych časoch jednoducho neboli publikované.

Kryukov mohol písať takéto protisovietske diela iba tri roky - od roku 1917 do roku 1920. Zdalo by sa, prečo nezverejniť predrevolučné diela spisovateľa, ktorý bol svojho času liberálne zmýšľajúci a trpel cárskym režimom spolu s poslancami Prvej štátnej dumy, ktorý sa pred revolúciou priatelil s Korolenkom, F.K. Mironov a A.S. Serafimovič, ktorý podporoval boľševikov, ktorý nebol potláčaný sovietskym režimom, ale zomrel na týfus počas občianskej vojny? Zverejnite to aspoň s rovnakými výhradami ako v prípade Bunina a Kuprina, že „vraj nepochopil veľký zmysel revolúcie, išiel proti nej a výsledkom je teraz predčasná smrť v rozkvete jeho tvorivej právomoci“? Prečo nevydávajú Kryukovove diela teraz, keď je už dávno v predaji 25 zväzkov, v ktorých veľký filozof nenecháva kameň na kameni zo zločineckej vlády, ktorá sa zrútila pred 14 rokmi? Zdá sa, že takéto ticho o Kryukovovi nemá žiadnu logiku?

Ale napriek tomu existuje a spočíva v tom, že tak ako predtým, na všetkých kľúčových pozíciách tak vo vládnych agentúrach, ako aj v neziskových vydavateľstvách a literárnych časopisoch sú ľudia, ktorí sú tak či onak , zapojená do sovietskej vlády a jej „Sholohology“, preto je vydanie kompletných diel Kryukova rozsudkom smrti pre ich akademické tituly a funkcie. Po rýchlom porovnaní každý amatér pochopí, kto je autorom „Quiet Don“. Koniec koncov, Fjodor Dmitrievič Kryukov zostáva vynikajúcim ruským spisovateľom aj bez „tichého Dona“ a Sholokhov sa bez veľkého románu zmení na absolútnu nulu.

Ale zatiaľ sú to všetko hypotézy. Akékoľvek minulé alebo budúce najhlbšie literárne štúdie budú len nepriamym dôkazom spáchaného zločinu. Je potrebný priamy dôkaz. Je známe, že „archív Sholokhov“, kde boli tiež uložené návrhy F.D. s takmer stopercentnou zárukou. Kryukov, „zmizol“ počas evakuácie z Veshenskej v roku 1942. Ako keby sme hovorili o účtovníctve kolektívnej farmy, a nie o odchode Stalinovho obľúbenca do úzadia. Prečo rukopis tak dlho „hľadali“ počas sovietskych čias a dokonca aj 15 rokov po ňom? A čo, samotný Sholokhov bol počas povojnového obdobia ľahostajný k osudu jeho vlastných rukopisov? Áno, jediným jeho slovom by sa všetka moc straníckeho aparátu a KGB vrhla do hľadania „veľkého dedičstva sovietskej literatúry“...

Je jasné, kam zmizol archív. Stalin rád držal všetkých „na háku“, z ktorých najlepšie boli v prípade Sholokhova práve rukopisy so stopami zločinu. Nie je čas to odhaliť? Na to musí ruská vláda vytvoriť cieľovú komisiu a program na vyšetrenie ďalšieho zverstva boľševickej vlády. A nech to nikoho nemätie. V porovnaní s už otvoreným je to naozaj maličkosť. Ako môže krádež jedného veľkého románu zatieniť smrť miliónov nevinných ľudí? Ale táto „drobnosť“ je typická! Opäť zdôrazní klamstvo a zločinnosť boľševizmu a vráti do svetovej literatúry meno skvelého ruského spisovateľa a veľkého vlastenca - Kryukova, ktorý vo svojom poslednom diele „Tatarský kvet“ napísal názov rodnej farmy hlavné postavy „Tichého Dona“, skutočne prorocké slová v súlade s našou súčasnosťou:

„O svojich rodných kozákoch si tiež myslím, že sú neporaziteľným tatárskym kvetom, nelipnúcim na prachu a popole pri ceste, v neživom priestore ukrižovanej vlasti... Podarilo sa mi v ňom stráviť iba jeden deň, pozrieť sa na ruiny vypáleného a zdevastovaného rodného hniezda, mojich rodných hrobov. V mojej duši je smútok. A spolu - rovnomerný pocit pokojného presvedčenia, že etapám určeným osudom sa nedá vyhnúť ani pešo, ani na koni. Pozerám sa na starý kurník zničený škrupinou, na spálené ruiny - je to urážlivé, horké. Ale niet zúfalstva! Poďme cez téglik krutej vedy, budeme múdrejší, jednotnejší a možno si lepšie zorganizujeme život.“

Aby sa život skutočne stal lepším, je okrem iného potrebné vrátiť sa do ruskej literatúry a na obálku akademického vydania románu uviesť meno jeho veľkého a skutočného autora - F.D. Kryukova. Je potrebné pokúsiť sa obnoviť pôvodný text „The Quiet Flows the Don“ s podrobnými komentármi a, ktovie, možno doplniť chýbajúce pasáže, ak by sa nejakým zázrakom zachovali v archíve. Prečo nie? Koniec koncov, ako viete, „rukopisy nehoria“. Meno Sholokhov, ako aj mená všetkých, ktorí mu „pomáhali“ a ospravedlňovali jeho činy, by mali mať svoje právoplatné miesto v histórii vedľa Herostrata.

Tento článok bol napísaný v roku 2005 pri príležitosti „stého výročia“ Sholokhova. Potom už z Kryukovových diel nevyšlo nič, okrem jednej spomínanej knihy (1993). K dnešnému dňu vydalo vydavateľstvo "AIRO XXI. storočie" (Asociácia výskumníkov ruskej spoločnosti), na čele s Andrejom Glebovičom Makarovom, autorom štúdie "Tatarský kvet", sedem kníh od Kryukova zjednotených podľa tém. Všetky si možno pozrieť na stránke vydavateľstva. Okrem toho v roku 2010 vydali knihu „Hádanky a tajomstvá tichého Dona: dvanásť rokov hľadania a nálezov“. Najmä moderní vedci zistili asi 1 000 nesprávnych čítaní písmena „yat“ v „rukopise“, to znamená, že prepisovač niekedy dokonca zmenil význam slov. Oficiálne sa ale v tejto otázke zatiaľ nič nezmenilo. Naopak.

V novembri 2006 prvý kanál centrálnej televízie vysielal sériový film S.F. Bondarčukov „Tichý Don“, v ktorom boli strašne skreslené historické udalosti aj samotný sovietsky „kanonický“ text románu. Vo všeobecnosti sa v poslednej dobe stalo módou vrátiť sa k „zážitkom“ sovietskeho obdobia v mnohých oblastiach života, od kina až po verejnú správu. Deti a vnuci Šolochova, Molotova, Chruščova a ďalších postáv sovietskej éry, ktorí sú podľa všetkých konceptov ruskej zákonnosti a medzinárodného práva zločincami proti ľudskosti, keďže majú na svedomí krv miliónov ľudí, sa neustále objavujú v televízii. . Práve oni sa podpísali pod popravné zoznamy vyzývajúce na „posilnenie boja proti nepriateľom ľudu“, čím sa stali spolupáchateľmi Stalinových zločinov, a „hlasovateľ strany“ M. Sholokhov ich ospravedlňoval v rozhlase a na straníckych zjazdoch.

Len čo sa niekto odváži položiť tieto „citlivé“ otázky príbuzným sovietskych vodcov a ich apologétov, okamžite sa ozve výkriky: „Nedotýkajte sa mŕtvych! Načo vyťahovať minulosť! Naši otcovia a starí otcovia urobili veľa užitočných vecí!“ Čo na to môžete odpovedať? Iba nasledovné: ani život jedného z najohavnejších zločincov dvadsiateho storočia, Chikatila, nie je nepretržitým reťazcom zverstiev. Bol členom CPSU, bol považovaný za dobrého rodinného príslušníka a prospieval spoločnosti tým, že pracoval v systéme odborného technického vzdelávania. Ale na základe viac ako päťdesiatich epizód, ktoré proti nemu prinieslo vyšetrovanie, bol uznaný ako monštrum. Toto je rovnaká situácia s postavami sovietskej éry uvedenými vyššie. Sú to zločinci a napriek množstvu užitočných skutkov, ktoré vykonali, nemajú žiadne ospravedlnenie. Obviniť ich zo zločinov nebude 50 epizód, ale desaťkrát viac. Ich deti a vnúčatá musia ticho sedieť a snažiť sa odčiniť svoje hriechy, ako príbuzní nacistických zločincov, ktorí teraz žijú v Nemecku.

Prečo sa o tom nedá hovoriť priamo, ale hádzať blato na donských generálov, vysoko vzdelaných a kultivovaných ľudí na plátne, ktorí si nešetrili životy v boji proti tým istým Šolochovcom, Molotovom, Stalinom, Trockým a podobným banditom kto zradil Vlasť a podieľal sa na jej ničení a drancovaní, je to možné? Akoby hrdinovia Ruska a Donu nemali žiadnych príbuzných, alebo jednoducho ľudí, ktorí rešpektujú ich životy a činy?

Jeden zo Sholokhovových obrancov píše: „Keď umývajú kosti mŕtvych, toto nie je kresťanské... A aký je rozdiel v tom, kto napísal veľké dielo ruskej literatúry? Ale po prvé, história ako veda sa zaoberá iba štúdiom minulosti a história nemôže byť bez hodnotenia. Uvažujeme o Šolochovovi a jeho „tvorivosti“ z hľadiska historickej možnosti, že napíše veľký román, a dospejeme k záveru, že pravdepodobnosť takéhoto napísania sa blíži nule, zatiaľ čo u Kryukova je viac než možná.

Ak by sme diskutovali s kým Šolochov pil a či prišiel o štátne prostriedky na karty alebo nie, potom by to bolo „vymývanie kostí“, ale v tomto prípade ide o obnovenie historickej pravdy a spravodlivosti. Pre jeho podobných obhajcov sa ukazuje, že môžete ukradnúť román, môžete vytvoriť falošný mýtus, ale nemôžete odhaliť zlodeja a mýtus: útok na „sväté veci“, takmer znesvätenie náboženského cítenia veriacich! Po druhé, aplikácia kresťanskej morálky na boľševikov, v radoch ktorých pôsobil Sholokhov, ktorý vyhladil milióny veriacich, vyhodil do vzduchu kostoly, zničil viac ako 90 % predrevolučného kňazstva a 70 % kozákov, je nielen nevhodné, ale aj rúhavé vo vzťahu k ich obetiam. A toto rúhanie, žiaľ, pokračuje a znásobuje zlo na našej zemi...

Dmitrij Michajlovič Kalikhman, doktor technických vied, Saratov.

Pamätník Sholokhov na Gogolevskom bulvári, postavený 24. mája 2007 pred Ruskou kultúrnou nadáciou. Autorom je sochár Alexander Rukavišnikov.

Diskusia: 19 komentárov

Kedy sa upokoja protisovietski ohovárači???

V rukopisoch Sholokhov, všeobecne napísaných podľa moderných pravidiel, zostali stopy starého pravopisu: „stopa“, „dedko“, „seržant“, „armiya“. Kritici to vysvetľujú tým, že pôvodný rukopis pôvodného autora, ktorý Sholokhov použil, bol napísaný podľa starého pravopisu. Existujú prípady chybného čítania slov napísaných podľa starého pravopisu, napríklad slovo „seraya“ („sivá“, 2. písmeno - „ѣ“, „yat“) sa zmenilo na „surové“ („ѣ“ je chybné pre „y“).

Kedy sa falzifikátori-poradcovia upokoja a oľutujú svoje rúhanie?

no bolo to v boľševických zvyklostiach...v Kazachstane je podobný príbeh.Básne talentovaného,ale potláčaného básnika,"nepriateľa ľudu" Magzhana Zhumabaeva vyšli pod menom...Dzhambul.A stále sa hýbu Od zborníka k zborníku Poznali to v zväze spisovateľov a tí, ktorí zväz viedli.
vedel, ale...

Autor clanku je Kalikhman (priezvisko je otravne) Sice clanok nie je zly, je celkom presvedcivy.Ale take vyrazy ako "stalinove zlociny" a pod svedcia o tom, ze to su slova bud uzkostliveho cloveka, alebo je to len obyčajný Kalikhman. Potom sa niet čomu čudovať. A nikdy v ničom neverím „Kalikhmanom“. A povzbudzujem ostatných, aby urobili to isté. Stalin je pre nich lakmusovým papierikom.

Postoj k Stalinovi je z môjho pohľadu práve lakmusovým papierikom na určenie morálky a duchovného zdravia človeka na jednej strane a satanizmu a masochizmu na strane druhej. Oddeliť vernosť historickému Rusku od túžby po sovietskom ateistickom raji klobásou za 2,20 na základe z ľudských kostí.
Čo sa týka autorovho priezviska, takí jeho spoluobčania (podľa národnosti jeho predkov) ako generáli Rennenkampf, Wrangel, Keller, Kappel, Dieterichs a mnohí iní - prejavili v ruských dejinách práve ruskú pravoslávnu morálku na obranu pred légiou Vorošilovcov. , Dybenok a Budyonny na čele s Trockými a Schiffovcami. Kto tomu nerozumie, nemá právo nazývať sa Rusom.

Úplne súhlasím s MVN, že „postoj k Stalinovi je práve lakmusovým papierikom na určenie morálky a duchovného zdravia človeka“... Ale skúsme prísť na to, kto dnes Stalina nenávidí? Myslím, že MVN a Felix sa zhodnú na tom, že ide o Židov, zlodejov, podvodníkov, prostitútky, rôznych sexuálnych zvrhlíkov (je ich veľa, preto ich nebudem uvádzať), jedincov s mozgovo mŕtvymi zombíkmi z televíznej skrinky a iných médií, a ďalší ľudia, pre ktorých sú hodnoty evanjelia neprijateľné – „oslepujúce oči alebo stojace cez hrdlo“. Sú to aj zbabelí vydavatelia, ktorí sa neodvážia nazývať veci pravými menami. Napomínať komunistov a Stalina je bezpečné, no vymenovať skutočných vinníkov je náročné. Otázka pre MVN - za ktorý z uvedených “ľudských druhov” by ste sa považovali??? Alebo kto iný okrem uvedených neznáša Stalina a sovietsku moc???

Vaše Veličenstvo. Nevolal som ťa sem. Keďže ste ma prišli navštíviť so svojimi požiadavkami, rozhodnite sa najskôr sami o dôvodoch svojej lásky k sadistickému ateistovi a nenávisti k historickému Rusku, zničenému vašimi židovsko-boľševikmi: Ste satanista alebo masochista? A prečo spolu s miliónmi obetí protiruského systému a bojovníkov proti nemu nenávidím satanizmus aj masochizmus - z definície nemôžete pochopiť pre nedostatok potrebnej vlastnosti duše. Ďakujeme, že ste použili lakmusový papierik.

Páni sú dobrí. nevyvolávajte provokatívnu otázku o autorstve „Quiet Flows the Don.“ Nič nemôže znížiť slávu novinára a publicistu Kryukova. A ten spor je známa provokácia a rozpor.

Vladimir má pravdu: buď Kryukov niečo ukradol, alebo mu niekto niečo ukradol - aký je rozdiel, ak je priezvisko autora „otravné“ a Stalin nábožensky dodržiaval „prikázania evanjelia“ a prostitútky ho nenávideli. Diskusia o „hlavnom probléme ruskej literatúry 20. storočia“ sa podľa Solženicyna ukázala ako plodná. To je však aj ten provokatívny antisovietsky a spolupracovník CIA, ktorý všetko nafúkol namiesto toho, aby napísal „Virgin Soil Upturned“ o úspechoch socializmu. Mimochodom, z nejakého dôvodu každý zabudol na toto majstrovské dielo...

Dobrý pán MVN, úplne neopodstatnene ste mi pripísali vlastnosti a sklony, ktoré nemám, tak mi dovoľte vysvetliť, v čom s vami nesúhlasím. V prvom rade Vám oznamujem, že o dôvodoch mojej lásky, úcty a obdivu k I.V. som sa už dávno rozhodol. Stalin. Základom toho sú najväčšie úspechy, úspechy a činy. Nebudem ich vypisovať, poznajú ich adekvátni ľudia a nielen u nás. Stalin je najväčší štátnik a politik. V dvadsiatom storočí nie je koho postaviť vedľa neho, a to uznávajú najväčšie mysle ľudstva. Stalin nikdy nebol sadistický bojovník proti Bohu, naopak, vďačíme mu za zachovanie pravoslávia, s ním by Kirill Gundjajev nešiel pobozkať pápeža. Nemal som a nemám nenávisť k historickému Rusku. Milujem a som hrdý na svojich predkov, ktorí dlhé stáročia bojovali a umierali za historické Rusko. Židovskí boľševici nikdy neboli a nikdy nebudú mojimi ľuďmi. Nie som satanista ani masochista. Som ruská pravoslávna osoba. Bol som a stále som. Naozaj nechápem, aká vlastnosť duše mi chýba? Ale mám vôbec dušu? Ocenil by som podrobnejšie vysvetlenie. Ďakujem.

V prvom rade vám chýba zmysel pre hriech (spojený s prítomnosťou svedomia). Najmä hriech vraždy. Vraždy miliónov ruských ľudí, ako sa snažíte ospravedlniť niektoré zo Stalinových „najväčších úspechov, úspechov a činov“, akoby bez zničenia 66 miliónov ľudí (nevyvrátiteľná štatistika:) by boli úspechy nemožné. Ak by ste vy sami chceli slúžiť ako ľudské hnojivo pre tieto výdobytky, ste masochista.
Ďalej. Chýba vám národná identita a ste zradcom svojich predkov, „ktorí dlhé stáročia bojovali a umierali za historické Rusko“, ktoré však v službách Satana zničili židovskí boľševici a Stalin v ich vedení. Zničili pravoslávnu štátnosť tretieho Ríma, ktorá zadržiavala svetové zlo. Ak ospravedlňujete túto satanskú revolúciu, ste satanista.
V žiadnom prípade nie ste „ruská pravoslávna osoba“, pretože veríte, že za zachovanie pravoslávia vďačíme nie Novým mučeníkom (obetiam Lenina-Stalina) a nie Bohu, ale odpadlíkovi a bojovníkovi proti Bohu „Stalinovi. “ Teda prostredníctvom bezbožného päťročného plánu, ktorého dekrét osobne podpísal:
Žiadam vás, aby ste tu už nepokračovali v diskusii. Zhodnime sa na tom, že o Rusku a pravoslávnosti máme priamo opačné predstavy, teda priamo proti VIERE. A každý zostaneme so svojím a každý dostaneme od Pána podľa svojej viery.

Napriek absurdnosti Vašich argumentov a ženskej logike akceptujem Váš návrh nepokračovať v diskusii. Nehádžme „perly pred svine“. Ostaňme každý pri svojom názore.

Príbeh je dobrý, ale ku koncu trochu nudný. Štýlovo sa blíži k „Virgin Soil Upturned“, ale umelecky je oveľa silnejšia. „Rukopis, ktorý neexistuje...“ je veľmi romantický, rovnako ako „kniha Veles“! Možno sa niektorí fanúšikovia „The Quiet Don“ tak zamilovali do tejto knihy, že sa dokonca rozhodli nájsť dôstojného autora, ktorý by nahradil Sholokhova strany?

Všetka podlosť a darebáctvo a v podstate satanizmus židoboľševizmu spočíva v tom, že sa snažili ukázať svoju hnusnú a hnusnú satanskú moc ako najvyšší stupeň v tisícročnej histórii pravoslávneho Ruska a jeho veľkej kultúry. A to je práve darebáctvo a podlosť Sholokhova, ktorý ukradol veľké dielo skutočného kozáka a bieleho bojovníka Kryukova a použil ho na ospravedlnenie boľševizmu.

Mám ďaleko k tomu, aby som poznal históriu, ale som hlboko presvedčený, že Sholokhov nie je autorom knihy „Tichý Don“

Dovoľte mi pochybovať o dátume smrti Fjodora Dmitrieviča. Evakuáciu z Novorossijska opísanú v „Tichom Donu“ napísal Kryukov a uskutočnila sa v polovici marca 1920.

"No, anglické zbrane ostro štekajú! Ale márne dráždia červených. Z ich streľby nie je žiadny úžitok, je len veľa hluku ...
- Zastavte zvery! Je nám to úplne jedno. Grigorij sa s úsmevom dotkol koňa a išiel po ulici.
Spoza rohu k nemu priletelo šesť jazdcov s vytiahnutými čepeľami a uháňali v šialenom zhone. Predný jazdec mal na hrudi krvácajúcu šarlátovú mašľu ako ranu."
Tu je možno posledný fragment autora. Skutočne Kryukovsky, s biblickými paralelami: jazdci apokalypsy a výsledok.

Fedor Dmitrievič Kryukov(2. (14.2.), 1870, obec Glazunovskaja, okres Usť-Medveditskij v oblasti Donskej armády (v súčasnosti okres Kumylzhensky v oblasti Volgograd) - 4.3.1920 obec Nezaimanovskij v oblasti Kubáň) - ruský spisovateľ, kozák, účastník v Bielom hnutí.

Životopis

Fjodor Kryukov sa narodil 2. (14. februára) 1870 v obci Glazunovskaja, okres Ust-Medveditsky v oblasti Donskej armády. Atamanov syn. Matka je donská šľachtičná. Celkovo boli v rodine tri deti. V roku 1918 jeho mladšieho brata, ktorý slúžil ako lesník, vytiahli z vlaku a zabili ho Červené gardy za to, že vyzeral inteligentne.

Fedor študoval na gymnáziu Ust-Medveditsk (absolvoval striebornou medailou) spolu s Philipom Mironovom (budúci veliteľ 2. jazdeckej armády), Alexandrom Popovom (budúci spisovateľ A.S. Serafimovič) a Pyotrom Gromoslavským (svokor M. A. Sholokhova) . V roku 1892 absolvoval Petrohradský historický a filologický inštitút.

štátny radca. V rokoch 1893-1905 pôsobil na gymnáziu Oryol ako učiteľ dejepisu a zemepisu a ako učiteľ v jeho internáte. V roku 1906 bol zvolený do Prvej štátnej dumy z oblasti Donskej armády. Bol členom pracovnej skupiny. 10. júla 1906 vo Vyborgu, po rozohnaní 1. zvolania Štátnej dumy, podpísal „Vyborgskú výzvu“, za ktorú bol odsúdený podľa čl. 129, časť 1, paragrafy 51 a 3 Trestného zákona, odpykal si trojmesačný trest odňatia slobody v petrohradskej väznici Kresty. Koncom roku 1906 a v roku 1907 jeden z organizátorov a významných ideológov Strany ľudových socialistov.

Vedúci oddelenia literatúry a umenia časopisu „Ruské bohatstvo“ (redaktor a spoluvydavateľ V. G. Korolenko). Učiteľ ruskej literatúry a histórie na gymnáziách v Orli a Nižnom Novgorode. Učiteľ básnika Alexandra Tinyakova.

Počas prvej svetovej vojny slúžil v lekárskom oddelení pod velením princa Varlama Gelovaniho a napísal niekoľko esejí zo života vojenskej nemocnice a vojenských poriadkov, ktoré odzrkadľujú vojenské témy „Tichého Dona“. Počas občianskej vojny podporoval vládu Veľkej donskej armády. Jeden z ideológov Bieleho hnutia. Tajomník vojenského krúžku. V roku 1920 ustúpil spolu so zvyškami donskej armády do Novorossijska. Zomrel v nemocnici kláštora Nezaimanovského statku na týfus 4. marca a tam ho aj pochovali.

Existuje verzia (I. N. Medvedeva-Tomashevskaya, A. I. Solženicyn atď.), podľa ktorej je Fjodor Kryukov autorom „pôvodného textu“ románu „Tichý Don“, ktorý použil M. A. Sholokhov. Nie všetci priaznivci Sholokhovovej teórie plagiátorstva podporujú túto verziu.

Kryukov je prototypom Fjodora Kovyneva, dôležitej postavy v epose A. I. Solženicyna „Červené koleso“.

Diela Fjodora Dmitrieviča Kryukova

„Kozácke dedinské súdy“, 1892 "Gulebshchiki", 1892 "Shulginský masaker", 1894 "Kozácka žena", 1896 "Na tichom Done", 1898 "Na pôvodných miestach", 1903 "Z denníka učiteľa Vasyukhina", 1903 "Obrazy školského života", 1904 "K prameňu uzdravení", 1904 "Staničniki", 1906 "Krok na mieste", 1907 "Nové dni", 1907 "Smäd", 1908 "Sny", 1908 "Napučiavať", 1909 "Súdruhovia", 1909 "Otrada", 1909 "Squall", 1909 "Polhodina", 1910 "V cele č. 380", 1910 "Matka", 1910

"Nájomníci rohu", 1911 "Melkom", 1911 "Satelity", 1911 "Šťastie", 1911 "Každodenný život", 1911 "Na azúrovej rieke", 1911 "Svetová sieť", 1912 "Dôstojník", 1912 "Medzi strmými brehmi", 1912 "Medzi uhoľnými baníkmi", 1912 "Okresné Rusko", 1912 "Na dolnom toku", 1912 "Bez ohňa", 1912 "Horiaci ker", 1913 "V hlbinách", 1913 "Melkom", 1913 "Otec Nelid", 1913 "Melkom", 1914 "Ticho", 1914 "Z južnej strany", 1914 "V blízkosti vojny", 1914-1915

"Štyri", 1915 "Za Karsom", 1915 "V Azerbajdžane", 1915 "V hlbokej zadnej časti", 1915 "Bojovník", 1915 "Jedna duša", 1915 "Na bojovej línii", 1915 „Vo sfére vojenskej rutiny“, 1915 "Prvé voľby", 1916 "V rohu", 1916 "Skupina B", 1916 "V snehových závejoch", 1917 "Kolaps", 1917 "Melkom", 1917 "Nový", 1917 "V rohu", 1918 „Vojenský kruh a Rusko“, 1918 „Návšteva súdruha Mironova“, 1919 "Po červených hosťoch", 1919 "Bojová oblasť Ust-Medveditsky", 1919 "Tatarský kvet", 1919

Vybrané vydania

• Na pôvodných miestach: Príbeh. - Rostov n/a: . - 39 s.
• Kozácke motívy: Eseje a príbehy. - Petrohrad: 1907. - 439 s.
• Príbehy. T. I. - M.: Vydavateľstvo spisovateľov v Moskve, 1914.
• Dôstojník: Príbehy a príbehy. / Kuban Library - Krasnodar: Book. vydavateľstvo, 1990. - 362 s. - ISBN 5-7561-0482-8.
• Príbehy. Žurnalistika. - M.: Sovietske Rusko, 1990. - 571 s. - ISBN 5-268-01132-4.
• Kozácke motívy: Rozprávka, príbehy, eseje, spomienky, prozaická báseň. / Zabudnutá kniha - M.: Beletria, 1993. - 444 s. - ISBN 5-280-02217-9.
• Bulavinského nepokoje (1707-1708). Náčrt z histórie vzťahu Petra Veľkého k donským kozákom. Neznámy rukopis Fjodora Kryukova z Donskoyho archívu spisovateľa. M.: AIRO-XXI; Petrohrad: Dmitrij Bulanin, 2004. - 208 s. - ISBN 5-88735-124-1.
• Kozácke rozprávky: [rozprávky, príbehy]. Moskva: Veche, 2005. - 384 s. - ISBN 5-9533-0787-X
• Vlasť: Príbehy, eseje. / F. D. Kryukov. - M.: MGGU im. M. A. Sholokhova, 2007. - 550 s. (donská literatúra) - ISBN 978-5-8288-1014-7
• kolaps. Problémy roku 1917 očami ruského spisovateľa. - M.: AIRO-XXI, 2009. - 368 s. - ISBN 978-5-91022-087-8
• Fedor Kryukov. Ortodoxný svet starého Ruska. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 200 s. - ISBN 978-5-91022-077-9
• Fedor Kryukov. Éra Stolypina. Revolúcia 1905 v Rusku a Don / Predhovor a kompilácia A.G. Makarova. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 362 s. - ISBN 978-591022-123-3
• Fedor Kryukov. Obrázky zo školského života v starom Rusku. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 328 s. - ISBN 978-5-91022-133-2
• Fedor Kryukov. Počas nemeckej vojny. Vpredu aj vzadu. - M.: AIRO-XXI, 2013. - 548 s. - ISBN 978-591022-177-6

Fedor Dmitrievič Kryukov (2. február (14) ( 18700214 ) , obec Glazunovskaya, okres Ust-Medveditsky v oblasti Donskej armády (v súčasnosti - Kumylzhensky okres Volgogradskej oblasti - 4. marca Nezaimanovskij farma v regióne Kuban) - ruský spisovateľ, kozák, účastník bieleho hnutia. .

Životopis

Fjodor Kryukov sa narodil 2. (14. februára) 1870 v obci Glazunovskaja, okres Ust-Medveditsky v oblasti Donskej armády. Syn náčelníka. Matka je donská šľachtičná. Celkovo boli v rodine tri deti. V roku 1918 jeho mladšieho brata, ktorý slúžil ako lesník, vytiahli z vlaku a zabili ho Červené gardy za to, že vyzeral inteligentne.

Fedor študoval na gymnáziu Ust-Medveditsk (absolvoval striebornou medailou) spolu s Philipom Mironovom (budúci veliteľ 2. jazdeckej armády), Alexandrom Popovom (budúci spisovateľ A.S. Serafimovič) a Pyotrom Gromoslavským (svokor M. A. Sholokhova) . Promoval v roku 1892.

Vedúci oddelenia literatúry a umenia časopisu „Ruské bohatstvo“ (redaktor a spoluvydavateľ V. G. Korolenko). Učiteľ ruskej literatúry a histórie na gymnáziách v Orli a Nižnom Novgorode. Učiteľ básnika Alexandra Tinyakova.

Počas prvej svetovej vojny slúžil v lekárskom oddelení pod velením princa Varlama Gelovaniho a napísal niekoľko esejí zo života vojenskej nemocnice a vojenských poriadkov, ktoré odzrkadľujú vojenské témy „Tichého Dona“. Počas občianskej vojny podporoval vládu Veľkej donskej armády. Jeden z ideológov Bieleho hnutia. Tajomník vojenského krúžku. V roku 1920 ustúpil spolu so zvyškami donskej armády do Novorossijska. Zomrel v nemocnici kláštora Nezaimanovského statku na týfus 4. marca a tam ho aj pochovali.

Kryukov je prototypom Fjodora Kovyneva, dôležitej postavy v epose A.I. Solženicyna „Červené koleso“.

Diela Fjodora Dmitrieviča Kryukova

„Kozácke dedinské súdy“, 1892 "Shulginský masaker", 1894 "Kozácka žena", 1896 "Na pôvodných miestach", 1903 "Z denníka učiteľa Vasyukhina", 1903 "Obrazy školského života", 1904 "K prameňu uzdravení", 1904 "Staničniki", 1906 "Krok na mieste", 1907 "Nové dni", 1907 "Smäd", 1908 "Sny", 1908 "Súdruhovia", 1909 "Otrada", 1909 "Squall", 1909 "Polhodina", 1910 "V cele č. 380", 1910 "Matka", 1910

"Nájomníci rohu", 1911 "Melkom", 1911 "Satelity", 1911 "Šťastie", 1911 "Každodenný život", 1911 "Svetová sieť", 1912 "Medzi strmými brehmi", 1912 "Medzi uhoľnými baníkmi", 1912 "Okresné Rusko", 1912 "Na dolnom toku", 1912 "Bez ohňa", 1912 "Horiaci ker", 1913 "Melkom", 1913 "Otec Nelid", 1913 "Melkom", 1914 "Ticho", 1914 "Z južnej strany", 1914 "V blízkosti vojny", 1914-1915

"Štyri", 1915 "Za Karsom", 1915 "V Azerbajdžane", 1915 "V hlbokej zadnej časti", 1915 "Bojovník", 1915 "Jedna duša", 1915 "Na bojovej línii", 1915 „Vo sfére vojenskej rutiny“, 1915 "Prvé voľby", 1916 "V rohu", 1916 "V snehových závejoch", 1917 "Kolaps", 1917 "Melkom", 1917 "Nový", 1917 "V rohu", 1918 „Návšteva súdruha Mironova“, 1919 "Po červených hosťoch", 1919 "Bojová oblasť Ust-Medveditsky", 1919

Vybrané vydania

• Na pôvodných miestach: Príbeh. - Rostov n/a: . - 39 s.
• Kozácke motívy: Eseje a príbehy. - Petrohrad: 1907. - 439 s.
• Príbehy. T. I. - M.: Knižné vydavateľstvo spisovateľov v Moskve, 1914.
• Dôstojník: Príbehy a príbehy. / Knižnica Kuban- Krasnodar: Kniha. vydavateľstvo, 1990. - 362 s. - ISBN 5-7561-0482-8.
• Príbehy. Žurnalistika. - M.: Sovietske Rusko, 1990. - 571 s. - ISBN 5-268-01132-4.
• Kozácke motívy: Rozprávka, príbehy, eseje, spomienky, prozaická báseň. / Zabudnutá kniha- M.: Beletria, 1993. - 444 s. - ISBN 5-280-02217-9.
• Bulavinského nepokoje (1707-1708). Náčrt z histórie vzťahu Petra Veľkého k donským kozákom. Neznámy rukopis Fjodora Kryukova z Donskoyho archívu spisovateľa. M.: AIRO-XXI; Petrohrad: Dmitrij Bulanin, 2004. - 208 s. - ISBN 5-88735-124-1.
• Kozácke rozprávky: [rozprávky, príbehy]. Moskva: Veche, 2005. - 384 s. - ISBN 5-9533-0787-X
• Vlasť: Príbehy, eseje. / F. D. Kryukov. - M.: MGGU im. M. A. Sholokhova, 2007. - 550 s. (donská literatúra) - ISBN 978-5-8288-1014-7
• kolaps. Problémy roku 1917 očami ruského spisovateľa. - M.: AIRO-XXI, 2009. - 368 s. - ISBN 978-5-91022-087-8
• Fedor Kryukov. Ortodoxný svet starého Ruska. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 200 s. - ISBN 978-5-91022-077-9
• Fedor Kryukov. Éra Stolypina. Revolúcia 1905 v Rusku a Don / Predhovor a kompilácia A.G. Makarova. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 362 s. - ISBN 978-591022-123-3
• Fedor Kryukov. Obrázky zo školského života v starom Rusku. - M.: AIRO-XXI, 2012. - 328 s. - ISBN 978-5-91022-133-2
• Fedor Kryukov. Počas nemeckej vojny. Vpredu aj vzadu. - M.: AIRO-XXI, 2013. - 548 s. - ISBN 978-591022-177-6

pozri tiež

Napíšte recenziu na článok "Kryukov, Fedor Dmitrievich"

Poznámky

Literatúra

• Ruskí spisovatelia, 1800-1917: Biografický slovník. M., 1994. T. 3. P. 187-189. ISBN 5-85270-112-2.
• Štátna duma Ruskej ríše, 1906-1917: Encyklopédia. Moskva: Ruská politická encyklopédia, 2008. ISBN 978-5-8243-1031-3.
• Astapenko M.P. Bol nazývaný autorom knihy „Tichý Don“. - Rostov na Done: Jednota, 1991. - 112 s.
• Príbehy Gornfelda A.G. od Kryukova. // Kritika začiatku 20. storočia. - M.: AST, Olympus, 2002. - S. 49-57.
• Fedor Kryukov, spevák skupiny Quiet Don. Reedícia zbierky „Native Land“ (Ust-Medveditskaya, 1918), venovaná 25. výročiu literárnej činnosti ruského spisovateľa F. D. Kryukova (1893-1918). Comp. A. G. Makarov a S. E. Makarova. - M.: AIRO-XX, 2003. - 88 s. ISBN 5-88735-091-1
• Smirnova E. A. Próza F. D. Kryukova v novinárskom kontexte „ruského bohatstva“. Dizertačná práca...cand. Philol. Vedy: 10.01.10. - Volgograd, 2004.
• Malyukova L. N. „A kolaps sa valil s revom...“ Osud a kreativita F. D. Kryukova. - Rostov na Done: Donizdat, 2007. - 254 s. ISBN 5-85216-074-1

Odkazy

• (biografia spisovateľa, literárne diela, ako aj archív fotografií a video materiálov)
• Dokumentárny film "Kozák". Riaditeľ I. Šafarov. Rusko, 2005. 44 min.

I zvolávanie II zvolanie III zvolanie IV zvolávanie

Úryvok charakterizujúci Kryukova, Fedora Dmitrieviča

Nech žije tento statočný kráľ!
atď. (francúzska pieseň)]
spieval Morel a žmurkal okom.
Zapnite si štyri…
- Vivarika! Vif seruvaru! sadni si... - zopakoval vojak, mávol rukou a naozaj chytil melódiu.
- Pozri, múdry! Go go go go!.. - z rôznych strán sa ozýval drsný, radostný smiech. Morel, trhajúc sa, sa tiež zasmial.
- No, do toho, do toho!
Qui eut le trojitý talent,
De boire, de batre,
Et d'etre un vert galant...
[Mať trojitý talent,
piť, bojovať
a buď láskavý...]
– Ale je to tiež zložité. No, dobre, Zaletaev!...
"Kyu..." povedal Zaletaev s námahou. „Kyu yu yu...“ pretiahol a opatrne vystrčil pery, „letriptala, de bu de ba a detravagala,“ spieval.
- Hej, to je dôležité! To je všetko, strážca! oh... choď choď! - No, chceš viac jesť?
- Dajte mu kašu; Koniec koncov, nebude to dlho trvať, kým bude mať dosť hladu.
Opäť mu dali kašu; a Morel so smiechom začal pracovať na treťom hrnci. Radostné úsmevy boli na všetkých tvárach mladých vojakov pri pohľade na Morela. Starí vojaci, ktorí považovali za neslušné zaoberať sa takýmito maličkosťami, ležali na druhej strane ohňa, ale občas, zdvihnúc sa na lakťoch, s úsmevom pozreli na Morela.
"Aj ľudia," povedal jeden z nich a uhol sa do kabáta. - A na jej koreni rastie palina.
- Ooh! Pane, Pane! Aké hviezdne, vášeň! Smerom k mrazu... - A všetko stíchlo.
Hviezdy, akoby vedeli, že ich teraz nikto neuvidí, sa odohrávali na čiernej oblohe. Teraz sa rozhoreli, teraz zhasínali, teraz sa chveli, usilovne si medzi sebou šepkali o niečom radostnom, ale tajomnom.

X
Francúzske jednotky sa postupne rozplývali matematicky správnym postupom. A ten prechod cez Berezinu, o ktorom sa toľko písalo, bol len jedným z medzistupňov zničenia francúzskej armády a vôbec nie rozhodujúcou epizódou ťaženia. Ak sa o Berezine toľko písalo a píše, tak zo strany Francúzov sa to stalo len preto, že na rozbitom Berezinskom moste sa katastrofy, ktoré tu predtým utrpela francúzska armáda, zrazu v jeden moment spojili do jedného. tragické predstavenie, ktoré ostalo každému v pamäti. Na ruskej strane toľko hovorili a písali o Berezine len preto, že ďaleko od vojnového divadla v Petrohrade bol (Pfuelom) vypracovaný plán na zajatie Napoleona do strategickej pasce na rieke Berezina. Všetci boli presvedčení, že všetko sa skutočne stane presne podľa plánu, a preto trvali na tom, že Francúzov zničil práve prechod Berezina. V podstate výsledky prechodu Berezinského boli pre Francúzov oveľa menej katastrofálne, pokiaľ ide o straty zbraní a zajatcov, ako Krasnoje, ako ukazujú čísla.
Jediný význam prechodu Berezin je v tom, že tento prechod zjavne a nepochybne dokázal nepravdivosť všetkých plánov na odrezanie a spravodlivosť jediného možného postupu, ktorý požadoval Kutuzov aj všetky jednotky (masy) - iba nasledovanie nepriateľa. Dav Francúzov utekal s čoraz väčšou rýchlosťou, so všetkou energiou smerujúcou k dosiahnutiu svojho cieľa. Bežala ako ranené zviera a nemohla prekážať. Dokazovala to ani nie tak stavba priecestia, ako premávka na mostoch. Keď boli mosty rozbité, neozbrojení vojaci, obyvatelia Moskvy, ženy a deti, ktoré boli vo francúzskom konvoji - všetci sa pod vplyvom sily zotrvačnosti nevzdali, ale rozbehli sa vpred do člnov, do zamrznutej vody.
Táto túžba bola rozumná. Situácia utekajúcich aj prenasledovateľov bola rovnako zlá. Zostávajúc so svojím, každý v núdzi dúfal v pomoc súdruha, na isté miesto, ktoré obsadil medzi svojimi. Po odovzdaní sa Rusom bol v rovnakom núdzovom postavení, ale v uspokojovaní životných potrieb bol na nižšej úrovni. Francúzi nepotrebovali mať správne informácie, že polovica väzňov, s ktorými si nevedeli, napriek všetkej túžbe Rusov zachrániť ich, zomrela od zimy a hladu; cítili, že to nemôže byť inak. Najsúcitnejší ruskí velitelia a lovci Francúzov, Francúzi v ruských službách nemohli pre zajatcov nič urobiť. Francúzov zničila katastrofa, v ktorej sa nachádzala ruská armáda. Nebolo možné odobrať chlieb a oblečenie hladným potrebným vojakom, aby ich dali Francúzom, ktorí neboli škodliví, neboli nenávidení, vinní, ale jednoducho nepotrební. Niektorí áno; ale to bola len výnimka.
Za tým bola istá smrť; pred nami bola nádej. Lode boli spálené; neexistovala žiadna iná spása ako kolektívny útek a všetky sily Francúzov smerovali k tomuto kolektívnemu letu.
Čím ďalej Francúzi utekali, tým žalostnejšie boli ich zvyšky, najmä po Berezine, na ktorú sa v dôsledku petrohradského plánu upínali zvláštne nádeje, tým viac vzplanuli vášne ruských veliteľov, ktorí sa navzájom obviňovali. a hlavne Kutuzov. Vo viere, že sa mu pripíše neúspech plánu Berezinského Petrohradu, sa čoraz silnejšie prejavovala nespokojnosť s ním, pohŕdanie ním a výsmech z neho. Podpichovanie a pohŕdanie boli, samozrejme, vyjadrené úctivou formou, formou, v ktorej sa Kutuzov nemohol ani opýtať, z čoho a za čo bol obvinený. Nehovorili s ním vážne; hlásili sa k nemu a pýtali si jeho dovolenie, predstierali smutný rituál a za jeho chrbtom žmurkali a snažili sa ho oklamať na každom kroku.
Všetci títo ľudia práve preto, že mu nerozumeli, uznali, že nemá zmysel rozprávať sa so starcom; že nikdy nepochopí celú hĺbku ich plánov; že odpovie svojimi frázami (zdalo sa im, že sú to len frázy) o zlatom moste, že nemôžete prísť do zahraničia s davom vagabundov atď. To všetko už od neho počuli. A všetko, čo povedal: napríklad, že sme museli čakať na jedlo, že ľudia boli bez čižiem, všetko bolo také jednoduché a všetko, čo ponúkali, bolo také zložité a šikovné, že im bolo jasné, že je hlúpy a starý, ale neboli to mocní, brilantní velitelia.
Najmä po spojení armád brilantného admirála a hrdinu Petrohradu Wittgensteina táto nálada a kádrové klebety dosiahli najvyššie hranice. Kutuzov to videl a s povzdychom len pokrčil plecami. Len raz, po Berezine, sa rozhneval a napísal tento list Bennigsenovi, ktorý podal správu samostatne panovníkovi:
"Vzhľadom na vaše bolestivé záchvaty, prosím, Vaša Excelencia, keď to dostanete, choďte do Kalugy, kde čakáte na ďalšie rozkazy a úlohy od Jeho cisárskeho veličenstva."
Ale potom, čo bol Bennigsen poslaný preč, veľkovojvoda Konstantin Pavlovič prišiel do armády, čím začal kampaň a Kutuzov ho z armády odstránil. Teraz veľkovojvoda po príchode do armády informoval Kutuzova o nespokojnosti suverénneho cisára pre slabé úspechy našich jednotiek a pre pomalosť pohybu. Sám cisár mal v úmysle prísť do armády na druhý deň.
Starec, skúsený v súdnych záležitostiach aj vo vojenských záležitostiach, že Kutuzov, ktorý bol v auguste toho istého roku proti vôli panovníka zvolený za hlavného veliteľa, ktorý odstránil dediča a veľkovojvodu z r. armády, toho, ktorý svojou mocou, v opozícii voči vôli panovníka, nariadil opustenie Moskvy, tento Kutuzov si teraz hneď uvedomil, že jeho čas sa skončil, že jeho úloha bola zohratá a že už nemá túto imaginárnu moc . A pochopil to nielen zo súdnych vzťahov. Na jednej strane videl, že vojenské záležitosti, v ktorých zohral svoju úlohu, sa skončili, a cítil, že jeho povolanie bolo naplnené. Na druhej strane v tom istom čase začal pociťovať fyzickú únavu v starom tele a potrebu fyzického odpočinku.
29. novembra vstúpil Kutuzov do Vilna - jeho dobrého Vilna, ako povedal. Kutuzov bol počas svojej služby dvakrát guvernérom Vilny. V bohatom, preživšom Vilne, okrem pohodlia života, o ktorý bol tak dlho ukrátený, našiel Kutuzov starých priateľov a spomienky. A on, keď sa náhle odvrátil od všetkých vojenských a štátnych záležitostí, vrhol sa do hladkého, známeho života, rovnako ako mu dali pokoj vášne kypiace okolo neho, akoby všetko, čo sa teraz dialo a malo stať v historickom svete. sa ho vôbec netýkalo.
Čičagov, jeden z najvášnivejších krájačov a prevracačov, Čičagov, ktorý chcel najprv odbočiť do Grécka a potom do Varšavy, no nechcel ísť tam, kam mu prikázali, Čičagov, známy svojou odvahou hovoriť s panovníkom , Čičagov, ktorý považoval Kutuzova za prospešný pre seba, lebo keď bol v 11. roku poslaný uzavrieť mier okrem Kutuzova aj s Tureckom, ten, ubezpečiac sa, že mier už bol uzavretý, priznal panovníkovi, že zásluha uzavretia mieru patrí. do Kutuzova; Tento Čičagov ako prvý stretol Kutuzova vo Vilne na hrade, kde sa mal Kutuzov zdržiavať. Čichagov v námorníckej uniforme, s dirkom, držiac si čiapku pod pažou, dal Kutuzovovi správu o cvičení a kľúče od mesta. Tento pohŕdavo úctivý postoj mládeže k starcovi, ktorý stratil rozum, sa v najvyššej miere prejavil v celej adrese Čichagova, ktorý už poznal obvinenia vznesené proti Kutuzovovi.
Počas rozhovoru s Čichagovom mu Kutuzov okrem iného povedal, že vozne s riadom, ktoré od neho zachytili v Borisove, sú neporušené a vrátia sa mu.
- C"est pour me dire que je n"ai pas sur quoi manger... Je puis au contraire vous fournir de tout dans le cas meme ou vous voudriez donner des diners, [Chceš mi povedať, že nemám čo jesť . Naopak, môžem vám všetkým poslúžiť, aj keby ste chceli dať večeru.] - začervenal sa Čičagov, každým slovom chcel dokázať, že má pravdu, a preto predpokladal, že Kutuzov je práve touto vecou zaujatý. Kutuzov sa usmial tenkým, prenikavým úsmevom, pokrčil plecami a odpovedal: "Ce n"est que pour vous dire ce que je vous dis." [Chcem povedať len to, čo hovorím.]
Vo Vilne Kutuzov v rozpore s vôľou panovníka zastavil väčšinu jednotiek. Kutuzov, ako povedali jeho blízki spolupracovníci, počas pobytu vo Vilne upadol do nezvyčajnej depresie a fyzicky zoslabol. Nerád riešil záležitosti armády, všetko nechal na svojich generálov a pri čakaní na panovníka sa oddával neprítomnému životu.
Po odchode z Petrohradu so svojou družinou - grófom Tolstojom, kniežaťom Volkonským, Arakčejevom a ďalšími 7. decembra dorazil panovník do Vilny 11. decembra a na cestných saniach sa odviezol priamo k hradu. Na hrade napriek silným mrazom stála asi stovka generálov a štábnych dôstojníkov v kompletných uniformách a čestná stráž zo Semenovského pluku.