"Dubrovský" - kto to napísal? "Dubrovský", Puškin. Produkt A

Začína v 30-tych rokoch nová etapa v dielach Alexandra Sergejeviča Puškina. Od romantickí hrdinovia a maľby, spisovateľ prechádza k realistickým náčrtom, snažiac sa ukázať realitu takú, aká je. Začína sa obávať problémov ruskej spoločnosti, ktorej sa venuje najviac slávnych románov"Dubrovský".

Dokumentárny základ románu

Jedného dňa, keď sa rozprával so svojím priateľom P. V. Nashchokinom, počul Pushkin príbeh chudobného bieloruského šľachtica Pavla Ostrovského, ktorý vlastnil malú dedinu v provincii Minsk. Počas vojny v roku 1812 boli spálené listiny o vlastníctve panstva. Bohatý sused mladého Ostrovského to využil a mladíkovi zobral domov. Ostrovského roľníci sa vzbúrili, odmietli sa podriadiť novému majiteľovi a rozhodli sa pre lúpež. Podľa povestí sa mladý šľachtic najprv stal učiteľom a potom sa pridal k bývalým poddaným. Zatkli ho za lúpež, no Pavlovi sa podarilo z väzby ujsť a ukryť sa. Ďalší osud tohto muža, rovnako ako Dubrovského, hlavnej postavy Puškinovho románu, nie je známy.

Ostrovského situácia tak zasiahla Puškina, že sa okamžite rozhodol napísať román o šľachetnom zbojníkovi, pričom spočiatku dal hlavnej postave meno svojho zúfalého, odvážneho prototypu.

Vytvorenie diela

Alexander Sergejevič na ňom začal pracovať v roku 1832. V návrhoch spisovateľa je miesto udalosti označené - okres Kozlovský v provincii Tambov. Tam sa stala ďalšia skutočný príbeh, čo sa odráža v románe: Plukovník Kryukov vyhral súdny spor týkajúci sa vlastníctva panstva od svojho suseda, poručíka Martynova. Súdne spory s podobnými výsledkami sa opakovali. V celom Rusku bohatší šľachtici odoberali svoje majetky chudobným vlastníkom pôdy. Do očí bijúca nespravodlivosť súdu v takejto situácii pobúrila Puškina, rozhodol sa opísať podobnú situáciu s tými najjemnejšími detailmi. Medzi obeťami významných a bezzásadových šľachtických susedov bol aj statkár Dubrovský. Alexander Sergejevič si vybral toto zvučné priezvisko pre svojho ušľachtilého hrdinu.

Puškin pracoval na diele rok. Posledné záznamy návrhov pochádzajú z roku 1833.

Ako sa román objavil v tlači

Puškinovi sa román o vznešenom zbojníkovi nikdy nepodarilo dokončiť. Autor neuviedol ani konečný názov diela (v konceptoch je namiesto názvu jednoducho dátum „21. október 1821“). Dielo sa objavilo v tlači po smrti veľkého básnika v roku 1841. Toto je príbeh vzniku románu „Dubrovský“.

Výskumníci Puškinových návrhov však v ňom objavili pokračovanie rozprávania. Podľa plánu spisovateľa mal starý princ Vereisky zomrieť a Dubrovský sa mal vrátiť do Ruska, skryť svoju identitu, byť odhalený a potom znova utiecť. Ak by Alexander Sergejevič nezomrel, možno by mal román šťastný koniec.

Rok písania:

1833

Čas čítania:

Popis diela:

Je zaujímavé, že vydavatelia pomenovali román v roku 1841, keď sa uskutočnilo jeho prvé vydanie, pretože sám Pushkin v rukopise namiesto názvu napísal dátum začiatku práce na románe „21. október 1832“.

Prečítajte si zhrnutie románu od Dubrovského.

Bohatý a ušľachtilý pán Kirila Petrovič Troekurov žije vo svojom panstve Pokrovskoye. Všetci jeho susedia, ktorí poznajú jeho drsnú povahu, sa ho boja, okrem chudobného statkára Andreja Gavriloviča Dubrovského, poručíka stráže na dôchodku a bývalého Troekurova kolegu. Obaja sú vdovci. Dubrovský má syna Vladimíra, ktorý pracuje v Petrohrade, a Troekurov má dcéru Mášu, ktorá žije s jej otcom a Troekurov často hovorí o túžbe oženiť sa s jeho deťmi.

Nečakaný nesúhlas rozháda priateľov a Dubrovského hrdé a nezávislé správanie ich ešte viac odcudzuje. Autokratický a všemocný Troekurov sa v snahe zbaviť sa podráždenia rozhodne zbaviť Dubrovského majetku a nariadi hodnotiteľovi Šabaškinovi, aby našiel „legálnu“ cestu k tejto nezákonnosti. Súdni podvodníci plnia Troekurovove želania a Dubrovský je predvolaný k sudcovi zemstva, aby prípad rozhodol.

Na súdnom pojednávaní sa za prítomnosti procesných strán číta rozhodnutie plné právnych incidentov, podľa ktorého sa Dubrovského panstvo Kistenevka stáva vlastníctvom Troekurova a Dubrovský trpí záchvatom nepríčetnosti.

Dubrovského zdravotný stav sa zhoršuje a stará nevoľníčka Jegorovna, ktorá sa oňho starala, píše list Vladimírovi Dubrovskému do Petrohradu, v ktorom mu oznamuje, čo sa stalo. Po prijatí listu Vladimir Dubrovský odchádza domov. Milý kočiš mu porozpráva o okolnostiach prípadu. Doma nájde svojho otca chorého a zúboženého.

Andrej Gavrilovič Dubrovský pomaly zomiera. Troekurov, sužovaný svojim svedomím, ide uzavrieť mier s Dubrovským, ktorý je paralyzovaný pri pohľade na nepriateľa. Vladimir prikáže Troekurovovi vystúpiť a v tom momente starý Dubrovský zomiera.

Po Dubrovského pohrebe prichádzajú do Kistenevky súdni úradníci a policajt, ​​aby uviedli Troekurova do vlastníctva. Sedliaci odmietajú poslušnosť a chcú to riešiť s úradníkmi. Dubrovský ich zastaví.

V noci v dome Dubrovský nájde kováča Arkhipa, ktorý sa rozhodol zabiť úradníkov, a od tohto úmyslu ho odhovára. Rozhodne sa opustiť usadlosť a prikáže vyviesť všetkých ľudí, aby dom podpálili. Pošle Arkhip, aby odomkol dvere, aby úradníci mohli opustiť dom, ale Arkhip poruší pánov príkaz a zamkne dvere. Dubrovský podpáli dom a rýchlo opustí dvor a úradníci pri následnom požiari zomierajú.

Dubrovský je podozrivý z podpaľačstva a vraždy úradníkov. Troekurov pošle správu guvernérovi a začína sa nový prípad. Potom však ďalšia udalosť odvráti pozornosť všetkých od Dubrovského: v provincii sa objavili lupiči, ktorí okradli všetkých vlastníkov pôdy v provincii, ale nedotkli sa iba Troekurovho majetku. Každý si je istý, že vodcom lupičov je Dubrovský.

Sasha Troekurov si pre svojho nemanželského syna objedná učiteľa francúzštiny z Moskvy Monsieur Deforge, na ktorého krása sedemnásťročnej Maryy Kirilovny Troekurovovej veľmi zapôsobila, no najatej učiteľke nevenuje žiadnu pozornosť. Deforge je vystavený skúške tým, že ho strčia do miestnosti s hladným medveďom (bežný vtip s hosťami v Troekurovovom dome). Nerušený učiteľ zabije zviera. Jeho odhodlanie a odvaha robia na Mashu veľký dojem. Dochádza medzi nimi k priateľskému zblíženiu, ktoré sa stáva zdrojom lásky. V deň chrámového sviatku prichádzajú hostia do Troekurovho domu. Pri večeri sa rozhovor zvrtne na Dubrovského. Jeden z hostí, statkár Anton Pafnutich Spitsyn, priznáva, že raz na súde proti Dubrovskému krivo vypovedal v prospech Kirily Petrovičovej. Jedna pani hlási, že pred týždňom s ňou Dubrovský večeral a rozpráva, že jej úradník, poslaný na poštu s listom a 2000 rubľov pre jej syna, strážneho dôstojníka, sa vrátil a oznámil, že ho Dubrovský okradol, ale bol prichytil klamstvá muža, ktorý ju prišiel navštíviť a označil sa za bývalého kolegu jej zosnulého manžela. Privolaný úradník hovorí, že Dubrovský ho skutočne zastavil na ceste na poštu, ale po prečítaní listu matky jej synovi ho neokradol. Peniaze sa našli v pokladničnej truhle. Dáma verí, že osoba, ktorá predstierala, že je priateľ jej manžela, bol samotný Dubrovský. Ale podľa jej opisov mala asi 35-ročného muža a Troekurov s istotou vie, že Dubrovský má 23 rokov. Túto skutočnosť potvrdzuje aj nový policajt, ​​ktorý obeduje s Troekurovom.

Dovolenka v Troyekurovom dome sa končí plesom, na ktorom pani učiteľka aj tancuje. Po večeri Anton Pafnutich, ktorý má pri sebe veľkú sumu peňazí, vyjadrí želanie stráviť noc v jednej miestnosti s Deforge, keďže už vie o Francúzovej odvahe a dúfa v jeho ochranu v prípade napadnutia lupičov. Učiteľ súhlasí so žiadosťou Antona Pafnuticha. V noci má majiteľ pozemku pocit, že sa mu niekto snaží zobrať peniaze ukryté vo vrecku na hrudi. Keď otvorí oči, vidí, že nad ním stojí Deforge s pištoľou. Učiteľ povie Antonovi Pafnutichovi, že je Dubrovský.

Ako sa Dubrovský dostal do Troekurovho domu pod zámienkou učiteľa? Na poštovej stanici stretol Francúza na ceste za Troyekurovom, dal mu 10 000 rubľov a na oplátku dostal papiere od učiteľa. S týmito dokumentmi prišiel do Troekurova a usadil sa v dome, kde ho všetci milovali a netušili, kto v skutočnosti je. Keď sa Dubrovský ocitol v jednej miestnosti s mužom, ktorého nie bezdôvodne mohol považovať za svojho nepriateľa, nemohol odolať pokušeniu pomstiť sa. Ráno Spitsyn opúšťa Troekurov dom bez toho, aby povedal slovo o nočnom incidente. Čoskoro odišiel aj zvyšok hostí. Život v Pokrovskom pokračuje ako zvyčajne. Marya Kirilovna cíti lásku k Deforge a je na seba naštvaná. Deforge sa k nej správa úctivo a to upokojuje jej hrdosť. Jedného dňa jej však Deforge tajne dá odkaz, v ktorom žiada o rande. V stanovenom čase príde Masha na určené miesto a Deforge jej oznámi, že je nútený čoskoro odísť, ale ešte predtým jej musí povedať niečo dôležité. Zrazu Mashe prezradí, kým naozaj je. Upokojuje vystrašenú Mashu a hovorí, že odpustil jej otcovi. Že to bola ona, ktorá zachránila Kirilu Petroviča, že dom, v ktorom žije Marya Kirilovna, je pre neho posvätný. Pri Dubrovského spovediach sa ozýva jemné pískanie. Dubrovský žiada Mashu, aby mu dala sľub, že v prípade nešťastia sa uchýli k jeho pomoci a zmizne. Keď sa Masha vráti do domu, nájde tam alarm a jej otec jej oznámi, že Deforge, podľa policajta, ktorý prišiel, nie je nikto iný ako Dubrovský. Zmiznutie učiteľa potvrdzuje pravdivosť týchto slov.

Nasledujúce leto sa princ Vereisky vracia z cudzích krajín na svoje panstvo Arbatov, ktoré sa nachádza 30 verst od Pokrovského. Navštívi Troekurova a Masha ho ohromí svojou krásou. Troekurov a jeho dcéra sa vrátia na návštevu. Vereisky ich úžasne privíta.

Máša sedí vo svojej izbe a vyšíva. Cez otvorené okno sa natiahne ruka a položí jej na obruč list, no v tom čase je Masha povolaná k svojmu otcovi. Skryje list a ide. Vereiského nájde u svojho otca a Kirila Petrovič jej oznámi, že princ sa jej uchádza. Máša od prekvapenia zamrzne a zbledne, no otec jej slzám nevenuje pozornosť.

Masha vo svojej izbe s hrôzou premýšľa o svadbe s Vereiskym a verí, že je lepšie vziať si Dubrovského. Zrazu si spomenie na list a nájde v ňom iba jednu frázu: „Večer o 10:00 na tom istom mieste.

Počas nočného rande Dubrovský presviedča Mášu, aby sa uchýlila k jeho ochrane. Máša dúfa, že sa dotkne srdca svojho otca prosbami a žiadosťami. Ak sa však ukáže, že je neúprosný a prinúti ju vydať sa, pozve Dubrovského, aby si po ňu prišiel, a sľúbi, že sa stane jeho manželkou. Pri rozlúčke dáva Dubrovský Mashe prsteň a hovorí, že ak sa vyskytnú problémy, bude musieť prsteň spustiť iba do dutiny určeného stromu, potom bude vedieť, čo má robiť.

Pripravuje sa svadba a Masha sa rozhodne konať. Napíše list Vereiskymu, v ktorom ho prosí, aby jej ruku odmietol. To však dáva opačný výsledok. Keď sa Kirila Petrovič dozvedela o Masho liste, je rozzúrená a naplánuje svadbu na ďalší deň. Masha ho so slzami žiada, aby si ju nevzal za Vereiského, ale Kirila Petrovič je neúprosná a potom Masha vyhlási, že sa uchýli k Dubrovského obrane. Po zamknutí Mashy Kirila Petrovič odchádza a nariaďuje, aby ju nepustila z miestnosti.

Sasha prichádza na pomoc Marya Kirilovna. Máša mu dáva pokyn, aby vzal prsteň do priehlbiny. Sasha plní jej pokyny, ale nejaký otrhaný chlapec, ktorý to vidí, sa pokúsi získať prsteň. Medzi chlapcami sa strhne bitka, Sashovi príde na pomoc záhradník a chlapca odvedú na dvor kaštieľa. Zrazu sa stretnú s Kirilou Petrovičovou a Sasha mu pod hrozbami povie o úlohe, ktorú mu dala jeho sestra. Kirila Petrovič háda o vzťahu Mashy s Dubrovským. Prikáže chyteného chlapca zavrieť a pošle po policajta. Policajt a Troekurov sa na niečom dohodnú a chlapca prepustia. Beží do Kistenevky a odtiaľ sa tajne dostane do Kistenevského hája.

V Troyekurovom dome prebiehajú prípravy na svadbu. Mášu odvedú do kostola, kde na ňu čaká jej ženích. Svadba začína. Mášine nádeje na vzhľad Dubrovského sa vytrácajú. Mladí ľudia cestujú do Arbatova, keď zrazu na poľnej ceste kočiar obkolesia ozbrojení ľudia a dvere otvorí muž v polomaske. Hovorí Mashe, že je voľná. Keď princ počul, že je to Dubrovský, zastrelil ho a zranil ho. Zmocnia sa princa a chcú ho zabiť, ale Dubrovský im neprikáže, aby sa ho dotkli. Dubrovský opäť hovorí Mashe, že je voľná, ale Masha odpovedá, že už je neskoro. Kvôli bolesti a vzrušeniu Dubrovský stratí vedomie a jeho komplici ho odvedú.

V lese je vojenské opevnenie banditskej tlupy, za malým valom je niekoľko chát. Z jednej chatrče vychádza stará žena a žiada strážcu, ktorý spieva zbojnícku pieseň, aby stíchla, lebo pán spí. Dubrovský leží v chatrči. V tábore zrazu zavládne poplach. Lupiči pod Dubrovským velením obsadzujú miesta, ktoré im boli pridelené. Strážcovia, ktorí pribehli, hlásili, že v lese sú vojaci. Nasleduje bitka, v ktorej je víťazstvo na strane lupičov. O niekoľko dní neskôr Dubrovský zhromažďuje svojich spoločníkov a oznamuje svoj úmysel opustiť ich. Dubrovský zmizne. Hovorí sa, že utiekol do zahraničia.

Čítali ste zhrnutie románu Dubrovský. Pozývame vás navštíviť sekciu Súhrn, kde si môžete prečítať ďalšie súhrny populárnych spisovateľov.

Alexander Sergejevič Puškin je veľký básnik Ruska, ktorý sa stal štandardom pre všetkých spisovateľov, ktorí pracovali po jeho narodení. Je tvorcom mimoriadne umeleckého jazyka a jeho diela boli zaradené medzi najväčšie klasickej literatúry. Ale veľký básnik dostal aj kritiku, negatívnu aj pozitívnu. V podstate iba Puškinovi súčasníci mohli subjektívne posúdiť jeho diela. „Dubrovský“ sa stal jedným z najlepších diel básnika, ktoré pozná každý moderný človek vzdelaný človek. Pozrime sa, čo povedali Pushkinovi vzdelaní súčasníci o „Dubrovskom“ nižšie.

V. G. Belinsky veril, že „Dubrovský“ bol predzvesťou „Kapitánovej dcéry“, kde rozprávajú milostný príbeh, len v prvom s nešťastnejším koncom. Puškin jasne odsudzuje zásady vlastníkov pôdy. Dubrovský je prototyp človeka, ktorý má ušľachtilé korene, no kontakt s nimi neudržiava, skôr sa ich zrieka. Zároveň nebolo možné zachrániť sebestačného hrdinu pred smútkom a láskou. Belinsky obdivuje presne podaný obraz ruského dievčaťa, ktoré je skutočne ženské, zamilované a mladé v myšlienkach. Fantázie a sny o veľkej láske sú vlastné takmer každej šľachtičnej. Jej otec presne ukazuje zabehnutý život šľachty so všetkou jeho tyraniou. To všetko sú geniálne aspekty príbehu, ktoré sa autorovi podarilo ukázať.

P. V. Annenkov prekvapila rýchlosť písania práce. 3 mesiace je dosť krátka doba na takúto prácu. Treba však poznamenať, že náčrty boli robené ceruzkou - to vysvetľuje, prečo sa opis prebiehajúceho milostného trojuholníka tak rýchlo končí a je zobrazený tak nepresne a prehnane. Hoci sa mu podarilo zobraziť Troekurova, vo všetkých farbách a detailoch. Musíte byť subtílny psychológ, aby ste cítili a vykreslili postavy také. Dovtedy bolo v ruskej literatúre málo diel, ktoré zobrazovali psychologické portréty ľudí s takou presnosťou.

V petrohradskom časopise Vedomosti vyšiel aj článok anonymného autora, ktorý uviedol, že hlavná postava Dubrovského diela sú zosobnením ruskej prírody. ruský duch. Je to dôstojník a čestný, silný muž nielen duchom, ale aj telom (je to vidieť na boji Dubrovského s medveďom). Rovnako ako Emeljan Pugačev sa stáva vodcom povstania motivovaného pocitmi pomsty a hlbokého ruského smútku. Situácia udalostí ako v Rómeovi a Júlii je charakteristická len pre Puškina.

V. O. Klyuchevskoy tiež ocenil vedľajšia postava Troekurov, ktorý je starý vo veku a životných zásadách. Jeho správanie je typické pre ruského statkára. Nevedomosť, hrubosť, sebectvo a túžba po moci sú jeho hlavné povahové črty. Princ Vereisky je nový typ človeka, ktorý sa medzi ruským ľudom čoraz viac rozširuje.

Všetky recenzie Pushkinovho diela „Dubrovský“ majú rovnaký podtext. Každý učený spisovateľ hovorí o autorovom talente a neuveriteľnom dedičstve diela.

Niekoľko zaujímavých esejí

Španielska literatúra na začiatku 17. storočia nám dala podobu Dona Quijota – nemilosrdnej tváre na chorom koni. Proteus tento obraz sa navždy oddelil od šľachty, čestnosti a ľudskosti

• Obraz a charakteristika Savelicha v románe Kapitánova dcéra od Puškina, esej

  Jeden z vedľajšie postavy Dielo je Arkhip Savelich, ktorého autor predstavil na obraze verného služobníka hlavnej postavy príbehu, Pyotra Grineva.

• Liza Kalitina v eseji Turgenevovho románu Vznešené hniezdo

  Jednou z hlavných postáv diela je Elizaveta Mikhailovna Kalitina, ktorú spisovateľ predstavil ako najstaršiu dcéru majiteľa pôdy Marya Dmitrievna Kalitina.

• Učiteľ esejí v mojom živote

  Nie každý sa k učiteľom správa dobre. Zadávajú domáce úlohy, dávajú zlé známky, volajú rodičov do školy. Áno, je veľa iných vecí, ktoré sa nám nepáčia. Ale učitelia sú rovnakí ľudia a sú rôzni.

Každý deň majú žiaci zadané domáce úlohy, tak ako ja. A každý deň je to nové a takmer vo všetkých lekciách sa pýtajú domáce úlohy. Na začiatok prídem domov zo školy a idem na obed.

Medzi nedokončenými dielami majstra ruskej poézie Alexandra Sergejeviča Puškina sa román „Dubrovský“ stal výnimočným pre modernú ruskú prózu. Je originálny kombináciou bolestivých problémov v spoločnosti s dynamickými dejová línia. Práca na diele trvala niečo viac ako šesť mesiacov, ale bolo publikované až o osem rokov neskôr, v roku 1841, v súbore Puškinových posmrtných diel. Povráva sa, že podľa autorovho plánu mohol byť koniec aj iný, no mnoho generácií čitateľov, ktorých táto kniha uchvátila, si iný vývoj udalostí nevie predstaviť.

Vnímanie románu

Román „Dubrovský“, ktorého autor je génius v mysliach všetkých obyvateľov krajiny bez výnimky, je vnímaný ako úplne dokončený, hoci nedostal konečné umelecké spracovanie; Niektoré dejové epizódy zostali nerozvinuté, motívy správania postáv neboli úplne jasné a vykreslenie hlavných postáv postrádalo náležitú hĺbku. V skutočnosti sú veľmi statické a čitateľ je nútený samostatne si predstaviť ich ľudské vlastnosti. Iba podrobné štúdium návrhov umožnilo pochopiť zámer románu „Dubrovský“. Autor dal podnet na zamyslenie svojim nasledovníkom. O príčinách nedokončenosti románu a jeho možnom pokračovaní bolo predložených niekoľko hypotéz.

Proces písania

Pushkin napísal román „Dubrovský“ s nadšením a potom sa náhle ochladil a nevrátil sa do práce. Možným dôvodom ochladenia je záujem o „Históriu Pugačeva“ a prvé návrhy románu o pugačevizme. Spomedzi Puškinových diel sa toto dielo stalo javiskom na ceste od „Belkinových rozprávok“ k modernému sociálno-psychologickému románu a krokom k historický román « Kapitánova dcéra" V románe „Dubrovský“ sa Pushkin riadi koncepciami stručnosti, presnosti a jednoduchosti, ktoré sú kľúčové pre jeho prácu. Hlavným naratívnym princípom bolo striedanie autorovej výstižnej charakteristiky postáv s vykreslením konkrétnych scén s ich účasťou.

Vznik konceptu románu

Veľmi zdržanlivo a lakonicky, Pushkinovo dielo „Dubrovský“ charakterizuje život a morálku pozemková šľachta. Autorka používa precíznu analytickú prózu, snaží sa byť čo najobjektívnejšia, no zostáva ľudská a z času na čas priamo hodnotí činy a robí ironické poznámky.

Román svojou sviežosťou a originalitou vyvoláva asociácie s dielami západoeurópskych a ruských spisovateľov 18. a prvej tretiny 19. storočia. Mnohí bádatelia Puškinovej práce si myslia, že impulzom na vytvorenie románu bola Schillerova dráma „Zbojníci“, Kapnistova komédia „Udavač“ a mnohé obviňujúce hry o skorumpovaných služobníkoch ruskej spravodlivosti. Ale v skutočnosti sa spisovateľ inšpiroval príbehom bieloruského šľachtica Ostrovského, ktorý mu povedal jeho moskovský priateľ P.V. Podstatou príbehu je, že vlastníkovi pozemku bol nezákonne odobratý majetok, po ktorom sa stal lupičom a skončil vo väzení.

Tento príbeh doplnený o fakty z procesu sa stal základom románu. Spisovateľ tak dosiahol maximálnu autentickosť až dokumentáciu románu. O takejto pravdivosti existujú dôkazy - v druhej kapitole, prakticky nezmenenej, je uvedený text listiny súdneho rozhodnutia vo veci jedného z vlastníkov pôdy, ktorý prišiel o majetok. Iba mená hrdinov súdneho procesu boli nahradené fiktívnymi - Troekurov a Dubrovský.

Autor knihy „Dubrovský“ sa však neobmedzil na súdne kroniky a ústne príbehy o nezákonnosti, ktoré sa už dlho stali typickým každodenným javom. Mnohé sociálne a morálne problémy obete svojvôle vyšších orgánov. Podľa veľkého V. Belinského je Puškinov román „Dubrovský“ jedným z „poetických výtvorov“, ktoré odrážajú ruskú spoločnosť.

„Dubrovský“ - kto to napísal a aké konflikty na ňom vznikli?

Nejaký čas pred začiatkom prác na románe, konkrétne vo februári 1832, dostal Alexander Sergejevič od cisára Mikuláša I. špeciálny darček. Bola to zbierka zákonov ríše v 55 zväzkoch. Takýto znak kráľovskej priazne mal ukázať básnikovi plnú silu zákonodarstva. V románe „Dubrovský“ (každý vie, kto ho napísal) už nie je romantický pátos vlastný raným dielam básnika. Básnik tu demonštruje vplyv zákonov na každodenný život šľachticov, ich závislosť od moci a úplnú podriadenosť. Hlavnou myšlienkou diela je, že v skutočnosti sú v románe všetky zákony nahradené zákonom moci, bohatstva a šľachty.

Dej románu sa vyvíja veľmi dynamicky, spája dva konflikty, ktoré sú svojou povahou odlišné. Prvý konflikt, ktorého hlavné udalosti sa odohrávajú v prvom zväzku, je vnútrotriedny a má silný sociálny podtext. Zrazia sa v ňom susedia, bývalí kolegovia a dokonca aj dlhoroční priatelia. Ide o bohatého vlastníka pôdy, bývalého hlavného generála Kirilla Petroviča Troekurova a menšieho šľachtica, poručíka vo výslužbe Andreja Gavriloviča Dubrovského, ktorý napísal súdu vyhlásenie o drzej poznámke Troekurovovho psa, ktorý ponížil Dubrovského dôstojnosť. Tu došlo ku konfliktu medzi pýchou Dubrovského a Troekurova, ktorý prerástol do majetkového konfliktu s dôrazom na sociálnu nerovnosť, čo predurčilo výsledok súdneho sporu. Troyekurovovi pomohli skorumpovaní sudcovia a susedia, ktorí boli falošnými svedkami.

Druhým konfliktom románu je rodinný a každodenný konflikt. Ide o typickú každodennú situáciu – nútené manželstvo. Máša Troekurova je nútená vydať sa za starého princa Vereiského. Problém rodinného bezprávia, otázka práva na lásku bez ohľadu na to názory verejnosti a predsudky. Dotknutá je aj téma boja medzi milostnou vášňou a morálnou povinnosťou.

Ústrední hrdinovia konfliktov

V oboch konfliktoch je hlavnou postavou Kirill Petrovič Troekurov, ktorý utláča Dubrovských aj vlastnú dcéru. Obraz ruského majstra sa stáva skutočné stelesnenie tyrania a svojvôľa. Toto je skutočný despota, ktorý je ľahostajný k názorom iných ľudí a túžbam iných ľudí. Je taký nie vlastnou vinou, ale vďaka svojmu spoločenskému postaveniu. Je hrubý, rozmaznaný a zmyselný. Pridajte k týmto vlastnostiam nedostatok vzdelania a získate osobu „horlivej povahy“ a „obmedzenej mysle“. Troekurovova svojvôľa sa jasne prejavuje v zaobchádzaní s rodinou, hosťami a učiteľmi svojej dcéry. Autor však na hrdinovi nachádza viacero ušľachtilých vlastností. Zažíva napríklad výčitky svedomia, trápi sa nad majetkom odňatým Dubrovskému a dokonca sa snaží uzavrieť mier a vrátiť odňaté.

Andrej Gavrilovič Dubrovský si získava čitateľa, ktorý súcití s ​​jeho smutným osudom. Autor však svojho hrdinu v žiadnom prípade neidealizuje, všíma si prítomnosť temperamentu a tvrdohlavosti v jeho postave, ako aj jeho náchylnosť k momentálnym emocionálnym výkyvom. A je mu známa závisť a ako manažér nežiari, pretože si nevie zlepšiť kondíciu. Hlavnou črtou Dubrovského je ušľachtilá hrdosť, ktorá mu neumožňuje prijať záštitu Troekurova. Dubrovský sa tiež ukáže ako akýsi despota a vylučuje samotnú možnosť svadby svojho syna a Mashy Troekurovej, čo považuje za milosť nehodnú šľachtica. Na súde hrdina prejavuje bezstarostnosť a neústupčivosť, spoliehajúc sa na spravodlivosť sudcov. Jeho osud je ukážkou nadradenosti bezprávia nad čestnosťou.

Vladimir Dubrovský - spravodlivý pocit alebo krvná pomsta?

Hlavná postava Dubrovský pokračuje v osude svojho otca. Súdna svojvôľa a tyrania Troekurova doslova vytlačili Vladimíra z rodného prostredia do bezprávia. Hrdina je vnímaný ako ušľachtilý lupič a čestný pomstiteľ, pretože sa nesnaží dobyť to, čo mu nepatrí, ale chce vrátiť to, čo mu právom patrí. Nejde o domáceho Robina Hooda, ale o človeka, ktorý sa náhodou ocitol v podobných pomeroch a nemôže inak. Originalita Dubrovského osudu vychádza z každodenných okolností. Autor románu „Dubrovský“, ktorý napísal umelecké portréty romantických zloduchov v „Eugene Onegin“, opustil hrdinov so „svetským smútkom“ v duši a vytvoril si vlastného ušľachtilého zbojníka, čím vyjadril otvorený protest proti štátu, ktorý uberá. preč jeho budúcnosť. Filozof S.P. Shevyrev poznamenal, že lupič Dubrovský je ovocím verejného bezprávia, na ktoré sa vzťahuje zákon.

kto to vlastne je?

Nie nadarmo poznamenal Alexander Pushkin: Dubrovský sa vďaka častej zmene vzhľadu a vzorcov správania stáva podobným iným podvodníckym hrdinom - Otrepyevovi a Pugačevovi. V románe vystupuje buď ako strážny dôstojník, zvyknutý na bezstarostný život, alebo ako milujúci syn, prípadne ako pomstiteľ a náčelník zbojníckej tlupy. Je odvážny a chladnokrvný, keď vstúpi do Troekurovho domu pod rúškom učiteľa Deforge, ale je sentimentálny a nerozhodný v scénach romantických rande.

Dubrovského opis sa vyznačuje tichosťou a skromnosťou. Čitateľ môže medzi riadkami pochopiť, aké vlastnosti túto osobnosť charakterizujú. Až do 11. kapitoly sa nehovorí o pravej podstate pokojného a odvážneho učiteľa Deforgeho. Dubrovského existencia v gangu lupičov je tiež zahalená v opare. Existujú zmienky o tom, že vodca gangu je známy svojou inteligenciou, odvahou a štedrosťou. Fámy a klebety od vystrašených statkárov robia z Dubrovského zbojníka skutočne legendárnu osobnosť. Druhý zväzok románu, napriek veľkému počtu vynechaní, podáva viac informácií o pocitoch lupiča. Je bystrý a vypočítavý a je tiež dobre informovaný o všetkých udalostiach v dome Troekurov, najmä o vzhľade princa Vereiského a jeho dohadzovaní s Mashou. Pod rúškom učiteľa francúzštiny prichádza po podporu do Troyekurova. Dubrovský je pomstiteľ, ale nemôže sa pomstiť Troekurovovi, pretože je zamilovaný do Mashy a nezdvihne ruku proti jej rodine.

Hrdinova ľúbostná vášeň je vyššia ako smäd po pomste a Dubrovský Troekurovovi odpúšťa.

Hlavná vec v druhom zväzku je tragédia nenaplnenej lásky hrdinu, nedostupnosť jednoduchého rodinného šťastia, o ktoré sa snaží celou svojou dušou. Až pred odchodom z domu Troyekurovcov sa otvorí Mashovi a prizná svoje city. Máša je zmätená. Neodpovedá vzájomným uznaním, ale dáva sľub, že sa v prípade potreby uchýli k Dubrovskému pomoci.

Hlavnou postavou románu je Masha Troekurova a jej zážitky

Sedemnásťročná Masha Troekurova je krásna a svieža. Priťahuje nielen Dubrovského, ale aj staršieho šviháka princa Vereiského, ktorý si ju naklonil. Masha je príliš mladá na to, aby čo i len myslela na manželstvo. Priťahuje ju Dubrovský, ktorý pod maskou Deforgeho udivuje dievča svojou odvahou a pod svojím skutočným menom ju zaujíma svojou nezvyčajnosťou, ale aj manželstvo s ním ju desí, pretože morálne normy o možnom manželstve s osobou jej kruhu, ale nie učiteľa, sú hlboko zakorenené v nej alebo lupič. Manželstvo s princom Vereiskym však dievča desí. Prosí otca, aby ju neničil, nebral jej život a počúval ju. Uvedomujúc si zbytočnosť svojich žiadostí, napíše list princovi Vereiskymu, v ktorom ho prosí, aby sa vzdal svadby, no list má opačný účinok a svadba sa nevyhnutne blíži. Napriek mladosti sa z Máše vykľuje odhodlané dievča a v bezvýchodiskovej situácii nájde silu obrátiť sa o pomoc na zbojníka Dubrovského. Do poslednej chvíle čaká na pomoc, no po zložení prísahy večnej vernosti si uvedomí, že niet cesty von, a keď Dubrovský zaútočí na ich koč v lese, odmietne s ním odísť. Svedčí to nielen o čestnosti, ale aj o oddanosti dievčaťa, ako aj o morálke zbojníka, ktorý jej dal právo voľby a akceptoval jej voľbu.

Poctivý zbojník Dubrovský

Puškinov príbeh napriek svojej neúplnosti zaujme úprimnosťou a bolestivými problémami. Zdá sa, že autor chce poukázať na to, že pobyt mimo zákona nemusí vždy znamenať prirodzenú tvrdosť. Ale každé zlo so sebou prináša nevyhnutnú odplatu. Výskyt Troekurovových ľudí na Dubrovského panstve spôsobuje masové rozhorčenie medzi roľníkmi a prejavy krutosti z ich strany. A nočný požiar v Kistenevke, ktorý zorganizoval Vladimír Dubrovský, ktorý nevedel nič o Troekurovových zamknutých vyslancoch, sa stal predzvesťou ľudového povstania.

Prečo román nezostarne?

Román „Dubrovský“ je Pushkinov príbeh o príčinách masových nepokojov, spontánnej nespokojnosti medzi roľníkmi a rozsiahlej vojne, ktorá je plne znázornená v nasledujúcich dielach autora.

Kto z tých, ktorí študovali román „Dubrovský“, písal o lupičoch svojho gangu? Dá sa len predpokladať, že ide o bývalých pracovníkov Kistenevky, utečencov a vojakov. Až na konci románu sa ukáže, že záujmy vodcu gangu a jeho komplicov sa nezhodujú. V ich skupine nie je žiadne priateľstvo, existuje rovnaký panský a ponížený vzťah, keď služobníci poslúchajú svojho pána. Posledná kapitola románu vyvoláva asociácie s románom „ Kapitánova dcéra“, kde sa spievajú tie isté piesne a záver románu evokuje myšlienky o pokračovaní skutočnej ľudovej vojny. Potom, čo hrdina stratí myšlienky na možné rodinné šťastie s Mashou, rozpustí svoj gang a ukryje sa v zahraničí. Pri rozlúčke povie svojim komplicom, že sa pravdepodobne nevrátia k čestnému životu, no napriek tomu sa po jeho odchode cesty uvoľnia a lúpeže prestanú. Posledná myšlienka románu je veľmi pesimistická, pretože odchod hrdinu do zahraničia je jeho osobnou porážkou aj porážkou celej krajiny v boji za slobodu, česť a lásku.

Spisovateľ a básnik A. S. Puškin neoceniteľne prispel k ruskej literatúre. Jeho tvorivý odkaz je skutočne na nezaplatenie. Ukázalo sa, že nikto žijúci, či už v čase vzniku klasiky, ani dodnes, nedokázal zatieniť génia. Jeho slová: „Postavil som si pamätník, ktorý nie je vyrobený rukami“ sa ukázali ako skutočne prorocké. Cesta ľudí k nej nikdy nezarastie.

Jedným z mnohých najväčších diel veľkého spisovateľa je román „Dubrovský“. O tom sa bude diskutovať v tomto článku.

História vzniku románu „Dubrovský“

Nápad napísať tento román dostal Puškin po tom, čo si od jedného zo svojich priateľov vypočul príbeh o živote šľachtica Ostrovského. Táto postava sa stala prototypom hlavnej postavy. Jeho životné protivenstvá a príbeh vzniku románu "Dubrovský" sú úzko prepojené. V roku 1830 bol Ostrovský zbavený svojho rodinného majetku a zostal bez domova. Šľachtic bieloruského pôvodu, zredukovaný na chudobu, sa začal mstiť úradníkom. Za spojencov si bral vlastných roľníkov. Spolu s nimi začal Ostrovskij okrádať bohatých. Tento príbeh skončil tragicky. Ostrovského nakoniec chytili a poslali do väzenia.

Existuje tiež informácia, že príbeh vytvorenia románu „Dubrovský“ sa začína po ďalšom smutnom prípade. V dôsledku zdĺhavej právnej bitky prišiel poručík Muratov o majetok, ktorý mu právom patril. Nespravodlivým rozhodnutím úradníkov ju dostal vplyvný pán Kryukov.

Tieto príbehy šokovali Puškina, ktorý sám bol nekompromisným bojovníkom za právo každého človeka na slobodné myslenie. Pre tieto vlastnosti bol básnik a spisovateľ opakovane prenasledovaný. História vzniku románu „Dubrovský“ sa začala v čase nepriateľstva medzi sociálnymi vrstvami krajiny. Dielo odzrkadľuje vzájomnú nevraživosť rôznych vrstiev, ako aj všetku dramatickosť vtedajších udalostí.

História vzniku románu "Dubrovský". Zhrnutie

Bohatý ruský gentleman K. P. Troekurov, vyznamenaný krutý temperament, udržiava priateľské vzťahy so svojím susedom, nebohým šľachticom A. G. Dubrovským. Troekurovovou obľúbenou zábavou je zamykanie hostí v izbe s hladným medveďom. Kruté vtipy charakterizujú statkára ako bezzásadového a nemorálneho človeka.

Jedného dňa dôjde medzi priateľmi k veľkej hádke, ktorá sa časom rozvinie do úplného nepriateľstva. Vlastník pozemku podplatí súd a pomocou svojho vplyvu zažaluje majetok svojho suseda. Dubrovský v súdnej sieni príde o rozum a vážne ochorie. Jeho syn Vladimír, ktorý opustil službu v Petrohrade, prichádza k chorému otcovi, ktorý čoskoro odovzdá svoju dušu Bohu. Vladimír od zlosti podpáli usadlosť, aby sa nedostala ku krutému majiteľovi pôdy.

Následne sa z Dubrovského mladšieho stane lupič, ktorý okráda bohatých miestnych statkárov. Nedotýka sa však Troekurovovho majetku. Po podplatení okoloidúceho učiteľa sa pod jeho maskou stane učiteľom v rodine svojho nepriateľa. Postupom času vzplanula láska medzi Vladimírom a Troekurovovou dcérou Mashou.

Troekurov dáva svoju dcéru proti jej vôli za ženu so starým princom. Dubrovský sa tomu snaží zabrániť, ale nemá na to čas - Masha už zložila prísahu, takže Vladimírovu pomoc odmieta. Provinčné orgány sa po určitom čase pokúsia neutralizovať oddelenie mladý muž. To sa im však nedarí. Vladimír rozpúšťa svojich ľudí a on sám sa skrýva v zahraničí.

Obraz hlavnej postavy

História vzniku románu „Dubrovský“ a hlavné postavy boli inšpirované ťažkým časom autora pre roľníkov, v ktorom moc a peniaze rozhodovali o všetkom. Puškin vo svojom diele s veľkou presnosťou odráža život ruskej dediny a na rozdiel od neho ukazuje spôsob života vlastníkov pôdy, ktorý je plný excesov a krutých zábav.

Osobnosť hlavnej postavy prechádza v priebehu románu výraznými zmenami. Ak je na začiatku diela zobrazený ako ľahkomyseľný a bezstarostný mladý muž, ktorý míňa peniaze svojho otca a nemyslí na životy obyčajných smrteľníkov, neskôr bude čeliť strate. milovaného človeka a nespravodlivosť života - radikálne sa mení. Vladimírovu neopatrnosť vystrieda starosť a zodpovednosť za osud roľníkov, ktorí mu podliehajú.

Dubrovský sa začína pomstiť, a to ani nie tak pre seba, ale preto, aby nejakým spôsobom obnovil spravodlivosť v tomto krutom svete. Obraz Vladimíra nadobúda romantické črty, keďže napriek svojmu lúpežníckemu spôsobu života zostáva vznešený. Okradol len bohatých a nikoho nezabil.

Láska k Máši premieňa Dubrovského. Nakoniec sa svojej pomsty vzdáva. Osud hlavnej postavy je však smutný. Zlyháva v láske, zostáva osamelý a nechcený.

Možné pokračovanie

Históriu vzniku románu A. S. Puškina „Dubrovský“ autor nikdy nedokončil. Ostal nedokončený. Skvelý spisovateľ Nemal som čas dokončiť svoju prácu. Existuje verzia, že Pushkin plánoval pokračovať vo svojom románe takto. Po smrti manžela Mashy sa Dubrovský vracia do svojej vlasti, aby sa stretol so svojou milovanou. Vladimir však dostane výpoveď, ktorá je spojená s jeho lúpežnou minulosťou. Do prípadu zasahuje šéf polície.

Po preštudovaní návrhov veľkého spisovateľa sa dospelo k záverom o možnom pokračovaní románu.

Kritika

Nie každému sa páčil príbeh o vytvorení románu „Dubrovský“. V skratke moja kritika tohto diela vyjadrila sa Anna Achmatovová.

Podľa jej názoru román nebol úspešný. Dokonca vyjadrila radosť, že dielo nebolo dokončené. Akhmatova verila, že história vzniku románu „Dubrovský“ bola pokusom autora zarobiť peniaze, a samotné dielo klasifikovala ako „bulvárne“. Ruská poetka zaradila tento román nižšie ako všetky ostatné diela veľkého spisovateľa.

Prispôsobenie obrazovky

V roku 1936 nakrútil sovietsky režisér A. Ivanovsky rovnomenný film podľa románu Dubrovskij. V roku 1989, ako aj v roku 2014, uskutočnili filmovú adaptáciu románu režiséri V. Nikiforov a A. Vartanov.