Questa video lezione tratta l'argomento “Frasi personali indefinite”. L'insegnante esaminerà vari esempi di un tipo di frase composta da una sola parte. Spiegherà quale struttura può avere il membro principale di una frase personale indefinita e fornirà esempi che aiuteranno a comprendere meglio come viene applicata questa conoscenza.

Argomento: frasi in una parte

Lezione: Frasi vagamente personali

Vagamente personale le frasi sono uno dei tipi di frasi composte da una parte in cui il membro principale della frase ha una struttura e proprietà simili alla struttura e alle proprietà predicato.

In vagamente personale proposte viene espresso il termine principale:

Verbo dell'imperativo della terza persona plurale:

Lasciali parlare;

Verbo plurale del passato del modo indicativo:

A te chiamato da scuola;

Verbo condizionale plurale:

Se volevo io in anticipo loro hanno detto, aspetterei;

Verbo plurale del modo indicativo presente:

A Mosca tu stanno aspettando e molto Amore.

I membri principali delle frasi personali indefinite possono avere una struttura non solo verbo semplice, ma anche verbale composto e nominale composto predicato:

Non appena sono arrivati, loro iniziato a trattare E domanda sulla vita nella capitale. In questa casa sono sempre eravamo contenti.

In questo tipo di frasi, come in quelle decisamente personali, viene riportata un'azione o qualche segno di una persona, ma il centro dell'attenzione è sull'azione stessa, e non sul suo soggetto. L'oggetto dell'azione è indeterminato:

O è completamente sconosciuto:

Da qualche parte lontano colpo nei tamburi

O in questa situazione non è importante:

A te ha scritto, chiesto di inviare articolo finito.

Vagamente personale le proposte devono essere distinte da incompleto in due parti frasi con un predicato nelle stesse forme:

Noi provato Là chiamata. Hanno chiamato lungo, ma è ciò di cui abbiamo bisogno non ha risposto.

Hanno chiamatoper molto tempo in questo caso - incompleto frase, poiché ci parla delle azioni di individui specifici, e

non ci hanno mai risposto - vagamente personale frase perché l'oggetto di questa azione è sconosciuto.

Vagamente personale le proposte potrebbero avere generalizzato significato, specialmente in proverbi, aforismi, discorsi poetici, nonché in frasi contenenti varie istruzioni, standard etici, ecc .:

Pulcini in autunno prendere in considerazione. Secondo i vestiti Incontrare, saggiamente salutare. (Proverbi)

Giornate di tardo autunno sgridare di solito (A. Pushkin).

1. Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Galaktionova I.V., Litnevskaya E.I. e altri.

2. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Lingua russa.

3. Test. Frasi in una parte ().

2. Libro di consultazione accademica completo a cura di V.V. Lopatina ().

3. Tutto sulle frasi in una parte ().

Analizza coppie di frasi in base alla struttura e al significato.

1. Il dipinto di Borovikovsky è stato restaurato l'anno scorso. L'anno scorso l'artista Simonov ha restaurato un dipinto di Borovikovsky.

2. L'officina dell'orologeria ha regolato perfettamente l'orologio antico. L'orologiaio ha regolato perfettamente l'orologio antico.

3. I giornali riportano un nuovo record mondiale per un sollevatore di pesi russo. Un corrispondente di un giornale ha riferito del nuovo record mondiale per un sollevatore di pesi russo.

4. Le scuole del nostro villaggio adorano il ping-pong. Gli scolari del nostro villaggio adorano il ping-pong.

Tra le frasi semplici basate sulla presenza dei membri principali, si distinguono in due parti E un pezzo. Nelle frasi di due parti, la base grammaticale è composta da entrambi i membri principali - soggetto e predicato, nelle frasi di una parte - solo uno.

È importante che il membro principale delle frasi composte da una parte non sia né soggetto né predicato, perché combina le funzioni dei due membri principali della frase.

Si distinguono i seguenti tipi di frasi in una parte:

• decisamente personale
• vagamente personale
• impersonale
• infiniti
• nominativo

Decisamente personale le frasi sono frasi composte da una parte in cui il membro principale indica un carattere specifico e si esprime nella forma personale del verbo (1a o 2a persona). NO.: io amo temporale all'inizio di maggio- ecco la forma della storia principale. indica una persona specifica: l'oratore stesso. I principali componenti sono definiti personali. frase più spesso espresso hl. 1l. E 2l. unità O plurale. presente o germoglio. tempo, così come il cap. punto di vista incl., ad es.: Sto arrivando sulla strada per. Siamo seduti, pensiamo, noi scriviamo. Non lasciarlo raffreddare il tuo cuore, figliolo! Tali frasi composte da una parte sono sinonimi di frasi composte da due parti: Sto arrivando sulla strada per - Sto arrivando sulla strada per. Utilizzato nel discorso formale, nello stile aziendale e nello stile casual. letteratura.

Vagamente personale le frasi sono frasi composte da una parte in cui l'azione espressa dalle forme predicative si riferisce a una persona indefinita. Per esempio: Nella porta bussare (qualcuno non specificato). Il termine principale è spesso espresso nella forma 3 l. per favore H. presente o germoglio. tempo, cap. per favore parte ultima tempo, cap. in consonanza inclinazione. Per esempio: Voi stanno aspettando tra il pubblico. Voi consegnato il libro (verrà consegnato). Se io chiesto, sarei d'accordo.

Impersonale sono quelle frasi composte da una parte in cui il membro principale denota un'azione o uno stato che esiste indipendentemente dall'idea della persona, esempio: Già si stava facendo chiaro. Era gelido E È chiaro . Nelle frasi impersonali, i fenomeni naturali sono chiamati ( Congelamento), stati fisici e mentali di una persona ( Sono annoiato), stato dell'ambiente, valutazione della situazione ( Freddo. Buon pensiero sulle strade della steppa), relazioni modali ( volevoC'è) ecc. Predicato in impersonale. la frase è espressa da un verbo impersonale ( Si sta facendo chiaro), un verbo personale in senso impersonale ( Si udì bussare in soffitta), parole della categoria stato ( Com'è bello tutto intorno!), participio passato breve passivo. tempo ( Ho deciso di fare un'escursione), una parola negativa ( Non c'è pace). Utilizzato più spesso nei momenti difficili. illuminato. (accuratezza, concisione).

Infiniti- queste sono frasi in cui il membro principale è espresso da un infinito indipendente e denota un'azione necessaria, inevitabile o desiderabile, ad esempio: Inizia tu! Differiscono da quelli impersonali in quanto sono impersonali. l'infinito è dipendente e negli infiniti è indipendente: A te raccontare a proposito?-inf. E A te Dovrebbe(bisogno di) raccontare a proposito?- impersonale

Nominativo (nominale)- queste sono frasi in cui il membro principale è espresso nel caso nominativo del nome e denota l'esistenza di oggetti, fenomeni, stati, ad esempio: Notte. Strada. Torcia elettrica. Farmacia(Bloccare). Il membro principale unisce il significato del soggetto e la sua esistenza. Si distinguono i seguenti tipi di frasi: nominativo esistenziale: Notte. Strada; nominativi dimostrativi: C'è un asterisco; nominativo emotivo-valutativo: Che collo! Che occhi!(Krilov).

EN Nikitina, 2011

Proposte vagamente personali– un tipo di frasi il cui membro principale è un predicato nella forma 3l. plurale presente, futuro, plurale. modo passato e congiuntivo, che denota l'azione o lo stato di un soggetto personale senza nome (vedi Animacy). Per esempio: Dietro al muro cantare ;Nella porta bussato.

Il predicato può essere verbale o nominale. Il predicato nominale si esprime con un aggettivo breve o un participio breve; nel predicato nominale, i significati delle categorie verbali di stato d'animo, tempo, persona, nonché la categoria nominale del numero sono espressi da una copula (nei tempi moderni - una copula zero). Per esempio: Eccoti sempre qui (erano, saranno) felici ; A casa (erano, saranno) allarmati .

Un predicato nominale può essere rappresentato dal caso indiretto di un sostantivo:

(1) Nell'associazione di Leningrado alta opinione sull'innovatore (gaz., esempio da [Grammarika 1980])

Poiché in tali frasi è rappresentato verbalmente solo un membro principale ("composizione") - il predicato, negli studi russi sono classificati come cosiddetti. frasi in una parte(termine di A. A. Shakhmatov), ​​​​che sono in contrasto con frasi in due parti (con due membri principali: soggetto e predicato). Le frasi in una parte, insieme a quelle personali indefinite, includono anche le cosiddette. Frasi decisamente personali, personali generalizzate e impersonali: vedi gli articoli Frasi in una parte, Impersonalità, Frasi decisamente personali, Frasi incomplete.

La base per lo status indipendente (strutturale e semantico) delle frasi personali indefinite è che la componente soggetto (membro della frase) non viene ripristinata dalla frase precedente. Pertanto, le frasi indefinitamente personali vengono contrapposte alle frasi incomplete, la cui essenza è il completamento dei membri omessi della frase dal contesto precedente. Le frasi personali vaghe vengono utilizzate come tecnica comunicativa per non nominare l'oggetto dell'azione o lo stato riportato dal predicato. Le ragioni del silenzio possono essere l’argomento sconosciuto all’oratore, l’argomento non importante per la presentazione o, al contrario, il significato speciale dell’argomento.

Per esempio:

(2) Lui (Sasha) rise e si alzò anche lui, ed entrambi andarono a casa. Lei (Nadya), alta, bella, snella, ora sembrava molto sana ed elegante accanto a lui; lo sentiva, e si sentiva dispiaciuta per lui e in qualche modo imbarazzata. Quando inserito nell'ingresso, erano già seduti a cena. (A. P. Cechov. La sposa)

– soggetto del predicato inserito viene ripristinata dal contesto precedente: è lei (Nadya) e lui (Sasha), quindi, la frase Quando inserito nella sala - incompleto.

(3) ...attraverso la finestra aperta potevi sentire com'era siamo di fretta, Come bussato coltelli come applaudire porta sul blocco. (A. P. Cechov. La sposa)

– predicati si affrettò, bussò, applaudì denotare le azioni di soggetti esecutivi, servitori; questi soggetti non sono nominati nel pretesto, sono sconosciuti e poco importanti per chi ascolta il suono (Nade), quindi i predicati organizzano frasi personali indefinitamente. Mercoledì anche predicato seduto dall'esempio (2): questo predicato caratterizza l'azione generale delle persone nella sala (ognuna delle quali non è importante per l'osservatore di questa scena), queste persone non sono nominate nel pretesto, quindi la frase è composta da una sola parte .

Tradizionalmente si parla dell'ignoto, dell'incertezza di un soggetto personale senza nome; l'incertezza è dimostrata dalla sostituzione sinonimica di una frase personale indefinita con una frase in due parti con un soggetto (soggetto) - un pronome personale indefinito nell'im.p. : Qualcuno ha bussato alla porta = Qualcuno ha bussato alla porta. Con la sostituzione sinonimica, la sostituzione di un soggetto al plurale in una frase è impossibile: con tale sostituzione il significato cambia, cfr.: Ti stanno chiamando =/=Loro (le persone) ti stanno chiamando.

1. Semantica grammaticale della personalità

Le frasi personali indefinite sono un modo di concettualizzazione linguistica di tipo speciale personale soggetto. Mer: proposta Miagolavano fuori dalla finestra significa che l'azione è stata eseguita da una persona e non da un animale.

Il predicato di una frase personale indefinita è sempre nella forma plurale Categorizzazione del soggetto personale proprio mediante la forma plurale. (e non singolare) ha natura non casuale: il plurale come significato particolare della categoria di numero:

• esprimendo l'idea di un insieme discreto, rivela una connessione con la categoria dell'animacy, realizzando al massimo quest'ultima (in interazione con la categoria del caso) - vedi in dettaglio [Onipenko 1998 (2004)], [Uspensky 2004], nonché l'articolo Animacy).

Pertanto, ci sono lingue in cui l'accordo verbale plurale è possibile solo con un soggetto personale (ad esempio, l'arabo), cfr. anche una coppia persone(singolare, inanimato) – Persone(plurale, anima).

• può esprimere l'incertezza del soggetto (vedi stato referenziale)

Mercoledì “plurale indefinito” in [Plungyan 2011:217], correlato con un referente singolare: Abbiamo ospiti;Avete dei posti liberi? Ci sono nuovi passeggeri nella carrozza: una giovane donna con una valigia(l'ultimo esempio appartiene a I.I. Revzin).

• può corrispondere a una diversa composizione quantitativa dei soggetti (da un insieme indefinito a uno) - vedere gli esempi sopra;
• semanticamente correlato alla zona della 3a persona: 1a-2a l. (E IO, E Voi) sono essenzialmente singolari (sul significato della categoria dei numeri in coppia Io noi, tu tu vedere gli articoli Numero, Pronome);

• in connessione con la terza persona rivela il divieto di correlazione con il soggetto più individuale – IO- soggetto.

NOTA. L’eccezione sono le frasi con un focus spostato sull’empatia. Cm. .

Nel sistema delle frasi composte da una parte, è il plurale che classifica la persona, mentre il singolare (insieme alla 3a persona/genere neutro) categorizza l'oggetto - nelle frasi impersonali con predicati di semantica percettiva, molto spesso suonano: Qualcuno ha bussato alla porta (\u003d Qualcuno ha bussato) - C'è un gorgoglio nel camino, un gorgoglio(=Qualcosa gorgoglia); meno spesso – con predicati di semantica visiva (vedi l'articolo Impersonalità):

(4) L'oscurità scattò e si trasformò in un giorno accecante, e da tutti i lati scintillato, brillava E diventato bianco. [M. A. Bulgakov. Cuore di cane (1925)]

(5) E la mattina dopo diventato bianco fuori dalle finestre: la neve cadeva nel gelo. [E. S. Shmelev. Il calice inesauribile (1918)]

(6) Molto lontano, oltre il Don e la zona boscosa, un po' scintillava, diventato bianco. [B. Ekimov. Storie (2002)]

2. Status delle frasi indefinite nel sistema sintattico

La questione dello status sintattico delle frasi personali indefinite è risolta in modo diverso nei diversi concetti sintattici.

1. Tipo di frase indipendente

Negli studi russi tradizionali, le frasi personali indefinite sono generalmente considerate un tipo di frasi indipendenti. Confronta, in particolare, l'interpretazione delle frasi personali indefinite nelle seguenti teorie:

• nel sistema sintattico di A. A. Shakhmatov, che per primo introdusse nell'uso scientifico il concetto di "frasi personali indefinite" (1920, pubblicato nel 1925-1927);
• nelle teorie morfosintattiche (la teoria di N.Yu. Shvedova, presentata in [Grammar 1980], e la teoria di V.A. Beloshapkova, adottata nell'insegnamento universitario, vedi [Beloshapkova 1997]).

Gli autori forniscono diagrammi strutturali a un componente (radici predicative) corrispondenti a frasi personali indefinite: V 3pl - per il predicato verbale, forma breve Adj pl. (AG-80) e Cop pl3 Adj fpl (V. A. Beloshapkova) – per il predicato nominale; questi schemi non implicano una posizione soggettiva. Questi modelli strutturali sono in contrasto con i modelli strutturali di una frase in due parti (N 1 V f , N 1 Cop f N 1/5). Lo stesso termine “proposta vagamente personale” non è utilizzato nell’AG-80.

• nella grammatica scolastica domestica, che accetta la posizione secondo cui nel sistema sintattico le frasi finite indefinite sono un tipo strutturale indipendente di frasi in una parte, delimitate da frasi in due parti.

2. Risultato della modifica di una frase composta da due parti

In diversi concetti sintattici della fine del XX e dell'inizio del XXI secolo. le frasi personali indefinite sono solitamente considerate sullo sfondo di una frase in due parti, dal punto di vista dei rapporti di produzione (da due parti a una parte) - sia strutturali che semantici, sia nel paradigma che nel testo .

• come derivato della diatesi di una frase in due parti

Le frasi personali indefinite sono considerate come una diatesi passiva (derivata) di una frase in due parti con un predicato - un verbo transitivo: L'operaio ha rotto il muro - Il muro è stato rotto (dall'operaio) - Il muro è stato rotto[Krakovsky 1974]; vedere anche [Melchuk 1974]; [Paducheva 2004]. L'essenza di questa modifica è una diminuzione del rango comunicativo del soggetto della frase. Vedi l'articolo Impegno.

Questo approccio, tuttavia, non esaurisce l'intero ambito delle frasi personali indefinite: possono anche essere organizzate da verbi intransitivi che non hanno un passivo ( Stavano parlando dietro il muro).

In [Plungyan 2011] viene proposto un approccio diverso alle frasi personali indefinite in termini della loro relazione con la diatesi passiva. Pertanto, in quest'opera una frase personale indefinita è intesa come originale per le trasformazioni collaterali con posizione di soggetto vuota o eliminata: La conversazione è stata interrotta => La conversazione fu interrotta; Le lezioni si svolgevano all'aperto=>Le lezioni si svolgevano all'aperto[Plungyan 2011:262–263]. Per quanto riguarda la frase composta da due parti con Agente espresso, la frase personale indefinita è considerata come il risultato di una derivazione attante “interpretativa”. In questo caso, la derivazione attante “interpretativa”, pur preservando il posto dell'attante, non ne consente l'incarnazione sintattica e cambia la “natura referenziale” del partecipante alla situazione [Plungyan 2011:289]. Pertanto, le frasi indefinitamente personali sono un modo per esprimere “l’incertezza del soggetto” [Plungyan 2011:293–294]: Hai letto il tuo romanzo?.

V. A. Plungyan chiama questa costruzione impersonale, o impersonale, che non concorda con la terminologia adottata negli studi russi, dove le frasi in una parte con un predicato di 3 litri sono tradizionalmente chiamate impersonali. / media, unità ( Si sta facendo buio), vedi Impersonalità. A questo proposito, E. V. Paducheva propone, nel quadro della terminologia linguistica internazionale della lingua latina, di cambiare il nome dei predicati nelle frasi personali indefinite in personale implicito: “questa forma richiede un soggetto-persona, ma non sintatticamente attaccato al verbo, ma implicito” [Paducheva 2012:37].

• nel campo sintattico di una frase composta da due parti

Essendo una modifica strutturale-semantica lungo la linea dell'oggetto, le frasi personali indefinite organizzano la “periferia immediata” del campo sintattico di una frase divisa in due parti (Grammatica comunicativa [KG 1998(2004)]).

• nel paradigma derivazionale di una frase divisa in due parti

Nello sviluppo della classificazione delle frasi semplici presentata nel libro di testo universitario ed. V. A. Beloshapkova [Beloshapkova 1997], nell'articolo [Beloshapkova, Shmeleva 1981] gli autori propongono di considerare le frasi personali indefinite come membri del paradigma derivazionale di una frase in due parti.

3. Domanda sul tema delle sentenze personali indefinite

3.1. Modi di interpretare l'argomento

La teoria sintattica di A. A. Shakhmatov, così come le teorie morfosintattiche nella linguistica sovietica (N. Yu. Shvedova, V. A. Beloshapkova), che insistono sulla monocomponente strutturale delle frasi personali indefinite, riconoscono tuttavia la presenza di un soggetto nella semantica di una frase. Pertanto, la struttura della frase è in contrasto con la sua organizzazione semantica.

Nella linguistica russa esiste un'altra tradizione: la scoperta nella composizione di frasi personali indefinite di un soggetto che occupa una posizione nella struttura della frase. Così, I. A. Melchuk [Melchuk 1974] introduce il concetto di “zero sintattico”, cfr. il concetto di “segno zero” in R. O. Yakobson [Yakobson 1985], “soggetto espresso da zero” in M. V. Panov [Panov 1966]. Gli zeri sintattici sono, secondo I. A. Melchuk, un "sostantivo" in im.p. plurale Ø persone plurali in frasi come La strada era coperta di neve e sostantivo in im.p. unità Unità elementi Ø s.r. in frasi come La strada era coperta di neve.

NOTA. È interessante notare che nel lavoro [Melchuk 1974] I. A. Melchuk spiega le differenze nella semantica delle frasi in due parti e indefinitamente personali ( Stanno chiamando... stanno chiamando) considera innanzitutto la possibilità di attribuire tale differenza semantica alla forma del predicato. Pertanto, I. A. Melchuk riproduce la logica di A. A. Shakhmatov, che ha parlato di una coppia di forme verbali - personale definito e personale indefinito, e la rifiuta a causa della descrizione antieconomica: in questo caso, quasi tutte le forme verbali nel lessico avrebbero da raddoppiare 3l . plurale Invece, I. A. Melchuk propone un'interpretazione delle frasi "senza soggetto" attraverso la categoria di soggetto: quindi il lessico viene aumentato di due unità nominali "zero" - un "sostantivo", che funge da soggetto di una frase personale indefinitamente, e un " sostantivo”, che funge da soggetto di una frase impersonale.

Il concetto di zero sintattico ha ottenuto il riconoscimento negli studi russi moderni. È vero, l'opinione che l'essenza delle unità nominali zero nella sintassi sia la loro natura pronominale è diventata più diffusa (vedi opere [Yakobson 1985], [Bulygina, Shmelev 1997]; [Testelets 2001]; [Onipenko in stampa]). T.V. Bulygina, sviluppando l'idea di "zero sintattico", chiama l'oggetto di frasi personali indefinite "pronome zero Ø 3l. plurale "[Bulygina 1990]. Mercoledì interpretazione tradizionale della semantica delle frasi personali indefinite dovuta alla sinonimia con frasi con un pronome indefinito qualcuno nella posizione del soggetto.

All'inizio degli anni 2000. alcuni ricercatori tornano a discutere il concetto stesso di zero sintattico (Ya. G. Testelets, E. V. Paducheva). Secondo Ya G. Testelets, “le unità grammaticali diverse da zero sono espresse foneticamente dati che il ricercatore non può ignorare. Le unità zero sono giuste ipotesi(uno strumento di analisi linguistica), anche se spesso sono molto convenienti, e il ricercatore può sempre accettare o rifiutare l’idea dello zero grammaticale” [Cronaca HF 2010]. E.V. Paducheva riconosce anche la natura ipotetica (non dimostrativa) dello zero: “Lo assumeremo in PNL<неопределенно-личном предложении>c’è un soggetto implicito (soggetto zero) della 3a persona – TERZO PERSONALE zero” [Paducheva 2012].

Il concetto di zero sintattico come strumento di interpretazione linguistica ha permesso a I. A. Melchuk di spiegare non solo la semantica delle frasi indefinitamente personali e impersonali (soggetto persone / soggetto forza elementare), ma anche la forma di persona, numero / persona, numero e genere di i predicati in questi tipi di frasi per accordo tengono conto di zero soggetti. Mediante lo zero sintattico è stato giustificato anche l'uso dei gerundi e dei pronomi riflessivi nelle frasi personali indefinite, che devono essere coreferenti al soggetto zero (per maggiori informazioni sul controllo dei pronomi riflessivi e dei gerundi come principali proprietà formali dello l'oggetto in lingua russa, vedere l'articolo Oggetto). In [Testelets 2001], al contrario, l'esistenza stessa di un soggetto zero è giustificata dalla possibile presenza di gerundi e pronomi riflessivi nelle frasi personali indefinite. Vedi anche la clausola 3.7. L'uso del gerundio e dei pronomi riflessivi nelle frasi personali indefinite.

Completare la posizione del soggetto nelle “frasi a una parte” russe è naturale dal punto di vista tipologico, in condizioni di riduzione dei fenomeni sintattici della lingua privata a un invariante strutturale sopralinguistico. La natura in due parti di ogni frase è giustificata anche nel quadro della logica classica: il pensiero è in due parti, le sue componenti obbligatorie sono il soggetto del pensiero (soggetto) e l'attributo ad esso attribuito (predicato).

L'idea di una frase in due parti è supportata nelle moderne teorie funzionali ed esplicative della sintassi (Grammatica comunicativa della lingua russa di G. A. Zolotova, vedi [KG 1998 (2004)]). Le frasi personali vaghe sono qualificate nella grammatica comunicativa sullo sfondo di una frase in due parti - come derivata, perdendo così il loro status di tipo di frase indipendente e sono considerate come strutturalmente-semantico modifica di una frase composta da due parti lungo la linea del soggetto (per maggiori informazioni sull'interpretazione delle frasi personali indefinite come derivati ​​di frasi composte da due parti, vedere). Ciò tiene conto dell'atteggiamento del soggetto personale senza nome nei confronti IO parlante: il soggetto senza nome è in un rapporto di esclusività con il soggetto del discorso – IO il parlante non rientra tra gli argomenti cui si riferisce la frase.

T.V. Bulygina parla anche della discrepanza (distanza) tra il soggetto del discorso e il soggetto zero [Bulygina 1990], per il quale è importante che il soggetto senza nome non sia nel “fuoco dell’empatia” di chi parla, vedi lo sviluppo di queste idee in [Bulygina, Shmelev 1997] .

Frasi vagamente personali, come una particolare versione di “assenza significativa”, vengono interpretate nel quadro dell’insieme artistico in relazione all’“immagine dell’autore”. Per esempio: E cosa-cosa Non chiacchierato ;in un sussurro detto ;sussurrare loro si accorse ; Hanno parlato anche negli angoli che potremmo avere un omicidio...(Dostoevskij) – frasi indefinitamente personali con predicati – i verbi linguistici nel romanzo “Demoni” sono un mezzo grammaticale per creare un punto di vista in termini di psicologia e ideologia (sul punto di vista, vedere [Uspensky 2000]) – la distanza dell'eroe-narratore della società urbana.

Negli studi grammaticali di un testo letterario, le frasi indefinitamente personali possono essere interpretate come mezzo per esprimere la categoria semantica di “estraneità” [Penkovsky 2004]: ad esempio, le frasi indefinitamente personali sono spesso formalizzate nella narrativa del XIX secolo, le azioni dei servi ( Ma portano il tè; Fu portata la carrozza della contessa), che è uno sviluppo dell'idea di distanziare il soggetto del discorso dal soggetto dell'azione.

3.2. Composizione quantitativa e certezza/incertezza del soggetto

La giustificazione dello status strutturale indipendente delle frasi personali indefinite è l'impossibilità di ripristinare il soggetto dal contesto - a differenza delle frasi incomplete (vedi Ellissi). Ciò è vero, innanzitutto, in relazione ai predicati della semantica sonora ( C'è rumore nel cortile) e in relazione ai predicati che denominano le azioni delle autorità ufficiali ed esecutive ( La nostra acqua è stata chiusa;Vieni mandato in viaggio d'affari;La strada è stata bloccata ecc.), si veda anche [Testelets 2001].

Nelle frasi personali indefinite lo zero sintattico può correlare con soggetti di diversa composizione quantitativa e diversa caratterizzazione in termini di definitezza/incertezza; Ciò che hanno in comune è la personalità del soggetto, la non inclusione di chi parla nella composizione dei soggetti dell’azione.

a) soggetto indefinito, insieme aperto:

(7) E non sono felice quando io chiedere lasciatemi leggere il romanzo "Il ritorno". (N. Ilyina)

b) soggetto indefinito, insieme chiuso:

(8) (Chiama al telefono e lo dice a mia moglie): 7 maggio Volere solennemente devolvere certificati. (M. L. Gasparov)

c) soggetto indefinito, singolare:

(9) Hanno chiamato per telefono, loro hanno detto alla moglie: (il 7 maggio presenteranno solennemente i certificati). (M. L. Gasparov)

d) un soggetto specifico, un singolo esecutore:

(10) Quando portato via candela, Seryozha udì e sentì sua madre. (L.N. Tolstoj. Anna Karenina) – Vasily Lukich, tutore di Seryozha

e) un soggetto specifico, un individuo, un antagonista, rappresentato dal punto di vista dell'eroe nel focus dell'empatia:

(11) Sta guidando, è appena entrato... Lei lo incontra. Che durezza! Il suo non vedere, non una parola con lui... (A.S. Pushkin. Eugene Onegin) - Tatyana non vede Onegin, l'affermazione è pronunciata dal punto di vista di Onegin; Onegin “al centro dell’empatia”

(12) Litvinov gli si inchinò e proprio in quel momento, come se obbedisse a un comando segreto, corse verso Irina. Lei Ero a casa. Ordinò di riferire su se stesso; lui immediatamente accettato. Quando entrò, lei era in piedi al centro della stanza. (I. S. Turgenev. Smoke) – al centro dell’empatia – Litvinov

(13) Verso le due del pomeriggio venne qui il conte Aven, corazziere azzurro di Sua Maestà, con una bomboniera di Balle; bomboniera accettato, ma a lui rifiutato. <…>Finalmente, a tarda sera, verso le dieci, apparve una ragazza di Madame Farnoy con un'enorme scatola di cartone; suo accettato subito; ma quando accettato e nell'ingresso si ridacchiò a questo proposito, la porta della camera da letto scattò e ne sporse una curiosa testa macchiata di lacrime; si udì un grido rabbioso e frettoloso... (A. Bely. Pietroburgo) - accettato, rifiutato, accettato- i predicati denotano le azioni della padrona di casa, Sofya Petrovna Likhutina, che permette al messaggero di entrare, - dal punto di vista del corazziere o del servitore; accettato– il predicato denota le azioni di un servitore senza nome dal punto di vista del narratore o dell'amante, Likhutina, che appare nella scena in modo sineddoco: testa macchiata di lacrime, grido.

Pertanto, se, se esaminate isolatamente, una proprietà importante delle frasi personali indefinite per i ricercatori è la loro indipendenza strutturale-semantica, allora con un approccio testuale, i ricercatori scoprono che le frasi personali indefinite possono interagire con il contesto (vedi Shakhmatov, [Grammatika 1954]): il loro soggetto zero può essere concettualizzato in connessione con un candidato al ruolo di soggetto - un sostantivo con il significato di persona al singolare. o plurale nel pretesto e quindi svolgere una funzione anaforica. Frasi vagamente personali segnano il punto di vista dell'eroe, che è al centro dell'empatia [Bulygina 1990], [Bulygina, Shmelev 1997], o del narratore: l'autore si identifica con l'eroe (punto di vista interno in relazione all'eroe pensante o osservante), opponendosi all'azione del soggetto, che guarda dall'esterno (un punto di vista esterno sull'eroe che agisce). Per i punti di vista esterni ed interni, vedere [Uspensky 2000].

e) IO-soggetto(soggetto del massimo grado di riferimento e individualità) nelle frasi con spostato"centro dell'empatia": Voi Dicono, mettiti il ​​cappotto– in condizioni di espressione dal punto di vista del destinatario (non del parlante, ma del destinatario nel “centro dell’empatia”), Ti vogliono bene, capisci! Il fatto che una frase personale indefinita possa esprimere un'azione IO oratore, attirò l'attenzione di A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 1920], vedi anche [Grammar 1954]. Tali usi sono commentati da T.V. Bulygina e A.D. Shmelev come segue: “... in linea di principio, sono possibili affermazioni in cui Ø 3mn è effettivamente correlato a chi parla; ma è significativo che proprio in tali affermazioni l'effetto di “alienazione” diventi particolarmente evidente e si abbia chiaramente la sensazione che chi parla stia assumendo il punto di vista di un'altra persona” [Bulygina, Shmelev 1997:346].

Oggetto delle frasi con predicato 3l. plurale può essere inteso nel senso di “tutto, e”. IO Compreso'. Tali frasi sono chiamate personali generalizzate: Non vanno al monastero di qualcun altro con le proprie regole; Non contare i tuoi polli prima che siano nati; Arano la terra arabile, non agitano le braccia in quel modo.

Quindi, le frasi personali indefinite rivelano l'indipendenza della loro struttura (forma plurale del predicato) dalla composizione quantitativa del soggetto concepibile, tuttavia, la semantica del soggetto concepibile può entrare in conflitto con il nome "frasi personali indefinite". La capacità delle frasi personali indefinite di "operare" con la composizione quantitativa dei personaggi ha permesso di chiamare il loro soggetto zero "quantificatore zero" - per analogia con i pronomi quantificatori [Onipenko in stampa].

3.3. Predicati al passato plurale con soggetto zero e il problema del punto di vista interno

La caratteristica pragmatica delle frasi vagamente personali è rappresentata dal concetto di “distanza” (esclusività, esclusione IO dall'oggetto di una pena personale indefinita). Ma alla semantica della distanza da IO, caratteristico delle frasi indefinitamente personali, è impossibile ridurre le frasi “senza soggetto” con predicati del passato. plurale V IO-testi (ad esempio, in diari, lettere, testi artistici che incarnano un punto di vista interno), dove lo zero soggettivo unisce IO con altri soggetti, spesso nel quadro di un ricordo. La posizione abituale di tali frasi è l'inizio assoluto (di una voce di diario, di un paragrafo, ecc.), motivo per cui tali frasi difficilmente possono essere definite incomplete - a causa della mancanza di pretesto, e quindi del referente del soggetto omesso.

Anonimato IO-il soggetto intimizza l'enunciato, crea la sua assenza di indirizzo (o indirizzato a se stesso IO), chiudendo il contenuto all'interno IO. Per esempio:

(14) Andiamo al Cremlino. C'è un mese nel cielo e nuvole rosa. Silenzio, enormi cumuli di neve. Vicino al magazzino dell'artiglieria, un soldato con un cappotto di pelle di pecora, con la faccia come se fosse scolpito nel legno, scricchiola con stivali di feltro. Quanto sembra inutile questa guardia adesso! Sinistra dal Cremlino - i ragazzi corrono e urlano di gioia, con accenti innaturali. (I. A. Bunin. Damned Days) - frammento dai diari “Cursed Days”, soggetti di frasi con predicati evidenziati - IO l'autore del diario (Bunin) e sua moglie

La stessa tecnica grammaticale viene utilizzata nel testo letterario per creare un punto di vista (quasi) interno:

(15) A Oreanda sab su una panchina, non lontano dalla chiesa, guardato giù al mare e rimasero in silenzio. Yalta era appena visibile attraverso la nebbia mattutina; le nuvole bianche stavano immobili sulle cime delle montagne. (A. P. Chekhov. Signora con cane) – posizione della frase – all'inizio del paragrafo; soggetti dei predicati selezionati – Gurov e Anna Sergeevna

(16) Abbiamo camminato E camminava E cantava"Memoria eterna" e quando fermato, sembrava che le gambe, i cavalli e il vento che soffiava continuassero a cantarlo nel solito modo. (B.L. Pasternak. Dottor Zivago) – la posizione della frase è l'inizio assoluto.

I casi considerati includono anche un esempio classico: l'inizio della "Dama di picche", organizzato da due frasi con zero soggetti (la prima di A. A. Shakhmatov [Shakhmatov 2001:81], e in [Grammatika 1952:7] è considerato personale indeterminato):

(17) Un giorno stavano giocando nelle carte della guardia a cavallo Narumov. La lunga notte invernale passò inosservata; seduto cenare alle cinque del mattino. (A.S. Pushkin. Regina di picche)

Questo esempio è stato discusso più volte nella letteratura filologica in relazione all'inclusione/non inclusione IO il narratore nello spazio rappresentato e nella composizione degli attori. Nell'opera "Lo stile della regina di picche" V.V Vinogradov indica il divario tra forma predicati (che chiamò “forma personale indefinita”) e i loro semantica– l’assenza di un’indicazione dell’oggetto dell’azione quando si passa a un nuovo tema narrativo ispira “l’idea di fondere l’autore con la società (cioè quasi dando vita a un’immagine – Noi)" [Vinogradov 1936]; in altre parole, una coppia di predicati al passato. plurale ( giocato, si è seduto a cena), compreso il meccanismo dell'anafora, crea le condizioni per una comprensione inclusiva dei predicati ( IO l'oratore fa parte dei soggetti dell'azione, vale a dire quelli che giocato, si sedette a cena), e non esclusivo ( IO il relatore non è compreso tra gli oggetti dell'azione).

Pertanto, nel contesto (un frammento di testo coerente) può essere difficile qualificare tali frasi: se nella linguistica paradigmatica le frasi indefinitamente personali e incomplete sono chiaramente opposte, allora nella sintagmatica una frase “senza soggetto” può consentire una doppia interpretazione. In una narrazione in terza personale, la dualità della lettura di frasi soggettive può diventare una tecnica di poetica - vedi le opere di A. P. Chekhov.

Ci sono casi in cui la dualità della comprensione di tali frasi è indesiderabile (non intesa dall'autore), ma possibile (cioè lettori diversi interpretano la frase in modo diverso). Vedi, ad esempio, le diverse qualifiche dell'offerta Abbiamo nuotato nella Dvina di notte(Yu. Kazakov, Northern Diary) in [Grammar 1980] (in cui la frase è classificata come personale indefinitamente) e in [Paducheva 2012: 35] (che dimostra che la frase è incompleta, il soggetto deve essere ripristinato in essa Noi).

3.4. Semantica dello zero “performante” in frasi personali indefinite

I testi testimoniano la dinamica semantica dello zero soggettivo “performante” in frasi personali indefinite. Esecuzione della semantica dello zero soggettivo nella letteratura del XIX e dell'inizio del XX secolo. era associato alle azioni delle autorità e, soprattutto spesso, dei servi (il punto di vista dell'eroe-nobile o del narratore) e nel XX secolo. con l'aiuto di frasi vagamente personali vengono spesso trasmesse le azioni delle autorità, che in [Testelets 2001] sono giustamente chiamate la “macchina statale”, cfr.:

(18) Il cameriere francese gli porse scarpe con i tacchi rossi, pantaloni di velluto blu, un caftano rosa ricamato con paillettes; davanti velocemente in polvere parrucca, la sua portato… (A.S. Pushkin. Il Blackamoro di Pietro il Grande)

(19) Poltrone con nonna dritta abbassato al centro dell'ufficio, a tre passi dal generale. (F. M. Dostoevskij. Giocatore)

(20) Mi hanno portato via tu all'alba... (A. A. Akhmatova)

(21) Rimskij scomparso trovato con una velocità sorprendente; Lì con Nikanor Ivanovic inserito nella conversazione; Così come? – chiesto a Nikanor Ivanovic, strizzando gli occhi. (M. A. Bulgakov. Il Maestro e Margherita)

(22) Quando riabilitato Luppola, il giornale murale, ha pubblicato l’articolo “Il primo direttore del nostro istituto”. (M. L. Gasparov)

(23) Nell'URSS sparo quelli intelligenti, oltre a un certo numero di coloro che sono caduti accidentalmente sotto la mano calda. [Voce del LiveJournal (2004)]

Vedi nel diario di Bunin, scritto nel 1918-1920: in questo diario troviamo proposte vagamente personali sul modello nobile “pre-rivoluzionario” (azioni degli artisti):

(24) Su Strastnaya bastone poster sulla prestazione di beneficenza di Yavorskaya. (I. A. Bunin. Giorni maledetti)

– e secondo il modello che indica la posizione di un privato rispetto alle autorità:

(25) Dal primo febbraio ordinato essere un nuovo stile. Quindi, secondo loro, oggi è già il diciottesimo. (I. A. Bunin. Giorni maledetti)

3.5. “Il tuo romanzo è stato letto”

Il problema dei confini categorico-semantici di personalità/non personalità, certezza/incertezza sorge quando si considera la famosa frase del romanzo “Il maestro e Margherita” (vedi anche [Plungyan 2000]; [Paducheva 2001]; [Paducheva 2012]). . Il passaggio al testo del romanzo ci consente di ripristinare il contesto del dialogo in cui è stata ascoltata questa frase, i suoi partecipanti e la persona designata da questa frase.

(26) – Hai letto il tuo romanzo?, - parlò Woland, rivolgendosi al maestro, - e hanno detto solo una cosa, che purtroppo non è finita. Allora, volevo mostrarti il ​​tuo eroe.<…>Woland rise guardando Margherita e disse: "In montagna non c'è bisogno di gridare, tanto è abituato alle frane e non si allarmarà". Non hai bisogno di chiederlo, Margherita, perché l'hai già chiesto quello con cui è così ansioso di parlare, - qui Woland si rivolse di nuovo al maestro e disse: - Bene, ora puoi finire il tuo romanzo con una frase! Il maestro sembrava già aspettarlo, mentre stava immobile e guardava il procuratore seduto. Intrecciò le mani come un megafono e gridò in modo che l'eco rimbalzasse attraverso le montagne deserte e senza alberi: "Libero!" Gratuito! Ti sta aspettando!<...>Sopra l'abisso nero in cui erano sprofondate le mura, s'illuminava un'immensa città su cui regnavano scintillanti idoli e un giardino che era cresciuto rigoglioso su molte migliaia di queste lune. La strada lunare tanto attesa dal procuratore si estendeva proprio fino a questo giardino, e il cane dalle orecchie a punta fu il primo a percorrerla di corsa. Un uomo con un mantello bianco con la fodera insanguinata si alzò dalla sedia e gridò qualcosa con voce rauca e irregolare.<...>Tutto ciò che si poteva vedere era che anche lui correva velocemente dietro alla sua fedele guardia lungo la strada lunare. - Devo andare lì a prenderlo? – chiese preoccupato il padrone, toccando le redini. "No", rispose Woland.<...>- Allora è lì che andremo? - chiese il maestro, voltandosi e indicando dove dietro era tessuta la città recentemente abbandonata con le torri di pan di zenzero del monastero, con il sole spezzato nel vetro. "Nemmeno", rispose Woland.<...>- maestro romantico! Colui che il tuo eroe immaginario, che tu stesso hai appena rilasciato, è così ansioso di vedere, ha letto il tuo romanzo.- Qui Woland si rivolse a Margarita: - Margarita Nikolaevna! È impossibile non credere che tu abbia cercato di inventare il futuro migliore per il maestro, ma in realtà quello che ti offro è quello che ho chiesto Sìhua per te, per te - ancora meglio. (M. A. Bulgakov. Il Maestro e Margherita)

La famosa frase risuona alla fine del romanzo - nel dialogo chiave tra Woland e il maestro, nel dialogo dei completamenti, in cui, in particolare, si decide il destino del maestro - come l'autore del romanzo (deve termina la sua creazione - per la volontà più alta: Hanno detto che, purtroppo, non è finita) e come persona mortale (insieme a Margarita). Allo stesso tempo, la figura storica di Pilato appare come la creazione del maestro, il suo carattere obbediente, l'influenza della volontà (parola) del maestro su cui permette al maestro di completare la sofferenza di Pilato e di porre fine alla sua romanzo e per soddisfare la volontà più alta; Il lavoro del maestro si completa non in un libro, ma in un atto linguistico che ha un impatto sulla realtà ( Gratuito!).

Bulgakov usa una frase indefinitamente personale "non canonicamente": Woland pronuncia la famosa frase - non persona, non persona, e il predicato in essa denota l'azione di una non persona. Nell'ambito di un dialogo, quello a cui fa riferimento la frase Hai letto il tuo romanzo?, riceve quattro diverse nomine (punto di vista in termini di fraseologia secondo B. A. Uspensky [Uspensky 2000]): (1) come soggetto zero di una frase personale indefinita, (2) come pronome di terza persona Lui, (3) in modo descrittivo - attraverso due frasi pronominali T-…A- (quello che…), (4) Sìhua. Così, man mano che il dialogo si sviluppa, l'oggetto della nomina riceve per il lettore un grado sempre maggiore di certezza e individualità - fino al nome proprio (sull'individualità, vedi [Stepanov 1981]). È interessante che Bulgakov dia a Woland, che agisce come strumento della volontà divina (“parte di quella forza che eternamente vuole il male e fa sempre il bene”), i mezzi di una proposta indefinitamente personale, che può essere interpretata anche in connessione con la distanza tra l'oggetto dell'azione e l'oggetto del discorso ( cioè tra Yeshua e Woland), e in connessione con l'intrigo per il lettore (l'ignoto dell'oggetto dell'azione), che riceverà una risoluzione completa e definitiva alla fine del dialogo. Quelli. una frase indefinitamente personale riceve molteplici letture a seconda del punto di vista da cui la percepiamo: distanza dal punto di vista di Woland (chi sa chi ha letto il romanzo) e, eventualmente, del destinatario dell'affermazione - il maestro (che capisce di chi si parla), l'ignoto dell'argomento dal punto di vista del lettore (e di Margarita); pertanto, l’interpretazione di questa proposta da parte di E. V. Paducheva è comprensibile, poiché ritiene che “esprima incertezza” [Paducheva 2012].

In questo frammento di testo la tattica dell'autore è curiosa: se in un testo letterario lo zero soggettivo di una frase personale indefinita è solitamente anaforico, cioè viene ripristinato dal pretesto (vedi [Bulygina, Shmelev 1997]), allora Bulgakov usa la mossa inversa: il pronome zero è oggetto di una frase personale indefinita cataforicamente, cioè viene ricostruito a partire dal post-testo, spostando così l'attenzione del lettore in avanti.

3.6. Locativi con semantica del soggetto

Negli studi russi, l'attenzione è stata ripetutamente attirata sul fatto che gruppi di casi preposizionali con semantica locativa possono designare metonimicamente soggetti di gruppi indefiniti ([Grammatika 1980]; [Bulygina, Shmelev 1997]; [KG 1998 (2004)]). Particolarmente spesso vengono utilizzati i locativi dei nomi di istituzioni, organi ufficiali, dipartimenti, ecc. , che l'oratore indica l'esecutore: un'autorità ufficiale e autorevole. Di solito il locativo è all'inizio assoluto della frase e la semantica dei predicati è limitata, principalmente verbi mentali (come contare), discorso (tipo parlare), intellettuale (tipo scrivere), emotivo (tipo salutare), nonché repressive (es arrestare) semantica: Al Cremlino parlando di hockey. IN Duma Hanno proposto di creare un fondo statale per gli alimenti.

(27) Lo decide il servizio IT livello di servizio, ma quando l'idea di SLA viene proposta al management, emergono molte sfumature: si scopre che alcuni aspetti dei processi aziendali non sono automatizzati, altri richiedono l'interazione con i subappaltatori, ecc. ["Il mondo dei computer" (2004)]

(28) Benvenuti in Russia l’aumento del ruolo degli Stati africani nella politica mondiale, i loro sforzi per risolvere i restanti conflitti regionali nel continente, il loro desiderio di sviluppo socioeconomico, l’affermazione dei diritti umani e della democrazia. [CON. V.Lavrov. Discorso ad un ricevimento in onore della Giornata dell'Africa (2004)]

(29) Al centro del cortile di fronte all'edificio del museo c'era un Pushkin in bronzo, che allargava le braccia confuso, come se cercasse di ricordare a chi veniva che un dollaro negli uffici di cambio danno già 16 (!). [Voce del LiveJournal (2004)]

(30) Il pacifico Cremlino si sta preparando per le elezioni prendere in considerazione voti al referendum offerta Kadyrov rappresenterà il Paese nelle organizzazioni umanitarie internazionali. ["Domani" (2003)]

(31) Come un'altra potenziale applicazione della sua tecnologia l'azienda vede prodotti militari. ["Il mondo dei computer" (2004)]

(32) Domanda: Come in Russia stimano risultati del vertice Ue? [Risposta del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo a una domanda dell'ITAR-TASS e di altre agenzie di stampa in relazione all'approvazione da parte del vertice UE del testo della Costituzione dell'Unione Europea (2004)]

(33)A nella nostra scuola danno latte gratis e alcuni prodotti da forno per accompagnarlo. [I nostri figli: adolescenti (2004)]

(34) In un enorme cinema abbandonato di Taipei suonano Classico d'azione storico cinese, il film Dragon Inn di Kin Hu del 1967. [Voce del LiveJournal (2004)]

I locativi con la semantica dello spazio domestico possono anche indicare il soggetto di una frase personale indefinita: A casa lo chiamano Lesha; In famiglia non gli piaceva.

I locativi con semantica soggettiva come parte di frasi personali indefinite hanno il significato di "parte", cioè “non tutti coloro che sono presenti nello spazio nominato”, cfr.: Il pubblico rise(= tutti) – Il pubblico rise(= non tutti, alcuni), cioè la composizione dei soggetti è stata modificata - ridotta. Mercoledì rapporto simile di vin.p. – gen.p. obiettivo (o partitivo): bevuto latte – bevuto latte.

Si veda, tuttavia, l'opinione di E. V. Paducheva, che, sulla base di considerazioni strutturali, vede un “soggetto zero” nelle frasi personali indefinite con locativo iniziale [Paducheva 2012]. Se combiniamo questi due punti di vista (il russo sul soggetto locativo e E.V. Paducheva sul soggetto zero), allora questa modifica può essere spiegata dalla “presenza” di uno zero sintattico nella frase, che limita il numero di soggetti ( vedere sulla natura quantificativa dello zero Ø 3 mln – [Onipenko in stampa]).

La semantica del predicato può limitare la comprensione soggettiva del locativo: Alla Duma l'acqua era chiusa– il locativo ha solo un significato spaziale, ma non soggettivo, poiché l'azione “chiudere l'acqua” non è correlata al soggetto - l'autorità (a differenza dei verbi discorsivi o della semantica repressiva).

Nella progettazione Mi chiamo... la mancanza di localizzazione spazio-temporale e l'espansione al massimo della classe dei soggetti (“tutti quelli che sanno”) portano ad una diminuzione e, al limite, alla perdita delle proprietà d'azione del verbo ( avvicinandosi al connettivo) e relazioni sinonime con frasi di identità nominale: Il mio nome è Masha = Sono Masha, mi chiamo Masha. Al contrario, la comparsa del locativo, e quindi la localizzazione spazio-temporale, porta a una comprensione più attiva del predicato: A casa mi chiamo Musya. Pertanto sono possibili anche sostituzioni sinonime: dal predicativo nominativo al predicativo strumentale (soggettivismo dei nominativi), il nome è SU chiamato: A casa mi chiamano (=chiamami) Musya(per maggiori informazioni sulla competizione tra caso nominativo e caso strumentale in posizione predicativa, vedere l'articolo Caso nominativo).

3.7. L'uso dei pronomi riflessivi e del gerundio nelle frasi personali indefinite

Passando al materiale vocale reale, si mostra che la correlazione dei gerundi e dei pronomi riflessivi con il soggetto zero delle frasi indefinite non è coerente a causa della discrepanza nello stato referenziale e individuale del soggetto zero delle frasi indefinite e dei soggetti a cui si riferiscono i gerundi e i pronomi riflessivi. i pronomi sono solitamente coreferenti, nonché dovuti a uno spostamento dell'attenzione (“focalizzazione dell'empatia”) dal soggetto della frase all'oggetto. Per ulteriori informazioni sulle proprietà del soggetto e sulle regole per l'uso dei pronomi e dei participi riflessivi, vedere gli articoli Soggetto, pronome e participio.

Così, in A. A. Shakhmatov troviamo: “Secondo la regola generale che prevale in tutta la lingua russa, l'uso del gerundio è possibile dove c'è un soggetto e un predicato. Il participio è quindi in connessione diretta con il soggetto” [Shakhmatov 2001:229]. Allo stesso tempo, gli studi tradizionali russi riconoscono la natura limitata dell’interazione del gerundio con le frasi personali indefinite in particolare [Shakhmatov 2001] e con quelle “monocomponenti”<односоставными>in generale [Grammatica 1980]. Studi moderni notano che l'uso del gerundio è tipico per frasi con soggetti individuali concretamente referenziali, definiti (e quelli al centro dell'empatia), vedi [Glovinskaya 1995], [KG 1998 (2004)], [Nikitina in press]. Mercoledì anche l'interazione dei gerundi non referenziali con i predicati di base nelle frasi con IO-dai soggetti come tendenza, come zona di errori di massa [Glovinskaya 1995].

Nelle frasi indefinitamente personali, comprendere il gerundio può essere difficile:

(35) Cioè, come? – chiesto di Nikanor Ivanovič, strabismo(M. A. Bulgakov. Il Maestro e Margherita)

Il focus dell'empatia in questa frase Nikanor Ivanovic: Bulgakov gioca comicamente sulle azioni dei servizi segreti, combinando audacemente una frase indefinitamente personale, il cui soggetto è interpretato non individualmente, e un gerundio, che richiede un soggetto individuale. Sembra che il gerundio interagisca normalmente con i predicati 3k. plurale piuttosto sullo sfondo della semantica generalizzata-personale del soggetto (che implica la focalizzazione dell'empatia sul soggetto), piuttosto che esclusivo, vedi, ad esempio: Seduti sulla stuoia, non parlano di zibellino. Vedi anche l'esempio tratto dal Corpus:

(36) Quindi... Si potrebbe essere d'accordo con un'affermazione della signora Ryder, e poi con una precisazione: il primo ministro israeliano Ariel Sharon ha finalmente capito che non solo nella cosiddetta Autorità Palestinese, ma anche nelle profondità della terra israeliana , più di una generazione di coloro che sono elencati solo come cittadini di Israele, ma che in realtà sono diventati da tempo suoi nemici. Ma non placano i loro nemici: li combattono. E solo dopo aver vinto si siedono al tavolo delle trattative. Questa è proprio la nuova realtà di Israele, che la Ryder non vede – o meglio, non vuole vedere. Quante case arabe illegali sono state costruite in Israele (quali case? Palazzi! [The Swan (2003)]

Le frasi evidenziate ricevono una lettura personale generalizzata (“tutte le persone intelligenti, e IO compreso"), semantica temporale - "sempre", il loro background è un frammento di testo nel registro informativo (modalità di conoscenza).

Le possibilità di utilizzare una frase personale indefinita con il soggetto sono discusse in sequenza di seguito:

3.7.1. Participi postpositivi

L'analisi degli esempi tratti dal Corpus mostra che i predicati di enunciati personali indefiniti (con semantica soggettiva “non IO") può essere accompagnato da gerundio postpositivo (sui gerundi prepositivi, vedi sotto) con semantica interpretativa. Pertanto, l'azione reale di una certa persona è denotata da un predicato indefinitamente personale, e il gerundio non denota un'azione, ma un'interpretazione, una valutazione di questa azione dal punto di vista di chi parla. Pertanto, nell'ambito della proposta, viene creato l'effetto di una sorta di "polifonia". In questi casi vengono distrutte le relazioni temporali tra predicato verbale e gerundio (possibili nel caso in cui entrambi i predicati si accertino, il che permette di concettualizzarli come azioni/stati reali in termini di simultaneità o successione temporale):

(37) Ai paesi della capitale Lenya non mi hanno fatto entrare, privandomi di dandogli così l'opportunità di ottenere un riconoscimento globale. [E. E. Keogh. Illusioni senza illusioni (1995-1999)]

(38) A proposito di tali abitazioni dicono in modo offensivo animali - tana. [IN. M. Shukshin. Rosso viburno (1973)]

3.7.2. Participi prepositivi

Sono possibili i seguenti casi.

1) In generale, i participi prepositivi mostrano una maggiore tendenza ad esprimere relazioni proprio-temporali (participi SV - esprimono successione temporale, denotando un'azione precedente; NSV - simultaneità, vedi articolo Participio) rispetto a quelli postpositivi (che sono un modo di soggettivazione) , questo può essere visto nell'iconismo del segno. I rapporti temporali tra il predicato della frase personale indefinita e il gerundio sono presenti se si tratta di azioni accertanti e meschine. Ciò impone alcune restrizioni sulla semantica del soggetto (definita), e anche in termini di localizzazione spazio-temporale, le frasi sono individualizzate al massimo: descrivono un caso separato e isolato nel passato o sono accompagnate da un avverbio di tempo che limita l'arco temporale (cioè la categoria di certezza-incertezza è distribuita tra nome - mezzi non individualizzati e individualizzati: gerundio e localizzazione spazio-temporale specifica).

(39) La mattina del giorno successivo è apparso un distaccamento di agenti antisommossa armati, soprannominato dalla gente “maschere da spettacolo”. Sotto la minaccia delle armi, tutti furono stesi a faccia in giù sul pavimento, sia donne che stranieri che erano presenti alle trattative. Poi hanno distrutto i mobili, rovesciato diversi armadietti, rotto tavolini da caffè, diversi monitor di computer e portato con sé i dischi rigidi e tutti i documenti. Mentre se ne andavano, colpirono un paio di volte sulla schiena i bugiardi con il calcio dei loro mitragliatori... E il giorno dopo i banditi riapparvero. Victor si rese conto che le cose andavano molto male. Ha trasferito loro tutto per il saldo di una società di comodo e se n'è andato. [UN. Tarasov. Milionario (2004)]

Predicato plurale ultima volta in questo esempio può essere interpretata come personale indefinitamente o intesa come una frase incompleta, il cui predicato è semanticamente coerente con il soggetto squadra.

Mercoledì esempio:

(40) Nella prima infanzia, ho avuto l'opportunità di giacere nel nostro piccolo ospedale con mal di gola due o tre volte. Era noioso ascoltare uomini che, accendendosi la prima sigaretta, ricordavano che hai visto molti topi in un sogno: perché dovrebbe essere? Oppure mio suocero è caduto in un fosso ubriaco<...>. Se occasionalmente, tornati in sé, erano interessati ai miei sogni, Me la sono cavata con frasi vuote. "Non ricordo niente. Stavo correndo da qualche parte. Ho visto gli uccelli senza naso." [YU. Buyda. Città dei carnefici]

– il soggetto di una frase personale indefinita è localizzato nel tempo e nello spazio – l'ospedale dove giaceva l'eroe da bambino. Semanticamente, il soggetto di una frase personale indefinita è compreso nel pretesto: questo è uomini, ma non strutturalmente: lo zero soggettivo di una frase personale indefinita non può essere coreferente all'oggetto verbale: nel pretesto uomini occupare la posizione dell'oggetto: Era noioso ascoltare gli uomini. Semantica del participio prepositivo catturando me stesso– predicato interpretativo, perfetto, principale erano interessati(='chiesto') – affermando; non si parla di effettivi rapporti temporali tra loro.

2) Fraseologizzazione della frase participiale o lessicalizzazione (avverbalizzazione) di un singolo participio con negazione. Negazioneè un segno predicato interpretativo(“polifonia”), segnale di perdita di relazioni temporanee; l'assenza di segni di punteggiatura nel gerundio serve come segnale della mancanza di enfasi sull'intonazione e come ulteriore segnale della distruzione non solo delle relazioni interpredicative, ma anche delle effettive relazioni predicative tra il soggetto zero e le forme in questione con Non:

(41) Nella sala dei ricevimenti, dove poi mi trasferii, senza ulteriori indugi, l'abbiamo preso sacco della spazzatura di carta. [B. Grishchenko. Straniero al Cremlino (2004)]

(42) C'era una volta il dito di bronzo di Leningrado Ilyich indicava uno dei locali della Casa della Cultura. Tuttavia, nel recente passato, questo edificio è stato trasformato in un casinò e in un club erotico. Naturalmente, la grande attenzione del leader del proletariato mondiale a un'istituzione dubbia sembrava inappropriata. scultura senza pensarci due volte si mossero al territorio di un dispensario suburbano. ["Serata Ekaterinburg" (2004)]

3.7.3. Pronomi riflessivi

I pronomi riflessivi all'interno delle frasi personali indefinite possono interagire (al limite della norma) con il caso indiretto e non con il soggetto zero nell'imp.p. (come potresti aspettarti, vedi gli articoli Pronome e Soggetto):

(43) Turisti essere sfrattato da loro numeri (risorsa Internet)

(44) Per me già inviato a mio indirizzo (risorsa Internet)

Come nel caso dell'interazione del gerundio con IO, questa non è una norma, ma piuttosto un sintomo grammaticale, un indicatore che l'oggetto verbale (portatore della forma morfologica corrispondente) cade nel focus dell'empatia.

4. Sinonimia sintattica delle frasi personali indefinite

Le frasi indefinite organizzate da verbi transitivi sono talvolta considerate sinonimi di frasi passive (vedi Voce) ( Il preventivo viene redatto da un commercialista– Il preventivo viene redatto da un commercialista), cm. . A causa della semantica del soggetto e della struttura delle frasi personali indefinite, possiamo parlare di sinonimia con il passivo solo nei casi in cui la frase passiva soddisfa i seguenti requisiti strutturali e semantici:

• correla con il soggetto personale causativo/esecutivo;
• questa persona non è nominata (“null sintattico”);
• indica la distanza tra chi parla e il soggetto dell'azione.

Negli studi russi moderni si ritiene che esistano due modi per esprimere il passivo in russo:

• utilizzando verbi riflessivi - per verbi NSV (vedere clausola 4.1);
• utilizzando costruzioni analitiche con participi terminanti in -н, -т (vedi participi passivi) – per i verbi SV (vedi paragrafo 4.2).

Per maggiori dettagli consultare l'articolo Impegno.

Possono rivendicare la sinonimia con frasi personali indefinite.

4.1. Predicati di enunciati personali indefiniti e predicati riflessivo-passivi come sinonimi sintattici

Tuttavia, nei testi letterari ci sono talvolta esempi con predicati imperfettivi-procedurali riflessivi-passivi (all'interno del tempo reale) - in molteplici significati; vedere ad esempio: folle di feriti... camminavano, strisciavano e sulle barelle affrettato dalla batteria. In questo esempio, c'è una visione generale e generalizzata dell'osservatore (altri termini: panoramica, “vista a volo d'uccello” - [Uspensky 2000]) sul vasto spazio e sulla molteplicità delle azioni e sui soggetti e oggetti dell'azione non referenziali ( folle di feriti), la molteplicità delle azioni nello spazio osservato (registro riproduttivo, modalità percettiva) si avvicina alla molteplicità delle azioni nel tempo (registro informativo, modalità mentale), la cui base è il lavoro mentale generalizzante dell'osservatore - il soggetto della coscienza.

4.1.3. Sinonimi sintattici e problema del genere

La sinonimia sintattica è associata al problema del genere e della modalità. Le frasi personali indefinite e il passivo possono entrare in relazioni sinonime nei testi prescrittivi. La sinonimia della frase personale indefinita e del passivo è solitamente realizzata in testi istruttivi, raccomandativi, ma non prescrittivi, ad esempio nelle ricette culinarie: la cipolla viene tritata, poi saltata - la cipolla viene tritata, poi saltata(su questo tipo di utilizzo delle forme passive - la cosiddetta raccomandazione passiva - si veda più in dettaglio Riflessività, paragrafo 2.2.1) . Se viene espressa una prescrizione, l'uso di una frase personale indefinita è insolito: Le foto vengono tagliate e incollate – Taglia e incolla foto – Le foto vengono tagliate e incollate – ? Le foto vengono ritagliate e incollate. Mercoledì anche la stranezza delle frasi indefinitamente personali quando esprimono un divieto (è più naturale in questo caso usare una costruzione all'infinito): Non camminare sull'erba - ? Non camminano sul prato con la normalità Non fumiamo qui(=«Per favore non fumare», cioè apparentemente nella frase personale indefinita l'obbligo è espresso in modo più dolce, nella frase infinita è più categorico).

4.2. Predicati SV in frasi finite indefinite e predicati partecipativi: sul problema della sinonimia sintattica

I predicati nella SV delle frasi personali indefinite possono entrare in rapporti sinonimici con i predicati partecipativi (str., SV, passato): La fiamma dei Giochi Olimpici è stata consegnata a San Pietroburgo. – Venerdì sera la fiamma dei Giochi Olimpici del 2008 è stata consegnata a San Pietroburgo in aereo dalla Turchia. I sinonimi sintattici hanno un significato perfetto (= Fiamma olimpica a San Pietroburgo): il parlante dichiara la conseguenza di un'azione compiuta (per maggiori informazioni su come esprimere questo significato con una costruzione partecipativa, vedi Participio passivo).

Tuttavia, queste relazioni sinonimiche sono limitate dal genere e dalla funzionalità. Si può supporre che la discrezione del soggetto in una frase personale indefinita sia semanticamente correlata alla sua agentività e, quindi, al massimo controllo del soggetto dell'azione sull'azione e sul suo risultato, in contrasto con la passività: qui il controllo sulla situazione (sul risultato dell'azione) passa all'argomento del discorso , che afferma un fatto compiuto. Mer:

(61) A Mosca picchiato e derubato figlio dell'assistente del presidente. (Risorsa Internet) - ??? A mosca picchiato e derubato figlio dell'assistente del presidente.

Mercoledì anche l'iscrizione sulla lapide commemorativa della strada:

(62) Nel 1991 via restituito nome storico – ??? Nel 1991 via restituito nome storico.

Nonostante la seconda opzione (frasi vagamente personali) sia assolutamente adeguata, in questo modo è impossibile trasmettere informazioni su un evento in un messaggio ufficiale (che trasmette il punto di vista delle autorità) - su un giornale, in televisione, in un rapporto della polizia. Nella comunicazione informale, entrambe le opzioni sembrano sinonimi.

Nel caso di oggetto personale d'azione e semantica positiva del verbo (l'azione viene eseguita “a beneficio” del suo oggetto), le relazioni sinonime tra participio e predicati personali indefiniti possono essere distrutte, cfr.: È pettinato - È stato pettinato, che è associato all'opposizione dei predicati sulla base della controllabilità / incontrollabilità dell'azione. L'attributo osservato (il risultato di un'azione), espresso da un participio, viene interpretato in connessione con l'esecuzione della volontà dell'oggetto dell'azione, mentre in una frase personale indefinita l'attributo verbale è percepito come non correlato all'oggetto dell'azione volontà dell'oggetto dell'azione, volontà e controllo appartengono al soggetto concepibile dell'azione.

5. Bibliografia

• Beloshapkova V.A., Shmeleva T.V. Paradigma derivativo di una frase // Bollettino dell'Università statale di Mosca, 2. Ser. Filologia. 1981, pagine 43–51.
• Bulygina T.V. Io, tu e altri nella grammatica russa // RES PHILOLOGICA. Ricerca filologica: In memoria di Ak. G.V. Stepanova 1919-1986. M.-L. 1990, pagine 111–126.
• Vinogradov V.V. Stile della "regina di picche" // Pushkin. Vremnik della Commissione Pushkin dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 2. M.: Casa editrice. Accademia delle Scienze dell'URSS. 1936, pagine 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Glovinskaya M.Ya. Processi attivi nella grammatica (basati su innovazioni ed errori linguistici di massa) // Lingua russa della fine del XX secolo (1985 – 1995). M. 1996, pp. 237–304.
• http://www.rusgram.narod.ru/
• KG 1998(2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Grammatica comunicativa della lingua russa. M.1998(2004). pp. 115–118.
• Nikitina E.N. Ancora una volta sui participi nelle frasi personali indefinite // RYANO (in stampa).
• philol.msu.ru ›~ruslang/data/pdf/qrlf…2010.pdf http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/qrlf_8_2010.pdf
• Onipenko N.K. Modello di prospettiva soggettiva e problema della classificazione dei mezzi egocentrici // Problemi di grammatica funzionale. SPb. (sulla stampa).
• Paducheva E.V. Verbi causativi e decausanti nella lingua russa // La lingua russa nella copertura scientifica, 1. 2001. pp. 52–79. http://www.ruslang.ru/doc/rjano01.pdf
• Paducheva E.V. Modelli dinamici nella semantica del vocabolario. M.2004.
• http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/Neopr_Lichn_VYa.pdf
• Panov M.V. Lingua russa // Lingue dei popoli dell'URSS. T.1. M. 1966. pp. 106–107.
• Penkovskij A.B. Sulla categoria semantica dell'estraneità nella lingua russa // Saggi sulla semantica russa. M. 2004. P. 5–49.
• Peshkovsky A.M. Sintassi russa nella copertura scientifica. M. 1956. pp. 370–376.
• Plungyan V.A. Introduzione alla semantica grammaticale: significati grammaticali e sistemi grammaticali delle lingue del mondo. M.: RSUH. 2011, pagine 191–219.
• Stepanov Yu.S. Nomi. Predicati. Offerte. M. 1981. pp. 85–97.
• Cronaca dell'HF 2010 – Cronaca delle letture di Vinogradov all'Università statale di Mosca (N.K. Onipenko) // Bollettino dell'Università statale di Mosca, 4. 2010. pp. 223–226.
• Shakhmatov A.A. Sintassi della lingua russa (non terminata, 1a edizione dopo la morte dell'autore: 1 volume - 1925; 2 volumi - 1927). M. 2001. pp. 70–81, 125–128 (§116), 229 (§284), 462–465.
• Jacobson R.O. Segno zero // Jacobson R.O. Opere selezionate. M. 1985. http://www.philology.ru/linguistics1/jakobson-85d.htm

6. Letteratura di base sull'argomento

• Beloshapkova V.A. (Ed.) Lingua russa moderna: libro di testo. M. 1997. S. 711, 726.
• Bulygina T.V. Io, tu e altri nella grammatica russa // RES PHILOLOGICA. Ricerca filologica: In memoria di Ak. G.V. Stepanova 1919-1986. M.–L. 1990, pagine 111–126.
• Bulygina T.V., Shmelev A.D. Concettualizzazione linguistica del mondo (basata sulla grammatica russa). M. 1997, pp. 335–352.
• Vinogradov V.V. Stile della "regina di picche" // Pushkin. Libro temporaneo della Commissione Pushkin dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 2. Ed. Accademia delle Scienze dell'URSS. 1936, pagine 74–147. http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v36/v36-074-.htm
• Grammatica 1954 – Vinogradov V.V. (Ed.) Grammatica della lingua russa: in 2 volumi M. 1954. Vol. 2. Parte 2. P.5–8.
• Grammatica 1970 – Shvedova N.Yu. (a cura di) Grammatica della lingua letteraria russa moderna. M.: Scienza. 1970.
• Grammatica 1980 – Shvedova N.Yu. (a cura di) Grammatica russa. T.2. M. 1980. §§2511–2521. http://www.rusgram.narod.ru/
• Zolotova G.A. Modifiche soggettive della frase russa // Sagners slavistische Sammlung. Bd 17. Monaco di Baviera. 1991, pagine 509–515.
• KG 1998 (2004) – Zolotova G.A., Onipenko N.K., Sidorova M.Yu. Grammatica comunicativa della lingua russa. M.1998 (2004). pp. 115–118.
• Knyazev Yu.p. Verbo // Morfologia della lingua russa moderna. San Pietroburgo 2008, pagine 355–542.
• Melchuk I.A. Informazioni sullo zero sintattico // Tipologia delle costruzioni passive. Diatesi e depositi. L. 1974, pp. 343–361.
• Nikitina E.N. Personalità indefinita e passività: differenze funzionali e identità // Domande di linguistica russa: raccolta di articoli. vol. 13. Fonetica e grammatica: presente, passato, futuro. M. 2010. pp. 291–302.
• Paducheva E.V. Frase personale indefinita e suo soggetto implicito // Questioni di linguistica, 1. 2012. pp. 27–41.
• Peshkovsky A.M. Sintassi russa nella copertura scientifica. M.2002.
• Plungyan V.A. Introduzione alla semantica grammaticale. Significati grammaticali e sistemi grammaticali delle lingue del mondo. M.: RSUH. 2011, pagine 262–270, 289–297.
• Pushkareva N.V. Frasi vagamente personali come mezzo per creare un'immagine del mondo in un testo letterario // Testo. Struttura e semantica. T.1. M.2005.
• Bondarko A.V. (Ed.) Teoria della grammatica funzionale. Personalità. Impegno. SPb. 1991, pagine 41–120, 168–170.
• Testeletti Ya.G. Introduzione alla sintassi generale. M. 2001. pp. 310–315.
• Khazova O.N. Frasi personali indefinite russe e il loro posto nel sistema sintattico della lingua russa moderna: Diss…. Dottorato di ricerca scienze filologiche M.1985.
• Khrakovsky V.S. Strutture passive // ​​Tipologie di strutture passive. Diatesi e depositi. L. 1974. P. 5–45.
• Shakhmatov A.A. Sintassi della lingua russa. M.2001.
• Malchukov, A., Siewerska A. (a cura di) Costruzioni impersonali. Una prospettiva interlinguistica. Amsterdam-Filadelfia: John Benjamins. 2011.

Vengono chiamate frasi la cui base grammaticale è composta da due membri principali (soggetto e predicato). in due parti.

Le frasi la cui base grammaticale è costituita da un membro principale sono chiamate frasi a una parte. Un pezzo le frasi hanno un significato completo, e quindi il secondo membro principale non è necessario o addirittura impossibile.

Per esempio: D'estate andrò al mare. Buio. È il momento di andare. Magia notte.

Le frasi composte da una sola parte, a differenza di quelle incomplete, sono comprensibili fuori contesto.

Esistono diversi tipi di frasi composte da una sola parte:

Decisamente personale
vagamente personale,
generalizzato-personale,
impersonale,
nominativo (nominativo).

Ogni tipo di frase composta da una parte differisce nel significato e nella forma di espressione del membro principale.

Proposte decisamente personali- si tratta di frasi in una parte con il membro principale del predicato, che trasmettono le azioni di una persona specifica (parlante o interlocutore).

In frasi decisamente personali il membro principale è espresso da un verbo nella forma dell'indicativo della 1a e 2a persona singolare e plurale(presente e futuro), e nello stato d'animo imperativo ; il produttore dell'azione è definito e può essere chiamato pronome personale della 1a e della 2a persona IO , Voi , Noi , Voi .

Per esempio: io amo temporale all'inizio di maggio(Tyutchev); Noi sopportare pazientemente le prove(Cechov); Andare, inchinarsi pescare(Puskin).

In frasi decisamente personali il predicato non può essere espresso da un verbo alla terza persona singolare e da un verbo al passato. In questi casi la proposta non indica una persona specifica e la proposta stessa è incompleta.

Confrontare: Conosci anche il greco? - Ho studiato un po'(Ostrovsky).

Proposte vagamente personali- si tratta di frasi in una parte con il membro principale del predicato, che trasmettono le azioni di un soggetto indefinito.

In frasi vagamente personali il membro principale è espresso da un verbo alla terza persona plurale (presente e futuro al modo indicativo e al modo imperativo), la forma plurale del passato del modo indicativo e la forma simile del modo condizionale del verbo.

Il produttore dell'azione in queste frasi è sconosciuto o non importante.

Per esempio: Nella casa bussato porte del forno(A. Tolstoj); Per le strade da qualche parte lontano stanno sparando (Bulgakov); Daresti persona relax davanti alla strada(Sholokhov).

Proposte personali generalizzate

Proposte personali generalizzate- si tratta di frasi in una parte con il membro principale del predicato, che trasmettono le azioni di un soggetto generalizzato (l'azione è attribuita a ciascun individuo).

Il membro principale in una frase personale generalizzata può avere gli stessi metodi di espressione delle frasi personali definite e indefinite, ma più spesso espresso da un verbo presente e futuro della 2a persona singolare e plurale o da un verbo della 3a persona plurale.

Per esempio: Buono per cattivo non cambiare (proverbio); Non molto vecchio di questi tempi rispetto (Ostrovsky); Che cosa seminerai, Poi raccoglierai (proverbio).

Le frasi personali generalizzate sono solitamente presentate in proverbi, detti, slogan e aforismi.

Le frasi personali generalizzate includono anche frasi contenenti la generalizzazione dell'autore. Per dare un significato generalizzato, chi parla usa un verbo della seconda persona invece di un verbo della prima persona.

Per esempio: Stai uscendo a volte fuori e sei sorpreso trasparenza dell'aria.

Offerte impersonali

Offerte impersonali- si tratta di frasi in una parte con il membro principale del predicato, che trasmettono azioni o stati che sorgono indipendentemente dal produttore dell'azione.

In tali frasi è impossibile sostituire il soggetto .

Il membro principale di una frase impersonale può avere una struttura simile a un semplice predicato verbale e si esprime:

1) un verbo impersonale, la cui unica funzione sintattica è quella di essere il membro principale di frasi impersonali composte da una sola parte:

Per esempio: Sta diventando più freddo / stava diventando freddo /farà più freddo .

2) un verbo personale in forma impersonale:

Per esempio: Si sta facendo buio .

3) il verbo essere e la parola non nelle frasi negative:

Per esempio: Venti non aveva / NO .

Membro principale, simile nella struttura al predicato verbale composto , può avere la seguente espressione:

1) verbo modale o fase in forma impersonale + infinito:
Per esempio: Fuori dalla finestra cominciò a fare buio .

2) verbo di collegamento essere in forma impersonale (al presente nella forma zero) + avverbio + infinito:
Per esempio: È un peccato / è stato un peccato andarsene con amici.
È ora di prepararsi sulla strada.

Il membro principale, simile nella struttura al predicato nominale composto , è espresso:

1) verbo di collegamento in forma impersonale + avverbio:
Per esempio: È stato un peccato vecchio uomo.

Sulla strada. stava diventando appena.

2) Verbo di collegamento in forma impersonale + participio breve passivo:

Per esempio: Nella stanza era fumoso .

Un gruppo speciale tra le frasi impersonali è formato da frasi infinite .

Il membro principale di una frase composta da una sola parte può essere espresso da un infinito che non dipende da nessun altro membro della frase e denota un'azione possibile o impossibile, necessaria, inevitabile. Tali frasi sono chiamate infinite.

Per esempio: Lui domani essere in servizio. Tutti in piedi! io vorrei andare a Mosca!

Le frasi infinite hanno diversi significati modali: obbligo, necessità, possibilità o impossibilità, inevitabilità dell'azione; nonché incitamento all'azione, al comando, all'ordine.

Le frasi infinite sono divise in incondizionato (Essere in silenzio!) E condizionatamente desiderabile (Mi piacerebbe leggere).

Frasi nominative (nominative).- si tratta di frasi in una parte che trasmettono il significato dell'essere (esistenza, presenza) del soggetto della parola (pensiero).

Il membro principale in una frase nominativa può essere espresso da un sostantivo al caso nominativo e da una combinazione quantitativo-nominale .

Per esempio: Notte, Strada, torcia elettrica, farmacia .Inutile e noioso leggero (Bloccare); Tre guerre, tre affamato pori, ciò che il secolo ha assegnato(Soloukhin).

Le frasi denominative possono includere particelle dimostrative laggiù , Qui e introdurre una valutazione emotiva - particelle esclamative BENEE , Quale , come questo :

Per esempio: Quale tempo atmosferico! BENE piovere! Come questo tempesta!

I distributori di una frase nominale possono essere concordati e definizioni incoerenti:
Per esempio: Tardi autunno .

Se il diffusore è una circostanza di luogo, di tempo, allora tali frasi possono essere interpretate come incomplete in due parti:
Per esempio: Presto autunno . (Confrontare: Presto arriverà l'autunno .)
Sulla strada piovere . (Confrontare: Sulla strada piove .)

Le frasi denominative (nominative) possono avere i seguenti sottotipi:

1) Frasi esistenziali proprie che esprimono l'idea dell'esistenza di un fenomeno, oggetto, tempo.
Per esempio: aprile di 22 anni. Sineva. La neve si è sciolta.

2) Frasi dimostrative esistenti. Il significato fondamentale del senso di essere è complicato dal significato di indicazione.
Per esempio: Qui mulino.

3) Valutativo-esistenziale (Dominanza della valutazione).
Per esempio: BENE giorno! Oh si...! E carattere! + particelle bene, quindi, anche per me, e anche.

Il membro principale può essere un sostantivo valutativo ( bellezza . Senza senso .)

4) desiderabile-esistenziale (solo particelle, se solo).
Per esempio: Se solo salute. Non solo morte. Se felicità.

5) incentivo (incentivo-auspicabile: Attenzione ! Buon pomeriggio ! e imperativo degli incentivi: Fuoco ! e così via.).

È necessario distinguere le costruzioni che coincidono nella forma con le frasi nominative.

Il caso nominativo nel ruolo di nome semplice (nome, iscrizione). Possono essere definiti nominali propri: non esiste assolutamente alcun significato di senso di essere.
Per esempio: "Guerra e Pace".

Il caso nominativo come predicato in una frase composta da due parti ( Chi è lui? Familiare.)

Il caso nominativo dell'argomento può essere classificato come nominativo isolato, ma in termini di contenuto non hanno il significato di esistenzialità, non svolgono una funzione comunicativa e formano un'unità sintattica solo in combinazione con la successiva costruzione.
Per esempio: Mosca. Quanto si è fuso in questo suono per il cuore russo... Autunno. Adoro particolarmente questo periodo dell'anno.

La frase come unità lessicale, i suoi tipi e caratteristiche è trattata da una sezione speciale del linguaggio - la sintassi, che nella traduzione dal greco significa "costruzione". Lo studio della sintassi e delle sue unità ti aiuterà ad acquisire un linguaggio più colto e ricco e ti insegnerà come utilizzare tutti i tipi di mezzi stilistici del linguaggio. Una persona che conosce la sintassi costruisce logicamente le frasi nel discorso.

Concetto di offerta

L'oggetto centrale dello studio della sintassi è la frase. È con queste unità che le persone esprimono pensieri, scrivono e parlano.

Puoi distinguere una frase da un'altra unità lessicale - una frase - in base alle seguenti caratteristiche:

1. Una frase è un'affermazione su un argomento del discorso. Le dichiarazioni possono essere diverse, contenere una narrazione, una domanda o un incentivo. Il fiore di acacia ha un profumo gradevole.(frase narrativa, esprime un messaggio) Di cosa avete bisogno per essere felici?(Rozhdestvensky R.) (frase interrogativa, esprime una domanda) Possa ogni giorno portarti cose buone!(S. Marshak) (offerta di incentivo, motiva all'azione)
2. Una frase è un'unità di comunicazione. Contiene un pensiero completo, motivo per cui le persone parlano tra loro tramite frasi.
3. Ha una base grammaticale.
4. La frase si distingue per la completezza dell'intonazione.

In russo le frasi si dividono in semplici e complesse. La differenza tra loro è la quantità nella composizione delle basi grammaticali. Per esempio: La terra era bella nel suo meraviglioso splendore argentato. (N. Gogol) Vogliamo che i cieli soleggiati coprano ogni paese. (V.Tushnova). Il primo esempio è una frase semplice, contenente una radice predicativa: Terra- soggetto; era bella- predicato. Il secondo esempio è una frase complessa, contiene due basi grammaticali: la prima - Noi(soggetto) vogliamo(predicato); secondo - cielo(soggetto) mi è venuto in mente(predicato).

Frase in una parte

La base predicativa è uno dei fattori determinanti nella classificazione di una frase. Secondo la sua composizione, le frasi semplici della lingua russa sono divise in una e due parti. Questi ultimi contengono una base predicativa completa: soggetto e predicato.

Una frase composta da una sola parte ha un membro principale. Confrontare: L'acacia ha un buon profumo. - Ha un buon odore di acacia. La prima frase è composta da due parti: soggetto - acacia, predicato - odori; la seconda frase è composta da una parte e contiene solo il predicato - odori.

Esempi di frasi personali indefinite

Quando vengono utilizzate clausole personali vaghe? Esempi possono essere presi da testi di vari stili:

1. La mattina sono venuti a chiamarmi per conto di Pugachev (A.S. Pushkin). Predicato sono venuti a chiamare.
2. Mi hanno detto: “Non sperare oggi, non confidare nel cielo”. E ora il volo per Odessa è di nuovo in ritardo. Ora la pista è ghiacciata (V. Vysotsky). In questo esempio, semplici frasi personali indefinite come parte di una frase complessa: nella prima parte il predicato loro hanno detto, nel secondo - predicato Dare.
3. L'amore si paga con l'amore (ultimo). Predicato paga.
4. La famiglia e i piselli trebbiano (ultimi). Predicato trebbiatura.
5. La salute si giudica da come si gode il mattino e la primavera (G. Thoreau). Predicati giudicare, rallegrarsi.
6. Quando si rivolgono a una persona in un contesto ufficiale, chiamano il suo nome e cognome (etichetta). Predicati chiamano, chiamano.

Gli esempi forniti sono frasi vagamente personali tratte da romanzi e libri di regole. Si possono citare numerosi esempi, perché tali unità aiutano gli autori a raggiungere le dinamiche narrative.

Compiti ed esercizi

Gli esercizi sull'argomento "Frasi in una parte" possono essere diversi. Ad esempio, componi frasi vagamente personali, trovale tra altre a una parte. Puoi anche offrire il compito di abbinare le frasi con un membro principale al predicato.

Diamo un'occhiata alle opzioni:

1. Da una frase in due parti " Propongo di iniziare a lavorare domani" creare qualcosa di vagamente personale. (Risposta: offrono di iniziare a lavorare domani).
2. Tra quelle presentate, troviamo una proposta vagamente personale. R. Per sei mesi non arrivò nessuna lettera. B. Che grazia! D. I lavoratori vengono licenziati in fabbrica. G. Voglio essere lasciato solo.(La risposta corretta è la lettera B.)
3. Determina quali frasi in una parte sono state fornite nell'attività precedente. A - decisamente personale; B - nominativo; B - vagamente personale; G - impersonale.