Il concetto di cortina di ferro si riferisce alla crisi missilistica cubana. "Cortina di ferro" - che cos'è? Origini della Guerra Fredda

Sono chiusi ai russi; a quanto pare, in Occidente ci sono nemici; ai politici non è permesso recarsi all’estero; Inoltre, hanno rafforzato il cambio valutario e il controllo sui conti esteri. Tutto ciò ci fa riflettere sulle prospettive di una reale libertà di movimento dei nostri concittadini oltre confine. Abbiamo deciso di ricordare come la “cortina di ferro” sovietica è caduta sulla Russia. E puoi fare tu stesso i confronti.

Una volta la cortina di ferro si poteva toccare anche con mano. Molto tempo fa, una tale struttura metallica veniva utilizzata nei teatri: se si verificava un incendio sul palco, veniva abbassata una speciale tenda metallica, che proteggeva il pubblico nella sala dalla fiamma impetuosa. Tuttavia, inizialmente era un termine puramente tecnico, negli ultimi 90 anni è stato utilizzato in un'interpretazione completamente diversa. Nei libri di consultazione, questa frase è chiamata metafora politica, che implica l'isolamento politico, economico e culturale di un paese (in questo caso, l'URSS) da altri stati.

Il diritto di essere definito l'inventore dello slogan potrebbe essere contestato da più persone. Uno di questi è il filosofo russo Vasily Rozanov, che nel 1917, nel suo libro “L'Apocalisse del nostro tempo”, espresse l'opinione che dopo la Rivoluzione d'Ottobre, una cortina di ferro cadde sulla storia russa, come in un teatro, “con un clangore, uno scricchiolio."

Ben presto, la stessa metafora in relazione all’isolamento della Russia comunista fu usata nel suo discorso alla Conferenza di pace di Parigi dall’allora primo ministro Georges Clemenceau.

Questa frase fu sentita più forte nel famoso discorso di Fulton del primo ministro britannico Churchill, che pronunciò nel 1946 e che segnò l'inizio di decenni di Guerra Fredda.

In realtà, la cortina di ferro cadde attorno al primo Stato operaio e contadino del mondo già a metà degli anni ’20. Da allora, per la stragrande maggioranza delle persone che vivono nella zona “Rossa”, tutti gli altri stati si sono trasformati in un miraggio irraggiungibile.

Era impossibile raggiungerlo: il confine era chiuso. Le uniche eccezioni erano pochi fortunati: diplomatici, scienziati, musicisti, ingegneri di alto livello... E anche i "falchi di Stalin" - piloti sovietici, famosi per i loro voli ultra lunghi unici. (Nel 1937, l'aereo ANT-25, controllato da un equipaggio sotto il comando di Valery Chkalov, riuscì a volare dall'URSS attraverso il Polo Nord verso l'America. Tre piloti - Chkalov, Baidukov e Belyakov - per questa impresa ricevettero, inoltre ai premi statali, mille dollari ciascuno, che hanno acquistato lì, negli Stati Uniti, miracoli della tecnologia senza precedenti nell'URSS: frigoriferi domestici e radio americane "sofisticate".

Valery Chkalov

Il caso del cittadino Lebedev

Ex signori “sfruttatori”, “scienziati borghesi”, “aderenti a ideologie ostili”, che ancor prima dell’avvento della “cortina di ferro” riuscirono a emigrare (e alcuni furono quasi cacciati dalla Terra dei Soviet dal nuovo governo) , ora potresti assaporare la tua fortuna.

Ebbene, coloro che hanno esitato a lasciare il cordone, d'ora in poi hanno dovuto fare i conti con la posizione di persone di seconda classe eternamente perseguitate per il resto della loro vita. Oppure provare a trovare qualche modo “esclusivo” per lasciare il “paradiso bolscevico”.

Alcuni hanno provato a farlo in modo semi-legale. Ad esempio, l'erede della famosa dinastia mercantile Vera Ivanovna Firsanova (che possedeva il Passaggio Petrovsky e i Bagni Sandunovsky a Mosca prima della rivoluzione) riuscì a spostarsi da Belokamennaya a Belokamennaya nel 1928 insieme a una compagnia teatrale che andò in tournée all'estero. Per rendere possibile un viaggio del genere, Firsanova dovette diventare membro dello staff tecnico del teatro, nel reparto costumi o nel negozio di oggetti di scena... Naturalmente, una simile metamorfosi della moglie dell'eminente commerciante non sarebbe potuta accadere se non fosse stato per il generosa ricompensa ricevuta da lei da qualcuno dell'amministrazione del teatro.

Vera Firsanova

Una volta in Francia, Vera Ivanovna rimase lì. E qualche anno dopo cercò di salvare suo marito Viktor Lebedev dalla Russia. Un appello ufficiale all'ambasciata sovietica diede inaspettatamente un risultato favorevole. Nel 1932 furono preparati tutti i documenti necessari affinché Viktor Nikolaevich lasciasse l'URSS, acquistò persino i biglietti per un treno espresso dall'Europa occidentale... Un simile “lieto fine” era davvero possibile nel “paese degli agenti di sicurezza”? L'ulteriore corso degli eventi ha dimostrato che questa era solo un'illusione.

La mattina prima della sua partenza, il cittadino V.N Lebedev è stato trovato strangolato nel suo appartamento. Il denaro e i gioielli che erano con lui, preparati per il trasporto all'estero, sono scomparsi. Non hanno nemmeno provato a cercare i criminali che hanno commesso questo crimine e il rapporto medico ha indicato "infarto" come causa della morte. (Mi chiedo se qualcuno dei valorosi dipendenti dell'OGPU sia stato premiato per l'operazione portata a termine con successo per sopprimere l'esportazione del capitale di Lebedev dal paese?).

In quegli anni, ovviamente, ci furono anche tentativi di oltrepassare illegalmente il confine. I classici di questo genere sono stati immortalati nel finale del loro famoso romanzo "Il vitello d'oro" di Ilf e Petrov. Hanno descritto il tentativo di Ostap Bender di attraversare il confine proprio attraverso la neve vergine, con il capitale in contanti prudentemente “convertito” in liquidità – una lussuosa pelliccia, portasigarette d’oro e “ninnoli”...

La fine di questa operazione per il Grande Combinatore si è rivelata, come ricordiamo, molto triste. Anche se in realtà alcuni dei suoi seguaci sono comunque riusciti in tali operazioni... Tuttavia, in tutta onestà, va anche detto che molti degli immigrati clandestini sono semplicemente morti mentre cercavano di attraversare il confine: sono annegati nei fiumi, congelati, incappati in proiettili delle guardie di frontiera...

Un certificato redatto nel 1930 menziona che solo nei primi sei mesi, nella parte nord-occidentale del confine, gli agenti di sicurezza hanno fermato oltre 20 tentativi di lasciare illegalmente l'URSS, durante i quali sono stati uccisi 7 trasgressori del confine.

Detentore del record Kanafiev

Negli anni del dopoguerra furono regolarmente segnalati casi di fuga e tentata fuga di cittadini sovietici oltre la cortina di ferro.

Le storie più risonanti erano, ovviamente, legate al dirottamento degli aerei. La prima “svolta aerea” di questo tipo fu un attacco terroristico effettuato nel 1970. Due lituani, padre e figlio Brazinskasa, hanno dirottato un aereo An-24 con 46 passeggeri a bordo, effettuando un volo regolare da Batumi a Sukhumi. Durante il dirottamento dell'aereo da parte dei Brazinskas, l'assistente di volo di 19 anni Nadezhda Kurchenko è rimasta uccisa, due membri dell'equipaggio e un passeggero sono rimasti feriti. Un aereo di linea dirottato da criminali è atterrato a Trabzon, in Turchia. Dopo aver scontato due anni di prigione per la loro "impresa", i Brazinska riuscirono successivamente a trasferirsi in America.

Pranas Brazinskas

Per i seguaci di questi due lituani, i tentativi di “volare via” dall'URSS su un aereo con ostaggi catturati si sono conclusi nella maggior parte dei casi senza successo: sono stati “portati” a terra dai soldati delle nostre forze speciali, o restituiti da altri paesi nella loro patria a seguito di trattative diplomatiche.

Ci furono altri casi più originali di tentativi da parte di cittadini sovietici di superare la cortina di ferro.

Alexander Kanafiev, residente a Simferopoli, ha mostrato una sorprendente tenacia nel desiderio di fuggire “dal Sovk”. Tra la fine degli anni '70 e la metà degli anni '80, tentò più volte di "andare in Occidente". L'idea di provare ad attraversare il Mar Nero fino alle coste turche su un gommone si è quasi conclusa con la sua morte, ma il 25enne laureato della Facoltà di Educazione Fisica non ha rinunciato al suo sogno.

Qualche tempo dopo riuscì a “infiltrarsi” nel confine sovietico-rumeno e persino a raggiungere la capitale, ma lì fu arrestato dai servizi speciali rumeni e consegnato alla parte russa.

Alexander è comunque riuscito a scappare... E quasi immediatamente ha tentato di nuovo di attraversare il confine, questa volta dalla SSR dell'Azerbaigian a, ma poi il malvagio delinquente è stato rapidamente "legato" dalle guardie di frontiera.

Una riluttanza così persistente del giovane a costruire un "luminoso futuro comunista" insieme a tutti i cittadini sovietici era considerata un chiaro segno di malattia mentale, e Alexander trascorse gli anni successivi sotto trattamento obbligatorio in uno degli istituti psichiatrici. Dopo averlo lasciato, nell'estate del 1986 rischiò nuovamente di attraversare il confine sovietico-rumeno. Sul territorio del “fraterno paese socialista” fu nuovamente detenuto e restituito alla parte sovietica. La “ricompensa” di Alessandro per l’ennesima prova della forza della cortina di ferro fu una pena detentiva, che fu abbreviata solo dalla perestrojka, che guadagnò slancio nel paese.

Nell’estate del 1959, la fuga “verso i capitalisti” dell’ufficiale sovietico del Baltico Nikolai Artamonov suscitò molto trambusto. Quando il più recente cacciatorpediniere dell'epoca, il "Crushing", era di stanza nel porto polacco di Gdynia, il suo comandante, il capitano III grado Artamonov, approfittò dell'occasione e fuggì con la sua amante polacca in Svezia, proprio sulla barca di comando.

Allo stesso tempo, affinché il marinaio-motociclista eseguisse i suoi ordini, il capitano tirò fuori una pistola dalla fondina e minacciò il marinaio che gli avrebbe sparato. (Un tocco degno di nota in questa storia: quando la barca raggiunse uno dei porti svedesi, Artamonov scese a terra con il suo compagno e ordinò al marinaio di tornare al cacciatorpediniere, poiché lui, dicono, "non ha niente da fare in Occidente" .”)

Il disertore si ritrovò subito sotto la tutela della CIA. Ben presto ricevette un passaporto americano a nome di Nicholas George Shadrin e lavorò per 7 anni nella divisione analitica dell'intelligence americana. Gli ufficiali del KGB, seguendo il traditore, riuscirono a reclutarlo, ma in seguito l'ex capitano fu sospettato di un doppio gioco e decise di portarlo in territorio sovietico. Nell'inverno del 1975, gli agenti della sicurezza effettuarono un'operazione speciale: con un pretesto plausibile attirarono Artamonov a Mosca e lì, dopo avergli iniettato un certo farmaco e averlo fatto perdere i sensi, lo portarono in Russia, nascondendolo in un auto. Tuttavia, l'ex capitano del 3° grado non visse abbastanza da vedere gli investigatori alla Lubjanka: morì per overdose di farmaci “invalidanti” poco dopo aver attraversato il confine austro-cecoslovacco.

Parenti in vendita

Dagli anni '70, andiamo avanti ancora una volta 40-50 anni fa.

Non permettere ai cittadini di lasciare il Paese è, ovviamente, un buon modo per proteggere l’autosufficienza del giovane Stato sovietico, ma è problematico e poco redditizio. È necessario monitorare, fermare, effettuare “azioni di influenza coercitiva”, cercare e confiscare i valori preparati per l’esportazione oltre il cordone… Gli ex russi andati in esilio e desiderosi di far uscire dal paese i loro parenti meno fortunati “Sovdepia” è una questione completamente diversa. “Queste persone sono pronte a pagare per salvare i propri cari”. E i funzionari sovietici possono solo redigere pezzi di carta, inserire in essi gli importi del riscatto corrispondenti e ricevere valuta per il Paese dei Soviet.

Pertanto, alcuni residenti dell’URSS si trasformarono in “beni di esportazione” completamente gratuiti. Un affare così redditizio, tuttavia, ricordava molto la tratta degli schiavi e i “resti della servitù della gleba” condannati all’unanimità da tutti i rivoluzionari. Tuttavia, i governanti bolscevichi non erano particolarmente scrupolosi quando si trattava di ottenere seri benefici materiali. Hanno semplicemente nascosto tali transazioni.

Si sa ancora molto poco di questo articolo di “forniture” sovietiche all’estero. Tuttavia, grazie all'aiuto del ricercatore storico di Mosca Valery Lyubartovich, l'autore di queste righe ha l'opportunità di presentare ai lettori di MK i documenti relativi alla storia del riscatto della famiglia del romano tedesco russificato Prove dalla prigionia comunista.

Prima della rivoluzione, Roman Ivanovich Prove era conosciuto come uno dei rispettabili imprenditori di Mosca e faceva parte dei consigli di amministrazione di diverse grandi banche. Anche dopo la rivolta del dicembre 1905, fuori pericolo, trasferì la maggior parte del suo capitale all’estero e nel 1917, quando i bolscevichi presero il potere, si affrettò a partire per la Russia.

Ma nella Russia sovietica, la figlia di Roman Ivanovich (che divenne Rudolph nella "non marcia"), Evgenia, rimase nella Russia sovietica, che era sposata con il nobile Nikolai Redlikh. Nei primissimi anni della dittatura del proletariato, la famiglia Redlikh fu sfrattata dalla loro villa nel centro di Mosca e pochi anni dopo il marito di Evgenia Romanovna fu completamente arrestato come "elemento socialmente estraneo". Forse per Redlich Sr. e i loro sette figli la questione sarebbe finita in modo piuttosto triste se nel 1933 il signor Prove non si fosse rivolto alle autorità sovietiche tramite l'ambasciata dell'URSS con una richiesta ufficiale per consentire a sua figlia e ai suoi parenti di partire per la residenza permanente in Germania.

Una simile affermazione non ha messo minimamente in imbarazzo i compagni responsabili degli affari esteri ed interni nei commissariati del popolo sovietico. E se Nikolai Redlikh fosse arrestato e condannato?! E se questa famiglia andasse in un paese dove il fascismo è salito al potere?! – L’importante è che li paghino bene!

Negli archivi della pronipote di Rudolf Prove sono conservati documenti redatti più di 80 anni fa, quando si organizzò la partenza dei Redlich dalla Russia. L'intera operazione commerciale è stata organizzata (apparentemente per maggiore segretezza!) tramite l'ufficio di rappresentanza berlinese di Intourist.

Il documento, datato 7 giugno 1933, descrive meticolosamente tutti i “costi generali” associati alla spedizione della famiglia di Evgenia Romanovna dal “luminoso regno del socialismo” “sotto il tallone della peste bruna”.

Ad esempio, per ciascuno dei bambini più grandi bisognava pagare 1.479 marchi, di cui 151 marchi servivano a pagare il viaggio in una carrozza di terza classe del treno Mosca-Berlino, altri 134 marchi “con kopecks” erano destinati a risarcimento per l'intermediario - "Intourist", beh, la parte principale - 1194 Reichsmarks 26 pfennig - era in realtà un riscatto. (Tuttavia, formalmente, questa somma davvero impressionante per quei tempi avrebbe dovuto essere trasferita alla parte sovietica, presumibilmente per il rilascio di un passaporto straniero.)

Va notato che gli “umanisti” dell’URSS in questo caso si sono avvicinati alla valutazione dei cittadini venduti all’Occidente in modo differenziato. Rispetto ai familiari adulti il ​​prezzo per i minorenni Andreas e Natalia era la metà! (Veramente, un approccio di mercato: questi grandi valgono cinque ciascuno, ma questi sono piccoli, ma tre ciascuno!)

Di conseguenza, la preoccupazione di salvare la famiglia di sua figlia costò a Rudolf Prova quasi 12mila marchi. (Tradotto ai moderni livelli di prezzo, ciò equivale a una cifra impressionante: circa 250mila dollari.) Tuttavia, va riconosciuto che i bolscevichi lavoravano onestamente per la valuta che ricevevano. – Appena quattro mesi dopo la conclusione dell'accordo, il signor Prove ha incontrato la sua amata Zhenechka con suo marito e i suoi figli alla stazione ferroviaria di Berlino.

Come ha detto Valery Lyubartovich, una storia simile è accaduta nella famiglia Osorgin. Suo marito, Georgy Osorgin, morì in un campo sulle Solovki nell'autunno del 1929. E sua moglie Alexandra Mikhailovna, nata la principessa Golitsyna, fu riscattata un anno dopo insieme a due bambini piccoli dai suoi parenti che si stabilirono a Parigi. A proposito, uno di questi bambini scambiati con valuta, Mikhail Osorgin, in seguito divenne prete e per più di due decenni fu rettore della Chiesa ortodossa russa a Roma. E cosa hanno speso i soldi ricevuti dalla parte sovietica per il futuro pastore delle anime umane?... - Ebbene, questa moneta potrebbe anche essere andata a una buona causa. Utile, ad esempio, per acquistare macchinari o attrezzature mediche.

Questa terribile Russia

Anche dall’altra parte della cortina di ferro accadevano cose interessanti – per “colpa sua”. In molti dei principali paesi capitalisti, i residenti locali furono diligentemente protetti dall’“infezione comunista” che poteva fuoriuscire dal versante sovietico.

In Canada, Inghilterra e nei paesi scandinavi, hanno permesso in modo molto selettivo la penetrazione di informazioni oggettive sulla vita in URSS: i nostri film, libri, riviste, immagini che raccontavano di "Rush" venivano offerti alle persone in Occidente in quantità molto piccole. (Ma la produzione dei film d'azione americani era organizzata su larga scala, dove i principali personaggi negativi erano gli assassini di mostri bolscevichi, spietati leader militari russi, che cercavano insidiosamente di distruggere i paesi della "vera democrazia"...) Viaggi turistici in URSS non sono stati incoraggiati: ai potenziali viaggiatori sono stati raccontati ogni sorta di orrori al riguardo, quali pericoli e difficoltà attendono gli europei civilizzati nella “Russia Rossa”. Di conseguenza, coloro che tuttavia intrapresero un "viaggio estremo" verso l'Unione Sovietica, tornando sani e salvi da lì, acquisirono un'aura di veri eroi agli occhi dei loro compatrioti.

Un altro fatto molto rivelatore, ma poco noto, di cui ho sentito parlare da Alexander Plevako, l'ex redattore capo della radiodiffusione estera dell'URSS (più spesso chiamata dagli ascoltatori "Radio di Mosca").

"Stiamo parlando di trasmissioni radiofoniche dall'Unione Sovietica al pubblico degli Stati Uniti", ha detto Alexander Sergeevich. “Gli americani amano ripetere che, a differenza dei sovietici, che hanno disturbato Voice of America, non hanno mai interferito con le nostre trasmissioni radio da Mosca. Tuttavia non lo è. Trovarono semplicemente un altro modo, non così ovvio come il lavoro dei “jammer”, per isolare la maggioranza dei loro cittadini dalla propaganda sovietica. “Radio Mosca” ha sempre trasmesso i suoi programmi su onde corte, e in America per molti anni la produzione di radio a onde corte è stata deliberatamente rallentata. Venivano prodotti in piccole quantità ed erano molto costosi...

La “cortina di ferro” iniziò gradualmente a “decomporre” insieme alla diminuzione dell’intensità delle passioni della “Guerra Fredda”. Alla fine degli anni ’80, quando la Perestrojka di Gorbaciov era in pieno svolgimento in URSS, crollò e si sgretolò.

Le vere tende di ferro apparvero nei teatri alla fine del XVIII secolo. Il palco era illuminato principalmente da candele, quindi c'era sempre la possibilità di un incendio. In caso di incendio, una cortina di ferro veniva abbassata tra il palco e l'auditorium per bloccare l'incendio.

Ma il termine “cortina di ferro” è apparso sulla bocca di tutti non in relazione alle precauzioni di sicurezza nei teatri rinascimentali. Questo è un cliché politico utilizzato per descrivere un periodo difficile della storia mondiale.

"Cortina di ferro" nella terminologia politica

La "cortina di ferro" è una metafora politica che significa l'isolamento politico, economico e culturale di un paese, in questo caso l'URSS, dagli altri stati.

Chi è l'autore dell'espressione?

La paternità è attribuita principalmente a Churchill, ma questo non è del tutto vero. Per essere estremamente precisi, questa metafora fu usata per la prima volta dal filosofo russo Vasily Rozanov nel libro “Apocalisse del nostro tempo”, scritto nel 1917. Ha paragonato gli eventi della Rivoluzione d'Ottobre a uno spettacolo teatrale, dopo il quale un'ingombrante cortina di ferro è caduta sulla storia russa "con un clangore, uno scricchiolio". Questa esibizione, secondo Rozanov, non ha portato nulla di buono, al contrario, il pubblico che guardava tutto questo è diventato improvvisamente nudo e senza casa;

Due anni dopo, il primo ministro francese Georges Clemenceau utilizzò questa espressione in un discorso. Dichiarò la sua disponibilità a erigere un'enorme cortina di ferro attorno al bolscevismo per proteggere la civiltà occidentale dalle influenze dannose. Non è noto se abbia preso in prestito questa metafora da Rozanov o se l'abbia inventata da solo. Comunque sia, questa succinta espressione divenne ampiamente utilizzata solo quasi 30 anni dopo il discorso di Churchill.

Ma prima (marzo 1945) era stato scritto anche un articolo intitolato “L’anno 2000”. Rendendosi conto dell'imminente sconfitta della Germania, questo ministro della propaganda nazista voleva almeno inimicarsi gli alleati dell'epoca - Stati Uniti e Gran Bretagna - e rivoltarli contro l'URSS, descrivendo le cupe prospettive per il futuro se i tedeschi si fossero arresi. Chiamò l’espansione dei russi nell’est e nel sud-est dell’Europa con lo stesso termine “cortina di ferro”. si è rivelato profetico.

Un anno dopo, le parole di Goebbels iniziarono gradualmente a diventare realtà. Quindi il primo ministro britannico, volendo mettere in guardia gli Stati Uniti dal pericolo imminente del bolscevismo, pronunciò il suo famoso discorso a Fulton, considerato il punto di partenza della Guerra Fredda. Secondo lui, la “cortina di ferro” è l’isolamento dell’URSS dagli altri stati. Annunciò quali paesi sarebbero caduti sotto l'influenza socialista: Germania, Bulgaria, Cecoslovacchia, Ungheria, Polonia, Austria, Romania, Jugoslavia. E così è successo.

Come è nata la "cortina di ferro" in URSS

Dal 1946, Stalin ha costruito un “anello sanitario” di stati socialisti “amici” attorno all’URSS per prevenire un’invasione militare. Tutto ciò che proveniva dall'Occidente veniva dichiarato disastroso e dannoso. Per i cittadini sovietici il mondo era diviso in bianco e nero, cioè capitalismo e socialismo. Inoltre, entrambe le parti in guerra.

Oltre allo scontro inespresso, gli iniziatori del conflitto hanno formalizzato la loro ostilità stringendo alleanze opposte. Nel 1949 venne creata l’Alleanza del Nord Atlantico (NATO) e nel 1955 fu firmato il Patto di Varsavia.

Il muro di Berlino, eretto nel 1961, divenne un simbolo visibile di questa opposizione tra i due sistemi politici.

Le relazioni tese del mondo bipolare hanno influenzato sia i legami commerciali che quelli economici tra i due blocchi di Stati.

Inoltre, i media occidentali hanno creato molti miti e leggende sulla vita in un paese in cui la cortina di ferro era stata abbassata. Anni di isolamento hanno avuto il loro prezzo.

La vita dietro la cortina di ferro

In che modo tale isolamento ha influenzato la vita dei comuni cittadini?

Prima di tutto, avevano opportunità molto limitate di uscire dall’URSS (i viaggi in paesi “amici” non contano, perché tutto lì ricordava molto la realtà sovietica). Alcuni ci sono riusciti, ma sono sempre stati monitorati dagli agenti dei servizi segreti.

In generale, il KGB poteva scoprire assolutamente tutto sulla vita di ognuno. I cittadini con opinioni “inaffidabili” sono sempre stati nel radar dei servizi segreti. Se qualcuno avesse un'opinione errata dal punto di vista del partito, allora potrebbe facilmente essere dichiarato nemico del popolo, e in diversi anni ciò significava l'esilio o l'esecuzione.

I residenti della Terra dei Soviet erano estremamente limitati nella scelta dell'abbigliamento, dell'attrezzatura e dei trasporti. Poi è apparso il concetto di “deficit”. Era possibile ottenere qualcosa di utile (veri jeans o anche dischi dei Beatles) solo attraverso ottimi contatti. La “cortina di ferro” in URSS influenzò anche la sfera culturale: molti film, libri e canzoni europei e americani furono semplicemente banditi.

Come è stato distrutto

La Guerra Fredda durò più di 40 anni. Durante questo periodo, entrambe le superpotenze erano stanche. Nel 1987 fu firmato un accordo sulla distruzione da parte di entrambi gli stati di alcuni tipi di missili. Quindi l'URSS ritirò le truppe dall'Afghanistan. Il nuovo segretario generale Mikhail Gorbaciov ha cambiato radicalmente lo stato. Nel 1989 cadde il muro di Berlino. Nel 1991 anche l’Unione Sovietica cessò di esistere. Così, la famigerata “cortina di ferro” sullo spazio post-sovietico fu finalmente sollevata.

La cortina di ferro è una lezione di storia per la quale molti hanno dovuto pagare un prezzo altissimo.

La legge sulla procedura di ingresso e uscita dall'URSS dei cittadini sovietici, adottata dal Consiglio Supremo dell'Unione 20 anni fa, il 20 maggio 1991, era lo stesso documento progressista e rivoluzionario, ad esempio, della Legge sui media del 1990. Ma è stato sfortunato, per così dire, “per ragioni tecniche”.

Questa legge non poteva essere attuata immediatamente e simultaneamente. Era necessario produrre milioni di passaporti stranieri, riprofilare, riorganizzare il lavoro di migliaia di OVIR e molto altro ancora da fare e preparare. Pertanto è stata emanata un'apposita delibera sulla graduale attuazione degli articoli della legge. E il momento finale dovette essere rinviato al 1° gennaio 1993.

Come sapete, a quel tempo l’Unione Sovietica non esisteva più. Tuttavia, la legge sull'ingresso e l'uscita da uno Stato inesistente ha appena iniziato a funzionare pienamente, anche se in relazione alla Federazione Russa. Successivamente sono stati spesi altri tre anni per prepararsi all'attuazione della corrispondente legge russa e dei passaporti stranieri russi.

Tuttavia, fino alla metà degli anni 2000 del 21° secolo, molti cittadini della Federazione Russa (incluso l’autore di queste righe) viaggiavano all’estero con la pelle rossa e un “passaporto falce e martello”. E le guardie di frontiera europee hanno reagito a questo documento con grande sorpresa. Non come nella famosa poesia di Majakovskij: “Lo prende come una bomba, lo prende come un riccio, come un rasoio a doppio taglio”. La paura è stata sostituita dallo sconcerto: come è possibile che lo Stato non esista più, ma il suo passaporto rimane.

Ciò avviene periodicamente in giurisprudenza. Quest'area di attività di per sé è molto conservatrice. E qui, inoltre, il processo di produzione di sempre più nuovi campioni di documenti non tiene il passo con i cambiamenti politici. Il che a volte porta a situazioni divertenti, e non solo in ambito legislativo.

Ad esempio, la nazionale dell'URSS ha superato le partite di qualificazione per il Campionato europeo di calcio del 1992. Ma l’Unione scomparve dalla mappa politica del mondo e al torneo partecipò una squadra di un unico stato inesistente, la cosiddetta “squadra CSI”, che comprendeva giocatori provenienti da Russia, Bielorussia, Ucraina e – cosa che può sembrare particolarmente sorprendente oggi: la Georgia. Negli anni Novanta del secolo scorso sorsero molte collisioni paradossali simili.

Comunque sia, il Soviet Supremo dell'URSS nel maggio 1991 segnò de jure la scomparsa della famigerata “cortina di ferro”. Anche se di fatto questa barriera è stata eliminata un po’ prima. E poi si sono svolte una serie di procedure poliziesche e burocratiche che hanno allineato il lato formale alla realtà.

Quindi, un altro argomento appare nella disputa infinita su chi “ha dato la libertà” ai nostri cittadini. La legge più progressista sull'entrata e l'uscita e la risoluzione sulla sua attuazione portano la firma del presidente dell'URSS Mikhail Gorbachev e del presidente del Soviet Supremo dell'URSS Anatoly Lukyanov. Furono loro a santificare con i loro nomi le seguenti disposizioni rivoluzionarie del primo articolo:

“Ogni cittadino dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche ha il diritto di lasciare l'URSS e di entrare nell'URSS. Questa legge, in conformità con i trattati internazionali dell'URSS, garantisce ai cittadini dell'URSS il diritto di lasciare l'URSS e di entrare nell'URSS. .. Un passaporto straniero è valido per lasciare l'URSS verso tutti i paesi del mondo... Cittadino L'URSS non può essere privata arbitrariamente del diritto di entrare nell'URSS.".

Allo stesso modo, il diritto di viaggiare era garantito a tutti i cittadini, ad eccezione dei criminali condannati, degli ingannatori malintenzionati e dei detentori di segreti di stato, e queste restrizioni non venivano rigorosamente rispettate. Così, i confini dell'URSS e poi della Federazione Russa in entrambe le direzioni furono tranquillamente attraversati da ladri e boss criminali come il famoso Vyacheslav Ivankov-Yaponchik. Se fossero stati arrestati e consegnati alla giustizia, allora, di regola, nei paesi del "mondo libero" e non nella loro patria.

Ebbene, come si suol dire, la libertà richiede sacrificio. E questa libertà è stata concessa ai suoi concittadini dal primo e ultimo presidente dell'Unione Sovietica, Mikhail Gorbachev. Non può in alcun modo essere responsabile della goffaggine del meccanismo della carta e della stampa, per cui la possibilità dell'attuazione definitiva e irrevocabile di questi diritti e libertà è arrivata solo un anno dopo le sue dimissioni volontarie e la liquidazione dello Stato da lui guidato .

Tuttavia, l’ironia della storia è tale che non appena le tracce della “cortina di ferro” iniziarono a scomparire dal lato sovietico e poi da quello russo, esattamente la stessa cortina cominciò ad alzarsi dal lato opposto. Soprattutto e prima di tutto, dall'emergente Unione Europea e dagli Stati Uniti d'America.

E non appena i cittadini dell'URSS si sono allontanati dagli ultimi ostacoli e difficoltà nel lasciare il loro paese natale, hanno subito avuto difficoltà ad entrare negli Stati più “liberi” e “democratici”, che chiamavano “capitalisti”. Era insopportabilmente difficile, quasi impossibile, andarsene; diventava altrettanto difficile, e talvolta addirittura impossibile, trasferirsi lì. Dove si precipitarono migliaia di cittadini sovietici.

Queste sono le leggi della dialettica, che ripetono la formula derivata dal grande scienziato russo Mikhail Lomonosov: "Tutti i cambiamenti che avvengono in natura avvengono in modo tale che se qualcosa viene aggiunto a qualcosa, viene tolto a qualcos'altro". E, naturalmente, viceversa. Usando termini politici e giuridici, può essere formulato come segue: se in una parte del pianeta aumenta il volume totale dei diritti umani e delle libertà, in un'altra parte diminuisce proporzionalmente.

La maggior parte delle persone, in un modo o nell’altro, ha sentito parlare del concetto di “cortina di ferro”. Per alcuni, la “cortina di ferro” è un’espressione che non evoca molte emozioni o pensieri. Ma a questo concetto sono associati numerosi eventi negativi. In questo articolo ne considereremo il significato sia da un punto di vista storico che politico.

Winston Churchill: sulla "cortina di ferro"

Si ritiene che il concetto di “cortina di ferro” sia stato menzionato per la prima volta agli inizi del 1900, ma abbia preso piede poco dopo. Il 5 marzo 1946 Winston Churchill tenne un discorso che potrebbe essere considerato una vera e propria provocazione. Per essere più precisi, è stata creata una chiara connessione: Churchill - la "cortina di ferro" - un appello alla Guerra Fredda.

Devo dire che questo discorso è stato davvero molto audace, con consigli sul lavoro delle Nazioni Unite, con la proclamazione degli Stati Uniti d'America come il più grande stato del mondo. Naturalmente, la “cortina di ferro” descriveva tempi difficili per molti paesi, numerose persone e la situazione nel mondo nel suo insieme. Eppure, Churchill avrebbe dovuto dichiarare così apertamente la superiorità degli Stati Uniti, spingendo il Paese a commettere errori che avrebbero potuto peggiorare la sua situazione? Cosa significa allora quando parliamo di “cortina di ferro”? Perché questa espressione ha causato il panico di massa e perché questa cortina è così pericolosa?

Deterioramento delle relazioni

"Cortina di ferro" è un termine che indica alcune restrizioni nel senso economico e politico di diversi stati. Dopo la seconda guerra mondiale tutti i paesi sembravano divisi in due metà. La stessa “cortina di ferro” significava il divieto di lasciare il paese, una lotta tra i paesi per una posizione di supremazia e una lotta per le armi. A quei tempi, la posizione dell'URSS era definita molto chiaramente, che dettava i suoi termini a diversi stati e, ovviamente, questo non poteva piacere a nessuno. Alcuni chinarono pacificamente la testa, mentre altri non fecero altro che infiammare la politica protestante, il che non fece altro che peggiorare la situazione del loro Stato. Tutto ciò che proveniva dall'Occidente veniva considerato cattivo e veniva subito rifiutato o proibito. Fu creato un cosiddetto elenco di "paesi amici" che potevano entrare liberamente nel territorio dell'URSS.

Prima menzione del concetto di "cortina di ferro"

L'anno a cui è stato attribuito il merito di aver creato questo significato è stato il 1920. Molti credono che non appena fu creata l'Unione Sovietica, fu immediatamente protetta dal resto del mondo. Il desiderio iniziale dell’URSS era quello di sviluppare l’unità sia interna che esterna. L'Occidente credeva che l'URSS sarebbe presto crollata e quindi non avrebbe portato alcuna forza tra gli altri stati, non avrebbe rappresentato alcuna competizione o pericolo.

Tuttavia, l’URSS stava guadagnando tassi di crescita sempre maggiori, “reggendosi in piedi” sempre più forte, e questo non poteva fare a meno di preoccupare l’Occidente, che non solo non era contento di una simile Unione, ma cercava anche in ogni modo di danneggiarlo. Le conseguenze di questi disordini da parte dell'Occidente furono molto grandi, e quindi iniziarono ad essere adottate un'ampia varietà di misure per far crollare l'URSS. Che cosa ha cominciato ad accadere esattamente e quali risultati ne sono seguiti?

Origini della cortina di ferro

La “cortina di ferro” in quanto tale non esisteva nell’URSS. Al contrario, l’Unione Sovietica voleva distruggere gli stereotipi esistenti. A questo scopo furono chiamate e invitate diverse figure dell'arte, della scienza e della medicina. Erano pronti a offrire a questi cittadini salari elevati e buone condizioni di vita sul territorio dell'URSS.

Nessuno degli altri stati vedeva una reale minaccia da parte dell’Unione Sovietica. Tuttavia, l’Occidente si è spaventato molto quando ha visto con quanta forza e potenza questa Unione stava crescendo, nonostante tutti i problemi che tentavano di distruggerla. Ecco perché si crearono i presupposti per la guerra più grande e brutale che la storia ricordi fino ad oggi. Adolf Hitler entrò nella lotta per la supremazia mondiale e il consolidamento della posizione di “capo”, sottovalutando le capacità dell’Unione delle Repubbliche. È stata la guerra più brutale e sanguinosa dell'intera storia dell'umanità, che le persone non avevano mai visto prima.

Provocazioni americane

Molti penseranno che la “cortina di ferro” nell’URSS non dipenda affatto dalla Seconda Guerra Mondiale, ma questa affermazione è errata. Anche se fu combattuta una feroce battaglia, gli intrighi che gli stati intrecciarono non ebbero fine.

Così, nel 1944, gli Stati Uniti fecero una dichiarazione provocatoria secondo cui il dollaro era l'unica valuta di conto, e nell'aprile 1945, Franklin Roosevelt, il presidente degli Stati Uniti, fu ucciso semplicemente perché era amico dell'URSS e di Joseph Stalin. lui stesso. Solo un paio d'ore dopo, il posto del presidente degli Stati Uniti viene preso da Harry Truman, che dichiara duramente la sua riluttanza a risolvere i conflitti insieme alla Russia. Dice che anche nell'attuale problema con il Giappone, non vede il motivo di aiutare l'Unione Sovietica. Ci furono molte provocazioni simili durante gli anni della guerra, ma il risultato finale si rivelò esattamente quello che è.

La “cortina di ferro” di Stalin

Qual è la politica della “cortina di ferro” in URSS? Dopo la fine della seconda guerra mondiale, Stalin voleva che tutte le decisioni riguardanti la Germania fossero prese sotto la sua guida, ma i comunisti europei non potevano accettarlo. Spesso cercavano di esercitare l’indipendenza nel prendere decisioni politicamente importanti. Ma Joseph Vissarionovich ha fermato tali tentativi e non ha permesso che ciò accadesse.

I leader della Jugoslavia tentarono di creare una Federazione balcanica, ma anche qui intervenne Stalin, decidendo di prendere in mano l'iniziativa. Invece di sottomettersi alla volontà di Joseph Vissarionovich, gli jugoslavi mostrarono disobbedienza e nel 1949 le relazioni amichevoli tra URSS e Jugoslavia furono sciolte. Per ordine di Stalin, tutte le rotte furono interrotte, Berlino Ovest fu tagliata fuori dalle forniture elettriche e le forniture di cibo ai territori ribelli furono interrotte.

Conflitti tra le parti

L'essenza della "cortina di ferro" di Stalin era in gran parte quella di subordinare i territori conquistati alla sua influenza. Nel frattempo, la situazione nel mondo non ha fatto altro che peggiorare. I territori occupati di Francia, Inghilterra e Stati Uniti furono unificati e un mese dopo si formò la Repubblica dell'Est, la cui guida fu assunta da Walter Ulbricht, nominato da Stalin.

Anche le relazioni nella parte orientale del mondo si sono deteriorate. Cina e Corea iniziarono una guerra civile. Joseph Stalin temeva questa situazione, poiché la Cina aveva tutte le possibilità di diventare un centro comunista indipendente. Fu solo nel 1949 che furono formalizzate le relazioni diplomatiche tra l’Unione Sovietica e la Cina comunista. Per gli oppositori della Cina comunista, la cortina di ferro non è un motivo per lasciare l’ONU. Tutti i negoziati da parte dell'URSS non hanno portato al successo e, in segno di insoddisfazione, l'Unione Sovietica abbandona tutti gli organi della parte protestante della Cina.

Guerra alla Corea

Sembrerebbe che a questo punto tutto fosse finito. Ma questo segnò solo l’inizio di una brutale guerra tra la Corea del Nord e quella del Sud. Quando i diplomatici dell'Unione Sovietica si occupavano dei problemi dei conflitti interni in Cina e la cortina di ferro la controllava dai territori sovietici, l'America inviava le sue truppe nelle terre delle parti in guerra in Corea. A sua volta, la leadership sovietica sostenne la Corea del Sud.

Scoppiò una guerra feroce e sanguinosa e Seul, la capitale della Corea del Sud, fu catturata. La guerra interna tra le parti in guerra portò alla divisione della Corea in due stati separati. Era anche chiaro che una parte aderiva al percorso europeo di sviluppo, mentre l’altra si avvaleva dell’appoggio delle forze sovietiche. Tuttavia, la serie di proteste, conflitti e blocchi non si è fermata qui, ma ha continuato a diffondersi in tutto il mondo.

La "cortina di ferro" in Europa ha causato malcontento da tutte le parti. Solo se l'Unione Sovietica avesse cercato in tutti i modi di abbassarlo, l'Occidente avrebbe solo aggravato la situazione, creando conflitti sempre più sofisticati. È generalmente accettato che sia stata l'URSS a creare i confini e a non consentire l'ingresso ai rappresentanti di stati esterni. Tuttavia, in realtà tutto era lontano dal caso.

La "cortina di ferro" significa isolamento del Paese in tutti i sensi, non solo blocco politico, ma anche culturale e informativo. La parte occidentale voleva proteggere i propri territori e i propri cittadini dall’influenza dello sviluppo socialista. A sua volta, anche l’Unione Sovietica non poteva ignorare questo comportamento e ha utilizzato i propri metodi per risolvere questa situazione. Dopotutto, tali controversie politiche hanno portato molti problemi alla gente comune. C'erano restrizioni su prodotti e altre merci, nonché sui viaggi fuori dal paese.

"Diario russo"

Nel dopoguerra si tentò di mostrare la vita reale del paese (la “cortina di ferro”, dietro i confini della quale vive la gente comune). Nel 1947 fu pubblicato un libro con descrizioni dettagliate, schizzi e fotografie di persone che vivevano nell'URSS. Il libro si chiama "Russian Diary", è stato creato sotto la paternità dello scrittore John Steinbeck e con le fotografie di Robert Capa. Queste due persone vennero in Unione Sovietica e cercarono di studiare la vita della gente comune: cosa mangiano, quali vestiti indossano, come accolgono i loro ospiti o come conducono la propria vita.

L'attenzione è stata distolta dai leader ufficiali; gli autori volevano rivelare la vita dei cittadini comuni. Il “Diario russo” mostrava il vero lato del popolo sovietico che odiava la guerra, sognava la pace, desiderava un buon futuro per i propri figli e non era sostenitore dei conflitti mondiali. La “cortina di ferro” lo nascondeva ai paesi occidentali e talvolta dava una falsa impressione dell’Unione Sovietica e dei suoi abitanti.

Distruzione della cortina di ferro

Quanto ancora potrebbe durare questo processo di isolamento? Per quanto tempo potrebbe esistere la cortina di ferro? Prima o poi tutto questo doveva finire. La "cortina di ferro" nell'URSS, i cui anni furono segnati da tempi difficili per tutte le persone, iniziò ad indebolirsi nella seconda metà degli anni '50. A quel tempo iniziarono ad essere consentiti i matrimoni con stranieri.

Tutti erano già abbastanza stanchi della Guerra Fredda, e quindi il passo successivo verso l’indebolimento della cortina di ferro fu la firma di un accordo che prevedeva la distruzione di alcuni missili in entrambi i paesi. L’URSS ritirò le sue truppe dall’Afghanistan e alla fine degli anni ’80 cadde il muro di Berlino. Nel 1991 crollò l'Unione Sovietica e cadde finalmente la cortina di ferro, rivelando i confini del paese. Naturalmente, c’erano ancora molti timori da entrambe le parti che ci sarebbe stato un afflusso di migranti su entrambi i lati delle frontiere aperte.

Aprire le frontiere

Dopo la caduta della cortina di ferro iniziarono a verificarsi cambiamenti non solo positivi, ma anche poco favorevoli. Naturalmente, mentre i territori sovietici erano chiusi al resto del mondo, viaggiare all’estero era impossibile. E questo era vietato non solo a chi voleva fare le vacanze all'estero, ma anche a chi valutava la possibilità di studiare o lavorare in Occidente. E ancora di più era vietato lasciare gli Stati per vivere in territori stranieri.

Naturalmente c'erano alcune piccole eccezioni, ma solo per quelle persone che godevano della fiducia dei servizi segreti. La “cortina di ferro” fu un processo che durò per un periodo di tempo piuttosto lungo, e quindi i confini sovietici non furono aperti immediatamente, ma gradualmente. Qual è stato il danno negativo di tale apertura al mondo? Tutto è abbastanza semplice, la partenza dei cittadini russi e l'arrivo degli stranieri hanno provocato principalmente il deflusso e l'afflusso di fondi dal Paese. Ciò, a sua volta, scosse la situazione economica.

Vantaggi del prodotto

Le conseguenze positive dell’apertura al mondo non vanno negate. La caduta della cortina di ferro ha aperto nuove opportunità per i cittadini russi. Molte aziende straniere iniziarono ad arrivare e a creare nuovi posti di lavoro con salari dignitosi e nuova esperienza. Sul mercato russo iniziarono ad apparire vari beni e servizi che prima scarseggiavano. E ora erano disponibili anche per le persone con poco reddito.

Inoltre, specialisti scientifici e medici arrivarono nel paese, contribuendo allo sviluppo di industrie pertinenti, condividendo competenze ed esperienze uniche, che erano molto necessarie per lo stato post-sovietico. Le persone ad alto reddito, che allora costituivano circa il 10-20% della popolazione totale del paese, hanno tratto enormi benefici dall’apertura delle frontiere. Ora potevano acquistare beni e servizi stranieri della massima qualità, e la cortina di ferro non permetteva nemmeno a loro di farlo.

Al giorno d'oggi

Quei tempi sono già passati, ma sono saldamente radicati nella storia russa. Tuttavia, questi eventi perseguitano ancora la società moderna. C'è un'opinione secondo cui gli eventi storici tendono a ripetersi. La politica della "cortina di ferro" è monitorata ai nostri giorni, solo ora è chiaramente visibile che è in corso una guerra dell'informazione. Gli eventi che si verificano in Russia e all'estero suscitano preoccupazione sia tra i capi di stato che tra i comuni cittadini, che avvertono più fortemente il conflitto tra stati.