አንድ ሰው መግለጽ አለበት. አስተያየት፣ ማለትም። ጠያቂዎ የተሳሳተ ነው ብለው ሲያስቡ ዝም ማለት አይችሉም። መግለጽ አለብን! ከዚያም እነርሱ ያስተውላሉ እና ይላሉ: ኦ, አዎ, እሱ አንጎል አለው, እና ስለ ልጅቷ እንዲህ ይላሉ: አዎን, እሷ ከጆሮ ወደ ጆሮ ከ እግራቸው ብቻ አይደለም, ቀለም የተቀባ አሻንጉሊት: ነገር ግን ደግሞ. አስደሳች ጓደኛ! ተናገር! :)

14/12/03, ZanozA
ሰው የራሱ አስተያየት ሲኖረው በጣም ደስ ይላል ይህ ማለት በማንም ላይ አይደገፍም እና በህይወቱ ሁሉንም ነገር ያደርጋል ማለት ነው እንደዚህ አይነት ሰዎችን አከብራለሁ ብዙ ሰዎች ባይወዷቸውም ግን እርጉም የመናገር ነጻነት አለ. በአገራችን!ስለዚህ ክቡራትና ሃሳባችሁን በነፃነት ግለፁ!

21/12/03, ሳድኮ
"እኔ እንደማስበው - እኔ አለ ማለት ነው." አንድ ሰው የራሱ አስተያየት ከሌለው እሱ ዞምቢ ነው ማለት ነው ፣ ወይም የፍላጎቱ ስሜቱ ሙሉ በሙሉ ተዘግቷል ማለት ነው። የስታሊኒስትን አገዛዝ አስታውስ-ሰዎች ሀሳባቸውን መግለጽ አልቻሉም, አንድ ሲኖራቸው, ከዚያ በኋላ ተቃራኒው ተከሰተ: በአብነት መሰረት አስተያየት ሰጥተዋል, የራሳቸው ሳይኖራቸው. ይህ ዞምቢ አይመስልም?

06/02/04, ትንሽ ሴት ዉሻ
ምክንያቱም እኔ ከነሱ አንዱ ነኝ። በአሁኑ ጊዜ ከህዝቡ መለየቱ በጣም ከባድ ነው፣ነገር ግን ሀሳቤን አጥብቄ መሟገቴን ቀጥያለሁ...

19/09/06, Peeping Walker
ምክንያቱም ጥሩ መዶሻዎች ናቸው. እኔም እንደዛ ነኝ

15/10/06, ኤፍ
እያንዳንዱ ሰው የየራሱ አስተያየት ሊኖረው ይገባል እና አመለካከቱን መግለፅ እና መከላከል አለበት ምክንያቱም እያንዳንዳችን ግለሰብ ነን!

14/04/09, ጥድ
እሱ በእርግጥ በሌላ አስተያየት ላይ የተመሠረተ ነው) አንዳንድ ገጸ-ባህሪያት እንደዚህ ዓይነት የማይረባ ነገር ይሰጣሉ ፣ ይህም በቀላሉ አስጸያፊ ነው። ነገር ግን በአጠቃላይ አንድ መደበኛ ሰው የራሱ እምነት ሊኖረው ይገባል እና እነሱን መከላከል መቻል አለበት. እነሱ ትክክል ናቸው ወይም አይደሉም - ሕይወት ይታያል.

21/04/09, የግድግዳ ሩስ
የእርስዎ አስተያየት አስፈላጊ ነው እና እሱን መከላከል ያስፈልግዎታል. ነገር ግን ከምክንያታዊነት ወሰን ሳይወጡ እና የማይስማሙትን ወደ ስድብ ሳይንሸራተቱ፡ የራሳቸውን አስተያየት የማግኘት መብታቸውን ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል። እንዲሁም የአንድን ሰው አስተያየት መከላከል በአንድ ወይም በሌላ በአጠቃላይ ተቀባይነት ያለው ቀኖና ላይ ወደሚሆን አስጸያፊ አመለካከት ወደ አስደንጋጭ ግትር “ጩኸት” መለወጥ እንደሌለበት አምናለሁ። ያም ማለት መቼ ማቆም እንዳለቦት ማወቅ እና መከባበር ያስፈልግዎታል. ግን በአጠቃላይ እኔ ለእሱ ነኝ. :)

29/05/09, geisha ገዳይ
ለእኔ የራሱ የሆነ ቀጥተኛ አስተያየት ካለው ሰው ጋር መነጋገር በጣም ደስ ይለኛል። አንዳንድ ጊዜ ሲቀበሉህ እና እንደ ዱሚ ነቀንቅ ሲያደርጉ ደስ የማይል ነው። ሽንገላ ውሸታም ነው፣ ግን መጨረሻ ላይ ገደቡን ማወቅ አለብህ! እና የራሳቸው አስተያየት ያላቸውን ሰዎች አከብራለሁ እና ከልብ አደንቃለሁ።

17/02/10, ፍሪኪታ
"የእርስዎ አስተያየት ከሌሎች ሰዎች አስተያየት ጋር የሚጣጣም ከሆነ ለመለወጥ ጊዜው አሁን ነው." በእርግጥም! በህይወቴ ውስጥ "አዎ፣ ከእርስዎ ጋር እስማማለሁ" ማለት አልወድም። ከቃለ ምልልሱ ጋር ከተስማማሁ በንግግሩ ላይ አንድ ነገር ብቻ እጨምራለሁ ። ደህና፣ በእውነተኛ ህይወት በደንብ የማላውቃቸው ሰዎች፣ አብዛኛውን ጊዜ ከእነሱ ጋር እስማማለሁ። ለኔ ተፈጥሯዊ ነው። ምክንያቱም ሰውየው እንግዳ ነው። ለእርስዎ ያልተለመደ ሁኔታ እንዴት ምላሽ እንደሚሰጥ አታውቅም።

17/02/10, ግዴለሽ አመጸኛ
እንደ ሰው ሊቆጠር የሚችለው የራሱ አስተያየት ያለው ሰው ብቻ ነው። እንደዚህ ያለ ሰው ብቻ ነው ሊከበር የሚችለው. ሰዎች ወደ ውስጥ መዋሻ ሲጀምሩ ፣ አንድን ሰው በአፍ ውስጥ ሲመለከቱ ፣ ለማያምኑበት ነገር ሲታገሉ እጠላለሁ ፣ ምክንያቱም ጠንካራ ወገን ለእሱ እየታገለ ነው። እነዚህ የውሸት ባለስልጣናት ናቸው። በ "ብልጥ" ላይ ሳያተኩሩ ሁል ጊዜ በአዕምሮዎ ማሰብ ያስፈልግዎታል. ከአንተ የበለጠ ብልህ ናቸው ያለው ማነው? ባለ ሥልጣናትስ ብሎ የጠራቸው ማነው?

19/03/11, ኤላ ኤፍ
እንደነዚህ ያሉትን ሰዎች በጣም አከብራለሁ። ግን, በሚያሳዝን ሁኔታ, በጣም በጣም ጥቂት ናቸው. ደግሞም ፣ የእራስዎ አስተያየት ከብዙዎች ግንዛቤ ጋር የሚቃረን መሆኑን ፣ በበይነመረቡ ላይ ካሉ አንዳንድ “ትክክለኛ እና እውነተኛ” ምንጮች የተወሰደ አስተያየት አለመሆኑን መረዳት ያስፈልግዎታል ፣ እና እሱ ከ “ጅምላ” ነጥብ ጋር መቃረን የለበትም። እይታ. ያለበለዚያ አንዳንዶች “ከሕዝቡ ጎልተው እንዲወጡ” ብቻ በግልጽ የተሳሳቱ አመለካከቶችን እንኳን ለመከላከል ዝግጁ ናቸው። ይህ ምንም ዓይነት አክብሮት አያስከትልም, ይህ የመስኮት ልብስ ነው.

13/04/12, leschabedmail
ሰዎች ካሰቡ የእርስዎ አስተያየትስህተት ማለት የራሳቸው አልነበራቸውም እና በዙሪያው በሚፈጠሩት ነገሮች ላይ የራሱ አመለካከት ያለውን ሰው ወደ ማህበረሰባቸው መቀበል አይችሉም! ይህ አመክንዮ እና ይህ ዓይነቱ አስተሳሰብ በመሠረቱ ስህተት ነው ማንም ሰው ይህንን ሊለውጠው አይችልም ፣ በጭራሽ ፣ ይህ አይደለም ። የሰው ልጅ ልዩነት።

28/01/14, የኔ ፌክ ስድብ
ምክንያቱም እያንዳንዱ ሰው ግለሰብ ነው (ምንም እንኳን ባይሆንም). ግለሰባዊነት ሁል ጊዜ እና በሁሉም ቦታ የሚታይ ነው። ስብዕና የራሱ አስተያየት ያለው ሰው ነው። እና የራሱ አስተያየት ያለው ሰው ዱሚ ሊሆን አይችልም። ምክንያቱም ዲሚዎች የራሳቸው አስተሳሰብ ሊኖራቸው ስለማይችል በቀላሉ በህዝቡ ውስጥ ይጠፋሉ.

13/08/14, አቼሳ
“ግን ሁሉም እንደዚህ ነው”፣ “ሁሉም ሰው እንደዚያ ያስባል” የሚሉ ሰዎችን አልወድም። ይህ ስህተት ነው, ምክንያቱም እያንዳንዱ ሰው ግለሰባዊ ነው, ይህ ማለት ቁመናቸው የተለየ ነው ማለት አይደለም, ነገር ግን ከሁሉም ሀሳቦቻቸው እና ተግባራቸው በላይ ነው, ከአንዳንድ መንጋዎች ጋር መላመድ እና ከእሱ በኋላ ሁሉንም ነገር መድገም አያስፈልግም. የራስህ አስተያየት ሊኖርህ እና ያንን አስተያየት መግለጽ አለብህ. ከእንደዚህ አይነት ሰው ጋር መግባባት የበለጠ አስደሳች ነው. ስለዚህ አስቡበት።

07/12/14, የስልክ መስመሮች እንባ
ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደለም, ወይም ይልቁንስ, ሌሎች የሚናገሩትን ሁሉ በጭፍን ማመን ሙሉ በሙሉ ስህተት ነው, በመጨረሻም, እነዚህ ሐዲዶች የትም አይመሩም. እራስዎን ለመግለጽ እንኳን አስደንጋጭ ነገር ማድረግ አስፈላጊ አይደለም. ምንም እንኳን አስተያየቱ ከብዙሃኑ አስተያየት ጋር የሚጣጣም ቢሆንም ዋናው ነገር ሰውዬው ወደዚህ አስተያየት የመጣው በራሱ ልምድ ነው እንጂ "ሁሉም ሰው እንዲያስብ እና እኔ ደግሞ አደርገዋለሁ" ተብሎ አይደለም. አመለካከቱን በበቂ ሁኔታ መከላከል የሚችል ሰው ተመሳሳይ አቋም ካላቸው በሺዎች ከሚቆጠሩ ሰዎች እንኳን ጎልቶ ይታያል። ለራስህ ማሰብ መቻል አለብህ, እና አንድ ነገር በጭፍን አትከተል, እነሱ እንደሚሉት: እመን, ግን አረጋግጥ.

ስለ አስተያየት ጥቅሶች

የአንድ ሰው አስተያየት ፣ እንደማንኛውም ፍጡር ማለት ይቻላል ፣ አንድ ሰው እሱን በሚመለከትበት ርቀት ላይ የተመሠረተ ነው። ቤንጃሚን ጆንሰን

የህዝብ አስተያየት ድንገተኛ ለውጦችን አይታገስም። Honore de Balzac

ውይይቶች የአድራሻዎትን አስተያየት ሊለውጡ አይችሉም, ነገር ግን አንዳንድ ጊዜ የራስዎን መለወጥ ይችላሉ. አልፍሬድ ካፑስ

ወርቃማው ህግ: አንድን ሰው በአስተያየቱ ሳይሆን, እነዚህ አስተያየቶች በእሱ ላይ በሚሰጡት አስተያየት ነው. Georg Christoph Lichtenberg

እብሪተኝነት እና ልግስና የሚያካትተው ለራስ ከፍ ያለ ግምት ውስጥ ብቻ ነው። እርስ በርሳቸው የሚለያዩት ይህ የትዕቢተኛ ሰው አስተያየት በምንም ላይ ያልተመሠረተ ሲሆን ለጋስ ሰው ግን ፍጹም ፍትሃዊ ነው። Rene Descartes

ሃሳብህን መቀየር እና ስህተታችሁን የሚያርመውን መከተል በስህተታችሁ ከመጽናት ይልቅ ከነጻነት ጋር እንደሚስማማ አስታውስ። ማርከስ ኦሬሊየስ

እኛ ለእኛ ምንም ፍላጎት ስለሌለው ነገር ብቻ በእውነት ገለልተኛ አስተያየትን እንገልፃለን ፣ እና ለዚህም ነው ገለልተኛ አስተያየት ፣ በተራው ፣ ምንም ዋጋ የለውም። ኦስካር Wilde

ሰዎች የሚመከሩበትን አስተያየት ሲመርጡ በአእምሮ ውስጥ የሚፈጠረውን ማየት አለመቻላችን ያሳፍራል! ፒየር ቤይሌ

ተቃዋሚዎቻችን በራሳቸው መንገድ ይክዱናል፡ ሀሳባቸውን ይደግማሉ እና ለኛ ትኩረት አይሰጡም። ጆሃን ቮልፍጋንግ ጎተ

የጥሩ አእምሮ ሀሳቦች ሁል ጊዜ በመጨረሻ የህብረተሰቡ አስተያየት ይሆናሉ። ፊሊፕ ዶርመር Stanhope Chesterfield

እና በአብዛኛዎቹ ባለስልጣኖች የተሻለውን እና የበለጠውን ብቻ አትፍረዱ: ምክንያቱም የአንድ እና በጣም መጥፎው አስተያየት በማንኛውም ጉዳይ ከብዙ እና ከፍ ያለ አስተያየት የላቀ ሊሆን ይችላል. ጀስቲንያን I

በስሜት ወይም በአመለካከት ብቻ የሚመራ ሰው በምክንያት ከሚመራ ሰው ይለያል። የመጀመርያው፣ ከሱ ፈቃድ ውጪ፣ ምንም የማያውቀውን ያደርጋል፣ ሁለተኛው ደግሞ በህይወቱ ውስጥ በጣም አስፈላጊው ነገር አድርጎ የሚያውቀውን ብቻ ያደርጋል። ስለዚህ የመጀመሪያውን ባሪያ ሁለተኛውን ነጻ እላለሁ። ቤኔዲክት (ባሮክ) ስፒኖዛ

ስለ ሴት መልካምነት የወንዶች አስተያየት ከሴቶች አስተያየት ጋር እምብዛም አይገጥምም: ፍላጎታቸው በጣም የተለያየ ነው. እነዚያ ቆንጆ ልማዶች፣ እነዚያ ወንዶች በጣም የሚወዷቸው እና ስሜታቸውን የሚቀሰቅሱባቸው ስፍር ቁጥር የሌላቸው ምኞቶች፣ ሴቶችን ይገፋሉ፣ በውስጣቸው ጠላትነትን እና ጥላቻን ይፈጥራሉ። ዣን ደ ላ Bruyère

ስለሌሎች ድርጊት ሀሳቡን በሰላማዊ መንገድ የሚገልጽ ማንኛውም ሰው ከሌሎች በተሻለ ሁኔታ ለመስራት እራሱን ያስገድዳል። Vissarion Grigorievich Belinsky

እኛ አስተያየት ሳይሆን እውነታዎችን ለማወቅ መጣር አለብን ፣ እና በተቃራኒው ፣ በአስተያየታችን ስርዓት ውስጥ ለእነዚህ እውነታዎች ቦታ መፈለግ አለብን። Georg Christoph Lichtenberg

በጓዳው ውስጥ ስላለው የነብር ታሜር ጀግንነት በተለይ ከፍ ያለ አስተያየት አግኝቼ አላውቅም - ቢያንስ እሱ ሌሎች ሰዎችን መፍራት የለበትም። ጆርጅ በርናርድ ሻው

ብዙውን ጊዜ ደስታ ደፋር እና ሥራ ፈጣሪዎችን ይደግፋል ፣ ግን ለራሳችን ጥሩ አስተያየት ከመስጠት የበለጠ ድፍረትን የሚያነሳሳ ምንም ነገር የለም። ዴቪድ ሁም

ስለ እብደት የተለመደው አመለካከት አታላይ ነው: አንድ ሰው የሚያጣው በጭራሽ አመክንዮ አይደለም; ከሎጂክ በስተቀር ሁሉንም ነገር ያጣል። ጊልበርት ቼስተርተን

የአርቲስቶች ስለእኛ ያላቸው አስተያየት ብዙውን ጊዜ ስለ ሥራዎቻቸው ካለን አስተያየት ጋር ይገጣጠማል። ማሪያ-ኤብነር እሼንባች

ኩሩ ሰው ከራሱ ይልቅ የሌሎችን አስተያየት ከፍ አድርጎ የሚመለከት ነው። ስለዚህ እራስን መውደድ ማለት ራስን ከሌሎች በላይ መውደድ እና ከራስም በላይ ሌሎችን ማክበር ማለት ነው። ቫሲሊ ኦሲፖቪች ክላይቼቭስኪ

ህዝቡ ስጋ እና ወተት በሚገዛበት መንገድ ሃሳቡን ይገዛል፡ ላም ከማቆየት ርካሽ ነው። ብቸኛው ችግር ይህ ወተት በዋነኝነት ውሃን ያካትታል. ሳሙኤል በትለር

ቫለሪ ሶሎቬይ፡-

Valery Solovey. ፎቶ፡ የግል መዝገብ

የታሪክ ምሁር እና የሚዲያ ኤክስፐርት ታቪ ሚኒክ ከታሪክ ምሁር ፣ የታሪክ ሳይንስ ዶክተር ፣ ፕሮፌሰር እና የህዝብ ግንኙነት ክፍል ኃላፊ በኤምጂኤምኦ ቫለሪ ሶሎቪቭ በመገናኛ ብዙሃን እና በፕሮፓጋንዳ ውስጥ ስለሚደረጉ ማጭበርበሮች ተነጋግረዋል።

ከታላቋ ብሪታንያ ጋዜጠኞች ጋር የመነጋገር እድል አግኝቻለሁ። በምስራቅ አውሮፓ የሚኖሩ ሰዎች ይህን ያህል ቴሌቪዥን መመልከታቸው አስገረማቸው። የወላጆቼ ምሳሌ ይህንን ያረጋግጣል-በሳሎን ውስጥ ሁል ጊዜ የሚጫወት ቴሌቪዥን ፣ እና በኩሽና ውስጥ ሬዲዮ አላቸው። ይህ ከምን ጋር የተያያዘ ነው? ለምንድነው ህዝባችን ቲቪን አብዝቶ የሚመለከተው እና ያመነበት?

ይህ ከጥንት ጀምሮ የመጣ ልማድ ነው። የሶቪየት ዘመን. እና ይህ ልማድ ባህሪይ ነው, በመጀመሪያ, የቀድሞው ትውልድ, ከድህረ-ሶቪየት ጠፈር ሀገር ምንም ይሁን ምን. ይህ የቀድሞው ትውልድ የፖለቲካ ማህበራዊነት አካል ነው. በኢስቶኒያ ውስጥ ቀደም ሲል በኢስቶኒያ የሩሲያ ቋንቋ የቴሌቪዥን ጣቢያዎች ስላልነበሩ ለሩሲያ ቴሌቪዥን የሚሰጠው ትኩረት ሊጨምር እንደሚችል እገምታለሁ። በኢስቶኒያ፣ በላትቪያ እና በሊትዌኒያ ለሚኖሩ ሩሲያውያን የሩስያ ቴሌቪዥን ብቸኛው የመረጃ ምንጭ ሆኖ ተገኘ በተለይ ለቀድሞው ትውልድ የመንግስት ቋንቋ መማር አልቻለም።

ከወጣቱ ትውልድ ጋር ያለው ሁኔታ የተለየ ነው: በተለየ ሁኔታ ማህበራዊ ሆነዋል, ስለዚህ ለቴሌቪዥን ያላቸው ትኩረት ያነሰ ነው, ሌሎች የመረጃ ምንጮች አሏቸው. ምንም እንኳን ውጤቶቹ ሶሺዮሎጂካል ምርምርበሩሲያ ውስጥ ወጣቶች ቴሌቪዥን የሚመለከቱት ከወላጆቻቸው ያነሰ ጊዜ 5% ብቻ ነው.

ነገር ግን መረጃን ለማግኘት ሁለት መንገዶች እንዳሉ መረዳት አለብዎት. ይህ ቀጥተኛ መንገድ ነው፣ አዛውንቶች ከቴሌቪዥኑ ፊት ለፊት ተቀምጠው አንዳንድ ፕሮግራሞችን ሲመለከቱ (ለምሳሌ ፣ የትንታኔ ንግግሮች) እና ቀጥተኛ ያልሆነ ፣ አደባባዩ መንገድ፡ ወጣቶች የዜና ማሰራጫውን እየተመለከቱ ቴሌቪዥኑን ያዳምጣሉ። ማህበራዊ አውታረ መረቦች.

አሮጌው ትውልድ እያለፈ ሲሄድ ለቴሌቪዥን እንደ የመረጃ ምንጭ ያለው ትኩረት ይቀንሳል. ነገር ግን ቴሌቪዥን አሁንም እንደ ዋነኛ የፕሮፓጋንዳ መሳሪያ ሚናውን እንደያዘ ይቆያል፣ ምክንያቱም ሰዎች ከሁሉም በላይ ቴሌቪዥንን ስለሚያምኑ ነው።

ለምን? ይህ በስነ-ልቦና ላይ የተመሰረተ ነው: ቴሌቪዥን ስንመለከት እና ስናዳምጥ, ያለፍላጎታችን ምንም ይሁን ምን, በግላዊ መገኘት ላይ ተጽእኖ እናደርጋለን. “መቶ ጊዜ ከመስማት አንድ ጊዜ ማየት ይሻላል” የሚል የሩስያ አባባል አለ። ሰዎች በቲቪ ላይ የሚታየው ነገር በዓይናቸው ፊት እንደተከሰተ ይሰማቸዋል. ማንን ነው የምናምነው እንደ ምስክር? በእርግጥ ለራሳችን! ለዚህም ነው ቴሌቪዥን በጣም የታመነው.

የክራይሚያ ክስተቶች የሩሲያን ጎረቤቶች አስፈራሩ: ስለ ሥነ ልቦናዊ ጥበቃ ንግግሮች ጀመሩ, እና የቴሌቪዥን ጣቢያዎች በሩሲያኛ ታዩ. ከዚያ በፊት ግን ለ 20 ዓመታት ማንም ሰው በሩሲያ ቋንቋ በሚነገረው የመገናኛ ብዙኃን የተፃፈውንና የሚናገረውን ፍላጎት አላደረገም። በአገሮች ውስጥ ዕድል አለ ብለው ያስባሉ የቀድሞ የዩኤስኤስ አርበሩሲያኛ ተናጋሪው ሕዝብ መካከል የሩሲያ ሚዲያ ተጽእኖን ማመጣጠን?

ለዚህ ሁለት ገጽታዎች አሉ. የመጀመሪያው በድህረ-ሶቪየት አገሮች ውስጥ ከስቴት ማሽን እና ከማህበራዊ ውህደት ጋር የተያያዘ ነው. ሩሲያውያን, በተለይም የቀድሞው ትውልድ, ብዙውን ጊዜ በእነዚህ አገሮች የፖለቲካ ማህበረሰቦች ውስጥ እንደተዋሃዱ አይሰማቸውም, እና ተገቢ የሆነ የሲቪክ ማንነት የላቸውም. እና በኤስቶኒያ እና በላትቪያ የድህረ-ሶቪየት ልምምዶች (በሊትዌኒያ ውስጥ የተለየ ነበር) ለመዋሃድ ምንም አስተዋጽኦ አላደረጉም ሊባል ይገባል የቋንቋ ፈተናዎች ፣ የዜግነት ያልሆነ ተቋም - ይህ ሁሉ ሩሲያውያንን ከአዲሱ ማንነት ገፍቷቸዋል። ስለዚህ እነሱ ወደ ሩሲያ የመረጃ ምንጮች ብቻ ሊጠቀሙ ይችላሉ ፣ ስለ ሩሲያ ወታደራዊ እና የውጭ ፖሊሲ ስኬቶች በመስማታቸው ደስተኞች ናቸው ፣ እና ምንም እንኳን ይህ ብዙውን ጊዜ ከእውነታው ጋር የማይዛመድ የፋንታስማጎሪያዊ ምስል ቢሆንም ፣ ከፍላጎታቸው እና ስሜታቸው ጋር ይዛመዳል።

ሁለተኛው ወገን የሩስያ ቋንቋ ቻናሎች ካሉ የሩስያ ቴሌቪዥን ተጽእኖ በጣም ደካማ ይሆናል. ነገር ግን ይህ ችግር እንደማይፈጥር በማመን ኢስቶኒያም ሆነች ላቲቪያ የሩሲያ ቋንቋ ቻናሎችን ለመፍጠር አልተጨነቁም። ፕሮፓጋንዳ ከባድ ሃይል ስለሆነ ያደርገዋል።

ነገር ግን በድህረ-ሶቪየት ጠፈር ውስጥ ስላለው የሩሲያ ፕሮፓጋንዳ ሁሉን ቻይነት አልናገርም። ሩሲያውያን, በተለይም የቀድሞው ትውልድ, የፈለጉትን ያህል እራሳቸውን ከሩሲያ ጋር መለየት ይችላሉ, በስኬቶቹ እና በስኬቶቹ ይደሰታሉ, በኢስቶኒያውያን, በላትቪያውያን, በሊትዌኒያውያን ላይ ይደሰታሉ, ግን በተመሳሳይ ጊዜ በእነዚህ አገሮች ውስጥ ህይወትን ለመተው ዝግጁ አይደሉም. ወደ ሩሲያ ለመሄድ እና ለሩሲያ ጥቅም ለመስራት ዝግጁ አይደሉም.

በተለይም በድህረ-ሶቪየት ኢስቶኒያ ውስጥ ያደጉ የሩሲያውያን ወጣት ትውልድ። እነሱ ወደ አውሮፓ, ወደ ሌላ ቦታ የተዋሃዱ ናቸው, እና ወላጆቻቸው ባጡት ላይ ሳይሆን እራሳቸው በተቀበሉት እድሎች ላይ ያተኩራሉ. ይህ በአውሮፓ በነፃነት ለመንቀሳቀስ፣ ትምህርት ለመማር እና እዚያ የንግድ ስራ ለመስራት እድሉ ነው። በኢኮኖሚ እና በማህበራዊ, ሩሲያ ለ ወጣቱ ትውልድሩሲያውያን ከአውሮፓ ያነሰ ማራኪ ናቸው.

ከኢስቶኒያ እና ላትቪያ አንጻር ሩሲያውያን በእነዚህ ሀገራት በተለይም በአሮጌው ትውልድ ውስጥ ሙሉ በሙሉ ያልተዋሃዱ መሆናቸውን እና የመረጃ እና የባህል-ርዕዮተ ዓለም አማራጭ በሩሲያኛ መልክ ማቅረብ ተገቢ ይሆናል ። - የቋንቋ ቻናሎች. በእነዚህ አገሮች የሚኖሩ ሩሲያውያንን እንደ ብሔራዊ የደህንነት ችግር አድርጎ ማቅረብ ምንም ፋይዳ የለውም. ይህ ከባድ ማጋነን ነው የሚመስለኝ፣ እሱም ሰው ሰራሽ በሆነ መንገድ ለፖለቲካ ፍጆታ የሚውል ነው።

አሁን ስለ የመረጃ ጦርነቶች ብዙ እየተወራ ነው። መገናኛ ብዙኃን እንደ መሣሪያ ምን ዓይነት እውነተኛ ኃይል አላቸው? ጎረቤቱ ልጆችን እንደሚሰቅሉ ወይም የኒውክሌር ጦር መሣሪያ መርሃ ግብር እንደሚወስድ ለማንም ማሳመን እንችላለን? ምን ያህል ሰዎች በእውነቱ የሚዲያ ማጭበርበርን እና ፕሮፓጋንዳዎችን መቋቋም ይችላሉ? እራስዎን እንዴት መጠበቅ እንደሚችሉ?

በንድፈ ሀሳብ ፕሮፓጋንዳ ማንኛውንም ነገር ማረጋገጥ እና ሊጠቁም ይችላል። ግን ለዚህ ብዙ ጊዜ, ትክክለኛ ስልት እና ብዙ ገንዘብ ያስፈልጋታል. እነዚህ ሦስት ሁኔታዎች ፈጽሞ ተመሳሳይ አይደሉም. ፕሮፓጋንዳ ብዙውን ጊዜ የሚመራው የፕሮፓጋንዳ ማሽንን በሚቆጣጠሩት ሰዎች ሁኔታዊ ምኞቶች ነው። እና አጀንዳው በየጊዜው እየተቀየረ ነው; ስለዚህ ፕሮፓጋንዳ ጎረቤቶችዎ ወንዶችን እንደሚሰቅሉ ወይም በጓሮአቸው ውስጥ የኑክሌር ቦምብ እየሰሩ እንደሆነ እርስዎን ለማሳመን በቂ ጊዜ የለውም።

ከዚህም በላይ እያንዳንዱ ፕሮፓጋንዳ የራሱ ገደቦች አሉት. እንደ ደንቡ, ሰዎች የራሳቸውን ፍላጎት እና በደንብ የሚያውቁትን የሚመለከት ከሆነ ፕሮፓጋንዳ ያነሰ እምነት አላቸው. በአንፃራዊነት፣ ሩሲያውያን አሜሪካውያንን ጠንቅቀው ስለማያውቁ አሜሪካውያን የገሃነም ፍጡራን መሆናቸውን ሰዎችን ማሳመን ትችላለህ። ነገር ግን ዩክሬናውያንን ጠንቅቀው ስለሚያውቁ ሩሲያውያንን የገሃነም እሳት ፈላጊዎች መሆናቸውን ለማሳመን በጣም ከባድ፣ ፈጽሞ የማይቻል ነው። እና እዚህ የፕሮፓጋንዳ መስመር አለ። ይህ ድንበር የሚወሰነው በእኛ ልምድ፣ ፍላጎቶች እና በግላዊ የግንኙነት ክበብ ነው። ነገር ግን ይህ ገደብ ሊቋቋም የሚችለው በተጨባጭ ብቻ ነው፣ ማለትም፣ በፕሮፓጋንዳ ውስጥ ሲሳተፉ፣ ከዚያም እነዚህን ገደቦች ያጋጥሙዎታል።

አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ከህዝቡ ውስጥ 5% ብቻ ለፕሮፓጋንዳ ደንታ የሌላቸው ናቸው. ስለዚህ ሁሉም ሰዎች በአንድ ዲግሪ ወይም በሌላ ለፕሮፓጋንዳ የተጋለጡ ናቸው. ነገር ግን በዲሞክራሲያዊ ማህበረሰቦች ውስጥ ይህ የሚያስፈራ አይደለም፣ ምክንያቱም የአንድ ፕሮፓጋንዳ ውጤት፣ አንድ የሚዲያ ይዞታ በሌላው ፕሮፓጋንዳ ውጤት - የአለም ምስል በሌላ ሚዲያ ተሰራ። ስለዚህ የሚዲያ ብዝሃነት የእሴት ጉዳይ ሳይሆን የማስተዋል ጉዳይ ነው። የኢንፎርሜሽን ብዝሃነት የንፅፅር እድልን ያሰፋዋል እናም በከፊል ከፕሮፓጋንዳ ይከላከላል።

ቴሌቪዥን በሰዎች ስነ-ልቦና ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድር ስለሚችል, እይታውን መገደብ ይሻላል: በቀን 20 ደቂቃ ፖለቲካ በቂ ነው. የቲቪ እይታን መገደብ ስነ ልቦናችንን ይጠብቃል። እና በእርግጥ ማንበብ በጣም አስፈላጊ ነው, ምክንያቱም ማንበብ ሂሳዊ ነጸብራቅን ያካተተ መረጃን የማስተዋል መንገድ ነው. ቴሌቪዥን ሲመለከቱ, ነጸብራቅ ይጠፋል; አንድ ሰው እየተከሰተ ያለውን ተለዋዋጭ ሁኔታ መከታተል አይችልም. እና እሱ መረጃን ብቻ ሳይሆን ኃይለኛ ስሜታዊ ክፍያንም ይቀበላል.

በአጠቃላይ ማንኛውም ግዛት ምንም እንኳን አወቃቀሩ ምንም ይሁን ምን ለፕሮፓጋንዳ ፍላጎት ስላለው እራስዎን ከፕሮፓጋንዳ ማላቀቅ አይቻልም; ለአንዳንድ መልእክቶች ፍላጎት አለው, በህብረተሰቡ ታማኝነት ላይ.

ባለፉት ሁለት ዓመታት ውስጥ እያጋጠመን ያለው ነገር ከዚህ በፊት ታይቶ የማይታወቅ ነው። ለብዙ አስርት ዓመታት የዚህ ጥንካሬ የመረጃ ጦርነት የለም። ግን ውሎ አድሮ ይቆማል, ምክንያቱም ህብረተሰብ (የሩሲያ ማህበረሰብ እንኳን) በተንቀሳቀሰ ሁኔታ ውስጥ ለረጅም ጊዜ ሊቆይ አይችልም. ሰዎች እንደዚህ ባለው የስነ-ልቦና-ስሜታዊ ውጥረት ይደክማሉ።

በዩክሬን ውስጥ ያሉ ክስተቶች የሩስያ ቴሌቪዥን ተመልካቾችን ከአንድ አመት በላይ ፍላጎት አላሳዩም. እና የሶሪያ ቀረጻ እንደ የሆሊውድ አክሽን ፊልም ነው የሚታሰበው።

ስንት ሰዎች ለፕሮፓጋንዳ የተጋለጡ እና የማይቀበሉ ናቸው?

አብዛኛዎቹ ሰዎች አስተያየት የላቸውም, በግምት 70-80% በየትኛውም ማህበረሰብ ውስጥ ለፕሮፓጋንዳ በጣም የተጋለጡ ናቸው. ለነሱ አስፈላጊ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ብቻ የራሳቸው አስተያየት አላቸው ነገር ግን በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ አንድም የላቸውም። በዚህ ውስጥ ምንም የሚያስከፋ ነገር የለም, የሰው ተፈጥሮ ነው.

ለፕሮፓጋንዳ ግድየለሽ ከሆኑት ውስጥ 5% የሚሆኑት በምክንያት ከፕሮፓጋንዳ በአስተማማኝ ሁኔታ የተጠበቁ ሶሲዮፓቶችን ያካትታሉ። የአእምሮ ችግሮች. ነገር ግን በጣም ከፍተኛ የማሰብ ችሎታ ያላቸው፣ ግልጽ ወሳኝ ነጸብራቅ ያላቸው ሰዎችም አሉ። እነዚህ ሁለት ዋና ዋና ምድቦች ናቸው, 5%, ፕሮፓጋንዳ ምንም ተጽእኖ የለውም.

እነዚህ ሰዎች ለውጭ ተጽእኖዎች ደንታ የሌላቸው ወይም ደንታ የሌላቸው ስለሆኑ ማህበራዊ ባህሪያቸውን መቆጣጠር አይቻልም. እነዚህ ሰዎች የማይስማሙ ናቸው፣ የማንኛውም ማህበረሰብ አብዛኛው ግን ተስማሚ ነው።

ማሕበራዊ መግባባትን ለመጠበቅ Conformists ማንኛውንም መረጃ በቀላሉ ይቀበላሉ. ነገር ግን 5% የማይሰማቸው ማህበራዊ መግባባትን ለማጥፋት ዝግጁ ናቸው! እነዚህ አጥፊዎች ያልተረጋጋ ስነ ልቦና ያላቸውን ሰዎችም ይጨምራሉ። እንደነዚህ ያሉት ሰዎች የአብዮታዊ ለውጦች ዋና አካል ናቸው ፣ ወደ አደባባዮች የሚወስዱት የመጀመሪያዎቹ ናቸው።

በየትኛውም ማህበረሰብ ውስጥ የአስተሳሰብ አራማጆች እና የማይስማሙ ሰዎች አብሮ መኖርን እናያለን። ተቃራኒዎች የህብረተሰቡን መረጋጋት ያረጋግጣሉ ፣ እንደ የማህበራዊ ለውጥ ሞተር ሆነው ያገለግላሉ።

ሰዎች ወደ ጎዳና ለመውጣት ሲዘጋጁ፣ ወሳኝ እርምጃ ለመውሰድ ሲዘጋጁ እና ቴሌቪዥን ጨርሶ ሳይሰሙ ሲቀሩ እንዴት ሁኔታ ይፈጠራል? ይህ የሚቻለው በኢኮኖሚ ቀውስ ውስጥ ብቻ ነው?

ለምን ማኅበራዊ ቁጥጥር በድንገት መዳከም እንደጀመረ፣ የፕሮፓጋንዳ ማሽኑ መበላሸቱ እና ሰዎች ወደ አደባባይ የወጡበት ምክንያት ሙሉ በሙሉ ግልጽ አይደለም። ሰዎች በቅድመ-እይታ ጠንካራ ናቸው እና ከእውነታው በኋላ ለተፈጠረው ነገር ማብራሪያዎችን ያገኛሉ. ለሶቪየት ኅብረት ውድቀት ማብራሪያዎች እንዴት ተሰጡ፡ የኮሚኒስት ርዕዮተ ዓለም ድካም፣ የዘይት ዋጋ መውደቅ፣ የብሔር ተቃርኖዎች፣ ወዘተ. ግን ያ ሁሉ በኋላ ነው። እና በዚህ ዘመን (እኔ ራሴ ያጋጠመኝ) ስትኖር ሁሉንም ነገር በተለየ መንገድ ትገነዘባለህ።

ሥልጣንን ለማስቀጠል በተለይም አምባገነናዊ እና አምባገነናዊ ሥልጣንን ለማስጠበቅ የዝምታ ማዞር አስፈላጊ ነው፡ ሰዎች በጥቂቱ ውስጥ እንዳሉ በማመን አመለካከታቸውን ለመግለጽ መፍራት አስፈላጊ ነው። እናም ሁሉም አብዮታዊ ለውጦች የዝምታውን አዙሪት በመስበር ይጀምራሉ። አንዳንድ ጊዜ ለመፈራረስ ብዙ ዓመታት ይወስዳል ፣ እና አንዳንድ ጊዜ በጣም በፍጥነት። ግን ይህ ለምን እንደሚሆን ማንም አያውቅም።

እንደ ታሪክ ምሁር እና የፖለቲካ ሳይንቲስት ይህን ማለት እችላለሁ፡ አብዮቶች ሊተነብዩ አይችሉም። በሚከሰቱበት ጊዜ መንስኤዎቻቸውን መግለፅ, አሳማኝ ማብራሪያዎችን ማግኘት ይችላሉ, እና ከእውነታው በኋላ አብዮቱ የማይቀር ነበር. ነገር ግን ሰዎች ራሳቸው በዚህ ታሪካዊ ፍሰት ውስጥ ሲሆኑ ምንም ነገር ሊተነብዩ አይችሉም፤ እንደዚህ አይነት የትንታኔ መሳሪያዎች የሉም። ስለዚህ, ብዙ ተቀባይነት ያለውን ነገር ድንበሮች ለመፈተን እየሞከሩ ማን nonconformists መካከል 3-5% ላይ የተመካ ነው: ወደ አደባባይ ወጥተው ወደ እነርሱ ይደውሉ. እና በድንገት መስራት ይጀምራል. 15-20 ሰዎች ወጡ, ከዚያም በመቶዎች, በሺዎች, በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ወደ አደባባይ ወጡ. ይህ ለምን እንደሚሆን ማንም አያውቅም። የጅምላ ተለዋዋጭነት ሊተነበይ የማይችል ነው።

የእኛ የትንታኔ ዘዴዎች ቀውስን ሊተነብዩ ይችላሉ, ነገር ግን እንዴት እንደሚፈጠር በትክክል መተንበይ አይቻልም. ለምሳሌ, ሩሲያ ከባድ ቀውስ ውስጥ እንዳለች እናያለን; በ 2014 የጸደይ ወቅት ላይ ያለው ሁኔታ ሲስተጓጎል ወደዚህ ቀውስ ገባ. ከቀውሱ መውጫው ምን እንደሆነ ማንም አያውቅም፡ አብዮታዊ ይሁን፣ መቀዛቀዝ እና የሁኔታው መበላሸት አይታወቅም። ግን የዚህ ቀውስ መጨረሻ በቅርቡ ይመጣል ብዬ አምናለሁ።

በሩሲያ ውስጥ ምን ያህል ሰዎች በእውነቱ የቀውሱ መዘዝ እየተሰማቸው ነው? ማህበራዊ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ሰዎች የቀውሱን ሁኔታ ያላስተዋሉ አይመስሉም እና ከአሁን የተሻለ ኑሮ እንደማያውቁ በጥልቅ ያምናሉ።

ሰዎች የውጭ ፖሊሲን በሚገመግሙበት እና በሩሲያ ውስጥ ስላለው ሁኔታ በሚሰጡት ግምገማዎች መካከል ልዩነት አለ. በመጀመሪያው ጉዳይ፣ “በማህበራዊ ተቀባይነት ያላቸው ምላሾች” የሚባሉ ብዙ አሉ። ሰዎች መስማት የሚፈልጉትን ይናገራሉ። ይህ የተለመደ ነው ዘመናዊ ሩሲያ, ሰዎች ሁሉም ነገር ጥሩ ነው ብለው ምላሽ ሲሰጡ, ሁሉም ነገር በትክክለኛው አቅጣጫ እየሄደ ነው.

ነገር ግን ስለ ማኅበራዊ ደህንነታቸው፣ ስለ ምን እየተዘጋጁ እንደሆነ መጠየቅ ሲጀምሩ፣ በውጭ ፖሊሲ ድሎች የሚኮሩ እና ስለ ሩሲያ ታላቅነት የሚናገሩት አብዛኛዎቹ ተመሳሳይ ዜጎች ለረጅም ጊዜ እየተዘጋጁ ናቸው ። አስቸጋሪ ቀውስ. ከዚህ ምንም ዓይነት ፖለቲካዊ ድምዳሜ ላይ አይደርሱም, በፖለቲካ እና በኢኮኖሚያዊ ሁኔታ መካከል የምክንያት ግንኙነት አይፈጥሩም, ወይም ስለዚህ ግንኙነት ላለማሰብ አይሞክሩም. ነገር ግን ይህ ከባድ ቀውስ ነው የሚለው ስሜት በሰፊው የተስፋፋ እና በጅምላ ባህሪ ውስጥ እራሱን ያሳያል. ሰዎች የራሳቸውን ወጪ በመቀነስ ሁሉንም ነገር መቆጠብ ይጀምራሉ.

የቭላድሚር ፑቲንን ደረጃ ልጠይቅ። ይህ አሁን በጣም አነጋጋሪ ጉዳይ ነው። በእውነቱ ምንድን ነው: ብሉፍ ወይስ እውነታ? ይህ ብዥታ ከሆነ ለምን ያስፈልጋል? እና ይህ እውነታ ከሆነ ይህ እንዴት ሊገኝ ቻለ? በዚህ ላይ እንዴት አስተያየት ይሰጣሉ?

የሶሺዮሎጂካል ማጭበርበር ቀላሉ መንገድ የጥያቄው ትክክለኛ አጻጻፍ ነው። ዜጎችን ጠይቅ፡ “ማንን ታምናለህ?” እና ፑቲን, ሜድቬድቭ, ናቫልኒ በዝርዝሩ ላይ ያስቀምጡ ... መልሱ ምን እንደሚሆን ግልጽ ነው. በተዘጋጀው ጥያቄ ውስጥ በትክክል የሚስማማውን በትክክል መልስ ያገኛሉ። እኔ እንደማስበው የፑቲን ይሁንታ ቁጥሮች በጣም ብዙ ናቸው ነገር ግን 90% አይደሉም.

በተጨማሪም የእንደዚህ አይነት ድጋፍ ጥራት ዝቅተኛ መሆኑን መረዳት አለብዎት. የሩሲያ ፖለቲካ የተዋቀረው ህብረተሰቡ ከእሱ የራቀ ነው. ህብረተሰቡ ፖለቲካን የአንድ ትንሽ ልሂቃን መብት አድርጎ ይገነዘባል። እና በችግር ጊዜ በአደባባዮች ውስጥ ማን ይታያል? እነዚህ ከ3-5% የማይስማሙ ናቸው። ነገር ግን ፖለቲካ የስልጣን ጉዳይ ነው ብለው የሚተማመኑት 80% አይደሉም።

ህብረቱ ሲፈርስ ነገሮች እንደዚህ ነበሩ፣ በደንብ አስታውሰዋለሁ። 15 ሚሊዮን የ CPSU አባላት ፣ ትልቅ ኃይል! ሁሉም የት ሄደ? በቃ ሟሟ! ስለዚህ, የፑቲንን ደረጃ አሰጣጥ ጥራት ከልክ በላይ አልገመትምም.

እንዴት ነው የሚሰራው ታሪካዊ ትውስታከተራ ዜጋ? የስብዕና አምልኮ እየታደሰ ነው፣ እስከ ቅርብ ጊዜ ድረስ የተረገሙ እና ፈጻሚዎች ተብለው የሚጠሩት የድዘርዝሂንስኪ እና የስታሊን ሀውልቶች እየታደሱ ነው። ደግሞም ፣ ራሳቸው በዘፈቀደ የተሠቃዩት ፣ ወይም የእነዚህ ሰዎች ወላጆች የተሠቃዩ ፣ አሁንም በሕይወት አሉ። የሰው የማስታወስ ችሎታ አጭር ነው ወይስ ሌላ?

የሰው ማህደረ ትውስታ የተመረጠ ነው - ግላዊ እና ቡድን። አንዳንድ ነገሮችን እናስታውሳለን እና ሌሎችን ለመርሳት እንመርጣለን. ከዚህም በላይ ፕሮፓጋንዳ የማስታወስ ችሎታን የመረጠውን ንጥረ ነገር ሊያሻሽል ይችላል-አንዳንድ ትዝታዎች, ከአሉታዊ ፍችዎች የተጸዳዱ, ወደ ፊት ይቀርባሉ, ሌሎች ደግሞ በተቃራኒው ይታገዳሉ.

አሁን ለስታሊን ያለው አመለካከት መሻሻሉን መስማት ይችላሉ ፣ በሩሲያ ውስጥ ብዙዎች ለድዘርዚንስኪ የመታሰቢያ ሐውልት እንደገና እንዲታደስ ይደግፋሉ። እነዚህን መረጃዎች የምጠራጠርበት ምንም ምክንያት የለኝም። ግን እነዚህን ሰዎች አንድ ጥያቄ ጠይቃቸው፡ በስታሊን ወይም በድዘርዝሂንስኪ ስር መኖር ይፈልጋሉ? በምልክቶች ላይ ያለው አመለካከት አንድ ነገር ነው. ሌላው ነገር የሰዎች ትክክለኛ ባህሪ እና ምርጫቸው ነው። ማንም ሰው ወደ ቀድሞው መመለስ እና ደህንነታቸውን መስዋዕት ማድረግ አይፈልግም። እንደ ጓደኛዬ ቀልዶች: ብዙ ሩሲያውያን ስታሊንን ይፈልጋሉ, ግን ለጎረቤታቸው እንጂ ለራሳቸው አይደሉም.

ደህና ፣ በቁም ነገር ለመናገር ፣ ሩሲያውያን ከፕሮፓጋንዳ እና ከአስተያየት ምርጫዎች የበለጠ ምክንያታዊ ናቸው ። ያለበለዚያ የሩሲያ ማህበረሰብ በቀላሉ በሕይወት አይተርፍም።

የኅብረቱ መፍረስ ያለፈውን የምርጫ ዘመን ምሳሌ ሆኖ ያገለግላል። ሁሉም ሰው ጎርባቾቭን እንደተቀበለ አስታውሳለሁ ፣ ሁሉም ሰው ነፃነት እና ዲሞክራሲ ይፈልጋል። ከዚያም ዬልሲንን ተቀበሉ - የበለጠ ዲሞክራሲን እና የገበያ ብልጽግናን ይፈልጋሉ። የግል ሙከራ አድርጌያለሁ፣ ጓደኞቼን ጠየቅኩ፣ ከመካከላቸው ዬልሲን የመረጠው የትኛው ነው? አንድም ሰው አላገኘሁም! ነገር ግን ይህ በፍቺ በቀላሉ ሊከሰት አይችልም!

ነጥቡ ሰዎች መዋሸታቸው ሳይሆን ደስ የማይል ትዝታዎችን ከትዝታዎቻቸው ጨቁነዋል። ይህ የሰዎች የስነ-ልቦና ባህሪ ነው: ለእኛ ደስ የማይሉ ነገሮችን መጨቆን. ኃላፊነትን ወደ ሌሎች እንሸጋገራለን፤ እኛ እራሳችን ለምንም ነገር ተጠያቂ አይደለንም። ሌሎች ተጠያቂ ናቸው፣ ሁኔታዎች ተጠያቂ ናቸው እና እኛ የሁኔታዎች ሰለባዎች ነን። በተመሳሳይ ሁኔታ, የተወሰነ ጊዜ ያልፋል, እና "ፑቲንን የደገፈው ማን ነው" ብለን መጠየቅ እንጀምራለን. መልሳችን ደግሞ ዝምታ ይሆናል።

ታቪ ሚኒክ

የአመለካከት መግለጫዎች

ትልቁ ደስታ ሌሎች እርስዎ ማድረግ አይችሉም ብለው የሚያስቡትን ማድረግ ነው። ዋልተር ባጅኦት።

የህዝብ አስተያየት እንደዚህ አይነት ፍርድ ቤት ስለሆነ ጨዋ ሰው የሰጠውን ፍርድ በጭፍን ማመን ወይም መሻር ሳይችል ውድቅ ማድረጉ ተገቢ አይደለም። ኒኮላስ-ሴባስቲያን ቻምፎርት።

የራስህ አስተያየት ሙሉ በሙሉ ካለመኖር የበለጠ የአእምሮ ሰላምን የሚያበረታታ ነገር የለም። Georg Christoph Lichtenberg

የህዝብ አስተያየት መጥፎ አስተርጓሚ ነው። ሉሲየስ አናየስ ሴኔካ (ታናሽ)

እብሪተኝነት ራስን ከፍ አድርጎ ማሰብን እና ሌሎችን በጣም ዝቅ ማድረግን ያካትታል። ሚሼል ደ ሞንታይኝ

ምንጊዜም እርስዎ የሚያስቡትን በቀጥታ መግለጽ እና ለብዙ ማስረጃዎች አለመጨነቅ ይሻላል፡ ምንም ያህል ብናቀርብ የአመለካከት ልዩነቶች ብቻ ይሆናሉ፣ ተቃዋሚዎችም አስተያየትም ሆነ ማስረጃን አይሰሙም። ጆሃን ቮልፍጋንግ ጎተ

ክርክሮች እጅግ በጣም ብልግና ነገር ናቸው። በጥሩ ማህበረሰብ ውስጥ ሁሉም ሰው በትክክል ተመሳሳይ አስተያየት አለው. ኦስካር Wilde

እንግሊዛውያን ከሀሳብ በላይ ብዙ አስተያየቶች አሏቸው። እኛ ጀርመኖች, በተቃራኒው, ብዙ ሃሳቦች አሉን, አስተያየት ለመመስረት እንኳን ጊዜ የለንም. ሃይንሪች ሄይን

ሰዎች ሲሞቱ አስተያየታቸው አይጠፋም; ምናልባት ከደራሲዎቻቸው የመነጨ ብሩህነት ብቻ ይጎድላቸዋል። ማርከስ ቱሊየስ ሲሴሮ

ተቃራኒ አስተያየቶች ካልተገለጹ, ከዚያ የተሻለውን ለመምረጥ ምንም ነገር የለም. ሄሮዶተስ የሃሊካርናሰስ

ለአንተ ፈላስፋ ሳይሆን ባለ አእምሮ ተከራካሪ መስሎህ ስጋት አለኝ። ይህ ደግሞ የሙሉ አላዋቂዎች ባህሪ ነው። እነሱ, አለመግባባቶች ከተፈጠሩ, ነገሮች እንዴት እንደሆኑ አይጨነቁም; አስተያየታቸውን በሚሰጡ ሰዎች ውስጥ እንዴት እንደሚተከሉ - በአእምሮአቸው ውስጥ ያለው ያ ነው። ፕላቶ

እንደ ደንቡ ፣ የእኔ አስተያየት ትክክል መሆኑን ለራሴ እስካረጋግጥ ድረስ ስለ አርቲስት አስተያየት ለመመስረት አልደፍርም። ጆርጅ በርናርድ ሻው

የህዝብ አስተያየት ሊሳካለት ያልቻለው የማይገባውን ነው። ካርል ሉድቪግ ቦርኔ

ሁሉም ሰው ስለ ህዝባዊ አስተያየት ይናገራል እና የህዝብ አስተያየትን ወክሎ ይሠራል ፣ ማለትም ፣ የእያንዳንዱን ሰው አስተያየት በመወከል የራሱን ሲቀንስ። ጊልበርት ቼስተርተን

ሁሉም ሰው ለረጅም ጊዜ ሲወሰን ስለነበረው ጉዳይ በአጠቃላይ ተቀባይነት ያላቸው አስተያየቶች ብዙውን ጊዜ መመርመር የሚገባቸው ናቸው። Georg Christoph Lichtenberg

ሁሉም ሰዎች ለራሳቸው ከፍ ያለ ግምት አላቸው - እና ዋጋቸው ባነሰ መጠን, የበለጠ ያስባሉ. ባልታሳር ግራሲያን እና ሞራሌስ

ምክር ይጠይቁ፡ አንድ ሰው ሀሳባችንን እንዲነግረን ይጠይቁ። አድሪያን ዲኮርሴል

ብዙዎች ስለማያውቁ ብቻ ተንኮለኛ ተብለው ይታወቃሉ፡ ከፍተኛ ባለሥልጣናት ምን ዓይነት አስተያየት ይፈልጋሉ? Kozma Prutkov

ማንም አምላክ በጣም ሞኝ በሆነ ሰው ላይ ምንም ማድረግ አይችልም የህዝብ አስተያየት፣ ጨዋነትን ችላ ይላል ፣ ህጎችን ይቃወማል እና እራሱን ለውርደት እና ለጎረቤቶቹ እርግማን ይኮንናል። አስተዋይ ሰው ሁሉ በዚህ ዓለም ውስጥ የሌሎችን መከባበር እና መውደድ ለራሱ ደስታ አስፈላጊ እንደሆነ እና እራሳቸውን በራሳቸው ምግባራቸው ለሚጎዱ እና የህብረተሰቡን ንቀት ለሚያደርሱ ሁሉ ህይወት ከባድ ሸክም እንደሚሆን በቀላሉ ይረዳል። ፖል ሄንሪ-ሆልባች

በአጠቃላይ የተከበሩ አስተያየቶችን ማሾፍ አያስፈልግም, ሰዎችን ብቻ ትሰድባላችሁ, ነገር ግን አታሳምኗቸው. ሉክ ዴ ክላፒየር ቫውቨናርገስ

እሱ እራሱን በመጀመሪያ ይቆጥረዋል ፣ እሱ በሁሉም ሰው አስተያየት ፣ ሁለተኛ ነው። ኦሬሊየስ አውጉስቲን

አስተያየቶች ይቆጠራሉ እንጂ አይመዘኑም። ጋይየስ ፕሊኒ ቄሲሊየስ (ወጣት)

ሰው የመንጋ እንስሳ ነው፣ እና ከሥጋዊ ስሜት ይልቅ በአእምሮአዊ መልኩ። እሱ ብቻውን በእግር መሄድ ይችላል ፣ ግን በአስተያየቱ ብቻውን መቆም አይችልም። ጆርጅ ሳንታያና

ስለ በጎነትህ ምንም አይነት አስተያየት በህብረተሰቡ ውስጥ አታሞካሽባቸው፣ ንግግራቸውን ለማሳየት እድሉን በሚያገኙበት መንገድ ንግግሮችን ለመቀየር የሚሞክሩትን ጉረኞች ምሳሌ አትከተል። እነዚህ እውነተኛ ጥቅሞች ከሆኑ ሰዎች ያለእርስዎ ስለእነሱ መማራቸው የማይቀር ነው፣ እና ለእርስዎ የበለጠ ጠቃሚ ይሆናል። ፊሊፕ ዶርመር Stanhope Chesterfield

የማንንም አስተያየት አትቃወም; ሰዎች የሚያምኑባቸውን የማይረቡ ነገሮች ሁሉ ውድቅ ለማድረግ ከፈለግህ የማቱሳላ ዕድሜ ላይ ልትደርስ እንደምትችል እና አሁንም በእነርሱ እንዳታቆም ተገነዘብ። አርተር Schopenhauer

እንደ ሰው አስተያየቱን የማይቆጥር ህሊና ቢስ ነው። Vissarion Grigorievich Belinsky

ሴት እንደ እኔ አይነት አመለካከት ሊኖራት አይገባም። እሷ በጭራሽ አስተያየት ሊኖራት አይገባም። ካርል ክራውስ