Uznesenie pléna Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu. O perestrojke a personálnej politike strany

Ďalšia etapa vo vývoji štátnej personálnej politiky v sovietskom Rusku je spojená so smrťou Stalina, s premenovaním Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) na KSSZ a s nástupom N.S. Chruščov. 20. zjazd KSSZ, ako je známe, odsúdil Stalinov kult osobnosti a načrtol opatrenia na jeho prekonanie. Za dva a pol roka po zvolení na najvyšší stranícky post N.S. Chruščovovo vysoké stranícke a politické vedenie bolo aktualizované o 35 %. Začala sa politika omladzovania personálneho zboru, zvyšovania osobnej zodpovednosti vodcov všetkých hodností a na nejaký čas vykorenenia okázalosti a humbuku. Vo všeobecnosti Chruščovove kádre nedokázali prekonať stalinizmus a nestanovili si taký cieľ. Základné princípy, ciele a usmernenia zostávajú rovnaké.

Napriek tomu, že „stalinistické“ politické represie ustali, administratívno-veliaci systém bol zachovaný a fungoval ďalej. Hlavnými kritériami kariérneho postupu boli: osobná oddanosť subjektu moci, konformita a schopnosť zabezpečiť realizáciu plánu. Sociálnu základňu personálnych zborov straníckych a štátnych orgánov tvorili poľnohospodárski špecialisti, vojensko-technická inteligencia a mladá komsomolská byrokracia. V tomto období sa všade pozorovala nízka systematickosť organizácie personálnej práce v straníckych, sovietskych a hospodárskych orgánoch. Aj príprava špecialistov na univerzitný systém, a ešte viac výber záloh a povýšenie personálu, boli často postavené skôr na spontánnej ako plánovanej báze. Neboli viazané na špecifické potreby odvetví, regiónov, podnikov a nezohľadňovali dlhodobé potreby. V centre ani na miestnej úrovni sa potreby prakticky neštudovali a plány a programy na premiestnenie riadiacich pracovníkov a špecialistov neboli vypracované. Práca s rezervou často vyústila do zostavovania zoznamu a nominácie boli od úplne iných ľudí.

Po obsadení kľúčových pozícií v mocenských štruktúrach sa poststalinská byrokracia začala zaujímať o svoju sebazáchovu a začala presadzovať politiku „stability a udržania personálu“. Táto politika paradoxne spájala dva protichodné trendy: hypertrofovaná stabilizácia vrcholových funkcionárov (niekedy aj desaťročia) koexistovala s kontinuálnou výmenou (kádrovým skokom) nižšími manažérmi, najmä na úrovni primárnej úrovne národného hospodárstva. Dlho nenahradení lídri stratili chuť na nové veci a izolovali sa od ľudí. Ich prirodzenou reakciou je nedôvera voči svojim podriadeným, najmä tým z nich, ktorí sa snažili o inovácie. Preto túžba zbaviť sa ich. Začína sa obdobie takzvanej „stagnácie“, ktorú historici spájajú s obdobím Brežnevovej vlády.

Brežnevovo obdobie prinieslo novú generáciu kádrov straníckej a štátnej moci. Tvorili ho ľudia „neušľachtilého“ pôvodu, ktorí spravidla získali technické vzdelanie a primeranú výchovu a potom rýchlo stúpali po rebríčku politickej kariéry. Úroveň kritického vnímania reality je výrazne znížená. Triezvy rozbor stavu vecí vystrieda hlučná sebachvála. Toto všetko sa obzvlášť zreteľne prejavilo na XXVI. zjazde KSSZ

V celej mocenskej štruktúre sa vodcovské kádre formovali nie s aktívne transformačnou psychológiou (samozrejme, že existovali, ale v menšine), ale prevažne s oportunistickou psychológiou. Opakovane reprodukovali na jednej strane rastúcu masu negatívnych javov a problémov a na druhej strane lavínu paliatívnych riešení a prostriedkov simulujúcich podnikateľskú činnosť. Podvody prekvitali.

Štátny aparát, sformovaný pod nadvládou administratívno-veliaceho systému a neekonomických foriem nútenej práce, sa ukázal ako ťažkopádny, nečinný, personálne poddimenzovaný a skorumpovaný, čo vyvolalo medzi ľuďmi oprávnené rozhorčenie.

Hlavnými črtami vtedajšej sovietskej vládnucej elity boli: „izolácia od ľudí, oddanosť kabinetnému štýlu vedenia a korporátnym záujmom vládnucej byrokracie. Elitní ľudia sú zvyknutí na komfort bezkonfliktného politického priestoru, autoritársky režim a pohodlie uzavretého systému personálnej práce.“ Personálny zbor degeneroval a dostával sa do konfliktu s deklarovaným typom moci.

Koniec 80. rokov je charakteristický nástupom novej generácie personálu, perestrojkového personálu na čele s M.S. Gorbačov. Ako vždy, s príchodom nového subjektu najvyššej moci sa aktualizuje aj personálny zbor. Začali sa politické reformy, vyvinula sa nová koncepcia štátnej moci a v mocenských štruktúrach sa začal personalizovaný boj medzi novým a starým. Demokratizácia a glasnosť sa ukázali ako deštruktívne pre totalitný, administratívno-veliaci systém sa začal rozpadať a stratifikovať. Spolu s ňou sa rozvrstvil personálny zbor vládnych orgánov podľa ideových a iných pozícií. Zároveň sa formuje takzvané názvoslovie perestrojkového útvaru. Išlo o menej ideologických ľudí s humanitným vzdelaním a solídnymi skúsenosťami s prácou s ľuďmi. Stret medzi novým a starým personálom viedol k „vojne politických elít“, ktorá viedla k rozpadu ZSSR.

Personálne procesy vo vládnom systéme sa stali ťažko zvládnuteľnými. Dominovali v nich spontánne mechanizmy sociálnej reprodukcie, o čom jasne svedčia voľby do Sovietov v rokoch 1989 – 1990 a prvý prezident Ruska. Nastal moment, keď sa stranícko-štátny model štátu dostal do konfliktu so svojou spoločenskou podstatou, personálne zdegeneroval a už sa nedokázal uzdraviť a reprodukovať. Ďalšia vládna reforma v Rusku je oneskorená.

Uznesenie pléna ÚV KSSZ

Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu po vypočutí a prerokovaní správy generálneho tajomníka ÚV KSSZ súdruh. Gorbačov M.S. „O perestrojke a personálnej politike strany“, plne schvaľuje politické a praktické závery politbyra Ústredného výboru CPSU na základe analýzy situácie, ktorá sa vyvinula v sovietskej spoločnosti v období pred aprílom (1985). ) Plénum ÚV a zásadné zhodnotenie postupu perestrojky a prvých výsledkov realizácie rozhodnutí XXVII. zjazdu strany, ako aj úloh modernej personálnej politiky KSSZ formulovaných politbyrom č. ústredného výboru, ktorý musia riešiť všetky stranícke, štátne a verejné organizácie.

ÚV KSSZ poznamenáva, že čas, ktorý uplynul od aprílového (1985) pléna ÚV KSSZ a XXVII. zjazdu KSSZ, potvrdil správnosť a životnú nevyhnutnosť strategického smerovania, ktoré strana vypracovala a podporila KSSS. Sovietsky ľud urýchlil sociálno-ekonomický rozvoj, kvalitatívnu transformáciu všetkých aspektov života našej spoločnosti.

Vo fungovaní inštitúcií socialistickej demokracie, v plánovacích postupoch, v štýle a metódach riadenia sa nahromadili vážne nedostatky. Mnohé stranícke organizácie si nedokázali udržať zásadové postoje, nevenovali potrebnú pozornosť dôslednému dodržiavaniu leninských zásad a noriem straníckeho života a neviedli rozhodný boj proti negatívnym javom, oslabeniu disciplíny, šíreniu opilstva, krádežiam. a podplácanie. Nie vždy bol daný náležitý odpor voči departmentalizmu, lokalizmu a nacionalistickým prejavom.

Plénum poznamenáva, že mimoriadne dôležitý je fakt, že v tejto situácii strana našla silu a odvahu vydať sa smerom k perestrojke, viesť ju, organizovať prácu revolučného charakteru, zameranú na rozhodné prekonanie stagnácie, na vytvorenie spoľahlivého a efektívny mechanizmus na urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny. Jednoducho nemáme inú cestu ako perestrojku, nemôžeme ustúpiť a nemáme kam ustúpiť.

Konečným cieľom perestrojky je obnova všetkých aspektov života našej spoločnosti, ktorá dáva socializmu najmodernejšie formy sociálnej organizácie a čo najplnšie odhalenie tvorivého potenciálu socialistického systému. Perestrojka, ktorá preniká do hlbokých vrstiev života, rozprestiera sa na celom fronte, má čoraz väčší vplyv na situáciu v krajine a nadobúda nové kvalitatívne črty.

Všeobecným politickým výsledkom je, že v živote sovietskej spoločnosti nastávajú citeľné zmeny, pozitívne trendy naberajú na sile a vzniká nová morálna atmosféra. Transparentnosť, pravdovravnosť, neústupnosť voči nedostatkom a snaha veci zlepšovať sa čoraz častejšie presadzujú ako aktívne princípy. V prvom roku päťročného plánu prekročilo národné hospodárstvo ciele stanovené plánom v kľúčových ukazovateľoch a vytvorili sa vážne základy pre ďalší posun vpred.

Nie všade však prijaté opatrenia a vykonaná práca zodpovedajú rozsahu a závažnosti nahromadených problémov, prípadne sa vykonávajú s náležitou účinnosťou a agresivitou. Vo viacerých dôležitých oblastiach, predovšetkým v oblasti efektívnosti a kvality, rozvoja vedy a techniky, ako aj v sociálnej oblasti prebiehajú zmeny len veľmi ťažko. Mechanizmus brzdenia sociálno-ekonomického rozvoja, ktorý sa rozvíjal mnoho rokov, sa pomaly ničí a stráca svoju pozíciu, zatiaľ čo konzervativizmus, zotrvačnosť a zastarané myslenie ešte nestratili svoju silu a vplyv.

Plénum považuje za najdôležitejšiu úlohu politbyra a sekretariátu ÚV KSSZ, ÚV KSSZ, krajských výborov, krajských výborov, okresných výborov, mestských výborov, okresných straníckych výborov, strany, štátu. a verejné organizácie ďalej zintenzívniť prácu na perestrojke, zvýšiť úsilie vo všetkých jej smeroch. Dnes, v počiatočnom štádiu, je veľmi dôležité zaujať postoj realizmu, objektívne zhodnotenie toho, čo sa urobilo, pozrieť sa na to, čo sa dosiahlo nielen v porovnaní s minulosťou, a čo je najdôležitejšie - vychádzať z plány vypracované a schválené stranou, pripraviť každého komunistu, každého občana na dlhú, intenzívnu, nezištnú prácu. Toto je jediný správny stranícky prístup. Efektívna, svedomitá práca každého bez výnimky je kľúčom k úspechu perestrojky. Je potrebné vytrvalo, krok za krokom, bez váhania realizovať plánovaný kurz, vyhýbať sa medzere medzi prijatými rozhodnutiami a ich praktickou realizáciou, aby sa zabezpečila nezvratnosť prebiehajúcich transformácií.

O úspechu perestrojky rozhodne rozhoduje to, ako rýchlo a hlboko budú naše kádre preniknuté chápaním potreby revolučných zmien a ako rozhodne, energicky a kompetentne budú konať. K týmto cieľom vyzýva aktívna, cieľavedomá personálna politika strany, založená na leninských princípoch a plniaca úlohy perestrojky. Musí v plnej miere odrážať osobitosti modernej situácie, povahu a úlohy súčasnej doby a zabezpečiť vysokú efektivitu všetkých väzieb strany a štátu, celého nášho spoločenského organizmu. Personálna politika je rozhodujúcim prostriedkom realizácie programových cieľov KSSZ, spoľahlivým nástrojom, ktorý umožňuje strane vykonávať politické vedenie spoločnosti, rozvíjať a úspešne realizovať strategickú líniu, ktorá zodpovedá záujmom ľudí, úlohám posilňovania a rozvoja socializmu.

1. Plénum zdôrazňuje, že podmienkou urýchlenia sociálno-ekonomického rozvoja krajiny je stále dokonalejšie odhaľovanie a využívanie obrovského potenciálu socializmu ako nového sociálneho systému, zlepšovanie jeho ekonomických základov, všestranný rozvoj socialistického demokracia, a prehlbovanie samosprávy ľudu. Na tomto základe môže skutočne nadobudnúť priestor len živá tvorivosť pracujúcich más, ich skutočná účasť na riešení všetkých problémov života spoločnosti, ľudský faktor sa môže prejaviť v plnej sile.

Schvaľovanie konkrétnych krokov v tomto smere, uskutočnených v súlade s usmerneniami 27. kongresu strany. Plénum považuje za potrebné maximálne využiť príležitosti na rozšírenie socialistickej demokracie, rozvoj sovietskeho politického systému, naplnenie práce straníckych, štátnych orgánov a verejnoprávnych organizácií skutočným demokratickým obsahom a zabezpečenie podmienok pre výrazné zvýšenie vplyvu pracujúcich. o výbere personálu a kontrole jeho práce. Je potrebné zabezpečiť, aby si primárne stranícke organizácie v plnej miere plnili zákonnú povinnosť aktívne sa podieľať na realizácii personálnej politiky.

Plénum pripisuje prvoradý význam rozvoju demokracie vo výrobnej sfére, dôslednému zavádzaniu samosprávy do života pracovných kolektívov a vytváraniu podmienok, aby sa každý pracovník mohol skutočne cítiť ako majiteľ svojho podniku. Malo by to byť zamerané na vytváranie rád pracovných kolektívov podnikov a združení, ktoré by im, ako aj valným zhromaždeniam kolektívov udelili rozhodujúce právomoci v širokom spektre výrobných, sociálnych a personálnych otázok.

Považuje sa za potrebné zaviesť voľbu vedúcich pracovníkov podnikov, výrobných zariadení, dielní, oddelení, sekcií, fariem a jednotiek, majstrov a majstrov. Rozšíriť prax a určiť podmienky používania konkurenčného systému výberu a výmeny manažérov a špecialistov.

V nových podmienkach je dôležité správne pochopiť, že voľba vedúcich pracovníkov v pracovných kolektívoch nielenže nenarúša, ale naopak posilňuje jednotu velenia, zvyšuje autoritu manažérov a zároveň zvyšuje ich zodpovednosť. za prácu vytvára atmosféru vzájomnej náročnosti a náročnosti v každom kolektíve. Organické spojenie jednoty velenia a účasti kolektívov na rozhodovaní o najdôležitejších otázkach prehlbuje a rozvíja princíp demokratického centralizmu, plánovitého vedenia založeného na kolektíve.

Plénum považuje za účelné schváliť ako základ návrh zákona ZSSR o štátnom podniku (združení) s cieľom následne predložiť na verejnú diskusiu.

3. Mali by sme plnšie využívať široké možnosti rozvoja, iniciatívy a iniciatívy pracujúceho ľudu, demokratizácie hospodárskeho a sociálneho riadenia, ktoré majú kolektívne farmy a socialistická spolupráca vôbec. Je dôležité dbať na dôsledné dodržiavanie ustanovení stanov JZD a iných družstevných organizácií, vykonávať v nich zmeny, ktoré prispejú k ďalšiemu rozvoju činnosti členov družstiev, zvýšeniu ich záujmu o kolektívnu prácu a jej reálnej výsledky za každého člena družstva. Odporúčať Rade ministrov ZSSR a príslušným republikovým a miestnym orgánom prijať opatrenia na rozsiahle šírenie kooperatívnych foriem organizovania verejného stravovania, spotrebiteľských služieb a niektorých ďalších oblastí priamo súvisiacich s uspokojovaním potrieb a uspokojovaním záujmov sovietskeho ľudu.

4. Jednou z kľúčových oblastí demokratizácie verejného života a personálnej politiky je zlepšenie sovietskeho volebného systému. Je dôležité zbaviť prax nominovania a diskusie o kandidátoch na sovietskych poslancov prvkov formalizmu, poskytnúť voličom možnosť vyjadriť svoj postoj k väčšiemu počtu kandidátov a efektívne sa zapojiť do volebného procesu vo všetkých jeho fázach.

5. Plénum podporuje principiálne vyhlásenie politbyra ÚV KGSSU o potrebe rozšírenia vnútrostraníckej demokracie, hľadania účinných spôsobov revitalizácie práce primárnych straníckych organizácií, konferencií a pléna a zlepšenia mechanizmu formovania volených orgánov strany na všetkých úrovniach z hľadiska jej ďalšej demokratizácie.

6. Plénum pripisuje veľký význam posilneniu kontroly nad činnosťou kádrov „zhora“ a najmä „zdola“, dôslednej realizácii Leninovej požiadavky, aby práca riadiacich orgánov bola otvorená pre každého, vykonávaná s plným zreteľom na masy. Na tieto účely by sa malo zabezpečiť pravidelné hlásenie volených a menovaných funkcionárov pracovným tímom a obyvateľstvu, pričom by pracovníci mali mať právo hodnotiť činnosť manažérov, až po nastolenie problému prepúšťania zamestnancov, ktorí si nedokážu plniť svoje povinnosti resp. sa skompromitovali. Je potrebné vytvoriť jasný systém kontroly práce vedúceho personálu, využívajúc na tento účel stranícke, odborové, komsomolské konferencie, zasadnutia rád ľudových poslancov, pléna straníckych, odborových a komsomolských výborov, činnosť stálych výborov. komisie Najvyššieho sovietu ZSSR, Najvyššie rady zväzových a autonómnych republík, miestne rady ľudových poslancov, dôsledne rozširovanie praxe poslaneckých žiadostí.

Uznať, že je vhodné, aby Sekretariát Ústredného výboru KSSZ a Prezídium Rady ministrov ZSSR prijali opatrenia na zefektívnenie existujúcej praxe kontrol a inšpekcií v podnikoch a organizáciách, pričom treba mať na pamäti, že takéto kontroly pomáhajú príčine a nie sú poctou formalizmu, ktorý odvádza pozornosť veľkého množstva ľudí od práce.

Stranícke organizácie by mali neustále kontrolovať certifikáciu riadiacich pracovníkov, odborníkov, zamestnancov štátnych orgánov a verejných organizácií, považovať ju za efektívnu formu kolektívnej kontroly práce personálu a stimulujúcu rast ich podnikateľskej kvalifikácie.

7. Plénum zaväzuje všetky stranícke výbory a stranícke organizácie prijať dodatočné opatrenia zamerané na rozšírenie publicity, rozvoj kritiky a sebakritiky, najmä kritiky zdola, aby naplno využili túto osvedčenú zbraň na výchovu personálu v duchu neústupnosti. na nedostatky, zdravú nespokojnosť s dosiahnutým a odstraňovanie akýchkoľvek typov odchýlok od noriem socialistickej morálky. Vždy treba vychádzať z toho, že postoj ku kritike je dôležitým ukazovateľom politickej vyspelosti personálu, jeho pripravenosti na zmeny a schopnosti reálne uskutočniť reštrukturalizáciu. V strane nemôžu byť osoby, ktoré nemožno kritizovať, ani osoby, ktoré nemajú právo kritizovať. Akékoľvek fakty o potlačovaní kritiky, ako aj pokusy ohováračov očierňovať čestných, oddaných pracovníkov a vyrovnávať si osobné účty pomocou anonymných listov a iných nedôstojných metód, musia byť rozhodne potlačené.

8. Vzhľadom na to, že skutočná demokracia neexistuje mimo zákona a nad rámec zákona, plénum pripisuje veľký význam vývoju a prijímaniu nových legislatívnych aktov, posilňovaniu úlohy sovietskeho súdu, dôslednému dodržiavaniu princípu nezávislosti sudcov, dôslednému dodržiavaniu princípu nezávislosti sudcov a dôslednému dodržiavaniu zásad nezávislosti sudcov. rozhodujúce posilnenie prokurátorského dozoru, skvalitnenie práce vyšetrovacích orgánov, všetkých spôsobov a prostriedkov ochrany záujmov sovietskeho štátu, zabezpečenia práv a slobôd občanov. Strana vychádza z toho, že socialistická demokracia nemá nič spoločné s povoľnosťou, nezodpovednosťou a anarchiou. Je povolaná skutočne slúžiť jednotlivcovi, kolektívu a spoločnosti, rozvoju robotníckej iniciatívy, odhaľovaniu tvorivého potenciálu socialistického systému, posilňovaniu zákonnosti a spravodlivosti, zdravej mravnej atmosfére v našej spoločnosti. Je potrebné posilniť právne vzdelanie vedúceho personálu a celej populácie.

9. Plénum považuje za potrebné postarať sa o dôsledné rozširovanie sociálnej základne sovietskej demokracie, aktívnejšiu účasť každého občana, veteránov a mládeže, predstaviteľov všetkých vrstiev obyvateľstva na realizácii perestrojky, v štátnych, resp. verejný život.

Stranícke organizácie sú povinné umne riadiť tento prirodzený proces, považujúc ho za nevyhnutnú podmienku zabezpečenia kontinuity vedenia, nášho politického smerovania a prekonania zotrvačnosti a stagnácie. Je dôležité, aby sa dôvera mladých ľudí, rozvoj ich nezávislosti v organizácii práce, štúdia, života a voľného času spájali s poskytovaním pomoci a súdružskou kritikou chýb. Je potrebné radikálne zlepšiť prácu na príprave spoľahlivej personálnej rezervy na povýšenie.

Do straníckych, sovietskych, odborových, komsomolských orgánov a do vedúcich funkcií by mali byť odporúčaní hodnejší robotníci a kolektívni farmári. Všemožne podporovať ich vzdelávanie na vysokých školách a technických školách, starostlivo z nich vyberať a vychovávať budúcich lídrov. Je potrebné aktívnejšie presadzovať dobrých organizátorov z radov nestraníckych súdruhov do zodpovedných funkcií.

Plénum považuje za zásadne dôležité presadzovanie žien do vedúcich pozícií na všetkých úrovniach riadenia a vo všetkých sférach spoločnosti.

10. Plénum ÚV upozorňuje na potrebu dôsledného a dôsledného plnenia požiadaviek Leninovej národnej politiky v práci s personálom, komplexného zvažovania procesov prehlbovania internacionalizácie hospodárskeho a sociálneho života krajiny. Vo všetkom, čo súvisí s rozvojom národnostných vzťahov, treba prejavovať osobitnú citlivosť a rozvážnosť, dodržiavanie straníckych zásad, záujem o upevňovanie priateľstva a bratstva národov našej krajiny, rozhodne prekonávať negatívne javy v tejto oblasti, nekompromisne odmietnuť akékoľvek prejavy nacionalizmu a šovinizmu, sionizmu a antisemitizmu, lokalizmu, závislých nálad a národnej úzkoprsosti a arogancie ich stavajú do protikladu s konzistentným, ostrieľaným internacionalizmom.

Zabezpečiť riadne zastúpenie v straníckych, štátnych, hospodárskych orgánoch a verejných organizáciách všetkých národov a národností krajiny, zabezpečiť, aby zloženie vedúceho personálu plnšie odrážalo národnostnú štruktúru obyvateľstva. Pre posilnenie medzinárodnej prípravy personálu a jeho obohatenie o skúsenosti zo straníckej a štátnej práce je potrebné zintenzívniť personálnu výmenu medzi republikami a regiónmi, medzi miestnymi a ústrednými orgánmi.

Aby Gorbačov posilnil svoju moc a potlačil opozíciu voči prebiehajúcim reformám, vynaložil obrovské úsilie na to, aby mal tím svojich podporovateľov zhora nadol v komunistickej strane a potom v úradoch ako celku.

Už na aprílovom pléne v roku 1985 sa stúpenci Gorbačova stali riadnymi členmi politbyra ÚV KSSZ: tajomníci ÚV KSSZ E.K. Ligačev a N.I. kandidát na člena politbyra - minister obrany S. L. Sokolov. V politbyre sa objavuje „gorbačovovská väčšina“.

V rokoch 1985-86 bola vymenená väčšina starých kádrov Brežnevovho okolia. Z politbyra boli postupne odvolaní Gorbačovovi odporcovia: G. V. Romanov (júl 1985), N. A. Tichonov (október 1985), V. V. Grišin (február 1986), D. A. Kunajev (január 1987), G. A. Aliev (1987 október V. Dolgiber). September 1988), P. N. Demichev (september 1988), M. S. Solomentsev (september 1988). Na ich miesto boli do vedenia krajiny uvedení A. N. Jakovlev, B. N. Jeľcin, A. I. Lukjanov, V. A. Medvedev a ďalší aktívni účastníci budúcich udalostí.

Následne sa Jeľcin z prívrženca stal Gorbačovovým odporcom a 18. februára 1988 bol vylúčený z politbyra. V rokoch 1985-1986 Gorbačov obnovil zloženie politbyra o dve tretiny, vymenilo sa 60 % tajomníkov regionálnych výborov a 40 % členov ÚV KSSZ.

Na zasadnutí politbyra v apríli 1986 Gorbačov prvýkrát oznámil potrebu usporiadať plénum o personálnych otázkach. Až tam bolo možné urobiť zásadné rozhodnutie o zmene personálnej politiky. V júni 1986 na stretnutí s tajomníkmi a vedúcimi oddelení ÚV KSSZ Gorbačov povedal: „Bez „malej revolúcie“ v strane nič nebude, pretože skutočnú moc majú stranícke orgány. Ľudia so sebou nebudú nosiť aparát, ktorý pre perestrojku nič nerobí.“

A tak sa v januári 1987 konalo plénum k personálnym otázkam. Gorbačov trval na veľmi dôležitých zmenách v KSSZ.

1. Prvýkrát bol prijatý princíp voľby naprieč celou straníckou vertikálou z viacerých kandidátov;

2. Funkcionári strany boli povinní systematicky podávať správy o vykonanej práci tým, ktorí ich volili;

3. KSSZ sa začala transformovať zo štátnej štruktúry na politickú stranu;

4. Teraz je možné povýšiť nestraníkov na vedúce pozície;

5. Rozmach „vnútrostraníckej demokracie“. To následne viedlo k vytvoreniu frakcií a skutočnému rozdeleniu CPSU;

6. Zmenou funkcií a úlohy Sovietov sa mali stať „skutočnými autoritami na svojom území“;

7. Uskutočniť voľby do Sovietov na alternatívnom základe

Alternatívne voľby do miestnych sovietov sa konali v lete 1987 v mnohých volebných obvodoch, po prvý raz v histórii ZSSR.

Najvýznamnejšou udalosťou roku 1988 bola XIX. Všeodborová stranícka konferencia CPSU, ktorá sa konala v júni až júli. Prvýkrát od 20. rokov 20. storočia delegáti vyjadrili nezávislé názory, niekedy si dovolili kritizovať kroky vedenia strany, a to bolo odvysielané v televízii. Rozhodlo sa o náhradných voľbách sovietskych poslancov na všetkých úrovniach. Zároveň však boli načrtnuté opatrenia na zachovanie úlohy CPSU v krajine. Najvyššiu radu mal teraz voliť Kongres ľudových poslancov, z ktorých 1500 malo voliť obyvateľstvo. Zvyšných 750 ľudí malo byť zvolených „verejnými organizáciami“, pričom najväčší počet poslancov vybrala CPSU.

Konferencia strany rozhodla aj o spojení postov šéfa straníckeho výboru a predsedu Rady na príslušnej úrovni. Posledného volilo obyvateľstvo, ak bol vo voľbách úspešný, musel zo svojho straníckeho postu odstúpiť.

Ako rástla kríza v krajine, začala kríza aj v rámci CPSU. Gorbačov musel čeliť odporu zo všetkých strán. Okrem tradičných konzervatívcov vystupovali ako frakcie Demokratická a Marxistická platforma, v skutočnosti išlo o nezávislé strany. Gorbačov sa ukázal ako priemerný v ekonomických reformách, ale bol dobrý v politických intrigách, to mu nemožno vziať. Počas drvenia niektorých oponentov v strane však Gorbačov neustále prijímal nových.

30. septembra 1988 sa v pléne Ústredného výboru CPSU uskutočnila najväčšia „čistka“ v politbyre od čias Stalina.

V júni 1990 sa otvoril prvý zjazd Komunistickej strany Ruska, do čela ktorého bol zvolený I. Polozkov, ktorý bol z konzervatívnej pozície v silnej opozícii voči Gorbačovovi. Komunistická strana Ruska sa stavia proti CPSU. To znamená virtuálny rozkol medzi komunistami.

V júli 1990 Boris Jeľcin a najradikálnejší členovia demokratickej orientácie opustili KSSZ. Komunistické strany pobaltských republík sa vyhlásili za nezávislé. Veľkosť CPSU v roku 1990 klesla z 20 na 15 miliónov ľudí.

Počet protivníkov pribúdal rýchlejšie, ako ich Gorbačov dokázal rozdrviť. Nakoniec sa jeho vnútorný kruh perestrojky začal búriť a vyjadrovať nespokojnosť. Za týchto podmienok začala Gorbačovovi stále menej záležať na samotnej KSSZ. V tom čase už Gorbačovova moc ako prezidenta ZSSR prestala závisieť len od jeho vlastnej strany. Michail Sergejevič sa začal zúfalo snažiť získať podporu mimo CPSU, odkiaľkoľvek. Ale to bolo čoraz ťažšie urobiť. Ľudia sa odvrátili od Gorbačova, odvrátilo sa republikánske a ekonomické vedenie. Ľudové fronty v mnohých republikách, ktoré boli koncipované ako alternatíva KSSS na podporu politiky perestrojky, sa zmenili na radikálnych antikomunistov a separatistov.

Na pléne ÚV KSSZ (24. – 25. 4. 1991) vedenie KSSZ, predtým úplne stúpenci Gorbačova, žiadalo, aby prinavrátil KSSZ štatút vládnucej strany a kontrolu nad médiami a väčšina dôležité je buď zaviesť v krajine výnimočný stav, alebo odstúpiť z funkcie prezidenta ZSSR. Gorbačov pohrozil, že odstúpi z funkcie generálnych tajomníkov, pričom si ponechá post prezidenta. Toto vystrašilo vrchol strany. Spolubojovníci vyhlásia prestávku, zhromaždia politbyro a požiadajú Michaila Sergejeviča, aby zostal na čele strany. Gorbačov trvá na svojom. A potom sa politbyro hlasovaním rozhodne stiahnuť z úvahy Gorbačovov návrh na jeho odstúpenie z funkcie generálneho tajomníka. Zároveň sa ruší ultimátum Gorbačovovi. Tí, ktorí predložili ultimátum, sa potom neúspešne pokúsia zorganizovať puč 19. augusta, k tomu sa ešte vrátime.

Po neúspechu prevratu Jeľcin v priamom prenose na zasadnutí Najvyššej rady RSFSR, ktoré sledovala celá krajina, s poníženým Gorbačovom podpísal dekrét o pozastavení činnosti KSSZ na území RSFSR.

Najvyšší soviet ZSSR 29. augusta pozastavil činnosť KSSZ na celom území ZSSR. Jeľcinovým dekrétom zo 6. novembra bol vykonaný úplný zákaz činnosti KSSZ a Komunistickej strany RSFSR.

Boris, ktorý bol len pred rokom komunistom, ukončil históriu svojej strany. Následne vytvorená Strana ruských komunistov je iná organizácia, odlišná od CPSU.

Mnohí bývalí vodcovia strany verili, že koniec ZSSR nastal práve vtedy, keď bola KSSS zakázaná. Pretože ovládala alebo sa snažila ovládať sovietskych a ekonomických lídrov až do úplného konca.

85 Zahraničná politika „nového myslenia“ za Gorbačova.

Po nástupe k moci M. S. Gorbačov nastavil kurz na zlepšenie vzťahov so Spojenými štátmi. Jedným z dôvodov bola túžba znížiť prehnané vojenské výdavky (25 % štátneho rozpočtu ZSSR, v skutočnosti viac, keďže pre obranný priemysel pracovali civilné podniky, výskumné a vzdelávacie inštitúcie). Bola vyhlásená politika „Nového myslenia“.

Zároveň v prvých dvoch rokoch Gorbačovovej vlády zostala zahraničná politika ZSSR dosť tvrdá. Prvé stretnutie Gorbačova s americkým prezidentom Ronaldom Reaganom na jeseň 1985 sa skončilo nezáväznou deklaráciou o neprípustnosti jadrovej vojny.

Sovietska politika v Afganistane prešla určitými úpravami, kde ZSSR v máji 1986 nahradil vedenie krajiny. Nový generálny tajomník PDPA Najibullah vyhlásil kurz národného zmierenia, aby Sovietsky zväz upevnil pozíciu nového vedenia, aby sa začalo sťahovanie vojsk.

V októbri 1986 sa v Reykjavíku uskutočnilo stretnutie sovietskych a amerických lídrov. Prvýkrát ZSSR vyjadril pripravenosť urobiť vážne ústupky svojim odporcom.

V roku 1987 krajiny Varšavskej zmluvy vyvinuli novú, čisto obrannú vojenskú doktrínu s jednostrannou redukciou zbraní na hranice „primeranej dostatočnosti“. Odporu proti novému kurzu zabránila čistka v armáde po nerušenom pristátí 28. mája 1987 lietadla nemeckého občana Matthiasa Rusta na Červenom námestí. Novým ministrom obrany sa 30. mája 1987 stal armádny generál D. T. Jazov.

Gorbačov formuloval hlavné myšlienky nového kurzu zahraničnej politiky. Všetky ideologické a ekonomické rozdiely medzi svetovými systémami socializmu a kapitalizmu musia ustúpiť potrebe chrániť univerzálne ľudské hodnoty.

Od roku 1987 intenzita konfrontácie medzi USA a ZSSR začala prudko klesať. Tento súlad vyplynul z rastúcich vnútorných problémov a Gorbačovovej slabosti ako vodcu štátu. Po zlyhaní všetkého možného v domácej politike a ekonomike by bolo zvláštne dosiahnuť úspech v zahraničnej politike.

V roku 1989 boli vojaci stiahnutí z Afganistanu, čím sa skončila zbytočná vojna. V skutočnosti to bol jediný rozumný krok v sovietskej zahraničnej politike toho obdobia. Redukcia zbraní bola nevyhnutná, ale keďže ju sprevádzali veľké ústupky Američanom, nemožno to považovať za úspech. Čiastočný úspech spočíval vo veľmi silnom obmedzení konfrontácie so Spojenými štátmi. Ale aj na úkor veľkých jednostranných ústupkov. Taktiež ho nemožno zahrnúť do majetku.

Gorbačov svojou pasivitou prispel k zvrhnutiu socialistických režimov v Európe v druhej polovici roku 1989; Z kategórie spojencov sa tieto krajiny okamžite presunuli do kategórie protivníkov a Rusko im stále silne nefandí. Jedinou výnimkou sú krajiny bývalej Juhoslávie.

Veľmi vážnou chybou bolo, že bezchrbtovo nezabránili zjednoteniu Nemecka. Gorbačov a vtedajší minister zahraničných vecí Ševardnadze po krátkych rokovaniach súhlasili so začlenením bývalej NDR do NATO. Ako som už písal vyššie, z Nemecka a Západu by sa za to dali vytiahnuť obrovské peniaze vo forme kompenzácie. Boli pripravení to urobiť. Nič sa neurobilo.

Kvôli novému mysleniu v politike, vo svete vzrástol záujem o ZSSR, osobne o Gorbačova, všetci sa naučili ruské slovo perestrojka. Západný svet ocenil, že ZSSR pre nich prestal predstavovať hrozbu. 21. novembra 1990 bola v Paríži podpísaná takzvaná „Charta pre novú Európu“, ktorá hlásala koniec polstoročia konfrontácie medzi týmito dvoma systémami a začiatok novej éry „demokracie, mieru a jednoty“. “ Autorita ZSSR ako štátu však rapídne klesala a začalo sa na ňu prihliadať čoraz menej.

Na začiatku Politiky nového myslenia ZSSR navrhol súčasne rozpustiť Varšavskú zmluvu a NATO. Návrh bol zamietnutý a čakalo sa, že vojenskú organizáciu jednostranne rozpustíme. A tak na jar 1991 došlo k rozpusteniu odboru vnútra a RVHP. Sovietske vojská boli stiahnuté z Poľska, Československa a Maďarska. Obrovský majetok sovietskych vojsk bol opustený. Za to nebola prijatá žiadna kompenzácia. Náklady na vybavenie stiahnutých jednotiek však prehnane zaťažili oslabenú ekonomiku. Za malý úspech nového myslenia možno považovať obnovenie diplomatických vzťahov s Albánskom (30. 7. 1990) a Izraelom (3. 1. 1991).

Stručne povedané, Gorbačov absolútne priemerne zlyhal v celej svojej zahraničnej politike, ako vo všetkom ostatnom.

Naši ideologickí oponenti veľmi často v polemikách, ktoré sú nám, komunistom, vnucované, hľadajú "odhalenia"činnosti I.V. Stalin, odkazujú na slová Chruščova. Zároveň je vydávaný za údajného nástupcu prípadu V.I. Lenin, hoci aktivity " hlavný pestovateľ kukurice„Bol skutočne zameraný na zničenie socialistických základov.

Takáto mylná predstava (mierne povedané) sa dá ľahko logicky vysvetliť, pretože Chruščov mal na našu veľkú ľútosť vo vrecku stranícky preukaz CPSU. Navyše sa stal vodcom Sovietskeho zväzu krátko po smrti I. V. Stalin. Po takýchto protiargumentoch sa nám veľmi ťažko vedie debata, pretože neznalému človeku ťažko vysvetlí rozdiel napríklad medzi wahhábizmom a tradičným islamom alebo militantným mníšskym rádom a tradičným katolicizmom. Tak je to tu. Hoci dnes nám už samotná história dáva tušiť, ako posilniť odhalenia aktivít a slov skrytého trockistu a antimarxistu, ktorým Chruščov v skutočnosti bol. A najlepšie to potvrdzuje
čo Jeľcin a Putin kedysi boli členmi KSSZ, rovnako ako on. Všetci si pamätáme, ako Jeľcin urobil závratnú kariéru v KSSZ a nakoniec skončil v kresle prezidenta Ruska. Chruščov sa teda šikovne skrývajúci za svoj stranícky preukaz za pomoci intríg ocitol na čele štátu – ZSSR, ktorý Západ rešpektoval a bál sa. A to znamená aj s vašimi vlastnými
spolupáchatelia Suslov a Kosygin začali pod sladkými výzvami na budovanie komunizmu metodicky ničiť socialistický model rozvoja krajiny, ktorého príchodu sa maskovaní degeneráti a samotní eštebáci obávali. A kontúry perspektívy budovania komunistickej spoločnosti boli za Stalina čoraz hmatateľnejšie. Po tom, čo Sovietsky zväz prekonal devastáciu a hladomor a vznikali európske krajiny, ktoré deklarovali svoj záväzok budovať socializmus vo svojej krajine, sovietsky ľud pod vedením boľševickej strany sa zrýchleným tempom ponáhľal, aby konečne vybudoval socializmus u nás. V knihe "140 rozhovorov s Molotovom" Fedora Chueva veľmi zaujímavé fakty o Stalinovom živote sú uvedené: „Keď sme s maršálom Golovanovom sedeli pri stole pri Molotovovej chate, Alexander Evgenievich povedal: „Keby Stalin žil ešte desať rokov, svetový kapitalizmus by skončil. Pamätám si, že sa pred ním hádal, kto je lepší: Churchill alebo Roosevelt? "To je to isté," povedal Stalin, "Churchill, Roosevelt, Nasser, Nehru ani jeden z nich nedá peniaze robotníkom.". To isté Molotov svedčí: „Pred prvým povojnovým zasadnutím Najvyššej rady maršal Vasilevskij Spýtal som sa Stalina, ako si predstavuje komunizmus. "Verím," povedal Stalin, "počiatočná fáza alebo prvá etapa komunizmu sa prakticky začne, keď začneme zadarmo rozdávať chlieb obyvateľom." Aký bol niekto, zdá sa Voronov padla udivená otázka: „Súdruh Stalin, prečo – chlieb zadarmo, to sa nedá
obchod!“ Stalin nás zaviedol k okienku: „Čo je tam?“ – „Rieka, súdruh Stalin.“ – „Voda?“ – „Voda.“ – „Prečo tu nie je rad na vodu? Vidíte, nikdy ste si nemysleli, že v našom štáte môžeme mať takú situáciu, čo sa týka chleba.“ Chodil dookola a hovoril: „Viete čo, ak nebudú žiadne medzinárodné komplikácie, a tým myslím len vojnu, Myslím, že to príde v roku 1960." A aby vtedy niekto pochyboval, nedajbože! Krajina bola zničená, ľudia žili biedne, hladovali, ale mali sme nahromadenú obrovskú zlatú rezervu a platiny bolo toľko, že nebola uvedená na svetovom trhu zo strachu pred znehodnotením!(Natočené 12.2.1971 .)".
Bol toto krok, ktorého sa kontrarevolúcia bála? Keby sa chlieb v Sovietskom zväze skutočne stal slobodným (A bezplatná distribúcia chleba určite bude v dohľadnej budúcnosti
sa stane skutočnosťou, pretože Stalin nikdy nehovoril unáhlené slová!), potom by takýto akt sovietskej moci znamenal prechod krajiny do bodu, kedy už niet návratu ku kapitalistickým poriadkom, t. konečné víťazstvo socializmu. Sovietsky ľud by skutočne pocítil prototyp komunizmu, ktorý by vyvrátil pôdu spod maloburžoáznych nálad. Tento čin
by sa stal obrovským stimulom pre lavínovitý rast revolučných akcií na celom svete. Ale bohužiaľ, Stalinovo srdce prestalo biť 5. marca 1953. Sovietsky ľud nečakal na bezplatné rozdávanie chleba v roku 1960. Namiesto tohto v roku 1991 bol zničený ZSSR a samotný socialistický systém . Začiatok všetkých týchto deštruktívnych
procesy sa právom spájajú s menom Chruščov. Chcel Nikita Sergejevič zničenie ZSSR? S najväčšou pravdepodobnosťou nie. Tušil vôbec dôsledky, ku ktorým roky jeho vlády viedli? Možno áno. Na konci ZSSR bol jeden vtip: „Arménskemu rozhlasu bola položená otázka:
- Koľko vládcov bolo v ZSSR?
- Vladimír Múdry, Jozef Hrozný, Nikita Balabolka, Fabulistka Lenka a Medvedík!“ Ako nenápadne si všetko všimla populárna povesť! A toľko to vysvetľuje. Aké smiešne sú Chruščovove patetické pokusy objaviť sa“ veľký politik“, najmä v porovnaní so Stalinom. To bol Nikita Sergejevič nútený priznať vo svojom
nahlásiť " kult osobnosti»: "Stalin je jedným z najsilnejších marxistov a jeho logika, sila a vôľa mali veľký vplyv na kádre a na prácu strany.". A čo Chruščov? Len mal zjavné problémy so znalosťou (alebo skôr s úplnou absenciou takého) marxizmu a nie všetko bolo v poriadku s logickým myslením. Zároveň by Chruščovova plazivosť, vynaliezavosť a pomstychtivosť stačila na desať. Chruščov má veľa odkazov na Leninove slová. Ale tieto tézy sa často vyťahujú a vkladajú do textov náhodne. Posilňuje to tvrdenie o slabej teoretickej príprave vodcu KSSZ od polovice 50. rokov. Spomeňme si, ako často Stalin požadoval, aby sa komunisti neustále zaoberali sebazlepšovaním. Tu je to v práci "Ekonomické problémy socializmu v ZSSR", napísané 28. septembra 1952(šesť mesiacov pred smrťou!), hovorí: „Niektorí súdruhovia popierajú objektívnu povahu zákonov vedy, najmä zákonov politickej ekonómie za socializmu. Popierajú, že zákony politickej ekonómie odrážajú zákony procesov prebiehajúcich nezávisle od vôle ľudí. Veria, že vzhľadom na osobitnú úlohu, ktorú dejiny dávajú sovietskemu štátu, sovietsky štát a jeho predstavitelia môžu zrušiť existujúce zákony politickej ekonómie, môžu „formovať“ nové zákony, „vytvárať“ nové zákony. Títo súdruhovia sa hlboko mýlia. Zjavne si mýlia zákony vedy, ktoré odrážajú objektívne procesy v prírode alebo spoločnosti, prebiehajúce nezávisle od vôle ľudí, so zákonmi, ktoré vydávajú vlády, vytvárajú z vôle ľudí a majú len právnu silu. Nedajú sa však nijako miešať. Marxizmus chápe zákony vedy, či už hovoríme o zákonoch prírodných vied alebo zákonoch politickej ekonómie, ako odraz objektívnych procesov prebiehajúcich nezávisle od vôle ľudí. Ľudia môžu tieto zákony objavovať, poznať, študovať, brať ich do úvahy pri svojom konaní, využívať ich v záujme spoločnosti, ale nemôžu ich zmeniť ani zrušiť. Navyše nemôžu formovať ani vytvárať nové zákony vedy... Faktom je, že nám, ako vedúcemu jadru, všetkým
Každý rok prichádzajú tisíce nových mladých kádrov, ktorí nám chcú pomôcť, chcú sa ukázať, ale nemajú dostatočné marxistické vzdelanie, nepoznajú veľa právd, ktoré sú nám dobre známe a sú nútené túlať sa v tme. Sú ohromení kolosálnymi úspechmi sovietskej vlády, majú závraty z mimoriadnych úspechov sovietskeho systému a začínajú si predstavovať, že sovietska vláda „môže všetko“, že sa „o ničom nestará“. že môže zničiť zákony vedy a vytvoriť nové zákony. Ako sa máme správať k týmto súdruhom? Ako ich vychovávať v duchu marxizmu-leninizmu? Myslím si, že systematické opakovanie takzvaných „sociálnych“ právd, ich trpezlivé vysvetľovanie je jedným z najlepších prostriedkov marxistickej výchovy týchto súdruhov..
A Chruščov nechcel, alebo možno vôbec nedostal príležitosť, chápať marxizmus ako vedu. Navyše, keďže nepoznal zákony sociálneho rozvoja, začal podriaďovať ekonomiku krajiny
vlastné vymyslené zákony. Okrem toho Chruščov v praxi v maskovanej podobe implementoval teoretické výpočty Trockého. Vyjadrilo sa to v skutočnosti, že Chruščovov tím, ktorý sa dostal k moci, okamžite opustil stalinský model štátneho a ekonomického riadenia, porušil rozhodnutia 19. zjazdu CPSU o aktualizácii vedenia a skreslil samotný princíp stalinského riadenia. .

Vtipné je, že pokusy v tomto smere tu už boli. Takže hneď po vojne, dokonca aj za Stalina, v júli 1948, Chruščov navrhol predaj poľnohospodárskej techniky kolektívnym farmám, oranie záhrad roľníkov (ich osobného polhektáru) až po verandy a zvyšky dobytka v súkromných farmách. "znárodniť", uvaliť dodatočné dane na kolektívnych farmárov. Pre podobné "revolučný" Inováciu, Chruščov dostal potľapkanie po plešatej hlave a lichotivé " uznesenia": "Náš malý Karl Marx!"V prítomnosti ostatných členov politbyra. Stalin musel vo svojich posledných prácach o ekonomike písať špeciálne pre úbohých a slabomyseľných, hovoril o" rádoby marxisti", ktorí si myslia, že by možno mali," prevziať moc a ísť do vyvlastňovania malých a stredných výrobcov na vidieku a socializovať ich výrobné prostriedky“. "... Marxisti nemôžu ísť touto nezmyselnou a zločinnou cestou, pretože takáto cesta by podkopala akúkoľvek možnosť víťazstva proletárskej revolúcie, uvrhla by roľníctvo na dlhý čas do tábora nepriateľov proletariátu“. Chruščovovi bolo autoritatívne povedané - "Ticho!" Chruščov sa však neupokojil. O niekoľko rokov neskôr, v r marca 1951 je opäť, už v novinách“ Je to pravda"publikoval článok o" konsolidácia kolektívnych fariem", za čo opäť dostal od Stalina facku. Druhýkrát mu povedali: " Drž hubu, ty hlupák!"Potom sa Chruščov z lojálneho popudu roztrhol" vyvrátiť“ v tých istých novinách a napísal Stalinovi: „Drahý súdruh Stalin, hlboko prežívam chybu, ktorú som urobil, a premýšľam, ako ju najlepšie napraviť, rozhodol som sa vás požiadať, aby ste mi dovolili túto chybu napraviť sám. podrobne rozoberiem jeho chybné ustanovenia, ak mi to dovolí, pokúsim sa tieto otázky dobre premyslieť a pripravím článok, ktorý kritizuje moje chyby Súdruh Stalin, aby mi pomohol napraviť chybu, ktorú som urobil, a tým čo najviac znížiť škody, ktoré som spôsobil mojej strane N. Chruščov“.. A takéto správanie seba-bičovania bolo charakteristické počas celého pooktóbrového obdobia histórie strany pre trockistov všetkých vrstiev.
Ale Stalin zomrel, Berija bol zabitý - a Chruščov, ktorý, mimochodom, mal byť v prvom rade súdený ako jeden z hlavných vinníkov represií, sa pustil a začal ničiť všetko, čo mu prišlo pod ruku, a začal s poľnohospodárstvom. Presne s týmto vývojom udalostí však kontrarevolúcia pri podpore Chruščova rátala. Mimochodom, oveľa neskôr v roku 1991 na sovietsko-americkom sympóziu naši demokrati začali kričať o „ Japonský ekonomický zázrak“, vynikajúcim spôsobom ich pokarhal japonský miliardár Heroshi Takawama :„Nehovoríte o hlavnej veci o vašej vedúcej úlohe vo svete, v roku 1939 ste boli vy, Rusi, blázni, a v roku 1955 sme zmúdreli a stali ste sa päťročnými deťmi. Celý náš ekonomický systém takmer úplne skopíroval od toho vášho, len s tým rozdielom, že máme kapitalizmus, súkromných výrobcov a nikdy sme nedosiahli rast nad 15 %, kým vy ste s verejným vlastníctvom výrobných prostriedkov dosiahli 30 %, resp. viac vo všetkých našich spoločnostiach visia vaše heslá zo stalinskej éry.. Naozaj si to nemohol povedať lepšie. ( ) Ale napriek tomu budeme pokračovať.
Na začiatok stojí za to citovať slová Chruščova: „V posledných rokoch, keď sme sa oslobodili od zhubnej praxe kultu osobnosti a načrtli množstvo opatrení v oblasti vnútornej a zahraničnej politiky, každý vidí, ako nám doslova pred očami rastie aktivita, tvorivá iniciatíva sa rozvíjajú široké robotnícke masy, ako to začína blahodarne pôsobiť na výsledky našej hospodárskej a kultúrnej výstavby. » N.S "O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch" si vypočuli delegáti XX kongres na rannom neverejnom zasadnutí 25. februára 1956) Takto chcel Chruščov, aby veci dopadli. Aká však bola realita? Fraserizmus a zvonivá rétorika vlastná trockistom sa stali charakteristickým znakom Chruščovovej éry. Akú majú hodnotu? Kuzkova mama„a cvaknutie opätku na kazateľnici šokovalo celé svetové spoločenstvo?!
Po smrti Stalina začala tzv „Boj proti kultu osobnosti“, vedenie CPSU vyhodilo novonarodené dieťa z vane spolu s vodou. Veriac v
magická sila straníckych rozhodnutí, Chruščovci zabudli na marxistickú pravdu, že spoločenský vývoj určujú objektívne zákony, ktoré nezávisia od mysle a vôle ľudí. A účinnosť ľudských činov a politických rozhodnutí závisí od toho, do akej miery si ľudia tieto zákony osvojili. Politik sa stáva slobodným až vtedy, keď sa naučí tieto zákony, pretože už dávno je známe, že sloboda je uznávanou nevyhnutnosťou. Stalin bol marxista. Dokonale tomu rozumel, a preto hovoril prorocky v rozhovore s Mao Ce Tung 16. december 1949 roku „socializmus je veda, ktorá má všeobecné zákony a ak sa od nich vzdialite, budovanie socializmu je odsúdené na nevyhnutný neúspech“. To sa stalo v ZSSR a v samotnej Číne. Napriek tomu si pamätáme, ako Stalin starostlivo, lokálne a experimentálne testoval výhody alebo škody nového ekonomického podniku. Až na základe týchto výsledkov boli implementované (alebo zamietnuté) v celej krajine. Chruščov" vytasené šable„Rýchlo som realizoval svoje nápady: 1953.09.03 „O opatreniach pre ďalší rozvoj poľnohospodárstva ZSSR“. Zvolený prvý tajomník Ústredného výboru CPSU N.S. Chruščov(3. – 7. september)
1953.09.21 „O opatreniach na ďalší rozvoj chovu hospodárskych zvierat v krajine a znížení noriem pre povinné dodávky živočíšnych produktov štátu farmami kolektívnych farmárov, robotníkov a zamestnancov“, "O opatreniach na ďalšie zlepšenie prevádzky strojových a traktorových staníc", "O opatreniach na zvýšenie produkcie a obstarávania zemiakov a zeleniny na JZD a štátnych farmách v rokoch 1953 – 1955.“.
1953.10.10 Rada ministrov ZSSR a Ústredný výbor CPSU prijali uznesenie "Na rozšírenie výroby priemyselného spotrebného tovaru a zlepšenie jeho kvality."
1953.10.12 Rada ministrov ZSSR a Ústredný výbor CPSU prijali uznesenia „O rozširovaní výroby potravinárskych výrobkov a zlepšovaní ich kvality“, „O opatreniach pre ďalší rozvoj sovietskeho obchodu“. Tieto dekréty mali za cieľ posilniť tovarovo-peňažné vzťahy, ktoré boli v priamom rozpore s ekonomickými požiadavkami socializmu.
1954.01.25 Ústredný výbor CPSU prijal uznesenie „ O závažných nedostatkoch v práci straníckeho a štátneho aparátu". Bol zabitý Beria. Komunisti, ktorí boli prívržencami súdruha, boli rozprášení. Stalin. Toto uznesenie upevnilo prerozdelenie moci v prospech Chruščovovej skupiny.
1954.02.19 „O prevode krymskej oblasti z RSFSR do Ukrajinskej SSR“. Zažili sme len katastrofálne následky tohto výnosu
po rozpade ZSSR.
1954.02.23 Uskutočnilo sa plénum ÚV KSSZ. Uznesenie prijaté „O ďalšom zvyšovaní produkcie obilia v krajine a o rozvoji panenskej a úhorom ležiacej pôdy“ (23. február – 2. marec ). Tento výnos znamenal začiatok rozvoja panenských krajín. Predčasnosť tohto uznesenia dokazuje skutočnosť, že krajina bola v tom čase v štádiu nedostatočnej obnovy celého národného hospodárstva ZSSR po Vlasteneckej vojne. ( )
1954.03.27 . Rada ministrov ZSSR a Ústredný výbor CPSU prijali uznesenie „O zvýšení produkcie obilia v rokoch 1954-1955 v dôsledku rozvoja panenskej a úhorom ležiacej pôdy".
1955.01.25 Plénum Ústredného výboru KSSZ. Uznesenie prijaté "O zvýšení výroby produktov živočíšnej výroby"(25. – 31. januára).
1955.03.09 "O zmene postupov poľnohospodárskeho plánovania"Po dobrej úrode na panenských pozemkoch v roku 1956, ktorá vyprodukovala polovicu obilia zozbieraného v krajine, sa Chruščov vydal na cestu dobrodružných administratívnych ekonomických reforiem a kampaní zameraných na dosiahnutie rýchlych a významných výsledkov. V r. 1957 predložili slogan " Dobehnúť a predbehnúť Ameriku vo výrobe mäsa a mliečnych výrobkov za dva až tri roky“, ktorá nemala reálne predpoklady na jej realizáciu a viedla k úplnému zlyhaniu. Toto rozhodnutie uvrhlo pod nôž viac ako 60 % celkového počtu hospodárskych zvierat, a to napriek skutočnosti, že do 50. rokov sa v krajine ešte nepodarilo obnoviť stav predvojnového dobytka.. Ak si ešte pripomenieme, že Stalin pri zhrnutí výsledkov druhej päťročnice povedal, že v chove dobytka stále zaostávame za vyspelými krajinami sveta, tak toto Chruščovovo dobrodružstvo stálo krajinu príliš draho. ZSSR sa nikdy nedokázal spamätať z takého bičovania. Program núteného pestovania kukurice, ktorý bol zavedený v oblastiach, o ktorých sa vie, že sú na to nevhodné, zlyhal. Konsolidácia JZD a ich nákup techniky zo zlikvidovaných strojových a traktorových staníc viedol k redukcii poľnohospodárskej techniky a mal neblahý vplyv na celé poľnohospodárstvo krajiny. Blahobyt kolektívnych farmárov bol tvrdo zasiahnutý bojom proti
usadlosti a obmedzenia predaja krmiva pre osobné hospodárske zvieratá. V pravde: " Urob blázna, aby sa modlil k Bohu, rozbije si čelo!". Blázon sa nikdy neupokojil.
1956.02.03 O zadaní K. E. Vorošilov titul Hrdina socialistickej práce“. Chruščov tak začal verbovať na svoju stranu. urazený a zbavený x“ za Stalina. Vorošilov bol ocenený dva týždne pred začiatkom 20. zjazdu KSSZ. toto " dal„Chruščov má právo to požadovať
Vorošilov povedal: všetku pravdu„O Stalinových akciách v blízkosti Caricyn.
1956.06.30 Uznesenie Ústredného výboru CPSU " O prekonaní kultu osobnosti a jeho dôsledkoch"Chruščov odsúdil Stalina, obvinil ho z masového vyvražďovania ľudí a chybnej politiky, ktorá sa takmer skončila likvidáciou ZSSR vo vojne s nacistickým Nemeckom. Výsledkom tejto správy boli nepokoje v krajinách východného bloku - Poľsko (október 1956) a Maďarsko (október a november 1956). Tieto udalosti podkopali Chruščovovu pozíciu najmä po tom, čo sa v decembri 1956 ukázalo, že realizácia päťročného plánu je narušená pre nedostatočné kapitálové investície.
1956.08.27 Dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O peňažnej dani od občanov, ktorí majú hospodárske zvieratá v mestách“.
31.01.1957 31. januára - 3. februára- V Odese sa konalo zasadnutie celej únie o produkcii hybridných semien kukurice.
1957.04.08 Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR " O ocenení prvého tajomníka ÚV KSSZ, Hrdinu socialistickej práce N. S. Chruščova, Leninov rád a druhú zlatú medailu „Kosák a kladivo“ za vynikajúce zásluhy pri vývoji a realizácii opatrení na rozvoj panenského a úhora. pozemky". To je po tom, čo pred rokom z vysokej tribúny 20. kongresu Chruščov kričal o neprípustnosti kultu osobnosti a o tom, ako sa Stalin angažoval vo vyvyšovaní vlastnej osoby.
1957.04.19 Ústredný výbor KSSZ a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie „O vládnych pôžičkách poskytnutých formou úpisu medzi pracujúcim ľudom Sovietskeho zväzu“. Tu
skutočným výsledkom flákania hospodárskej politiky.
1957.05.21 V Leningrade sa uskutočnilo stretnutie poľnohospodárskych pracovníkov zo severozápadných oblastí RSFSR. Vo svojom prejave prvý tajomník ÚV KSSZ N.S. Chruščov stanovil v mene Ústredného výboru KSSZ a sovietskej vlády úlohu v nasledujúcich rokoch dobehnúť Spojené štáty v produkcii mäsa, masla a mlieka na obyvateľa. Uznesenie ÚV KSSZ a MsZ 1957. a plénum ÚV KSSZ 1958. zasadil ranu Stalinovej politike postupného prekonávania komoditno-peňažných vzťahov medzi mestom a vidiekom. Namiesto povinných dodávok poľnohospodárskych produktov sa zaviedol systém obstarávania. V roku 1956Štátne strojové a traktorové stanice (MTS) boli prevedené na samofinancovanie a následne úplne zlikvidované. Začal sa predaj zariadení kolektívnym farmám. Inými slovami, Chruščov a spol. zámerne dali výrobným prostriedkom štatút tovaru, ktorý pri akte kúpy a predaja prešiel zo stavu verejného majetku do stavu súkromného, a to je už základný základom kapitalistického ekonomického rozvoja. Hoci mnohí vysokopostavení členovia strany, ktorí prijali túto trestnú rezolúciu, vedeli, ako Stalin reagoval v práci „ Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“na návrh niektorých ekonómov” predávať JZD hlavné výrobné nástroje sústredené v strojových a traktorových staniciach" „Základné
prostriedky poľnohospodárskej výroby: autá, MTS, pôda... sa nepredávajú kolektívnym farmám.“ Stalinovu správnosť potvrdil sám život.
22.06.1957 22.-29.6- Uskutočnilo sa plénum ÚV KSSZ. Plénum rokovalo o otázke protistraníckeho zoskupenia G. M. Malenkov, L. M. Kaganovič, V. M. Molotov . Plénum odvolalo z členov Predsedníctva ÚV a z členov ÚV KSSZ. Malenkov, Kaganovič, Molotov , odvolaný z funkcie tajomníka ÚV KSSZ a vyradený zo zoznamu kandidátov na členstvo v Predsedníctve ÚV a z členstva v ÚV. D. T. Šepilová . Plénum zvolilo Predsedníctvo ÚV KSSZ. Pripomeňme si to Chruščov doslova sypať" krokodíl"slzy nad údajnou Stalinovou odvetou proti" lojálni leninisti“ vo svojej notoricky známej správe "O kulte osobnosti" na XX. kongrese strany. Neprešiel ani rok, kým sa okamžite začala odveta proti týmto nežiaducim osobám. Toto bola platba tým, ktorí kedysi zradili Stalinovu vec.
1957.07.04 Ústredný výbor KSSZ a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie „O zrušení povinných dodávok poľnohospodárskych produktov štátu zo strany fariem kolektívnych farmárov, robotníkov a zamestnancov“. Toto uznesenie bolo už otvoreným útokom kapitalizmu na socialistické základy.
1957.07.31 Ústredný výbor KSSZ a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie "O vývoji bytovej výstavby v ZSSR".
1957.09.11 Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR " O zefektívnení priraďovania mien štátnych a verejných činiteľov k územiam, krajom, okresom, ako aj mestám a iným sídlam, podnikom, kolchozom, inštitúciám a organizáciám“.. Opäť vidíme ďalší rozpor medzi slovami zo správy o kulte osobnosti a prijatými dokumentmi.
1957.12.18 Dekrét Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O zrušení dane pre mládencov, slobodných a malorodinných občanov ZSSR, od robotníkov, zamestnancov a iných občanov s deťmi, ako aj od slobodných žien bez detí“.
1959.05.16 Ocenený medzinárodnou Leninovou cenou" Za posilnenie mieru medzi národmi“ výnimočný verejný a vládny činiteľ N. S. Chruščov . Ale čo kult osobnosti?
1959.10.17 V ZSSR sa začali robotnícke zhromaždenia venované výsledkom historickej misie N. S. Chruščova v USA. Ale čo kult osobnosti?
1960.01.15 N. S. Chruščov bol ocenený jubilejnou medailou a diplomom Svetovej rady mieru v súvislosti s 10. výročím mierového hnutia. Ale čo kult osobnosti?
1962.05.17 Rada ministrov ZSSR prijala uznesenie o zvýšení nákupných (doručovacích) cien hovädzieho dobytka, ošípaných, oviec, hydiny, živočíšneho masla a smotany a maloobchodných cien mäsa, mäsových výrobkov a živočíšneho masla.
1962.05.17 Rada ministrov ZSSR prijala uznesenie o znížení štátnych maloobchodných cien cukru, viskózy, strižových tkanín a výrobkov z nich. Kvôli jeho
V snahe pôsobiť majestátnejšie ako Stalin sa Chruščov rozhodol dokázať, že je najlepším obchodným manažérom: „V posledných rokoch, keď sme sa oslobodili od zhubnej praxe kultu osobnosti a načrtli množstvo opatrení v oblasti vnútornej a zahraničnej politiky, každý vidí, ako nám doslova pred očami rastie aktivita, tvorivá iniciatíva rozvíjajú sa široké masy robotníkov, ako sa to začína priaznivo prejavovať na výsledkoch nášho hospodárskeho a kultúrneho budovania...Teraz v poľnohospodárstve sme sa začali postupne dostávať z ťažkej situácie. Každého z nás potešia vystúpenia delegátov 20. zjazdu strany, keď mnohí delegáti hovoria, že sú tu všetky podmienky na splnenie úloh šiestej päťročnice na výrobu základných živočíšnych produktov nie o päť rokov, ale v r. 2-3 roky. Veríme v úspešnú realizáciu úloh nového päťročného plánu“. (Správa prvého tajomníka Ústredného výboru CPSU N.S "O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ vypočuli delegáti XX kongresu na rannom neverejnom zasadnutí 25. februára 1956)
V roku 1962 Bolo oznámené, že cena mäsa vzrastie o 30 percent a ceny masla o 25 percent. toto " dorazové opatrenie“vysvetľovalo sa potrebou znížiť "nožnice" medzi nákupnými a maloobchodnými cenami. V rovnaký deň Novočerkassk závod na výrobu elektrických lokomotív sa znížili prevádzkové ceny na 30 percent. Burácky prístup miestnych úradov k ľuďom v kombinácii s poklesom životnej úrovne spôsobili štrajky a masové pokojné demonštrácie robotníkov a študentov, proti ktorým boli nasadené jednotky, pričom zastrelili desiatky ľudí. Neboli potrestaní vrahovia, ale účastníci udalostí, nad ktorými sa viedli predvádzacie procesy končiace rozsudkami smrti. IN 1963 v dôsledku neúrody a nedostatku zásob v krajine ZSSR nakúpil o 13 miliónov ton chleba v zahraničí. Nespokojnosť s tým, že sa Rusko zmenilo z exportéra chleba na importéra, bola otvorene vyjadrená v radoch.
1962.06.01 Ústredný výbor CPSU a Rada ministrov ZSSR prijali rezolúciu „ O individuálnej a družstevnej výstavbe».
1962.06.01 Zverejnil výzvu Ústredného výboru KSSZ a Rady ministrov ZSSR všetkým pracujúcim mužom a ženám, kolektívnym farmárom a kolektívnym farmárom, pracovníkom a pracovníkom štátnych fariem, Sovietsky zväz
inteligencie, celému sovietskemu ľudu, v súvislosti s uznesením Rady ministrov ZSSR o zvýšení z r. 1. júna 1962 nákupné ceny dobytka a hydiny a zvyšovanie maloobchodných cien mäsa a masla.
1962.09.22 Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR " O posunutí termínu na oslobodenie pracovníkov a zamestnancov od daní zo mzdy" Toto je cena, ktorú treba zaplatiť za populistické, neuvážené rozhodnutia prijaté na uspokojenie vlastných morbídnych ambícií. A zaplatiť za to" šialený„Sovietsky ľud musel robiť politiku.
1962.11.24 Dekréty Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR: „ O transformácii Štátnej hospodárskej rady ZSSR na Štátny plánovací výbor ZSSR“; „O vytvorení Národnej ekonomickej rady ZSSR" Stalin často pripomínal Leninove slová, že sila kapitalizmu je v tom "v sile malovýroby...a malovýroba rodí kapitalizmus a buržoáziu neustále, denne, každú hodinu, spontánne a masovo". Tento skvelý Leninov objav sa nestal metodologickým nástrojom hospodárskej politiky ani pre Chruščova, ani pre všetkých nasledujúcich generálnych tajomníkov. A to nakoniec viedlo k sociálnej tragédii. Chruščovov ústredný výbor urobil veľa pre to, aby sa socialistické hospodárstvo presunulo na malomeštiacke koľaje. Odmietol Leninovo varovanie: „Komunizmus vyžaduje a predpokladá najväčšiu centralizáciu veľkovýroby v celej krajine. Celoruskému centru teda určite treba dať právo priamo si podrobiť všetky podniky v danom odvetví... Odňať celoruskému centru právo priamo si podrobiť všetky podniky v danom odvetví vo všetkých častiach krajinou... by bol regionálny anarchosyndikalizmus, nie komunizmus.“. (PSS, zv. 36, s. 392) V ZSSR sa začala likvidácia rezortných ministerstiev a decentralizácia systému národného hospodárstva. Objavili sa ekonomické rady.
1962.11.27 Ústredný výbor KSSZ, Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie „O vytvorení Výboru pre stranícku a štátnu kontrolu Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR“.
1963.03.17 Bol zverejnený list N. S. Chruščova prezídiu Ústredného výboru CPSU o vytvorení mliečnych a zeleninových fariem v okolí veľkých miest a priemyselných centier.
1964.02.10 10. - 15. februára - konalo sa plénum Ústredného výboru CPSU, ktoré prijalo uznesenie „O intenzifikácii poľnohospodárskej výroby založenej na rozšírenom používaní hnojív, rozvoji zavlažovania, komplexnej mechanizácii a zavádzaní vedeckých úspechov a osvedčených postupov pre rýchly nárast poľnohospodárskej výroby“ a uznesenie" O boji KSSZ za jednotu medzinárodného komunistického hnutia".
1964.04.16 Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR " O udelení N. S. Chruščova titulom Hrdina Sovietskeho zväzu„v súvislosti so 70. výročím jeho narodenia. Ale čo kult osobnosti?
1964.09.17 Rada ministrov ZSSR prijala uznesenie „ Po schválení nariadení o Národnej hospodárskej rade hospodárskeho regiónu».
1964.10.14 Plénum ÚV KSSZ žiadosti vyhovelo N. S. Chruščova o uvoľnení z funkcie prvého tajomníka ÚV KSSZ, člena Predsedníctva ÚV KSSZ a predsedu MsZ ZSSR z dôvodu vysokého veku a zhoršeného zdravotného stavu. Plénum ÚV KSSZ zvolilo prvého tajomníka ÚV KSSZ L. I. Brežneva .
1964.10.15 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR vyhovel žiadosti N. S. Chruščova o uvoľnenie z funkcie predseda Rady ministrov ZSSR z dôvodu vysokého veku a zhoršeného zdravotného stavu. Vymenovaný za predsedu Rady ministrov ZSSR A. N. Kosygin .

Za vrchol cynizmu a hlúposti pre marxistu možno považovať fakt, ktorý Chruščov vyhlásil v roku 1961 na XXII. zjazde KSSZ že do roku 1980 bude v ZSSR vybudovaný komunizmus - "Súčasná generácia sovietskeho ľudu bude žiť za komunizmu!" Vyzerá to dosť smiešne, pretože v ZSSR za Stalinovho života ešte nebol vybudovaný socializmus a tu je také hlasné vyhlásenie v štýle Trockého. V tom čase bola väčšina ľudí v socialistickom bloku (spolu s Čínou viac ako 1 miliarda ľudí) nadšená týmto výrokom, ktorý bol dobrodružný, populistický a odtrhnutý od teórie marxizmu.
Čo si pamätá nezabudnuteľný Nikita Sergejevič Chruščov v histórii? pre obyčajného človeka?
S najväčšou pravdepodobnosťou tri body. Toto je vaša správa "O kulte osobnosti...", kukurica a "Chruščov". Zdá sa, že masívna výstavba bytov pod Chruščovom bola prínosom
Sovietsky ľud. Ale je to naozaj možné porovnávať? stalinisti"A" Chruščovove budovy"?! Samozrejme, že nie. A v tomto prístupe k výstavbe v ZSSR spočíva veľmi reálna konfrontácia leninizmu a trockizmu. V prvom prípade je pre sovietsku osobu všetko najlepšie a v druhom - “ kasárenský komunizmus». ( )
Mimo zátvoriek výskumníkov Chruščovových aktivít zostali dva body prakticky nepreskúmané:
1. Odlet do Spojených štátov amerických na trvalý pobyt svojho syna Sergeja.
2 . Prudké zníženie zlatých rezerv ZSSR, ktoré tu zanechal Stalin po svojej smrti.
Vynára sa teda otázka – nesúvisia tieto dve okolnosti navzájom? Navyše, ak to vezmeme do úvahy vo svetle Chruščovovej odvety voči tým, ktorí pracovali bok po boku so Stalinom a poznali skutočný stav vecí so zlatými rezervami ZSSR. Chruščov a spol.* za vonkajšími rečami o budovaní komunizmu začali ničiť socialistické základy rozvoja spoločnosti. Pokus o pritiahnutie tvrdenia, že Chruščov je údajne pokračovateľom Lenina a Stalina, preto kritike neobstojí.

Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu po vypočutí a prerokovaní správy generálneho tajomníka ÚV KSSZ súdruh. Gorbačov M.S. „O perestrojke a personálnej politike strany“, plne schvaľuje politické a praktické závery politbyra Ústredného výboru CPSU na základe analýzy situácie, ktorá sa vyvinula v sovietskej spoločnosti v období pred aprílom (1985). ) Plénum ÚV, zásadné zhodnotenie postupu perestrojky a prvých výsledkov realizácie rozhodnutí 27. zjazdu strany, ako aj úloh modernej personálnej politiky KSSZ formulovaných politbyrom ÚV. výbor, ktorý musia riešiť všetky stranícke, štátne a verejné organizácie.

ÚV KSSZ poznamenáva, že čas, ktorý uplynul od aprílového (1985) pléna ÚV KSSZ a XXVII. zjazdu KSSZ, potvrdil správnosť a životnú nevyhnutnosť strategického smerovania, ktoré strana vypracovala a podporila KSSS. Sovietskeho ľudu urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj, kvalitatívnu transformáciu všetkých aspektov života našej spoločnosti.

Úspechy sovietskeho ľudu na cestách socialistického budovania takmer 70 rokov po víťazstve Veľkej októbrovej revolúcie sú obrovské a nepopierateľné. Tieto úspechy by však nemali zatieniť skutočnosť, že na prelome 70. a 80. rokov začala krajina strácať na sile. Ťažkosti a nevyriešené problémy sa začali hromadiť v ekonomickej, sociálnej a duchovnej sfére, objavila sa stagnácia a iné javy, ktoré sú socializmu cudzie. Napriek všetkej obrovskej práci strany, jej kádrov Ústredného výboru CPSU, vedenie krajiny nedokázalo včas a úplne posúdiť nebezpečenstvo rastúcich negatívnych trendov a vytvoriť jasnú líniu na ich prekonanie. Riešenie naliehavých sociálno-ekonomických otázok malo negatívny vplyv na oslabenie pozornosti k rozvoju teoretického myslenia, skúmaniu dialektiky hybných síl a protirečení rozvíjajúceho sa socializmu. Vo fungovaní inštitúcií socialistickej demokracie, v plánovacích postupoch, v štýle a metódach riadenia sa nahromadili vážne nedostatky. Mnohé stranícke organizácie si nedokázali udržať zásadové postoje, nevenovali potrebnú pozornosť dôslednému dodržiavaniu leninských zásad a noriem straníckeho života a neviedli rozhodný boj proti negatívnym javom, oslabeniu disciplíny, šíreniu opilstva, krádežiam. a podplácanie. Nie vždy bol daný náležitý odpor voči departmentalizmu, lokalizmu a nacionalistickým prejavom.

Nie všade však prijaté opatrenia a vykonaná práca zodpovedajú rozsahu a závažnosti nahromadených problémov, prípadne sa vykonávajú s náležitou účinnosťou a agresivitou. Vo viacerých dôležitých oblastiach, predovšetkým v oblasti efektívnosti a kvality, rozvoja vedy a techniky, ako aj v sociálnej sfére prebiehajú zmeny len veľmi ťažko. Mechanizmus inhibície sociálno-ekonomického rozvoja, ktorý sa rozvíjal dlhé roky, sa pomaly ničí a stráca svoju pozíciu konzervativizmus, zotrvačnosť a zastarané myslenie ešte nestratili svoju silu a vplyv.

O úspechu perestrojky rozhodne rozhoduje to, ako rýchlo a hlboko budú naše kádre preniknuté chápaním potreby revolučných zmien a ako rozhodne, energicky a kompetentne budú konať. K týmto cieľom vyzýva aktívna, cieľavedomá personálna politika strany, založená na leninských princípoch a plniaca úlohy perestrojky. Musí plne odrážať osobitosti modernej situácie, povahu a úlohy súčasnej doby a zabezpečiť vysokú efektivitu všetkých väzieb strany a štátu, celého nášho spoločenského organizmu. Personálna politika je rozhodujúcim prostriedkom realizácie programových cieľov KSSZ, spoľahlivým nástrojom, ktorý umožňuje strane vykonávať politické vedenie spoločnosti, rozvíjať a úspešne realizovať strategickú líniu, ktorá zodpovedá záujmom ľudí, úlohám posilňovania a rozvoja socializmu.

1. Plénum zdôrazňuje, že podmienkou urýchlenia sociálno-ekonomického rozvoja krajiny je stále dokonalejšie odhaľovanie a využívanie obrovského potenciálu socializmu ako nového sociálneho systému, zlepšovanie jeho ekonomických základov, všestranný rozvoj socialistického demokracia, a prehlbovanie samosprávy ľudu. Na tomto základe môže skutočne získať priestor iba živá tvorivosť pracujúcich más, ich skutočná účasť na riešení všetkých problémov života spoločnosti a ľudský faktor sa prejaví v plnej sile.

Schvaľovaním konkrétnych krokov v tomto smere, uskutočnených v súlade so smernicami 27. zjazdu strany, považuje plénum za potrebné maximálne využiť príležitosti na rozširovanie socialistickej demokracie, rozvoj sovietskeho politického systému, napĺňanie práce straníckych, štátnych orgánov. a verejné organizácie so skutočným demokratickým obsahom a poskytujúce podmienky na výrazné zvýšenie vplyvu pracovníkov na výber personálu a monitorovanie ich práce. Je potrebné zabezpečiť, aby si primárne stranícke organizácie v plnej miere plnili zákonnú povinnosť aktívne sa podieľať na realizácii personálnej politiky.

2. Plénum pripisuje prvoradý význam rozvoju demokracie vo výrobnej sfére, dôslednému zavádzaniu samosprávy do života pracovných kolektívov a vytváraniu podmienok, ktoré by každému pracovníkovi umožnili skutočne sa cítiť ako majiteľ svojho podnik. Malo by to byť zamerané na vytváranie rád pracovných kolektívov podnikov a združení, ktoré by im, ako aj valným zhromaždeniam kolektívov udelili rozhodujúce právomoci v širokom spektre výrobných, sociálnych a personálnych otázok.

V nových podmienkach je dôležité správne pochopiť, že voľba vedúcich pracovníkov v pracovných kolektívoch nielenže nenarúša, ale naopak posilňuje jednotu velenia, zvyšuje autoritu manažérov a zároveň zvyšuje ich zodpovednosť. za prácu vytvára atmosféru vzájomnej náročnosti a náročnosti v každom tíme. Organické spojenie jednoty velenia a účasti kolektívov na rozhodovaní o najdôležitejších otázkach prehlbuje a rozvíja princíp demokratického centralizmu, plánovitého vedenia založeného na kolektíve.

Plénum považuje za účelné schváliť ako základ návrh zákona ZSSR o štátnom podniku (združení) s cieľom následne predložiť na verejnú diskusiu.

3. Je potrebné plnšie využívať široké možnosti rozvoja iniciatívy a iniciatívy pracujúcich, demokratizácie riadenia ekonomiky a sociálnej sféry, ktoré JZD a socialistická spolupráca vôbec majú. Je dôležité dbať na dôsledné dodržiavanie ustanovení stanov JZD a iných družstevných organizácií, vykonávať v nich zmeny, ktoré prispejú k ďalšiemu rozvoju činnosti členov družstiev, zvýšeniu ich záujmu o kolektívnu prácu a jej reálnej výsledky za každého člena družstva.

Odporúčať Rade ministrov ZSSR a príslušným republikovým a miestnym orgánom prijať opatrenia na rozsiahle šírenie kooperatívnych foriem organizovania verejného stravovania, spotrebiteľských služieb a niektorých ďalších oblastí priamo súvisiacich s uspokojovaním potrieb a uspokojovaním záujmov sovietskeho ľudu.

5. Plénum podporuje principiálne vyhlásenie politbyra ÚV KSSZ o potrebe rozširovania vnútrostraníckej demokracie, hľadania efektívnych spôsobov revitalizácie práce primárnych straníckych organizácií, konferencií a pléna a zlepšovania mechanizmu tvorby volených poslancov. straníckych orgánov na všetkých úrovniach z hľadiska jej ďalšej demokratizácie.

6. Plénum pripisuje veľký význam posilneniu kontroly nad činnosťou kádrov „zhora“ a najmä „zdola“, dôslednej realizácii Leninovej požiadavky, aby práca riadiacich orgánov bola otvorená pre každého, vykonávaná s plným zreteľom na masy. Na tieto účely by sa malo zabezpečiť pravidelné hlásenie volených a menovaných funkcionárov pracovným kolektívom a obyvateľstvu, pričom by pracovníci mali mať právo hodnotiť činnosť vedúcich pracovníkov, až po nastolenie problému prepúšťania zamestnancov, ktorí si nevedia plniť svoje povinnosti alebo majú kompromisy. sami. Je potrebné vytvoriť jasný systém kontroly práce vedúceho personálu, využívajúc na tento účel stranícke, odborové, komsomolské konferencie, zasadnutia rád ľudových poslancov, pléna straníckych, odborových a komsomolských výborov, činnosť stálych výborov. komisie Najvyššieho sovietu ZSSR, Najvyššie rady zväzových a autonómnych republík, poslanci miestnych ľudových rád, dôsledne rozširovanie praxe poslaneckých žiadostí.

Je potrebné zabezpečiť, aby vo všetkých oblastiach ruka v ruke s osvedčeným personálom starších generácií ruka v ruke pracovali mladí perspektívni pracovníci, zbierali skúsenosti, naberali silu a smelo napredovali. Stranícke organizácie sú povinné umne riadiť tento prirodzený proces, považujúc ho za nevyhnutnú podmienku zabezpečenia kontinuity vedenia, nášho politického smerovania a prekonania zotrvačnosti a stagnácie. Je dôležité, aby sa dôvera mladých ľudí, rozvoj ich nezávislosti v organizácii práce, štúdia, života a voľného času spájali s poskytovaním pomoci a súdružskou kritikou chýb. Je potrebné radikálne zlepšiť prácu na príprave spoľahlivej personálnej rezervy na povýšenie.

10. Plénum ÚV upozorňuje na potrebu dôsledného a dôsledného plnenia požiadaviek Leninovej národnej politiky v práci s personálom, komplexného zvažovania procesov prehlbovania internacionalizácie hospodárskeho a sociálneho života krajiny. Vo všetkom, čo súvisí s rozvojom národnostných vzťahov, treba prejavovať osobitnú citlivosť a rozvážnosť, dodržiavanie straníckych zásad, záujem o upevňovanie priateľstva a bratstva národov našej krajiny, rozhodne prekonávať negatívne javy v tejto oblasti, nekompromisne odmietnuť akékoľvek prejavy nacionalizmu a šovinizmu, sionizmu a antisemitizmu, lokalizmu, závislých nálad, národnej úzkoprsosti a arogancie a postavte ich do kontrastu s dôsledným, dôsledným internacionalizmom.

1. Plénum schvaľuje opatrenia prijaté politbyrom a sekretariátom ÚV KSSZ na prekonanie následkov minulých porušení straníckych princípov a deformácií pri realizácii personálnej politiky. Nevyhnutnou zložkou a najdôležitejším faktorom reštrukturalizácie sa stal prílev nových síl do vedenia, výmena lídrov, pre ktorých sa nové úlohy ukázali ako neúnosné, ktorí sa kompromitovali nedôstojným správaním.

Vo svetle rozhodnutí 27. zjazdu KSSZ je potrebné seriózne aktualizovať personálnu politiku, urobiť ju skutočne modernou, neoddeliteľne spojenú s kľúčovými oblasťami boja o sociálno-ekonomickú akceleráciu a vytrvalo sa usilovať o to, aby každý spoj Na čele straníckej, štátnej, ekonomickej a verejnej práce stoja ľudia oddaní strane a ľudu, skutoční inovátori, hlboko vedomí potreby kvalitatívnych zmien v našej spoločnosti, schopní prelomiť zotrvačnosť a rutinu a tvorivo presadzujúci stranícku líniu. .

Ústredný výbor CPSU na základe komplexnej analýzy skúseností z minulosti považuje za zásadne dôležité:

v súlade s leninským chápaním personálnej politiky promptne riešiť naliehavé personálne otázky na všetkých úrovniach, počnúc ÚV KSSZ a vládou, zabezpečiť neustále dopĺňanie vodcovského kádra čerstvými silami tak, aby proces obnovy nebol prerušený a bola kontinuita nie je narušený;

posilniť marxisticko-leninskú teoretickú prípravu, ideovú a morálnu prípravu personálu, formovať v ňom vysokú politickú a morálnu kultúru, hlboké pochopenie podstaty smerovania strany k akcelerácii a schopnosť na každom mieste úzko prepojiť programové ciele s každodennou organizačnou, ekonomickou a osvetovou prácou, vytrvalo prekonávať prejavy technokratického prístupu v činnosti straníckych výborov, pri výbere personálu;

zabezpečiť pozorný, premyslený, zásadový prístup k personálu pri jeho výbere a výmene, ktorý sa vo všetkých prípadoch riadi výlučne záujmami podniku. Stagnácia aj nerozumná, unáhlená fluktuácia pracovníkov, administratíva, subjektivizmus a netolerancia k samostatnému mysleniu a iniciatíve sú tu neprijateľné;

neustále zvyšovať zodpovednosť personálu za zverenú prácu, vytvárať všade atmosféru vzájomnej náročnosti, pevnej disciplíny a organizovanosti a rázne potláčať prejavy laxnosti. Skutočný záujem o personál nemá nič spoločné so samoľúbosťou a odpúšťaním, dobročinnosťou a flirtovaním;

dôsledne dodržiavať a rozvíjať princíp demokratického centralizmu v personálnej politike, vytvárať potrebné politické a právne predpoklady, aby volené orgány v strane a štáte, odbory, Komsomol a iné verejné organizácie plne využívali im priznané práva, vykonávali obchodnú kontrolu nad výkonné orgány, prevádzka zariadenia;

vytvoriť vo volených orgánoch atmosféru skutočnej kolektívnosti, rovnosti, slobodnej a zásadovej diskusie o problémoch. Nech už je pozícia lídra akákoľvek, nepovyšuje ho nad ostatných členov voleného orgánu, len zdôrazňuje vyššiu zodpovednosť za čo najprísnejšie dodržiavanie straníckych noriem a princípov;

realizovať praktické opatrenia na radikálne zlepšenie činnosti straníckych, štátnych a verejných kontrolných orgánov, posilňovanie ich vplyvu na posilňovanie disciplíny, odstraňovanie všetkých druhov porušovania a zneužívania a zvyšovanie prehľadnosti v práci aparátu.

2. Plénum ÚV zdôrazňuje, že rozhodujúcim kritériom hodnotenia personálu, jeho politického a občianskeho postavenia je postoj k perestrojke, úlohy urýchlenia sociálno-ekonomického rozvoja krajiny a reálne kroky na ich realizáciu. Strana bude nominovať a podporovať tých pracovníkov, ktorí nielen zdieľajú priebeh perestrojky, ale sa aj aktívne a tvorivo zapájajú do procesu obnovy, venujú všetky svoje sily spoločnej veci a vedia dosiahnuť úspech. Ten, kto nie je schopný zmeniť k lepšiemu stav v pridelenej oblasti, zostáva ľahostajný k prebiehajúcim zmenám a lipne na starom, nemá právo zastávať vedúcu funkciu.

3. Proces perestrojky je neoddeliteľne spojený s upevňovaním morálnych základov socialistickej spoločnosti a sovietskeho spôsobu života. Hlboké ideologické presvedčenie, najvyššia politická a morálna zodpovednosť za osud krajiny, neochvejné dodržiavanie leninskej etiky boľševizmu - tieto požiadavky sú v modernej situácii obzvlášť akútne pre všetkých našich zamestnancov. Musia byť príkladom ideologickej nezlomnosti, prísneho dodržiavania straníckej a štátnej disciplíny, vernosti svojmu slovu, čestnosti, slušnosti, neúplatnosti, skromnosti a neznášanlivosti voči akýmkoľvek odchýlkam od noriem socialistickej morálky.

Je potrebné neustále sa oslobodzovať od oportunistov, kariéristov, oportunistov, od tých, ktorí kompromitujú titul člena strany, sovietskeho vodcu hrabaním peňazí, ekonomickým znečistením, opilstvom a morálnou nečistotou. Je potrebné viesť rozhodný boj proti protekcionizmu, rodinkárstvu, rodinkárstvu a povyšovaniu pracujúcich na základe spolupatričnosti a osobnej lojality. So všetkou prísnosťou straníckej charty a sovietskych zákonov musia byť tí, ktorí sa snažia chrániť podvodníkov, sprenevery a chamtivých ľudí, braní na zodpovednosť. Priniesť publicitu a verejné odsúdenie tým, ktorí zámerne porušujú naše zásady. Starať sa o čistý a čestný vzhľad vodcu je prvoradou povinnosťou každej straníckej organizácie.

Plénum zaväzuje stranícke výbory a primárne stranícke organizácie, aby sa rozhodne odolali akýmkoľvek pokusom, bez ohľadu na to, od koho pochádzajú, odviesť od zodpovednosti tých lídrov, ktorí zlyhali alebo sa zahanbili. Všade treba skoncovať so súčasnou praxou, keď sa otázky o previnení vedúcich funkcionárov riešia súkromne, a zamlčiavať skutočné dôvody odvolania konkrétnej zodpovednej osoby z funkcie. Je potrebné dôsledne dodržiavať ustanovenie Charty KSSZ, že za spáchané delikty je komunista zodpovedný predovšetkým svojej primárnej straníckej organizácii. V strane a štáte platí pre všetkých rovnaký zákon a pre všetkých je rovnaká disciplína.

4. Prehĺbenie reštrukturalizácie znamená v prvom rade reštrukturalizáciu práce samotnej strany, jej personálu na všetkých úrovniach – od Ústredného výboru až po primárne stranícke organizácie, dôsledné uplatňovanie leninských princípov a noriem straníckeho života na všetkých úrovniach Ústredný výbor vidí podstatu a hlavnú úlohu modernej personálnej politiky.

Mali by sme vychádzať z toho, že vedúca, koordinačná úloha strany a jej výborov by sa dnes mala prejaviť v pomoci kádrom pracujúcim vo všetkých sférach pochopiť momentálne úlohy a dôsledne žiadať pridelenú prácu. Musíme rozhodne opustiť administratívne funkcie, ktoré sú pre stranícke orgány neobvyklé, túžbu riešiť problémy za iných a nahradiť sovietske orgány, hospodárske a verejné organizácie. Osobitnú pozornosť venovať reštrukturalizácii práce okresných a mestských straníckych výborov, ktoré priamo zabezpečujú prepojenie strany s jej primárnymi väzbami a pracovnými kolektívmi.

Vytrvalo sa snažíme zabezpečiť, aby každý stranícky výbor ako orgán politického vedenia pôsobil ako skutočný generátor a dirigent nových myšlienok, organizátor vzájomného pôsobenia všetkých síl a dokázal ich správne usporiadať, predvídať a brať do úvahy. dôsledky prijatých rozhodnutí. V centre pozornosti straníckych výborov by mala byť starostlivosť o ľudí, ich pracovné, životné a voľnočasové podmienky a formovanie povedomia ľudí. V skutočnosti je potrebné posunúť dôraz v štýle vedenia strany na živú prácu medzi masami, organizovanie praktickej realizácie prijatých rozhodnutí a plánovaných plánov, podporu iniciatívy ľudí a podnecovanie inovatívneho hľadania.

Hlavným článkom v boji za perestrojku, za zrýchlenie, sú primárne stranícke organizácie, kde sa politika strany realizuje prostredníctvom úsilia miliónov komunistov a je prepojená s každodenným životom, záležitosťami a starosťami pracujúceho ľudu. Organizačné a ideovo-politické posilnenie primárnych straníckych organizácií, zvyšovanie ich bojaschopnosti a činnosti je najdôležitejšou úlohou okresných výborov, mestských výborov, okresných výborov, krajských výborov, krajských straníckych výborov, ÚV KSČM. zväzových republík.

Straníckym pracovníkom je potrebné vštepovať politický, štátny prístup k podnikaniu, schopnosť pracovať v podmienkach prehlbovania demokracie, rastúcej sociálnej a pracovnej aktivity ľudí, presviedčať ich a viesť, neústupnosť voči prejavom zotrvačnosti, byrokracie, protekcionizmu. a oddelení. Plénum schvaľuje opatrenia plánované politbyrom na komplexnú reštrukturalizáciu systému straníckej politickej výchovy, jeho najužšieho prepojenia so životom, s modernými úlohami a zaväzuje stranícke výbory posilniť obchodnú pomoc straníckym organizáciám a propagandistické prostriedky, zlepšiť organizáciu školenia a informácií pre aktivistov miestnej strany pôsobiacich uprostred más.

5. Vzhľadom na obrovskú zodpovednosť za realizáciu strategického smerovania strany k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja, ktorá nesie personál pôsobiaci v ekonomickej sfére, plénum upozorňuje na potrebu podporovať a vychovávať skutočne kompetentných, podnikavých lídrov podnikov a podnikateľov. združenia, ktoré vedia pracovať s ľuďmi a sú schopné v nových ekonomických podmienkach zabezpečiť prístup do popredia vedecko-technického pokroku, radikálne zlepšenie kvality výrobkov a vysokú efektivitu výroby. Pomôcť by im malo rýchle osvojenie si metód ekonomického riadenia založených na úplnom ekonomickom účtovníctve a samofinancovaní, širokej nezávislosti a zvýšenej zodpovednosti za výsledky práce združení a podnikov a v novom prístupe k zahraničnej ekonomickej činnosti je zavedenie akceptácie štátu.

Ústredný výbor KSSZ pripisuje zásadný význam aktívnemu zapojeniu robotníckej triedy, kolchozného roľníctva, inteligencie a všetkých pracujúcich ľudí v perestrojke do boja o zrýchlenie, posilnenie vysokej disciplíny a mravnej čistoty na všetkých úrovniach našej spoločnosti. . Je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že v podmienkach perestrojky sa od všetkých pracovníkov v akejkoľvek oblasti práce vyžaduje vysoká zodpovednosť za pridelenú prácu, neustále zlepšovanie odborných zručností a kultúry práce, ovládanie moderného vyspelého vybavenia a technológie, iniciatíva a kreativita.

6. Za najdôležitejšiu úlohu považuje plénum výrazné zvýšenie kvality a tvorivých výstupov intelektuálneho a personálneho potenciálu v národnom hospodárstve, skvalitnenie prípravy a uplatnenia odborníkov, reštrukturalizáciu práce vysokých a stredných odborných škôl, skvalitnenie práce na vysokých školách a odborné vzdelávanie. dôsledná realizácia reformy všeobecného vzdelávania a odborných škôl, vytvorenie v krajine jednotného systému kontinuálneho vzdelávania. Osobitná pozornosť by sa mala venovať pokročilému personálnemu obsadeniu sektorov národného hospodárstva, ktoré sa prioritne rozvíjajú, novovzniknutých odvetví, vzdelávaniu odborníkov a pracovníkov ovládajúcich výrobu a obsluhu nových zariadení.

7. Vychádzajúc zo skutočnosti, že zrýchlený rozvoj strojárstva a techniky si vyžaduje čoraz väčšie dopĺňanie arzenálu zásadných vedeckých myšlienok a aplikovaného vývoja, prudký obrat vedy pre potreby národného hospodárstva, považuje plénum za veľmi dôležité zvýšiť produktivitu akademického, priemyselného a vysokoškolského vedeckého personálu pri realizácii úloh súvisiacich s komplexnou intenzifikáciou výroby, zvyšovaním ekonomickej efektívnosti, posilňovaním integrácie vedy s výrobou. Venovať väčšiu pozornosť práci vedeckých a výrobných združení a medziodvetvových vedecko-technických komplexov. Prijať naliehavé opatrenia na zlepšenie prípravy vedeckého personálu, doplnenie jeho zloženia schopnou mládežou, vytvorenie podmienok pre plodnú prácu vedcov, zvýšenie technického vybavenia vedy a posilnenie jej experimentálnej základne.

8. Je potrebné s prihliadnutím na moderné požiadavky urýchliť reštrukturalizáciu štruktúry, štýlu, foriem a metód práce plánovacích, finančných a iných všeobecných hospodárskych orgánov, všetkých ministerstiev a rezortov, jasnejšie definovať ich funkcie a úlohy , pomôcť zbaviť sa drobného poručníctva, zásahov do prevádzkovej činnosti združení a podnikov, zamerať sa na hlavné, perspektívne otázky rozvoja odvetví národného hospodárstva, urýchlenia vedecko-technického pokroku, zdokonaľovania hospodárskeho mechanizmu, rekvalifikácie a zdokonaľovania personál.

9. Plénum považuje za zásadne dôležité posilniť sociálnu orientáciu v činnosti vedúcich pracovníkov, vštepiť im postoj k sociálnym problémom ako najdôležitejšej kritickej veci. Schopnosť správne riešiť sociálne problémy, vytvárať priaznivé podmienky pre vysoko produktívnu prácu ľudí, ich život a každodenný život a vytvárať atmosféru tvorivého hľadania v tímoch je nevyhnutným kritériom politickej a obchodnej zrelosti každého lídra.

Venovať veľkú pozornosť činnosti personálu vo všetkých oblastiach, ktoré priamo súvisia s uspokojovaním každodenných potrieb ľudí a riešením otázok súvisiacich so životnými záujmami občanov. Dôležitá je tu najmä dobrá organizácia obchodu, prejavy hrubosti, bezcitnosti a nevšímavosti k ľuďom sú netolerantné.

10. V práci perestrojky sa strana opiera o sovietske, odborárske a komsomolské kádre. Schvaľovanie opatrení Politbyra ÚV KSSZ, Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR a Rad ministrov ZSSR smerujúcich k ďalšiemu zvyšovaniu úlohy a posilňovaniu zodpovednosti rád ľudových poslancov za akceleráciu sociálno- hospodárskeho rozvoja, plénum prikladá veľký význam posilňovaniu demokratických princípov v činnosti rád a ich výkonných orgánov tak, aby sa im zverené právomoci využívali plnohodnotnejšie a efektívnejšie. Je potrebné zvýšiť úroveň práce straníckych skupín v Sovietoch a posilniť ich vplyv na činnosť sovietskych orgánov.

V moderných podmienkach by mali odborárske kádre zaujať aktívnejšiu pozíciu pri riešení konkrétnych výrobných a sociálnych otázok, rozvíjaní konkurencie, upevňovaní pracovnej a výrobnej disciplíny a vzdelávaní ľudí. Komunisti pracujúci v odboroch musia zabezpečiť, aby do odborovej práce boli zvolení autoritatívni, informovaní ľudia, ktorí sú schopní zorganizovať konkrétnu vec a postaviť sa za záujmy pracujúceho človeka a kolektívu.

Stranícke organizácie sú povinné vykonávať každodenné a konkrétne vedenie komsomolských organizácií, nedovoliť didaktický tón, administratívu, všemožne rozvíjať komsomolskú iniciatívu, pomáhať budovať výchovnú prácu s mládežou na vysokej úrovni, pohotovo reagovať na ich žiadosti, byť podporovateľmi užitočného úsilia v práci, štúdiu a na dovolenke.

11. Plénum podporuje opatrenia politbyra ÚV na zvýšenie autority zamestnancov súdu, prokuratúry, justície a polície, štátnej arbitráže, notárov, tisícok dobrovoľných účastníkov ochrany verejného poriadku, ako aj na zvýšenie autority zamestnancov súdnictva, prokuratúry, justície a polície zvýšiť efektivitu svojich činností. Podpora strany zároveň zaväzuje príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní ešte vytrvalejšie bojovať za radikálnu reštrukturalizáciu svojich aktivít súvisiacich s ochranou záujmov socialistickej spoločnosti a štátu a zákonných práv sovietskych občanov. Je potrebné vážne zlepšiť prácu s pracovníkmi činnými v trestnom konaní, naučiť ich schopnosti konať v podmienkach rozširujúcej sa demokracie a otvorenosti, pričom treba pamätať na to, že tí, ktorí slúžia veci práva a poriadku, musia byť krištáľovo čistotní pred zákonom, pred stranou. a pred ľuďmi.

12. Plénum prikladá veľký význam reštrukturalizácii práce zahraničnopolitických rezortov, ich posilneniu o zamestnancov schopných tvorivo a dôsledne presadzovať stranícku líniu v oblasti medzinárodnej politiky.

13. Súčasná zložitá medzinárodná situácia, túžba militantných amerických imperialistických kruhov porušiť vojensko-strategickú paritu a dosiahnuť jadrovú prevahu si vyžaduje rýchly nárast ekonomického potenciálu, komplexné posilnenie obranyschopnosti našej krajiny, udržanie obranyschopnosti krajiny na náležitú úroveň, vysokú vycvičenosť a bojovú pripravenosť ozbrojených síl, neustálu ostražitosť. Ústredný výbor CPSU vysoko oceňuje činnosť vojenského personálu, vojakov sovietskej armády a námorníctva, ktorí spoľahlivo chránia pokojnú prácu ľudu, bezpečnosť vlasti a čestne plnia svoje medzinárodné povinnosti. Je potrebné naďalej zvyšovať zodpovednosť veliteľov, politických pracovníkov, všetkých dôstojníkov, straníckych organizácií armády a námorníctva za udržiavanie vysokej úrovne vojenskej disciplíny, ideovej a mravnej výchovy vojakov, ich bojovej a politickej prípravy a neustále sa starať o životné podmienky vojenského personálu a ich rodín.

14. Zodpovednými úlohami sú poverení ideologickí pracovníci, ktorí sú povolaní šíriť myšlienky a stranícku politiku masám, vybavovať ich pochopením historickej nevyhnutnosti perestrojky a pomáhať každému nájsť svoje miesto v národnom boji za urýchlenie. Vedúce kádre, aktívni členovia strany, všetci komunisti by sa mali denne venovať osvetovej práci. Ideové oblasti by mali byť zverené ľuďom, ktorí sú teoreticky a odborne vyškolení, ktorí naplno cítia pulz doby, ktorí dokážu tvorivo pracovať a dosiahnuť pevné prepojenie ideologickej a výchovnej práce s praktickou realizáciou perestrojky.

Plénum konštatuje, že tlač, televízia a rozhlas aktívne prispievajú k plneniu úloh našej spoločnosti, k nastoleniu otvorenosti, zdravej, kritickej atmosféry. Neznášanlivosť voči negatívnym javom a odhaľovanie skúseností generovaných perestrojkou, pozdvihnutie svedomitej, vysoko produktívnej práce sú primárnymi a vzájomne prepojenými úlohami médií. Pracovníci v tlači, televízii a rozhlase plne podliehajú všeobecným požiadavkám, ktoré strana kladie na personál; ideológia, profesionalita, zmysel pre povinnosť, bezúhonnosť a vysoká zodpovednosť za spoľahlivosť a správnosť faktov predložených verejnému súdu, stranícky postoj ku kritike.

15. Nová etapa spoločenskej transformácie kladie dôležité úlohy pre umeleckú inteligenciu a všetkých pracovníkov v kultúrnej sfére. Ich povinnosťou je obohacovať duchovný život spoločnosti, podporovať ideový a morálny rast pracujúcich ľudí, vytvárať talentované, pravdivé diela, ktoré odzrkadľujú našu realitu v celej jej rozmanitosti a veľkosti, rozhodne odolávať ideologickej a kultúrnej agresii imperializmu, ktorý sa snaží vnútiť falošné myšlienky našim ľuďom, najmä našim mladým hodnotám cudzím humanizmu.

Ústredný výbor komunistických strán zväzových republík, krajské výbory, krajské stranícke výbory, príslušné štátne orgány, rady a stranícke organizácie tvorivých zväzov, kultúrne inštitúcie sú povolané šikovne, s rešpektom k talentu a zároveň, stranícky princíp, napomáhať umeleckému procesu, podporovať zlepšovanie foriem demokracie a verejnej iniciatívy v kultúrnej výstavbe, rozvíjať kritiku a sebakritiku v tvorivých tímoch. Osobitná pozornosť by sa mala venovať zvyšovaniu úlohy literárnej kritiky, ideologickému posilňovaniu a výchove tvorivej mládeže a odhaľovaniu jej schopností a talentu. V riadení umeleckej tvorivosti je neprípustné nekompetentné zasahovanie do čisto tvorivých procesov, vkusu a záľuby a nahrádzanie metód ideologického ovplyvňovania administratívnymi rozhodnutiami.

16. Plénum ukladá politbyru ÚV vykonať s prihliadnutím na návrhy členov ÚV konkrétne opatrenia na zlepšenie organizácie personálnej práce v aparáte ÚV KSSZ a miestnych straníckych orgánoch, ako aj na ich vykonanie. prehĺbiť teoretický a metodologický vývoj problémov modernej personálnej politiky. Práca personálnych služieb na ministerstvách, oddeleniach, podnikoch, inštitúciách a organizáciách sa musí radikálne zlepšiť.

Ústredný výbor KSSZ odporúča, aby stranícke výbory, sovietske orgány, ministerstvá a oddelenia, Celozväzová ústredná rada odborových zväzov, Ústredný výbor Komsomolu a riadiace orgány iných verejných organizácií zaviedli praktické opatrenia na zlepšenie práce s personálom vo svetle smerníc 27. zjazdu strany a tohto uznesenia.

Plénum ÚV KSSZ vyjadruje pevné presvedčenie, že premeny v ekonomickej, sociálnej a duchovnej sfére sovietskej spoločnosti budú narastať a prehlbovať sa. Kľúčom k tomu je horlivá podpora komunistov, celého sovietskeho ľudu, leninskej vnútornej a vonkajšej politiky strany, začiatok perestrojky, rozsiahleho vlasteneckého hnutia za úspešnú realizáciu plánov dvanásteho päťročného plánu. , za dôstojné stretnutie k 70. výročiu Veľkej októbrovej revolúcie.

Je potrebné nielen konsolidovať to, čo sa v prvom roku päťročnice podarilo, ale ísť ďalej, plnšie integrovať dlhodobé faktory ekonomického rastu do práce a dosiahnuť hmatateľné pozitívne zmeny v všetky oblasti. Pozdvihnúť najširšie vrstvy pracujúceho ľudu, nasmerovať svoju iniciatívu a energiu k využitiu nevyčerpateľných možností socializmu, k realizácii kurzu obnovy a akcelerácie – to je dnes politické poslanie Komunistickej strany Sovietskeho zväzu. únie.

Analýza stavu našej spoločnosti, v ktorej sa ocitla v predvečer aprílového pléna ÚV, a skúsenosti s perestrojkou nastoľujú najdôležitejšiu otázku so všetkou jej závažnosťou. Máme záruky, že začatý proces transformácie bude dokončený, že sa nebudú opakovať predchádzajúce chyby a že budeme schopní zabezpečiť plný rozvoj našej spoločnosti?

Politbyro na tieto otázky odpovedá kladne: áno, takéto záruky máme.

Ide o jednotnú vôľu, spoločné činy strany a ľudu, zjednotené skúsenosťami z minulosti, vedomím zodpovednosti za súčasnosť a budúcnosť socialistickej vlasti.

Toto je komplexný rozvoj demokracie socialistického systému, skutočná a čoraz aktívnejšia účasť ľudí na riešení všetkých otázok života krajiny, to je úplná obnova leninských princípov otvorenosti, verejnej kontroly, kritiky a sebakritika, to je úprimnosť v politike, spočívajúca v jednote slova a činu.

To je napokon zdravý vývoj samotnej strany, jej schopnosť kriticky analyzovať vlastnú činnosť, schopnosť aktualizovať formy a metódy svojej práce, určovať na základe revolučnej teórie perspektívy rozvoja spoločnosti. a bojovať za riešenie nových problémov, ktoré život prináša.

Je to prehlbovanie socialistickej demokracie, tvorivá tvorivosť sovietskeho ľudu, predvoj úloha komunistov v praktických záležitostiach, ktoré zabezpečia úspech a nezvratnosť revolučných premien načrtnutých 27. kongresom.

Zo správy M. S. GORBACHEVA na januárovom (1987) pléne ÚV KSSZ.