Vzor návrhu na určenie neplatnosti časti úverovej zmluvy. Súdne spory s mikrofinančnými organizáciami

Otázku, ako zažalovať mikrofinančnú organizáciu, si zvyčajne kladú klienti, ktorí už zaostali so splátkami na základe úverovej zmluvy. Dlžníci dúfajú, že súdne rozhodnutie ich oslobodí od platenia úrokov z úveru, čo prispieva k rastu dlhu. Je to pravda alebo nie? Oplatí sa zistiť viac.

Aké sú vyhliadky na súdne spory s MFO?

Ako žalovať MFO? V prvom rade treba pochopiť, že na to, aby ste sa obrátili na súd, potrebujete závažné dôvody. Okrem toho musí existovať predmet pohľadávky, dlžník musí jasne formulovať svoje požiadavky a odôvodniť ich. Predmetom žaloby môže byť výpoveď úverovej zmluvy, čo však spôsobuje určité ťažkosti.

Vypovedanie zmluvy o pôžičke je možné len v dvoch prípadoch:

  1. Ukončenie dohodou oboch strán.
  2. Ukončenie, ak jedna zo strán (MF alebo dlžník) neplní svoje záväzky vyplývajúce zo zmluvy.

Ak dôjde k ukončeniu zmluvy dohodou zmluvných strán, nie je potrebné obrátiť sa na súd. MFO však nebude súhlasiť s dobrovoľným ukončením zmluvy, pretože pre organizáciu nie je výhodné prísť o peniaze.

Neexistujú dôvody na jednostranné ukončenie úverovej zmluvy z dôvodu neplnenia povinností MFO. V zmluve o pôžičke je povinnosťou veriteľa (MFO) previesť peniaze ako dlh a tu všetky záväzky MFO končia. Ak po uzavretí zmluvy o pôžičke dlžník dostal sumu dohodnutú v podmienkach zmluvy, veriteľ si splnil svoje povinnosti a nie sú dôvody na súdny spor.

Dlžníci často podávajú žaloby na súd z dôvodu zmenených okolností, ktoré daná osoba nemohla predvídať pri uzatváraní zmluvy o pôžičke.

Dlžník mal napríklad pri uzatváraní zmluvy prácu a stabilný príjem, no počas plnenia zmluvy sa zmenili okolnosti a človek prišiel o prácu a zdroj príjmu. Z tohto dôvodu je ukončenie zmluvy nepravdepodobné, súd na takéto dôvody väčšinou neprihliada.

Žalobu môžete podať na súde, ak mikrofinančná organizácia:

  1. Účtuje si provízie, penále a úroky, ktoré nie sú uvedené v zmluve.
  2. Bezdôvodne požaduje predčasné splatenie úveru.

Za týchto okolností je potrebné správne vypočítať spornú sumu, pretože od nej závisí výška štátnej povinnosti pri podaní žaloby na súd.

Ak je hodnota pohľadávky do 20 000 rubľov, štátna daň bude 4 % zo sumy pohľadávky, nie však menej ako 400 rubľov. K žalobe je potrebné pripojiť:

  • potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti;
  • kópiu zmluvy o pôžičke;
  • kópiu žiadosti mikrofinančnej organizácie o zaplatenie sporných súm;
  • výpočet na podporu vašich nárokov.

Okrem toho môžete podať sťažnosť na MFO v centrálnej banke Ruska. Podanie reklamácie je bezplatné.

Dôležité! MFO si váži svoju povesť a licenciu, takže predtým, ako sa obrátite na súd, mali by ste si pozorne prečítať zmluvu. Určite bude drobným písmom uvedené, že MFO má právo nazbierať prostriedky, ktoré požaduje vyplatiť.

Čo robiť, ak MFO žaluje?

Ak MFO podal žalobu na vymáhanie dlhu, potom je lepšie neignorovať predvolanie a určite sa dostaviť na stretnutie. Súdna prax v oblasti mikropôžičiek ukazuje, že nemá zmysel spochybňovať výšku istiny dlhu alebo naakumulovaný úrok z úveru, aj keď ich dlžník považuje za vysoké. Dlžník podpisom zmluvy o pôžičke za takýchto podmienok súhlasí so všetkými svojimi záväzkami a nemôže tvrdiť, že úrok je vyšší, ako očakával.

Pokiaľ ide o nahromadenú pokutu za omeškanie, môžete podať návrh na jej zníženie. Súd môže znížiť výšku sankcie podľa vlastného uváženia na základe primeranosti sankcií a výšky istiny. Okrem toho v tomto prípade súd zohľadní ťažké okolnosti dlžníka. Napríklad, ak nesplatenie dlhu bolo spôsobené stratou zamestnania alebo chorobou alebo z iných zdokumentovaných dôvodov.

Ak sa zníži výška prihlásenej pohľadávky, znížia sa aj náklady spojené s prihlasovaním pohľadávky MFO na súde, ktoré sú vymáhané od dlžníka.

Podľa zákona nie je možné splniť želanie dlžníka žalovať MFO a vyhnúť sa plateniu pôžičky alebo úrokov; platby budú musieť byť aj tak uskutočnené. Ale súd určí splátkový kalendár, pri ktorom človeku nepríde o životné minimum.


Mikrofinancovanie je jedným z najrýchlejších spôsobov poskytovania úverov. Takéto pôžičky je možné získať bez väčšej námahy doložením minima dokladov. Napriek vysokým úrokovým sadzbám dopyt po mikropôžičkách len rastie. No nie je jednoduché regulovať činnosť MFO, preto často porušujú podmienky zmluvy s klientom.

Môže mikropôžičková organizácia žalovať dlžníka? Ako napísať žalobu proti nej sami? Ako a kde ho správne podať? Budeme o tom hovoriť v tomto článku. Okrem toho zvážime hlavné dôvody, prečo sa obrátiť na súd, a tiež vám povieme, ako vyhrať spor.

Dôvody na reklamáciu

Žiaľ, nikto nie je imúnny voči porušovaniu zo strany mikrofinančných organizácií. Môžete voči nim podať sťažnosť v nasledujúcich prípadoch::

  • jednostranné ukončenie zmluvy o pôžičke;
  • Zmeny v podmienkach zmluvy, ktoré zhoršujú postavenie dlžníka;
  • Neplatnosť dohody;
  • Vyhrážky a urážky od zamestnancov banky;
  • Prenos údajov klientov tretím stranám;
  • Odmietnutie vrátenia provízie alebo poistenia.

Ako podať

Ak vás mikrofinančná organizácia oklamala podmienkami pôžičky, napríklad vás donútila preplatiť, môžete sa na jej postup sťažovať na príslušných úradoch vrátane súdu. Ak chcete začať konanie, musíte podať žalobu. zvyčajne skladá sa z nasledujúcich častí:

  • Súdne údaje. V pravom hornom rohu uveďte číslo miesta a adresu súdu;
  • Informácie o žalobcovi. Tu by ste mali zadať celé meno dlžníka, adresu a ďalšie kontaktné informácie;
  • Informácie o obžalovanom. To zahŕňa názov organizácie, jej skutočnú a oficiálnu adresu;
  • Názov. Nižšie v strede dokumentu uveďte jeho názov - „Vyhlásenie o nároku na ochranu práv spotrebiteľa“;
  • Informačná časť. Tento odsek obsahuje podrobný popis okolností sporu a vášho nároku voči organizácii;
  • Nárokovať. Môže ísť o žiadosť o ukončenie úverovej zmluvy, zníženie úrokov z úveru alebo kompenzáciu strát. Zdôvodnite svoje požiadavky v súlade s platnou legislatívou;
  • Záverečná časť. Obsahuje ďalšie materiály prípadu – zoznam listín a iných dôkazov pripojených k žalobe, podpis navrhovateľa a dátum podania na súd.

Žaloba sa vyhotovuje v niekoľkých vyhotoveniach, ktorých počet závisí od počtu respondentov. Optimálna veľkosť je 1,5 - 2 strany. Môžete si to zariadiť sami alebo vyhľadať pomoc právnika. Prihlášku musíte odoslať spolu s balíkom dokumentov. takže, musí byť priložený k žalobe:

  • Kópia zmluvy o pôžičke;
  • Potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti;
  • Výpočet finančných požiadaviek na pohľadávku;
  • Splnomocnenie pre zástupcu.

Info

Keď sú všetky dokumenty zhromaždené, vyvstáva otázka - kde ich odovzdať? Odpoveď je jednoduchá: ak je výška pohľadávky nižšia ako 50 000 rubľov, potom je podaná na magistrátnom súde. V opačnom prípade sa nárok odošle rozhodcovským sudcom. Návrh na súd môžete podať na osobnom stretnutí so sudcom. Dá sa poslať aj doporučene alebo cenným listom so zoznamom príloh.

Vzor nároku

Môže MFO začať súdne konanie?

Keď má dlžník dostatočne veľký dlh alebo úplne prestane platiť a ignoruje veriteľov, mikrofinančná organizácia má zase právo obrátiť sa na súd. Podanie pohľadávky voči dlžníkovi je možné len vtedy, ak, Ak

  • Výška dlhu presahuje 50 tisíc rubľov;
  • Hovoríme o zmluve o zabezpečenom úvere;
  • MFO nespolupracuje s inkasnými agentúrami;
  • Dlh bol predaný zberateľom, ktorí vedú súdne spory s dlžníkom;
  • Dlžník neplatí žiadne platby na splatenie dlhu.

Pozornosť

Ak výška dlhu klienta nie je dostatočne veľká, MFO ho nemôže žalovať na súde, pretože je to pre neho nerentabilné. Suma vyhratá na súde nepokryje trovy konania.

Ktoré mikrofinančné organizácie žalujú dlžníkov? Môžu to urobiť všetky licencované spoločnosti. Veľké mikrofinančné organizácie však spravidla iniciujú súdne spory.

Ako vyhrať prípad?

Ak žiadosť podá mikrofinančná organizácia, dlžník má právo:

  • podať protipohľadávku;
  • Uznať zmluvu o pôžičke za neplatnú;
  • Požiadať o zníženie trestu.

Dohodu možno vyhlásiť za neplatnú až po uplynutí jedného roka odo dňa jej uzavretia. Dôvodov na ukončenie zmluvy je hneď niekoľko. Ak ste sa napríklad v čase podpisu nachádzali v stave klamu, takáto transakcia môže byť považovaná za zotročujúcu.

Poradenstvo

Máte tiež možnosť minimalizovať výšku dlhu alebo dosiahnuť splátkový kalendár. Za týmto účelom napíšte odpoveď na reklamáciu s uvedením dôvodu, prečo ste pôžičku nesplatili. Takýto doklad bude potrebné doložiť príslušnými dôkazmi – napríklad potvrdením o chorobe.

Trestný právnik. Skúsenosti v tomto smere od roku 2006.

Štít pred veriteľmi. Zvýšenie príjmu počas krízy, splácanie úverových dlhov, ochrana majetku pred súdnymi exekútormi Evstegneev Alexander Nikolaevich

Vzor 7. Žiadosť MFO o poskytnutie podkladov

"___"_________________ 201__ Medzi MFO LLC "_________________" a mnou bola uzavretá zmluva o pôžičke č. ________________________ na sumu ________ rubľov na obdobie ______ dní, úroková sadzba__ % za deň. Suma, ktorá sa má vrátiť, je __________ rubľov.

Dávam do pozornosti federálny zákon č. 151-FZ z 2. júla 2010 o mikrofinančných činnostiach a mikrofinančných organizáciách.

Podľa čl. 3 tohto zákona „Právne základy mikrofinančných činností sú určené Ústavou Ruskej federácie, Občianskym zákonníkom Ruskej federácie, týmto federálnym zákonom, ďalšími federálnymi zákonmi, ako aj inými regulačnými právnymi aktmi prijatými v súlade s nimi. . Mikrofinančné organizácie vykonávajú činnosti mikrofinancovania spôsobom ustanoveným týmto federálnym zákonom.

Úverové organizácie, úverové družstvá, záložne, bytové sporiteľne a iné právnické osoby vykonávajú činnosti mikrofinancovania v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, ktoré upravujú činnosť týchto právnických osôb.

V § 4 vyššie uvedeného zákona sa ustanovuje zápis údajov o právnickej osobe do štátneho registra mikrofinančných organizácií, odmietnutie zápisu údajov o právnickej osobe do uvedeného registra a vylúčenie údajov o právnickej osobe zo štátneho registra. mikrofinančných organizácií vykonáva Banka Ruska v súlade s týmto federálnym zákonom.

Právnická osoba nadobúda štatút mikrofinančnej organizácie odo dňa zápisu informácie o nej do štátneho registra mikrofinančných organizácií. Informácie obsiahnuté v štátnom registri mikrofinančných organizácií sú otvorené a verejne dostupné.

V tejto súvislosti vás žiadam o poskytnutie kópií dokumentov a informácií, ktoré by mali byť v organizácii mikrofinancovania:

1) osvedčenie o štátnej registrácii právnickej osoby;

2) osvedčenie o registrácii právnickej osoby ako mikrofinančnej organizácie v štátnom registri;

3) zakladajúce dokumenty právnickej osoby;

4) rozhodnutie o vytvorení právnickej osoby a o schválení jej zakladajúcich dokumentov;

5) rozhodnutie o voľbe riadiacich orgánov právnickej osoby s uvedením ich zloženia;

6) informácie o zakladateľoch právnickej osoby;

7) údaj o adrese stáleho výkonného orgánu právnickej osoby;

Ďalej Vás žiadam o úplné a spoľahlivé informácie o postupe a podmienkach poskytnutia mikropôžičky, o mojich právach a povinnostiach súvisiacich s prijatím mikropôžičky a o pravidlách poskytovania mikropôžičky.

Prosím, overte všetky kópie týchto dokumentov pečaťou MFO LLC „_____________________“ a podpisom úradníka. Tieto informácie potrebujem na analýzu a overenie právnych aktivít spoločnosti MFO LLC „______________________“ v úverovom sektore.

Na základe vyššie uvedeného Vás žiadam o poskytnutie písomnej odpovede s priloženými dokladmi bez toho, aby ste ju predložili na kontrolu dozorným orgánom.

Pozastavujem platby, kým nebudú poskytnuté informácie v súlade s čl. 8, odsek 3, čl. 16; čl. 29 zákona Ruskej federácie z 2.7.1992 č. 2300-1 „O ochrane práv spotrebiteľa“.

V prípade neposkytnutia informácií Vás upozorňujem na trestnú zodpovednosť podľa čl. 140 Trestného zákona Ruskej federácie, čl. 19.8.1 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie „Neposkytnutie informácií alebo poskytnutie vedome nepravdivých informácií o svojej činnosti, neuverejnenie alebo zverejnenie vedome nepravdivých informácií o ich činnosti subjektmi prirodzených monopolov“.

Máte všetky potrebné dokumenty.

Celé meno ______________________ Podpis _______________

Komentár k šablóne 7

Dokumenty môžete žiadať, aj keď nie ste klientom MFO – ide o otvorené informácie.

MFO veľmi aktívne spolupracujú so zberateľmi.

Pre MFO je pohyblivá sadzba v zmluve úplne legálna – nevzťahuje sa na ne banková legislatíva.

Mikropôžičky sú zvyčajne koncipované na obdobie 7 až 30 dní a úroky sa počítajú na dennej báze, čo predstavuje niekoľko stoviek až niekoľko tisíc percent ročne.

Mikrofinančné organizácie často nedokážu poskytnúť požadované dokumenty a vyjsť v ústrety dlžníkovi na polceste, čo mu dáva možnosť zaplatiť aj hlavnú časť dlhu v splátkach.

Dôležité články

§ 8 zákona o ochrane práv spotrebiteľa – právo spotrebiteľa na informácie o výrobcovi a službách.

§ 13 zákona o ochrane práv spotrebiteľa – zodpovednosť zhotoviteľa za porušenie práv spotrebiteľa.

Je bezpečnejšie vziať si pôžičku od organizácie ako od jednotlivca.

Aj keď MFO pôsobia na ruskom finančnom trhu relatívne nedávno, existuje voči nim veľa pohľadávok (keďže existuje veľa porušení).

PFI sa preto snažia nezapliesť s tými, ktorí sú pripravení obrátiť sa na súd. Na rozdiel od bánk nemajú vlastných právnikov a bezpečnostnú službu a vyjednáva sa s nimi oveľa jednoduchšie.

MFO sa takmer nikdy neobrátia na súd, predovšetkým preto, že ich sadzby sú mnohokrát príliš vysoké a súdy ich mnohokrát znižujú.

Rovnako ako v prípade bánk, aj zákon o ochrane spotrebiteľa chráni len fyzické osoby. Pre právnické osoby platia zmluvné vzťahy.

§ 15 zákona o ochrane práv spotrebiteľa – „Náhrada morálnej ujmy“. Deje sa tak prostredníctvom súdu:

– najmete si zástupcu (nie nevyhnutne profesionálneho právnika), uzavriete s ním dohodu;

– opíšte, koľko od vás banka alebo mikrofinančná organizácia požaduje;

– informovať o korešpondencii s bankou;

– platba za služby advokáta (priložiť zmluvu);

- získajte potvrdenie od lekárskeho centra o vysokom krvnom tlaku a bolestiach hlavy (nebuďte leniví, bude to hrať úlohu);

– Prípad môžete predložiť súdu alebo poskytnúť všetky tieto dokumenty ministerstvu financií s vyhlásením, že sa obrátite na súd.

S veľmi vysokou pravdepodobnosťou vás jednoducho nebudú chcieť kontaktovať.

Faktom je, že samotné pôžičky od MFO sú malé, no výšky pokút sú obrovské.

Článok 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa tohto článku môže byť neprimeraná výška sankcie pre dlžníka znížená na 1–2 sadzby refinancovania. To znamená, že od 10 000 rubľov vám bude účtovaných maximálne 1 650 rubľov, a nie 614 000 rubľov, ako v našom príklade.

Článok 319 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - „Platobný poriadok“. Uvádza sa v ňom, že najskôr sa platia náklady veriteľa (ktoré je ešte potrebné preukázať), potom úroky a potom istina. A až potom pokuty, penále atď. Banky aj mikrofinančné organizácie radi posúvajú klauzulu 3 – zaplatenie istiny dlhu – v zmluvách na úplný koniec.

Ak banka/PFI dobrovoľne nesúhlasí so zmenou tejto klauzuly zmluvy, napíšeme Rospotrebnadzor – ich pozícia sa okamžite dramaticky zmení.

Z knihy Ekonomická žurnalistika autora Ševčuk Denis Alexandrovič

1.14. Zodpovednosť za odmietnutie poskytnúť informácie Federálny zákon z 20. februára 1995 č. 24-FZ „O informáciách, informatizácii a ochrane informácií“ Článok 13. Záruky za poskytovanie informácií1. Štátne orgány a samosprávy

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (ZA) od autora TSB

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (IN) od autora TSB

Z knihy Píšem vám... Obchodné a osobné listy v angličtine a ruštine autora Azarová Oľga Nikolajevna

2.3. Žiadosť, dopyt Účelom takýchto listov je získanie informácií, pomoci a pod., t.j. nejaká vami požadovaná akcia zo strany vášho adresáta. Listový plán 1. Uveďte odkaz na zdroj, z ktorého ste dostali informácie o spoločnosti. Píšem vám, aby som sa spýtal na zľavnené lety do Zambie, ktoré ste inzerovali v

Z knihy Encyklopédia etikety od Emily Post. Pravidlá slušného správania a rafinované spôsoby na všetky príležitosti. [Etiketa] od Peggy's Post

2.4. Odpoveď na požiadavku, požiadavku Odpoveď na požiadavku alebo požiadavku sa zvyčajne píše podľa takéhoto plánu Listový plán 1. Uveďte odkaz na list s dopytom.Ďakujeme za vašu otázku z 22. mája 2004 týkajúcu sa nášho nového kurzu obchodnej angličtiny. Píšem vám ako odpoveď na váš list z 22. mája

Z knihy Encyklopédia právnikov od autora

Z knihy Ako a kde správne napísať reklamáciu, aby ste si uplatnili svoje práva autorka Nadezhdina Vera

ŽIADOSŤ O ODPORÚČANIA Odporúčania by si mali ceniť a starostlivo uchovávať. Predovšetkým to znamená, že predtým, ako niekomu poviete meno niekoho, kto má o vás požiadať o spätnú väzbu, opýtajte sa ho, či by mu to nevadilo. Ak ona alebo on nemá

Z knihy Štít pred veriteľmi. Zvýšenie príjmu počas krízy, splácanie úverových dlhov, ochrana majetku pred súdnymi exekútormi autora Evstegnejev Alexander Nikolajevič

Žiadosť poslanca ŽIADOSŤ ZÁSTUPCU je návrh (požiadavka) poslanca adresovaný určitým orgánom alebo funkcionárom na poskytnutie informácií o určitej problematike v pôsobnosti zastupiteľského orgánu, ktorého je poslanec členom. D.z.

Z knihy autora

Z knihy autora

Šablóna 2. Žiadosť o výpis „__“_____________20__ Medzi OJSC „_________________“ a ME dohoda o pôžičke č. _____________________ bola uzavretá vo výške _______________________ rubľov, úroková sadzba bola ____________%. Na základe článku 2 ART. 857 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (informácie predstavujúce bankové tajomstvo môžu byť

Z knihy autora

Šablóna 3. Žiadosť o pôžičkový účet „__“ ____ 20 __ medzi OJSC "___________________________" a mnou bola uzavretá zmluva o pôžičke č. __________________ vo výške _________.00 rubľov, úroková sadzba je ____%. Predpisy o pravidlách účtovníctva v inštitúciách

Z knihy autora

Šablóna 3.1. Opakovaná žiadosť o pôžičkový účet "__" ____ 20 __ Medzi OJSC "___________________________" a mnou bola uzavretá zmluva o pôžičke č. _____________ na sumu _________.00 rubľov, úroková sadzba bola ____%. "__" ____. Podala som vám žiadosť, aby ste mi poskytli číslo úverového účtu

Z knihy autora

Vzor 5. Žiadosť o vydanie kópií dokumentov Medzi bankou OJSC "______________________" a mnou bola uzatvorená zmluva o pôžičke č. ____________________ zo dňa _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. decembra 1990 č. 395-1 „O bankách a bankovníctve“, právna úprava

Z knihy autora

Šablóna 10. Žiadosť banke o prevod právomocí na inkasné orgány Vzhľadom na ekonomickú situáciu, ktorá sa vyvinula proti mojej vôli, nemôžem zaplatiť bankový úver podľa zmluvy č. ______________ zo dňa_______ vo výške ___________ rubľov mesačne. "_______________0 . dorazili na moju adresu

Z knihy autora

Šablóna 11. Žiadosť o informácie o úradoch od zberateľov V súčasnosti, vzhľadom na ekonomickú situáciu, ktorá sa vyvinula proti mojej vôli, nemôžem zaplatiť bankový úver vydaný v JSC "________________" na základe zmluvy ____________ zo dňa___________ vo výške ____________ rubľov

Z knihy autora

Vzor 21. Žiadosť o zhromaždenie dôkazov a zahrnutie dokumentov Na účely komplexného a správneho posúdenia občianskoprávneho prípadu o nároku OJSC "_________________________" voči _________________________ o vymáhaní dlhu podľa zmluvy


RIEŠENIE

V MENE RUSKEJ FEDERÁCIE

Okresný súd Kirovsky v Samare, ktorý pozostáva z:

predseda senátu Sizova S.K.,

pod sekretárkou E.S. Makhonovovou

Po posúdení na verejnom súde občianskeho prípadu č. 2-1190/16 o nároku LLC MFO "Zaimy.ru" proti E.G. Gorshkovovi. o vymáhaní pohľadávok z úverovej zmluvy,

NAINŠTALOVANÉ:

Žalobca LLC MFO "Zaimy.ru" podal na žalovaného žalobu na vymáhanie dlhu podľa zmluvy o pôžičke s odvolaním sa na skutočnosť, že medzi LLC "Zaimy.gi" (veriteľ) a Gorshkov E.G. (Dlžník) bola uzatvorená zmluva o mikropôžičke č zo dňa DD.MM.RRRR, v zmysle ktorej bola odporcovi poskytnutá mikropôžička vo výške rubľov na dobu 15 dní. Mikropôžička bola poskytnutá na spotrebiteľské účely Dlžníka. Poskytnutie mikropôžičky je potvrdené aj podpisom Dlžníka na pokladničnom doklade č. zo dňa DD.MM.RRRR Podľa bodu 3.1. Zmluvy sa Dlžník zaviazal DD.MM.RRRR vrátiť Veriteľovi prijatú mikropôžičku a zaplatiť Veriteľovi úrok za využívanie mikropôžičky (vo výške 2 % za každý deň využitia (bod 1.1 Zmluvy). Podľa k bodu 4.2 Zmluvy je výška splátky mikropôžičky s úrokom v rubľoch Uvedená suma musí byť prijatá v pokladni alebo na účet veriteľa Od 11.1.2016 si odporca nesplnil svoje povinnosti. na splatenie prostriedkov bola lehota na čerpanie mikropôžičky od 14.3.2014 do 26.7.2015 499 dní, z toho 483 dní lehota omeškania Výpočet dlhu k 1.11.2016: rub. mikropôžička (bod 1.1 Zmluvy), rub. (ruble x 2% x 499 dní čerpania pôžičky) - úroky za použitie pôžičky (bod 1.1 Zmluvy, čl. .).S prihliadnutím na veľkosť dlh, žalobca považuje za potrebné znížiť výšku pokuty v súlade s bodom 7.3 Dohody a považuje za potrebné znížiť výšku zvýšeného úroku na výšku istiny, t.j. na ruble. výška nárokov je ++= rubľov. Od 20. novembra 2015 LLC „Zaim.ru“ bola premenovaná na organizáciu mikrofinancovania spoločnosti s ručením obmedzeným „Zaim.ru“ (LLC MFO „Zaim.ru“). Výdavky na štátnu povinnosť predstavovali rub. 40 kop. Žiadajú, aby súd vymáhal od žalovaného v prospech LLC MFO „Zaimy.gts“: výšku istiny dlhu podľa zmluvy o mikropôžičke vo výške rubľov, úrok za použitie mikropôžičky vo výške rubľov, zvýšený úrok za každý deň omeškania s platbou mikropôžičky vo výške rubľov, zaplatená štátna daň vo výške rubľov . 40 kop. Požiadali o prejednanie veci v neprítomnosti zástupcu, v neprítomnosti konania v neprítomnosti žalovaného.

Obžalovaný Gorškov E.G. na súdnom pojednávaní bola pohľadávka uznaná z hľadiska vymáhania sumy istiny, rubľov, úrokov za obdobie do 29.4.2014. v množstve rub. Dôsledky uznania nároku sú vysvetlené a zrozumiteľné, ako to naznačuje podpis v zápisnici zo súdneho pojednávania. Zvyšok nároku nie je uznaný.

Po vypočutí obžalovaného a preskúmaní materiálov prípadu prichádza na rad súd.

ROZHODNUTÉ:

Nároky LLC MFO Zaimy.ru voči Gorshkovovi E.G. čiastočne uspokojiť vymáhanie pohľadávky podľa zmluvy o úvere.

Zbierajte od Gorshkova E.G. v prospech MFO LLC Zaimy.ru" výška hlavného dlhu vo výške rubľov, úrok za použitie sumy mikropôžičky za obdobie od 14. marca 2014. do 29. marca 2014 vo výške rubľov, úrok vo výške rubľov, výdavky na zaplatenie štátnej dane vo výške rubľov.

Súdna prax o aplikácii čl. 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Pri požičiavaní peňazí od mikrofinančných organizácií by ste sa mali okamžite pripraviť na to, že výška dlhu bude každým dňom omeškania rásť ako snehová guľa. Úrok z mikrodlhu za rok môže presiahnuť 500-700%, takže aj suma 20 000 rubľov sa veľmi rýchlo stane vážnym problémom. A to nehovoríme o pokutách a penále, ktoré mikrofinančné organizácie často požadujú od dlžníka, a to aj súdnou cestou.

Môžu mikropôžičky žiadať od svojho klienta celý dlh naraz súdnou cestou? Áno, toto sa stáva veľmi často. Najlepším riešením v tejto situácii by bolo podanie protipohľadávky.

A ak nie je možné dosiahnuť zníženie úrokovej sadzby prostredníctvom návrhu na súd, potom je celkom možné dosiahnuť zrušenie pokút a pokút. S tým dlžníkom pomáha článok 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Ako žalovať MFO?

Kto môže žalovať spoločnosť vydávajúca kreditné karty? Každý dlžník, ak boli porušené jeho práva zaručené federálnym zákonom č. 151-FZ „O mikrofinančných aktivitách a mikrofinančných organizáciách“ z 2. júla 2010. Zvyčajne hovoríme o nasledujúcich porušeniach:

  • zmluva o úvere bola jednostranne vypovedaná zo strany MFO;
  • zmluva o pôžičke bola vyhotovená nesprávne, a preto je nevykonateľná;
  • dlh bol prevedený na tretiu osobu bez súhlasu dlžníka;
  • úverové podmienky boli zmenené pre klienta nevýhodným smerom;
  • MFO odmieta vrátiť poistenie úveru alebo iné platby;
  • Klient dostáva vyhrážky a urážky od zamestnancov MFO.

Ak dôjde k porušeniu práv, najúčinnejším spôsobom riešenia konfliktu je obrátiť sa na súd. Žalobu budete musieť vyhotoviť v niekoľkých kópiách (pre súd, žalovaného a žalobcu) a predložiť ju súdu spolu s ostatnými dokumentmi. Môže to byť kópia úverovej zmluvy, výpočet finančných požiadaviek predložený mikrofinančnej organizácii, potvrdenie o zaplatení poplatkov štátu alebo splnomocnenie na zastupovanie na súde v mene žalobcu.

Nárok proti MFO sa podáva buď magistrátu (výška nároku je menej ako 50 000 rubľov) alebo okresnému súdu (výška nároku presahuje 50 tisíc rubľov). Môžete tak urobiť osobne alebo poštou na súde.

Vypracovanie žaloby

Žaloba na súde sa vypracúva podľa požiadaviek, ktoré je potrebné zohľadniť pri podávaní akejkoľvek žiadosti, bez ohľadu na podstatu prípadu. Pohľadávka voči mikrofinančnej organizácii bude obsahovať:

  • úplný názov súdneho orgánu, ktorému sa nárok podáva;
  • Celé meno a adresa trvalého pobytu (registračná) žiadateľa;
  • informácie o odporcovi (názov organizácie, jej sídlo);
  • podrobné vyhlásenie o okolnostiach prípadu a porušeniach, ktoré boli spáchané voči sťažovateľovi;
  • informácie o pokusoch o mierové riešenie situácie (predloženie písomnej sťažnosti MFO a odpoveď úverovej inštitúcie na ňu);
  • dôkazová základňa (dokumenty potvrdzujúce nevýhodné podmienky úveru, samotná zmluva o úvere, výpočet výšky úveru) potvrdzujúce dôvody na súdne konanie;
  • nároky súvisiace s obnovou porušených práv;
  • náklady na uplatnenie nároku (výška majetkovej a/alebo morálnej ujmy a ich listinné dôkazy);
  • zoznam dokumentov, ktoré budú k reklamácii priložené (prílohy);
  • podpis prihlasovateľa a dátum podania reklamácie.

Nárok môže obsahovať akékoľvek informácie. Hlavnou požiadavkou je, že musia byť priamo relevantné pre danú vec. Nie je zakázané podávať ďalšie návrhy na súd.

Ktorí MFO žalujú svojich klientov?

Veľké a aktívne sa rozvíjajúce mikrofinančné organizácie sa obracajú na súd oveľa častejšie ako mladé a malé firmy. Veľké firmy sa viac starajú o svoju povesť a zároveň dbajú na to, aby pohľadávky boli vymáhané súdnou cestou, a nie cez pochybné inkasné agentúry. Ale aj v tomto prípade môžu byť spôsoby vymáhania pohľadávok odlišné.

Klient MFO by sa mal pripraviť na súdne konanie v týchto prípadoch:

  • Dlh voči mikrofinančnej organizácii už vzrástol na 50 tisíc rubľov alebo viac. V tomto prípade je už možné účtovať pokuty a penále, ktoré je možné od klienta požadovať súdnou cestou;
  • Dlh nie je splatený ani pri minimálnych platbách, čo naznačuje úplný nezáujem klienta o úspešné vyriešenie situácie;
  • Zábezpekou je hnuteľný alebo nehnuteľný majetok (v tomto prípade je najrýchlejší spôsob, ako ho získať ako dlh, prostredníctvom súdu);
  • Dlh voči mikrofinančnej organizácii bol prevedený na zberateľov, ktorí sa špecializujú na podávanie žalôb proti dlžníkovi;
  • MFO nespolupracujú s kolektormi a radšej všetky problémy riešia súdnou cestou;
  • Dlžník má cenný majetok, o ktorom MFO vie (vymáhanie dlhu súdnou cestou preto nebude zložité).

Ako vyhrať na súde, ak MFO podal žalobu? Možností je viacero – podať odpor, návrh na vyhlásenie zmluvy o úvere za neplatnú alebo zníženie výšky sankcie. Pomocou protipohľadávky môžete dosiahnuť aj stanovenie splátkového kalendára na splatenie dlhu.

Neplatnosť dohody s MFO

Najlepšou možnosťou, ako vyhrať spor o pôžičku, je uznať zmluvu za neplatnú. Môžu to mať rôzne dôvody, ale určite musia byť významné. Napr.:

  • Zmluvu uzavrela nespôsobilá osoba, osoba s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony (nemá právo uzatvárať bankové zmluvy) alebo bez súhlasu tretej osoby, ak je to nevyhnutnou podmienkou poskytnutia úveru;
  • Zmluva je v skutočnosti zotročujúca. Predtým, keď sa v Rusku zrodili služby na poskytovanie mikropôžičiek, súdy uznali mnohé úverové zmluvy za veľmi nerentabilné pre dlžníka. S takýmito podmienkami súhlasili najmä tí, ktorí sa nachádzali v ťažkých životných situáciách. V súčasnosti sú zotročujúce zmluvy typické pre podvodné spoločnosti a mikrofinančné organizácie, ktoré absolútne nesledujú svoju povesť;
  • Bankový úver je neplatný na základe nezákonných podmienok, ktoré sú uvedené v zmluve. Porušenia v tomto prípade možno identifikovať až po dôkladnom preštudovaní textu zmluvy.

Je dôležité si uvedomiť, že vyhlásením zmluvy za neplatnú neruší povinnosť splácať úver. Táto skutočnosť iba ruší všetky penále a pokuty, takže pôžička sa znižuje len na zaplatenie sumy, ktorá bola pôvodne odobratá od mikrofinančnej organizácie.

Ako kompetentne žalovať mikrofinančné organizácie? Ak už úverová inštitúcia podala žalobu, potom je možné zvýšiť pravdepodobnosť priaznivého výsledku v podobe zníženia dlhu zrušením pokút a pokút, ak existujú osobitné okolnosti.

Napríklad k uzavretiu zmluvy o pôžičke došlo v dôsledku vážnych finančných problémov dlžníka a peniaze boli vynaložené na naliehavé potreby (naliehavá liečba, výživné na dieťa). V opačnom prípade bude veľmi ťažké získať zo súdu výhodné podmienky na splatenie dlhu.