സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ പ്രദേശങ്ങളുടെ അസമമായ ധനസഹായം. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ആരാണ് ഭക്ഷണം നൽകിയത് എന്ന ചോദ്യത്തിന്

“റഷ്യൻ കൊളോണിയലിസ്റ്റുകൾ ഓൾസ്, കിഷ്‌ലക്‌സ്, ഫാംസ്റ്റേഡുകൾ എന്നിവയിൽ അതിക്രമിച്ച് കയറി പോയി

അവരുടെ പിന്നിൽ സ്കൂളുകൾ, ആശുപത്രികൾ, ലൈബ്രറികൾ, തിയേറ്ററുകൾ, സർവ്വകലാശാലകൾ"

നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ ദുഷ്‌കരമായ വർത്തമാനകാലത്തെയും അവ്യക്തമായ ഭാവിയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുമ്പോൾ, മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വപ്നങ്ങളിൽ നിന്നല്ല (നിങ്ങൾ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നത്) യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, താരതമ്യേന ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരം കാരണം അനേകർക്ക് ആകർഷകമായ ഒരു രാജ്യമായിരുന്നു മോൾഡോവ. അന്ന് ഞങ്ങൾ ഭാഗ്യവാന്മാരായിരുന്നു. റഷ്യൻ ദാതാക്കളുടെ സഹായത്താൽ മാത്രമാണ് ഇത് സാധ്യമായത്.

ഇന്നത്തെ മോൾഡോവയിലെ ശരാശരി ജീവിതനിലവാരം സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയുടെ സമയത്ത് എന്തായിരുന്നുവെന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വർദ്ധിപ്പിക്കാനോ നിലനിർത്താനോ പോലും സാധ്യമല്ലെന്ന് നാം സമ്മതിക്കണം. ഇന്ന് യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും ദരിദ്ര രാജ്യമാണ് മോൾഡോവ. സമീപഭാവിയിൽ, രാജ്യം ഏത് കോഴ്സ് തിരഞ്ഞെടുത്താലും, നമ്മുടെ സമീപഭാവി ലളിതമാകില്ലെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്.

ആരാണ് അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല (ഒരു വ്യവസ്ഥയും കൂടാതെ, സൗജന്യമായി) മോൾഡോവയിൽ വിഭവങ്ങൾ നിക്ഷേപിക്കുമെന്ന്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ, അവർ അവരുടെ പണത്തെ വിലമതിക്കുന്നു, വിവേകത്തോടെ നിക്ഷേപിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് പാഴാക്കരുത്, അതിലുപരിയായി ഒരു പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ.

ഞങ്ങളുടെ ദാതാവായ സോവിയറ്റ് ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെ വായിക്കാം. ഒപ്പം ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യവുമുണ്ട്.
ഒപ്പം റിയലിസ്റ്റിക് ആകാൻ പഠിക്കുക.
നിങ്ങളുടെ അയഥാർത്ഥ അഭിലാഷങ്ങൾ മോഡറേറ്റ് ചെയ്യുക.
സഹായം സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിൽ ചിലത് നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക (ഇത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും മോശമല്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എല്ലാം സമ്മതിക്കേണ്ടതില്ല)
നമ്മുടെ സ്വന്തം അമ്മയെയും അച്ഛനെയും പോലെ ആരും ഞങ്ങളെ പരിപാലിക്കുകയോ പരിപാലിക്കുകയോ ചെയ്യില്ല.
നിങ്ങളുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ചിന്തിക്കേണ്ട സമയമാണിത്.
മോൾഡോവ ഉക്രെയ്ൻ പോലെ അത്ര രുചിയുള്ള ഒരു മോർസൽ അല്ല, അതിനായി മത്സരിക്കാൻ ആളുകൾ അണിനിരക്കും.

"ഇമ്പീരിയൽ റഷ്യ"

കൊളോണിയലിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പാശ്ചാത്യ ധാരണയിൽ നിന്ന് "ഇമ്പീരിയൽ റഷ്യയുടെ കൊളോണിയലിസം" എല്ലായ്പ്പോഴും അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ് - റഷ്യ എപ്പോഴും കൂടുതൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്എനിക്ക് ലഭിച്ചതിനേക്കാൾ. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, റഷ്യ ഒരു "സാമ്രാജ്യത്തേക്കാൾ" ഒരു "വിരുദ്ധ സാമ്രാജ്യം" ആയിരുന്നു. പടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശങ്ങൾ കൊള്ളയടിക്കുകയും പ്രാദേശിക വരേണ്യവർഗത്തെ വിലയ്ക്കുവാങ്ങുകയും ചെയ്‌താൽ, റഷ്യ ബാഹ്യതയുടെ നീണ്ട പാതയാണ് തിരഞ്ഞെടുത്തത്, വ്യാവസായികവും സാമൂഹികവുമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക, ആളുകളെ പോറ്റുകയും കുടിക്കുകയും ചെയ്യുക, ദേശീയ ഭരണതലത്തിൽ പ്രാദേശിക നേതാക്കളെ വിശ്വസനീയമായി ഉൾപ്പെടുത്തുക. കാർഷിക പ്രവിശ്യകളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ആധുനികവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ റഷ്യക്കാർ നിക്ഷേപം നടത്തുകയും അതിന് വലിയ വില നൽകുകയും ചെയ്തു.

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ച വരെ അവരുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് സബ്‌സിഡി നൽകിയിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയുമായി യൂണിയൻ കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ "പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളെ നിഷ്കരുണം ചൂഷണം" എന്ന പ്രബന്ധം നന്നായി യോജിക്കുന്നില്ല, ചില വർഷങ്ങളിൽ സബ്സിഡികൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ബജറ്റുകളുടെ ¾ വരെ എത്തി. കൊടുത്തിരിക്കുന്ന കണക്കുകൾ നോക്കിയാൽ മതി ഇ.ഗൈദർ, "സാമ്രാജ്യത്വവും" റുസോഫീലിയയും സംശയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സബ്സിഡി സമ്പ്രദായം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

1988-ലെ ലോക വിലയിലെ അന്തർ-റിപ്പബ്ലിക്കൻ, വിദേശ സാമ്പത്തിക വ്യാപാരത്തിൻ്റെ ബാലൻസ് (ബില്യൺ റൂബിൾസ്)

അവ എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് ഇതാ -

പ്രതിശീർഷ വ്യവസ്ഥയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഇൻ്റർ-റിപ്പബ്ലിക്കൻ സബ്‌സിഡികൾ

സബ്‌സിഡിയുടെ നിലവാരവും റഷ്യയോടുള്ള നിലവിലെ ശത്രുതയുടെ അളവും തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം ശ്രദ്ധേയമാണ്. ജോർജിയയിലെയും മൊൾഡോവയിലെയും എല്ലാ ബാൾട്ടിക് റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലെയും കാർഷിക പടിഞ്ഞാറൻ ഉക്രെയ്‌നിലെയും ഉന്നതരുടെ ശബ്ദങ്ങളാണ് “റഷ്യയുടെ സാമ്രാജ്യത്വ അഭിലാഷങ്ങൾ”, “റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിൻ്റെ ഗുരുതരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ” എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗായകസംഘത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമായത്.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, റഷ്യയിൽ സബ്സിഡിയുള്ളതും ദാതാക്കളുടെ പ്രദേശങ്ങളും ഫെഡറൽ വിഷയങ്ങളും ഉണ്ട്. സബ്‌സിഡിയുള്ളവർ ദാതാക്കളുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്ന സബ്‌സിഡികൾ കൊണ്ടാണ് ജീവിക്കുന്നത്.

അതിനാൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സമാനമായ ഒരു സംവിധാനം ഉണ്ടായിരുന്നു, ചില യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ മറ്റുള്ളവരുടെ ചെലവിൽ ജീവിച്ചിരുന്നു. 1990-ൽ സബ്‌സിഡികൾ 443.633 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തി. (2012-ലെ വിലകളിൽ) പ്രധാനമായും RSFSR (97.719%) രൂപീകരിച്ചതും ചെറിയ അളവിൽ മൂന്ന് ബാൾട്ടിക് റിപ്പബ്ലിക്കുകളും ചേർന്നാണ്. തുർക്ക്മെനിസ്ഥാൻ ഒഴികെ മറ്റെല്ലാ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്കും സബ്‌സിഡി നൽകിയിരുന്നു, അതിൽ സബ്‌സിഡികൾ കുറവായിരുന്നു, ചില വർഷങ്ങളിൽ അത് ഒരു ദാതാവ് പോലും ആയിരുന്നു.

ആപേക്ഷികമായി പറഞ്ഞാൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംഭാവന നൽകുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ
ലിത്വാനിയ (ജിഡിപിയുടെ 15.06% യൂണിയൻ ട്രഷറിക്ക് നൽകി) കൂടാതെ
റഷ്യ (14.911%),
ഏറ്റവും കൂടുതൽ സബ്‌സിഡിയുള്ളത് - കിർഗിസ്ഥാൻ (പ്രാഥമിക ജിഡിപിക്ക് പുറമേ മറ്റൊരു 179.541% ലഭിച്ചു),
അർമേനിയ (170.39%),
ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ (165.337%),
മോൾഡോവ (145.718%).

സോവിയറ്റ് ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യയെ പോറ്റിയെന്ന മിഥ്യ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. റഷ്യയില്ലാതെ അവർ കൂടുതൽ സമ്പന്നരാകുമെന്ന് ഉക്രെയ്നിലെ ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ 80 കളുടെ അവസാനത്തിലും മാരകമായ 1991 ലും ദേശീയവാദികൾ ഈ മിഥ്യ മുതലെടുത്തു. റഷ്യയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വേർപിരിഞ്ഞ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ അവരുടെ ക്ഷേമം നാടകീയമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് സഹ പൗരന്മാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, കൈവിലെ താൽക്കാലിക സർക്കാർ ഇപ്പോൾ അതേ മിഥ്യയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

അപ്പോൾ ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യയെ പോറ്റിയോ? ഉക്രേനിയൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ ആൻഡ്രി ഇലിയങ്കോയുടെ വളരെ സ്വഭാവസവിശേഷതയുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന ഇതാ:

“ഉക്രേനിയൻ വിഭവങ്ങൾ മോസ്കോയെ പോഷിപ്പിച്ചു, റഷ്യയെ വളരെ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് പോഷിപ്പിച്ചു, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പാവകളെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികളെയും പോഷിപ്പിച്ചു: ആഫ്രിക്കയിൽ, ഏഷ്യയിൽ - കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണകൂടങ്ങൾ, ലോകത്തിൻ്റെ എല്ലാ കോണുകളിലും തീവ്രവാദികൾ. ഇതിനാണ് ഉക്രേനിയൻ പ്രകൃതി വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചത്.

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ നിലനിൽപ്പിൻ്റെ എല്ലാ വർഷങ്ങളിലും ഉക്രേനിയൻ പന്നിക്കൊഴുപ്പും റൊട്ടിയും എത്രമാത്രം "നാശം സംഭവിച്ച മസ്‌കോവിറ്റുകൾ" കഴിച്ചുവെന്ന് ഇന്ന് സൂക്ഷ്മമായി കണക്കാക്കുന്ന അതേ കീവിൽ നിന്നുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന "ശാസ്ത്രജ്ഞർ" അദ്ദേഹത്തെ പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു ...

അവർ എത്രത്തോളം എത്തുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല - ദേശീയവാദിയായ കൈവിൽ വളരെക്കാലമായി ഗുരുതരമായ ശാസ്ത്രമൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അവിടെ ശാസ്ത്രം അധികാരികളുടെ ദയനീയമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സേവകനായി മാറി. ഈ "ശാസ്ത്രജ്ഞർ" വരച്ച കൃത്യമായ വിപരീത ചിത്രത്തിന് യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വസ്തുതകൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

സോവിയറ്റ് ശൈലിയിലുള്ള ഹോളോഡോമോർ

70 കളിൽ നടത്തിയ റഷ്യൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എവ്ജെനി ലാഡിക്കിൻ്റെ രസകരമായ ഒരു നിരീക്ഷണത്തോടെ ഞാൻ ആരംഭിക്കാം: "ഉക്രെയ്ൻ "ഓൾ-യൂണിയൻ ബ്രെഡ്ബാസ്കറ്റ്" ആണെന്ന വാചകം ശുദ്ധമായ സത്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, ഈ വാചകം പത്രങ്ങളിൽ സർവ്വവ്യാപിയായിരുന്നു. അക്കാലത്ത് ആളുകൾ പത്രങ്ങളെ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.

അത് മാറിയതുപോലെ, വെറുതെ! മിൻസ്‌കിൽ നിന്ന് യാകുത്‌സ്കിലേക്ക് രാജ്യം മുഴുവൻ സഞ്ചരിച്ച എനിക്ക് 15 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉക്രെയ്‌നിൽ നിന്ന് എവിടെയും ഉൽപ്പന്നങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. കുർഗൻ, അൽതായ്, അല്ലെങ്കിൽ ചൈനീസ്, തീയിലിരുന്ന് ഞങ്ങൾ പായസം കഴിച്ചു. കടകളിൽ ബൾഗേറിയയിൽ നിന്നുള്ള കുരുമുളക്, ഹംഗറിയിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളരി, അതേ രാജ്യത്ത് നിന്നുള്ള ബേക്കൺ, ഫ്രഞ്ച് കോഴികൾ, കനേഡിയൻ ബ്രെഡ്, ക്യൂബൻ പഞ്ചസാര...

ഞാൻ മംഗോളിയൻ യാക്കുകൾ പോലും കഴിച്ചു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും പ്രശസ്തമായ ഉക്രേനിയൻ കിട്ടട്ടെ. മസ്സാന്ദ്രയിലെ പ്രശസ്തമായ വീഞ്ഞുകളെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ, പക്ഷേ ബൾഗേറിയൻ, ഹംഗേറിയൻ, അൾജീരിയൻ, കുറഞ്ഞത് ക്രാസ്നോഡർ എന്നിവ കുടിച്ചു. അർമേനിയൻ, അസർബൈജാനി, ഉസ്ബെക്ക് കോഗ്നാക്കുകൾ എല്ലായിടത്തും വിറ്റു, പക്ഷേ ഞാൻ ആദ്യമായി ഉക്രെയ്നിൽ വന്നപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ വോഡ്ക പരീക്ഷിച്ചത്.

ലാഡിക്ക് ഉക്രെയ്നിലെത്തിയപ്പോൾ, പ്രാദേശിക ഭക്ഷണ സമൃദ്ധിയിൽ അദ്ദേഹം അത്ഭുതപ്പെട്ടു. പലതരം വെണ്ണകൾ, ചീസുകൾ, സോസേജുകൾ, മാംസം മുതലായവ വിൽപ്പനയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, റഷ്യൻ സോവിയറ്റ് ഫെഡറേറ്റീവ് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഇതെല്ലാം വളരെ കുറവായിരുന്നു. ഈ കടങ്കഥയുടെ ചെറിയ പെട്ടി ലളിതമായി തുറന്നു - മോസ്കോയുടെ അനുമതിയോടെ, ഉക്രേനിയൻ റിപ്പബ്ലിക് അതിൻ്റെ അതിർത്തിക്ക് പുറത്ത് കയറ്റുമതി ചെയ്യാതെ അത് ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചതെല്ലാം ഉപയോഗിച്ചു.

അതേ സമയം, RSFSR അതിൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഓൾ-യൂണിയൻ ഫണ്ടുകളിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി. റഷ്യ പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 800 ആയിരം ടൺ മാംസം മാത്രം നൽകി (മറ്റെല്ലാ റിപ്പബ്ലിക്കുകളും ഒരുമിച്ച് - 400 ആയിരം ടണ്ണിൽ കൂടരുത്). അതായത്, കാർഷിക ഭൂമിയിലും വിഭവങ്ങളിലും വളരെ സമ്പന്നമായ സോവിയറ്റ് ഉക്രെയ്ൻ അതിൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ മാത്രം പോഷിപ്പിക്കുന്നു! എന്നാൽ അത് മാത്രമായിരുന്നില്ല.

വിവിധ തരത്തിലുള്ള സബ്‌സിഡികൾ, വായ്പകൾ, മറ്റ് പേയ്‌മെൻ്റുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ സോവിയറ്റ് വരുമാനം വിതരണം ചെയ്ത രീതി റഷ്യൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഒലെഗ് പ്ലാറ്റോനോവ് വ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്നു: “RSFSR ലെ ഓരോ താമസക്കാരും പ്രതിവർഷം 17,500 ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും നിർമ്മിക്കുകയും $11,800 ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ, ഓരോ റഷ്യൻ വ്യക്തിയും മറ്റ് ദേശീയ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്ക് അനുകൂലമായി പ്രതിവർഷം 6,000 ഡോളർ കൈമാറി.

പുനർവിതരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി, ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, റഷ്യൻ ജനതയുടെ കവർച്ച സംഭവിച്ചു, അതിനാലാണ് പല ദേശീയ പ്രദേശങ്ങളിലെയും നിവാസികൾ അവരുടെ അധ്വാനം ഉപയോഗിച്ച് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചത്. അതായത്, RSFSR ലെ താമസക്കാർക്ക് അവർ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് യൂണിയൻ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചത്.

ദേശീയ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്കൊപ്പം, കൃത്യമായ വിപരീത ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഉക്രെയ്നും ഒരു അപവാദമല്ല - സോവിയറ്റ് സ്റ്റേറ്റ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് സേവനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഔദ്യോഗിക ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, റിപ്പബ്ലിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നേടിയതിനേക്കാൾ ഇരട്ടി ഉയർന്ന സബ്സിഡികൾ ആയിരുന്നു.

"യുഎസ്എസ്ആറിൽ ആർക്കാണ് ഭക്ഷണം നൽകിയത്" എന്ന പ്രശസ്തമായ വിശകലന ലേഖനം നൽകിയ കണക്കുകൾ ഇതാ: "രാജ്യത്തിൻ്റെ മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ വാതകത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൽപ്പാദിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ബാൾട്ടിക്, ഉക്രേനിയൻ ഗ്രാമങ്ങൾ റഷ്യയേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലായിരുന്നു. ഗ്യാസിഫിക്കേഷൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഒന്ന്. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയുടെ സമയത്ത്, ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ഉക്രെയ്ൻ, ട്രാൻസ്കാക്കേഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളും വാതകവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു... 1950-1980 കളിൽ, മിക്ക യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും വേതനത്തിൻ്റെയും മറ്റ് സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങളുടെയും നിലവാരം 30-45 ആയിരുന്നു. റഷ്യയേക്കാൾ % കൂടുതലാണ് (RSFSR). 1970-1980 കളിൽ ടാലിനിലോ കിയെവിലോ ഉള്ള ഒരു ക്ലീനർക്ക് കുറഞ്ഞത് 100 റുബിളെങ്കിലും വലയിൽ ലഭിച്ചു, അതേസമയം RSFSR ലെ "ശരാശരി" റഷ്യൻ എഞ്ചിനീയർക്ക് 120 റുബിളുകൾ വലയിൽ കിട്ടിയില്ല. എന്നാൽ മറ്റ് യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെ അപേക്ഷിച്ച് RSFSR ലെ റീട്ടെയിൽ വിലയുടെ അളവ് 20 അല്ലെങ്കിൽ 40% കൂടുതലാണ്...

മറ്റ് യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെ അപേക്ഷിച്ച് RSFSR ലെ വാടക എപ്പോഴും കൂടുതലാണ്. ബാൾട്ടിക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ട്രാൻസ്കാക്കേഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ, സെൻട്രൽ ഏഷ്യൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ തലസ്ഥാന നഗരങ്ങൾ എന്നിവയെ അപേക്ഷിച്ച് ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിലെ ജീവനുള്ള സ്ഥലത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക നിലവാരം പോലും കുറവാണ്. ഉപഭോക്തൃ ഇറക്കുമതിയുമായി യുഎസ്എസ്ആറിൻ്റെ സാച്ചുറേഷൻ സംബന്ധിച്ച് - 1959, 1963, 1978, 1983 വർഷങ്ങളിൽ സിപിഎസ്യു സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെ പൊളിറ്റ്ബ്യൂറോയുടെയും യുഎസ്എസ്ആർ കൗൺസിൽ ഓഫ് മിനിസ്റ്റേഴ്സിൻ്റെ പ്രെസിഡിയത്തിൻ്റെയും അനുബന്ധ തീരുമാനങ്ങൾ. കർശനമായ മുൻഗണന നൽകിയിട്ടുണ്ട്: ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളുടെ ഇറക്കുമതി പ്രാഥമികമായി നോൺ-സ്ലാവിക് യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലേക്കും ഉക്രെയ്നിലേക്കും നയിക്കണം; പിന്നീട് RSFSR ൻ്റെ സ്വയംഭരണ റിപ്പബ്ലിക്കുകളായ ബെലാറസിലേക്കും പ്രാഥമികമായി വടക്കൻ കോക്കസസിലേക്കും. തുടർന്ന് - RSFSR ൻ്റെ ദേശീയ സ്വയംഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലേക്കും ജില്ലകളിലേക്കും.

കൃത്യമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്രമത്തിൽ. ഇതിനെല്ലാം ശേഷം മാത്രം, അതായത്. "അവശിഷ്ട തത്വം" അനുസരിച്ച് - ബാക്കിയുള്ളവയ്ക്ക്, RSFSR ൻ്റെ ഔദ്യോഗികമായി റഷ്യൻ പ്രദേശം ..." അങ്ങനെ, ഉക്രെയ്ൻ ഉൾപ്പെടെ മുഴുവൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനും റഷ്യയുടെ തദ്ദേശീയ ഭാഗത്തെ നിവാസികളുടെ അധ്വാനത്തിൽ നിന്ന് ജീവിച്ചു, അവരുടെ ജീവിത നിലവാരം. , അത്തരം "നീതി" കാരണം വർഷം തോറും ക്രമാനുഗതമായി ഇടിഞ്ഞു.

ക്രൂഷ്ചേവിൻ്റെ വിമാനങ്ങൾ

റഷ്യൻ മാത്രമല്ല, പല പാശ്ചാത്യ ഗവേഷകരും സോവിയറ്റ് ശക്തിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പ്രയോജനം നേടിയത് ഉക്രെയ്നാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അവൾക്ക് യൂണിയൻ കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മാത്രമല്ല, അവളുടെ സ്വന്തം കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വയലിൽ ഉപേക്ഷിക്കാനും അനുവദിച്ചില്ല.

മുഴുവൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെയും ശ്രമങ്ങൾക്ക് നന്ദി, റിപ്പബ്ലിക് ഏറ്റവും വികസിതവും വിജ്ഞാന-സാന്ദ്രവുമായ വ്യവസായം സൃഷ്ടിച്ചു! ആധുനിക ചരിത്ര ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഒരു റഫറൻസ് ഇതാ:

“ആദ്യത്തെ സോവിയറ്റ് പഞ്ചവത്സര പദ്ധതികളുടെ വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ഉക്രേനിയൻ എസ്എസ്ആർ ശക്തമായ വ്യാവസായിക ശക്തിയായി മാറിയത്. ഏറ്റവും വലിയ ഫാക്ടറികൾ നിർമ്മിച്ചത്, ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ (സാപോറോഷെയിലെ സപോറോഷ്സ്റ്റൽ, ഷ്ദാനോവിലെ അസോവ്സ്റ്റൽ (ഇപ്പോൾ മരിയുപോൾ), ക്രിവോയ് റോഗ് മെറ്റലർജിക്കൽ പ്ലാൻ്റ്, ഖാർകോവ് ട്രാക്ടർ പ്ലാൻ്റ്), നിരവധി ഖനികളും മറ്റ് സംരംഭങ്ങളും. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ യന്ത്രനിർമ്മാണ പ്ലാൻ്റുകളിലൊന്നായ നോവോ-ക്രാമാറ്റോർസ്ക് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി, കൂടാതെ ഡോൺബാസ്, ഖാർകോവ്, ഒഡെസ, മറ്റ് നഗരങ്ങളിലെ മറ്റ് മെഷീൻ നിർമ്മാണ പ്ലാൻ്റുകളും.

കെമിക്കൽ, മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ്, മെറ്റൽ വർക്കിംഗ് വ്യവസായങ്ങൾ ഒരു പുതിയ സാങ്കേതിക അടിത്തറയിൽ പുതുതായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു ... അങ്ങനെ, 80 കളുടെ അവസാനത്തോടെ, ഉക്രെയ്ൻ വൈവിധ്യമാർന്ന വ്യവസായവും കൽക്കരി, മെറ്റലർജിക്കൽ, മാത്രമല്ല ഏറ്റവും വലിയ അനുബന്ധ അടിത്തറയും ഉള്ള ഒരു വ്യാവസായിക ശക്തിയായി മാറി. ഭക്ഷ്യ വ്യവസായങ്ങൾ, മാത്രമല്ല മെക്കാനിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ്, കെമിസ്ട്രി, വൈദ്യുതി ..." ഒരു യുക്തിസഹമായ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: കിയെവിന് അത്തരം പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചു - ഉപഭോഗ മേഖലയിലും വ്യാവസായിക വികസനത്തിലും?

ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ ഞാൻ കരുതുന്നു - സ്റ്റാലിൻ്റെ മരണം മുതൽ, 80 കളുടെ പകുതി വരെ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഭരിച്ചിരുന്നത് ഉക്രേനിയൻ വംശങ്ങളായിരുന്നു! അതായത്, അവർ പ്രാദേശിക പാർട്ടി വൃത്തങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്. മുൻ കെജിബി ജനറൽ ഫിലിപ്പ് ബോബ്കോവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത് നികിത ക്രൂഷ്ചേവിൽ നിന്നാണ്: “വളരെക്കാലം ഉക്രെയ്നിൽ ജോലി ചെയ്യുകയും ഉക്രേനിയൻ സഹപ്രവർത്തകരുടെ പിന്തുണ ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്ത ക്രൂഷ്ചേവ് അവരുമായി ശൃംഗാരം തുടർന്നു. എംബ്രോയ്‌ഡറി ചെയ്ത ഷർട്ടുകളിലും ധാന്യം വടക്കോട്ട് തള്ളാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലും തുടങ്ങി സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ഉക്രെയ്‌നോടുള്ള തൻ്റെ സ്‌നേഹം അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

ക്രൂഷ്ചേവിൻ്റെ കീഴിൽ, ബന്ദേര പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പുനരധിവാസം ആരംഭിച്ചു, ദേശീയതയുടെ ഭൂഗർഭത്തിൽ പങ്കെടുത്ത പലരെയും പുനരധിവസിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, അവർക്ക് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുകയും ചെയ്തു. ചരിത്രകാരനായ ഇഗോർ ലിയോനിഡോവ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത് ഇതാണ്: "നിരവധി വടക്കേ അമേരിക്കൻ, പശ്ചിമ ജർമ്മൻ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള കണക്കുകൾ പ്രകാരം (1950 കളിലും 1970 കളുടെ തുടക്കത്തിലും നിലനിന്നിരുന്ന സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെയും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൻ്റെയും പഠനത്തിനായുള്ള മ്യൂണിച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഉൾപ്പെടെ) 1950-കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ പുനരധിവസിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഉക്രേനിയൻ ദേശീയവാദികളിൽ മൂന്നിലൊന്ന് അംഗങ്ങളും 1970-കളുടെ മധ്യത്തോടെ പടിഞ്ഞാറൻ, മധ്യ, തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ഉക്രെയ്‌നിലെ ജില്ലാ കമ്മിറ്റികൾ, പ്രാദേശിക കമ്മിറ്റികൾ, പ്രാദേശിക കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ജില്ലാ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റികൾ എന്നിവയുടെ നേതാക്കളായി. കൂടാതെ നിരവധി ഉക്രേനിയൻ മന്ത്രാലയങ്ങൾ, വകുപ്പുകൾ, സംരംഭങ്ങൾ, കൊംസോമോൾ, പ്രാദേശിക തലം ഉൾപ്പെടെ പൊതു സംഘടനകൾ എന്നിവയിലെ വിവിധ റാങ്കുകളിലെ നേതാക്കൾ.

20 കളിൽ കഗനോവിച്ചിന് കീഴിൽ നടന്നതിന് സമാനമായി റിപ്പബ്ലിക്കിൽ മറ്റൊരു നിർബന്ധിത ഉക്രെയ്നൈസേഷൻ നടത്താൻ ക്രൂഷ്ചേവ് ശ്രമിച്ചു - ക്രൂഷ്ചേവ് എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും ഉക്രേനിയൻ ഭാഷയിലേക്ക് മാത്രം മാറ്റാനും റഷ്യൻ ഭാഷ ഒരു ഓപ്ഷനായി മാത്രം പഠിക്കാനും ആഗ്രഹിച്ചു.

60 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ CPSU- യുടെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകൾ അടങ്ങിയ ഒരു അജ്ഞാത കത്ത് ലഭിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല: “... ഉക്രെയ്നിൽ, ദേശീയ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അന്തരീക്ഷം വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. കിയെവിൽ ചിലർ സ്‌കൂളുകളുടെയും സർവ്വകലാശാലകളുടെയും ഉക്രെയ്‌നൈസേഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് നടപ്പിലാക്കാൻ... CPSU സെൻട്രൽ കമ്മറ്റിക്ക് വ്യക്തമായതല്ലേ, ഏതെങ്കിലും സ്റ്റാറ്റസ് കോയുടെ ലംഘനം, പ്രത്യേകിച്ച് ഉക്രെയ്‌നിലെ ഈ വിഷയത്തിൽ, റഷ്യക്കാർ തമ്മിലുള്ള ശത്രുതാപരമായ ബന്ധത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന്. ഉക്രേനിയൻ ജനത, ഉക്രേനിയൻ ദേശീയവാദികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടുത്താനും സേവിക്കാനും പലരിലും അടിസ്ഥാന വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തുമോ? .."

ചിലർക്ക് ഇത് സ്തംഭനാവസ്ഥയാണ്, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് വാതകമാണ്

1964-ൽ ക്രൂഷ്ചേവിനെ അട്ടിമറിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രമല്ല പുതിയ സമ്പൂർണ ഉക്രേനൈസേഷൻ നടന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഉക്രേനിയൻ അനുകൂല നയം തുടർന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മറ്റൊരു ഉക്രേനിയൻ വംശമായ ലിയോണിഡ് ഇലിച് ബ്രെഷ്നെവിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡ്നെപ്രോപെട്രോവ്സ്ക് വംശം രാജ്യത്ത് അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു.

ബന്ദേരയുടെ അനുയായികൾ തടസ്സമില്ലാതെ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു, അതിൻ്റെ ഫലമായി മേലധികാരികൾക്കും പ്രാദേശിക ബുദ്ധിജീവികൾക്കും ഇടയിൽ ദേശീയവാദ വാചാടോപം വർദ്ധിച്ചു. പൊതുവേ, ഉക്രെയ്നിലെ വ്യക്തിഗത നയത്തിന് അതിൻ്റേതായ സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ജനറൽ ബോബ്‌കോവ് അനുസ്മരിക്കുന്നു: “മറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പേഴ്‌സണൽ എക്സ്ചേഞ്ചിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഉക്രെയ്ൻ മോസ്കോയിൽ അടച്ചിരുന്നു, അതേസമയം വിവിധ റാങ്കുകളിലെ നേതാക്കൾ കൈവ്, ഡ്നെപ്രോപെട്രോവ്സ്ക്, മറ്റ് ഉക്രേനിയൻ നഗരങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് മോസ്കോയിലും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ എത്തി. ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യക്കാരെ അംഗീകരിച്ചില്ല. ഈ റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ജോലിക്ക് അയച്ചിരുന്ന ഞങ്ങളുടെ കെജിബിയിലെ കുറച്ച് ജീവനക്കാർ പോലും പലപ്പോഴും മടങ്ങിയെത്തി.

സാമ്പത്തിക മുൻഗണനകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മോസ്കോ റിപ്പബ്ലിക്കിന് കൂടുതൽ ഉദാരമായ സമ്മാനങ്ങൾ നൽകുന്നത് തുടർന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിർമ്മാണത്തിൽ - 1970 കളിൽ - 1980 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ - സോവിയറ്റ് കയറ്റുമതി ഗ്യാസ് പൈപ്പ്ലൈനുകളുടെ. അവ മുഴുവൻ രാജ്യവും നിർമ്മിച്ചതാണ്, പക്ഷേ അവ പ്രധാനമായും ഉക്രേനിയൻ എസ്എസ്ആറിൻ്റെ പ്രദേശത്തിലൂടെയാണ് കിടക്കുന്നത്. ഇത് ഒരുപക്ഷേ യാദൃശ്ചികമല്ല - ഈ നിർമ്മാണം മുഴുവൻ റിപ്പബ്ലിക്കിനെയും ഗ്യാസിഫൈ ചെയ്യാൻ മാത്രമല്ല, ഈ ലൈനുകൾ യഥാർത്ഥ ഉക്രേനിയൻ നിയന്ത്രണത്തിൽ സ്ഥാപിക്കാനും സാധ്യമാക്കി.

ഉക്രെയ്നിലൂടെ ഗ്യാസ് പൈപ്പ്ലൈനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കയിലും താമസിക്കുന്ന ഉക്രേനിയൻ കുടിയേറ്റ പ്രവാസികളെ വളരെയധികം സന്തോഷിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുത ചരിത്രകാരനായ ഇഗോർ ലിയോനിഡോവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു: “അക്കാലത്ത് ഉക്രേനിയൻ പ്രവാസികളുടെ പല മാധ്യമങ്ങളും പിന്നീട് ഉക്രെയ്നുമായി അത് ശ്രദ്ധിച്ചു. "സ്വാതന്ത്ര്യം" നേടിയാൽ അത് റഷ്യയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും അതിനെ ഒരു ഉറച്ച "ഹുക്കിൽ" നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യും. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം സംഭവിച്ചത് ഇതാണ്, ഉക്രേനിയൻ മണ്ണിലെ ഗ്യാസ് പൈപ്പ്ലൈനുകൾ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള റഷ്യൻ വിതരണത്തിന് യഥാർത്ഥ ശാപമായി മാറിയപ്പോൾ ...

ഇവിടെ പൊതുവായ നിഗമനം വളരെ വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. റഷ്യയെ പോഷിപ്പിച്ചത് ഉക്രെയ്നല്ല, റഷ്യയാണ്, അതിൻ്റെ പ്രയത്നങ്ങളിലൂടെയും അധ്വാനത്തിലൂടെയും, നിലവിലെ ഉക്രെയ്ൻ സൃഷ്ടിച്ചത്, അയ്യോ, നന്ദികേടോടെയാണ് അത് തിരിച്ചടച്ചത്. ഉക്രൈൻ റഷ്യയെ പോറ്റിയോ?

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിൽ ഉൽപാദനവും ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ വിവരദായകമായ വിവരങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ഞാൻ മുമ്പ് ഈ ഡാറ്റ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇത് മെമ്മറിക്കായി റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു.

റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്കായുള്ള ഡാറ്റയുടെ പട്ടിക. ഉയർന്ന കണക്ക് ഉൽപ്പാദനമാണ്, താഴ്ന്ന കണക്ക് പ്രതിശീർഷ ജിഡിപിയുടെ പ്രതിവർഷം ആയിരക്കണക്കിന് യുഎസ് ഡോളറിൻ്റെ ഉപഭോഗമാണ് ("സോവിയറ്റ് റഷ്യ", 1992, നമ്പർ 98, 99, 100 എന്ന പത്രത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഡാറ്റ)

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ദാതാക്കൾ രണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കുകളായിരുന്നു: RSFSR, ബെലാറസ്. മറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്കുള്ള സബ്‌സിഡികൾക്കായി അവരുടെ വരുമാനത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം പിൻവലിച്ചതിനാൽ അവർ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറച്ച് മാത്രമേ അവർ ഉപഭോഗം ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. അതേ സമയം, ഉൽപ്പാദനവും ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വിടവ് ജോർജിയയുടെ വിഹിതത്തിലാണ് (ഉപഭോഗം ഉൽപ്പാദനത്തേക്കാൾ 4 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്), അർമേനിയ, താജിക്കിസ്ഥാൻ (ഉൽപാദനവും ഉപഭോഗവും തമ്മിലുള്ള അന്തരം 3 മടങ്ങ്).

രസകരമായ മറ്റൊരു അടയാളം ഇതാ. സിഐഎ ദ വേൾഡ് ഫാക്റ്റ്ബുക്കിൽ നിന്നാണ് ഇത് എടുത്തത്. മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ ജിഡിപി കണക്കാക്കാൻ യുഎൻ പ്രോഗ്രാം ഫോർ ഇൻ്റർനാഷണൽ കംപാരിസൺ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പർച്ചേസിംഗ് പവർ ഡാറ്റ CIA ഉപയോഗിക്കുന്നു:

2002 ൽ, മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയോളം വരുന്ന റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, മറ്റെല്ലാ മുൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളേക്കാളും 2 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ജിഡിപി ഉത്പാദിപ്പിച്ചതായി കാണാൻ കഴിയും. USSR സംയുക്തമായി. ആരാണ് ഭക്ഷണം നൽകിയത് എന്നതിൻ്റെ നല്ല ഉദാഹരണം കൂടിയാണിത്.
നിലവിലെ സാഹചര്യവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ സമീപകാല ഡാറ്റയും നോക്കണം. എന്നെങ്കിലും ഞാനത് ചെയ്തേക്കാം.

UPD. ആദ്യ പട്ടികയിൽ നിന്നുള്ള കേവല സംഖ്യകൾ നമ്മൾ വളരെ ഗൗരവമായി എടുക്കേണ്ടതില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വാങ്ങൽ ശേഷിയുടെ തുല്യത കണക്കാക്കുന്നത് വ്യക്തമല്ല, കൂടാതെ 0.68 കൊണ്ട് ഹരിച്ചാണ് ഡോളർ കണക്കുകൾ റൂബിളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചതെന്നും ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു :)
എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് പ്രശ്നമല്ല, കാരണം യുഎസ്എസ്ആറിൻ്റെ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെ പരസ്പരം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ മാത്രമേ പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാവൂ (അവയ്ക്ക് എല്ലാ സംഖ്യകളും ഒരൊറ്റ രീതി ഉപയോഗിച്ചാണ് കണക്കാക്കുന്നത്).

ഈ ആഴ്‌ച, GKChP അല്ലെങ്കിൽ “ഓഗസ്റ്റ് 19 പുട്ട്‌ഷ്” എന്നറിയപ്പെടുന്ന സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള സോവിയറ്റ് വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം പരാജയപ്പെട്ടതിൻ്റെ 24-ാം വാർഷികം റഷ്യ ആഘോഷിച്ചു. ഈ അട്ടിമറി, സാരാംശത്തിൽ, യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയെ കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. അതേസമയം, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സോവിയറ്റ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള, സാധാരണ ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിലും പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും ശമിക്കുന്നില്ല. സോസേജ് മികച്ചതും കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ സമയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനു പുറമേ, അത്തരം ചർച്ചകളുടെ പ്രധാന വിഷയം ശാശ്വതമായ "ആർക്ക് കൂടുതൽ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു" എന്നതാണ്.

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ - കുറഞ്ഞത് അതിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെങ്കിലും - അസാധാരണമായ ഒരു ദരിദ്ര സംസ്ഥാനമായിരുന്നുവെന്ന് അറിയാം. ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല: വിപ്ലവങ്ങളും ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങളും സാമ്പത്തിക മാതൃകയിലെ സമ്പൂർണ്ണ മാറ്റങ്ങളും ഒരു തുമ്പും അവശേഷിപ്പിക്കാതെ കടന്നുപോകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദാരിദ്ര്യവും ദാരിദ്ര്യവും വ്യത്യസ്തമാണ്. ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിലും പടിഞ്ഞാറൻ പ്രദേശങ്ങളിലും ഇപ്പോഴും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വ്യവസായം, സിവിൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം എന്നിവയുണ്ടെങ്കിൽ, തെക്കൻ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും അങ്ങനെയൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, തുടക്കം മുതൽ സോവിയറ്റ് രാജ്യം അസന്തുലിതാവസ്ഥയെ തുല്യമാക്കാൻ ടൈറ്റാനിക് ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. സംസ്ഥാന പ്രദേശത്തുടനീളം ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായ ആവശ്യകതയ്‌ക്ക് പുറമേ, ചില യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലെ ജനസംഖ്യ ഉണ്ടായിരുന്ന "കൊളോണിയൽ ഭൂതകാലത്തിനും" "അടിച്ചമർത്തലിനും" നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അധികാരികളുടെ ആവശ്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഉണ്ടായിരുന്നു. വിധേയമാക്കി. "പോസിറ്റീവ് വിവേചനം" (സ്ഥിരീകരണ പ്രവർത്തനം) എന്ന സമ്പ്രദായം ജനിച്ചത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലാണ്, യുഎസ്എയിലല്ല. "അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ" സാമ്പത്തിക ഘടകം എന്താണെന്ന് സോവിയറ്റ് പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞർ പറഞ്ഞില്ല, എന്നാൽ പിന്നാക്ക പ്രദേശങ്ങളുടെ വികസനം ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു.

പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ (അത് "മഹത്തായ റഷ്യൻ ഷോവിനിസത്തിന്" അല്ലെങ്കിൽ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലെ "ബൂർഷ്വാ ദേശീയത"ക്കെതിരായ പോരാട്ടമായാലും) സാമ്പത്തിക നയത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രാദേശിക ആസൂത്രണത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയില്ല. അങ്ങനെ, 1920 കളിൽ, ഓൾ-യൂണിയൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ബോൾഷെവിക്കിൻ്റെ ട്രാൻസ്‌കാക്കേഷ്യൻ റീജിയണൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ആദ്യ സെക്രട്ടറി ഗ്രിഗറി ഓർഡ്‌ഷോനികിഡ്‌സെ പറഞ്ഞു: “സോവിയറ്റ് റഷ്യ, നമ്മുടെ (ജോർജിയൻ എസ്എസ്ആർ) ബജറ്റ് നിറയ്ക്കുന്നത്, ഞങ്ങൾക്ക് പ്രതിവർഷം 24 ദശലക്ഷം റുബിളുകൾ സ്വർണ്ണം നൽകുന്നു. , ഞങ്ങൾ, തീർച്ചയായും, ഈ യാതൊരു പലിശയും അവൾക്ക് പണം നൽകുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അർമേനിയ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നത് സ്വന്തം കർഷകരുടെ അധ്വാനത്തിൻ്റെ ചെലവിലല്ല, സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ ചെലവിലാണ്.

പല പ്രദേശങ്ങളിലും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സോവിയറ്റ്വൽക്കരണം പലപ്പോഴും മൃദുവായ ഒരു സാഹചര്യത്തെ പിന്തുടർന്നു എന്നത് ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതാണ്. ട്രാൻസ്കാക്കേഷ്യ, മധ്യേഷ്യ, ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങൾ, പടിഞ്ഞാറൻ ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പരമ്പരാഗത സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളുടെ "അവശിഷ്ടങ്ങൾ" പലപ്പോഴും നിലനിന്നിരുന്നു; കൂടുതൽ വിപണി ഘടകങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് കാർഷിക മേഖലയിലെങ്കിലും.

ആദ്യകാല സോവിയറ്റ് കാലഘട്ടത്തിലെ ഇൻറർ-റിപ്പബ്ലിക്കൻ ബാലൻസ് പേയ്‌മെൻ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ പൊതുവെ ശിഥിലമാണ്. സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പതനത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള സമയത്തെക്കുറിച്ച് ചരിത്രകാരന്മാർ കൂടുതൽ നന്നായി പഠിച്ചു. അങ്ങനെ, ശാസ്ത്രജ്ഞരായ അലക്സാണ്ടർ ഗ്രാൻബെർഗും വിക്ടർ സുസ്ലോവും ഇതിനകം 90 കളിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സാമ്പത്തിക, ചരക്ക് ഒഴുക്ക് വിലയിരുത്തുകയും രസകരമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും ചെയ്തു.

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ വിലകൾ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണ് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിൻ്റെ പൊതുനയവും വ്യക്തിഗത വ്യവസായങ്ങളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും ലോബിയിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളും ഇതിനെ സ്വാധീനിച്ചു. ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പലപ്പോഴും ലോകവിപണിയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതായിരുന്നു. അതേസമയം, ഊർജം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വില കുറച്ചു. രാജ്യത്തിനകത്ത് മാത്രമല്ല, അതിൻ്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത പങ്കാളികൾക്കും, പ്രാഥമികമായി CMEA രാജ്യങ്ങൾ. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അവർക്ക് പണമിടപാട് അവസാനിപ്പിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു സമയത്ത്, ഇതിനകം വിരമിക്കുമ്പോൾ, മുൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി വ്യാസെസ്ലാവ് മൊളോടോവ് ജിഡിആറുമായി വിപണി വിലയിൽ വ്യാപാരം ചെയ്യാനുള്ള നിർദ്ദേശത്തെ "ദേശീയത" എന്ന് വിളിച്ചു. എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക വിഷയമാണ്; സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ തന്നെ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

അതിനാൽ, ഗ്രാൻബെർഗിൻ്റെയും സുസ്ലോവിൻ്റെയും അഭിപ്രായത്തിൽ (ഈ ഉറവിടം മറ്റുള്ളവയിൽ, യെഗോർ ഗൈദർ തൻ്റെ “ഡെത്ത് ഓഫ് എ എംപയറിൽ” ഉദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു), 1989 ൽ രണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾക്ക് മാത്രമേ നല്ല വ്യാപാര ബാലൻസ് ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ (അതായത് രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ കയറ്റുമതിയുടെയും ഇറക്കുമതിയുടെയും അനുപാതം വിദേശത്തും) - അസർബൈജാനും ബെലാറസും. ബാക്കിയുള്ളവ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി റഷ്യ, കസാക്കിസ്ഥാൻ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവ കടുത്ത മൈനസിലായിരുന്നു. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് ഗൈഡ്‌ലൈൻ വിലകളിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് കണക്കാക്കിയാൽ ഇതാണ്. ലോക വില തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം നൽകുന്നു.

അങ്ങനെ, RSFSR അതിൻ്റെ അതിർത്തിക്ക് പുറത്ത് 32.6 ബില്യൺ വിദേശ കറൻസി റൂബിൾ വിലയുള്ള സാധനങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്തു. ഇതിന് നന്ദി, ഈ ഇനത്തിൽ പോസിറ്റീവ് ബാലൻസ് ഉള്ള സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ ഒരേയൊരു റിപ്പബ്ലിക്കായിരുന്നു ഇത്. രണ്ടാമത്തേത്, ആഭ്യന്തര വിലകളിലെ വിലയിരുത്തലിൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, അസർബൈജാൻ (550 ദശലക്ഷം റൂബിൾസ്) ആയിരുന്നു. കസാക്കിസ്ഥാൻ (7 ബില്ല്യണിലധികം റൂബിൾസ്), ഉക്രെയ്ൻ (6.5 ബില്യൺ), ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാൻ (4 ബില്യൺ) എന്നിവയിലാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പോരായ്മ.

തികച്ചും അന്തർസംസ്ഥാന ബന്ധങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവിടെയും രണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ കറുത്തിരുണ്ട്. റഷ്യ സ്ഥാനം നിലനിർത്തിയെങ്കിലും അസർബൈജാന് പകരം തുർക്ക്മെനിസ്ഥാൻ രണ്ടാം സ്ഥാനത്തായിരുന്നു. പൊതുവേ, രണ്ട് റിപ്പബ്ലിക്കുകളും ഓയിൽ ആൻഡ് ഗ്യാസ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളായിരുന്നു, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഇന്ധനം കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിറ്റു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല. കസാക്കിസ്ഥാനും ഉസ്ബെക്കിസ്ഥാനുമാണ് ഇറക്കുമതിയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പങ്ക് വഹിച്ചത്, ഉക്രെയ്നും തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ്. ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും ക്രെഡിറ്റിൽ വിതരണം ചെയ്യാത്തതിനാൽ തീർച്ചയായും ഈ മുഴുവൻ ബാലൻസും വിജയകരമായി എഴുതിത്തള്ളി.

80-കളിൽ ഓരോ റിപ്പബ്ലിക്കിലെയും പൗരന്മാർക്ക് ഇൻ്റർ-റിപ്പബ്ലിക്കൻ കൈമാറ്റങ്ങൾ എത്രമാത്രം ചെലവാക്കുന്നു എന്നത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഓരോ റഷ്യക്കാരനും സോവിയറ്റ് യൂണിയന് 209 റൂബിളുകൾ സബ്‌സിഡി നൽകി, ഇത് അന്നത്തെ ശരാശരി പ്രതിമാസ ശമ്പളത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. തുർക്ക്മെൻസ് ഏകദേശം 11 റുബിളുകൾ നൽകി, ബാക്കി പണം സ്വീകരിച്ചു. ലിത്വാനിയ ഇവിടെ റെക്കോർഡ് ഉടമയായി മാറി (പ്രതിശീർഷത്തിന് ഏകദേശം 1,000 റൂബിൾസ്), തുടർന്ന് എസ്റ്റോണിയ (800 റൂബിൾ), കസാക്കിസ്ഥാൻ (400 റൂബിൾ). ഉക്രേനിയൻ പ്രതിവർഷം 56 റുബിളും ബെലാറഷ്യൻ 200 റുബിളും ചുവപ്പിലാണ്.

അത്തരമൊരു അസന്തുലിതാവസ്ഥ RSFSR ൻ്റെ അധികാരികളിൽ നിന്ന് ഒരു എതിർപ്പും ഉണ്ടാക്കിയില്ലെന്ന് പറയാനാവില്ല. അങ്ങനെ, റഷ്യയിലെ മന്ത്രിമാരുടെ കൗൺസിൽ ചെയർമാൻ മിഖായേൽ സോളോമെൻസെവ് (മുൻ ഹെവി ഇൻഡസ്ട്രി സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറി) പറഞ്ഞു: “ബ്രഷ്നെവ് എന്നെ ആ സ്ഥാനത്തേക്ക് ശുപാർശ ചെയ്തപ്പോൾ ... ഞാൻ ഒരു വ്യവസ്ഥ മാത്രമേ വെച്ചിട്ടുള്ളൂ: റഷ്യ അടച്ചുപൂട്ടുന്നത് നിർത്താൻ . ലിയോണിഡ് ഇലിച്, ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, എന്നെ മനസ്സിലായില്ല, ചോദിച്ചു: "മിണ്ടാതിരിക്കുക എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?" ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു: സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയുടെയും യൂണിയൻ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും സെക്ടറൽ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റുകൾ റഷ്യൻ പ്രദേശങ്ങളെയും നിർദ്ദിഷ്ട സംരംഭങ്ങളെയും നേരിട്ട് കമാൻഡ് ചെയ്യുന്നു, റഷ്യയെക്കാൾ യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, സ്റ്റേറ്റ് ആസൂത്രണ സമിതിയും യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു, റഷ്യ വിട്ടു. ഓൾ-യൂണിയൻ ടേബിളിൽ നിന്നുള്ള നുറുക്കുകൾ മാത്രം.

ഇതിനെത്തുടർന്ന്, സിപിഎസ്‌യുവിൻ്റെ സെൻട്രൽ കമ്മിറ്റിയും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ മന്ത്രിമാരുടെ കൗൺസിലും "ആർഎസ്എഫ്എസ്ആറിൻ്റെ നോൺ-ചെർനോസെം സോണിലെ കൃഷിയുടെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനുള്ള നടപടികളെക്കുറിച്ച്" ഒരു പ്രമേയം അംഗീകരിച്ചു. എന്നാൽ വ്യക്തിഗത പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒന്നും മാറ്റാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളുടെ പാർട്ടി ബോഡികൾക്ക്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ലോബി ചെയ്യാനുള്ള കൂടുതൽ അവസരങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു എന്നതും വസ്തുതയായിരുന്നു.

മെട്രോപൊളിറ്റൻ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ സാധാരണക്കാരും അന്യായമായ സോവിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയിൽ രോഷം പ്രകടിപ്പിച്ചു. 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ, "ഭക്ഷണം നിർത്തുക (ആവശ്യമുള്ളത് വിതരണം ചെയ്യുക)" എന്ന ആഹ്വാനങ്ങൾ മറ്റേതൊരു സോവിയറ്റ് അർദ്ധ-രാഷ്ട്ര സ്ഥാപനത്തെയും പോലെ റഷ്യയിലും പലപ്പോഴും കേട്ടു. ദേശീയതയുടെ വളർച്ച അനിവാര്യമായിരുന്നു, കാരണം പ്രവിശ്യാ നഗരങ്ങളിൽ ശൂന്യമായ അലമാരകളും മോസ്കോയിലും മറ്റ് ചില റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലും ആപേക്ഷിക (സോവിയറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി) സമൃദ്ധമായ സാധനങ്ങൾ കണ്ട റഷ്യക്കാർക്ക് അത് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നി. തൽഫലമായി, ഒരു വിരോധാഭാസ സാഹചര്യം ഉടലെടുത്തു, അതിലെ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും മനഃശാസ്ത്രപരമായി തങ്ങൾ "സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ കോളനി" ആണെന്ന് പ്രത്യേക പ്രദേശം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ തോന്നി.

അവസാനം, എല്ലാം അവസാനിക്കേണ്ട രീതിയിൽ അവസാനിച്ചു. സോവിയറ്റ് മാതൃക സാമ്പത്തികമായും രാഷ്ട്രീയമായും പൂർണ്ണമായും അപ്രായോഗികമായി മാറി. ദേശീയ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാതെ യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെ സബ്‌സിഡികളോടെ "സമാധാനപ്പെടുത്തുന്നത്" പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമായി മാറി - 1991 ൽ, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഐക്യ രാജ്യം വിടാൻ കാലുകൊണ്ട് വോട്ട് ചെയ്തു. RSFSR ആദ്യത്തേതിൽ ഒന്നാണ്.

ഇന്ന്, റഷ്യയും താജിക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള പ്രതിശീർഷ ജിഡിപിയുടെ വ്യത്യാസം 13 മടങ്ങാണ്, കിർഗിസ്ഥാനിൽ ഇത് 11 മടങ്ങ് കവിയുന്നു. റഷ്യ, ഒരു വശത്ത്, അസർബൈജാൻ, ബെലാറസ്, തുർക്ക്മെനിസ്ഥാൻ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഏകദേശം ഇരട്ടിയാണ്, ഉക്രെയ്നും അർമേനിയയും - നാലിരട്ടിയാണ്. കൃഷിക്ക് പുറത്ത് ജോലി ചെയ്യുന്ന പൗരന്മാരുടെ ശമ്പളവും വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; 1980 കളിൽ അവ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതായിരുന്നു. ആത്യന്തികമായി, റഷ്യയ്ക്കുള്ള സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ്റെ തകർച്ചയിൽ നിന്നുള്ള ദീർഘകാല സാമ്പത്തിക നാശനഷ്ടം സാധാരണയായി വിശ്വസിക്കുന്നത്ര വലുതായിരുന്നില്ല (യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക ദുരന്തത്തിൻ്റെ തോത് ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര വിലയിരുത്തപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും).

സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക സംഘടനയുടെ സോവിയറ്റ് മാതൃക ഭാവിയിലേക്കുള്ള നല്ല പാഠമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സംയോജനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ പരിഗണിക്കാതെ, ചില കാരണങ്ങളാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു കേവല നന്മയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഈ വാക്ക് പലപ്പോഴും ഒരു മാന്ത്രിക മന്ത്രത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം സ്വീകരിക്കുന്നു ("സ്വകാര്യവൽക്കരണം" ഒരിക്കൽ ചെയ്തതുപോലെ). വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലാ സംയോജനവും വ്യക്തമായി നേട്ടങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നില്ല. ഒരു കമ്പോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പോലും ഏകീകരണ പദ്ധതിയുടെ വിജയത്തിന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല. 2008 ന് ശേഷം, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ PIGS (പോർച്ചുഗൽ, ഇറ്റലി, ഗ്രീസ്, സ്പെയിൻ) പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു വടക്കും തെക്കും ഉണ്ടെന്ന് “പെട്ടെന്ന്” വ്യക്തമായി. ഇപ്പോൾ ഗ്രീക്കുകാർ ബ്രസ്സൽസ് അവരെ കടം അടിമത്തത്തിലേക്ക് അയച്ചതിൽ പ്രകോപിതരാണ്, ജർമ്മനികൾ പരാന്നഭോജികൾക്ക് വീണ്ടും വീണ്ടും പണം നൽകേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിൽ അസന്തുഷ്ടരാണ്. അത്തരം അസന്തുലിതമായ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക വ്യവസായങ്ങളിലെ ലോബിയിസ്റ്റുകൾക്ക് മാത്രമേ യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങൾ ലഭിക്കൂ.