Medvegyev miniszterelnököt korrupcióval vádolják, de az oroszokat ez nem érdekli. Hogyan „rázza meg a széket” a Magomedov testvérek letartóztatása Dmitrij Medvegyev alatt? Igaz, hogy Medvegyev lop?

02/04/2018

A fővárosi Tveri bíróság engedélyezte a Summa cégcsoport tulajdonosainak, Ziyavudin és Magomed Magomedov testvéreknek a letartóztatását. A testvéreket 2,5 milliárd rubel lopásával és sikkasztásával gyanúsítják. Szakértők úgy látják, hogy a Magomedov fivérek letartóztatása csapást mért Dmitrij Medvegyev miniszterelnök belső körére.

Ő nem Dimon neked

Hatalmas munka volt, és eleinte egyáltalán nem voltunk biztosak abban, hogy egyedül is meg tudjuk csinálni. De megtettük. Megtaláltuk és lefilmeztük (!!!) az összes oroszországi és külföldi rezidenciát, megtaláltuk az átkozottul megfoghatatlan jachtokat, és a geotagokat, az Instagram fotóit és az archív feljegyzéseket szigorúan használtuk, hogy megállapítsuk, hol és kik hajóztak rajtuk. A létesítményeket őrző FSO elől bujkáltak. Több száz munkaórát töltöttünk a közösségi oldalak elemzésével és a szükséges fotók keresésével. Átlapátolták az offshore dokumentációt. Megnéztük a domain neveket. Egy éven keresztül szó szerint megnéztük a főszereplő minden fotóját, hogy megtaláljuk a megfelelő tornacipőt és inget (itt kezdődött minden). Toszkánába mentünk szőlőültetvényeket, a Kurszk régióba pedig teheneket fotózni.

A fenébe, még a „Combination” csoport dalának jogait is megvásároltuk, hogy szórakoztatóbbá tegyük ezt a filmet.

Dmitrij Anatoljevics Medvegyev egyáltalán nem az a veszélytelen és komikus karakter, mint amilyennek látszik. Ne hagyd, hogy megtévesszen üléseken alszik , tollaslabda, vagy a kütyük iránti szenvedély.

Ez egy nagyon ravasz és kapzsi ember, aki nyilvánvalóan kissé megszállottja a lakóházaknak és a luxusingatlanoknak, és ezek birtoklása érdekében létrehozta az ország egyik legnagyobb korrupciós rendszerét. És meg kell adnunk neki a tőle telhetőt, az egyik legkifinomultabbat.

Megtaláltuk, leírtuk és dokumentáltuk a Medvegyev megbízottjai és rokonai által szervezett jótékonysági és nonprofit alapítványok hálózatát. A „jótékonysági” szó nem szabad összetéveszteni: a „segítség” egyetlen címzettje Medvegyev és családja.

Az alapokat arra használják fel, hogy oligarcháktól és állami irányítású bankoktól „adományokat” (értsd: kenőpénzt) fogadjanak, és a pénzt paloták, jachtok és szőlőültetvények vásárlására fordítják Oroszországban és külföldön.

És igen – nagyon okos. Kinek a tulajdonában van például Medvegyev titkos dachája Plyosban, amelyről sokat kutakodtunk? Formálisan senki. A jótékonysági szervezet a Gradislav Alapítvány, ami azt jelenti, hogy nincsenek is magánszemélyek, akik végső tulajdonosok, mert egy nonprofit szervezet tulajdona végső soron csak azt illeti meg, még csak nem is az alapítóit.

Valójában mindenki megérti: a dacha Medvegyev tulajdona. Az FSO védi. A szerviz részleg ott található. Még egy hivatalos repüléstilalmi zóna is van a Plyos dacha felett.

Vagyis a korrupciós séma egy jótékonysági szervezet létrehozásán alapul, amelynek élén egy megbízható személy (osztálytárs, rokon) áll. Utána nyugodtan pumpálhatod pénzzel a szervezetet, és vásárolhatsz vele palotákat-jachtokat, anélkül, hogy félne attól, hogy valaki az arcodba szúrja egy papírral, ahol a „tulajdonos” rovatban a neved van.

Csak egy probléma van: nem lehet túl sok megbízható ember. Ha egy csomó jótékonysági alapítvány szervezésében, finanszírozásában és irányításában kevés magánszemély vesz részt, amelyek fő jellemzője Medvegyev miniszterelnök vagyonának tulajdonlása, akkor minden világossá válik: ez a korrupció.

Kezdve ezekkel a vidám színes tornacipőkkel,

létrehoztuk és dokumentáltuk Dmitrij Medvegyev teljes korrupciós birodalmát, az azt alkotó alapokat és legközelebbi bizalmasait.

Ez
— Uszmanov és Mikhelson oligarchák kenőpénzei;
- pénz a Gazprombanktól, amelyről korábban már sokszor volt példa, hogy „pénztárcaként” szolgálja a magas rangú tisztviselők költségeit (lásd a „Vinokur-ügyet” és „Sechin feleségének fizetési ügyét”);
— más vállalatoktól (például a Bashneft leányvállalatától) származó transzferek.

Ezt a pénzt a következők építésére, vásárlására és karbantartására használták fel:

Medvegyev családi birtoka és mezőgazdasági komplexuma Mansurovoban:

Mansurovo

"Psekhako" hegyi rezidencia Szocsiban:

Szőlőültetvények Anapában és Toszkánában:

Milovka, amit korábban mutattunk:

És még sok más, amiről vizsgálatunk során beszélünk. Videós változatában. És részletes szöveges változatában az összes dokumentummal együtt.

Itt csak egy epizódról fogok röviden beszélni, ami elég ahhoz, hogy Medvegyev és Usmanov is a vádlottak padjára kerüljön.

Tudja, hogyan került Medvegyev birtokába ez az 5 milliárd értékű tárgy?

Alisher Burhanovich Usmanov, Oroszország egyik leggazdagabb oligarchája 12,5 milliárd dolláros vagyonával, egyszerűen földet és kastélyt adományoz Medvegyev alapítványának.

Minek nevezzem? Így van: kenőpénz.

A bűnügyi jelentésünkben így hívjuk. Általánosságban elmondható, hogy ez az egész nyomozásunk, mind egészében, mind epizódokra lebontva, bűncselekményekről szóló nyilatkozatokká válik.

Igen, megértjük, hogy most a hatóságok mindent megtesznek annak érdekében, hogy megakadályozzanak minden olyan lépést, amelyet a bűnüldöző szervek kötelesek megtenni. Vagyis megismétlődik, ami Csajkával történt. De ahogy mondják, sokáig kell élni Oroszországban. Előbb-utóbb elérjük a célunkat, és az összes szereplőt a vádlottak padján látjuk. És mellettük ülnek majd azok, akik most blokkolják a nyomozást.

Azonban most sem ez a fő. Ön és én nagyon jól megértjük, hogy a Kreml nem a „bűnüldözési tisztekkel” való együttműködésre fogja fordítani fő erőfeszítéseit (egyébként Csajka és Bastrykin maguk sem értik, mit tegyenek), hanem állítsa le a nyomozással kapcsolatos információk terjedését .

Egyenruhás szolgáik felett 100%-ban rendelkeznek, de a közvéleményt és a polgárok fejét nem olyan könnyű ellenőrizni. Igen, persze, zombi srác, ez minden, de ennek ellenére közös erőfeszítéseinkkel könnyen lyukat üthetünk az Orosz Föderáció átlagpolgárának világán.

Tegyünk közös erőfeszítéseket ennek érdekében. Ráadásul olyan vonzó és érthető formátuma van, légi felvétellel. Biztosítanunk kell, hogy mind a 20 millió ember a szegénységi küszöb alatt nézzen Medvegyev lakásaiba, ahol liftek közlekednek az autók számára, és angyalok a kandallókhoz.

Ne ess a csapdába Minek terjesszem ezt a linket, mindenki látta már" Nem mind. Ez az Ön linkje, megjegyzése hiányzik. Nem elég ma feldobni a Facebookra. Ma. És akkor holnap. És hogy biztos legyek, két nap múlva.

Pár e-mail. SMS-t szeretett nagymamának. Levél egy osztálytársnak a témával " nézd meg Medvegyev olaszországi kastélyát».

Mellesleg azt akarom mondani, hogy az idősebb emberek közösségi hálózataiban az ilyen vizuális tartalom még jobban működik. Videoklip Medvegyev Milovkájáról A YouTube-on 4,2 millió, az Odnoklassnikin pedig 7 millióan nézték meg. Ez annak ellenére van így, hogy mi magunk nem tettük közzé az Odnoklassnikin - az emberek maguk lopták el a fiókjukból.

Ha nem a nagymamádnak szeretnéd elküldeni, hanem egy külföldi barátodnak, akkor semmi gond - itt a nyomozás leírása angolul.

Külön felhívás az újságírókhoz:

Először is, mennyire lehet félni? Nem töltheti az egész életét azzal, hogy mit publikál nem ijesztő.

Másodszor, ez a forgalom, a kattintások, a keringés. Az emberek nem olvasnak jobban, mint az ilyen textúrájú korrupciós nyomozásokat.

Harmadszor, itt a lehetőség, hogy érdekessé és kifizetődővé tegye szakmáját. Ennek a nyomozásnak minden epizódját ki lehet és kell kiegészíteni a saját történetével. Érdeklődő megjegyzése. Csak az esemény helyszínére megyek. Csak a legalapvetőbb dolgokat árultuk el. Ki tudja, talán kötődni fog valamihez (mint mi a tornacipőkhöz), és talál valamit, amitől az ország fő újságírója lesz. A neved szóba kerül az újságírási osztályokon, amikor a nyomozásról beszél.

Általában kedves mindenki, segítsen. A munkánknak nincs értelme, hacsak milliók nem tudnak róla. Ez a közös projektünk Önnel, és az Ön hozzájárulása sem kevésbé fontos.

Nos, ne felejtsd el, hogy szükségem van az aláírásaidra a jelöléshez. A Korrupcióellenes Alapítvány létezik, és csak ennek köszönheti az ilyen jellegű vizsgálatokat. Támogass minket, ha úgy gondolod, hogy valami hasznosat teszünk.

Egyesülnek és védik egymást, hogy palotákat építsenek maguknak, és tegyünk együtt, hogy visszaszerezzük hazánkat.

Dmitrij Medvegyev sajtótitkára, Natalja Timakova elmondta, hogy a Korrupcióellenes Alapítvány vizsgálata folyamatban van a miniszterelnök „titkos birodalmával”. Ennek „egyértelműen kifejezett választási jellege van. Szerinte „értelmetlen” kommentálni ezeket a vádakat – írja az Interfax.

Különböző tényeket összekapcsolva végül egy egész grandiózus korrupciós birodalomhoz jutottunk, ahol Anapában szőlőültetvények, Toszkánában szőlőültetvények, hegyi rezidencia, két rubljovkai birtok... Nehéz ezt a nyomozást néhány szóban leírni, nagyon nagy, és egyszerűen azt mutatja, hogy az emberek 70 milliárd rubelt költöttek szórakozásra. Georgij Alburov

Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványának (FBK) igazgatója, Roman Rubanov csütörtökön nyilatkozatot küldött az Oroszországi Nyomozó Bizottságnak (ICR), hogy indítson büntetőeljárást Dmitrij Medvegyev miniszterelnök és Alisher Usmanov üzletember ellen. 290. §-a (vesztegetés felvétele), valamint a Btk. 291. § (kenőpénz adása). Vedomosti

Kúriák, szőlőültetvények, jachtok: Dmitrij Medvegyev megszegte a törvényt?

A Korrupcióellenes Alapítvány nagyszabású vizsgálatot tett közzé Dmitrij Medvegyev miniszterelnökkel kapcsolatban. Az anyagból az következik, hogy a Medvegyevhez köthető emberek és jótékonysági alapítványok több luxusrezidenciával rendelkeznek Oroszországban és külföldön, mezőgazdasági földterülettel és két jachttal. Alekszej Navalnij bűncselekménynek nevezi Medvegyev cselekedeteit, a Dozsdnak adott interjújában azt mondta, hogy a miniszterelnököt „még holnap is a vádlottak padjára küldhetik”. A Transparency International - Oroszország vezérigazgató-helyettese, Ilya Shumanov a Meduzának kifejtette, hogy a törvény betűje szempontjából nehéz Medvegyevet bármiért is hibáztatni.

A jogi érvelés a leggyengébb pontja a Korrupcióellenes Alapítvány új vizsgálatának. Nem látok semmi törvénytelent abban, amit Medvegyev úr tett. A tény az, hogy az orosz jogszabályok hiányosságai miatt kiderül, hogy a vizsgálatban felsorolt ​​összes vagyontárgyat a törvénynek megfelelően nyilvántartásba vették. Vagyis ha pontosan a törvény betűje felől nézzük, akkor minden teljesen legális.

A vizsgálat tárgyát képező vagyon közhasznú jótékonysági szervezetekhez tartozik. Például az [üzletember] Alisher Usmanov által adományozott rezidencia az ő hozzájárulása a civil szervezethez. Az ilyen szervezetek formálisan nem rendelkeznek tulajdonosokkal, és nem járnak nyereségszerzéssel vagy vagyonkivonással. Ezeket az eszközöket bérmenedzser kezeli, és nehéz megállapítani, hogy ki a valódi tulajdonos. A tornacipőkkel és feltört e-mailekkel kapcsolatos érveket nem értékelem, mert azok kívül esnek a jogi területen és a jogi szaktudáson.

Dmitrij Medvegyev maga nem szerepel a nyomozásban részt vevő jótékonysági szervezetek dokumentációjában. A miniszterelnökhöz közel álló embereket említ, és különösen [osztálytársát], Ilja Eliszejevet. Mondhatnánk, hogy ő a névleges tulajdonosa ezeknek a nonprofit alapoknak, de [valójában] eléggé önellátó figura. 2005 óta Eliszejev a Gazprombank elnökhelyettesi posztját tölti be, és a Gazprom-Media igazgatótanácsának tagja, így ezeket az eszközöket maga is megszerezhette és felhasználhatta volna. Kiderül, hogy Medvegyev nem biztos, hogy benne van ebben az egészben.

A nonprofit szervezet formája korrupciós lyuk az orosz jogi területen. Ebben az esetben a törvényes rendszer lehetőséget ad a jogellenes gazdagodásra és elkerüli a felelősséget. Szerintem Medvegyev és Eliszejev a nyomozás kommentálásakor kifejezetten a jogi oldalra mutatnak rá, az etikai oldal pedig a színfalak mögött lesz.

Az FBK jó, logikus vizsgálatot végzett. Ha a miniszterelnök a Gazprombank igazgatótanácsának alelnökének vagyonát használja, aki vele együtt tanult, az összeférhetetlenségi helyzetet teremt. Ez egy korrupciós bűncselekmény jele, amelyért valamilyen felelősséget kell vállalni. A vizsgálat megállapításai azonban nem említenek összeférhetetlenséget.

Egy európai országban ez az egész helyzet a miniszterelnök és a kabinet lemondását indokolná, de Oroszországban ez nem valószínű.

„A programok 80 százalékát az eltöltött idő 20 százalékában találtuk meg”Interjú Georgij Alburovval, a Dmitrij Medvegyev ingatlanával kapcsolatos nyomozás egyik szerzőjével

Georgij Alburov és a quadcopter. Fotó: Evgeny Feldman az FBK-nak

- Tényleg egy Dmitrij Medvegyevnél látott tornacipővel kezdődött ez a nyomozás?

Természetesen sok mindennel kezdődött egyszerre, de egy tornacipő nagyon fontos kifejező része, tényleg sokat segített nekünk. Kiderült, hogy az egész korrupciós rendszer ennek a párnak a megvásárlására vezethető vissza. Ezeket a tornacipőket Medvegyev miniszterelnökhöz legközelebb álló embernek rendelték. Elkezdtük nézni, mi van még ennek az embernek a háta mögött - és azonnal kimentünk a szőlőültetvényekbe, házakba, köztük egy birtokra Mansurovo régi falujában, ahol Medvegyev ősei éltek. Igen, a tornacipő sokat segített nekünk.

Gyorsan kidolgozták az egész tervet, vagy nehéz volt a miniszterelnökhöz közel álló embereket megtalálni és azonosítani?

A programok 80 százalékát az eltöltött idő 20 százalékában találtuk meg. A többivel nehezebb volt – egyik jogi személytől a másikig mentünk, nem láttunk összefüggést. Aztán az egyik rendszerünk tagjai hirtelen azon kapták magukat, hogy a rendszer egy teljesen más részéhez kapcsolódtak. Bonyolultabbá és zavarosabbá kezdett válni, de minden új felfedezéssel világossá vált: ezek az emberek, akikről beszélünk, közvetlen kapcsolatban állnak Dmitrij Medvegyevvel. Az azonosítással nem volt különösebb nehézség: Medvegyev osztálytársainak listája nyilvánosan elérhető és nyitott. A tanulókat nehezebb volt azonosítani, de az érettségi évszáma szerint azonosítottuk őket.

Még mindig volt kérdés egy személlyel kapcsolatban, őt nem tudtuk ellenőrizni. Valaki Vitalij Golovacsev. Az 1990-es évek végén a biztosítási üzletágban tevékenykedett – biztosítótársaságok nevében perelt, majd tíz évre eltűnt, és hirtelen a Gazprombank felsővezetőjeként, a Meritage társaságnál, a Dar jótékonysági alapítványnál került ( minden szervezet megjelenik az FBK vizsgálatában - kb. "medúza"). Sajnos nem lehetett vele kommunikálni.

- Az Ön szemszögéből ezek az emberek nagyon titkolták tevékenységüket?

Valószínűleg Medvegyev abban bízott, hogy az összes ingatlant átadja néhány non-profit alapítványnak, amelyek nem fizetnek adót. Oda nevezi ki osztálytársait, vagy diákjaikat, ha az osztálytársak túl sápadtak, és ez a séma működni fog. Igen, a vezetés szempontjából meglehetősen megbízható: ezek az emberek mind közel állnak Medvegyevhez, szuper bizalmasok. De a probléma az, hogy az ilyen emberek száma nagyon korlátozott. Egy ilyen rendszert már régen azonosítani lehetett volna.

- Hányan vettek részt a nyomozásban?

Hat hónapja kezdtük... Eleinte ketten voltak, a vége felé négyen vettek részt a nyomozásban, további hat személy pedig a honlappal, videóval, grafikával, zenével és egyebekkel foglalkozott. Azt mondom: az az erőfeszítés, amit arra fordítottunk, hogy mindezt jól nézzen ki, olvasható legyen és megjegyezzük, még nagyobb, mint a tények összegyűjtésére fordított erőfeszítések mennyisége.

- Meséljen a kvadrokopterről, a filmezés külön fontos része a nyomozásnak.

A quadcopter a mi hűséges harcosunk, tavaly óta velünk van és sokat segít nekünk. Ez egy alapmodell, és bármelyik hardverboltban megvásárolható. Jól lő: megtanultunk vele dolgozni és elsimítani néhány technikai nehézséget. Nagyjából 20 millióan látták a segítségével készült videót. Ez a mi nélkülözhetetlen eszközünk és gyakorlatilag csapattagunk.

-A „Combination” csoport dalainak jogai ugyanolyan gyönyörűek, mint a tornacipőké? Miért van szükséged rájuk?

Nem olyan egyszerű! Egy ponton rájöttünk, hogy túl sokszor használjuk a dalt. És nem szeretném, ha a YouTube kitiltana minket szerzői jogok megsértése miatt. Így hát elmentünk ezeknek a daloknak a tulajdonosaihoz, és hivatalossá tettük a használati jogok megvásárlását. A szerzői jogok birtokosai érdekes módon nagyon meglepődtek: soha életében senki nem vásárolta meg tőlük a dalok jogait, még sablonszerződésük sem volt. Elég sok pénzbe került, dalonként körülbelül 10 ezer rubel. Megéri, nehogy kitiltsunk.

Nyomozásával meggyőzően bebizonyította, hogy Dmitrij Medvegyev belső köre jól él. Ön szerint sikerült meggyőzően bebizonyítania, hogy ezek az emberek mindent megvettek, amit csak lehetett, a miniszterelnök érdekében?

Igen, bárki bejöhet hozzánk és megkérdezheti: mi köze ehhez Medvegyevnek? Itt vannak osztálytársai, rokonai, barátai. De elég tényt gyűjtöttünk magunknak és mindenki másnak ahhoz, hogy megválaszoljuk ezt a kérdést. Nézze: hány ember van a világon, akinek Alisher Usmanov [üzletember] birtokot, sőt igazi palotát ad Rubljovkán? Nem túl sok. Medvegyev meglátogatta ezeket a létesítményeket és használta őket. Ezt meggyőzően bizonyítjuk.

Pszekhakóban drónnal lefotóztuk egy hegyi vidéki ház kéményeit, és összehasonlítottuk azokkal, amelyeket Medvegyev posztolt az Instagramján. Ezek ugyanazok a csövek. Ami a jachtot illeti, az elmúlt két év során megtaláltuk ennek a jachtnak a földrajzi elhelyezkedését. Négyszer járt Plyosban, ahol Medvegyev rezidenciája van, és kétszer a szentpétervári Scarlet Sails fesztiválon. Ez a végzősök ünnepe, szép esemény, tűzijáték. Jelenleg a szállítás le van zárva. Az egyetlen jacht, amelyre kivételt tettek, a „Photinia” jacht, amellyel Medvegyev fényképeit készítette és közzé is tette. Mindez vaskalapos bizonyíték.

Az Ön által beszélt ingatlan egy része jótékonysági alapítványoknál van bejegyezve. Láttad a jelentéseiket? Egyáltalán kinek segítenek?

Ez egy érdekes kérdés abból a szempontból, hogy nem tudjuk – nem teszik közzé a jelentéseiket. Nem nyújtanak be jelentést az Igazságügyi Minisztériumnak, ahogy azt a törvény előírja. A mi alapunk bérel, de ők nem. Ez közvetlen törvénysértés. Az adóhivatal honlapján megtalálhatóak, de az ott található információkból nehéz korrekt következtetést levonni. Például kataszteri értékbecslést adnak ki az ingatlanokról, és a rubljovkai birtokot, amelynek piaci értéke kétmilliárd rubel, jóval alacsonyabbra értékelik.

- Hogy tetszik az első?reakciónyomozásra?

Olvastam [Natalja] Timakova miniszterelnök sajtótitkárának reakcióját... Tudod, egész életemben biztos voltam benne, hogy ő egy meglehetősen visszafogott ember, akitől nem lehet olyan szavakat hallani, hogy „nem kommentálom ennek a szavait ellenzéki bűnöző-politikus.” Milyen állapotba kellett hozni, hogy ilyen szavakat mondjon? De a vizsgálatunk sikerült – nagyon szép. Remélem, lesznek még érdemi hozzászólások, többek között a rendvédelmi szervek részéről is.

Éljek így, Dimon!

Nyomatékosan ajánlom, hogy nézze meg a Korrupcióellenes Alapítvány filmjét Medvegyev dacháiról, szőlőiről, birtokairól és jachtjairól. És ne is nézze meg, hogy megtudja, milyen konkrét birtokok, lakások és hegyvonulatok tartoznak Dmitrij Anatoljevicshez, hogyan néznek ki és hol találhatók. És figyeld, hogy megtapasztald ezt az érzést. Ez az érzés nem feltétlenül felháborodás, undor vagy undor. Bár amit látni fogsz, az bűnöző és szégyenletes az országra nézve. Nem! másról beszélek.

Nézd meg ezt a pompát, majd hallgass magadra. Bent pedig, ha nem is mindenki, akkor nagyon sokan megszólal ez az alattomos hang: „A fenébe! Igen, bárcsak tudnék így élni!” Tényleg, elnézve a medencéket, az autóliftet és a márvány lépcsőházat a lakásban, mint egy palotában, nem akartál így élni legalább pár napig? És egy kastély Szentpéterváron, és egy 17. századi villa Olaszországban, és egy családi birtok Kurszkban, és csak egy birtok Plyosban! Nem vagyunk szent aszkéták vagy altruisták. De többnyire sokat dolgozunk kevés pénzért. És itt, a képernyőn egy olyan élet van, amiről álmodni sem tudunk. De valaki ilyen életet él, és ezt az embert ismerjük, és ő az egyike azoknak, akik irányítanak minket!

Navalnij végül teljesen kézenfekvő, de nem kevésbé helytálló szavakat mond: ott, a hatalom csúcsán mindez nem titok - mert a hatalom csúcsán mindenki így vagy ehhez hasonló módon él. az általuk elfoglalt pozíciókkal és arroganciájuk mértékével. És meglepődnék, ha van köztük olyan, aki másképp él. És pontosan ezért törekednek a hatalomra. Ezért a hatalom a fő eszköz Oroszországban. Sem a tehetséged, sem az eszed, sem a találékonyságod, sem a találékonyságod – itt semmi sem számít. Csak a pozíció és a hatalom számít.

Oroszországban nincs értelme Elon Muskká válni, mert itt nincs szükség emberekre, akik megváltoztatják a világot. Ide olyan emberekre van szükségünk, akik mindent úgy hagynak, mint korábban. Oroszországnak nincs szüksége olyan emberekre, akik pénzt keresnek a hihetetlen technológiáknak vagy a modern termelésnek köszönhetően. Mert ez fáradságos és időigényes, a kockázat pedig magas. Sokkal könnyebben és sokkal gyorsabban lehet pénzt keresni, ha ügyész, bíró, miniszter vagy akár miniszterelnök, mint kiderült. Pontosabban nem keresni, hanem kapni.

A fejlett országokban a pénz azért fontos, mert hatalmat ad. Oroszországban éppen ellenkezőleg, a hatóságok pénzt adnak. A hatóságok pedig elvihetik a pénzt. Kérdezd meg Hodorkovszkijt, aki az ország leggazdagabb embere volt, és elhatározta, hogy valamit változtatni akar a politikában – mi történt vele, és tetszett-e neki? Ezért a jelenlegi oligarchák nem követik el ugyanazokat a hibákat, és milliárdokat áldoznak mindenféle hamis alapokra, és birtokokat adnak el, hogy oligarchák maradjanak, és ne varrjanak kesztyűt a börtönben.

Navalnij erőteljes filmet készített, de kétlem, hogy ez a film felrobbantja a társadalmat. És nem csak azért, mert a lakosság kisebbsége még tudni fog róla. És azért is, mert polgártársaink milliói szeretnek így élni, és így élni, nem tehetségüknek és vállalkozásuknak köszönhetően, hanem azért, hogy hatalmuk legyen, és legyen minden, amit ez a hatalom adhat hazánkban. És bármit megadhat – ha volna fantáziája és arroganciája.

A Kreml 24 órán belül válaszolt az FBK Medvegyev ingatlanával kapcsolatos vizsgálatára

A Kreml nem ismeri „részletesen” a Korrupcióellenes Alapítvány Dmitrij Medvegyev miniszterelnök ingatlanaival kapcsolatos vizsgálatát. A nyomozást előző nap, március 2-án tették közzé. A Minisztertanács kimondta, hogy választási jellegű.
Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára arra a kérdésre válaszolt, hogy Vlagyimir Putyin államfő ismeri-e Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványának Dmitrij Medvegyev miniszterelnök „titkos ingatlanaival” kapcsolatos nyomozását – írja az RBC tudósítója.

„Nem ismerjük a részleteket. Láttuk a média beszámolóit. Nem ezek az első példák ennek a híres elítélt polgárnak a munkájára. A miniszterelnök sajtótitkára által elmondottakhoz nincs mit hozzáfűzni” – fogalmazott.

Előző nap a vizsgálatot kommentálva Natalja Timakova, a miniszteri kabinet vezetőjének sajtótitkára azt mondta, hogy az anyag egyértelműen választás előtti jellegű. „Navalnij anyaga egyértelműen választás előtti jellegű, ahogy ő maga mondja a videó végén. Nincs értelme kommentálni egy olyan ellenzéki és elítélt szereplő propagandatámadásait, aki azt mondta, hogy ő már valamiféle választási kampányt folytat és harcol a hatóságok ellen” – jegyezte meg.

Az FBK vizsgálata előző nap, március 2-án jelent meg. Azt írja, hogy Medvegyev „hatalmas földterületekkel rendelkezik a legelitebb területeken, jachtokat, lakásokat kezel régi kastélyokban, mezőgazdasági komplexumokat és pincészeteket Oroszországban és külföldön”.

A nyomozás készítői a Rosreestr adatai, a jogi személyek különböző nyilvántartásaiból származó kivonatok, valamint a médiában megjelent publikációk és a közösségi oldalakon közzétett bejegyzések alapján vonják le következtetéseiket. Az FBK ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy az eszközök valódi tulajdonosát „szinte lehetetlen nyomon követni, hiszen jótékonysági alapítványi nyilvántartásban lévén nem tartoznak senkihez”.

Az FBK szerint ilyen objektumok különösen a Rublevo-Uszpenszkoje autópálya közelében lévő Znamenszkoje faluban található ingatlanok, egy birtok a Kurszk régióban, egy borászat Olaszországban, Toszkánában és számos más. Medvegyev vagyonát barátai, osztálytársai és bizalmasai kezelik – áll a nyomozásban.

Egy fel nem robbant bomba hatása: hogyan nem vette észre a média Navalnij Medvegyev elleni nyomozását

Alekszej Navalnij, az FBK vezetője az alapítvány legambiciózusabb projektjének nevezte a Korrupcióellenes Alapítvány által közzétett „Dimirij Medvegyev titkos birodalmának” vizsgálatát. Az orosz média eltérően reagált a nyomozásra, sokan figyelmen kívül hagyták az FBK kiadványát. Nemcsak a szövetségi televíziós csatornák, hanem a korábban Navalnij publikációira nagyobb figyelmet fordító média is úgy döntött, hogy nem írnak és nem beszélnek a nyomozásról.

TV és rádió

A „Pervy”, a „Russia 1” és az NTV szövetségi tévécsatornák adásukban soha nem említették Navalnij vizsgálatát, ez a Dozsd kérésére készített „Medialógia” adataiból következik. A kábeltévé csatornák közül az RBC figyelt a nyomozásra (17 anyag a nap folyamán). Az információs rádióállomások közül a kiadványt az „Echo-Moscow” és a „Business FM” tárgyalta - 33, illetve 4 anyag. A Kommersant FM és a Vesti FM nem beszélt a nyomozásról.

Újságok

A pénteken megjelent újságok közül csak két publikáció írt Navalnij nyomozásáról: a Vedomoszti és a Novaja Gazeta. A Kommerszant, az Izvesztyija, az AiF, az RBC, a Moszkovszkij Komszomolec, a Komszomolszkaja Pravda és a Nezavisimaya Gazeta újságok semmit sem írtak az ellenzéki publikációról.

A Vedomostiban az FBK kiadványát Maria Zheleznova és Nikolai Epple „Új etetések” rovatának szentelték a vélemény rovatban, a második oldalon a „Premier Show” nyomozás lényegét bemutató anyagot, valamint Maxim Trudolyubov „ Fordított hagyomány.”

A Novaja Gazeta megjelentette a „Fogadás az utód ellen” című kommentárját. A nyomozást „súlyosnak és megalkuvást nem ismerőnek” nevezte, mivel az FBK kiadványa Navalnij választási kampányának kezdetét látta. „Navalnij nyomozása rávilágít egy nem nyilvánvaló tényre: Dmitrij Anatoljevics valóban a második ember az államban<…>Őszintén szólva nem tudom, hogy hazánkban kinek van még szabad ilyen forrása – pénzügyi és politikai – – írja Alekszej Poluhin, a Novaja Gazeta főszerkesztője.

Internetes média

A Yandex-hírszolgálat szerint 13.15-kor jelentek meg az online médiában az első hírek a nyomozásról. Az elsők között írt róla a Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (valamint a szolgáltatásban nem indexelt Meduza). A Kommerszant honlapján (amelynek tulajdonosa Alisher Usmanov üzletember, akit Navalnij is említ a nyomozásban) 15:48-kor egy hír jelent meg „A Korrupcióellenes Alapítvány újabb vizsgálatot tett közzé” címmel. A Forbes közzétett egy cikket „Alexej Navalnij nyomozása nyomán az oldal sorsáról”. A Life csak Medvegyev sajtótitkárának, Natalja Timakovának a megjegyzését tette közzé.

Három nagy hírügynökség honlapja Timakova kommentje után 14 óra 40 perckor reagált a nyomozásra. A RIA Novosztyi ugyanakkor jelentésében nem mondta el újra a vizsgálat lényegét. „Korábban Navalnij közzétett egy filmet Medvegyev elleni „nyomozással”. A szerzők kijelentették, hogy több mint hat hónapot töltöttek az anyaggyűjtéssel” – írta a RIA.

Együtt segítünk az embereknek rájönni az igazságra. 100 vagy 300 rubel – nem számít, hálásak vagyunk minden támogatásért!

Alekszej Navalnij orosz ellenzéki képviselő csütörtökön egy komoly információréteget tett közzé Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök vagyonáról, amelyet visszatörő munkával szerzett. Mint a Korrupcióellenes Alapítvány vezetője dicsekedett, ez lett a legnagyobb vizsgálatuk.

"Dmitrij Anatoljevics Medvegyev egyáltalán nem olyan ártalmatlan és komikus karakter, mint amilyennek látszik. Ne tévesszen meg senkit a találkozókon való alvás, a tollaslabda vagy a kütyük iránti szenvedély. Nagyon ravasz és kapzsi ember, nyilvánvalóan kissé megszállottja a lakások és a luxusnak. ingatlanügynököt, aki az ország egyik legnagyobb korrupciós rendszerét hozta létre. És meg kell adnunk neki az esedékesét, az egyik legkifinomultabbat" – szögezte le Navalnij.

A videó toszkán szőlőültetvényeket, számos gazdag rezidenciát mutat be Oroszország különböző helyein stb. Az egyik kulcsfontosságú kérdés: hogyan tudott a „nincs pénz” mém szerzője ilyen kúriákat (és több is) építeni és jachtokat vásárolni. A Navalnij Alapítvány megjegyzi, hogy a siker kulcsa a különféle hamis alapok, ahol az oligarchák és bankok kenőpénzei jótékonysági hozzájárulások leple alatt mennek el. Medvegyev így legalább 70 milliárd rubelt (kb. 1,2 milliárd dollárt) kapott pénzben és vagyonban.

„Ez az összeg Uszmanov és Mihelson oligarchák kenőpénzéből került a miniszterelnökhöz, a Gazprombank pénzéből, amely korábban sokszor volt látható, hogy „pénztárcaként” működött a magas rangú tisztviselők költségeinek fedezésére, transzferek. más cégektől (például a Bashneft leányvállalatától)” – áll a vizsgálatban.

Természetesen a miniszterelnöki szónok, Natalja Timakova a főnök nevében mindent tagadott, „propagandatámadásnak” nevezve az FBK vizsgálatát. A Botok megközelítőleg ugyanazokkal a tézisekkel mentek a tömegekhez, felidézve magának Navalnij bűneit.

A nyomozásban érintettek egyike, a Gazprombank igazgatótanácsának helyettese, Ilja Eliszejev, Medevev egykori osztálytársa és birodalmának „menedzsere” szintén tagad minden vádat, és „információs tölteléknek” nevezi. "A legutóbbi hírek a nyilvánvaló politikai propaganda példái, és nincs valóságalapjuk" - mondta.

A Yabloko vezetője, Grigorij Javlinszkij pedig a Facebookon azt mondta, ha a nyomozás igaz, akkor Putyinnak és Medvegyevnek is le kell mondania. Ha nem, akkor Javlinszkij Navalnij és Putyin együttműködésére utal.

De azt mondani, hogy a nyomozás eredménye olyan hatással volt, mintha egy gránát robbant volna fel egy zárt helyiségben? Nem fogsz várni. Az oroszokat ez nem érdekli. És ez még csak nem is kompromittáló bizonyíték: az ottani politikai kultúrában az efféle történetek kizárólag felülről jövő parancsra gyarapodnak.

Érdekes, hogy a zavar árnyéka nélkül beszélnek erről. Így Ekaterina Shulman, a RANEPA Társadalomtudományi Intézetének docense a Dozsdhoz fűzött megjegyzésében azt a véleményét fejezte ki, hogy Medvegyev bárhol jelölésének következményei lennének. És emlékeztetett arra, hogy Oroszországban a köztisztviselők nem mondanak le a korrupcióval kapcsolatos információk miatt.

Bár Shulman ebben lát bizonyos jeleket, amelyek veszélyeztetik az orosz miniszterelnök jólétét: „Maga az erőgépezet belsejében az ilyen jellegű információk megjelenését az egyik csoporttól a másik csoport felé küldött jelzésként érzékelik. nem hisznek sem a civil társadalomban, sem a médiában, hanem a jelzésekben.Valamelyik miniszterelnökkel szemben álló csoportnak sikerült így nyilvánosságra hoznia ezeket az információkat.Nem arról beszélek, hogy ez mennyire felel meg a valóságnak, szerintem igen Szerintem az FBK teljesen önállóan cselekszik, bár felhasználja azokat az információkat, amelyek különböző irányokból befolynak hozzájuk."

Kirill Shulika orosz blogger helyesen jegyezte meg, hogy az ilyen szintű korrupció ténye nincs jelen a médiában: „De itt nem minden úgy van. Számunkra sokkal fontosabb, hogy Kokorin a szembejövő sávban hajtott, Zaharcsenko pedig elviszi Akhmetovét. És csak Natalja Timakova mondta szerényen, hogy "minden hazugságot fogsz elmondani", és általában békén hagysz. A modern Oroszországban sajnos elég egy ilyen reakció."

Az is nyilvánvaló, hogy Medvegyev újabb hangos kijelentésekkel sikeresen túlszárnyalta a botrányt. A figyelem elterelésének legbiztosabb módja a beteg megütése. Ezt tette az orosz kormányfő, aki fatálisan „határozatlan hosszú” életet ígért a szankciók mellett.

Bizonyára maga Navalnij sem hitte el, hogy Medvegyevet hirtelen elbocsátják. A kérdés tehát továbbra is az, hogy mire számított. A hálózati hörcsögök lázadásába?

Ha az orosz tévécsatornák és a sajtó nagyrészt nem vették észre Medvegyev 70 milliárdját, akkor a közösségi oldalakon élénkebb volt a reakció. Mindenki emlékezett a miniszterelnökre: a 2011-es fenyegető üzenetre - „A korrupt hivatalnok nyakában a hurok menthetetlenül meg kell húzódjon” és minden nyilvános rendezvényen aludjon. "" összegyűjtött egy kis válogatást az ilyen megjegyzésekből és reakciókból a Facebookon és a Twitteren.

MEDVEDEV LOPÁS ÉS VISSZÁLLÁSOKAT KAP??? A LEGHANGOSABB FBK VIZSGÁLAT. Legterjedelmesebb vizsgálatát tette közzé Alekszej Navalnij ellenzéki politikus Korrupcióellenes Alapítványa (FBK). A leleplező kiadvány főszereplője az ország elnökének legközelebbi munkatársa, Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök volt. A „Neked nem Dimon” című anyag egy magas rangú politikus birtokában talált luxusingatlanokról, telkekről, jachtokról, mezőgazdasági komplexumokról és pincészetekről szól.Az FBK nyomozásának eredményeként egy közel 50 perces film készült Medvegyev életéről. vagyon, amelyet az alap szerint oligarchák kenőpénzéből és állami bankok hiteleiből szereztek. A videót Navalnij YouTube-csatornáján tették közzé. A szöveges változat orosz és angol nyelven érhető el. Amint azt Navalnij a blogjában megjegyzi, az alapok alkalmazottai egy kifinomult, kiterjedt korrupciós rendszert tártak fel, amelyen keresztül Medvegyev önmagát gazdagítja. A vizsgálat készítői megállapították, hogy Medvegyev meghatalmazottai és rokonai által szervezett jótékonysági és non-profit alapítványok hálózata működik. A számukra nyújtott „adományok” oligarcháktól és állami bankoktól származnak. A segély kedvezményezettjei Medvegyev és családja. Ezeket az alapokat nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is ingatlanok és egyéb ingatlanok vásárlására használják fel.Az FBK emlékeztet arra, hogy ennek keretében Medvegyevnek van egy dachája Ples-ben, amelyről az alap tavaly szeptemberben tett közzé egy vizsgálatot. Aztán kiderült, hogy az objektumot az FSO őrzi, felette repülési tilalmi zóna van, az FBK szerint összesen legalább 70 milliárd rubel pénzt és vagyont utaltak át Medvegyev alapjaiba. Ezeket az alapokat különösen a premier birtokának és mezőgazdasági komplexumának felépítésére és fenntartására használták fel Mansurovo-ban, a Psekhako hegyi rezidenciát Szocsiban, szőlőültetvényeket Anapában és Toszkánában (Olaszország), a Milovka birtokot Plesóban, Ivanovo régióban. A Medvegyev rendelkezésére álló objektumok egyike, egy rubljovkai rezidencia körülbelül 5 milliárd rubel értékű. Formálisan az ingatlan a Társadalmilag Jelentős Állami Projekteket Támogató Alaphoz (Sotsgosproekt) tartozik. A rezidenciát (földet és kastélyt egyaránt) Oroszország egyik leggazdagabb embere, Alisher Usmanov üzletember adományozta az alapítványnak 12,5 milliárd dolláros vagyonnal – tudta meg az FBK. A Korrupcióellenes Alapítvány kenőpénznek nevezi Uszmanov adományát. Azt, hogy a milliárdos adományozta a rezidenciát, a Rosreestrből származó kivonat bizonyítja.A Szotgosproekt alapítvány felügyelőbizottságának elnöke Medvegyev évfolyamtársa, a Gazprombank alelnöke, Ilja Eliszejev, aki a Milovka birtokot birtokló Dar alapítványt vezeti. Ples. Ugyanakkor a Gradislava Alapítványt, amelynek „Milovkát” adományozták, Leonid Rubtsov hozta létre. Kiderült, hogy a Sotsgosproekthez tartozó Green Yard cég igazgatója is. A Sotsgosproekt alapítvány igazgatója Medvegyev másik osztálytársa, Alekszej Csetvertkov, a Sotsgosproekt alapítója pedig Vitalij Golovacsev. Ő vezeti a Dar alap alapkezelő társaságát is.A Medvegyevhez köthető alap tulajdonában lévő fényűző birtokon egy hatalmas, 3000 négyzetméteres ház található. m., 750 nm-es vendégház. m., fürdő és egyéb épületek. Mindez 4,3 hektáron található Znamenszkoje községben, az Odintsovo körzetben. Olvass tovább.

Szergej Beljakovot a Medvegyev-kormány bírálata miatt menesztették a gazdaságfejlesztési miniszterhelyettesi posztról

Olga Golodec orosz kormány miniszterelnök-helyettese a napokban jelentette be, hogy 2017-ben ismét befagyasztják az oroszok nyugdíjának tőkefedezeti részét, vagyis a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíjának kifizetésére szolgálnak. Szergej Beljakov, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium egykori helyettes vezetője, jelenleg a Nem Állami Nyugdíjpénztárak Szövetsége (ANPF) igazgatótanácsának elnöke úgy véli, hogy a kormány elmúlt három év nyugdíj-megtakarítások befagyasztására vonatkozó döntései már oda vezettek. hogy az 1976-nál fiatalabb oroszok jövőbeni nyugdíja átlagosan 10,5 %-kal csökkent.

Szergej Beljakov gazdaságfejlesztési miniszter-helyettes két évvel ezelőtt az oroszok nyugdíja tőkefedezeti részének befagyasztásának meghosszabbításáról szóló kormányhatározatra reagálva Facebook-oldalán ezt írta: „... szégyellem a meghosszabbítási döntést moratórium az NPF-ből (nem állami nyugdíjalap) származó alapok befektetésére<…>. Mindenkitől elnézést kérek az általunk elkövetett hülyeségekért és azért, hogy nem értékeljük a szavunkat!” Medvegyev miniszterelnök már másnap elbocsátotta Beljakovot a közszolgálati törvény megsértésével kapcsolatos Facebook-bejegyzés miatt: „A köztisztviselőnek tilos nyilvános kijelentéseket, ítéleteket és értékeléseket tenni, beleértve a médiát is, a kormányzati szervekről .”

Amit Beljakov szégyellt 2014-ben, az 2015-ben és 2016-ban is folytatódott. Ez 2017-ben is így lesz. Aztán talán 2018-ban és 2019-ben. És a kormányban már senki sem mondja, hogy szégyellné.

Az állam szisztematikusan elvonja a megtakarítási pénzt az oroszoktól, egyszerűen befagyasztja, ahelyett, hogy jövedelmező beruházási projektekbe fektetné be, hogy ez a pénz a jövőben osztalékot hozzon.

Igen, ez az. Most ez a pénz a jelenlegi nyugdíjasokkal szembeni kötelezettségek teljesítésének forrása. Természetesen a jelenlegi nyugdíjasokkal szembeni kötelezettségek teljesítése szükséges, és ez nem vitás kérdés. Másik dolog, hogy ez egy olyan döntés, amely súlyosbítja és rontja a leendő nyugdíjasok helyzetét. Valójában a mai napig nem alakítottak ki mechanizmust a nyugdíj-megtakarításokat alkotó alapok megtérülésére.

Miért nem a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére használja a kormány a jelenleg több mint 4500 milliárd rubelt birtokló Nemzeti Jóléti Alapot (NWF), amely elsősorban a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát hivatott támogatni, hanem egyszerűen pimaszul elveszi az oroszok pénzét?

Nos, mert nagyon kényelmes a polgárok pénzének felhasználása. Arról beszélünk, hogy ez a pénz, amelyet egy állampolgár küld a saját nyugdíjának kialakítására, és Olga Jurjevna Golodec azt mondja, hogy ezt a pénzt elvesszük a polgároktól, hogy újra eloszthassuk a jelenlegi nyugdíjasok között, valójában elkobozva a jövőtől. nyugdíjasok.

A kormány még nem választotta ezt az utat (2017-től - E. M.), ez csak Olga Jurjevna Golodec álláspontja, nem újdonság. Úgy gondolom, hogy könnyebbnek tűnik számukra az a tapasztalat, amit a polgárok millióitól elvett pénzeszközök felhasználásával kapcsolatban szereztek. De az egyszerűbb nem mindig jobb. Ebben az esetben nagyon is helyénvaló azt mondani, hogy az ilyen egyszerűség rosszabb, mint a lopás, mert az történik, hogy 50 millió polgártól lopnak el pénzt, akik részt vesznek a megtakarítási rendszerben.

De már 3 éve elvették a pénzt. Szerintem a már megszenvedett állampolgárok (hiszen a jövőben kisebb lesz a nyugdíjuk a pénzelvonás miatt) perelhetik a kormányt.

Ez egy érdekes módja a kérdés feltevésének. Mivel a befagyasztásról szóló döntés megszületett és törvénybe iktatták, a törvény alkotmányellenességére vonatkozó állításról beszélhetünk. De nehéz megítélnem egy ilyen állítás hatékonyságát. Szerintem kicsi az esély, mert amikor egy törvényt elfogadnak, az minden jóváhagyási eljáráson átesik, beleértve a kormány és az Állami Duma jogi osztályait, valamint az elnöki adminisztrációt is. De maga a kérdés megfogalmazása, hogy megsértették az állampolgárok jogait, tény. Ezt a jogsértést pedig fel kell ismerni és meg kell téríteni.

A munkáltatók által a Nyugdíjpénztárba befizetett biztosítási járulékok összege a munkavállaló éves béralapjának 22%-a, amelyből az 1967-ben született állampolgárok 6%-a megy a nyugdíj tőkefedezeti részére. Ön azt mondta, hogy válság idején átmenetileg csökkenteni lehetne a finanszírozott rész hozzájárulásait, ahogyan azt a balti országokban és Szlovákiában tették. Miért nem ezt az utat követi a kormányunk?

Igen, ezekben az országokban olyan összeggel csökkentették a tarifát, amit a költségvetés megengedhetett magának. De az alapvető döntés az, hogy ez volt a feltétele a kötelező felhalmozási rendszer fenntartásának. Ezt a lehetőséget javasoltuk, de eddig egyértelműen támogatta a gazdaságfejlesztésért felelős Gazdaságfejlesztési Minisztérium. A megtakarítási rendszer csak kötelező nyugdíjbiztosítás formájában tartható fenn. Két lehetőség van: vagy csökkenteni kell a kötelező nyugdíjbiztosításra (kötelező nyugdíjbiztosításra) eső tarifát, és ezzel csökkenteni a költségvetés terheit, vagy a Nemzeti Jóléti Alapban rendelkezésre álló forrást igénybe venni. A jegybank képviselői is támogatták az OPS megőrzésének alapvető szükségességét, de nem beszéltek arról, hogyan lehetne ezt megtenni.

Idén a nyugdíjakat nem indexelték az inflációhoz - 12,9%. Az indexelés mindössze 4% volt. Medvegyev 2017 januárjában megígérte, hogy minden nyugdíjasnak egyszerre 5 ezer rubelt fizet, és azzal magyarázta az ilyen kifizetés előnyeit, hogy egy ilyen egyszeri kompenzációval „vásárolhat valamit a nyaralásra”. Mit gondolsz róla?

Szerintem a miniszterelnök szavain nincs értelme spekulálni. Lenyűgözött, hogy a miniszterelnök nyíltan és nyilvánosan hangoztat elég kényes kérdéseket, összetett témákat. Úgy gondolom, hogy amikor a további indexálás megtagadása és a nyugdíjasoknak legalább némi kifizetés között választunk, el kell ismernünk: az, hogy legalább 5 ezret kapnak egyszerre, természetesen jobb, mint a nulla, amit akkor kaptak volna, ha egyáltalán nem volt az indexálás második hulláma. 5 ezer több mint nulla, de kevesebb, mint 12 ezer. És 12 ezer az az évi összeg, amit akkor kapnának, ha az indexálás teljes mértékben megfelelne az inflációnak a törvényben foglaltak szerint.

Másrészt ez arra utal, hogy erre a kifizetésre 215 milliárd rubel pénzt találtak. Azt gondolom, hogy egyrészt a leendő nyugdíjasok, a gazdaság, az állam számára sokkal hatékonyabb lenne a lakosság bizalmának visszaszerzése szempontjából, ha ezeket a forrásokat a megtakarítási rendszer megőrzésére fordítanák.

A második kellemetlen hatása ennek a döntésnek, hogy egy ilyen egyösszegű kifizetés nem növeli a jövő évben indexálandó bázist. Vagyis ha indexelték a nyugdíját, akkor jövőre a magasabb nyugdíjra vonatkozna az indexálás. Az egyszeri kifizetés lehetővé teszi, hogy ezt a pénzt egyszerre kapja meg, de a nyugdíj, amelyet (ha lesz) jövőre indexálnak, a 2015-ös szinten marad, plusz 4%.