A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága plénumának határozata. A peresztrojkáról és a párt személyzeti politikájáról

A Szovjet-Oroszországban az állami személyzeti politika fejlődésének következő állomása Sztálin halálához, az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) SZKP-vé való átnevezéséhez és N. S. hatalomra jutásához köthető. Hruscsov. Az SZKP XX. Kongresszusa, mint ismeretes, elítélte Sztálin személyi kultuszát, és intézkedéseket vázolt fel annak leküzdésére. A párt legmagasabb posztjára való megválasztása után két és fél év alatt N.S. Hruscsov vezető párt- és politikai vezetése 35%-kal frissült. Elkezdődött a személyzeti testület megfiatalítása, a különböző rangú vezetők személyes felelősségének növelése, és egy időre a pompa és a hype felszámolása. Általában Hruscsov káderei nem tudták legyőzni a sztálinizmust, és nem tűztek ki maguknak ilyen célt. Az alapvető elvek, célok és irányelvek ugyanazok maradnak.

Annak ellenére, hogy a „sztálini” politikai elnyomás megszűnt, a közigazgatási-parancsnoki irányítási rendszer megmaradt és tovább működött. A szakmai előmenetel fő kritériumai a következők voltak: a hatalom témája iránti személyes odaadás, a konformitás és a terv megvalósításának képessége. A párt- és állami hatóságok személyi állományának társadalmi bázisát agrárszakemberek, haditechnikai értelmiség és a fiatal komszomol bürokrácia alkotta. Ebben az időszakban mindenütt a párt-, a szovjet és a gazdasági szervek személyzeti munkaszervezésének alacsony szintű szisztematikussága volt megfigyelhető. Még az egyetemi rendszerben a szakemberképzés is, de még inkább a tartalékok kiválasztása és a személyi állomány előléptetése gyakran inkább spontán, semmint tervszerű alapokra épült. Nem kapcsolódtak az iparágak, régiók, vállalkozások sajátos igényeihez, és nem vették figyelembe a hosszú távú szükségleteket. A központban és helyben is gyakorlatilag nem vizsgálták az igényeket, nem dolgoztak ki terveket és programokat a vezetők és a szakemberek áthelyezésére. A tartalékkal való munka gyakran egy lista összeállításáig fajult, és teljesen más emberek jelölték.

Miután a hatalmi struktúrákban kulcspozíciókat foglaltak el, a Sztálin utáni bürokrácia aggódni kezdett önfenntartása miatt, és a „stabilitás és a személyzet megtartása” politikáját kezdte folytatni. Ez a politika paradox módon két egymással ellentétes irányzatot ötvöz: a felső tisztségviselők hipertrófikus stabilizálása (néha évtizedekig) az alacsonyabb beosztású vezetők folyamatos helyettesítésével (személyi ugrással) együtt élt, különösen a nemzetgazdaság elsődleges szintjén. Azok a vezetők, akiket sokáig nem váltottak le, elvesztették az új dolgok iránti ízlésüket, és elszigetelték magukat az emberektől. Természetes reakciójuk a bizalmatlanság beosztottaikkal szemben, különösen azokkal, akik innovációra törekedtek. Innen a vágy, hogy megszabaduljunk tőlük. Megkezdődik az úgynevezett „stagnálás” időszaka, amelyet a történészek Brezsnyev uralmának idejéhez kötnek.

A Brezsnyev-korszak a párt- és államhatalmi káderek új generációját hozta létre. „Nemes” származású emberekből alakult, akik rendszerint műszaki végzettséget és megfelelő nevelést kaptak, majd gyorsan felkapaszkodtak a politikai karrier létrájára. A valóság kritikai érzékelésének szintje élesen lecsökken. A helyzet józan elemzését felváltja a zajos öndicséret. Mindez különösen egyértelműen az SZKP XXVI

A teljes hatalmi struktúrában a vezetői káderek nem egy aktívan átalakító pszichológiával (természetesen volt ilyen is, de kisebbségben), hanem túlnyomórészt opportunista pszichológiával alakultak ki. Ismételten reprodukálták egyrészt a negatív jelenségek és problémák növekvő tömegét, másrészt a palliatív megoldások és az üzleti tevékenységet szimuláló eszközök lavináját. A csalás virágzott.

A közigazgatási-parancsnoki rendszer és a kényszermunka nem gazdasági formáinak uralma alatt kialakult államapparátus nehézkesnek, inaktívnak, létszámhiányosnak, korruptnak bizonyult, ami jogos felháborodást váltott ki az emberekben.

Az akkori szovjet uralkodó elit fő jellemzői a következők voltak: „az emberektől való elszigeteltség, a kabinet vezetési stílusa és az uralkodó bürokrácia vállalati érdekei iránti elkötelezettség. Az elit emberek hozzászoktak a konfliktusmentes politikai tér kényelméhez, a tekintélyelvű rezsimhez és a személyzeti munka zárt rendszerének kényelméhez.” A személyzeti alakulat leépült és összeütközésbe került a deklarált hatalomtípussal.

A 80-as évek végét a személyi állomány új generációjának, a peresztrojka személyzetének a kormányra kerülése jellemzi, élén M.S. Gorbacsov. Mint mindig, a legfőbb hatalom új alanya érkezésével a személyzeti testület is frissül. Megkezdődtek a politikai reformok, új államhatalom-koncepció alakult ki, a hatalmi struktúrákban megkezdődött a személyre szabott harc az új és a régi között. A demokratizálódás és a glasznoszty romboló hatásúnak bizonyult a totalitárius, adminisztratív-parancsnoki rendszerre, bomlásnak indult és rétegzõdni kezdett. Ezzel együtt a kormányzati szervek személyi testülete ideológiai és egyéb pozíciók szerint rétegződött. Ezzel egy időben kialakul a peresztrojka formáció úgynevezett nómenklatúrája. Ezek kevésbé ideologikus emberek voltak, humanitárius képzettséggel és komoly tapasztalattal az emberekkel való foglalkozásban. Az új és a régiek összecsapása a „politikai elitek háborújához” vezetett, ami a Szovjetunió összeomlásához vezetett.

A kormányzati rendszerben a személyi folyamatok nehezen kezelhetővé váltak. A társadalmi újratermelés spontán mechanizmusai uralták őket, amint azt az 1989–1990-es szovjet választások és Oroszország első elnöke egyértelműen bizonyítják. Eljött az a pillanat, amikor a pártállami állammodell szembekerült társadalmi természetével, személyi állományában elfajult, nem tudta többé meggyógyítani, újratermelni magát. Újabb oroszországi kormányreform esedékes.

Az SZKP Központi Bizottsága plénumának határozata

A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma, miután meghallgatta és megvitatta az SZKP KB főtitkárának, elvtársnak a jelentését. Gorbacsov M. S. „A peresztrojkáról és a párt személyzeti politikájáról” teljes mértékben egyetért az SZKP KB Politikai Hivatala által a szovjet társadalomban az áprilist (1985) megelőző időszakban kialakult helyzet elemzése alapján tett politikai és gyakorlati következtetésekkel. ) A Központi Bizottság plénuma és a peresztrojka előrehaladásának alapvető értékelése és a XXVII. Pártkongresszus határozatai végrehajtásának első eredményei, valamint az SZKP Politikai Hivatala által megfogalmazott, az SZKP korszerű személyzeti politikájának feladatai. Központi Bizottság, amelyet minden párt-, állami és állami szervezetnek meg kell oldania.

Az SZKP Központi Bizottsága megjegyzi, hogy a KB áprilisi (1985) plénuma és az SZKP XXVII. kongresszusa óta eltelt idő megerősítette a párt által kidolgozott és a párt által támogatott stratégiai irányvonal helyességét és életbevágó szükségességét. A szovjet emberek a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítására, társadalmunk életének minden aspektusának minőségi átalakulására.

A szovjet nép eredményei a szocialista építkezés útjain közel 70 évvel a Nagy Októberi Forradalom győzelme után óriásiak és tagadhatatlanok. De ezek a sikerek nem homályosítják el azt a tényt, hogy a 70-es és 80-as évek fordulóján az ország kezdett veszíteni lendületéből. A gazdasági, társadalmi és szellemi szférában kezdtek felhalmozódni a nehézségek, megoldatlan problémák, megjelentek a stagnálás és egyéb, a szocializmustól idegen jelenségek. A párt, az SZKP KB kádereinek hatalmas munkája ellenére az ország vezetése nem tudta időben és teljes mértékben felmérni a növekvő negatív tendenciák veszélyét, és világos irányvonalat kialakítani ezek leküzdésére. A sürgető társadalmi-gazdasági kérdések megoldása negatívan hatott az elméleti gondolkodás fejlesztésére, a fejlődő szocializmus mozgatórugóinak és ellentmondásainak dialektikájának vizsgálatára irányuló figyelem gyengülésére.

Súlyos hiányosságok halmozódtak fel a szocialista demokrácia intézményeinek működésében, a tervezési gyakorlatban, a gazdálkodás stílusában és módszereiben. Számos pártszervezet képtelen volt elvi álláspontokat fenntartani, nem fordított kellő figyelmet a lenini elvek és pártéleti normák szigorú betartására, és nem vívott döntő harcot a negatív jelenségek, a fegyelem meggyengülése, a részegség terjedése, a lopások ellen. és a vesztegetés. Nem mindig adott meg a megfelelő ellenállást a részleggel, a lokalizmussal és a nacionalista megnyilvánulásokkal szemben.

A plénum kiemelten fontosnak tartja, hogy ebben a helyzetben a párt erőt és bátorságot talált a peresztrojka felé haladni, vezetni, megszervezni a forradalmi jellegű, a stagnálás határozott leküzdését célzó munkát, megbízható, hatékony mechanizmus az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására. Egyszerűen nincs más utunk, mint a peresztrojka, nem vonulhatunk vissza, és nincs hova visszavonulnunk.

A peresztrojka végső célja társadalmunk életének minden aspektusának megújítása, a szocializmusnak a társadalomszervezés legmodernebb formáinak biztosítása, valamint a szocialista rendszer kreatív potenciáljának legteljesebb feltárása. Az élet mély rétegeibe behatoló, az egész fronton kibontakozó peresztrojka egyre nagyobb hatást gyakorol az ország helyzetére, új minőségi vonásokat szerez.

Az általános politikai eredmény az, hogy érezhető változások mennek végbe a szovjet társadalom életében, erősödnek a pozitív tendenciák, új erkölcsi légkör alakul ki. Az átláthatóság, az őszinteség, a hiányosságokkal szembeni hajthatatlanság és a jobbítás iránti vágy egyre inkább aktív elvként jelenik meg. Az ötéves terv első évében a nemzetgazdaság a kiemelt mutatószámokat tekintve túlteljesítette a tervben kitűzött célokat, és komoly alapok születtek a további előrelépéshez.

A megtett intézkedések és az elvégzett munka azonban nem mindenhol felel meg a felgyülemlett problémák mértékének és súlyosságának, vagy végzik kellő hatékonysággal és agresszivitással. Számos fontos területen, elsősorban a hatékonyság és a minőség, a tudomány és a technológia fejlődése, valamint a szociális szférában nagy nehézségek árán mennek végbe a változások. A társadalmi-gazdasági fejlődés hosszú évek alatt kialakult gátlási mechanizmusa lassan megsemmisül, pozícióit veszíti, miközben a konzervativizmus, a tehetetlenség, az elavult gondolkodás még nem veszített erejéből és befolyásából.

A plénum a Politikai Hivatal és az SZKP KB Titkársága, az Uniós Köztársaságok Kommunista Pártjai Központi Bizottsága, a regionális bizottságok, a regionális bizottságok, a kerületi bizottságok, a városi bizottságok, a kerületi pártbizottságok, a párt, az állam legfontosabb feladatának tekinti. és az állami szervezeteket, hogy fokozzák a peresztrojkával kapcsolatos munkát, fokozzák erőfeszítéseiket annak minden irányában. Ma már a kezdeti szakaszban nagyon fontos a realizmus álláspontja, az eddigiek objektív értékelése, hogy az elért eredményeket ne csak a múlthoz képest nézzük, és ami a legfontosabb - a a párt által kidolgozott és jóváhagyott terveket, hogy minden kommunistát, minden állampolgárt felkészítsenek egy hosszú, intenzív, önzetlen munkára. Ez az egyetlen helyes pártszemlélet. Kivétel nélkül mindenki eredményes, lelkiismeretes munkája a peresztrojka sikerének kulcsa. A tervezett pályát kitartóan, lépésről lépésre, habozás nélkül végre kell hajtani, elkerülve a meghozott döntések és azok gyakorlati megvalósítása közötti szakadékot, biztosítva a folyamatban lévő átalakítások visszafordíthatatlanságát.

A peresztrojka sikerét döntően meghatározza az, hogy kádereinket milyen gyorsan és mélyen hatja át a forradalmi változások szükségességének megértése, és milyen határozottan, energikusan és hozzáértően cselekszenek. Ezeket a célokat hivatott szolgálni a párt aktív, céltudatos, lenini elvekre épülő, a peresztrojka feladatait teljesítő személyzeti politika. Teljes mértékben tükröznie kell a modern helyzet sajátosságait, a jelen pillanat természetét és feladatait, és biztosítania kell a párt és az állam összes kapcsolatának, egész társadalmi szervezetünknek a magas hatékonyságát. A személyügyi politika az SZKP programcéljainak megvalósításának meghatározó eszköze, megbízható eszköz, amely lehetővé teszi a párt számára a társadalom politikai vezetésének gyakorlását, az emberek érdekeinek, a megerősítési és fejlesztési feladatoknak megfelelő stratégiai irányvonal kialakítását és sikeres megvalósítását. szocializmus.

1. A plénum hangsúlyozza, hogy az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsításának feltétele a szocializmusban, mint új társadalmi rendszerben rejlő hatalmas lehetőségek egyre teljesebb feltárása és kihasználása, gazdasági alapjainak javítása, a szocializmus átfogó fejlesztése. a demokrácia és a népi önkormányzatiság elmélyítése. Ezen az alapon csak a dolgozó tömegek élő kreativitása nyerhet igazán teret, valós részvétele a társadalom életében minden kérdés megoldásában, az emberi tényező teljes erővel megnyilvánulhat.

Konkrét lépések jóváhagyása ebben az irányban, a 27. Pártkongresszus irányelveinek megfelelően. A plénum szükségesnek tartja a szocialista demokrácia kiterjesztésének, a szovjet politikai rendszer fejlesztésének, a párt-, állami szervek, közszervezetek munkájának valós demokratikus tartalommal való megtöltésének, a munkások befolyásának jelentős növelésének feltételeinek maximális kihasználását. a személyzet kiválasztásáról és munkájuk ellenőrzéséről. Gondoskodni kell arról, hogy az elsődleges pártszervezetek maradéktalanul teljesítsék törvényi kötelezettségüket, hogy aktívan részt vegyenek a személyzeti politika végrehajtásában.

A plénum kiemelten fontosnak tartja a termelési szférában a demokrácia fejlesztését, az önkormányzatiság következetes bevezetését a munkaközösségek életébe, és olyan feltételek megteremtését, amelyek lehetővé teszik, hogy minden dolgozó valóban tulajdonosának érezhesse vállalkozását. Ennek célja a vállalkozások és egyesületek munkaközösségei tanácsainak létrehozása, valamint a kollektívák közgyűléseinek felruházása a termelési, szociális és személyi kérdések széles körében döntő jogkörrel.

Szükségesnek tartják a vállalkozások, termelő létesítmények, műhelyek, osztályok, részlegek, gazdaságok és egységek vezetőinek, művezetőinek és művezetőinek megválasztását. Bővítse a gyakorlatot, határozza meg a versenyeztetési rendszer alkalmazásának feltételeit a vezetők és a szakemberek kiválasztásánál és leváltásánál.

Az új körülmények között fontossá válik annak helyes megértése, hogy a kollektívák vezetőinek megválasztása nemhogy nem ássa alá, hanem éppen ellenkezőleg, erősíti a parancsnoki egységet, növeli a vezetők tekintélyét és egyúttal növeli felelősségüket. a munkához a kölcsönös igényesség és igényesség légkörét teremti meg minden csapatban. A parancsnoki egység és a kollektívák a legfontosabb kérdések döntéshozatalában való részvételének szerves kombinációja elmélyíti és fejleszti a demokratikus centralizmus, a kollektíván alapuló tervszerű vezetés elvét.

A plénum célszerűnek tartja a Szovjetunió állami vállalatról (szövetségről) szóló törvénytervezetének elfogadását, azzal a céllal, hogy azt utólag nyilvános vitára tegyék.

3. Teljesebben ki kell használni a kolhozok és általában a szocialista együttműködés széles körű fejlődési, kezdeményezőkészségének, kezdeményezőkészségének, a gazdasági és társadalmi irányítás demokratizálódásának lehetőségét. Fontos a kollektív gazdaságok és más szövetkezeti szervezetek alapszabályában foglaltak szigorú betartása, olyan változtatások végrehajtása, amelyek hozzájárulnak a szövetkezeti tagok tevékenységének további fejlesztéséhez, növelik érdeklődésüket a kollektív munka iránt és annak valódi eredményeket a szövetkezet minden egyes tagjára vonatkozóan. Javasolni a Szovjetunió Minisztertanácsának, valamint az illetékes köztársasági és helyi szerveknek, hogy tegyenek intézkedéseket a közétkeztetés, a fogyasztói szolgáltatások és néhány más, a szovjet nép szükségleteinek kielégítésével és érdekeinek kielégítésével közvetlenül összefüggő szövetkezeti szervezési formák széles körű elterjesztésére.

4. A közélet és a személyzetpolitika demokratizálásának egyik kulcsterülete a szovjet választási rendszer fejlesztése. Fontos megszabadítani a formalizmus elemeitől a szovjet képviselőjelöltek jelölésének és megvitatásának gyakorlatát, lehetőséget biztosítani a választók számára, hogy kifejezzék álláspontjukat nagyobb számú jelölttel szemben, és hatékonyan részt vegyenek a választási folyamatban annak minden szakaszában.

5. A plénum támogatja a KGSSU Központi Bizottsága Politikai Hivatalának elvi nyilatkozatát a belső pártdemokrácia bővítésének szükségességéről, a párt elsődleges szervezetei, konferenciák és plénumok munkájának hatékony újjáélesztésének szükségességéről, valamint a megalakulási mechanizmus javításáról. minden szinten megválasztott párttestületek további demokratizálódása szempontjából.

6. A plénum nagy jelentőséget tulajdonít a káderek tevékenysége feletti „felülről” és különösen „lentről” történő ellenőrzés erősítésének, Lenin azon követelésének következetes végrehajtásának, hogy a vezető testületek munkája mindenki számára nyitott legyen, és azt teljes mértékben szem előtt tartva végezze. a tömegek. Ebből a célból biztosítani kell a választott és kinevezett tisztségviselők rendszeres jelentését a munkacsoportok és a lakosság felé, a munkavállalók számára feljogosítva a vezetők tevékenységének értékelését, beleértve a feladataikkal megbirkózni nem tudó alkalmazottak elbocsátásának kérdését is. kompromittálták magukat. Egyértelmű ellenőrzési rendszert kell kialakítani a vezető állomány munkája felett, felhasználva erre a célra a párt, a szakszervezeti, a komszomol konferenciákat, a Népi Képviselők Tanácsának üléseit, a párt-, szakszervezeti és komszomolbizottságok plénumait, az állandó testületek tevékenységét. a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának bizottságai, a szakszervezeti és autonóm köztársaságok legfelsőbb tanácsai, a helyi tanácsok népképviselői, következetesen bővítve a helyettesi kérelmek gyakorlatát.

Ismerjék fel, hogy az SZKP Központi Bizottságának Titkárságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának Elnökségének célszerű intézkedéseket tennie a vállalatoknál és szervezeteknél meglévő ellenőrzések és vizsgálatok egyszerűsítésére, szem előtt tartva, hogy az ilyen ellenőrzések segítik az ügyet. és nem tisztelgés a formalizmus előtt, amely sok ember figyelmét elvonja a munkától.

A pártszervezeteknek folyamatosan ellenőrizniük kell a vezetők, a szakemberek, az állami szervek és az állami szervek alkalmazottainak minősítését, tekintve azt a személyzeti munka feletti kollektív ellenőrzés hatékony formájának, és ösztönözve üzleti képesítésük növekedését.

7. A plénum minden pártbizottságot és pártszervezetet arra kötelez, hogy tegyen további intézkedéseket a nyilvánosság bővítésére, a kritika és az önkritika, különösen az alulról jövő kritika kialakítására, hogy ezt a bevált fegyvert maradéktalanul kihasználhassa a személyi állomány hajthatatlanság szellemében történő nevelése érdekében. a hiányosságokra, az elértekkel való egészséges elégedetlenségre és a szocialista erkölcs normáitól való bármilyen eltérés felszámolására. Mindig abból kell kiindulnunk, hogy a kritikával szembeni attitűd fontos mutatója a személyi állomány politikai érettségének, változásra való készségének, tényleges szerkezetátalakítási képességének. A pártban nem lehetnek kritikán felül álló személyek, valamint olyanok, akiknek nincs bírálati joguk. Határozottan el kell fojtani a bírálatok visszaszorításának tényét, valamint a rágalmazók azon kísérletét, hogy becsméreljék a becsületes, elhivatott dolgozókat, és hogy névtelen levelekkel és más méltatlan módszerekkel leszámoljanak személyesen.

8. Tekintettel arra, hogy valódi demokrácia törvényen kívül és törvény felett nem létezik, a plénum nagy jelentőséget tulajdonít az új jogalkotási aktusok kidolgozásának és elfogadásának, a szovjet bíróság szerepének növelésének, a bírák függetlensége elvének szigorú betartásának, a bírák függetlenségének elvének szigorú betartását. az ügyészi felügyelet határozott megerősítése, a nyomozó szervek munkájának javítása, a szovjet állam érdekeinek védelmének minden módja és eszköze, az állampolgárok jogainak és szabadságainak biztosítása. A párt abból indul ki, hogy a szocialista demokráciának semmi köze az engedékenységhez, a felelőtlenséghez és az anarchiához. Valóban az egyént, a kollektívát és a társadalmat szolgálja, a munkások kezdeményezőkészségének fejlesztését, a szocialista rendszer alkotói potenciáljának feltárását, a törvényesség és az igazságosság erősítését, az egészséges erkölcsi légkört társadalmunkban. Erősíteni kell a vezető állomány és a teljes lakosság jogi képzését.

9. A plénum szükségesnek tartja gondoskodni a szovjet demokrácia társadalmi bázisának következetes bővítéséről, minden állampolgár, veteránok és fiatalok, a lakosság minden rétegének képviselőinek aktívabb részvételéről a peresztrojka megvalósításában, az állami ill. publikus élet.

Biztosítani kell, hogy minden területen, az idősebb generációk bevált munkatársaival karöltve, a fiatal, ígéretes dolgozók kéz a kézben dolgozzanak, szerezzenek tapasztalatot, erőre kapjanak, bátran haladjanak előre.

Ezt a természetes folyamatot a pártszervezetek kötelesek ügyesen irányítani, nélkülözhetetlen feltételnek tekintve a vezetés, politikai irányvonalunk folytonosságának biztosítására, a tehetetlenség és a stagnálás leküzdésére. Fontos, hogy a fiatalok bizalma, önállóságának kialakítása a munka, a tanulás, az élet, a szabadidő megszervezésében párosuljon a segítségnyújtással, a hibák elvtársi kritikájával. Radikálisan javítani kell a személyzet megbízható tartalékának előkészítésére irányuló munkát az előléptetéshez.

Érdemesebb munkásokat, kolhozokat ajánlani párt-, szovjet-, szakszervezeti, komszomol-testületekbe, vezetői posztokra. Minden lehetséges módon ösztönözze oktatásukat a felsőoktatási intézményekben és a műszaki iskolákban, gondosan válassza ki és nevelje a jövő vezetőit. A jó szervezőket aktívabban kell előmozdítani a párton kívüli elvtársak közül a felelős pozíciókba.

A plénum alapvetően fontosnak tartja a nők vezetői pozícióba jutását a vezetés minden szintjén és a társadalom minden területén.

10. A Központi Bizottság plénuma felhívja a figyelmet a lenini nemzeti politika követelményeinek szigorú és következetes végrehajtásának szükségességére a személyzettel folytatott munkában, az ország gazdasági és társadalmi életének elmélyülő nemzetközivé válásának folyamatainak átfogó figyelembevételére. Mindenben, ami a nemzeti kapcsolatok fejlesztésével kapcsolatos, különös érzékenységet és körültekintést kell tanúsítani, ragaszkodni a pártelvekhez, törődni hazánk népei barátságának és testvériségének erősítésével, határozottan leküzdeni az e téren tapasztalható negatív jelenségeket, megalkuvást nem ismerni. A nacionalizmus és sovinizmus, a cionizmus és az antiszemitizmus, a lokalizmus, a függő érzelmek és a nemzeti szűk látókörűség és arrogancia bármilyen megnyilvánulása szembeállítja ezeket a következetes, tapasztalt internacionalizmussal.

Biztosítani kell az ország valamennyi nemzetének és nemzetiségének megfelelő képviseletét a párt-, állami, gazdasági testületekben, közszervezetekben, gondoskodni arról, hogy a vezető állomány összetétele jobban tükrözze a népesség nemzeti szerkezetét. A személyi állomány nemzetközi képzésének erősítése, párt- és állami munkában szerzett tapasztalatokkal való gazdagítása érdekében szükséges a köztársaságok és régiók közötti, a helyi és központi szervek közötti személycsere intenzívebbé tétele.

Annak érdekében, hogy megerősítse hatalmát és elnyomja a folyamatban lévő reformokkal szembeni ellenállást, Gorbacsov hatalmas erőfeszítéseket tett arra, hogy a kommunista pártban, majd a hatóságok egészében tetőtől talpig támogatói csapata legyen.

Már az 1985. évi áprilisi plénumon az SZKP Központi Bizottságának teljes jogú tagjaivá váltak Gorbacsov támogatói: az SZKP Központi Bizottságának titkárai, E. K. Ligacsov és N. I., a Szovjetunió KGB elnöke, V. M. a Politikai Hivatal tagjelöltje – S. L. Szokolov védelmi miniszter. „Gorbacsov-többség” van kialakulóban a Politikai Hivatalban.

1985-86-ban Brezsnyev környezetének régi kádereinek nagy részét lecserélték. Gorbacsov ellenfeleit fokozatosan eltávolították a Politikai Hivatalból: G. V. Romanov (1985. július), N. A. Tyihonov (1985. október), V. V. Grishin (1986. február), D. A. Kunaev (1987. január), G. A. Aliev (1987. október 8.), Dolgik (1985. október 8.). 1988. szeptember), P. N. Demicsev (1988. szeptember), M. S. Solomentsev (1988. szeptember). Helyükre A. N. Jakovlevet, B. N. Jelcint, A. I. Lukjanovot, V. A. Medvegyevet és a jövőbeni események más aktív résztvevőit vezették be az ország vezetésébe.

Ezt követően Jelcin Gorbacsov ellenfele lett egy támogatója közül, és 1988. február 18-án kizárták a Politikai Hivatalból. 1985-1986 folyamán Gorbacsov kétharmaddal megújította a Politikai Hivatal összetételét, a regionális bizottságok titkárainak 60%-át és az SZKP KB tagjainak 40%-át leváltották.

A Politikai Hivatal 1986. áprilisi ülésén Gorbacsov először bejelentette, hogy plénumot kell tartani a személyzeti kérdésekről. Csak ott lehetett alapvető döntést hozni a személyzeti politika megváltoztatásáról. 1986 júniusában, az SZKP Központi Bizottságának titkáraival és osztályvezetőivel tartott találkozón Gorbacsov azt mondta: „Kis forradalom” nélkül a pártban semmi sem lesz, mert az igazi hatalom a pártszerveké. Az emberek nem visznek magukkal olyan apparátust, amely semmit sem tesz a peresztrojkáért.”

Így került sor 1987 januárjában a személyzeti kérdésekről szóló plénumra. Gorbacsov ragaszkodott az SZKP nagyon fontos változtatásaihoz.

1. Első alkalommal került elfogadásra a több jelöltből történő választás elve a teljes pártvertikumon;

2. A pártfunkcionáriusok kötelesek voltak rendszeresen beszámolni az őket megválasztóknak az elvégzett munkájukról;

3. Az SZKP állami struktúrából politikai párttá kezdett átalakulni;

4. Most lehetővé vált a párton kívüliek vezetői pozícióba való előléptetése;

5. A „párton belüli demokrácia” kiterjesztése. Ez később frakciók létrejöttéhez és az SZKP tényleges kettészakadásához vezetett;

6. A szovjetek funkcióinak és szerepének megváltoztatásával „valódi tekintélyekké” kellett válniuk a területükön;

7. A szovjet választások lebonyolítása alternatív alapon

A Szovjetunió történetében először, 1987 nyarán számos választókerületben sor került a helyi szovjetek alternatív választására.


1988 legfontosabb eseménye az SZKP XIX. Összszövetségi Pártkonferenciája volt, amelyet június-júliusban tartottak. Az 1920-as évek óta először nyilvánítottak független véleményt a küldöttek, olykor megengedték maguknak, hogy kritizálják a pártvezetés ténykedését, és ezt a televízió is közvetítette. Döntés született a szovjet képviselők alternatív választásáról minden szinten. De ezzel párhuzamosan intézkedések is körvonalazódtak az SZKP szerepének megőrzésére az országban. Most a Legfelsőbb Tanácsot a Népi Képviselők Kongresszusának kellett megválasztania, amelyből 1500-at a lakosságnak kellett megválasztania. A fennmaradó 750 embert „közszervezetek” választották, a legtöbb képviselőt az SZKP választotta.

A pártértekezleten döntöttek arról is, hogy megfelelő szinten összevonják a pártbizottság vezetői és a tanácselnöki pozíciókat. Utóbbit a lakosság választotta meg, ha sikeres volt a választásokon, le kellett mondania párttisztségéről.

Ahogy nőtt a válság az országban, válság kezdődött az SZKP-n belül. Gorbacsovnak minden oldalról szembe kellett néznie az ellenállással. A hagyományos konzervatívok mellett a Demokrata és a Marxista Platformok, valójában független pártok voltak. Gorbacsov középszerűnek bizonyult a gazdasági reformokban, de jó volt a politikai intrikákban, ezt nem lehet elvenni tőle. Gorbacsov azonban a párton belüli ellenfelek egy részét legyűrve folyamatosan újabbakat kapott.

1988. szeptember 30-án, az SZKP Központi Bizottságának plénumán, Sztálin óta a legnagyobb „tisztogatásra” került sor a Politikai Hivatalban.

1990 júniusában megnyílt az Oroszországi Kommunista Párt első kongresszusa, amelynek vezetőjévé a Gorbacsovval konzervatív pozícióból erősen ellenző I. Polozkovot választották. Az Oroszországi Kommunista Párt szembeszáll az SZKP-vel. Ez virtuális szakadást jelent a kommunisták között.

1990 júliusában Borisz Jelcin és a demokratikus irányultság legradikálisabb képviselői kiléptek az SZKP-ból. A balti köztársaságok kommunista pártjai függetlennek nyilvánították magukat. Az SZKP mérete 1990-ben 20-ról 15 millióra csökkent.

Az ellenfelek száma gyorsabban nőtt, mint ahogy Gorbacsovnak sikerült levernie őket. Végül a peresztrojka belső köre lázadozni kezdett és elégedetlenségét fejezte ki. Ilyen körülmények között maga az SZKP kezdett egyre kevésbé számítani Gorbacsov számára. Ekkorra Gorbacsov Szovjetunió elnöki hatalma már nem csak a saját pártjától függött. Mihail Szergejevics kétségbeesetten próbált támogatást szerezni az SZKP-n kívül, bárhonnan. De ez egyre nehezebbé vált. A nép elfordult Gorbacsovtól, a köztársasági és gazdasági vezetés elfordult. Számos köztársaságban a népi frontok, amelyeket az SZKP alternatívájaként képzeltek el a peresztrojka politikájának támogatására, radikális antikommunistákká és szeparatistákká váltak.

Az SZKP Központi Bizottságának plénumán (1991. április 24-25.) az SZKP vezetése, aki korábban teljes mértékben Gorbacsov híve volt, azt követelte, hogy állítsa vissza a kormánypárt státuszát és a média feletti ellenőrzést az SZKP kezében. ami fontos, vagy szükségállapotot vezessenek be az országban, vagy mondjon le a SZOVJSZK elnöki posztjáról. Gorbacsov azzal fenyegetőzött, hogy az elnöki poszt megtartása mellett lemond a főtitkári posztról. Ez megijesztette a párt csúcsát. A harcostársak szünetet hirdetnek, összegyűjtik a Politikai Hivatalt, és felkérik Mihail Szergejevicset, hogy maradjon a párt élén. Gorbacsov kitart. Ezután a Politikai Hivatal szavazással úgy dönt, hogy visszavonja a vizsgálatból Gorbacsov javaslatát, hogy lemondjon a főtitkári posztról. Ezzel egyidejűleg megsemmisítik a Gorbacsovnak intézett ultimátumot. Az ultimátumot előterjesztők ezután augusztus 19-én sikertelenül próbálnak puccsot szervezni, erre később még visszatérünk.

A puccs kudarca után Jelcin élőben az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának ülésén, amelyet az egész ország figyelt, egy megalázott Gorbacsovval aláírta az SZKP tevékenységének felfüggesztéséről szóló rendeletet az RSFSR területén.

Augusztus 29-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa felfüggesztette az SZKP tevékenységét a Szovjetunió egész területén. Jelcin november 6-i rendeletével teljes tilalmat rendeltek el az SZKP és az RSFSR Kommunista Pártja tevékenységére.

Borisz, aki korábban kommunista volt, csak egy éve fejezte be pártja történetét. A később megalakult Orosz Kommunisták Pártja más szervezet, más, mint az SZKP.

Sok korábbi pártvezető úgy vélte, hogy a Szovjetunió vége pontosan akkor következett be, amikor az SZKP betiltották. Mert ő irányította vagy próbálta irányítani a szovjet és a gazdasági vezetőket a végsőkig.

85 Az „új gondolkodás” külpolitikája Gorbacsov alatt.

M. S. Gorbacsov hatalomra jutása után az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok javítására irányult. Ennek egyik oka a túlzott katonai kiadások csökkentése volt (a Szovjetunió állami költségvetésének 25%-a, valójában több, mivel polgári vállalkozások, kutatási és oktatási intézmények dolgoztak a védelmi iparban). Meghirdették az „új gondolkodás” politikáját.

Ugyanakkor Gorbacsov uralkodásának első két évében a Szovjetunió külpolitikája meglehetősen kemény maradt. Gorbacsov első találkozása Ronald Reagan amerikai elnökkel 1985 őszén az atomháború elfogadhatatlanságáról szóló, nem kötelező erejű nyilatkozattal zárult.

Az afganisztáni szovjet politika bizonyos kiigazításokon esett át, ahol 1986 májusában a Szovjetunió leváltotta az ország vezetését. A PDPA új főtitkára, Najibullah a nemzeti megbékélés irányát hirdette meg a Szovjetunió az új vezetés pozíciójának megerősítésére törekedett, hogy megkezdhesse a csapatok kivonását.

1986 októberében Reykjavíkban találkozóra került sor a szovjet és az amerikai vezetők között. A Szovjetunió most először fejezte ki készségét, hogy komoly engedményeket tegyen ellenfelének.

1987-ben a Varsói Szerződés országai új, tisztán védelmi jellegű katonai doktrínát dolgoztak ki, a fegyverek egyoldalú csökkentésével az „ésszerű elegendőség” határáig. Az új irányzattal szembeni ellenállást a hadseregben végrehajtott tisztogatás akadályozta meg, miután 1987. május 28-án akadálytalanul landolt Mátyás Rust német állampolgár gépe a Vörös téren. 1987. május 30-án D. T. Yazov hadseregtábornok lett az új védelmi miniszter.

Gorbacsov megfogalmazta az új külpolitikai irányvonal fő gondolatait. A szocializmus és a kapitalizmus világrendszerei közötti minden ideológiai és gazdasági különbségnek helyet kell adnia az egyetemes emberi értékek védelmének igényének.

1987 óta az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció intenzitása meredeken csökkenni kezdett, a konfrontáció gyengülését nagyrészt a szovjet vezetés sok kérdésben való megfelelése okozta. Ez a megfelelés a növekvő belső problémákból és Gorbacsov államvezetői gyengeségéből fakadt. Miután a belpolitikában és a gazdaságban minden lehetséges kudarcot vallott, furcsa lenne külpolitikai sikereket elérni.

1989-ben a csapatokat kivonták Afganisztánból, ami véget vetett a szükségtelen háborúnak. Valójában ez volt az egyetlen ésszerű lépés az akkori szovjet külpolitikában. Szükség volt a fegyverzetcsökkentésre, de mivel az amerikaiaknak tett nagy engedményeket kísérte, ez nem tekinthető eredménynek. A részsiker az Egyesült Államokkal való konfrontáció nagyon erős csökkenésében nyilvánult meg. Hanem a nagy egyoldalú engedmények rovására is. Vagyonként sem szerepeltethető.

Gorbacsov passzivitásával hozzájárult a szocialista rendszerek megdöntéséhez Európában 1989 második felében; A szövetségesek kategóriájából ezek az országok azonnal az ellenfelek kategóriájába kerültek, és továbbra is erősen nem kedvelik Oroszországot. Az egyetlen kivétel a volt Jugoszlávia országai.

Nagyon súlyos hiba volt, hogy gerinctelenül nem akadályozták meg Németország egyesülését. Rövid tárgyalások után Gorbacsov és Sevardnadze akkori külügyminiszter beleegyezett a volt NDK NATO-ba való felvételébe. Mint fentebb már írtam, ennek ellentételezéseként hatalmas összegeket lehetne kitermelni Németországból és Nyugatról. Készek voltak rá. Nem történt semmi.

A politika új gondolkodása miatt a Szovjetunió, személyesen Gorbacsov iránti érdeklődés világszerte megnőtt, mindenki megtanulta az orosz peresztrojka szót. A nyugati világ értékelte azt a tényt, hogy a Szovjetunió már nem jelent veszélyt rájuk. 1990. november 21-én Párizsban aláírták az úgynevezett „Új Európa Chartáját”, amely a két rendszer fél évszázados konfrontációjának végét és a „demokrácia, béke és egység” új korszakának kezdetét hirdeti. ” A Szovjetunió mint állam tekintélye azonban gyorsan hanyatlott, és egyre kevésbé vették figyelembe.

Az új gondolkodási politika kezdetén a Szovjetunió a Varsói Szerződés és a NATO egyidejű feloszlatását javasolta. A javaslatot elutasították, és megvárták, hogy egyoldalúan feloszlatjuk a katonai szervezetet. Így 1991 tavaszán feloszlott a Belügyminisztérium és a KGST. A szovjet csapatokat kivonták Lengyelországból, Csehszlovákiából és Magyarországról. A szovjet csapatok hatalmas vagyonát elhagyták. Ezért kártérítést nem kaptak. A kivont csapatok felszerelésének költségei azonban rendkívül nagy terhet róttak a meggyengült gazdaságra. Az új gondolkodás kis vívmányának tekinthető a diplomáciai kapcsolatok helyreállítása Albániával (1990. július 30.) és Izraellel (1991. január 3.).

Összefoglalva, Gorbacsov abszolút közepesen megbukta az egész külpolitikáját, mint minden mást.

Ideológiai ellenfeleink nagyon gyakran a ránk, kommunistákra erőltetett polémiákban "kinyilatkoztatások" tevékenységek I.V. Sztálin, hivatkozz Hruscsov szavaira. Ugyanakkor V. I. ügyének állítólagos utódjaként tartják nyilván. Lenin, bár a tevékenységek " főkukoricatermesztő„valójában a szocialista alapok lerombolását célozta.

Egy ilyen tévhit (enyhén szólva) logikusan könnyen megmagyarázható, mert nagy sajnálatunkra Hruscsov zsebében volt egy SZKP-pártkártya. Ráadásul röviddel I. V. halála után a Szovjetunió vezetője lett. Sztálin. Ilyen ellenérvek után nagyon nehéz vitát folytatnunk, mert egy tudatlan ember nehezen tudja megmagyarázni, mi a különbség például a vahhabizmus és a hagyományos iszlám vagy a harcos szerzetesrend és a hagyományos katolicizmus között. Tehát itt van. Jóllehet ma már maga a történelem is ad utalást a rejtett trockista és antimarxista tevékenységének és szavainak kinyilatkoztatásainak erősítésére, ami valójában Hruscsov volt. És ennek a legjobb megerősítése az
mit Jelcin és Putyin egykor az SZKP tagjai voltak, akárcsak ő. Mindannyian emlékszünk arra, hogy Jelcin szédületes karriert futott be az SZKP-ban, és végül az orosz elnöki székben kötött ki. Tehát Hruscsov, aki ügyesen bújt pártkártya mögé, intrikák segítségével az állam élén találta magát - a Szovjetuniót, amelyet a Nyugat tisztelt és félt. És komolyan a sajátoddal is
Szuszlov és Koszigin cinkosok módszeresen lerombolni kezdték az ország szocialista fejlődési modelljét a kommunizmus építésére irányuló édes felhívások mellett, amelynek eljövetelétől az álcázott degeneráltak és gazemberek maguk is tartottak. A kommunista társadalom felépítésének kilátásai pedig Sztálin alatt egyre kézzelfoghatóbbá váltak. Miután a Szovjetunió legyőzte a pusztítást és az éhínséget, valamint olyan európai országok megjelenését, amelyek kinyilvánították elkötelezettségüket a szocializmus felépítése mellett, a szovjet nép a bolsevik párt vezetésével felgyorsult, hogy végre felépítse hazánkban a szocializmust. A könyvben "140 beszélgetés Molotovval" Fedora Chueva nagyon érdekes tényeket közölnek Sztálin életéről: „Amikor Golovanov marsallal Molotov dachájában ültünk az asztalnál, Alekszandr Jevgenyevics azt mondta: „Ha Sztálin még tíz évet élt volna, a világkapitalizmus véget ért volna. Emlékszem, vita folyt előtte, hogy ki a jobb: Churchill vagy Roosevelt? „Ez ugyanaz – mondta Sztálin –, Churchill, Roosevelt, Nasser, Nehru egyikük sem fog pénzt adni a munkásoknak.. Azonos Molotov tanúskodik: „A Legfelsőbb Tanács első háború utáni ülése előtt marsall Vasziljevszkij Megkérdeztem Sztálint, hogyan képzeli el a kommunizmust. „Azt hiszem – mondta Sztálin –, hogy a kommunizmus kezdeti szakasza vagy első szakasza gyakorlatilag akkor kezdődik, amikor elkezdjük ingyen kenyeret osztani a lakosságnak. Milyen volt valaki, úgy tűnik Voronov, megdöbbent kérdés hangzott el: "Sztálin elvtárs, miért - kenyeret ingyen, ez lehetetlen
üzlet!" Sztálin az ablakhoz vezetett minket: "Mi van ott?" - "Folyó, Sztálin elvtárs." - "Víz?" - "Víz." - "Miért nincs sor a vízért? Tudod, soha nem gondoltad, hogy ilyen helyzet állhat fenn az államunkban a kenyér tekintetében." Körbe-körbe járkált, és így szólt: "Tudod mit, ha nem lesznek nemzetközi bonyodalmak, és ez alatt csak a háborút értem, Szerintem ez 1960-ban eljön." És hogy akkor bárkinek kétségei legyenek, ne adj isten! Az ország elpusztult, az emberek rosszul éltek, éheztek, de hatalmas aranytartalékunk volt felhalmozva, és annyi platina volt, hogy nem mutatták be a világpiacon, az értékvesztéstől való félelem miatt!
(Felvétel: 1971.12.02 .)".
Ez volt az a lépés, amitől az ellenforradalom félt? Ha valóban ingyenes lesz a kenyér a Szovjetunióban (És a kenyér ingyenes szétosztása a belátható jövőben minden bizonnyal lesz
valósággá válna, mert Sztálin sohasem beszélt elhamarkodott szavakat!), akkor a szovjet hatalom ilyen cselekménye az ország átmenetét a kapitalista rendekhez való visszatérés pontjára jelölné, azaz. a szocializmus végső győzelme. A szovjet nép valóban megérezte volna a kommunizmus prototípusát, amely kiütötte volna a talajt a kispolgári érzelmek alól. Ezt az aktust
hatalmas ösztönzővé válna a forradalmi akciók lavinaszerű növekedéséhez az egész világon. De sajnos Sztálin szíve 1953. március 5-én leállt. A szovjet nép nem várta meg az ingyenes kenyérosztást 1960-ban. Ehelyett 1991-ben a Szovjetuniót és magát a szocialista rendszert megsemmisítették . Mindezek pusztító kezdete
folyamatok méltán kapcsolódnak Hruscsov nevéhez. Nyikita Szergejevics a Szovjetunió elpusztítását akarta? Valószínűleg nem. Volt fogalma arról, milyen következményekkel jártak uralkodásának évei? Talán igen. A késő Szovjetunióban volt egy vicc: „Az Örmény Rádiónak egy kérdést tettek fel:
- Hány uralkodó volt a Szovjetunióban?
- Bölcs Vlagyimir, Szörnyű József, Nyikita Balabolka, Lenka meseíró és Mackó!”
Milyen finoman mindent felfigyelt a népszerű pletyka! És ez annyi mindent megmagyaráz. Milyen nevetségesek Hruscsov szánalmas próbálkozásai a megjelenésre nagyszerű politikus", különösen Sztálinhoz képest. Ez az, amit Nikita Szergejevics kénytelen volt elismerni a sajátjában
jelentést " A személyi kultusz»: "Sztálin az egyik legerősebb marxista, logikája, ereje és akarata nagy hatással volt a káderekre és a párt munkájára". Mi van Hruscsovval? Csak nyilvánvaló problémái voltak a marxizmus ismeretével (vagy inkább annak teljes hiányával), és nem volt minden rendben a logikus gondolkodással. Ugyanakkor Hruscsov nyüzsgése, találékonysága és bosszúállósága tízre is elég lenne. Hruscsov sokat hivatkozik Lenin szavaira. De ezeket a téziseket gyakran véletlenszerűen kihúzzák és beillesztik a szövegekbe. Ez megerősíti azt az állítást, hogy az SZKP vezetőjének az 50-es évek közepe óta gyenge elméleti felkészültsége van. Emlékezzünk vissza, Sztálin milyen gyakran követelte a kommunistáktól, hogy folyton önfejlesztésben vegyenek részt. Itt van a munka "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban", írott 1952. szeptember 28(hat hónappal a halála előtt!) azt mondja: „Néhány elvtárs tagadja a tudomány törvényeinek objektív természetét, különösen a szocializmusban a politikai gazdaságtan törvényeit. Tagadják, hogy a politikai gazdaságtan törvényei az emberek akaratától függetlenül lezajló folyamatok törvényeit tükrözik. Úgy vélik, hogy a történelem által a szovjet államnak adott különleges szerepre tekintettel a szovjet állam és vezetői eltörölhetik a politikai gazdaságtan meglévő törvényeit, új törvényeket „alkothatnak”, új törvényeket „alkothatnak”. Ezek az elvtársak mélyen el vannak tévedve. Nyilvánvalóan összekeverik a tudomány törvényeit, amelyek a természetben vagy a társadalomban az emberek akaratától függetlenül lezajló objektív folyamatokat tükrözik, és azokkal a törvényekkel, amelyeket a kormányok adnak ki, az emberek akaratából hoznak létre, és csak jogi erejük van. De semmiképpen sem keverhetők össze. A marxizmus a tudomány törvényeit, akár a természettudomány, akár a politikai gazdaságtan törvényeiről beszélünk, az emberek akaratától függetlenül lezajló objektív folyamatok tükröződéseként érti. Ezeket a törvényeket az emberek felfedezhetik, ismerhetik, tanulmányozhatják, tevékenységük során figyelembe vehetik, a társadalom érdekében felhasználhatják, de megváltoztatni vagy eltörölni nem tudják. Ráadásul nem alkothatnak vagy alkothatnak új tudománytörvényeket... Az tény, hogy nekünk, mint vezérmagnak mindenki
Évről évre több ezer új fiatal káder jön fel, szívesen segítenek nekünk, meg akarják mutatni magukat, de nincs kellő marxista képzettségük, nem ismernek sok általunk jól ismert igazságot és kénytelenek. vándorolni a sötétben. Megdöbbennek a szovjet kormány kolosszális vívmányai előtt, szédülnek a szovjet rendszer rendkívüli sikerei előtt, és kezdik azt képzelni, hogy a szovjet kormány „bármit megtehet”, hogy „nem törődik semmivel”. hogy képes lerombolni a tudomány törvényeit és új törvényeket alkotni. Hogyan bánjunk ezekkel az elvtársakkal? Hogyan neveljük őket a marxizmus-leninizmus szellemében? Úgy gondolom, hogy az úgynevezett „társadalmi” igazságok szisztematikus ismétlése, türelmes magyarázata ezen elvtársak marxista nevelésének egyik legjobb eszköze.”
.
A Hruscsov nem akarta, vagy talán egyáltalán nem kapott lehetőséget, hogy a marxizmust tudományként értse. Sőt, nem ismerve a társadalmi fejlődés törvényszerűségeit, elkezdte alárendelni az ország gazdaságát
saját kitalált törvényeket. Ráadásul Hruscsov a gyakorlatban, álcázott formában végrehajtotta Trockij elméleti számításait. Ez abban nyilvánult meg, hogy a Hruscsov-csapat hatalomra kerülve azonnal feladta a sztálini állam- és gazdaságirányítási modellt, megsértette az SZKP XIX. .

Az a vicces, hogy korábban is voltak ilyen irányú próbálkozások. Tehát közvetlenül a háború után, még Sztálin idején, 1948 júliusában Hruscsov azt javasolta, hogy adjanak el mezőgazdasági berendezéseket kolhozoknak, szántsák fel a parasztok kertjét (személyes félhektárjukat) egészen a tornácig, és a magántanyákon lévő állatmaradványokat. "államosítás", további adókat vet ki a kollektív gazdákra. Hasonlóért "forradalmi"újítás, Hruscsov megveregette kopasz fejét és hízelgő " határozatok": "A mi kis Karl Marxunk!"a Politikai Hivatal többi tagjának jelenlétében. Sztálinnak kifejezetten a nyomorultaknak és gyengeelméjűeknek kellett írnia utolsó közgazdasági műveiben, amelyekről beszélt" leendő marxisták", akik úgy gondolják, hogy talán kellene, vegye át a hatalmat, és menjen a vidéki kis- és középtermelők kisajátítására és szocializálja termelőeszközeiket". "...a marxisták nem járhatják ezt az értelmetlen és bűnös utat, mert ez az út aláásná a proletárforradalom győzelmének minden lehetőségét, a parasztságot hosszú időre a proletariátus ellenségeinek táborába taszítaná.. Hruscsovnak hitelesen azt mondták - "lecsendesül!" De Hruscsov nem nyugodott meg. Néhány évvel később, be 1951. márciusújra ott van, már az újságban" Ez igaz"közzétett egy cikket erről" a kolhozok konszolidációja", amiért ismét pofont kapott Sztálintól. Másodszor azt mondták neki: " Fogd be, te bolond!"Ezek után Hruscsov hűséges késztetésben széttépte magát" cáfolni ugyanabban az újságban, és ezt írta Sztálinnak: „Kedves Sztálin elvtárs Mélyen átélve azt a hibát, amit elkövettem, úgy döntöttem, hogy megkérem, engedje meg, hogy magam javítsam ki ezt a hibát. téves rendelkezéseit részletesen elemzem, ha ezt megengedik, akkor igyekszem jól átgondolni a tévedéseimet kritizáló cikket Sztálin elvtárs, hogy segítsen kijavítani az elkövetett hibát, és amennyire lehetséges, csökkentse a pártomnak okozott kárt, N. Hruscsov.. És az önostorozás efféle magatartása a párt történetének egész október utáni időszakára jellemző volt a mindenféle trockistákra.
De Sztálin meghalt, Beriját megölték – és Hruscsov, akit egyébként eleve az elnyomások egyik fő bűnösének kellett volna ítélni, elengedte magát, és elkezdett mindent elpusztítani, ami csak a kezébe került. a mezőgazdasággal kezdte. Az ellenforradalom azonban éppen az események ilyen alakulásával számolt Hruscsov támogatása során. Egyébként jóval később 1991-ben a szovjet-amerikai szimpóziumon demokratáink elkezdtek vinnyogni, hogy " Japán gazdasági csoda"- mondta nekik egy japán milliárdos kiváló szemrehányást Heroshi Takawama :„Nem a főszerepről beszéltek a világban. 1939-ben ti, oroszok, bolondok voltunk, 1955-ben pedig bölcsebbek lettünk. Az egész gazdasági rendszerünk szinte teljesen lemásolódott a tiédről, azzal a különbséggel, hogy nálunk van kapitalizmus, magántermelők, és soha nem értünk el 15%-nál nagyobb növekedést, míg Ön a termelőeszközök köztulajdonával elérte a 30%-ot ill. több minden cégünkben lógnak a sztálini korszak jelszavai.. Tényleg nem tudnád jobban elmondani. ( ) De ennek ellenére folytatjuk.
Először érdemes Hruscsov szavait idézni: „Az elmúlt években, amikor megszabadultunk a személyi kultusz ördögi gyakorlatától, és számos intézkedést körvonalaztunk a bel- és külpolitika terén, mindenki láthatja, hogyan nő a szemünk előtt szó szerint az aktivitás, az alkotó kezdeményezés a munkások széles tömegei fejlődnek, hogyan kezd ez jótékonyan hatni gazdasági és kulturális építkezésünk eredményeire. » N.S. Hruscsova "A személyi kultuszról és annak következményeiről" hallgatták meg a küldöttek XX. Kongresszus délelőtti zárt ülésen 1956. február 25) Hruscsov így akarta, hogy a dolgok alakuljanak. De mi volt a valóság? A trockistákban rejlő frazírizmus és csengő retorika a Hruscsov-korszak jellemzőivé vált. mit érnek? Kuzka anyja"és egy sarok kattanása a szószéken megdöbbentette az egész világközösséget?!
Sztálin halála után megkezdődött az ún „a személyi kultusz elleni harc” – dobta ki a fürdővízzel együtt az újszülött gyermeket a fürdőből az SZKP vezetése. Miután hitt benne
a pártdöntések mágikus ereje, a hruscsoviták elfelejtették azt a marxista igazságot, hogy a társadalmi fejlődést objektív törvények határozzák meg, amelyek nem függnek az emberek elméjétől és akaratától. Az emberi cselekvések és politikai döntések hatékonysága pedig attól függ, hogy az emberek milyen mértékben sajátították el ezeket a törvényeket. A politikus csak akkor válik szabaddá, ha megtanulja ezeket a törvényeket, mert régóta ismert, hogy a szabadság elismert szükséglet. Sztálin marxista volt. Ezt tökéletesen megértette, ezért is beszélt profetikusan a vele folytatott beszélgetésben Mao Ce Tung 1949. december 16 az év ... ja "A szocializmus egy tudomány... aminek... általános törvényei vannak, és ha csak eltávolodsz tőlük, a szocializmus felépítése elkerülhetetlen kudarcra van ítélve.". Ez történt a Szovjetunióban és magában Kínában. Ennek ellenére emlékszünk arra, hogy Sztálin gondosan, helyben és kísérletileg tesztelte egy új gazdasági vállalkozás előnyeit vagy kárait. Csak ezen eredmények alapján hajtották végre (vagy utasították el) az egész országban. Hruscsov" szablyákat húztak"Gyorsan megvalósítottam az ötleteimet: 1953.09.03 "A Szovjetunió mezőgazdaságának továbbfejlesztését célzó intézkedésekről". Az SZKP Központi Bizottságának első titkárává választották N.S. Hruscsov(szeptember 3-7)
1953.09.21 "Az ország állattenyésztésének továbbfejlesztését célzó intézkedésekről, valamint a kollektív gazdálkodók, munkások és alkalmazottak gazdaságai által az államnak kötelező állati termékek szállítására vonatkozó normák csökkentéséről", "A gép- és traktorállomások működésének további javítását célzó intézkedésekről", "A burgonya és zöldségfélék termelésének és beszerzésének növelését célzó intézkedésekről a kollektív és állami gazdaságokban 1953-1955 között.".
1953.10.10 A Szovjetunió Minisztertanácsa és az SZKP Központi Bizottsága határozatot fogadott el "Az ipari fogyasztási cikkek gyártásának bővítéséről és minőségének javításáról."
1953.10.12 A Szovjetunió Minisztertanácsa és az SZKP Központi Bizottsága határozatokat fogadott el "Az élelmiszerek gyártásának bővítéséről és minőségének javításáról", "A szovjet kereskedelem továbbfejlesztését célzó intézkedésekről". Ezek a rendeletek az áru-pénz kapcsolatok erősítését célozták, amelyek egyenesen ellentétesek a szocializmus gazdasági követelményeivel.
1954.01.25 Az SZKP Központi Bizottsága határozatot fogadott el A párt- és államapparátus munkájának súlyos hiányosságairól". Megölték Beria. A kommunistákat, akik elvtárs hívei voltak, szétszórták. Sztálin. Ez a határozat megszilárdította a hatalom újraelosztását Hruscsov csoportja javára.
1954.02.19 "A krími régió RSFSR-ből az Ukrán SSR-be történő átadásáról". Csak ennek a rendeletnek a katasztrofális következményeit tapasztaltuk
a Szovjetunió összeomlása után.
1954.02.23 Megtörtént az SZKP Központi Bizottságának plénuma. Elfogadott határozat "Az ország gabonatermelésének további növeléséről, valamint a szűz- és parlagterületek fejlesztéséről" (február 23-március 2 ). Ez a rendelet a szűzföldek fejlődésének kezdetét jelentette. Ennek az állásfoglalásnak a korai voltát bizonyítja, hogy az ország akkoriban a Szovjetunió egész nemzetgazdasága a honvédő háború utáni talpraállásának szakaszában volt. ( )
1954.03.27 . A Szovjetunió Minisztertanácsa és az SZKP Központi Bizottsága határozatot fogadott el "A gabonatermelés növekedéséről 1954-1955-ben a szűz- és parlagterületek fejlesztése miatt".
1955.01.25 Az SZKP Központi Bizottságának plénuma. Elfogadott határozat "Az állati termékek termelésének növeléséről"(január 25-31.).
1955.03.09 "A mezőgazdasági tervezési gyakorlat megváltoztatásáról"Az 1956-os szűzföldeken jó termés után, amely az országban betakarított gabona felét termelte, Hruscsov kalandos közigazgatási gazdasági reformok és kampányok útjára lépett, amelyek a gyors és jelentős eredmények elérését célozták. 1957 előterjesztették a szlogent" Két-három év alatt utolérje és előzze meg Amerikát a hús- és tejtermékek gyártásában", amelynek nem voltak valós előfeltételei a megvalósításához, és teljes kudarchoz vezetett. Ez a döntés a teljes állatállomány több mint 60%-át kés alá sodorta, annak ellenére, hogy az 50-es évekre még nem sikerült helyreállítani a háború előtti állatállományt.. Ha arra is emlékszünk, hogy Sztálin a második ötéves terv eredményeit összegezve azt mondta, hogy az állattenyésztésben még mindig le vagyunk maradva a világ fejlett országaitól, akkor ez a Hruscsov-kaland túl sokba került az országnak. A Szovjetunió soha nem tudott kilábalni egy ilyen zűrzavarból. Az erre alkalmatlan területeken bevezetett kukorica kényszertermesztési programja megbukott. A kolhozok konszolidációja és a felszámolt gép- és traktorállomásokról eszközbeszerzések a mezőgazdasági eszközök csökkenéséhez vezetett, és az ország egész mezőgazdaságára káros hatással volt. A kollektív gazdálkodók jólétét súlyosan érintette az ellen folytatott küzdelem
tanyagazdaságok és a takarmány értékesítésének korlátozása a személyes haszonállatok számára. Igazából: " Imádkozz egy bolonddá Istenhez, mert összetöri a homlokát!”. A bolond sosem nyugodott meg.
1956.02.03 A megbízásról K. E. Vorosilov a szocialista munka hőse cím. Hruscsov tehát elkezdett toborozni maga mellé" megsértődött és megfosztott x" Sztálin alatt. Vorosilovot két héttel az SZKP XX. Kongresszusának kezdete előtt ítélték oda. ez" adott„Hruscsovnak joga van ezt követelni
Vorosilov azt mondta: minden igazságot"Sztálinnak a Caricyn melletti akcióiról.
1956.06.30 Az SZKP Központi Bizottságának határozata A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről"Hruscsov elítélte Sztálint, tömeges népirtással és hibás politikával vádolva, ami majdnem véget ért a Szovjetunió felszámolásával a náci Németországgal vívott háborúban. Ennek a jelentésnek az eredménye volt a nyugtalanság a keleti blokk országaiban. Lengyelország (1956. október) és Magyarország (1956. október és november). Ezek az események aláásták Hruscsov pozícióját, különösen azután, hogy 1956 decemberében világossá vált, hogy az ötéves terv végrehajtása megszakad az elégtelen tőkebefektetés miatt.
1956.08.27 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete „A városokban állatállományt tartó polgárok készpénzadója”.
1957.01.31 január 31 - február 3- Odesszában szövetségi találkozót tartottak a hibridkukorica vetőmagok előállításáról.
1957.04.08 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete " Az SZKP Központi Bizottsága első titkárának, a szocialista munka hősének, N. S. Hruscsovnak a Lenin-renddel és a „sarló és kalapács” második aranyérem kitüntetéséről a szűz és ugar fejlesztésére irányuló intézkedések kidolgozásában és végrehajtásában nyújtott kiemelkedő szolgálatokért földek". Ez azután történt, hogy egy évvel ezelőtt a 20. kongresszus magas emelvényéről Hruscsov a személyi kultusz megengedhetetlenségéről üvöltött, és arról, hogy Sztálin hogyan foglalkozott saját személyének felmagasztalásával.
1957.04.19 Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el "A Szovjetunió dolgozó népe körében jegyzéssel kihelyezett állami kölcsönökről". Itt
a gazdaságpolitikai összevisszaság valódi eredménye.
1957.05.21 Leningrádban az RSFSR északnyugati régióiból származó mezőgazdasági munkások találkozójára került sor. Beszédében az SZKP KB első titkára N.S. Hruscsov az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány megbízásából azt a feladatot tűzte ki, hogy a következő években felzárkózzon az Egyesült Államokhoz az egy főre jutó hús-, vaj- és tejtermelésben. Az SZKP KB és a Minisztertanács határozata 1957. és az SZKP Központi Bizottságának plénuma 1958. csapást mért Sztálin azon politikájára, amely fokozatosan legyőzte a város és vidék közötti áru-pénz kapcsolatokat. A kötelező mezőgazdasági termékek szállítása helyett beszerzési rendszert vezettek be. 1956-ban Az állami gép- és traktorállomásokat (MTS) önerőbe helyezték át, majd teljesen felszámolták. Megkezdődött a felszerelések értékesítése a kolhozoknak. Vagyis Hruscsov és Társa szándékosan áru státuszt adott a termelőeszköznek, amely az adásvételi aktus során a köztulajdon státuszából átment a magántulajdon státuszába, és ez már az alap. a kapitalista gazdasági fejlődés alapja. Bár sok magas rangú párttag, aki elfogadta ezt a büntetőjogi határozatot, tudta, hogyan reagált Sztálin a munkában. A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban"néhány közgazdász javaslatára" eladni a kollektív gazdaságoknak a fő termelési eszközöket a gép- és traktorállomásokon koncentrálva" "Alapvető
mezőgazdasági termelési eszközök: autók, MTS, föld... nem adnak el kolhozoknak.” Sztálin igazát maga az élet is megerősítette.
1957.06.22 június 22-29- Megtörtént az SZKP KB Plénuma. A plénum megvitatta a pártellenes csoport kérdését G. M. Malenkov, L. M. Kaganovich, V. M. Molotov . A plénum eltávolította a Központi Bizottság Elnöksége és az SZKP KB tagjai közül. Malenkov, Kaganovics, Molotov , törölték az SZKP KB titkári posztjáról és törölték a KB elnökségi tagjelöltek listájáról és a KB tagságáról D. T. Shepilova . A plénum megválasztotta az SZKP Központi Bizottságának elnökségét. Emlékezzünk erre Hruscsov szó szerint kiönt krokodil"könnyek Sztálin állítólagos megtorlása miatt" hű leninisták"hírhedt Jelentésében "A személyi kultuszról" a XX. Pártkongresszuson. Kevesebb mint egy év telt el, mire azonnal megkezdődött a nemkívánatos személyek elleni megtorlás. Ez volt a fizetés azoknak, akik egy időben elárulták Sztálin ügyét.
1957.07.04 Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el "A mezőgazdasági termékeknek a kollektív gazdálkodók, munkások és alkalmazottak gazdaságai által az állam részére történő kötelező ellátásának eltörléséről". Ez az állásfoglalás már a kapitalizmus nyílt támadása volt a szocialista alapok ellen.
1957.07.31 Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el "A lakásépítés fejlesztéséről a Szovjetunióban".
1957.09.11 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete " Az állami és közéleti személyiségek területi, vidéki, járási, valamint városi és egyéb települések, vállalkozások, kolhozok, intézmények és szervezetek elnevezésének egyszerűsítéséről.. Ismét egy újabb ellentmondást látunk a személyi kultuszról szóló jelentés és az elfogadott dokumentumok között.
1957.12.18 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete „A Szovjetunió legények, egyedülálló és kiscsaládos polgárai, a munkások, alkalmazottak és más gyermekes polgárok, valamint az egyedülálló, gyermektelen nők adójának eltörléséről”.
1959.05.16 Nemzetközi Lenin-díjjal tüntették ki" A nemzetek közötti béke megerősítéséért" kiemelkedő közéleti és kormányzati személyiség N. S. Hruscsov . De mi a helyzet a személyi kultusszal?
1959.10.17 A Szovjetunióban megkezdődtek a történelmi misszió eredményeinek szentelt munkásgyűlések N. S. Hruscsova az Egyesült Államokban. De mi a helyzet a személyi kultusszal?
1960.01.15 N. S. Hruscsov a Béke Világtanács jubileumi érmet és oklevelet kapott a békemozgalom 10. évfordulója kapcsán. De mi a helyzet a személyi kultusszal?
1962.05.17 A Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el a szarvasmarha, sertés, juh, baromfi, állati vaj és tejszín felvásárlási (szállítási) árának, valamint a hús, húskészítmények és állati vaj kiskereskedelmi árának emeléséről.
1962.05.17 A Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el a cukor, a viszkóz, a vágott szövet és az ezekből készült termékek állami kiskereskedelmi árának csökkentéséről. Az övé miatt
Annak érdekében, hogy fenségesebbnek tűnjön Sztálinnál, Hruscsov úgy döntött, bebizonyítja, hogy ő a legjobb üzletvezető: „Az elmúlt években, amikor megszabadultunk a személyi kultusz ördögi gyakorlatától, és számos intézkedést körvonalaztunk a bel- és külpolitika terén, mindenki láthatja, hogyan nő a szemünk előtt szó szerint az aktivitás, az alkotó kezdeményezés a munkások széles tömegei fejlődnek, hogyan kezd ez jótékonyan hatni gazdasági és kulturális építkezésünk eredményeire...Most a mezőgazdaságban fokozatosan kezdünk kikerülni a nehéz helyzetből. Mindannyiunkat boldoggá tesz a XX. Pártkongresszus küldötteinek beszéde, amikor sok küldött szerint minden feltétel adott ahhoz, hogy az állattenyésztési alaptermékek előállítására vonatkozó hatodik ötéves terv feladatait ne öt év múlva, hanem 2-3 év. Bízunk az új ötéves terv feladatainak sikeres végrehajtásában". (Az SZKP Központi Bizottsága első titkárának jelentése N.S. Hruscsova "A személyi kultuszról és annak következményeiről– hangzott el a XX. Kongresszus küldöttei a délelőtti zárt ülésen 1956. február 25)
1962-ben Bejelentették, hogy a hús 30 százalékkal, a vajé 25 százalékkal drágul. ez" megállási intézkedés"a csökkentésének szükségességével magyarázták "olló" beszerzési és kiskereskedelmi árak között. Ugyanazon a napon Novocherkassk villanymozdony üzem, az üzemeltetési árakat 30 százalékra csökkentették. A helyi hatóságok nyájas hozzáállása az emberekhez, az életszínvonal csökkenésével párosulva sztrájkokat, valamint a munkások és diákok tömeges békés demonstrációit idézte elő, akik ellen csapatokat használtak fel, több tucat embert lelőve. Nem a gyilkosokat büntették meg, hanem az események résztvevőit, akik felett kirakatpereket tartottak, amelyek halálos ítélettel végződtek. BAN BEN 1963 a terméskiesés és az ország tartalékhiánya következtében a Szovjetunió kb 13 millió tonna kenyér Külföldön. Az elégedetlenség azzal kapcsolatban, hogy Oroszország kenyérexportőrből importőrré vált, nyíltan sorban állásban fejezték ki.
1962.06.01 Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa elfogadta a határozatot " Az egyéni és szövetkezeti építkezésről».
1962.06.01 Felhívást tett közzé az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa minden dolgozó férfihoz és nőhöz, kolhozhoz és kolhozhoz, munkásokhoz és állami gazdaságok munkásaihoz, a Szovjet
értelmiségnek, az egész szovjet népnek, a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatával kapcsolatban 1962. június 1, az állatállomány és a baromfi beszerzési árai, valamint a hús és a vaj kiskereskedelmi árának emelése.
1962.09.22 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete " A munkavállalók és alkalmazottak béradó alóli mentesítési határidejének elhalasztásáról" Ez az ára a saját morbid ambícióinak kielégítésére hozott populista, átgondolatlan döntéseknek. És fizetni ezért" őrült„A szovjet embereknek politikát kellett folytatniuk.
1962.11.24 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei: „ A Szovjetunió Állami Gazdasági Tanácsának a Szovjetunió Állami Tervbizottságává történő átalakításáról"; „A Szovjetunió Nemzetgazdasági Tanácsának megalakításáról" Sztálin gyakran felidézte Lenin szavait, miszerint a kapitalizmus ereje rejlik „a kistermelés erejében... a kistermelés pedig állandóan, naponta, óránként, spontán és tömegesen szüli meg a kapitalizmust és a burzsoáziát”. Leninnek ez a ragyogó felfedezése sem Hruscsov, sem az összes későbbi főtitkár számára nem vált a gazdaságpolitika módszertani eszközévé. És végül társadalmi tragédiához vezetett. Hruscsov Központi Bizottsága sokat tett azért, hogy a szocialista gazdaságot kispolgári pályára terelje. Visszautasította Lenin figyelmeztetését: „A kommunizmus megköveteli és feltételezi a nagyüzemi termelés legnagyobb központosítását az egész országban. Ezért az összoroszországi központnak minden bizonnyal meg kell adni a jogot, hogy egy adott iparág összes vállalkozását közvetlenül leigázza... Elvenni az összoroszországi központtól azt a jogot, hogy egy adott iparág minden vállalkozását közvetlenül leigázza az ország minden részében. ország... regionális anarchoszindikalizmus lenne, nem kommunizmus.”. (PSS, 36. kötet, 392. o.) A Szovjetunióban megkezdődött az ágazati minisztériumok felszámolása és a nemzetgazdasági irányítási rendszer decentralizálása. Megjelentek a gazdasági tanácsok.
1962.11.27 Az SZKP Központi Bizottsága, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el. „Az SZKP Központi Bizottsága Párt- és Állami Ellenőrzési Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának megalakításáról”.
1963.03.17 Megjelent N. S. Hruscsov levele az SZKP Központi Bizottságának Elnökségéhez a nagyvárosok és ipari központok körüli tejtermelő és zöldséggazdaságok létrehozásáról.
1964.02.10 Február 10-15-én megtartották az SZKP Központi Bizottságának plénumát, amely határozatot fogadott el "A mezőgazdasági termelés intenzifikálásáról a műtrágya széles körű elterjedése, az öntözés fejlesztése, a teljes körű gépesítés, valamint a tudományos eredmények és legjobb gyakorlatok bevezetése a mezőgazdasági termelés gyors növelése érdekében"és az állásfoglalás" Az SZKP küzdelméről a nemzetközi kommunista mozgalom egységéért".
1964.04.16 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete " N. S. Hruscsovnak a Szovjetunió Hőse cím adományozásáról"születésének 70. évfordulója kapcsán. De mi a helyzet a személyi kultusszal?
1964.09.17 A Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el " A gazdasági régió Nemzetgazdasági Tanácsáról szóló Szabályzat elfogadásáról».
1964.10.14 Az SZKP Központi Bizottságának plénuma helyt adott a kérésnek N. S. Hruscsova az SZKP KB első titkára, az SZKP KB elnökségi tagja és a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke tisztségéből való felmentéséről előrehaladott kora és megromlott egészségi állapota miatt. Az SZKP Központi Bizottságának plénuma megválasztotta az SZKP KB első titkárát L. I. Brezsnyeva .
1964.10.15 A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége kielégítette N. S. Hruscsov kérését, hogy mentse fel feladatai alól Előrehaladott kora és megromlott egészségi állapota miatt a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. Kinevezték a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökévé A. N. Kosygin .


A marxista cinizmus és butaság csúcspontja az a tény, hogy Hruscsov 1961-ben az SZKP XXII. hogy 1980-ra kiépül a kommunizmus a Szovjetunióban, „A szovjet emberek jelenlegi generációja a kommunizmus alatt fog élni!” Ez elég nevetségesnek tűnik, mert Sztálin életében még nem épült fel a szocializmus a Szovjetunióban, és itt van egy ilyen hangos kijelentés Trockij stílusában. Akkoriban a szocialista tömbben élők többsége (Kínával együtt több mint 1 milliárd ember) lelkesedett ezért a kalandos, populista és a marxizmus elméletétől elszakadó kijelentésért.
Mire emlékszik a történelemben a felejthetetlen Nyikita Szergejevics Hruscsov? az egyszerű embernek?
Valószínűleg három pont. Ez az Ön jelentése "A személyi kultuszról...", kukorica és "Hruscsov". Úgy tűnik, hogy a Hruscsov alatti hatalmas lakásépítés áldásos volt
szovjet emberek. De tényleg össze lehet hasonlítani? sztálinisták"És" Hruscsov épületek"?! Természetesen nem. És a Szovjetunió építésének ebben a megközelítésében a leninizmus és a trockizmus valóságos konfrontációja rejlik. Az első esetben minden a legjobb a szovjet ember számára, a másodikban pedig - " laktanyakommunizmus». ( )
A Hruscsov tevékenységét kutatók zárójelben kívül két szempont maradt gyakorlatilag megvizsgálatlan:
1. Indulás az Egyesült Államokba fia, Szergej állandó lakhelyére.
2 . A Szovjetunió aranytartalékainak éles csökkenése, amelyet Sztálin halála után hagyott hátra.
Felmerül tehát a kérdés – ez a két körülmény nem kapcsolódik egymáshoz? Sőt, ha figyelembe vesszük Hruscsov megtorlását azok ellen, akik Sztálin mellett dolgoztak, és tudták a Szovjetunió aranytartalékainak valódi állapotát. A kommunizmus építéséről szóló külső fecsegés mögött Hruscsov és Társa* elkezdte lerombolni a társadalom fejlődésének szocialista alapjait. Ezért nem állja meg a kritikát az a kísérlet, hogy messzemenőkig húzzák azt az állítást, hogy Hruscsov állítólag Lenin és Sztálin művének utódja.

A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma, miután meghallgatta és megvitatta az SZKP KB főtitkárának, elvtársnak a jelentését. Gorbacsov M. S. „A peresztrojkáról és a párt személyzeti politikájáról” teljes mértékben egyetért az SZKP KB Politikai Hivatala által a szovjet társadalomban az áprilist (1985) megelőző időszakban kialakult helyzet elemzése alapján tett politikai és gyakorlati következtetésekkel. ) A Központi Bizottság plénuma, a peresztrojka előrehaladásának alapvető értékelése és a 27. pártkongresszus határozatai végrehajtásának első eredményei, valamint az SZKP korszerű személyügyi politikájának a Központi Politikai Hivatal által megfogalmazott feladatai. bizottság, amelyet minden párt-, állami és közéleti szervezetnek meg kell oldania.

Az SZKP Központi Bizottsága megjegyzi, hogy a KB áprilisi (1985) plénuma és az SZKP XXVII. kongresszusa óta eltelt idő megerősítette a párt által kidolgozott és a párt által támogatott stratégiai irányvonal helyességét és életbevágó szükségességét. A szovjet emberek a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítására, társadalmunk életének minden aspektusának minőségi átalakulására.

A szovjet nép eredményei a szocialista építkezés útjain közel 70 évvel a Nagy Októberi Forradalom győzelme után óriásiak és tagadhatatlanok. De ezek a sikerek nem homályosítják el azt a tényt, hogy a 70-es és 80-as évek fordulóján az ország kezdett veszíteni lendületéből. A gazdasági, társadalmi és szellemi szférában kezdtek felhalmozódni a nehézségek, megoldatlan problémák, megjelentek a stagnálás és egyéb, a szocializmustól idegen jelenségek. A párt, az SZKP KB kádereinek hatalmas munkája ellenére az ország vezetése nem tudta időben és teljes mértékben felmérni a növekvő negatív tendenciák veszélyét, és világos irányvonalat kialakítani ezek leküzdésére. A sürgető társadalmi-gazdasági kérdések megoldása negatívan hatott az elméleti gondolkodás fejlesztésére, a fejlődő szocializmus mozgatórugóinak és ellentmondásainak dialektikájának vizsgálatára irányuló figyelem gyengülésére. Súlyos hiányosságok halmozódtak fel a szocialista demokrácia intézményeinek működésében, a tervezési gyakorlatban, a gazdálkodás stílusában és módszereiben. Számos pártszervezet képtelen volt elvi álláspontokat fenntartani, nem fordított kellő figyelmet a lenini elvek és pártéleti normák szigorú betartására, és nem vívott döntő harcot a negatív jelenségek, a fegyelem meggyengülése, a részegség terjedése, a lopások ellen. és a vesztegetés. Nem mindig adott meg a megfelelő ellenállást a részleggel, a lokalizmussal és a nacionalista megnyilvánulásokkal szemben.

A plénum kiemelten fontosnak tartja, hogy ebben a helyzetben a párt erőt és bátorságot talált a peresztrojka felé haladni, vezetni, megszervezni a forradalmi jellegű, a stagnálás határozott leküzdését célzó munkát, megbízható, hatékony mechanizmus az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására. Egyszerűen nincs más utunk, mint a peresztrojka, nem vonulhatunk vissza, és nincs hova visszavonulnunk.

A peresztrojka végső célja társadalmunk életének minden aspektusának megújítása, a szocializmusnak a társadalomszervezés legmodernebb formáinak biztosítása, valamint a szocialista rendszer kreatív potenciáljának legteljesebb feltárása. Az élet mély rétegeibe behatoló, az egész fronton kibontakozó peresztrojka egyre nagyobb hatást gyakorol az ország helyzetére, új minőségi vonásokat szerez.

Az általános politikai eredmény az, hogy érezhető változások mennek végbe a szovjet társadalom életében, erősödnek a pozitív tendenciák, új erkölcsi légkör alakul ki. Az átláthatóság, az őszinteség, a hiányosságokkal szembeni hajthatatlanság és a jobbítás iránti vágy egyre inkább aktív elvként jelenik meg. Az ötéves terv első évében a nemzetgazdaság a kiemelt mutatószámokat tekintve túlteljesítette a tervben kitűzött célokat, és komoly alapok születtek a további előrelépéshez.

A megtett intézkedések és az elvégzett munka azonban nem mindenhol felel meg a felgyülemlett problémák mértékének és súlyosságának, vagy végzik kellő hatékonysággal és agresszivitással. Számos fontos területen, elsősorban a hatékonyság és a minőség, a tudomány és a technológia fejlődése, valamint a szociális szférában nagy nehézségek árán mennek végbe a változások. A társadalmi-gazdasági fejlődés hosszú évek alatt kialakult gátlási mechanizmusa lassan megsemmisül, és a konzervativizmus, a tehetetlenség, az elavult gondolkodás még nem veszített erejéből, befolyásából.

A plénum a Politikai Hivatal és az SZKP KB Titkársága, az Uniós Köztársaságok Kommunista Pártjai Központi Bizottsága, a regionális bizottságok, a regionális bizottságok, a kerületi bizottságok, a városi bizottságok, a kerületi pártbizottságok, a párt, az állam legfontosabb feladatának tekinti. és az állami szervezeteket, hogy fokozzák a peresztrojkával kapcsolatos munkát, fokozzák erőfeszítéseiket annak minden irányában. Ma már a kezdeti szakaszban nagyon fontos a realizmus álláspontja, az eddigiek objektív értékelése, hogy az elért eredményeket ne csak a múlthoz képest nézzük, és ami a legfontosabb - a a párt által kidolgozott és jóváhagyott terveket, hogy minden kommunistát, minden állampolgárt felkészítsenek egy hosszú, intenzív, önzetlen munkára. Ez az egyetlen helyes pártszemlélet. Kivétel nélkül mindenki eredményes, lelkiismeretes munkája a peresztrojka sikerének kulcsa. A tervezett pályát kitartóan, lépésről lépésre, habozás nélkül végre kell hajtani, elkerülve a meghozott döntések és azok gyakorlati megvalósítása közötti szakadékot, biztosítva a folyamatban lévő átalakítások visszafordíthatatlanságát.

A peresztrojka sikerét döntően meghatározza az, hogy kádereinket milyen gyorsan és mélyen hatja át a forradalmi változások szükségességének megértése, és milyen határozottan, energikusan és hozzáértően cselekszenek. Ezeket a célokat hivatott szolgálni a párt aktív, céltudatos, lenini elvekre épülő, a peresztrojka feladatait teljesítő személyzeti politika. Teljes mértékben tükröznie kell a modern helyzet sajátosságait, a jelen pillanat természetét és feladatait, és biztosítania kell a párt és az állam valamennyi láncszemének, egész társadalmi szervezetünknek a magas hatékonyságát. A személyügyi politika az SZKP programcéljainak megvalósításának meghatározó eszköze, megbízható eszköz, amely lehetővé teszi a párt számára a társadalom politikai vezetésének gyakorlását, az emberek érdekeinek, a megerősítési és fejlesztési feladatoknak megfelelő stratégiai irányvonal kialakítását és sikeres megvalósítását. szocializmus.

1. A plénum hangsúlyozza, hogy az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsításának feltétele a szocializmusban, mint új társadalmi rendszerben rejlő hatalmas lehetőségek egyre teljesebb feltárása és kihasználása, gazdasági alapjainak javítása, a szocializmus átfogó fejlesztése. a demokrácia és a népi önkormányzatiság elmélyítése. Ezen az alapon csak a dolgozó tömegek élő kreativitása nyerhet igazán teret, valós részvételük a társadalom életének minden kérdésének megoldásában, az emberi tényező pedig teljes erővel mutatkozik meg.

A plénum a XXVII. Pártkongresszus irányelveinek megfelelően megtett konkrét lépéseket ebben az irányban helyeselve szükségesnek tartja a szocialista demokrácia bővítésének, a szovjet politikai rendszer fejlesztésének, a párt-, állami szervek munkájának kitöltésének lehetőségeinek maximális kihasználását. , valamint valódi demokratikus tartalommal rendelkező állami szervezetek, és feltételek biztosítása a dolgozók befolyásának jelentős növeléséhez a személyzet kiválasztásában és munkájuk ellenőrzésében. Gondoskodni kell arról, hogy az elsődleges pártszervezetek maradéktalanul teljesítsék törvényi kötelezettségüket, hogy aktívan részt vegyenek a személyzeti politika végrehajtásában.

2. A plénum kiemelten fontosnak tartja a demokrácia fejlesztését a termelési szférában, az önkormányzatiság következetes bevezetését a munkaközösségek életébe, és olyan feltételek megteremtését, amelyek lehetővé teszik, hogy minden dolgozó valóban tulajdonosának érezhesse magát. vállalkozás. Ennek célja a vállalkozások és egyesületek munkaközösségei tanácsainak létrehozása, valamint a kollektívák közgyűléseinek felruházása a termelési, szociális és személyi kérdések széles körében döntő jogkörrel.

Szükségesnek tartják a vállalkozások, termelő létesítmények, műhelyek, osztályok, részlegek, gazdaságok és egységek vezetőinek, művezetőinek és művezetőinek megválasztását. Bővítse a gyakorlatot, határozza meg a versenyeztetési rendszer alkalmazásának feltételeit a vezetők és a szakemberek kiválasztásánál és leváltásánál.

Az új körülmények között fontossá válik annak helyes megértése, hogy a kollektívák vezetőinek megválasztása nemhogy nem ássa alá, hanem éppen ellenkezőleg, erősíti a parancsnoki egységet, növeli a vezetők tekintélyét és egyúttal növeli felelősségüket. a munkához a kölcsönös igényesség és igényesség légkörét teremti meg minden csapatban. A parancsnoki egység és a kollektívák a legfontosabb kérdések döntéshozatalában való részvételének szerves kombinációja elmélyíti és fejleszti a demokratikus centralizmus, a kollektíván alapuló tervszerű vezetés elvét.

A plénum célszerűnek tartja a Szovjetunió állami vállalatról (szövetségről) szóló törvénytervezetének elfogadását, azzal a céllal, hogy azt utólag nyilvános vitára tegyék.

3. Teljesebben ki kell használni azokat a széleskörű lehetőségeket, amelyek a munkavállalók kezdeményezőkészségének és kezdeményezőkészségének fejlesztésére, a gazdaság és a szociális szféra demokratizálódására irányulnak, amelyekkel a kolhozok és általában a szocialista együttműködés rendelkezik. Fontos a kollektív gazdaságok és más szövetkezeti szervezetek alapszabályában foglaltak szigorú betartása, olyan változtatások végrehajtása, amelyek hozzájárulnak a szövetkezeti tagok tevékenységének további fejlesztéséhez, növelik érdeklődésüket a kollektív munka iránt és annak valódi eredményeket a szövetkezet minden egyes tagjára vonatkozóan.

Javasolni a Szovjetunió Minisztertanácsának, valamint az illetékes köztársasági és helyi szerveknek, hogy tegyenek intézkedéseket a közétkeztetés, a fogyasztói szolgáltatások és néhány más, a szovjet nép szükségleteinek kielégítésével és érdekeinek kielégítésével közvetlenül összefüggő szövetkezeti szervezési formák széles körű elterjesztésére.

4. A közélet és a személyzetpolitika demokratizálásának egyik kulcsterülete a szovjet választási rendszer fejlesztése. Fontos megszabadítani a formalizmus elemeitől a szovjet képviselőjelöltek jelölésének és megvitatásának gyakorlatát, lehetőséget biztosítani a választók számára, hogy kifejezzék álláspontjukat nagyobb számú jelölttel szemben, és hatékonyan részt vegyenek a választási folyamatban annak minden szakaszában.

5. A plénum támogatja az SZKP KB Politikai Hivatalának elvi kijelentését a belső pártdemokrácia kiterjesztésének szükségességéről, a párt elsődleges szervezetei, konferenciák és plénumok munkájának hatékony újjáélesztésének szükségességéről, valamint a választottak kialakításának mechanizmusának javításáról. minden szinten a pártszervek további demokratizálódása szempontjából.

6. A plénum nagy jelentőséget tulajdonít a káderek tevékenysége feletti „felülről” és különösen „lentről” történő ellenőrzés erősítésének, Lenin azon követelésének következetes végrehajtásának, hogy a vezető testületek munkája mindenki számára nyitott legyen, és azt teljes mértékben szem előtt tartva végezze. a tömegek. Ebből a célból biztosítani kell a választott és kinevezett tisztségviselők rendszeres jelentését a munkaközösségek és a lakosság felé, a dolgozóknak jogot kell adni a vezetők tevékenységének értékelésére, egészen a feladataikkal megbirkózni nem tudó vagy kompromittált munkavállalók elbocsátásának kérdéséig. maguk. Egyértelmű ellenőrzési rendszert kell kialakítani a vezető állomány munkája felett, felhasználva erre a célra a párt, a szakszervezeti, a komszomol konferenciákat, a Népi Képviselők Tanácsának üléseit, a párt-, szakszervezeti és komszomolbizottságok plénumait, az állandó testületek tevékenységét. a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának bizottságai, a szakszervezeti és autonóm köztársaságok legfelsőbb tanácsai, a helyi néptanácsok képviselői, következetesen bővítve a képviselői kérelmek gyakorlatát.

Ismerjék fel, hogy az SZKP Központi Bizottságának Titkárságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának Elnökségének célszerű intézkedéseket tennie a vállalatoknál és szervezeteknél meglévő ellenőrzések és vizsgálatok egyszerűsítésére, szem előtt tartva, hogy az ilyen ellenőrzések segítik az ügyet. és nem tisztelgés a formalizmus előtt, amely sok ember figyelmét elvonja a munkától.

A pártszervezeteknek folyamatosan ellenőrizniük kell a vezetők, a szakemberek, az állami szervek és az állami szervek alkalmazottainak minősítését, tekintve azt a személyzeti munka feletti kollektív ellenőrzés hatékony formájának, és ösztönözve üzleti képesítésük növekedését.

7. A plénum minden pártbizottságot és pártszervezetet arra kötelez, hogy tegyen további intézkedéseket a nyilvánosság bővítésére, a kritika és az önkritika, különösen az alulról jövő kritika kialakítására, hogy ezt a bevált fegyvert maradéktalanul kihasználhassa a személyi állomány hajthatatlanság szellemében történő nevelése érdekében. a hiányosságokra, az elértekkel való egészséges elégedetlenségre és a szocialista erkölcs normáitól való bármilyen eltérés felszámolására. Mindig abból kell kiindulnunk, hogy a kritikával szembeni attitűd fontos mutatója a személyi állomány politikai érettségének, változásra való készségének, tényleges szerkezetátalakítási képességének. A pártban nem lehetnek kritikán felül álló személyek, valamint olyanok, akiknek nincs bírálati joguk. Határozottan el kell fojtani a bírálatok visszaszorításának tényét, valamint a rágalmazók azon kísérletét, hogy becsméreljék a becsületes, elhivatott dolgozókat, és hogy névtelen levelekkel és más méltatlan módszerekkel leszámoljanak személyesen.

8. Tekintettel arra, hogy valódi demokrácia törvényen kívül és törvény felett nem létezik, a plénum nagy jelentőséget tulajdonít az új jogalkotási aktusok kidolgozásának és elfogadásának, a szovjet bíróság szerepének növelésének, a bírák függetlensége elvének szigorú betartásának, a bírák függetlenségének elvének szigorú betartását. az ügyészi felügyelet határozott megerősítése, a nyomozó szervek munkájának javítása, a szovjet állam érdekeinek védelmének minden módja és eszköze, az állampolgárok jogainak és szabadságainak biztosítása. A párt abból indul ki, hogy a szocialista demokráciának semmi köze az engedékenységhez, a felelőtlenséghez és az anarchiához. Valóban az egyént, a kollektívát és a társadalmat szolgálja, a munkások kezdeményezőkészségének fejlesztését, a szocialista rendszer alkotói potenciáljának feltárását, a törvényesség és az igazságosság erősítését, az egészséges erkölcsi légkört társadalmunkban. Erősíteni kell a vezető állomány és a teljes lakosság jogi képzését.

9. A plénum szükségesnek tartja gondoskodni a szovjet demokrácia társadalmi bázisának következetes bővítéséről, minden állampolgár, veteránok és fiatalok, a lakosság minden rétegének képviselőinek aktívabb részvételéről a peresztrojka megvalósításában, az állami ill. publikus élet.

Biztosítani kell, hogy minden területen, az idősebb generációk bevált munkatársaival karöltve, a fiatal, ígéretes dolgozók kéz a kézben dolgozzanak, szerezzenek tapasztalatot, erőre kapjanak, bátran haladjanak előre. Ezt a természetes folyamatot a pártszervezetek kötelesek ügyesen irányítani, nélkülözhetetlen feltételnek tekintve a vezetés, politikai irányvonalunk folytonosságának biztosítására, a tehetetlenség és a stagnálás leküzdésére. Fontos, hogy a fiatalok bizalma, önállóságának kialakítása a munka, a tanulás, az élet, a szabadidő megszervezésében párosuljon a segítségnyújtással, a hibák elvtársi kritikájával. Radikálisan javítani kell a személyzet megbízható tartalékának előkészítésére irányuló munkát az előléptetéshez.

Érdemesebb munkásokat, kolhozokat ajánlani párt-, szovjet-, szakszervezeti, komszomol-testületekbe, vezetői posztokra. Minden lehetséges módon ösztönözze oktatásukat a felsőoktatási intézményekben és a műszaki iskolákban, gondosan válassza ki és nevelje a jövő vezetőit. A jó szervezőket aktívabban kell előmozdítani a párton kívüli elvtársak közül a felelős pozíciókba. A plénum alapvetően fontosnak tartja a nők vezetői pozícióba jutását a vezetés minden szintjén és a társadalom minden területén.

10. A Központi Bizottság plénuma felhívja a figyelmet a lenini nemzeti politika követelményeinek szigorú és következetes végrehajtásának szükségességére a személyzettel folytatott munkában, az ország gazdasági és társadalmi életének elmélyülő nemzetközivé válásának folyamatainak átfogó figyelembevételére. Mindenben, ami a nemzeti kapcsolatok fejlesztésével kapcsolatos, különös érzékenységet és körültekintést kell tanúsítani, ragaszkodni a pártelvekhez, törődni hazánk népei barátságának és testvériségének erősítésével, határozottan leküzdeni az e téren tapasztalható negatív jelenségeket, megalkuvást nem ismerni. a nacionalizmus és sovinizmus, a cionizmus és az antiszemitizmus, a lokalizmus, a függő érzelmek, a nemzeti szűklátókörűség és arrogancia bármilyen megnyilvánulása, és állítsa szembe ezeket a következetes, következetes internacionalizmussal.

Biztosítani kell az ország valamennyi nemzetének és nemzetiségének megfelelő képviseletét a párt-, állami, gazdasági testületekben, közszervezetekben, gondoskodni arról, hogy a vezető állomány összetétele jobban tükrözze a népesség nemzeti szerkezetét. A személyi állomány nemzetközi képzésének erősítése, párt- és állami munkában szerzett tapasztalatokkal való gazdagítása érdekében szükséges a köztársaságok és régiók közötti, a helyi és központi szervek közötti személycsere intenzívebbé tétele.

1. A plénum jóváhagyja a Politikai Hivatal és az SZKP KB Titkársága által a pártelvek múltbeli megsértésének következményeinek és a személyzeti politika végrehajtásában bekövetkezett torzulások következményeinek leküzdésére tett intézkedéseket. Az új erők beáramlása a vezetésbe, azoknak a vezetőknek a leváltása, akik számára az új feladatok elviselhetetlennek bizonyultak, méltatlan magatartással kompromittálták magukat, az átalakulás szükséges elemévé és legfontosabb tényezőjévé vált.

Az SZKP 27. kongresszusának döntései fényében szükséges a személyzeti politika komoly aktualizálása, valóban korszerűsítése, a társadalmi-gazdasági felgyorsulásért folytatott küzdelem kulcsterületeihez elválaszthatatlanul kapcsolódva, és kitartóan törekedni arra, hogy minden kapcsolat A párt-, állami-, gazdasági- és közmunka élén olyan emberek állnak, akik elkötelezettek a párt és a nép iránt, igazi újítók, akik mélyen tudatában vannak annak, hogy minőségi változásokra van szükség társadalmunkban, képesek megtörni a tehetetlenséget és a rutint, és kreatívan követik a párt irányvonalát. .

A múlt tanulságainak átfogó elemzése alapján az SZKP Központi Bizottsága alapvetően fontosnak tartja:

a személyzeti politika lenini felfogásának megfelelően haladéktalanul megoldani a sürgető személyügyi kérdéseket minden szinten, kezdve az SZKP KB-tól és a kormánytól, biztosítani a vezetői állomány folyamatos friss erőkkel történő feltöltését, hogy a megújulási folyamat ne szakadjon meg és a folytonosság ne szakadjon meg. nem zavart;

erősíteni a marxista-leninista elméleti képzést, a személyzet ideológiai és erkölcsi képzését, kialakítani bennük a magas politikai és erkölcsi kultúrát, a párt gyorsulási irányvonalának lényegi megértését, valamint azt a képességet, hogy az egyes helyszíneken szorosan összekapcsolják a programcélokat a mindennapi szervezési, gazdasági és oktatási munkával a technokrata szemlélet megnyilvánulásainak kitartó leküzdése a pártbizottságok tevékenységében, a személyi állomány kiválasztásában;

kiválasztás és helyettesítés során figyelmes, megfontolt, elvi hozzáállást biztosítson a személyzettel szemben, minden esetben kizárólag a vállalkozás érdekei szerint. Elfogadhatatlan itt mind a pangás, mind az indokolatlan, elsietett munkáscsere, az adminisztráció, a szubjektivizmus, az önálló gondolkodással és kezdeményezéssel szembeni intolerancia;

folyamatosan növeli a személyzet felelősségét a rábízott munkáért, mindenhol megteremti a kölcsönös igényesség, a határozott fegyelem és szervezettség légkörét, és határozottan elnyomja a lazaság megnyilvánulásait. A személyzet iránti valódi törődésnek semmi köze az önelégültséghez és a megbocsátáshoz, a jótékonysághoz és a flörthöz;

szigorúan tartsák be és fejlesszék a demokratikus centralizmus elvét a személyzeti politikában, megteremtsék a szükséges politikai és jogi feltételeket a párt és állam választott testületei, a szakszervezetek, a Komszomol és más közszervezetek számára a számukra biztosított jogok maradéktalan érvényesítéséhez, az üzleti ellenőrzés gyakorlásához. végrehajtó szervek, az eszköz működése;

a választott testületekben a valódi kollektivitás, az egyenlőség, a kérdések szabad és elvi megvitatásának légkörének megteremtése. Bármilyen pozícióban legyen is a vezető, ez nem emeli őt a választott testület többi tagja fölé, csak a pártnormák és elvek legszigorúbb betartásáért való magasabb felelősséget hangsúlyozza;

gyakorlati intézkedések végrehajtása a párt-, állami és állami ellenőrző szervek tevékenységének radikális javítása érdekében, fokozva azok hatását a fegyelem erősítésére, a jogsértések és visszaélések minden fajtájának felszámolására, valamint az apparátus munkájának egyértelműbbé tételére.

2. A Központi Bizottság plénuma hangsúlyozza, hogy a személyi állomány, politikai és polgári pozíciójuk értékelésének döntő kritériuma a peresztrojkához, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítását célzó feladatokhoz való hozzáállás, és az ezek megvalósítását szolgáló valós intézkedések. A párt azokat a munkásokat jelöli és támogatja, akik nemcsak osztoznak a peresztrojka menetében, hanem aktívan és kreatívan részt vesznek a megújulásban, minden erejüket a közös ügynek szentelik, és tudják, hogyan lehet sikereket elérni. Aki a kijelölt területen nem tudja jó irányba megváltoztatni a helyzetet, közömbös marad a bekövetkezett változások iránt, ragaszkodik a régihez, annak nincs joga vezetői pozíciót betölteni.

3. A peresztrojka folyamata elválaszthatatlanul összefügg a szocialista társadalom erkölcsi alapjainak megerősödésével és a szovjet életmóddal. Mély ideológiai meggyőződés, az ország sorsáért vállalt legmagasabb politikai és erkölcsi felelősség, a lenini bolsevizmus etikájához való rendíthetetlen ragaszkodás – ezek a követelmények a modern helyzetben különösen élesek minden munkatársunk számára. Példának kell lenniük az ideológiai állhatatosságra, a párt- és államfegyelem szigorú betartására, a szavukhoz való hűségre, az őszinteségre, a tisztességre, a megvesztegethetetlenségre, a szerénységre és a szocialista erkölcsi normáktól való bármilyen eltéréssel szembeni intoleranciára.

Folyamatosan meg kell szabadulnunk az opportunistáktól, a karrieristáktól, az opportunistáktól, azoktól, akik a párttag, szovjet vezető címet pénzkidobással, gazdasági mocskolódással, részegséggel és erkölcsi tisztátalansággal veszélyeztetik. Határozott küzdelmet kell folytatni a protekcionizmus, a nepotizmus, a nepotizmus, valamint a munkások honfiság és személyes lojalitás alapján történő előléptetése ellen. A Párt Charta és a szovjet törvények minden szigorával felelősségre kell vonni azokat, akik megpróbálják megvédeni a csalókat, sikkasztókat és a sóvárgó embereket. Hozzon nyilvánosságot és nyilvánosan elítélje azokat, akik szándékosan semmibe veszik elveinket. A vezető tiszta és becsületes megjelenéséről való gondoskodás minden pártszervezet elsődleges feladata.

A plénum arra kötelezi a pártbizottságokat és a párt elsődleges szervezeteit, hogy határozottan álljanak ellen minden olyan próbálkozásnak, függetlenül attól, hogy kitől származnak, hogy eltereljék a felelősség alól azokat a vezetőket, akik kudarcot vallottak vagy megszégyenítették magukat. Mindenütt véget kell vetni annak a jelenlegi gyakorlatnak, amikor a vezető tisztségviselők visszaéléseivel kapcsolatos kérdéseket zártkörűen intézik, és elhallgatják egy-egy felelős személy tisztségéből való elbocsátásának valódi okait. Szigorúan be kell tartani az SZKP Alapokmányának azon rendelkezését, miszerint a kommunista az elkövetett bűncselekményekért elsősorban elsődleges pártszervezetének tartozik felelősséggel. A pártban és az államban mindenkinek ugyanaz a törvény, és mindenkinek ugyanaz a fegyelem.

4. A szerkezetátalakítás elmélyítése mindenekelőtt magának a pártnak a munkájának, személyi állományának átalakítását jelenti minden szinten - a Központi Bizottságtól az elsődleges pártszervezetekig, a pártélet lenini elveinek és normáinak következetes megvalósítását minden szinten A Központi Bizottság a modern személyzeti politika lényegét és fő feladatát látja.

Abból kell kiindulnunk, hogy ma a párt és bizottságai irányító, koordináló szerepe abban nyilvánuljon meg, hogy segítse a minden területen dolgozó kádereket, hogy megértsék a pillanatnyi feladatokat, és szigorúan kérjék a rájuk bízott munkát. Határozottan fel kell hagynunk a pártszervek számára szokatlan adminisztratív funkciókkal, a mások problémáinak megoldási vágyával, és le kell váltanunk a szovjet szerveket, gazdasági és állami szervezeteket. Különös figyelmet kell fordítani a járási és városi pártbizottságok munkájának átalakítására, amelyek közvetlenül a párt és annak elsődleges kapcsolatai, valamint a munkáskollektívák közötti kapcsolatokat látják el.

Kitartóan törekszünk arra, hogy minden pártbizottság, mint politikai vezető testület, valódi új ötletek generátoraként és továbbvivőjeként, minden erő kölcsönhatásának szervezőjeként működjön, és képes legyen azokat helyesen elrendezni, előre látni és figyelembe venni. a meghozott döntések következményeit. A pártbizottságok középpontjában az emberekről, munka-, élet- és szabadidő körülményeikről való gondoskodás, az emberek tudatformálása kell, hogy álljon. Valójában a pártvezetés stílusában át kell helyezni a hangsúlyt a tömegek közötti élőmunkára, a meghozott döntések és tervezett tervek gyakorlati megvalósításának megszervezésére, az emberek kezdeményezésének támogatására, az innovatív keresések ösztönzésére.

A peresztrojkáért, a felgyorsulásért folytatott küzdelem fő láncszemét az elsődleges pártszervezetek jelentik, ahol a párt politikája kommunisták millióinak erőfeszítésein keresztül valósul meg, és a dolgozó nép mindennapi életével, ügyeivel és gondjaival kapcsolódik össze. Az elsődleges pártszervezetek szervezeti és ideológiai-politikai megerősítése, harcképességének és aktivitásának növelése a járási bizottságok, városi bizottságok, kerületi bizottságok, területi bizottságok, területi pártbizottságok, valamint a Kommunista Pártok Központi Bizottságának legfontosabb feladata. Uniós köztársaságok.

A pártmunkásokban meg kell honosítani a politikai, állami üzletszemléletet, a demokrácia elmélyülése, az emberek növekvő társadalmi és munkavállalási körülményei között való munkavégzés képességét, meggyőzni és vezetni őket, valamint a tehetetlenség, a bürokrácia, a parochializmus megnyilvánulásaival szembeni hajthatatlanságot. és a részlegesség. A plénum jóváhagyja a Politikai Hivatal által a pártpolitikai nevelés rendszerének átfogó átalakítása, az élettel legszorosabb kapcsolata, a korszerű feladatokkal kapcsolatos intézkedéseit, és kötelezi a pártbizottságokat, hogy erősítsék meg a pártszervezetek üzleti segítségét és a propagandaeszközöket, a szervezet fejlesztését. a tömegek közepette tevékenykedő alulról szerveződő pártaktivisták képzése és tájékoztatása.

5. Tekintettel a párt társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítását célzó stratégiai irányvonalának végrehajtásában a gazdasági szférában tevékenykedő állományra háruló óriási felelősségre, a plénum felhívja a figyelmet a valóban hozzáértő, vállalkozó szellemű vállalkozások vezetőinek támogatására és nevelésére, olyan egyesületek, akik tudnak az emberekkel dolgozni, és az új gazdasági körülmények között képesek biztosítani a tudományos és technológiai fejlődés élvonalába való bejutást, a termékek minőségének radikális javulását és a magas termelési hatékonyságot. Segíteni kell őket abban, hogy gyorsan elsajátítsák a teljes körű gazdasági elszámoláson és önfinanszírozáson, a széles körű függetlenségen és az egyesületi és vállalkozási munka eredményéért való fokozott felelősségvállaláson, valamint a külgazdasági tevékenység új szemléletén alapuló gazdálkodási módszereket az állami elfogadás bevezetése.

Az SZKP Központi Bizottsága alapvető fontosságot tulajdonít a munkásosztály, a kolhozos parasztság, az értelmiség és az összes dolgozó aktív részvételének a peresztrojkában, a felgyorsulásért, a magas fegyelem és az erkölcsi tisztaság megerősítéséért társadalmunk minden szintjén. . Abból a tényből kell kiindulni, hogy a peresztrojka körülményei között minden munkaterületen dolgozó minden munkavállalónak nagy felelősséget kell vállalnia a rábízott munkáért, a szakmai készségek és a munkakultúra folyamatos fejlesztését, a modern, fejlett berendezések elsajátítását, valamint technológia, kezdeményezőkészség és kreativitás.

6. A Plénum a legfontosabb feladatnak a nemzetgazdasági szellemi és személyi potenciál minőségének és kreatív kibocsátásának jelentős növelését, a szakemberképzés és -felhasználás javítását, a felső- és középfokú szakiskolák munkájának átalakítását, a szakirányú továbbképzést, a szakirányú továbbképzést, a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzést, a szakirányú továbbképzést, valamint a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzést, a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzést, valamint a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzést, valamint a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzést, valamint a szakképzettség javítását, a szakirányú továbbképzések és a szakiskolák munkájának átalakítását tekinti. az általános oktatási és szakiskolai reform következetes végrehajtása, az egységes továbbképzési rendszer megteremtése az országban. Különös figyelmet kell fordítani a kiemelt fejlesztést élvező nemzetgazdasági ágazatok, újonnan létrejövő iparágak, a termelést elsajátító és új berendezéseket üzemeltető szakemberek és dolgozók képzésére.

7. Tekintettel arra, hogy a műszaki és technológiai tudományok felgyorsult fejlődése megköveteli a tudományos alapgondolatok és alkalmazott fejlesztések arzenáljának egyre növekvő feltöltését, a tudomány éles fordulatát a nemzetgazdasági igények felé, a Plénum nagyon fontosnak tartja a az akadémiai, ipari és egyetemi tudományos munkatársak produktivitása a termelés átfogó intenzitásával, a gazdasági hatékonyság növelésével, a tudomány termeléssel való integrációjának erősítésével kapcsolatos feladatok végrehajtásában. Fordítson nagyobb figyelmet a tudományos és termelési egyesületek, valamint az ágazatközi tudományos és műszaki komplexumok munkájára. Sürgős intézkedéseket kell hozni a tudományos személyzet képzésének javítására, összetételük megfelelő fiatalokkal való feltöltésére, a tudósok eredményes munkájának feltételeinek megteremtésére, a tudomány technikai felszereltségének növelésére és kísérleti bázisának megerősítésére.

8. Szükséges a korszerű követelmények figyelembevételével a tervezési, pénzügyi és egyéb általános gazdasági szervek, valamennyi minisztérium és főosztály felépítésének, stílusának, munkaformáinak, munkamódszereinek átstrukturálásának felgyorsítása, funkcióik és feladataik pontosabb meghatározása. , segít megszabadulni a kishitű gyámkodástól, az egyesületek és vállalkozások működési tevékenységébe való beavatkozástól, a nemzetgazdasági ágazatok fejlesztésének főbb, ígéretes kérdéseire összpontosítva, a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítására, a gazdasági mechanizmus fejlesztésére, az át- és továbbképzésre. személyzet.

9. A Plénum alapvetően fontosnak tartja a társadalmi orientáció erősítését a vezető állomány tevékenységében, a társadalmi problémákkal, mint a legfontosabb kritikus kérdéssel kapcsolatos attitűd meghonosítását. A társadalmi kérdések helyes megoldásának képessége, az emberek, életük és mindennapi életük rendkívül produktív munkájához kedvező feltételek megteremtése, valamint a kreatív keresés légkörének megteremtése a csapatokban minden vezető politikai és üzleti érettségének elengedhetetlen kritériuma.

Fokozottan ügyeljen az emberek mindennapi szükségleteinek kielégítésére és az állampolgárok létfontosságú érdekeit érintő kérdések megoldására közvetlenül kapcsolódó területeken dolgozó személyzet tevékenységére. Itt különösen fontos az üzlet jó megszervezése, az emberek iránti durvaság, érzéketlenség és figyelmetlenség.

10. A peresztrojka munkájában a párt szovjet, szakszervezeti és komszomol káderekre támaszkodik. Az SZKP KB Politikai Hivatala, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsai által hozott intézkedések jóváhagyása, amelyek célja a Népi Képviselők Tanácsa szerepének további növelése és felelősségének megerősítése a társadalmi helyzet felgyorsításában. A plénum nagy jelentőséget tulajdonít a demokratikus alapelvek erősítésének a Tanácsok és végrehajtó szerveik tevékenységében annak érdekében, hogy a rájuk ruházott jogköröket még teljesebben és hatékonyabban használják fel. Növelni kell a szovjet pártcsoportok munkáját, és meg kell erősíteni befolyásukat a szovjet szervek tevékenységére.

Modern körülmények között a szakszervezeti kádereknek aktívabb szerepet kell vállalniuk a konkrét termelési és társadalmi kérdések megoldásában, a verseny kialakításában, a munka- és termelési fegyelem erősítésében, valamint az emberek oktatásában. A szakszervezetekben dolgozó kommunistáknak gondoskodniuk kell arról, hogy olyan tekintélyes, hozzáértő embereket válasszanak a szakszervezeti munkába, akik képesek egy konkrét ügy megszervezésére és a dolgozók és a kollektíva érdekeiért kiállni.

A pártszervezetek kötelesek a komszomol szervezetek napi és konkrét vezetését végezni, nem engedni a didaktikus hangnemet, adminisztrációt, minden lehetséges módon fejleszteni a komszomol kezdeményezést, segíteni a fiatalokkal folytatott nevelő-oktató munka magas szintű kiépítését, azonnal reagálni. kéréseikre, hogy a munkában, a tanulásban és a nyaralásban hasznos törekvések előmozdítói legyenek.

11. A Plénum támogatja a Központi Bizottság Politikai Hivatalának a bírósági, ügyészségi, igazságügyi és rendőrségi, állami választottbírósági, közjegyzői, a közrend védelmében több ezer önkéntes közreműködői jogkör növelésére irányuló intézkedéseit. fokozzák tevékenységük hatékonyságát. A párt támogatása ugyanakkor arra kötelezi a rendvédelmi szervek munkatársait, hogy még kitartóbban küzdjenek a szocialista társadalom és az állam érdekeinek védelmével, valamint a szovjet állampolgárok törvényes jogaival kapcsolatos tevékenységük radikális átalakításáért. Komolyan javítani kell a bűnüldöző személyzettel való munkát, meg kell tanítani őket a növekvő demokrácia és a nyitottság körülményei között való cselekvés képességére, emlékezve arra, hogy a törvény és a párt előtt kristálytisztán kell állnia annak, aki a közrend ügyét szolgálja. , és az emberek előtt.

12. A Plénum kiemelten fontosnak tartja a külpolitikai főosztályok munkájának átalakítását, a nemzetközi politika terén a pártvonal kreatív és következetes követésére képes munkatársakkal való megerősítését.

13. A jelenlegi bonyolult nemzetközi helyzet, a militáns amerikai imperialista körök katonai-stratégiai paritás megtörésére és nukleáris fölény elérésére irányuló vágya megkívánja a gazdasági potenciál gyors növelését, hazánk védelmi képességeinek átfogó erősítését, az ország védelmi képességének fenntartását. a fegyveres erők megfelelő szintje, magas kiképzése és harci felkészültsége, állandó éberség. Az SZKP Központi Bizottsága nagyra értékeli a katonaság, a szovjet hadsereg és a haditengerészet katonáinak tevékenységét, akik megbízhatóan védik az emberek békés munkáját, az anyaország biztonságát, és becsülettel teljesítik nemzetközi kötelességüket. Továbbra is növelni kell a parancsnokok, a politikai munkások, a honvédség és a haditengerészet valamennyi tisztjének, pártszervezeteinek felelősségét a magas szintű katonai fegyelem fenntartásáért, a katonák ideológiai és erkölcsi neveléséért, harci és politikai felkészítéséért, valamint a folyamatosan gondoskodni kell a katonák és családjaik életkörülményeiről.

14. Felelős feladatokkal ruházzák fel az ideológiai munkásokat, akik arra hivatottak, hogy eszméket és pártpolitikákat vigyenek a tömegek elé, felvértezzék őket a peresztrojka történelmi szükségszerűségének megértésével, és segítsenek mindenkit megtalálni a helyét a nemzeti felgyorsulási harcban. A vezető kádereknek, a párt aktív tagjainak, minden kommunistának napi rendszerességgel foglalkoznia kell nevelőmunkával. Az ideológiai területeket olyan emberekre kell bízni, akik elméletileg és szakmailag képzettek, teljes mértékben érzik a kor lüktetését, akik képesek kreatívan dolgozni, és szoros kapcsolatot teremtenek az ideológiai és oktatási munka és a peresztrojka gyakorlati megvalósítása között.

A plénum megállapítja, hogy a sajtó, a televízió, a rádió aktívan hozzájárul társadalmunk előtt álló feladatok végrehajtásához, a nyitottság, az egészséges, kritikus légkör megteremtéséhez. A negatív jelenségekkel szembeni intolerancia és a peresztrojka által generált tapasztalatok nyilvánosságra hozatala, a lelkiismeretes, rendkívül eredményes munka magasba emelése a média elsődleges és egymással összefüggő feladatai. A sajtóban, televízióban és rádióban dolgozókra teljes mértékben vonatkoznak azok az általános követelmények, amelyeket a párt a személyzettel szemben támaszt; ideológia, professzionalizmus, kötelességtudat, feddhetetlenség és a nyilvánosság elé állított tények megbízhatóságáért és pontosságáért való nagy felelősség, a kritikával szembeni párti hozzáállás.

15. A társadalmi átalakulás új szakasza fontos feladatok elé állítja a művészi értelmiséget és a kulturális szféra valamennyi dolgozóját. Kötelességük a társadalom szellemi életének gazdagítása, a dolgozó emberek ideológiai és erkölcsi növekedésének elősegítése, tehetséges, valósághű alkotások létrehozása, amelyek valóságunkat a maga sokszínűségében és nagyságában tükrözik, határozottan ellenállnak az imperializmus ideológiai és kulturális agressziójának, amely hamis eszméket igyekszik ráerőltetni népünkre, különösen a humanizmustól idegen értékeinkre.

Az Uniós Köztársaságok Kommunista Pártjai Központi Bizottsága, a regionális bizottságok, a regionális pártbizottságok, az illetékes állami szervek, az alkotószövetségek testületei és pártszervezetei, a kulturális intézmények ügyesen, a tehetséget tiszteletben tartva és egyben pártelv, segíti a művészi folyamatot, elősegíti a demokrácia és a közéleti kezdeményezés formáinak fejlesztését a kulturális építkezésben, fejleszti a kritikát és az önkritikát alkotó csapatokban. Különös figyelmet kell fordítani az irodalomkritika szerepének növelésére, az alkotó utánpótlás ideológiai erősítésére, nevelésére, képességeinek, tehetségének feltárására. A művészi kreativitás menedzselésében elfogadhatatlan a tisztán alkotói folyamatokba való inkompetens beavatkozás, az ízlés- és nemtetszés, az ideológiai befolyásolási módszerek helyettesítése adminisztratív döntésekkel.

16. A Plénum utasítja a Központi Bizottság Politikai Hivatalát, hogy a KB tagjainak javaslatait figyelembe véve konkrét intézkedéseket hajtson végre az SZKP KB apparátusában és a helyi pártszervekben folyó személyi munka megszervezésének javítása érdekében, a modern személyzeti politika problémáival kapcsolatos elméleti és módszertani fejlemények elmélyítése. Radikálisan javítani kell a minisztériumok, osztályok, vállalkozások, intézmények és szervezetek személyzeti szolgálatainak munkáját.

Az SZKP Központi Bizottsága azt javasolja, hogy a pártbizottságok, a szovjet szervek, a minisztériumok és osztályok, a Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsa, a Komszomol Központi Bizottsága és más állami szervezetek vezető testületei tegyenek gyakorlati intézkedéseket a személyzettel való munka javítása érdekében. 27. Pártkongresszus irányelveinek és jelen határozatnak.

Az SZKP Központi Bizottságának plénuma azt a szilárd meggyőződést fejezi ki, hogy a szovjet társadalom gazdasági, társadalmi és szellemi szférájában az átalakulások fokozódnak és elmélyülnek. Ennek kulcsa a kommunisták, az egész szovjet nép, a párt lenini bel- és külpolitikájának lelkes támogatása, a peresztrojka kezdete, a tizenkettedik ötéves terv terveinek sikeres végrehajtásáért elterjedt hazafias mozgalom. , a Nagy Októberi Forradalom 70. évfordulójának méltó találkozójára.

Nemcsak az ötéves terv első évében elérteket kell megszilárdítani, hanem tovább kell lépni, a gazdasági növekedés hosszú távú tényezőit teljesebben be kell építeni a munkába, kézzelfogható pozitív változásokat kell elérni minden területen. A dolgozó nép legszélesebb rétegeit felemelni, kezdeményezőkészségüket és energiájukat a szocializmus kimeríthetetlen lehetőségeinek kihasználására, a megújulás és a felgyorsulás folyamatának megvalósítására irányítani - ez ma a Szovjet Kommunista Párt politikai küldetése. Unió.

Társadalmunk állapotának elemzése, amelyben a Központi Bizottság áprilisi plénumának előestéjén találta magát, és a peresztrojka tapasztalatai a maga súlyosságával felvetik a legfontosabb kérdést. Vannak-e garanciáink arra, hogy a megkezdett átalakulási folyamat lezárul, a korábbi hibák nem ismétlődhetnek meg, és biztosítani tudjuk társadalmunk teljes körű fejlődését?

A Politikai Hivatal ezekre a kérdésekre igennel válaszol: igen, vannak ilyen garanciáink.

Ez egyetlen akarat, a párt és a nép közös cselekedete, amelyet egyesít a múlt tapasztalata, a szocialista Szülőföld jelenéért és jövőjéért való felelősségtudat.

Ez a szocialista rendszer demokráciájának átfogó fejlesztése, az emberek valós és egyre aktívabb részvétele az ország életének minden kérdésének megoldásában, ez a lenini elvek teljes visszaállítása a nyitottság, a közkontroll, a kritika, önkritika, ez az őszinteség a politikában, amely szó és tett egységéből áll.

Ez végül magának a pártnak az egészséges fejlődése, az a képessége, hogy kritikusan elemezze saját tevékenységét, képes frissíteni munkája formáit és módszereit, a forradalmi elmélet alapján meghatározni a társadalom fejlődésének kilátásait. és harcolni az élet által felvetett új problémák megoldásáért.

A szocialista demokrácia elmélyítése, a szovjet emberek alkotó kreativitása, a kommunisták gyakorlati ügyekben betöltött élvonalbeli szerepe biztosítja a XXVII. Kongresszus által körvonalazott forradalmi átalakulások sikerét és visszafordíthatatlanságát.

M. S. GORBACSOV SZKP KB 1987. januári plénumának jelentéséből.