A pápa sátánista. Kérdés: valóban kijelentette-e a pápa „Istent” – sat
Uram, Jézus Krisztus, az Istenszülő imái által, irgalmazz, és mentsd meg a Szent Ruszt.
"PAPE" FRANCISK - AZ ANTIKRISZTUS ELŐREJELZÉSE!
"Akinek van füle a hallásra, hallja!" (Mt 11:15)
„Ismered az Antikrisztus jeleit: ne magad emlékezz rájuk, hanem oszd meg nagylelkűen mindenkivel!” Utca. Jeruzsálemi Cirill
Kevés idő van hátra a határidőig,
Amikor, megszakítva a nyugalmat és a békét
A pokol gyomra kidobja a hamis prófétát,
Úgy, hogy elcsábította a világot a bűnbe keveredve,
Rendezzetek véres lakomát a földön.
Minden felgyorsul, az események és az idő.
A nagy oroszok kiállnak a helyes harcért!
Öld meg az Antikrisztus törzset imával!
Felbátorodik! Isten Jézus Krisztus velünk van!
Mihail szerzetes
Kedves atyák, testvérek az Úrban, a törvénytelenség titka feltárul szemünk előtt:
„És láttam egy másik fenevadat (a hamis prófétát) kijönni a földből; két szarva volt, mint a báránynak, és úgy beszélt, mint a sárkány (Sátán). Az első fenevad (Antikrisztus) minden erejével cselekszik előtte, és az egész földet és a rajta élőket az első fenevad (Antikrisztus) imádására kényszeríti, akinek a halálos sebe begyógyult; és nagy jeleket tesz, úgyhogy tűz is alászáll az égből a földre az emberek előtt...” (Jel 13:11-13)
(a zárójelben lévő megjegyzések a miénk)
A Szvjatogorec Szent Paisiusszal folytatott beszélgetésből:
„Elder: Egy jámbor jordán azt mondta nekem, hogy a zsidók sok méter mély alagutat ástak az Omar mecset alatt, és le akarják rombolni a mecsetet, hogy felépítsék Salamon templomát, mert akkor – mondják – eljön a Messiás, i.e. Antikrisztus. Akkor az arabok azt mondják a keresztényeknek: Nem azt mondjátok, keresztények, hogy a Messiás már eljött? Mit mondanak most itt, a zsidók?
Ennek a háborúnak a vezetői zsidók lesznek?
Öreg: Igen, lesznek zsidók. A pápa is sokat fog segíteni, mert az ördög minden gyermekét az övének fogják tekinteni (azaz a pápát), és utasítja őket az Antikrisztus követésére. Ezért mondta Szent Kozma: "Átkozd meg a pápát, mert ő lesz az oka." A szent az adott idő pápáját jelentette, aki segít beiktatni az Antikrisztust. Más apák jónak tűnnek hozzá képest.”
Íme gondolataink és egy dokumentumfilm krónika, amelyben Ön is láthatja és hallhatja, és következtetéseket vonhat le:
Amikor megnézi a Ferenc pápa beszédeit bemutató videót, keresztelkedjen meg, és imádkozzon Jézus imához, hogy ne tévesszen meg hamis és ravasz beszédei, mert az Úr kinyilatkoztatta nekünk, hogy a hamis próféta úgy fog beszélni, mint maga a Sátán. , és az Antikrisztus erejével fog cselekedni.
1) Ferenc „pápa” imádkozik, és nem Istenre, hanem Luciferre (Sátánra) emlékezik a szolgálat során.
Minden istenkáromlás démonoktól származik, és amikor az ember megbánja az istenkáromló gondolatait, nem nevezi meg és nem fedi fel azok lényegét, hanem egyszerűen azt mondja: Megbánom az istenkáromló gondolatokat. A törvénytelenség ördögi titkának feltárásához kénytelenek voltunk megnézni és meghallgatni a sátáni istenkáromlás tényét dokumentáló videót. Erről tanúskodunk, és szeretnénk megóvni Önt attól, hogy meghallja ezt a szörnyű istenkáromlást.
Az Úr tiltsa meg neki, hogy káromolja és becsapja az embereket!
És megtiltja: „És tűz hullott le az égből Istentől, és megemésztette őket; és az ördög, aki megtévesztette őket, a tűz és kénkő tavába vetették, ahol a fenevad és a hamis próféta van, és kínozni fognak éjjel-nappal örökkön-örökké." (Jel. 19:20-21)
Ferenc „pápa” kijelenti, hogy a Sátán Isten
2) Ferenc „pápa” a „Sátán szarvai” szimbólumot mutatja
sátáni gesztus
Sátán
az Antikrisztus digitális neve (vö. Jel 13:18)
Amikor „istenét” említi, három hatost mutat.
3) A 2015-ös philadelphiai zenei fesztiválon (USA) trónt állítottak színpadra Ferenc pápának. Mögötte hatalmas dísz formájában Baphomet (Sátán) arca volt ábrázolva. A koncertteremmel szemben található a Művészeti Világmúzeum, amely a Pergamon-oltárnak ad otthont.
„És írd meg a pergamoni gyülekezet angyalának: Így szól az, akinek mindkét oldalán éles kard van: Tudom a tetteidet, és hogy ott laksz, ahol a Sátán trónja van, és megtartod nevemet, és nincs nálad. megtagadta hitemet azokban a napokban is, amikor te, ahol a Sátán lakik, hű tanúmat, Antipászt megölték." (vö. Jel. 2:12-13)
Baphomet és Ferenc „pápa” arca
4) Ferenc „pápa” „kibékíti” és egyesíti az összes vallást - a kereszténységet, a judaizmust, az iszlámot és a buddhizmust, mindenkit az „egy isten” imádására szólít fel, anélkül, hogy lemondna hitéről! ezzel elutasítja a Szentháromságot és az Úr Jézus Krisztust, elutasítja Krisztus keresztjét! Ez az Antikrisztus vallása! mindenkit az Antikrisztus imádására vezet, benne a Sátánnal, ami az örök pusztuláshoz vezet.
hamis próféta az antikrisztus vallását hirdeti
5) Ferenc „pápa” hirdeti és megáldja az Antikrisztus pecsétjét, szavait: „Alaposan tanulmányoztuk a Szentírást, és teljes bizalommal mondhatom, hogy semmi sem igazolja, hogy az RFID mikrochip sátáni. Azt is mondta, hogy az RFID mikrochip „Isten áldása, amely segít az emberiségnek a világ számos nehéz kérdésének megoldásában”, és hogy „az RFID mikrochip beültetése minden vatikáni alkalmazott és lakos számára kötelező”.
6) Ferenc „pápa” megreformálja és lerombolja a „katolicizmus” utolsó alapjait, azt tanácsolja, hogy ne beszéljünk szodómiáról, abortuszról és fogamzásgátlásról, hanem váljunk toleránsabb és rugalmasabb struktúrává. Ferenc „pápa” elfogadja a szodómiát, igazolva a bűnt, kijelenti, hogy ő is bűnös. Ezt igennel mondja, a bűnbánat nyoma nélkül, bűnös, és ennyi, mint minden követője. Ez a kijelentése kapcsolatban áll azzal a próféciával, hogy az eljövendő Antikrisztus a bűn embere és a pusztulás fia lesz, „a pápa” pedig egy hamis próféta, aki az Antikrisztus erejében és szellemében cselekszik. Ferenc nem tekinti bűnnek a bűnt, de ez Isten törvényének megszegése. Ez istentelenség!
A "papa" hamis próféta meglepi az egész világot
Ferenc „pápa” szodómiát hirdet
Szodoma és Gomorra találkozik Ferenc pápával
7) Ferenc „pápa” beszédet mondott az Európai Parlamentben, ahol először utalt arra, hogy össze kell fognunk az Antikrisztus körül: „Eljött az idő, amikor együtt kell működnünk egy olyan Európa felépítésében, amely nem a körül forog. közgazdaságtan, hanem az emberi személy szentsége és az elidegeníthetetlen értékek körül." Az európai parlamenti képviselők heves tapssal üdvözölték Ferenc „pápa” szavait, az Európai Parlament elnöke pedig azt mondta, „a pápa” az az ember, aki utat mutatott nekik, amikor eltévedtek.
hamis próféta az Európai Parlamentben
8) Ferenc „pápa” egy rio de Janeirói fiatalokkal tartott találkozóján forradalmat csinált a fiatalok és általában az összes „katolikus” tudatában: lerombolta a határt jó és rossz, erény és bűn között, Evangélium és modern „pop kultúra”. Az első forradalmár az ördög volt. Ferenc ördögi szellemben forradalmárságra szólította fel a fiatalokat. Ezen a találkozón arra szólította fel a fiatalokat, hogy olvassák el az evangéliumi boldogságokat és Máté evangéliumának 25. fejezetét, amely Isten utolsó ítéletének példázatát tartalmazza, és lázadásokat idézzen elő. Így Ferenc arra szólította fel a fiatalokat, hogy tapossák lábbal Isten parancsolatait és utasítsák el az istenfélelmet, és harcra hívta őket Isten ellen.
"Papa" hamis próféta megtéveszti a fiatalokat
az „apa” sátáni felhívása - hamis próféta
Ferenc „pápa” tapossa az evangéliumot
9) Ferenc „pápa” mindenki és minden béketeremtőjeként mutatja be magát: „békét köt”, és egyesíti a protestánsokat a katolicizmussal; zsidók és palesztinok; Keresztények, zsidók, muszlimok és buddhisták. liberális, toleráns, ellenzi a háborúkat és a terrorizmust, a világbékét, a környezeti problémák megoldását és a globális felmelegedést. mindenhol elfogadják popsztárként. az Antikrisztus szellemében és tekintélyével cselekszik.
Ferenc „pápa” „egyesül” az Antikrisztus vallásáért
10) Ferenc „pápát” és a vatikáni „püspököket” elítélték gyermekek megerőszakolásában, gyermekek meggyilkolásában és feldarabolásában való részvétel miatt. Ez a sátánizmus!
az ördög a Vatikánban telepedett le
Kevin Annette vallomása a sátánizmusról a Vatikánban
A világ "elitje" évek óta gyilkol és erőszakol meg gyerekeket
11) Ferenc „pápa” botján az Úr keresztjének és magának a Megváltónak istenkáromló képe van. Ferenc mellkaskeresztet visel a megfeszített Úr Jézus Krisztus képe nélkül, keresztjén pedig egy férfi képe, glóriá nélkül. Azok, akik erre figyeltek, azt sugallják, hogy a „Ferenc” kereszt Mózest, a zsidó nép vezetőjét ábrázolja, mert kommunikál a zsidókkal és felkeresi a zsinagógájukat. Mi pedig a fentiek alapján úgy gondoljuk, hogy ő az Antikrisztus képmását viseli, és ő maga az előfutára.
Egy rúd az Úr keresztjének és magának a Megváltónak istenkáromló képével
kereszt a megfeszített Úr Jézus Krisztus képe nélkül
12) A Vatikánban van egy „feltámadás” nevű szoborkompozíció (Pericles Fazzini szobrásztól). Ez a kompozíció nagyon sötét, baljóslatú és érthetetlen. Előtte a pápisták celebrálják miséjüket, a „pápa” trónján ül ennek az ominózus képnek a tövében. Kié ez a kép? Kié ez a feltámadás? Ez a szobor az eljövendő Antikrisztusról készült. Ügyeljen a szobor fejére: az egyik oldalon egy emberi arc, a másikon pedig egy hüllő arca - egy kígyó. Ez a sárkány, az ősi kígyó, aki az ördög és a Sátán. (vö. Jel 12:9). Az Antikrisztusnak emberi megjelenése és állati – sátáni esszenciája lesz! Ez a „feltámadás” Sátán kiemelkedését jelenti az alvilágból, megtestesülését és földi megjelenését az Antikrisztuson keresztül.
a hüllő feje kígyó (vö. Jel 12:9)
Az istentelen Antikrisztus szobra a Vatikánban
13) Ferenc „pápa” elfogadta Darwin evolúcióelméletét és az Ősrobbanás elméletét, ezáltal elutasította a Teremtő Istent és az Isteni Kinyilatkoztatást.
Ferenc „pápa” elfogadta az evolúció elméletét
14) A Vatikán „igazolta” a „sokféleség elvének” doktrínáját, amely lehetővé teszi az idegenek más bolygókon való létezését.
Tanzanella Nitti, a Vatikáni Egyetem professzora: „A közeljövőben nem kell lemondanunk eredeti keresztény hitünkről. Azonban a másik világból hozzánk érkező tudás szerint, és amint ezt az információt bizonyítékokkal meg tudjuk erősíteni, meg kell változtatnunk az evangélium értelmezését.”
A Vatikán még a NASA-t is meglepte, és arra készül, hogy idegeneket mutasson be az egész világnak. A Vatikánnak van egy „Lucifer” nevű projektje, és a közeljövőben démonokat fog bemutatni az emberiségnek idegenek, az Antikrisztust pedig Megváltó formájában. A Vatikán rendelkezik a világ legerősebb teleszkópjával, amelybe infravörös kamerát építettek, amelyet „Lucifernek” is neveznek. Rajta keresztül a pápisták idegeneket – démonokat – láttak.
A Vatikán sátáni projektjének leleplezése
A Vatikán felkészíti az emberiséget az idegenekkel való érintkezésre
Német nyelvű videó a távcsőről (fordítás nélkül)
Az emberiség soha nem ismerte a rejtett gonoszság ilyen kombinációját, amely a „lelkész”, a keresztény frazeológia, a tolerancia, a liberalizmus és egyesek számára csak egy bohóc leple alatt áll.
A sátáni gonoszság ilyen összessége egyetlen személyben sem tárult fel.
„Maga a Sátán a világosság angyalának formáját ölti, és ezért nem nagy dolog, ha szolgái is az igazság szolgáinak formáját öltik; de végük az ő cselekedeteik szerint lesz” (2Kor 11:14-15)
Ortodoxok, emlékezz Paisius vén szavaira a pápáról, miszerint az Antikrisztus előfutára a pápa lesz!
„A pápa is sokat fog segíteni, mert az ördög minden gyermekét az övéinek fogják tekinteni (azaz a pápát), és utasítja őket, hogy kövessék az Antikrisztust. Ezért mondta Szent Kozma: "Átkozd meg a pápát, mert ő lesz az oka." A szent az adott idő pápáját jelentette, aki segíteni fog az Antikrisztus beiktatásában.”
Az ortodox nyájnak ma éppen a „katolikusokhoz” ajánlják az elfogadást és a közeledést, mert sokan azt hiszik, hogy a „katolikusok” is keresztények. De a Vatikánnal való egyesülés valódi, rejtett célja az ortodox egyház lerombolása és az Antikrisztusnak való alárendelése. Ne menj a pápistákhoz és ne fogadd be őket! Ne higgy az ökumenisták hamis beszédeinek, hanem ismerd fel őket tetteikről!
Amikor kapcsolatba kerülünk a törvénytelenség misztériumával, szem előtt kell tartanunk, hogy nemcsak az emberi bűnös cselekedetekkel van dolgunk, hanem az alvilágból származó gonosszal, ezért, hogy ne sérüljünk meg, nem szabad belemélyednünk. a Sátán mélységeit, engedje át magát az üres kíváncsiságnak, és figyelje, hallgassa és hallgassa a gonoszok szavait és tetteit.
„Vigyázzatok és imádkozzatok, hogy kísértésbe ne essetek: a lélek készséges, de a test erőtlen.” (Mk 14,38)
„És elfogták a fenevadat, és vele együtt a hamis próféta is, aki csodákat tett előtte, amelyekkel megtévesztette azokat, akik a fenevad bélyegét vették, és azokat, akik az ő képmását imádták: mindkettő élve a tűz tavába került. kénkővel égő” (Jel 19:20-21)
„Krisztus lett az ördög”: Ferenc tanítása új magasságokat ér el
Szentmise a Szent Márta Hotelben
Úgy tűnik, a közvélemény már megszokta a jelenlegi római püspök megdöbbentő kijelentéseit, és nehéz őket bármivel is meglepni.
Április 4-én, a Szent Márta Szállóban tartott reggeli prédikációjában azonban Ferencnek sikerült egy új szót kimondania a teológiából, ami kétségtelenül megérdemli azoknak a figyelmét, akiket érdekel, mi is ő valójában.
Ennek a prédikációnak a központi témája a keresztények hozzáállása volt a kereszthez, amely, ahogyan Ferenc helyesen megjegyezte, nem tekinthető puszta azonosító jelnek vagy díszítésnek, valamint a kereszt jeléhez, amelyet nem szabad komolytalanul és nélkülözni. jelentésére gondolva.
A mai evangéliumi olvasmányról (János 8:21-30) beszélve Ferenc felhívja a figyelmet Jézusnak a zsidókhoz intézett szavaira: „Bűneitekben haltok meg”, háromszor ismételve.
Prédikációját tovább építi Krisztus szavainak – „Amikor felemeli az Emberfiát, akkor tudni fogja, hogy én vagyok” – összefüggésére a szentmise első olvasatával (4Móz 21:4-9). amely a Mózes által a sivatagban készített rézkígyó történetét meséli el, hogy azok, akiket megmartak a kígyók, akiket az Úr büntetésül küldött Izrael népe ellen zúgolódásuk és hitetlenségük miatt, ránézve, gyógyulásban részesülhessenek.
Ezt a párhuzamot magyarázva Ferenc rátér Pál apostol korinthusiakhoz írt második levelének (2Kor 5,21) nehéz szakaszára, amelyben Krisztusról azt mondják, hogy Isten „bûnné tette azt, aki nem ismert bûnt” ν ἁμαρτίαν ἐποίησεν), és amelyet gyakran nem szó szerint fordítanak és értelmeznek – például a zsinati fordításban: „Mert azt, aki nem ismert bűnt, bűnért áldozatul tette értünk.”
A legtöbb kommentátor azonban a szó szerinti fordítást tartja helyesebbnek, hangsúlyozva, hogy Krisztus valójában az egész világ bűneit magára vette, „bűnné lett”, és az emberiség üdvösségéért bűnösként szenvedett halált.
Nyilvánvalóan ez az olvasmány különösen közel áll Ferenchez, és rövid prédikációjában 7-szer használja a „bűn lett” kifejezést.
Azonban sokkal tovább megy, és ismételten rájátszva az újszövetségi analógiára, mely szerint Krisztus „mennybemenetele” a kereszten Mózes mennybemenetelével a rézkígyó a sivatagban, kijelenti, hogy mivel a rézkígyó szimbóluma lehet a kígyókísértő és az ördög, majd Krisztus tehát „a bűn atyjának látszatát öltötte” és „ördögdé lett”.
„A kígyó – folytatja a pápa – a gonosz szimbóluma, az ördög szimbóluma; ő volt a földi paradicsom legárulóbb állata.”
Mivel „a kígyó az volt, aki csalással képes elcsábítani”, ő „a hazugság atyja: ez pedig rejtély”.
De mit jelent az, hogy „az ördögre kell tekintenünk, hogy üdvözüljünk? A kígyó a bűn atyja, aki bűnre késztette az emberiséget.”
Valójában „Jézus azt mondja: „Amikor felemelnek, mindenki hozzám fog jönni.”
Nyilvánvalóan ez a kereszt titka." „A bronzkígyó meggyógyult – mondja Ferenc –, de a bronzkígyó kettős jel volt: a kígyó által elkövetett bűn jele, a kígyó elcsábításának, a kígyó megtévesztésének jele; de Krisztus keresztjének jele is volt, prófécia volt.”
És „ezért azt mondja nekik az Úr: „Ha felemelitek az Emberfiát, megtudjátok, ki vagyok.”
Így – állítja a pápa – azt mondhatjuk, hogy „Jézus „kígyó lett”, Jézus „bûn lett”, és magára vette az emberiség minden utálatosságát, a bûn minden utálatosságát.
És Ő „bűnné lett”, hagyta magát felmagasztalni, hogy minden ember Őrá nézzen, a bűn által megsebzett emberek, mi magunk.
Ez a bűn titka, és ezt mondja Pál: „Bűnné lett”, és felvette a bűn atyjának, az álnok kígyónak a formáját.
„Aki nem nézett a bronzkígyóra, akit a sivatagban megmart egy kígyó – magyarázta a pápa –, az meghalt a bűnben, az Isten és Mózes elleni zúgolódás bűnében.”
Hasonlóképpen: „Aki nem ismeri fel ebben az emberben, aki felemelkedett, mint a kígyó, Isten hatalmát, aki bűnné lett, hogy meggyógyítson minket, az saját bűnében fog meghalni”.
Mert „az üdvösség csak a kereszttől származik, hanem attól a kereszttől, amely Isten testté lett: nincs üdvösség az eszmékben, nincs üdvösség a jó szándékban, a jóvá válás vágyában”.
Valójában a pápa kitart amellett, hogy „az egyetlen üdvösség a keresztre feszített Krisztusban van, hiszen csak Ő volt képes magára venni a bűn minden mérgét, és ő gyógyított meg minket, ahogyan azt a bronzkígyó is előképezte”.
„De mit jelent nekünk a kereszt?” – kérdezi Ferenc. „Igen, ez a keresztények jele, ez a keresztények jelképe, és mi készítjük a keresztet, de nem mindig csináljuk jól, néha így csináljuk... mert nem tesszük legyen ez a hit a keresztben” – állítja a pápa.
„Ez nem rossz”, de „ez nemcsak megkülönböztető jel, például csapatjelkép”, hanem „ez annak az emléke, aki bűnné lett, aki miattunk lett ördög, kígyó; a teljes önmegaláztatásig megalázta magát.” L'Osservatore Romano, szerk. quuotidiana, Anno CLVII, n.79, 2017.04.05. Ferenc nem részletezte, hogy az általa olvasott szerzők valamelyikétől kölcsönözte-e az ilyen beszédfigurákat, vagy maga találta ki őket.
Érdekes, hogy a Ferenc e pazar prédikációjáról tudósító Vatikáni Rádió nem merte reprodukálni legmegdöbbentőbb kijelentéseit, ahol Krisztust a „bűn atyjához” és az ördöghöz hasonlítja, láthatóan nehezen érthetőnek olvasói számára. legalábbis nem az olasz, angol és orosz kiadás megfelelő jegyzeteiben; jelen vannak azonban a „L’Osservatore Romano” újság napi változatának bemutatóján, amely szintén a Vatikán honlapján jelenik meg.
Érdemes megjegyezni, hogy nem ez az első alkalom, hogy Ferenc nagyon szabadon értelmezi a bibliai szövegeket.
Talán a legismertebb gyengesége Iskariótes Júdás személyiségéhez, akiről sokszor együttérzéssel és szánalommal beszélt, utalva üdvösségének valószínűségére. „Püspök volt, az első püspökök egyike, igaz?
Elveszett bárány. Szegényke!
Szegény kis Júdás testvér, ahogy Don Mazzolari nevezte csodálatos prédikációjában: „Júdás testvér, mi történik a szívedben?” – kiáltott fel Ferenc egy másik reggeli prédikációjában tavaly december 6-án.
A már említett Don Mazzolaritól Ferenc a Szent István-székesegyház fővárosán ábrázolt jelenet teljesen írástudatlan értelmezését is kölcsönözte. Mária Magdolna a francia Vézelay faluban. 2016. június 16-án, a Római Egyházmegye lelkipásztori szimpóziumának megnyitóján így fogalmazott: „Egy képre bukkantam – valószínűleg Ön is ismeri – a vézelayi Szent Mária Magdolna-bazilika fővárosáról, a Franciaország déli részén, ahol a Santiago felé vezető út kezdődik. Az egyik oldalon a lógó nyelvű Júdás képe látható, a másik oldalon pedig a Jó Pásztor Jézus, aki a vállán viszi, viszi magával.
Ez titok.
De ezek az emberek a középkorban, akik képekkel tanították a katekizmust, megértették Júdás misztériumát.
És Don Primo Mazzolari jó beszédet mondott nagycsütörtökön, csodálatos beszédet. Ez egy pap nem ebből az egyházmegyéből, hanem Olaszországból is.
Egy olasz pap, aki jól értette az evangélium logikájának összetettségét.
Jézus, akinek a legjobban piszkos a keze. Jézus kapta a legpiszkosabbat.
Nem volt „tiszta”, hanem a népből jött, a nép között volt, és olyannak fogadta el az embereket, amilyenek, nem pedig olyannak, amilyennek lennie kellene.
Júdás eltávolítása. A Szent Bazilika fővárosa. Mária Magdolna Vézelay-ben, Franciaországban. XII század.
A „Júdás misztériumába” behatoló, éleslátású középkori szobrászokról szóló mély következtetés, amely az egyik francia egyház kevéssé ismert fővárosának önkényes értelmezése alapján készült, természetesen nem bírja a kritikát. Először is, Vézelay község, amelyről Ferenc beszél, nem délen van, hanem Franciaország központjában, kicsit közelebb északhoz.
Ennek a szövegrészben önmagában nincs értelme, de azt mutatja, hogy Ferenc nem is veszi a fáradságot, hogy ellenőrizze azokat a tényeket, amelyekről beszél.
Másodszor, annak az állításnak, hogy a halott Júdást a vállán cipelő ember Krisztus, nincs alapja, és ellentmond mind a középkori keresztény hagyomány Júdás alakjáról alkotott felfogásának, mind pedig a korszak nyugat-európai egyházművészeti kánonjainak. XII. század), amelyre a mezítlábas és szakálltalan Krisztus - a jó pásztor rövid tunikában - képe nem volt jellemző.
Az a kísérlet, hogy Júdást finom és nyugtalan személyként mutassák be, aki végzetes hibát követett el, nem illik jól magához az evangéliumi szöveghez (amely egyértelműen kijelenti Júdásról, hogy „tolvaj volt” (János 12:6), sem pedig maga Jézus mondja. : „akiket nekem adtál, azokat megőriztem, és egyikük sem veszett el, csak a veszedelem fia” (János 17:12)), és sok egyházatya és egyházi író véleménye is így van.
Érdekes, hogy Ferencet egyáltalán nem hozza zavarba Júdás öngyilkosságának ténye, amelyről az Egyház hagyománya szerint a Máté evangéliumában megemlített bűnbánatát teljesen érvénytelennek tekintették (Mt 27,3). „Az ördög elvonta a figyelmét a bűnbánatról, így az teljesen haszontalan maradt számára; Egyúttal szégyenteljes, mindenki számára nyitott halállal ölte meg, önmaga elpusztítására ösztönözve.”
Aranyszájú Szent János, Beszédek Máté evangéliumáról „Egyáltalán nem volt hasznos megtérni, ami nem tudja helyrehozni a bűnt.
Ha így az egyik testvér valaha is vétkezik a másik ellen, hogy jóvá tudja tenni, amit vétkezett, akkor megbocsátható.
De ha már nincs dolga, akkor hiábavaló a verbális bűnbánata.
A legszerencsétlenebb Júdásról pontosan ezt mondják a zsoltárban: És legyen bûnné az imája (Zsolt 108,7), hogy nehogy eltörölhesse az árulás bûnét, de hozzátette az õ bûnét is. saját gyilkosság az előző bűncselekményhez.
Valami hasonlót mond az apostol a Korinthusiakhoz írt második levelében: Hogy a testvért ne emésztse meg a túlzott szomorúság (2Kor 2,7). Jeromos, Négy kommentárkönyv Máté evangéliumához Eusebiushoz Több tucat és száz szentek és tekintélyes egyházi írók ítéletét, liturgikus és hagiográfiai szövegeket, valamint az Egyház állandó hitének bizonyítékait lehetne idézni, amelyek többek között a irodalmi alkotások és egyházi képzőművészet, megerősítve ezt a véleményt.
Ám ekkor, a 21. század elején feltűnik egy római püspök, aki „egy olyan képre bukkan”, amely egy templomi szoborelemet ábrázol a városban, melynek helyét nagyon közelítőleg ismeri, és a látottak alapján arra a következtetésre jut, hogy létezik „Júdás titka”, amelyet állítólag a középkori mestere is felfogott. – Szegény Júdás! - sóhajt szánalmasan, néma szemrehányással a keményszívű egyházatyák felé, akiknek nem sikerült áthatolniuk a titokzatos „titkon”.
„Amikor először rádöbbentem a pápa konferenciatermének kialakításának valódi mértékére, megdöbbentem. Annak ellenére, hogy 10 évig kutattam a világ elitjével, a világirányítással, az okkultizmussal, a leplezésekkel, a szimbolizmussal stb., EZ az, ami késztetett arra, hogy írjak és beszéljek.
Hallott már a pápa konferenciaterméről? Más néven VI. Pál konferenciaterem vagy pápai előadóterem, részben a Vatikánban, részben az olaszországi Rómában található. Pál pápáról nevezték el, és 1971-ben Pier Luigi Nervi olasz építész építtette, 6300 férőhelyes, és a La Resurrezione Pericle Fazzini által tervezett bronzszobrának ad otthont.
Mindez eddig meglehetősen egyszerűnek hangzik, de nézzük meg, mitől olyan furcsa ez az épület. Kezdjük a kevésbé furcsa dolgokkal, és haladunk a furcsábbak felé.
Építési mód és tervezés
Az épületet a híres építész, Pier Luigi Nervi vasbeton felhasználásával tervezte. Egyszerű, de praktikus kialakításairól ismert, amelyek tartósak és tartósak...
Az épület egyszerű görbülete kívülről látszólag igénytelennek tűnik, de ez része annak, amit elkezdünk kutatni az épülettel kapcsolatban, és ígérem, hogy mire a végére érünk, látni fogod, hova tartok. ez.
Nézze meg az alábbi képet, és hasonlítsa össze a formáját a mellette lévő kígyó képével. Vegye figyelembe a széles háttámlát, a keskeny, lekerekített elejét, a szemeket középen, az orrlyukat elöl és az ívelt felsőt.
Amint a fenti képen látható, az épület két oldalán két-két szemre emlékeztető ablak található. Ólomüvegből készültek, és mindkét oldalon az épület hosszának körülbelül felénél helyezkednek el.
A szem alakjának közepén egy rés található, amely egy hüllő pupillájára emlékeztet.
A tervezés teljes rejtett jelentésének megértéséhez jobb, ha mindkét szemet együtt nézzük.
Hirtelen minden megnyílik előttünk, a dolgok felveszik valódi formájukat, és elkezdjük látni a terv teljes titkos jelentését – két hüllőszemet, amelyek rád néznek, miközben a jelenetet figyeled.
Mérlegek és agyarak
Nézd meg újra a fenti képet – mit veszel észre a közepén? Középen szobornak tűnik, majd mindkét oldalon két éles agyar. Az épület teteje és oldalai is kígyópikkelyekre emlékeztetnek.
Íme egy másik kép, amely ötletet és érzést ad a tervezésről...
Most tágítsuk ki egy kicsit a panorámát, hogy valóban lássuk, mit is nézünk. Az alábbi képen minden azonnal világos és érthető. A szemek, a forma, a pikkelyek, az agyarok, a hüllőszerű megjelenés... ez mind jelen van ebben a szobában.
Gondoljunk csak bele egy pillanatra: ha az egész épület egy kígyó fejére hasonlít, sokkal nehezebb lesz figyelmen kívül hagyni. Meg kell kezdenünk megérteni, hogy mindezt speciálisan tervezték és építették.
A valóság az, hogy ennek a mintának nyilvánvaló oka van.
A Nagy Kérdés
Megkérdezheti, hogy mi ez az ok; miért építették ezt az épületet úgy, hogy a pápa mintha hüllő szájából beszélne? Ha nem teszi fel ezt a kérdést, egyszerűen becsukja a szemét. Nem arról van szó, hogy nincs bizonyíték, hanem arról, hogy úgy döntesz, hogy nem látod. Hét különálló részből áll, amelyek egy kígyó vagy hüllő szimbólumát tartalmazzák. Ha egy vagy kettő lenne, megértem a szkepticizmusodat – akár hármat is. De amikor hét darab összeáll, olyan szépen, olyan szépen, minden kétséget kizáróan tudod, hogy szándékos volt.
Ennek ellenére tudom, hogy amit mondok, azt nehéz lehet elfogadni, de minden kemény igazság fázisokon megy keresztül – nevetésen és gúnyon, részleges elfogadáson, és végül nyilvánvalónak tűnik az emberek számára. Úgy gondolom, hogy a harmadik szakaszhoz közeledünk, amikor meg kell értenünk, hogy valójában kik dolgoznak és befolyásolják világunkat, ezért van itt jelen ez a kígyószimbolika.
A kutatások azt mutatják, hogy létezik egy mély állapot, amely nagyrészt irányítja világunkat – ez egy olyan embercsoport, akik nem amerikaiak, európaiak, oroszok, kanadaiak stb., nincs nemzeti identitásuk, és ők irányítják az egész világunkat. Régen azt mondták, hogy létezik pokoli befolyás (vagy inkább démoni befolyás, amely hüllőknek tűnhet, és amely több ezer éve a földön és a föld alatt van. Szerk., valamint egy embercsoport akik befolyásolják bolygónkat, és alá vannak rendelve ezeknek a hüllődémonoknak, és kormányzati vezetők szintjén dolgoznak velük.)
Több bizonyíték van az ET valóságára, mint azt bárki el tudta volna képzelni. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a Deep State irányítja.
Még saját kormányzati tisztviselőink is kijelentették, hogy jól ismerik az ET-t, de egyszerűen nem mondják el a nyilvánosságnak. Paul Heller volt kanadai védelmi miniszter is ezt mondta.
A kormány ET-vel kapcsolatos ismeretei óriásiak, és ezt a bennfentes bejelentők is sokszor bebizonyították, számos dokumentummal a témában. Ha többet szeretne megtudni erről, megtekintheti az Unaccknowledged című filmet a Netflixen.
Miért használják ezt a szimbolikát?
A „Sivatagi Kapcsolat” elnevezésű kaliforniai rendezvényen interjút készítettünk David Wilcockkal, egy régóta okkult kutatóval. Az interjú során megemlítette, hogy az elit/illuminátusok úgy gondolják, hogy szándékaikat közvetíteniük kell az emberiség felé, hogy lényegében engedélyt kapjanak tőlünk azok elfogadására. Ez megnyilvánul rituálék formájában tömegsporteseményeken, szimbolikában az egész társadalmon belül és a különböző iparágakban, valamint a moziban és a zenében.
Ferenc pápa azt mondta, hogy az egyház és az állítólag gyerekeket molesztáló papok körül kibontakozó botrány a Sátán mesterkedései.
A katolikus egyház feje azt állítja, hogy „a gonosz haragot táplál a papságra”, ezért „az egyház és az emberek közötti veszekedést tervez”. Francis ezt nem egy botrány kapcsán mondta, de egyértelmű, hogy szavai Theodore McCarrick nagy visszhangot kiváltó esetére utalnak.
Idén a pápa életfogytiglani vezeklésre ítélte az amerikai elöljárót, miután igaznak találták azokat az állításokat, amelyek szerint McCarrick a hetvenes években molesztált egy oltárfiút.
Később Carlo Maria Vigano olasz érsek 11 oldalas nyilatkozatot tett, amelyben elmondta, hogy XVI. Benedek pápa korábban szankciókat vezetett be McCarrick ellen, de Ferenc a pápai trónra lépve törölte azokat. Ennek eredményeként a washingtoni pápai küldött lemondásra szólította fel Ferencet. Ferenc válaszul nem volt hajlandó kommentálni: „Nem szólok egy szót sem.”
Hogyan kell a németeknek harcolniuk az ingyenes lakhatásért
Németországban megfizethető áron lakást bérelni meglehetősen nehéz. Ezért sokan, akiknek már volt szerencséjük megfelelő lakást találni, félnek a főbérlő levelétől, aki esetleg arról tájékoztat, hogy most lakásra van szüksége...
A múlt hónapban Ferenc imára szólított fel a botrányban érintetteket, és bírálta az ír katolikus egyházat, amiért nem lépett fel az elkövetőkkel szemben.
Miután júniusban nyilvánosságra kerültek McCarrick bűneivel kapcsolatos tények, világossá vált, hogy tevékenysége nem titok a Vatikán előtt, és maga a pap is folyamatosan zaklatta a fiatal szeminaristákat, sőt más papokat is. McCarrick vatikáni tevékenysége legalább 2000 óta ismert. János Pál pápa 2001-ben Washington első érsekévé, majd bíborossá tette. Ez valószínűleg azért történt, mert McCarrick azon képessége, hogy pénzt szerezzen az egyház számára, felülmúlta homoszexuális múltját és paphoz méltatlan viselkedését.
Pápa: a molesztálási botrány a Sátán műve frissítette: 2019. augusztus 13.: Vlagyiszlav Afendikov
