Daria Aslamova elolvasta a legfrissebb jelentéseket. Aszlamova, Darja Mihajlovna

Leültünk sütkérezni a napon a Csajkovszkij emlékmű mellett, a Konzervatórium épülete mellett. Nem túl jó hely kommunikálni a peresztrojka utáni Oroszország leg „aljasabb lányával” – újságíróval és íróval (vagy újságíróval és íróval – nem tudom, melyik a helyes?) Daria Aslamova. A járókelők bámulnak, nyilvánvalóan nem ismernek fel, néhányan az ujjaikkal mutatnak. Természetesen mellettem a város közmondása, egy „háborúra és szexre született” nő, ahogy egyik kollégánk írta róla.

A legtöbb olvasó számára Dasha hivatása az, hogy sokkoljon másokat. Lakóhelye a bolygó „forró pontjai”. Azért háború nem kell, elég, ha érdekes, lesz adrenalin. Akik személyesen ismerik, nem kevésbé egyértelműen mondják: „a legkedvesebb lány”, „semmi köze a képéhez”, „sorsa a szerelem és a szabadság”. Milyen ő valójában? Mivel újságírásunk szexszimbóluma úgy döntött, hogy beszélget vele weboldal, akkor kezdjük ezzel...

- Dasha, te tényleg aljas lány vagy...

Nem, jól vagyok!

- Akkor miért ilyen kép? Csak a pénzért?

A kép nem hoz pénzt, túl gyakorlatias vagyok ehhez.

- De ez tudatos választás volt?

Igen, ez csak egy jó megfogalmazás - aljas lány, és ráadásul mindez okkal jelent meg. Híres akartam lenni - 23 éves voltam. Írtam egy cikket, ahol az összes szeretőmről beszéltem. Hát nem tudom... írtam a titokról, arról, amiről nem kellett volna. Mi másnak nevezhetném magam? A "rossz lány" nem úgy hangzik. Erre jutottam: „Mean Girl”, aztán ez ragadt meg bennem, mint egy becenév. És ez egyáltalán nem az én lényegemről szólt, hanem arról a helyzetről, amibe akkor kerültem.

- De a publikációiból ítélve a jövőben igyekezett ennek a képnek megfelelni?

Nem, azt hiszem, nem csináltam szörnyűbb dolgokat. Ellenkezőleg, olyan fehér és bolyhos vagyok...

- Mi a helyzet a híres... erotikus ferde riportjaival?

Az erotikus elfogultság nem jelent rosszat. Ellenkezőleg, jó, erotikus beállítottságú lány vagyok!

- Olvasóid nagy része nem hisz ebben.

Az ő problémájuk, nem az enyém!

- Milyen számodra a jó lány?

Szép lány? Aki nem árul el, aki szereti a barátait, a szeretteit. A jó lány az, aki tudja, hogyan kell szeretni. És tudom, hogyan kell szeretni! Általában minden a bibliai technológia szerint van: ne ölj... bár nem, te is ölhetsz.

- Miért?

Helyzettől függően: önvédelem, önvédelem, szenvedélyállapot - nem meggyőződésből, körülmények miatt. De elvileg egy jó lánynak kedvesnek kell lennie. Meg kell tudnom bocsátani, és nagyon könnyen megbocsátok.

- Szóval egy jó lány lehet egyben szemetes is?

Még csak nem is kép. A kifejezés csak marad, jó kifejezés.

- Nem nehéz egy ilyen klisével együtt élni?

Egyáltalán nem! Nem érdekel, mit gondolnak rólam. És mindig nem érdekelt. Más világban élek, csak nem értesz engem! Olyan furcsa kérdéseket tesznek fel nekem! Nehéz nekem vagy nem? nekem nem nehéz! Nem érdekel, mit mondanak rólam! Amikor megnyitom a honlapomat az interneten, szörnyen nevetni kezdek. Szörnyű sértéseket írnak rám a vendégkönyvbe, de viccesnek találom! Ellenkező reakcióm van – nem szeretem, ha dicsérnek. Fontos számodra mások véleménye?

- Azt hiszem, igen.

- Hogy kevesebbet hibázzunk.

Mi a fenéért nem szabad hibázni, élsz, és akarva-akaratlanul elköveted?

- Mit gondol erről a lányod?

Nem gondol semmit, hét éves.

- Ne félj...

Itt van még egy kérdés, amit mindig feltesznek! Ez stresszel engem! Persze attól tartok, normális ember vagyok. Ismeri a könyveimet, tudja a címeket, és azt kérdezi tőlem: Anya, miért „aljas lány”?

- Mit válaszolsz?

Ezeket a könyveket azonnal becsukni és a helyükre tenni!

- De akkor is el fogja olvasni.

Egyértelmű, hogy el fogja olvasni, és nagyon hamar... Ezért vagyok most olyan pánikban!

- A könyvek hoznak pénzt?

Kevés. Inkább a léleknek szól. Az újságírás összehasonlíthatatlanul több pénzt hoz.

- Az újságírás jó szakma egy nőnek?

Szuper! Ha szabad ember vagy, nagyszerű!

- Egy nőnek önállóságra kell törekednie?

Egy nőnek is embernek kell lennie?

- Milyen férfiakat szeretsz?

Mindenféle. Szeretem a nagylelkű embereket, de nem a fukarokat.

- Mit szeretsz még?

Piros és fekete színek.

- Öltözködési stílus?

Nincs ilyen.

- Kozmetikumok?

- Kedvenc étel?

Sushi és fehér angolna.

- Mit iszol?

Alkohol. Sok. Mint egy ló. Egyébként itt az ideje, hogy induljunk, a srácok várnak.

A gyorsinterjúnak vége, elmentünk enni-inni. Egyél - sushit, igyál - sokat.

Interjút készített Alekszandr Kulanov
Fotó: Sergei Gris

A Komszomolszkaja Pravda különtudósítója, Daria ASZLAMOVA ellátogatott egy tűzbe borult országba, és megbizonyosodott arról, hogy ott a frontvonal szinte mindenhol fut.

"Fordulj meg! Ez az út a Daesh-hez (ISIS)*” Egy szír katona szalad felénk, karját hadonászva. Körös-körül egy vörös poroszlop, amelyen keresztül a nap égő véres golyónak tűnik. A homok eltömíti a tüdőmet, és ha kinyitom a számat, elkezdek károgni, mint a varjú. A rémülettől egyenesen az üvegből nyelek whiskyt, és remegő hangon megkérdezem fordítómat és új barátomat, Nazirt: "Majdnem egyenesen a Daesh-hez mentünk?!" „Nos, nem mentek el” – válaszolja nyugodtan. "Itt csak egy elágazás van: jobbra a Daesh, egyenesen előtte Jabhat An-Nusra*, balra Aleppó."

A katonák egy üveg vizet kérnek tőlünk. De amint megállunk egy nyitott helyen, a golyók éles kattanásai visszaterelnek minket az autóba.

* a szervezetek tilosak Oroszországban.

A NEHÉZ ÚT ALEPPÓBA

Két órája megközelítettük Aleppót, ahonnan fekete füst szállt fel és robbanások dörgése hallatszott. A veszély érzése kénytelen volt felcsiszolni a páncélomat. Bepúdereztem az arcom és felkentem rúzst, ami teljesen értelmetlen az ötven fokos melegben. A púder csomókká vált, a rúzs elkenődött, és öt perc múlva úgy néztem ki, mint egy bohóc. A világos ruhám a testemhez tapadt. Nazir viszont a világ legjobb kebabját ígérte nekem, az arakot (helyi vodka és kitűnő gyógymód a vérhasra – ha nem hígítják fel vízzel, teljesen leégeti a belsejét) és még fodrászt is, ha van áram a városban. A lényeg az, hogy áttörjünk Aleppóba.

De a gyönyörű új utat a fegyveresek elvágják, kétségbeesett csaták dúlnak rajta, és a katonák nem hajlandók beengedni minket. „De Aleppó csak tíz kilométerre van! - Könyörgöm. – Talán át tudunk törni? Két tőlünk nem messze felrobbant akna azonnal lehűtötte a lelkesedésemet. A helyzet reménytelen! Fogy a benzin, és csak a városban lehet kapni (Szíriában napokig állnak sorban a benzinért). A legközelebbi biztonságos város, Homs háromszáz kilométerre található. Még ha csodával határos módon gázt is kapunk, pár óra múlva besötétedik, és az út halálos lesz. Egyrészt az Al-Nuszrából, másrészt az ISIS-ből vannak terroristák. Minden este megpróbálják elvágni az egyetlen Aleppóba vezető utat. Ez ugyanaz a 150 kilométeres útszakasz, ahol a sofőrök mindent kinyomnak az autóból. "Yalla! Yalla! ("Gyorsabban gyorsabban!"). Csak nehogy az ördögök karmai közé kerüljön.

Aleppó külvárosának lakói nem tűnnek barátságosnak számomra. Eltűntek a szíriai zászlók és Aszad elnök mindenütt jelen lévő portréi. A birkák belsőségei mindenhol szétszóródtak, a nap hatására lebomlanak.

Talán valaki menedéket nyújt nekünk? - kérdezem bátortalanul Nazirt. - Moszkva jelentése szerint az aleppói utat már visszafoglalta a szíriai hadsereg. És holnap túl leszünk, mi?

Ne is gondolj! Örömmel menedéket nyújtanak neked, éjszaka pedig eladnak az ISIS-nek. És kinek hiszel? Moszkva, hogy az út tiszta, vagy a saját szeme?

Moszkva – mondom szinte sírva. - De van egy elkerülő út a város körül.

Két óra. Homok és kövek. Ott csak dzsipek fognak elhaladni. És alacsony a kocsink. Ha elakadunk, a mesterlövészek fasírtot csinálnak belőlünk.

De ki lehet próbálni? - Én kérdezem.

„Lehetséges” – mondja Nazir melankolikusan. Imádom ezt a "talán". A legnehezebb helyzetben, amikor minden a pokolba megy, Nazir mindig ugyanazt mondja: „lehetséges”.

ELSEMSZÜLT KINCS

Majdnem három órával később belépünk Aleppóba, de a diadal érzését elsodorja a kétségbeesés réme. "Istenem! Istenem! - suttogom ész nélkül. - A Közel-Kelet gyöngye! Mirage a sivatagban! Egy város, ami nyolcezer éves! Ne halj meg! Álmomban láttam az összes bazárotokat és mecseteteket, gondolatban végigjártam utcáitokat és sikátoraitokat! Ön pihenés egy elfáradt utazó számára, és álom egy vállalkozó szellemű kereskedő számára. Ó, mi történt veled?!” Egy horrorfilm minden díszlete elsápad a valósághoz képest. Az igazi Apokalipszis! Sokemeletes épületek csontvázai, halott szemgödreik, falak, amelyek így kiáltanak: „Mindent láttunk!”

De a törött üveg hirtelen abbahagyja a csikorgást a kerekek alatt. Erős aszfalt, tiszta utcák és verő élet egy holt alagút végén. Néhány önkéntes tömlőből vízzel permetezi poros, piros autónkat. És látok egy oázist: nemes keleti építészetű, csodálatos sárga kőből készült házak, fagylaltot árusító kávézók, a hídról a folyóba merülő gyerekek. Vastag szintetikus anyagokból készült ruhás, fekete gyapjúnadrágos, kesztyűs, zoknis és napszemüveges nők (igazi marslakók!) aprólékosan megvizsgálják gondtalan ruhámat. Senki nem figyel a közeli robbanások hangjaira. A halál túlságosan is ismerős része a helyi életnek.

Látom az ékszerüzletek kirakatait pimasz Tiffany feliratokkal. Szállodák, amelyek még megőrizték egykori luxusuk fényét, ahol este hattól hajnali egyig biztosítják az áramot (csak a generátoroknak köszönhetően világítanak a halvány lámpák a hallban, a ventilátorok pedig zsíros forró levegőt kavarnak). Nincs jég, a hűtőszekrények nem működnek, még a lepedők is tíz kilósnak tűnnek. Éjszaka a hő hatására a vér megalvad az erekben.

Meztelenül rohanok az ágyon, és hallom, ahogy orosz repülőgépek bombázzák a külvárosokat és a város keleti részét, ahol a terroristák letelepedtek. A szíriai hadsereg által ellenőrzött nyugati részen élő helyiek számára ez a legnyugtatóbb hang. „Megjöttek a mi embereink – mondják büszkén –, az oroszok.

Reggel a szálloda ablakai alatti heves géppuskalövésre ébredek. Az ablakon kinézve azt látom, hogy a járókelők egyáltalán nem reagálnak. Még a gyerekes nők is. „Így látjuk el a halott hősöket” – magyarázza a recepciós. "Egy halott katona holttestét vitték el a kórház hullaházából."

CSATA A CITADELLÁÉRT

A szíriai hadsereg katonáival sétálok Aleppó óvárosának kihalt szűk utcáin, mintha kifejezetten lesre és sarkon túli támadásokra lettek volna kialakítva. Az ókori város, amely az UNESCO Világörökség része, a szíriai hadsereg és a terroristák fő harctere.

Három évnyi harc után csak a falak maradtak a városból. Elbotlok egy táblában, amelyen az áll, hogy „belga konzulátus”. A lerombolt szállodák és üzletek nevéből elképzelhető, milyen luxusban fürdött a háború előtt Aleppó, Szíria leggazdagabb kereskedelmi és ipari központja.

Beugrunk a világ leghosszabb, tizenhárom kilométeres fedett piacába. Számtalan lépcsőn megyek fel és le, hosszú átjárókat követek és pincéken megyek keresztül, ahol rongyok, gombok, eladó cipők hevernek szét. Törött üvegre lépnek bársonypapucsom, beborítja a háború és a pusztítás pora.

Aztán hirtelen a főhadiszálláson találom magam, ahol tömör bútorokat loptak a környező elhagyatott házakból. Kártyák, székek, igazi kávé kardamommal, jeges víz egy pici hűtőből és még ventilátor is! Egy Nadir nevű különleges erők tisztje, egy jóképű, fáradt, nyugodt férfi, három éve harcol Aleppóban. Ő vezette az 50 méterrel a város fölé magasodó ősi Citadella elfoglalására irányuló hadműveletet.

Értsd meg, a Citadella elfoglalása és megtartása nem csak a város fő stratégiai magassága feletti ellenőrzést jelenti” – magyarázza Nadir. - Az erőd több mint háromezer éves. Ez Aleppó lakóinak fő büszkesége, erkölcsi szimbóluma. Akié a Citadella, azé a város. Az erőd térképe fölé hajolunk:

A katonáink bent maradnak” – mondja beszélgetőtársam. - Kívül ezek a bandák egyesülnek egymás között: „Jabhat Al-Nusra”, „Ahrar Al-Sham”, „Nur ad-Din al-Zinki” (Oroszországban betiltott csoportok).

Megborzongok: - Az „Az-Zinki” az a csoport, amely nemrégiben kivégzett egy tízéves palesztin fiút, és a kivégzéséről videót tett fel az internetre?

Igen. Most, hogy megfeledkeztek a viszályokról, mindannyian együtt harcolnak. (Az „Al-Zinki” egy „mérsékelt” iszlamista csoport, amely pénzügyi és katonai segítséget kap az Egyesült Államoktól és Szaúd-Arábiától. A gyermek meggyilkolásával kapcsolatban amerikai tisztviselők bejelentették, hogy „lehetséges, hogy átgondolja kapcsolatait” a bandával , amelynek tagjai az amerikaiak ragaszkodására a hivatalos ellenzéket képviselik a genfi ​​tárgyalásokon - D.A.)

Az ősi város üres, nincsenek civilek. Te irányítod az óváros egyharmadát és a fő erődöt. Miért nem lehet innen kifüstölni ezeket a patkányokat?

– Alagutak – néz komoran Nadir rendőrtiszt. - Mindent, ami a lábunk alatt van, ősi alagutak hálózata hatol át. A terroristák irányítják őket, megtisztítják, bővítik és újakat építenek. Állandóan hallgatjuk a földet, ahol ásnak.

Nézd, Nadir videót mutat a telefonján: egy lyuk a földben és megölt terroristák holttestei. - Két hete hallgattuk őket és vártunk. Amikor a felszínre kerültek, azonnal megölték őket. Ez a szerencse. De nem mindig vagyunk szerencsések.

Látni akarom az erődöt! - mondom könyörgőn. - Azt mondják, gyönyörű! Mi van, ha soha többé nem jutok el Aleppóba? Vagy nem lesz több erőd?

Látni fogod – mondja a tiszt mosolyogva. – Bár már három hónapja nem engedtük be az újságírókat. De semmi kezdeményezés. Kövess engem közvetlenül.

Halotti csendben sétálunk, hirtelen aknarobbanások megszakítva. Hirtelen Nadir tiszt megáll egy kőhalom előtt. - Nyomd magad a falhoz! Itt mesterlövészek dolgoznak. Nézze meg ezt a három lerombolt épületet. Itt volt a mi különítményünk. Két éve terroristák alagutat ástak, és alulról felrobbantották mindhárom épületet. 67 bajtársam meghalt. Soha nem tudtuk megszerezni a holttesteket. A hely folyamatosan tűz alatt van. Egyszer... - Eltörik a hangja. "Ha mindennek vége lesz, lesz itt egy tömegsír és egy emlékmű." Kell, hogy legyen!

És akkor látom az erődöt! Tragikus remekmű, háromezer éve bőségesen ázott emberi vérrel! Akik nem harcoltak ezért a Citadelláért és ezért az ősi városért, amely a Nagy Selyemúton állt. A kiömlött vér megtermékenyítette a szíriai sivatagot, ahol csodálatos módon olaj- és pisztáciafák nőnek. Hirtelen meghalljuk a mudzsahedek eszeveszett imaénekét, és megdermedünk. Péntek! - Milyen messze vannak tőlünk? - kérdezem suttogva.

Legfeljebb 80 méter. A rekkenő hőség ellenére libabőrös és hideg verejték borít el. Emlékszem az egyik szír barátom szavaira: „Ezek az emberek zombik. Képzeljünk el egy személyt, akinek az egyik számítógépes programot teljesen törölték az agyából, és bevezettek egy másikat. Elmagyarázták neki: az élet a földön üresség és csapda a bűnösök számára, odafent a paradicsom. Minél hamarabb ér oda, annál jobb. A háborúban a halál jegy a mennybe. Most képzeld el: milyen nehéz az életet szerető és értékelő embereknek felvenni a harcot azokkal, akik közömbösek iránta?

ÜRES HUMANITÁRIUS FOLYOSOK

Csak négyen vannak. Három a civileknek, egy a fegyvereseknek. Csak néhány családnak sikerült a legelején beszivárognia, ennyi. Némileg csüggedten állok egy hatalmas szeméttelep előtt, amely elzár egy szűk átjárót az óvárosban.

Ez egy humanitárius folyosó? - kérdezem kétkedve.

Igen, válaszolnak a szíriai tisztek. - Van benne egy lyuk, amin át lehet menni.

Megpróbálom lefényképezni a lyukat, de azonnal a fal felé lök.

Légy óvatos. A folyosót folyamatosan lövöldözik a mesterlövészek.

Hogyan fognak átjutni a civilek? - kérdezem kétkedve.

Amíg átmászol a szemétdombon, tízszer meghalsz. Hirtelen látunk egy férfit egy körülbelül négy éves fiúval. Nyugodtan sétál át a szabad téren. Kiderült, hogy ez egy szultán nevű helyi lakos, aki közvetlenül a szeméttelep felett lakik. Minden nap eljön a katonákhoz kenyérért.

A szultán nyugodtnak tűnik.

És itt mindenki hozzám szokott: ezen az oldalon és azon az oldalon is. Senki nem nyúl hozzám. Tudják, hogy etetnem kell a fiamat” – magyarázza.

Sokan vannak a túloldalon, akik át akarnak menni a folyosón?

Az elmúlt napokban egyet sem láttam. De annyi mesterlövész van, amennyit csak akar.

Szerintem mindenki, aki menekülni akart, már régen elszökött. A nyugati lapok hetek óta sírnak „kétmillió Aleppó lakosának tragédiáján”, akiket „gonosz orosz repülőgépek” bombáznak. De tegyünk mindent a helyére. Még az óvatos Wikipédia is arról számol be, hogy kevesebb mint egymillió lakosa maradt a városban. (És egyébként többségük a város nyugati, viszonylag virágzó, a szíriai hadsereg irányítása alatt álló részén él, és ott nem bombázást, hanem terrorista rakétatámadást szenved.)

Milyen civilekről beszélünk a város keleti részén? - Csodálkozik Dr. Abdul Nached, az aleppói születésű. - Amikor három évvel ezelőtt ezek a bandák, mint az Al-Nusra, elfoglalták a keleti részt, az összes ismerősöm, baráti barátom és általában minden tisztességes ember arról az oldalról már régen elment. Aleppo volt Szíria leggazdagabb városa! Mindenkinek volt megtakarítása egy esős napra. A szegényebbek Damaszkuszba mentek, a többiek Törökországba és Európába. Csak a terroristák és bűntársaik maradtak. Senki más! Most pedig mindenki rohangál velük és azt kiabálja, hogy tele vannak civilekkel. Honnan? Persze nem zárható ki, hogy valaki megmaradt, bár nehezen hiszem el.

Dr. Abdul Nached, azon kevés orvosok egyike, akik Aleppóban maradtak, gazdag, tisztelt családhoz tartozik. Néhány hete a szíriai hadsereg felszabadította a város egy másik részét, ahol az édesapja tulajdonában lévő híres édességgyár működött. Keserűen mutat egy videót a telefonján: lerombolt helyiségek, kifosztott raktárak. Drága felszerelést loptak el. Mindent a nulláról kell kezdeni. „Ha nem az orvosi fizetésem lenne, egyszerűen nem tudom, hogyan élne az egész családunk.” Azért maradtam itt, mert a hazámnak szüksége van rám. Az orvosok fele elhagyta Aleppót. Minden nap arra gondolok, hogy a fiam visszajön-e az iskolából. És túlélem a hazaúton?

Dr. Nached nagyon jámbor ember, aki követi az iszlám minden parancsolatát. „A Nyugat és Amerika finanszírozta a Daesh-t, amely az iszlám nevében elkövetett gyilkosságokat és törvénytelenségeket leplezi” – mondja. - És akkor a Nyugat meglepődik, amikor terror támad az otthonukban. Nem örülök. Nem kívánok rosszat senkinek, csak békét. hívő vagyok. De számomra az iszlám, amely gyilkosságra szólít fel, nem iszlám. A Nyugat terroristák támogatásával tette így az iszlámot.

KIT ZAVAROTT BE A GAZDAG, ERŐS SZEKLIKUS SZÍRIA?

Az úgynevezett arab tavasz előtt Szíria az egyik legvirágzóbb, legvilágibb, legbiztonságosabb és civilizált ország volt az arab világban. A háború előtti 2010-es évben a gazdasági növekedés 4,5%-os volt, az államháztartás hiánymentes volt. (És mindez annak ellenére, hogy Szíriának 1,2 millió iraki menekültet és 400 ezer palesztint kellett élelmeznie.) A turizmus virágzott. A mezőgazdaság az egyik legsikeresebb volt a világon. Még a hírhedt szárazság is, amely állítólag „forradalmat” provokált, kellemetlen, de gyakori jelenség Szíriában. A száraz éghajlatnak köszönhető, hogy Szíriában durumbúzát termelnek, amelyet például az olaszok vásároltak tésztagyártáshoz.

Kövér, vörös föld van itt mindenhol, ami csak szül és szül. Búza, olajbogyó, pisztácia, szőlő, füge. Minden megérik és megtelik lével a forró nap alatt. Vállalkozó és ravasz emberek élnek itt, akik évezredek óta sajátítják el az üzlet művészetét. A háború előtt kiváló utak épültek az országban, amelyek kereskedelmi és üzleti tevékenységet hoztak Szíriába. Ezek az utak mentették meg az államot, amikor a terroristák elfoglalták a főbb autópályákat. De sok helyi aszfaltút maradt. Még a legnehezebb 2014-es évben is, amikor Szíria szinte egészét háború borította, az ipari növekedés 1%-os volt (nem a „szürke” üzletről beszélek, ami természetesen nem szerepelt a hivatalos jelentések között).

Amikor elhagytam Aleppót, megdöbbentett a rengeteg teherautó, amelyek ágyúzással fenyegetve szállították a híres aleppói textíliákat. Bulldózerek dolgoztak ott, és új utat készítettek a fegyveresek által elfogott út helyére. A földeket még ott is művelik, ahol az ISIS harcosai bármikor támadhatnak. A szírek fáradhatatlan építők és csodálatos életszeretők. Damaszkusz, a város, amely óvatos becslések szerint legalább tízezer éves, szokatlanul modern és tele van élettel. Már megszoktuk az ágyúzást. Az óváros egyik divatos éttermet pár hete ütötte el egy bánya, több ember meghalt, azonban az emberek továbbra is a kávézóban ülnek, vízipipát szívnak és élvezik az életet. Egyébként Szíriában van a legfinomabb étel a világon. (Higgy egy tapasztalt ember. Még a háborúzó Aleppóban is van olyan intézmény, amelyre a Michelin étteremkalauz mindhárom csillagot odaadná.)

Az itteni emberek természetüknél fogva kedvesek és segítőkészek. A helyi bürokrácia persze tűrhetetlen, de még vele is lehet boldogulni. A lopás nem fejlett, és ez annak ellenére, hogy Damaszkusz lakossága megháromszorozódott a menekültek miatt. Az emberek gyakran nyitva hagyják az autóikat. Az első érzés Damaszkuszból, hogy ez egy nagyszerű civilizáció (ellentétben pl. Kairóval, ahol teljesen vad emberek kóborolnak). Gyönyörű város, életszerető, toleráns, engedékeny, kulturált. A háború előtt itt szinte soha nem viseltek hidzsábot. A városba özönlő falusiak és menekültek azonban megváltoztatták a képet. A bennszülött városi nők azonban – az „újoncokkal” ellentétben – szűk, „szakadt” farmernadrágban pompáznak, leleplező, mély dekoltázsú blúzokban, és a legelképzelhetetlenebb színekre festik a hajukat. És senki sem fütyül utánuk, ahogy keleten szokás.

Kit zavart a gazdag, erős, világi Szíria, ahol keresztények és muszlimok békésen éltek egymás mellett, és amelynek gazdasága ugrásszerűen nőtt? Igen, szinte mindenki. Szaúd-Arábia és Katar, akik nemcsak arról álmodoztak, hogy rajta keresztül olaj- és gázvezetékeket vezessenek Európába, hanem arról is, hogy az ország 78 százalékos szunnita lakosságát teljesen áttérítsék a vahhabizmusra (az iszlámból kivált radikális tanítás). Törökország, amely a történelmi hagyományok miatt (Szíria az Oszmán Birodalom része volt) hozzászokott, hogy a szomszédos országot hűbéresének tekintse.

Izrael, amely egy időben elvette Szíriától a Golán-fennsíkot (nemcsak stratégiailag fontos, de rendkívül termékeny területeket éghajlat, mezőgazdaság, turizmus és vallási zarándoklatok szempontjából). Az Aszad oldalán Szíriában harcoló libanoni Hezbollah (Izrael egyik ellensége) komoly veszteségeket szenvedett (a pletykák szerint akár kétezer ember is lehet), ami ismét az ellenséges szomszédok kezére játszik. Ezért Izrael készséggel nyújt orvosi segítséget az al-Nuszra és az ISIS fegyvereseinek, akiket állítólag az irgalom motivál. (El tudod képzelni, hogy egy izraeli felebarátja iránti szeretetből bánjon egy ISIS harcossal? Én személy szerint nem.)

Imádság Keresztelő János élén a damaszkuszi Omajjád mecsetben

Emellett számos szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy az ISIS soha nem fenyegeti Izraelt, és viszont Izrael tartja a száját az ISIS-ről. Nyilván normális üzleti kapcsolatuk van. Sőt, Izrael nem egyszer bombázta a Hezbollah-oszlopokat Szíriában, amelyek a haldokló szíriai csapatok segítségére mentek.

De Szíria fő ellensége Amerika. Nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy észrevegyük az Egyesült Államok fő stratégiáját: csak viszonylag szekuláris, virágzó muszlim országokat pusztítanak el, ahol nincs szaga az iszlám szélsőségeknek.

Céljuk a káosz, a békés iszlám lerombolása. Így a Szaddám Huszein alatti világi Irak, a mérsékelt Líbia, a Mubarak által irányított mérsékelt Egyiptom megsemmisült, és mára Szíria célponttá vált. Az amerikaiakat egyáltalán nem érdeklik az emberi jogok Szaúd-Arábiában és Katarban, amelyek megszállottjai a vahhabizmus embergyűlölő tanításainak. Nem aggódnak a síita Bahrein miatt (ahol az amerikai támaszpont található), ahol a hatalmat egy maroknyi szunnita, magukat „uralkodónak” kikiáltó uralkodó ragadta magához. Miért?

Minden nagyon egyszerű. A vahhabizmust a 19. században a britek találták fel és fizették ki, Szaúd-Arábiában pedig az angolszászok emelték trónra a bitorló szaúdiakat, akiknek ereiben egy csepp sem csordogál a nemzetség leszármazottainak nemesi vére. Mohamed próféta. Ezek álkirályok. Ezek a nyomorult betolakodók kapták meg Mekka és Medina legnagyobb szentélyeinek kulcsait. És az egész arab világ tud erről.

HOGY ÉL PALMYRA

Nehéz. Nehéz. Se víz, se villany. Bár 150 család már visszatért. A szíriai tisztek meghívtak az első „kávézóba”, amely megnyílt. Közvetlenül a lebombázott utcában, ahol minden házra oroszul „No Mines” van írva, az üzlet vállalkozó szellemű tulajdonosa olyan kanapékat rakott ki, ahol le lehet ülni egy csésze tea mellett és vízipipát szívni.

Hirtelen meglátunk egy hároméves kislányt, és mindannyian megdermedünk, mintha csodát láttunk volna. És ez tényleg egy csoda! Ha gyerekek jelentek meg Palmyrában, az azt jelenti, hogy az élet visszatér! A kis kacér, aki mindenki figyelmének középpontjában érzi magát, szívesen pózol a fotózáshoz, és divatmodellhez méltó pózokat vesz fel.

Palmyra kincsei még mindig csodálatosak. És hála Istennek, a gyönyörű római oszlopcsarnokok és az amfiteátrum megmaradt. A Palmyra bánatát nyögdécselő világközösség azonban nem siet a lerombolt város helyreállításával. Azonban meg lehet őket érteni. A front mindössze 20 kilométerre van, és az ISIS tagjai egyszerűen arról álmodoznak, hogy visszatérjenek Palmyrába, hogy ott saját „véres koncertet” szervezzenek. Ott már nincs mit kifosztani, de bosszút állni az oroszokon és megemelni a presztízsüket, nekik barbár „becsületük” dolga.

Két nappal az érkezése előtt új offenzíva kezdődött Palmyra ellen” – mondja Malik tábornok. - Hírszerző tisztjeink és az orosz hírszerzés megállapította, hogy a várostól 25 kilométerre van egy nagy fegyveres központ - fegyverraktárak, kiképzőközpontok és egy parancsnoki állomás. Mindezek az adatok az orosz légiközlekedési központba kerültek. 6 bombázó repülőgép szállt fel, és a Palmyra elleni támadás megszakadt. A veszélyt csak visszaszorították, de nem múlt el. (Később a helyi tisztek borzalmas fotókat mutattak nekem: szíriai katonák égett holttesteit, akiket kivájtak a szemük, váratlanul érte az ISIS előrenyomulása egy ellenőrzőponton.)

„Nemcsak az oroszokat engedte be az országba, akik létfontosságúak a világ terrorizmus fő melegágyának elpusztításában, túl közel a határainkhoz” – mondom. „De a Hezbollah és Irán is itt harcol. Nem fél attól, hogy előbb-utóbb számla elé állítanak?

Egyáltalán nem. Beszéljünk őszintén. Szíria létrehozta és támogatta a libanoni Hezbollahot. Erkölcsileg, anyagilag és fegyveresen, különösen a Libanon és Izrael közötti háború idején. Nekünk tartoznak ezzel, nem mi nekik. Ami Iránt illeti, mi mindig is ennek az országnak a barátja voltunk. Még akkor is, amikor Szaddám Husszein az amerikaiak ösztönzésére háborút kezdett a forradalom után túl gyenge és súlyos szankciókkal sújtott Irán ellen, Szíria volt az egyetlen arab ország, amely kiállt Irán védelmében. És ne felejtsd el: Irán minden lehetséges módon támogatja a libanoni síitákat, de a földrajzi adottságok miatt ezt csak rajtunk, szíreken keresztül tudja megtenni. Tehát nincs kifizetetlen számlánk sem Iránnak, sem a Hezbollahnak. Létezik kölcsönös segítségnyújtás.

Putyin és Erdogan tárgyalt a szíriai kérdésről. Csökkentették a török ​​határt átlépő terroristák ellátási karavánjait?

Szinte soha. A készletek Idliben keresztül mennek. És nem azért, mert Erdogan akarja. Már nem ő irányítja a Daesh-t (ISIS), amelyet ő maga hozott létre. A török-szír határon (ahol nincsenek kurdok) minden település az ISIS ellenőrzése alatt áll. A puccs napján lekapcsolták a lámpákat a határon, hogy az ISIS csapatai akadálytalanul átkelhessenek a határon. Isztambulba készültek, hogy megmentsék Erdogant.

Az ókori amfiteátrum oszlopán még mindig volt egy kötél, amelyre a fegyveresek a régész fejét akasztották, és gúnyból szemüveget tettek rá.

Fotó a 82 éves régészről és Palmyra Khaled Asaad letéteményeséről, akit az ISIS lefejezett

Mi lesz, ha az ISIS rájön, hogy Erdogan ellenük játszik?

okoskodok. Csak azért, mert túlélt egy forradalmat, nem jelenti azt, hogy túl fogja élni a másodikat is. A közel-keleti szakértők úgy vélik, hogy az amerikaiak bármi áron el fogják távolítani Erdogant. Számítsa össze ellenségeit: a kurdokat, akik ellen háborúzik, a hadsereg nagy részét, letartóztatták és elnyomásnak vetették alá (még mindig vannak barátaik, rokonaik, elvtársak), az ellenzék (több mint százezer ember vesztette el állását), Az árulásszagú ISIS teljes bosszút áll Törökországon, ha hátat fordít neki, és az USA-ban ülő Gülen prédikátor az amerikaiak segítségével szervezte meg a puccsot.

„Az érvelésed helyes” – jegyzi meg Malik tábornok. - Ha az oroszok nem figyelmeztették volna Erdogant a puccsról, nem tudni, hogyan végződtek volna a dolgok.

Furcsa helyzetben vagyunk mi, Oroszország és Szíria? Szíria fő ellensége, az ISIS szponzora, az orosz gép lelövésére parancsoló ember, abszolút megbízhatatlan partner – és most kénytelenek vagyunk segíteni neki, hogy hatalmon maradjon.

Pontosan. KÉNYÜLETEK vagyunk elviselni. Jelenleg az összes rossz közül ez a kisebbik. Mert ha Törökországban kitör a polgárháború, az elpusztítja az egész régiót.

BŰNÜGYI HADER

A szíriai hadsereg kiürült a vértől. Belefáradt a háborúba. A legjobb személyzetet megölték, újakat nem képeztek ki. Természetesen láttam kiváló különleges erőket Aleppóban és kiváló harcosokat Damaszkusz külvárosában, ahol komoly harcok folynak. De ez NEM AZ EGÉSZ hadsereg. Hiányosságai pedig még egy nem katonai személy számára is nyilvánvalóak. Rossz kommunikáció az alkatrészek között. Gyenge motiváció. A törzsi tudat maradványai („peremén van a házam”). A megfelelő hazafias nevelés hiánya.

Emlékszem, hogyan vitatkoztam szír menekültekkel Irakban: „Nem szégyelled?!” Fiatal, egészséges srácok vagytok, de egy nehéz pillanatban elhagytátok az országot, és elmenekültök." „Miért harcoljunk Aszadért?” "Nem Aszad, hanem az anyaországért!" "De nem tanítottak meg szeretni a szülőföldünket." Ez pedig a helyi propaganda óriási hibája. Senki sem tanította meg a gyerekeknek az iskolában, hogy EGY nagy gyönyörű ország, Szíria polgárai. És ezt az országot kell megvédeniük akár az életük árán is. Pontosan ezt hívják hazafiságnak.

Egyszerűen siralmas a fegyelem szintje a hadseregben. Személyesen láttam, ahogy éjszaka a katonák az ellenőrző pontokon körbe ülnek, teát isznak, vízipipát szívnak és pletykálnak. Jön például egy tábornok. Valaki lustán feláll, köszönésképpen int a kezével (a katonák nem is tudják, hogy tisztelegniük kell!), és felemeli a sorompót.

A névtelenséget kérő orosz tisztek ezt mondták nekem: „Az erkölcs rendkívül alacsony. Sok dezertálási eset. Azt mondjuk a szíreknek: háborús körülmények között kivégzik a dezertálást. És a válasz nekünk: hogyan lőhetünk! Az egész hadseregünk szétszóródik! Így elkapják a dezertőrt, és három hónapra börtönbe zárják. Ott megpihen, naponta háromszor eszik, aztán ismét a frontra küldik. Halálra félnek az ISIS tagjaitól. Sok volt paraszt, akit rosszul képzett a frontra küldenek. Egy kiáltás: „Allah Akbar!” képes repülni őket. Voltak szégyenletes esetek: tizenkét iszlamista száz fegyveres katonát győzött le, akik menekülés közben el is dobták fegyverüket. Csak akkor nyugodtak, ha tudják, hogy az oroszok a közelben vannak. Senki nem tanította meg őket, hogyan védekezzenek. Az egész hadsereget át kell képezni és át kell nevelni. Még a seregbe vonuló lányok is sokkal fegyelmezettebbek és felelősségteljesebbek, mint a fiúk. Jó katonákat csinálhatnak belőlük.”

Az ügyet bonyolítja, hogy a helyi hatóságok megtagadják az általános mozgósítást. Sok erős, jóllakott fiatal sétál Damaszkusz utcáin, tekintélyes fitneszközpontokban edz, vagy reggelente teát iszik az óvárosban. Mit csinálnak? Homályos. Miért nem a hadseregben? Mindegyiket bottal kell előre hajtani. Hazájuk veszélyben van!

De a hatóságoknak megvannak a maguk okai, amelyeket Ali al-Ahmad politológus hangoztatta nekem: „Ez egy hosszú és nehéz háború. Voltak napok, amikor akár 200 hadművelet is zajlott egyszerre! A frontvonal nagyon feszített. De az ország azt akarja, hogy az élet folytatódjon. A civil intézményeknek működniük kell. Az egyetemek, iskolák, kórházak annak a jele, hogy az állam bármitől függetlenül létezik.”

VILÁGHÁBORÚ A TERRORIZMUS ellen

Valóban, szinte mindenhol fut a frontvonal. Nincsenek biztonságos helyek! Még Damaszkuszt is folyamatosan három különböző pontról tűzik ki. Az első alkalom, amikor megbántam, hogy nem vettem fel golyóálló mellényt, Daraya városában történt, egy kőhajításnyira Damaszkusztól. A város teljesen elpusztult. A szír hadsereg felszabadította a terület nagy részét, és minden oldalról körülvette a sokemeletes betonépületekben megbúvó fegyvereseket, jó pincével. Megpróbálják kiéheztetni a terroristákat.

Értsd meg, hogy ennek a területnek a viharba vétele értelmetlen hatalmas számú katonát megölni” – magyarázza a 4. hadosztály parancsnoka, Hassan tábornok. - Akár kétezer öngyilkos merénylő ül ott fegyver- és élelmiszerkészletekkel a pincékben. Nagyon hálásak vagyunk Oroszországnak a segítségért, de Önökön keresztül azt szeretnénk kérdezni: betonba átütni képes légibombákra van szükségünk. Különben nem fogod tudni megfogni ezeket a szemétládákat.

Ön szerint polgárháború folyik Szíriában? - Én kérdezem.

Miféle polgárháborúról beszélünk, ha az angol lapok a közelmúltban közölték az elmúlt 5 év során Szíriába behatolt zsoldosok hivatalos számát: közel négyszázezer embert, akiknek átszállítására és ellátására 45 milliárd dolláros költségvetést költöttek! Honnan veszik a britek ezeket a számokat? Egyébként biztos vagyok benne, hogy alábecsülik őket.

Ez egy kívülről ránk kényszerített háború” – visszhangozza a tábornokot Ali al-Ahmad politológus. - Ezt a háborút nem lehet polgárinak nevezni! A nyugati média ezt eleinte a rezsim elleni forradalomként, majd szunniták és alaviták összecsapásaként, később szunniták és síiták harcaként próbálta bemutatni. De ez hülyeség! A helyi lakosság többsége szunnita. Ha a szunniták fellázadnának az állam ellen, hónapokon belül lebukna! És az ország már több mint öt éve így él. És a szunniták azok, akik megvédik az országot az idegen megszállóktól, az alaviták, keresztények, kurdok és síiták pedig velük harcolnak. A társadalmi légkör itt mindig mérsékelt és toleráns volt. Külföldiekkel harcolunk: csecsen, dagesztáni, kirgizisztáni, tádzsikisztáni, iraki, afganisztáni, törökországi emberekkel. Még kínai ujgurok is vannak! Nem tagadom, hogy a fegyveresek között vannak átvert szírek is, de ők nem parancsnokok vagy vezetők.

Lényegében a terrorizmus elleni globális háború zajlik Szíriában. Szükséges, hogy a terroristák egyike se térjen haza. Itt kellene eltemetni őket.

Daria Aslamova, a KP újságírója ma válaszolt nekem:

„Kedves Varlamov úr Ön ironikusan reagált az „A megerőszakolt Svédország Stockholm-szindrómában” című cikkemben bemutatott tényekre!

Az első szabály, amit a Komszomolszkaja Pravda újságban tanítottak, ahová 20 évesen érkeztem dolgozni, ez volt: menj és nézd meg. Mindent a saját szemeddel kell látnod. Az újságíró tanú. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy „nem hiszem el” vagy „megijesztenek minket”, nem érdekesek számomra. Ön egy blogger. Állítsd magad objektívnek.

Próbálj meg eljönni a stockholmi Rinkiby negyedbe nappal (és ha nagyon bátor vagy, akkor este), és szerezz be egy fényképezőgépet a főtéren. Vagy menjen el péntek este, és sétáljon fényképezőgépével Göteborg központjában, és fényképezzen helyi vahabitákat, akik úgy érzik, ők a város urai. Nagy szerencsém volt, hogy merészségemnek köszönhetően élve és még a fényképezőgépemmel is megúsztam Rinkibyt (javaslom, nézze meg a videót, hogy mi történt a rendőri kísérettel odaérkező helyi újságírókkal).

Válaszolnunk kell!

Először is jártam Svédországban, Norvégiában és más olyan országokban, ahol migránsok vannak. Sőt, rendszeresen írok róluk, a rendszeres olvasók tisztában vannak vele. Ha Daria figyelmesen megnézte volna a bejegyzésemet, észrevette volna, hogy cikkemet saját fényképeim illusztrálták a svédországi szomáliai menekültekről. A fényképezőgépemet nem vitte el senki, nem volt semmi probléma, rendõrség nélkül mászkáltam.

De egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy bizonyos újságírók problémákba ütköznek az ilyen területek fotózása során. Sok migráns Párizsban is nagyon agresszíven viselkedik, ilyen területeken nem nagyon lehet felemelni a kamerát. Ennek a viselkedésnek az okai különbözőek: valaki illegálisan tartózkodik az országban, valaki illegális tevékenységet folytat, és nem akar újra leleplezni. Valaki egyszerűen megérti, miért forgatják őt, és nem akar a „Nemi erőszak” című riport hősévé válni.

Nem kérdőjelezem meg a leírt tényeket, de tapasztalataim alapján úgy tűnik számomra, hogy Daria eltúlozta a színeit.

Másodszor, számomra elfogadhatatlannak tűnik a Daria által választott cikk hangvétele. Mindezek:

"... egy török ​​kávézóban nincs hova leesni egy alma, és fekete-fekete a szomáliaiaktól. Előveszek egy videokamerát... Ugyanabban a másodpercben egyszerre harminc fekete férfi ugrik fel, és körülveszi én sűrű falú fekete izzadt bőr szagot.

Ne fuss. Ne nézz vissza. Mosoly. Soha ne mutasd meg a vadállatoknak, hogy félsz tőlük."

Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen szintű kifejezésmód nem fest egy intelligens embert, és nagymértékben leértékeli a szerző véleményét az eseményekről. A cikk bűzlik a rasszizmustól és a gyűlölettől, emiatt a létező és Daria által érintett valódi problémák elmosódnak.

Harmadszor, a kérdés inkább a Komszomolskaya Pravda, mint a Daria számára szól. A kiadvány oldalain rendszeresen megjelennek cikkek a nyugati civilizáció borzalmairól. A németországi migránsokról, az amerikai munkanélküliekről, a szegény görögökről. Mindez természetesen nagyon fontos. De vannak lakóépületek, ill. És az emberek úgy élnek ott, mint a pokolban. Biztos vagyok benne, hogy a nyomorúságos fizetésekből élő hétköznapi oroszok többségét nagyon érdekli, hogy olvasson arról, hogy Svédországban, egy hihetetlenül magas életszínvonalú országban a migránsok nem engedik be a rendőrséget a területükre.

De térjünk vissza hazánkhoz, amelyet jobbá akarunk tenni. Mi hazafiak vagyunk, elvégre azt akarjuk, ami jó volt nekünk? Hogy más országok is átvehessék pozitív tapasztalatainkat a különféle problémák megoldásában?

Daria írja:

„A rendőrség nem avatkozik be ide. Ők (a helyiek) ki akarják utasítani innen az összes kormány képviselőjét, majd a helyi imámokkal való tárgyalásokon keresztül be akarják engedni őket.

De szép hazánkban nemcsak körzetek, hanem egész régiók vannak, ahol a rendőrség nem szól közbe. Biztos vagyok benne, hogy most már mindenki megérti, melyik régióról beszélünk. Az orosz jogszabályok pedig még nem mindenhol érvényesek. Nos, kiderült, hogy egyrészt szabad országban élünk, másrészt ha valami elromlik, hivatalosan is felgyújtják a házat, és kitelepítik a családját a régióból. Szerintem megint mindenki érti, miről beszélünk. Daria elborzad, hogy a migránsokról tudósítani akaró újságíróknak elromlott a kamerájuk. De szeretném emlékeztetni önöket, hogy azokat az újságírókat és emberi jogi aktivistákat, akik Ingusföldről Csecsenföldre utaztak jelentést tenni, ismeretlenek megégették a buszukon, és őket is súlyosan megverték. Az áldozatok úgy vélik, hogy a csecsen hatóságok állnak a támadás mögött. A csecsen hatóságok ezt cáfolják. A támadókat azonban már több mint egy éve nem találták meg.


Fotó: Egor Skovoroda / Mediazona

Írod a cikkedben, hogy Svédországban az emberek félnek megvitatni a problémát, mert intoleranciával fogják vádolni őket. Hazánkban, ha elkezdi tárgyalni ezt a problémát, először kénytelen lesz bocsánatot kérni (van ilyen szokás), majd talán elítélik a 282. cikk alapján.

Hazánkban is vannak migránsok. Igen, nehéz elhinni, de léteznek, és ez a probléma nem kevésbé akut, mint Svédországban.

És a fentiek fényében a sajtóban megjelenő rendszeres cikkek és a szövetségi csatornákon a pusztuló Nyugatról szóló történetek számomra nagyon cinikusnak tűnnek a hétköznapi orosz emberekhez képest. Emberek, akiknek a problémáiról – a valódi, mindenkit foglalkoztató problémákról – senki sem beszél. Mert már mindenki elege van abból, hogy a korrupcióról, az igazságszolgáltatás törvénytelenségéről, az egyszerű ember jogainak hiányáról és még inkább nemzeti problémáinkról írjon.

Miközben Ön a megerőszakolt Svédország miatt aggódik, Oroszországot az orrod alatt erőszakolják meg.

Az első szabály, amit a Komszomolszkaja Pravda újságban tanítottak, ahová 20 évesen érkeztem dolgozni, ez volt: menj és nézd meg. Mindent a saját szemeddel kell látnod. Az újságíró tanú. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy „nem hiszem el” vagy „megijesztenek minket”, nem érdekesek számomra. Ön egy blogger. Állítsd magad objektívnek.

Próbálj meg eljönni a stockholmi Rinkiby negyedbe nappal (és ha nagyon bátor vagy, akkor este), és szerezz be egy fényképezőgépet a főtéren. Vagy menjen el egy péntek este, és sétáljon a fényképezőgépével Göteborg központjában, és forgassa el a helyi vahabitákat, akik úgy érzik, ők a város urai. Nagy szerencsém volt, hogy merészségemnek köszönhetően élve, sőt ép fényképezőgéppel megúsztam Rinkibyt (javaslom, nézze meg a videót, hogy mi történt a rendőri kísérettel odaérkező helyi újságírókkal).

Svédországban a migránsok megvertek egy forgatócsoportot.

Tapasztalt ember vagyok, és 28 éve dolgozom „forró pontokon”. És nincs ilyen veszélyes hely sehol, ahol jártam. Utoljára az egyiptomi forradalom idején éltem át ilyen szörnyűséget, mint Rinkibyben, amikor négy emberrabló megpróbált beültetni egy taxiba a nap közepén. Karcoltam, sikoltoztam, forgolódtam, rugdostam az autót és haraptam fogvatartóim szőrös karjait, amíg meg nem éreztem a vér ízét a számban. A taxis elhajtott, sikolyomra tömeg gyűlt össze, én pedig megszöktem. Higgye el, ez a háborús újságíró munkájának egyik szokásos epizódja.

De még Kairó, Damaszkusz, Kabul, Aleppó, Bagdad, Stockholm után is sokkolt. Akárcsak egész Svédország. Soha nem idézek kitalált karaktereket. A cikkben említett összes személynek van keresztneve, vezetékneve és Facebook-oldala. Nehéz nem hinni például a híres szomáliai Mona Walternek, akit a svéd imámok halálra ítéltek, mert áttért a keresztény hitre. Folyamatosan változtatja a lakóhelyét, ugyanakkor három gyermeke van. Az élete rémálommá változott.

Lehet, hogy nem hiszi el, de vannak statisztikák. Svédország az első helyen áll Európában és a második a világon a nemi erőszak tekintetében. (Csak az áldozatok hivatalos nyilatkozatairól beszélek. Nőként pedig biztosíthatom: a legtöbben félénkségük vagy fiatal koruk miatt nem mennek el a rendőrségre. Nemcsak a nyilvánosságtól tartanak, hanem a feministák általi üldözést is. Ez az.) Az ön gyönyörű „demokratikus” Svédországa titkos kódex alá rejti a migránsok minden bűnét, bár az embereknek joguk van tudni. Csak nagy horderejű gyilkosságok kerülnek napvilágra, mint például a 22 éves Alexandra Mezher meggyilkolása, aki egy menekültközpontban dolgozott. Állítólag tízszer szúrta meg egy 15 éves migráns. (Svédországban szót fogadnak. Persze csak menekültek. És ezért nevezik magukat a harmincéves férfiak „tinédzsernek”, hiszen az állam teljes eltartásra veszi őket, rokonaikat pedig meghívja az országba.)

De mit szólnak hozzád a szavaim? Ezért megkértem Hans Erling Jensen barátomat, a Khatun Dogan Alapítvány igazgatóját (egy alapítvány, amely az üldözött keresztényeket segíti a Közel-Keleten), hogy írjon egy levelet (angolul mellékelve van). Hans most nagy bajban van. Svédország déli részén él, a Malmö melletti Lovstad faluban. Száz méterre a házától a vahabiták „átnevelő központot” nyitottak a zaklatott muszlim tinédzserek számára. Nem kell rakétatudósnak lenni ahhoz, hogy rájöjjön, miért nyitnak ilyen toborzóközpontokat. Az agresszív tinédzsereket megfelelő vahabita terroristákká „átneveljük”.

És itt van Hans levele:

„Sokan azt gondolják, hogy Svédország még mindig a legjobb ország a világon. Sajnos tévednek. Svédországnak ma komoly problémái vannak az antiszociális bevándorlókkal, akik olyan kultúrákba tartoznak, amelyek nem integrálhatók a társadalomba. Több mint félmillióan érkeztek Svédországba az elmúlt 6-7 évben. Nincs munkájuk, többnyire gettókban élnek, aláássák a jóléti rendszert, elvonják az idősek és betegek forrásait, miközben a rendőrség minden erőforrását kénytelen a migránsok által elkövetett súlyos bűncselekmények megoldására fordítani. Svédország nagyvárosai káoszban élnek, mint valahol Afrikában vagy Dél-Amerikában.

De ez nem csak a nagyvárosokban történik. Most a világ minden muszlim régiójából költöznek az emberek vidékre, kis falvakba. Itt zavartalanul intézhetik „dolgaikat”. Faluban élek és új szomszédaim vannak. Muszlim "iskola" fiatal gengszterek számára. A nemi erőszak iszonyatos méreteket öltött. A „csoportos nemi erőszak” kifejezés korábban ismeretlen volt Svédországban, de ma már mindennapos jelenség. Akárcsak a gyilkosságok. Az elmúlt években 300 gyilkosságot nem sikerült megoldani Svédországban!!!

A dolgok kellős közepén élek. Tudom, mi folyik itt. Olyan közel állunk a polgárháborúhoz, hogy álmodni sem lehet róla. Autókat gyújtanak fel, idős embereket támadnak meg és rabolnak ki, lányainkat erőszakolják meg – és ez nap mint nap megtörténik. És a legrosszabb az, hogy a kormány megbénult, és ragaszkodik ahhoz, hogy a tiltakozók nácik és rasszisták legyenek.

Ha nem hiszi, jöjjön el Svédországba, és nézze meg a saját szemével.

Legjobbakat kívánom,

Hans Erling Jensen.

És Daria Aslamova.

A Komszomolskaya Pravda kiadvány állandó munkatársa, Daria Aslamova esszét tett közzé arról, hogyan szurkolt a horvát válogatottnak, amelyben a „Nemzeti Front” szélsőjobboldali politikai párt „barátainak” rasszista kijelentéseit idézte, és támogatta. őket. Manapság sok elégedetlen ember van a közösségi hálózatokon. Aslamova számára ez egy teljesen hétköznapi cikk, de korábban másként kezelte a sötét bőrűeket.

Július 15-ről 16-ra virradó éjszaka, közvetlenül a világbajnokság döntője után a KP állandó szerzője, Daria Aslamova cikket tett közzé az újság honlapján: „Hogyan győzte le Afrika Európát, vagy egy ünnep könnyes szemmel”. Ebben a szövegben Aslamova elmesélte, hogyan szurkolt barátaival Horvátországban az ország nemzeti csapatának.

Daria Aslamova

Az újságírónő esszéjében beszélt a meccs előtti hangulatról, arról, hogy a horvát „liberálisok” állítólag nem szeretik a futballt, és megemlített egy epizódot Domagoj Vida védővel és Ognjen Vukojevic válogatott irányítójával, aki az oroszok elleni győzelem után. csapat.

Aszlamova szerint az egész sztori a futballista videójával egy provokáció, amelyet Vukoevics készített elő, akinek „az ukránok előléptetést ajánlottak fel”.

De sok olvasó figyelmét nem ezek az érvek keltették fel, hanem a cikk vége felé több bekezdés, amelyek a francia válogatottnak szólnak. Ebben a részben az újságíró „a Nemzeti Front barátai”, Marine Le Pen szélsőjobboldali pártja felhívásának örül. Elmondása szerint „délután kettőkor teljesen részegek voltak”, és mindannyian Horvátországnak szurkoltak.

Alszlamova idézőjelben, néhány „barát” személytelen közvetlen beszédére hivatkozva a következő szöveget idézi:

Kamerun, Szenegál, Mali, Guinea, Kongó, Togo, Angola. A többiek arabok és négy fehér (egyikük spanyol). Mi ez, Franciaország? Nem a rasszizmusról van szó, de ne tegyünk úgy, mintha ez egy francia csapat lenne. A horvátok az utolsó fehér csapat a bajnokságban. Értékeink a kereszténység, a szülőföld iránti odaadás, az európai hagyományok. Mi közük ehhez az afrikaiaknak és az araboknak?

Aslamova nem korlátozódik erre a szövegre, amelyet idézetként mutatnak be.

Elmondása szerint barátai a Közel-Keletről és Afrikából érkező migráció áldozatai. Aslamova szerint a franciák ezen része nem örült csapatuk vereségének, ellentétben a „másik Franciaországgal”.

Meg kell érteni, hogy minden barátom az egykori fehér francia tartományokból származik, régen a migránsok fogságába esett, ahol sokkal könnyebb találkozni egy burkás nővel egy alom gyerekkel, mint egy fehér nővel.

Az „utolsó fehér csapatról” szóló szavak és Aslamova más passzusai a rasszizmus témájában éles reakciót váltottak ki sok olvasóban.