Intracelularna evolucija DNA. Evolucija se nada da ne poznajete kemiju: problem s kiralnim patogenima ili pomagačima evolucije

Dr. Charles McComb

Kad se 1953. godine u novinama pojavio naslov "Život u epruveti", evolucijska zajednica bila je oduševljena. Oni su na Millerov rad gledali kao na znanstveni dokaz da je život mogao nastati iz kemikalija kao rezultat nasumičnog prirodnog procesa. U tom klasičnom eksperimentu, istraživač je spojio mješavinu metana, amonijaka, vodika i vodene pare i propustio je kroz električno pražnjenje kako bi simulirao munju. Na kraju eksperimenta među produktima reakcije pronađeno je nekoliko aminokiselina. Budući da su aminokiseline pojedinačne jedinice dugih polimera zvanih proteini, a proteini igraju važnu ulogu u organizmima, novine su počele izvještavati o laboratorijskim dokazima da je život prirodno nastao iz kemijskih elemenata.

Kao kemičar s doktoratom, moram priznati da je proizvodnja aminokiselina u ovim uvjetima sama po sebi intrigantna. Ali tu se suočavamo s ozbiljnim problemom. Tim eksperimentom nije dobiven život. Produkt reakcija bile su aminokiseline - obični kemijski spojevi koji "ne žive". Do danas nije poznat proces koji pretvara aminokiseline u oblik života. Ali ta činjenica ne sprječava evolucioniste da izjave da eksperiment dokazuje slučajno porijeklo života iz kemikalija. Evolucionisti dobro znaju da aminokiseline "ne žive", ali, unatoč tome, ovaj eksperiment nazivaju dokazom slučajnog prirodnog porijekla života, budući da su po njihovom mišljenju aminokiseline "građevni blokovi" života. Takva izjava pretpostavlja da će se, uz odgovarajuće uvjete i dovoljno "materijala", život formirati sam od sebe. Ali ova izjava zapravo nije ništa više od pretpostavke koja nikada nije dokazana. Aminokiseline mogu biti sastavni dijelovi proteina, koji su pak važni za život, ali to ne znači da su aminokiseline "građevni blokovi" života. Mogu otići u trgovinu autodijelova i kupiti dijelove za izradu automobila, ali to mi još uvijek ne jamči funkcionalno vozilo. Kao što je u ovom slučaju potreban sastavljač automobila, tako mora postojati i sastavljač aminokiselina za formiranje proteina kako bi život mogao postojati.

Dva "kiralna" oblika

Od 1953. znanstvenici postavljaju pitanje: Dokazuje li proizvodnja aminokiselina u tom eksperimentu porijeklo života iz kemikalija? Bilo je mnogo rasprava o tome potvrđuje li eksperiment evoluciju ili dokaz o Svemogućem Stvoritelju. Već 50 godina znanstvenici raspravljaju o ovom pitanju, a rasprave uvijek završavaju kontroverzama. Kao znanstvenika uvijek me zanimalo zašto se ljudi više svađaju nego raspravljaju o činjenicama. Tada sam shvatio da rasprava o činjenicama neizbježno dovodi do pitanja kiralnosti. Kiralnost je jedan od najboljih znanstvenih argumenata protiv nasumične evolucije i potpuno ruši tvrdnje da je život nastao iz kemikalija. Kiralnost je činjenica o kojoj evolucionisti ne žele niti raspravljati.

Geometrijski lik ili skupina točaka naziva se kiralnom ako se s njom ne može spojiti slika u idealnom ravnom zrcalu. Vrsta disimetrije koja uzrokuje nekompatibilnost objekta s njegovom zrcalnom slikom naziva se u kemiji kiralnost.

Dvije molekule mogu biti identične po sastavu, ali su njihove strukture u prostoru zrcalne slike jedna druge. Takvi predmeti su međusobno povezani kao desna i lijeva ruka ili vijci s desnim i lijevim navojem. Iz tog razloga, kiralnost može postojati u obliku desnih R-molekula i lijevih L-molekula. Svaka pojedinačna molekula naziva se optički izomer.

Koji je evolucijski problem s kiralnošću? U našim tijelima proteini i DNK imaju jedinstveni trodimenzionalni prostorni oblik i zahvaljujući njemu se odvijaju biokemijski procesi. Kiralnost je ta koja daje jedinstveni oblik proteina i DNK, a bez nje biokemijski procesi ne bi obavljali svoj posao.

U našem tijelu sve aminokiseline svih proteina nalaze se u obliku "lijevih" izomera. Iako je Miller primio aminokiseline na kraju eksperimenta, bila je to mješavina "lijevih" i "desnih" izomera. Aminokiselinama je nedostajala kiralnost. Dobro je poznata činjenica organske kemije: homokiralnost se ne može stvoriti u kemijskim molekulama nasumičnim procesom. Kada se koristi nasumična kemijska reakcija za formiranje molekula s kiralnošću, postoji jednaka šansa za proizvodnju i lijevih i desnih izomera. Znanstveno je dokazana činjenica da nasumični proces koji proizvodi kiralni produkt rezultira proporcionalnom (50%/50%) mješavinom dvaju optičkih izomera. Nema izuzetaka. Činjenica da je kiralnost bila odsutna kod aminokiselina u Millerovom eksperimentu nije samo predmet rasprave. Ova činjenica ukazuje na katastrofalan neuspjeh ideje o nastanku života iz kemijskih elemenata i dokazuje da život ne može i nije mogao nastati prirodnim putem.

Pogledajmo kiralnost u proteinima i DNK. Proteini su polimeri aminokiselina, a svaka aminokiselina postoji u proteinu kao ljevoruki L-izomer. Iako desnokretni R-izomer postoji u neživoj prirodi i može se sintetizirati u laboratoriju, ovaj se izomer ne nalazi u prirodnim proteinima. Molekula DNA sastoji se od milijardi složenih kemijskih molekula zvanih nukleotidi, koji postoje u DNA kao desnokretni optički izomeri. Opet, ljevoruki izomeri nukleotida mogu se pripraviti u laboratoriju, ali ne postoje u prirodnoj DNK. Ne postoji način na koji bi slučajni proces mogao formirati proteine ​​i DNK s njihovom jedinstvenom kiralnošću.

Da su proteini i DNA nastali slučajno, svaka pojedinačna komponenta bila bi mješavina (50%/50%) dva različita optička izomera. Ali to uopće nije ono što vidimo u prirodnim proteinima ili DNK. Kako slučajni prirodni proces može stvoriti proteine ​​s tisućama isključivo L-molekula, a zatim također stvoriti DNK s milijardama isključivo R-molekula? Izgleda li sve ovo kao nesreća ili proizvod dizajna? Čak i kad bi postojao magični proces koji bi rezultirao kiralnošću, stvorio bi samo jedan izomer. Ako je takav proces postojao, onda ne znamo ništa o njemu niti kako je funkcionirao. Čak i da postoji, kako su nastale strukture s različitim kiralnostima? Ako su postojala dva magijska procesa, što je određivalo kada će se i koji od njih koristiti? Ideja o dva procesa zahtijeva kontrolni mehanizam, ali ovakva kontrola nije moguća u prirodnim uvjetima.

U stvarnosti je problem s kiralnošću mnogo ozbiljniji i dublji. Kada se nukleotidi spoje u DNK, formiraju zavoj koji DNK daje oblik dvostruke spirale. DNK pokazuje savijanje u lancu jer svaka njena komponenta ima kiralnost. Kiralnost je ta koja DNK daje spiralnu strukturu. Kad bi čak i jedna molekula u DNK imala netočnu kiralnost, DNK ne bi postojala u obliku dvostruke spirale i ne bi ispravno funkcionirala. Cijeli proces replikacije bi iskočio iz tračnica poput vlaka koji juri s loše oštećenih tračnica. Kako bi evolucija DNK funkcionirala, milijarde molekula s R konfiguracijom moraju se formirati bez greške u našem tijelu u isto vrijeme. Vjerojatnost da će milijarde nukleotida "konvergirati" u isto vrijeme, i svi s istom kiralnošću, beskrajno je mala. Ako evolucija ne može osigurati mehanizam koji stvara jedan proizvod s kiralnošću, kako može objasniti nastanak dva proizvoda s dvije suprotne kiralnosti?

Kiralnost nije samo problem – ona je dilema. Prema teoriji evolucije, sve se mora objasniti kroz zakone prirode i vremena. Međutim, proces koji je stvorio kiralnost u biomolekulama ne može se objasniti zakonima prirode tijekom bilo kojeg vremenskog razdoblja. Ovo je dilema: ili prirodni proces može sve objasniti, ili kiralnost ne postoji.

Ako sumnjate, pogledajte sebe. Uostalom, vi ste živi primjer stvarnosti kiralnosti. Bez njega proteini i enzimi ne bi mogli obavljati svoj posao; DNK uopće ne bi funkcionirala. Bez funkcionalne DNK i proteina ne bi bilo života na Zemlji. Postojanje kiralnosti, više od bilo kojeg drugog dokaza, uvjerilo me u stvarnost Svemogućeg Stvoritelja. Nadam se da će i vas ovo uvjeriti.

Kada kreacionisti počnu govoriti o Božjem nadnaravnom stvaranju, evolucionisti uzvraćaju argumentom da se sve mora objasniti prirodnim procesima i da Božja intervencija nije znanost. Ova mi je primjedba posebno smiješna. Kada im pokažemo nemogućnost prirodnih zakona da objasne postojanje kiralnosti, te da zapravo sami zakoni prirode stoje na putu njezina nastanka, evolucionisti tvrde da se proces dogodio davno na nepoznat način oko koji ne znaju ništa. Dakle, tko se oslanja na nadnaravno objašnjenje? Iako to nikada ne bi nazvali božanskom intervencijom, oni se sigurno oslanjaju na vjeru, a ne na znanstvene činjenice. Evolucija se samo nada da ne poznaješ kemiju.

Postoji još jedan problem s molekulom DNK i načinom na koji ona funkcionira u ljudskom tijelu. Kao dio normalnog procesa replikacije (kopiranja) DNA, enzim se kreće niz molekularni lanac kako bi napravio kopiju lanca DNA i očitava niz molekula. Ako se otkrije pogrešan nukleotid, "mehanizam popravka" preuzima, koristeći drugi enzim da "izreže" pogrešan nukleotid i umetne ispravan, ispravljajući tako DNK.

Pogledajmo DNK i ovaj "mehanizam popravka". Jesu li doista nastali slučajnim prirodnim procesima? Ako se prvi pojavio "mehanizam popravka", kakva je onda korist od toga ako DNK još nije formirana? Ako se pojavila na prvu, kako je znala da će joj trebati “mehanizam za popravak”? Mogu li molekule misliti? DNK je nestabilna molekula i bez sustava stalnog "popravljanja" brzo će propasti kroz kemijsku oksidaciju i druge procese. Ne postoji objašnjenje kako je DNK mogla preživjeti milijune godina dok se "mehanizam popravka" razvijao. DNK bi se jednostavno raspala natrag u "jezersku pjenu" prije nego što bi navodne milijarde nasumičnih mutacija mogle stvoriti "mehanizam popravka".

Jednom kada shvatimo da se dizajn ne pojavljuje slučajno, tada shvaćamo da svemir i život u njemu nisu nastali slučajnim slučajnim procesom; to je kreacija Svemogućeg Stvoritelja, koji je sve stvorio kroz svoju Riječ. Nadam se da počinjete uviđati problem. Evolucija vam može dati teoriju koja se na površini može činiti mogućom, ali kada se prava znanost baci na posao i znanstvenici počnu postavljati pitanja, problemi i lažna logika teorije evolucije postaju očiti. Dakle, evolucija se samo nada da ne poznajete kemiju.

Razgovarajmo o DNK. Ali ne o biološkoj DNK koju znanstvenici proučavaju, već o DNK kao višeslojnom informacijskom programu koji određuje genome vrsta, pa tako i ljudi.

Biološki sloj DNK je koncentrirani izraz informacijskih komponenti koje su se razvile pod utjecajem određenih uvjeta na Zemlji. Ali biološki sloj ne može odražavati cjelokupnu količinu informacija koje su u osnovi stvaranja vrsta.

Vi kao kozmički entiteti imate pristup cjelokupnom DNK informacijskom programu u vašoj galaksiji iu vašem svemiru. Uobičajeno je konvencionalno razlikovati 12 uparenih slojeva DNK (24). Ovo je vrlo pojednostavljen dijagram strukture DNK kao Božanskog informacijskog programa.

U drugim svemirima postoji do 36 ili više slojeva DNK, a mnogi od vas su došli iz ovih svjetova (Lydia je jedan od tih entiteta). To znači da uz DNK slojeve koji su prihvaćeni u vašoj galaksiji, postoje dodatni DNK slojevi koje možete aktivirati po potrebi.

Mnogi utjelovljeni kozmički entiteti sada doživljavaju aktivaciju cijelog božanskog genoma. To je neophodno kako bi kozmički entitet bio svjestan sebe kao jedinstvene cjeline, uključujući manifestirani aspekt u fizičkom tijelu. Ovako je Tatjana započela proces izgradnje intergalaktičke DNK, koja sadrži skup od 144 para DNK niti (tipičnih za naš Svemir).

Mnogi kozmički entiteti, zahvaljujući ovoj aktivaciji, moći će se preseliti u vrlo visoke vibracijske prostore i otići u svoj dom, koji se nalazi izvan vaše galaksije.

Ovo je vrlo važno, jer su prethodno mnogi kozmički entiteti, nakon što su se bestjelesni, bili prisiljeni ostati u cirkumplanetarnom prostoru Zemlje, i trebalo im je dosta vremena da aktiviraju sve svoje slojeve DNK dok su bili u bestjelesnom stanju.

Sada se ti procesi ubrzavaju, a entiteti utjelovljeni na Zemlji s aktiviranih 12-24 sloja DNK predstavljaju kontinuirane portale kroz koje informacije i svjetlosni kodovi Velikog Centralnog Sunca ulaze u Zemlju i Sunčev sustav. To pomaže ubrzati evoluciju cijelog Sunčevog sustava, uključujući Zemlju.

Razgovarali smo o činjenici da na Zemlji sada postoje entiteti utjelovljeni koji su prije stotine tisuća godina (i više) bili uključeni u odabir DNK za stvaranje planetarnih vrsta. I sada su ti entiteti ponovno angažirani na suptilnim razinama u stvaranju novih/modificiranju postojećih genoma i, budući da su u fizičkom tijelu, mogu testirati modifikacije koje se događaju s DNK na suptilnoj razini.

Da bi to učinili, moraju imati uspostavljene i aktivirane veze između biološkog sloja i svih ostalih slojeva DNK.

Sada se na planeti pojavljuju novi virusni programi koji uzrokuju mutacije DNK i mogu dovesti do pojave novih bolesti. Stoga je biološki sloj suočen s kozmičkim izazovom - kako je biološka DNK sposobna reagirati i oduprijeti se ovim virusima.

Ljudski genom je vrlo stabilan, ali mora postati fleksibilniji kako bi formirao nove kvalitete fizičkog tijela.

Planet Zemlja će i dalje biti pod neviđenim kozmičkim utjecajima visokofrekventnih energija. Ovi čimbenici uključuju i pojačan utjecaj Sunca u rasponu koji do sada nije bio aktivan.

Atomski sastav Sunčevog vjetra i Sunčevih koronalnih izbačaja također se mijenja. Zemljino magnetsko polje postaje sve nestabilnije.

Čovjek mora naučiti asimilirati te energije na staničnoj razini kako bi preživio. A njegov opstanak osiguravaju odgovarajuće promjene u DNK.

Što brže čovjek aktivira sva 24 sloja DNK, to će se bolje prilagoditi novim uvjetima na Zemlji i Sunčevom sustavu. Na Zemlji danas još uvijek prevladavaju ljudi s aktiviranim 1 ili 2 sloja DNK. S informacijske točke gledišta, svaka osoba je sposobna aktivirati 3. sloj DNA pod utjecajem energija koje ulaze u planet. Sve je u prepoznavanju te potrebe.

Ljudi s aktiviranih 6 slojeva DNK imaju stabilnost i povećanu vitalnost u promjenjivom okruženju. Oni koji su aktivirali 12-24 sloja DNK određuju vektor ljudske evolucije. Nažalost, takvih ljudi na planeti ima samo 2 posto.

Članovi grupe Metasynthesis radili su 6. srpnja kako bi dobili dodatne informacije o evoluciji DNK u našem svemiru. To je bilo zbog činjenice da su neki članovi grupe otkrili ne samo plejadsku, već i sirijsku DNK u svojim staničnim strukturama.

Doista, u našem svemiru odvijao se eksperiment punog razmjera s DNK svih vrsta, uključujući i ljude. DNK antropomorfne vrste ovdje se razvio na temelju jedne matrice Adama Kadmona (Savršenog božanskog čovjeka), koja se također koristila u drugim galaksijama i svemirima. Matrica Adama Kadmona implementirana je u mnoge zvjezdane sustave kako bi se testirala njena stabilnost, au isto vrijeme i varijabilnost. Eksperimenti su provedeni na različitim planetima, njihovi rezultati korišteni su na sljedećim planetima i tako dalje. Za razvoj vrste Homo sapiens bili su potrebni posebni uvjeti, a takvi su uvjeti često stvarani eksperimentalno.

U početku se evolucija na Zemlji trebala razvijati prema drugačijem scenariju. DNK je u početku bio ugođen uz pomoć osnovnog božanskog zvuka, koji je, kako su se svjetovi i dimenzije razvijali, obogaćivan mnogim prizvucima. Ovaj prirodni proces trajao je dugo.

Budući da se Sunčev sustav nalazi “na periferiji” naše Galaksije, kako se Galaksija okreće, ona se prilično udaljava od svog središta, a energija središnjeg sunca Galaksije slabi. Da bi se uklopile u prirodni ciklus (yug ciklus), evolucija vrsta se morala odvijati ubrzanim tempom, inače se mnoge vrste ne bi mogle razviti do potrebne razine svijesti. Zbog toga je proveden eksperiment u kojem je odlučeno ubrzati evoluciju vrsta, pa tako i čovjeka.

DNK program je božanski program za evoluciju cijelog svemira. U početku smo svi bili povezani s idealnom DNK matricom; sve matrice (Adam Kadmon, planetarna i zvjezdana DNK) dio su jedinstvenog sustava i ovisno o specifičnim uvjetima mogu se modificirati, ali uvijek imaju vezu s općim programom. Međutim, zbog slabljenja božanskih energija iz centra tijekom eksperimenta, ta je veza postala gotovo beznačajna.

Mnogi galaktički entiteti (uključujući Lucifera) odlučili su nastaviti evoluciju, unatoč činjenici da je kalibracija prema Božanskom izvoru postala nemoguća. Naknadno se ta odluka počela tumačiti kao umjetno/neovisno odvajanje od Boga i njegovih energija. Međutim, u suprotnom, evolucija mnogih vrsta, uključujući i ljude, morala bi biti zaustavljena. Eksperiment je bio vidjeti koliko daleko možemo, bez božanskog ugađanja, nastaviti evoluciju (tako je zvučalo), tj. Lucifer i drugi entiteti počeli su raditi s "onim što je bilo". To je predstavljalo određeni izazov drugim vrstama razvoja u uvjetima kontinuirane kalibracije s božanskim energijama.

Na Zemlji su sve vrste živih bića (vodozemci, kukci itd.) evoluirale do određene granice kako bi se ispitala kompatibilnost fizičkog oblika i razine svijesti. Evolucija je testirala mnoge vrste, od kojih mnoge imaju prilično visoku razinu svijesti. Tada je odlučeno razviti vrstu Adama Kadmona i na tu matricu postaviti DNK “ljudi” najstarijih zvjezdanih civilizacija - Orionske, Arkturijanske, Sirijanske... Drugim riječima, na Zemlji su se počela ukorijenjivati ​​evolucijska iskustva drugih civilizacija, što je značajno ubrzalo razvoj. Zato su se mnoge eksperimentalne civilizacije drevnih ljudi mogle razviti doslovno od nule i doseći prilično visoku razinu u nekoliko tisuća godina.

Te civilizacije nisu nam dale svoj DNK, već svoja dostignuća u razvoju i prilagodbi DNK zemaljskog čovjeka. Razvoj se odvijao u dva smjera - kroz promjene u slojevima DNK na suptilnim planovima i kroz proces treniranja inkarniranih ljudi. U te svrhe, mnogi kozmički entiteti su rođeni na planeti kao Učitelji, prenoseći i konsolidirajući vještine kroz prijenos iskustva. Oni su bili ti koji su stvorili sustav obuke koji je omogućio prijenos znanja i iskustva u gustim dimenzijama čak i onima čiji DNK nije bio razvijen u skladu s tim. Proces učenja omogućio im je razvoj i genetski prijenos sljedećim generacijama.

Kada su gotovo svi slojevi DNK postali latentni, a samo 2 niti biološke DNK ostale "raditi" u ljudima, tada je još veći niz hijerarha i učitelja počeo raditi s čovječanstvom, od kojih su mnogi otišli u inkarnaciju da rade s ljudima rame uz rame. stranu, prenoseći duhovno znanje. Pristup suptilnim slojevima ostvaren je u snovima, meditacijama i izmijenjenim stanjima svijesti. Ovi utjelovljeni entiteti održavali su usklađenost s Božanskom osi zahvaljujući moćnim, razvijenim suptilnim tijelima koja se protežu do središta Galaksije. Istovremeno su održavali ravnotežu između različitih dimenzija, ne dopuštajući entitetima nižih razina da potpuno preuzmu ljudsku svijest. Upravo su oni štitili čovjeka od konačnog pada u “materiju” sve do trenutka kada je naš segment galaksije ponovno počeo primati najviše energije Izvora.

Dakle, iako smo svi biološki ista vrsta (iako postoje rasne razlike), na suptilnoj razini naš DNK je vrlo različit, budući da su se mnogi od nas inkarnirali s programima koje su aktivirali Orionci, Arkturijanci, Sirijanci itd. U tom smislu, plejadska DNK je "najsvježija". Ali svejedno, sve su to varijacije, jer postoji jedna matrica DNK.

Evolucija DNK usko je povezana s evolucijom mozga. Dok je postojalo samo eterično tijelo, praotac fizičkog mozga bila je zbijena eterična struktura koja je omogućavala sva potrebna usklađivanja s jedinstvenim informacijskim poljem planeta, Sunčevog sustava itd. Pojavom fizičkog tijela evolucija mozga je krenula u drugom smjeru - fizičko tijelo je trebalo zaštititi od mogućeg uništenja i osigurati mu opstanak ovisno o vanjskim uvjetima (temperatura, sastav zraka, prisutnost opasnosti itd.). ). To je ono što je najstariji dio mozga, reptilski dio, radio i radi. Još uvijek kontrolira reakcije fizičkog tijela s podsvjesne razine. S razvojem govornih funkcija pojavio se neokorteks...

Budući da je suvremeni čovjek suočen sa zadaćom objedinjavanja sva tri oblika svijesti - podsvijesti, svijesti i nadsvijesti - nužan je skladan razvoj i usklađenost svih dijelova mozga, pa tako i onih najstarijih. Time će biti moguće obuhvatiti sve planetarne dimenzije jedinstvenom sviješću, a s druge strane, kontrolirati promjene u fizičkom tijelu prema njegovoj dekompresiji kroz pristup jedinstvenom informacijskom polju Zemlje i Sunčevog sustava. Brzina obrade informacija višestruko će se povećati.

“Proboj” u jedinstveno informacijsko polje i stalni kontakt s njim osigurat će oživljavanje telepatske funkcije komunikacije, u kojoj će se informacije primati i prenositi “u serijama”, u komprimiranom stanju, u obliku koncentrirane svjetlosti. signal. Oživljavanje telepatskih sposobnosti dovest će do promjena u društvenim funkcijama, uključujući funkcije komunikacije i učenja. Obradom određenih dijelova mozga koncentriranim protokom informacija (vjerojatno uporabom laserske tehnologije) postat će moguće učenje velikom brzinom, što će značajno skratiti razdoblje odrastanja. I djeca će doći spremnija (s aktiviranim 12/24 slojeva DNA/RNA i deblokiranim sjećanjem na prošle inkarnacije).

Ali ovaj proces će trajati više od jedne generacije...

Zašto je DNK osnova svega? Uostalom, u predproteinskoj eri temelj života bila je njegova “rođakinja” - RNK... Ovo pitanje već dugo zaokuplja znanstvenike, a čini se da su konačno pronašli odgovor na njega. U časopisu su objavljeni rezultati najnovije studije američkih biologa Priroda, strukturna i molekularna biologija.

Američki znanstvenici 'osjećat će se kao Bog'

"Svijet"

Nukleinske kiseline otkrio je 1868. godine švicarski znanstvenik Johann Friedrich Miescher. Izraz "nuklein" korišten je jer su se te tvari prvobitno nalazile u jezgri stanice (latinski nucleus). Ali kasnije se pokazalo da bakterijske stanice koje nemaju jezgru sadrže iste kiseline.

Ribonukleinska kiselina (RNA) jedna je od tri glavne makromolekule, uz DNA i proteine, sadržane u stanicama živih organizama. Stvaranje stanične RNA uzrokovano je procesom koji se naziva transkripcija - sinteza RNA na matrici DNA, koja se provodi pomoću posebnih enzima, RNA polimeraze. Messenger RNA (mRNA) je pak uključena u proces translacije - sinteze proteina na mRNA šabloni pomoću ribosoma. Preostale vrste RNA modificirane su nakon transkripcije i obavljaju različite funkcije ovisno o svojoj vrsti, na primjer, isporuku aminokiselina na mjesto sinteze proteina.

Molekule RNA dio su nekih enzima (kao što je telomeraza), ali određene vrste imaju vlastitu aktivnost. Tako mogu unijeti prekide u drugim molekulama RNK ili, naprotiv, "zalijepiti" dva fragmenta RNK.

Genomi nekih virusa izgrađeni su od RNK. Budući da su ove molekule sposobne istovremeno obavljati funkcije i nositelja informacija i katalizatora kemijskih reakcija, pretpostavljeno je da su postale prvi složeni polimeri na Zemlji.

Takozvana “Hipoteza svijeta RNA” kaže da je na početku evolucije RNA postala katalizator za sintezu drugih sličnih molekula, a potom i DNA. Ali postupno je u većini struktura RNA zamijenila protein.

Hoogsteen parovi

Huiqing Zhou sa Sveučilišta Duke u Durhamu (SAD) i njezini kolege proučavali su formiranje takozvanih “Hugsteenovih parova”. Potonji predstavljaju alternativnu metodu međusobnog povezivanja nukleotida. Ova metoda vezanja karakteristična je za samo jedan posto elemenata u dvostrukoj spirali DNA.

Dvostruka spirala može postojati zbog činjenice da se njezine dvije "polovice" međusobno privlače vodikovim vezama. Potonji pak nastaju kao privlačnost između djelomično pozitivno i negativno nabijenih atoma, na primjer atoma kisika i vodika ili kisika i dušika. Dakle, struktura molekula vode jasan je primjer vodikovih veza...

U molekuli DNA takve veze postoje između njezina dva glavna fragmenta - dušičnih baza. U konvencionalnim "slovima" A i T postoje dvije takve veze, u C i G postoje tri.

Isprva se vjerovalo da je to jedini postojeći način povezivanja molekula, no američki biolog Karst Hoogsteen otkrio je alternativnu konfiguraciju u kojoj se molekule dušične baze doslovno “prevrću” i u veze ulaze sasvim drugi atomi...

Ako se praktički ništa ne promijeni u strukturi "AT" parova, tada "C-G" parovi, kao rezultat takvih "perturbacija", gube jednu od svoje tri veze. Postaju nestabilni, spiralna struktura DNK je iskrivljena i mogu se formirati razne "nestandardne" strukture.

Test stabilnosti

Zhouov tim otkrio je da Hoogsteenovi parovi, koji se pojavljuju i nestaju u dvostrukoj spirali DNK, mogu zaštititi potonju od oštećenja, omogućujući molekulama genetskog koda da ostanu fleksibilne čak i kada su slomljene. Znanstvenici su odlučili ispitati ima li RNK isto svojstvo. No pokazalo se da je pojava Hoogsteenovih parova u RNK vrlo brzo dovela do destabilizacije molekula i uništenja dvostruke spirale.

"DNK može poprimiti poseban oblik, tvoreći takozvane Hoogsteenove parove, koji pomažu molekuli da se odupre oštećenjima i ostane netaknuta", rekao je Huiqing Zhou. "S druge strane, pojava takvih strukturnih modifikacija u molekuli RNK dovodi do uništenja. njegove dvostruke spirale."

Prema stručnjacima, dvostruka spirala RNK je "uvijena" mnogo čvršće od one DNK. To sprječava "okretanje" nukleotida tijekom formiranja Hoogsteenovih parova i dovodi do "lomljenja" molekula. Zbog toga su molekule RNK osjetljivije na oštećenja. Ne čudi da se temelje na mnogo stabilnijoj DNK...

“... jer po njemu je sve stvoreno, što je na nebu i što je na zemlji, vidljivo i nevidljivo...”

(puk. 1:16)

William Thomson (Kelvin), engleski fizičar: “Što se tiče podrijetla života, znanost kategorički potvrđuje stvarnost stvaranja.”

Lev Semenovič Berg, akademik: "Nasumična nova značajka može vrlo lako pokvariti složeni mehanizam, ali očekivati ​​da će se poboljšati bilo bi krajnje nerazumno."

Što više razumijemo tajne žive stanice, to smo više zadivljeni koliko je nevjerojatno složena. Svijet ćelije je "svijet najviše tehnologije i nenadmašne složenosti"(mikrobiolog Michael Denton), s kojim se ne može usporediti nijedan rad ljudskog uma. A darvinisti nas pozivaju da vjerujemo u kemijsku evoluciju: prije otprilike četiri milijarde godina počelo je nasumično nastajanje bioloških molekula, prvo manje, zatim složenijih, koje su se opet nasumično ujedinile u stanicu.

U 19. stoljeću francuski znanstvenik Louis Pasteur eksperimentalno je pokazao nemogućnost spontanog nastanka života i uspostavio princip “sva živa bića nastaju od živih bića”. Međutim, evolucionistima se to načelo nije svidjelo. Naveli su da su prije milijardama godina prirodni uvjeti na Zemlji bili potpuno drugačiji. Osim toga, iznijeli su novu ideju, prema kojoj je život nastao iz anorganske materije. Pasteurovi pokusi su pokazali da život ne nastaje iz “mrtve” organske tvari (sjetimo se iz škole da je Pasteur kuhao juhu u tikvicama sa savijenim otvorenim cjevčicama kako bi spriječio ulazak mikroorganizama). Uslijedili su brojni eksperimenti u kojima se pokušavalo simulirati nastanak “primitivnog” bujona uz preliminarnu sintezu organskih molekula u atmosferi. Pokušaji su bili neuspješni, a zapravo su dokazali suprotno: nikakvi "građevni elementi" života neće nastati sami od sebe bez intervencije inteligentnog Stvoritelja.

Najpoznatiji od tih eksperimenata je onaj američkog kemičara Stanleya Millera iz 1953. godine. U uvjetima simulacije primarne atmosfere koja sadrži, prema Millerovoj pretpostavci, amonijak, metan, vodik, vodenu paru i izloženosti električnim pražnjenjima, u malim količinama nastale su tri vrste aminokiselina i organske kiseline. Naknadno je iskustvo prepoznato kao netočno i nema veze sa stvarnošću, ali se i dalje pojavljuje u školskim udžbenicima.

Vjerojatnost slučajnog sklapanja tako složenih biomolekula kao što su DNA i protein u strogo definiranom nizu njihovih monomera jednaka je nuli.

Znanstvenici se sada slažu da je prvobitna atmosfera sadržavala ugljični dioksid, koji je bio izvor kisika, i dušika. U eksperimentalnim uvjetima koji simuliraju takvu atmosferu, aminokiseline se nisu pojavile.

Nećemo se ovdje zadržavati na fantazijama ruskog znanstvenika A.I. Oparina, opisanim u udžbenicima, o takozvanim koacervatnim kapima, koje su ugrušci biopolimera u "hranjivoj juhi" i koje je A.I. Oparin smatrao "prekursorima". žive stanice.

Pogledajmo gdje je točno hipoteza kemijske evolucije posrnula i koji znanstveni podaci dokazuju njezin potpuni neuspjeh.

Prisjetimo se da su proteini (ili drugim riječima proteini) polimeri, odnosno lanci koji se sastoje od jedinica (monomera), a to su aminokiseline. Od približno 200 poznatih aminokiselina, samo 20 se nalazi u proteinima živih organizama. Najjednostavniji proteini sadrže oko 50 aminokiselina, ali postoje i oni koji sadrže tisuće monomera. Da bi protein mogao obavljati određenu funkciju u stanici, slijed aminokiselina mora biti strogo određen. Zamjena barem jedne aminokiseline drugom, gubitak ili, obrnuto, dodavanje jedinica aminokiselina čini protein neupotrebljivim.

Vjerojatnost da se prosječna molekula proteina, na primjer, od 500 aminokiselina u određenom nizu nasumično sintetizira, je 1 prema jedan s 950 nula. Za funkcioniranje bakterijske stanice potrebno je najmanje 2000 različitih proteina sa strogo definiranom strukturom. Vjerojatnost njihove slučajne pojave procjenjuje se kao 1 slučaj od jedan iza kojeg slijedi 40 000 nula. Ali osim proteina, u stanici postoje mnoge druge biomolekule koje čine složene strukture. Napomenimo za usporedbu da u ljudskom tijelu postoji više desetaka tisuća različitih vrsta proteina. Pokušalo se procijeniti vjerojatnost da se sve kemijske veze slučajno pojave u jednostavnoj bakterijskoj stanici: to je jedan slučaj prema jedan nakon kojeg slijedi sto milijardi nula. Ovaj broj prkosi razumijevanju. Teško je reći koliko su takvi izračuni ispravni, ali zapamtite da se u matematici događaj koji ima 1 šansu od jedan s 50 nula smatra apsolutno nevjerojatnim. Dakle, koliko god nula iznad 50 izbrojali, zaključak je jedinstven i nedvosmislen: ni biomolekule, ni stanične strukture, ni same stanice ne mogu nastati slučajno. Ozbiljni evolucionisti to razumiju. I koji je njihov odgovor? “Ne znamo kako je život nastao, ali ne božanskim stvaranjem.” Uistinu: “Budala reče u srcu svom: “Nema Boga”(Ps 13,1).

Vratimo se na sintezu proteinskog lanca. Spontano sastavljanje aminokiselina u proteinsku molekulu nailazi na niz poteškoća. Prije svega, napominjemo da jedinice aminokiselina ne bi trebale biti povezane ni na jedan od mnogih mogućih načina, već samo posebnom vezom, tzv. peptidnom vezom, i to samo linearno, bez grananja. U "primitivnoj juhi" njegovo formiranje je jednostavno nemoguće. Prvo, reakcija se pomiče prema razgradnji polipeptida u aminokiseline, a drugo, same aminokiseline su kemijski vrlo aktivne tvari i preferirano će reagirati s drugim spojevima, a ne međusobno. U kemijskom laboratoriju, za dobivanje polipeptida, blokiraju se aktivne skupine u aminokiselini koje ne sudjeluju u stvaranju peptidne veze. Tko ih je blokirao u “primitivnoj čorbi”?

I za kraj još nešto. Evolucijski scenarij nasumičnog spontanog stvaranja proteina ne funkcionira iz razloga što su u živom organizmu prisutne samo L-aminokiseline. Činjenica je da svaka od 20 aminokiselina (osim jedne) ima dva simetrična, zrcalna L- i D-oblika, poput desne i lijeve ruke osobe. Izvan živog organizma aminokiseline postoje kao mješavina jednakih količina ova dva oblika. Tko je odabrao L-aminokiseline u "primitivnoj juhi" za spontanu sintezu proteina? "Mudra" priroda? Potpuno je apsurdno misliti da se samo L-oblici aminokiselina mogu nasumično poredati u proteinu. Uključivanje jedne D-aminokiseline u polipeptidni lanac čini ga nefunkcionalnim. Strogi slijed L-aminokiselina nužan je uvjet za formiranje sekundarne i tercijarne strukture proteina, odnosno za poseban način polaganja dugog proteinskog lanca u prostoru, bez kojeg protein ne može biti aktivan.

Gore je navedeno da je "drevna" atmosfera Zemlje sadržavala kisik (tragovi su pronađeni u svim sedimentnim slojevima). Samo to onemogućuje nakupljanje aminokiselina zbog kemijske agresivnosti kisika: aminokiseline bi jednostavno bile uništene. Atmosferski kisik (točnije njegov ozonski oblik) prijeko je potreban za zaštitu od štetnog ultraljubičastog zračenja Sunca. Ali čak i ako pretpostavimo da u atmosferi nije bilo kisika, tada bi u nedostatku ozonskog štita biološke molekule bile uništene ultraljubičastim zračenjem. Biomolekule ne bi "preživjele" ni u jednoj atmosferi.

Dakle, vidimo da se već na razini stvaranja proteina ruše evolucijski pogledi. Ali ovo nisu sve slijepe ulice za darviniste.

Deoksiribonukleinske kiseline kodiraju informacije o strukturi svih proteinskih molekula u tijelu. Već smo rekli da informacije ne nastaju slučajno, one su rezultat inteligentnog dizajna. Smatra se da genetski materijal jedne ljudske stanice sadrži 3-4 puta više informacija nego svih 30 svezaka Enciklopedije Britannice. Da bi ova informacija imala smisla, lanac DNK mora sadržavati strogi niz svojih monomera - nukleotida (sjetite se da postoje 4 vrste). Genetski kod je sljedeći: svaka od 20 aminokiselina odgovara nizu od tri specifična nukleotida. Vjerojatnost slučajnog sklapanja DNK je nula. Štoviše, za žive stanice fenomen zrcalnih oblika također se može pratiti u strukturi nukleotida: dezoksiriboza šećer prisutan u nukleotidima nalazi se samo u D obliku.

U živom organizmu, biosinteza proteina odvija se prema izuzetno složenom mehanizmu: genetske informacije zabilježene u DNK pomoću četveroslovne abecede (nukleotidi) prenose se transportnom strukturom - ribonukleinskom kiselinom (RNA), do mjesta sastavljanja aminokiselina - na posebne stanične organele zvane ribosomi. I u svim fazama potrebne su mnoge složene proteinske molekule - enzimi (katalizatori koji opetovano ubrzavaju tijek reakcija).

Dakle, sinteza proteina ne može se dogoditi bez programa zapisanog u DNA, a sinteza DNA ne može se dogoditi bez enzimskih proteina. Ovo su znanstvene činjenice. A evolucionisti tvrde da su se ti procesi u njihovom evolucijskom razvoju odvijali usporedno. Ovo je apsurdno. Također je potrebno uzeti u obzir da sve reakcije zahtijevaju energiju, koju tijelo skladišti putem složenog biokemijskog mehanizma koji zahtijeva brojne enzime, koji su također kodirani u DNK. Je li doista moguće nastaviti vjerovati u slučajno porijeklo života? Američki biolog Edwin Conklin: “Vjerojatnost da život nastane slučajno usporediva je s vjerojatnošću da je enciklopedijski rječnik rezultat eksplozije u tiskari.” Engleski matematičar i astronom Fred Hoyle: "Zaključiti da je život rezultat nasumičnog procesa jednako je zaključku da tornado koji juri kroz smetlište može sastaviti Boeing 747 od otpada u zraku."

Mnogi obrazovani i talentirani znanstvenici, koristeći najnovija znanstvena dostignuća i visoke tehnologije, godinama se bore s problemom stvaranja života u laboratorijskoj epruveti i još uvijek u tome nisu uspjeli (hoće li uspjeti?). Ako ljudski um nije mogao izgraditi život, možemo li vjerovati da je iracionalna materija to jednom slučajno uspjela učiniti?

Razgovarajmo sada o "pokretačkoj snazi" evolucije - mutacijama. Što su oni?

To su promjene u genetskom aparatu stanice na razini kromosoma (na primjer, dodavanje, gubitak pojedinačnih kromosoma, povećanje broja cijelog skupa kromosoma), unutar kromosoma (na primjer, gubitak, dodavanje dijelova kromosoma ), na razini gena (na primjer, insercije, supstitucije, gubitak pojedinačnih nukleotida). Mutacije se mogu dogoditi spontano kada se DNK kopira (duplicira) tijekom stanične diobe. Prisjetimo se što kaže dinamika informacija: informacije se tijekom prijenosa kvare u jednom ili drugom stupnju. Mutacije mogu nastati i pod utjecajem tzv. mutagenih čimbenika (zračenje, ultraljubičasto svjetlo, neke kemikalije, visoke temperature i drugo). Spontane mutacije su vrlo rijetke. Na primjer, u slučaju mutacije gena, 1 pogreška se javlja na svakih 10 do 11. potencije nukleotida prilikom kopiranja DNK. Takve pogreške kontroliraju i otklanjaju posebni stanični mehanizmi (to su opet enzimski proteini). Postoje dodatni mehanizmi zaštite. Koga briga za takvu zaštitu? Naravno, nasljedne mutacije moraju se pojaviti u zametnim stanicama roditeljskog organizma. Velika većina (99%) mutacija koje tijelo nije uspjelo eliminirati su štetne mutacije koje smanjuju sposobnost preživljavanja u različitim stupnjevima, čak do točke smrtnosti.

Evolucionisti, suprotno svim činjenicama, tvrde da korisne mutacije stvaraju nove osobine koje povećavaju stabilnost i prilagodljivost organizama okolišu. Pojava sve više i više novih svojstava dovodi do pojave vrsta, rodova, obitelji i tako dalje do najviših rangova taksonomije. Hajdemo shvatiti.

Mutacije su uvijek oštećenje genetskog materijala ili gubitak njegovog dijela, ali ne i stvaranje nove (dodatne) genetske informacije. Već je ranije rečeno da kreacionisti ne poriču mikroevoluciju, odnosno varijabilnost bilo koje karakteristike u organizmima unutar “roda”. Prema modelu stvaranja, Stvoritelj je prvotno stvorio skupine organizama “po vrsti”, odnosno unutar njihovog specifičnog genetskog okvira. A svaka je osobina sadržavala značajan potencijal varijabilnosti. To je omogućilo organizmima da se prilagode različitim uvjetima okoliša preuređivanjem genetskog materijala ili gubitkom nekih oblika svojstva i ispoljavanjem drugih oblika. Pogledajmo kako se to može dogoditi koristeći jednostavan primjer. Pojednostavljeno rečeno, za određenu osobinu u tijelu odgovorna su dva gena: jedan od oca, drugi od majke. Uzmimo krvne grupe: postoje tri različita gena za ovu osobinu i oni su označeni s 0, A, B. Ali, kao što je gore navedeno, tijelo može nositi samo dva od njih (bilo koju kombinaciju ta tri). I, recimo, jedan roditelj je imao kombinaciju AB (krvna grupa 4), a drugi roditelj 00 (krvna grupa 1). Što će dijete naslijediti ako od svakog roditelja dobije po jedan gen? Ovo će biti kombinacija ili A0 ili B0, ne može biti druge opcije. Ako dijete dobije krvnu grupu A0 (skupina 2), onda se gen B gubi i obrnuto, ako se nasljeđuje kombinacija B0 (skupina 3), onda će se gen A izgubiti, kao rezultat preraspodjele genetskog materijala, može nastati nova manifestacija svojstva. Pretpostavimo da jedan roditelj ima kombinaciju gena AA (krvna grupa 2), a drugi ima BB (grupa 3). Jedina moguća opcija za dijete je AB, ali to je nova manifestacija osobine - krvna grupa 4.

Već znamo primjere s galapagoskim zebama i brezovim moljcima. Možemo dodati primjere pojave rezistencije kod bakterija na antibiotike, kod insekata na insekticide i druge. U načelu, same korisne mutacije mogu biti odgovorne za individualnu varijabilnost organizama na temelju nekih karakteristika, ali to je teško dokazati. S obzirom na to da su mutacije rijetke, a one korisne u neznatnom udjelu i da se ne bi trebale događati ni u jednoj stanici, već samo u spolnim, nema sumnje da su rezultati pozitivnih mutacijskih promjena vrlo, vrlo ograničeni. Također treba uzeti u obzir da su mutirani geni, uglavnom, recesivni, odnosno potisnuti, preklapani u paru sa "zdravim" genom i ne pojavljuju se prema van. Mutacija će se pojaviti kod potomaka ako se dva takva recesivna gena pojave u paru. Vjerojatnije je da će se to dogoditi u maloj, izoliranoj populaciji. U velikoj populaciji, recesivni geni su "izgubljeni". Problemi za evolucioniste nastaju i u smislu da je za pojavu nečeg novog često potrebna kombinacija dvije, tri, četiri ili više povoljnih mutacija, što dodatno smanjuje vjerojatnost nastanka korisne osobine.

Teško da je razumno i dalje smatrati mutacije motorom evolucije. Oni ne dovode do pojave novog "roda". Naglasimo ovo još jednom. Biblijski izraz "prema njihovim vrstama" pojavljuje se 10 puta u Knjizi Postanka i može značiti, kao što je već navedeno, moderne sustavne kategorije od vrste do obitelji za različite "vrste". Genetski okvir "roda" ne može se razbiti. Pouzdano su zaštićeni prirodnom selekcijom. Prema darwinističkoj hipotezi, evolucijski nastanak novog organa prolazi kroz mnoge faze. Ali činjenica je da “djelomično formiran” organ ne može funkcionirati i ne samo da neće dati prednosti pojedincu, nego će naprotiv, kao anomalija, kao teret i smetnja tijelu, kao deformacija biti odbačen. prirodnom selekcijom. Individualne varijacije svojstva unutar “roda” provode se uglavnom zbog “premještanja” postojećeg genetskog materijala ili njegovog djelomičnog gubitka. Ljudi naširoko koriste umjetnu selekciju za stvaranje brojnih pasmina životinja i biljnih vrsta. Umjetni "međugenerički" hibridi ispadaju neodrživi ili neplodni. Sami ljudi također se jako razlikuju po rasnim i etničkim karakteristikama. Ali evolucija "od amebe do čovjeka" nema nikakve veze s tim.

Vidimo da znanstvene činjenice ukazuju na nemogućnost kemijske evolucije i pokretačke, progresivne selekcije korisnih mutacija za specijaciju. Ljudski um može samo šutjeti i klanjati se s divljenjem i strahopoštovanjem pred nedokučivom snagom Božjeg uma i Božjom svemoći.