osoba to mora izraziti. Mišljenje, tj. Ne možete šutjeti kada mislite da vaš sugovornik nije u pravu. Moramo to izraziti! Tada će vas primijetiti i reći: o, da, ima on pameti, a za djevojku će reći: da, ona nije samo noge od uha do uha, slikana lutka, nego i zanimljiv suputnik! Govori! :)

14/12/03, ZanozA
Super je kad čovjek ima svoje mišljenje.To znači da ne ovisi ni o kome i radi sve u životu.Poštujem takve ljude.Iako ih mnogi ne vole.Ali, kvragu, postoji sloboda govora u nasoj drzavi!Pa gospodo slobodno recite svoje misljenje!

21/12/03, SadKo
"Mislim - to znači da postojim." Ako osoba nema svoje mišljenje, znači da je zombi ili da mu je osjećaj volje potpuno potisnut. Sjetite se staljinističkog režima: ljudi nisu mogli izraziti svoje mišljenje, imajući ga, nakon čega se dogodilo suprotno: izražavali su mišljenje po šabloni, a da nisu imali svoje. Nije li ovo zombi?

06/02/04, Kučko mala
Jer ja sam jedan od njih. Danas je vrlo teško izdvojiti se iz mase, ali držim se i nastavljam tvrdoglavo braniti svoje mišljenje...

19/09/06, Peeping Walker
jer su dobri čekići. A i ja sam takva

15/10/06, F
Svatko treba imati svoje mišljenje i treba izražavati i braniti svoje stajalište, jer svatko od nas je individua!

14/04/09, Kljova
Ovisi o tome kakvo je drugo mišljenje, naravno) Neki likovi iznose takve gluposti, koje su jednostavno odvratne. Ali općenito, normalna osoba treba imati svoja uvjerenja i treba ih moći braniti. Jesu li točni ili ne - život će pokazati.

21/04/09, zid rus
Vaše mišljenje je potrebno i morate ga braniti. Ali ne prelazeći granice razuma i ne skliznuvši u vrijeđanje nesložnih: potrebno je voditi računa o njihovom pravu na vlastito mišljenje. Također vjerujem da se obrana vlastitog mišljenja ne bi trebala pretvoriti u šokantno tvrdoglavo "vrištanje" nekog odvratnog stajališta o jednoj ili drugoj općeprihvaćenoj dogmi. Odnosno, morate znati kada stati i imati poštovanja. Ali općenito sam za to. :)

29/05/09, ubojica gejši
Za mene je pravo zadovoljstvo razgovarati s osobom koja ima svoje, direktno mišljenje. Ponekad je neugodno kada vam pristaju i klimaju glavom kao lutke. Laskanje je laskanje, ali na kraju se moraju znati granice! I poštujem i iskreno se divim ljudima koji imaju svoje mišljenje.

17/02/10, Frikita
“Ako se vaše mišljenje poklapa s mišljenjima drugih, onda je vrijeme da ga promijenite.” Doista! U svom životu ne volim reći "Da, slažem se s tobom." Ako se slažem sa sugovornikom, onda ću samo nešto dodati govoru. Pa, oni ljudi koje ne poznajem dobro u stvarnom životu, obično se slažem s njima. Meni je to prirodno. Jer osoba je stranac. Ne znate kako bi on mogao reagirati na vašu neobičnost.

17/02/10, Bezobzirni buntovnik
Samo osoba koja ima svoje mišljenje može se smatrati ljudskim bićem. Samo takva osoba može biti poštovana. Mrzim kad ljudi počnu popuštati, gledati nekome u usta, boriti se za nešto u što ne vjeruju, samo zato što se za to bori jača strana. To su lažni autoriteti. Uvijek treba misliti vlastitim mozgom, ne fokusirajući se na one "pametnije". Tko je rekao da su pametniji od vas? A tko ih je nazvao autoritetima?

19/03/11, Ella F
Takve ljude jako poštujem. Ali takvih je, nažalost, jako, jako malo. Uostalom, morate shvatiti da vaše vlastito mišljenje, suprotno shvaćanju mnogih, nije mišljenje izvučeno iz nekakvih “ispravnih i istinitih” izvora na internetu, i ne mora nužno biti u suprotnosti s “masovnom” poantom pogled. U suprotnom, neki su spremni braniti čak i otvoreno zabludno gledište, samo da bi se "istaknuli iz gomile". Ovo ne izaziva nikakvo poštovanje, ovo je uljepšavanje.

13/04/12, leschabedmail
Ako ljudi misle Vaše mišljenje pogresno znaci nikad nisu imali svoje i ne mogu prihvatiti u svoje drustvo osobu koja ima svoj stav o bilo kakvim stvarima koje se desavaju oko njega!Ova logika i ovakvo razmisljanje je fundamentalno pogresno,to ne moze nitko promijeniti,nikad,ovo je posebnost čovjeka.

28/01/14, Moje jebeno bogohuljenje
Jer svaka osoba je individualna (iako nije). Individualnost je uočljiva uvijek i svugdje. Ličnost je osoba koja ima svoje mišljenje. A osoba koja ima svoje mišljenje ne može biti glupan. Budući da lutke ne mogu imati vlastito razmišljanje, stoga se jednostavno izgube u masi.

13/08/14, Achessa
Ne volim ljude koji govore: “Ali tako svi rade”, “Svi tako misle”. To nije u redu, jer svaka osoba je individualna, to ne znači da se razlikuje njihov izgled, nego prije svega njihova razmišljanja i postupci.Nema potrebe prilagođavati se nekom stadu i ponavljati sve za njim. Treba imati svoje mišljenje i to mišljenje izraziti. Mnogo je ugodnije komunicirati s takvom osobom. Pa razmislite o tome.

07/12/14, Pucanje telefonskih linija
Nije sasvim u redu, ili bolje rečeno, potpuno je pogrešno slijepo vjerovati svemu što drugi govore; na kraju, te tračnice neće nikamo odvesti. Nije potrebno učiniti nešto šokantno čak ni da biste se izrazili. Čak i ako se mišljenje poklapa sa mišljenjem većine, glavno je da čovjek sam dođe do tog mišljenja, na temelju svog iskustva, a ne tako da “svi tako misle, pa ću i ja”. Osoba koja također može adekvatno braniti svoje stajalište izdvojit će se čak i od tisuća ljudi sa sličnim stavom. Treba znati misliti svojom glavom, a ne slijepo slijediti nešto, kako kažu: vjeruj, ali provjeri.

Citati o mišljenju

Mišljenje čovjeka, kao i gotovo svakog stvorenja, ovisi o udaljenosti s koje ga se gleda. Benjamin Johnson

Javno mnijenje ne trpi nagle promjene. Honore de Balzac

Razgovori ne mogu promijeniti mišljenje vašeg sugovornika, ali ponekad možete promijeniti svoje. Alfred Capus

zlatno pravilo: suditi o osobi ne prema njezinim mišljenjima, već prema onome što ta mišljenja čine o njoj. Georg Christoph Lichtenberg

Arogancija i velikodušnost sastoje se samo od visokog mišljenja o sebi. Međusobno se razlikuju samo po tome što ovakvo mišljenje ohole osobe nije utemeljeno ni na čemu, dok je mišljenje velikodušne osobe potpuno pošteno. Rene Descartes

Upamtite da je promjena mišljenja i slijeđenje onoga što ispravlja vašu pogrešku više u skladu sa slobodom nego ustrajanje na pogrešci. Marko Aurelije

Doista nepristrano mišljenje iznosimo samo o onome što nas ne zanima, pa zato nepristrano mišljenje nema apsolutno nikakvu vrijednost. Oscar Wilde

Šteta je što ne možemo vidjeti što se događa u glavama ljudi kada izaberu mišljenje na koje se pretplate! Pierre Bayle

Naši protivnici nas opovrgavaju na svoj način: ponavljaju svoje mišljenje, a ne obaziru se na naše. Johann Wolfgang Goethe

Misli najboljih umova uvijek na kraju postanu mišljenje društva. Philip Dormer Stanhope Chesterfield

I ne sudite što je najbolje i pravednije prema većini autoriteta: jer mišljenje jednog i najgoreg može u bilo kojoj stvari biti superiornije od mišljenja mnogih i viših. Justinijan I

Osoba vođena samo strašću ili mišljenjem razlikuje se od osobe vođene razumom. Prvi protiv svoje volje radi ono što uopće ne zna, drugi radi samo ono što prepoznaje kao najvažnije u životu. Stoga prvoga nazivam robom, drugoga slobodnim. Benedikt (Baruch) Spinoza

Mišljenje muškaraca o zaslugama žene rijetko se poklapa s mišljenjem žena: njihovi interesi su previše različiti. Te ljupke navike, te bezbrojne ludorije koje muškarci toliko vole i rasplamsavaju u njima strast, odbijaju žene, rađajući u njima neprijateljstvo i gađenje. Jean de La Bruyère

Tko oštro izražava svoje mišljenje o postupcima drugih, obvezuje se djelovati bolje od drugih. Visarion Grigorijevič Belinski

Treba težiti poznavanju činjenica, a ne mišljenja, i, naprotiv, tim činjenicama pronaći mjesto u sustavu naših mišljenja. Georg Christoph Lichtenberg

Nikada nisam imao posebno visoko mišljenje o hrabrosti krotitelja tigrova u kavezu - barem se ne mora bojati drugih ljudi. George Bernard Shaw

Obično sreća voli hrabre i poduzetne, ali ništa nas ne potiče većom hrabrošću od dobrog mišljenja o sebi. David Hume

Uobičajeni pogled na ludilo je varljiv: nije uopće logično da osoba gubi; gubi sve osim logike. Gilbert Chesterton

Mišljenja umjetnika o nama obično se poklapaju s našim mišljenjem o njihovim djelima. Maria-Ebner Eschenbach

Ponosna osoba je ona koja više cijeni mišljenje drugih o sebi nego vlastito. Dakle, biti samoljubiv znači voljeti sebe više od drugih i poštivati ​​druge više nego sebe. Vasilij Osipovič Ključevski

Javnost kupuje njihovo mišljenje na isti način na koji kupuje meso i mlijeko: to je jeftinije nego držati vlastitu kravu. Jedini problem je što se ovo mlijeko sastoji uglavnom od vode. Samuel Butler

Valery Solovey:

Valery Solovey. foto: Privatna arhiva

Povjesničar i medijski stručnjak Taavi Minnik razgovarao je s povjesničarom, doktorom povijesnih znanosti, profesorom i voditeljem Odsjeka za odnose s javnošću MGIMO-a Valerijem Solovjovom o manipulaciji u medijima i propagandi.

Imao sam priliku komunicirati s novinarima iz Velike Britanije. Bili su iznenađeni što ljudi u istočnoj Europi toliko gledaju televiziju. Primjer mojih roditelja to potvrđuje: u dnevnoj sobi im stalno svira televizor, a u kuhinji radio. s čime je ovo povezano? Zašto naši ljudi toliko gledaju televiziju i toliko joj vjeruju?

Ovo je navika koja datira iz sovjetsko doba. I ova navika je karakteristična, prije svega, za stariju generaciju, bez obzira na zemlju post-sovjetskog prostora. To je dio političke socijalizacije starije generacije. Pretpostavljam da bi u Estoniji također mogla porasti pozornost na rusku televiziju jer prije u Estoniji nije bilo televizijskih kanala na ruskom jeziku. Za Ruse koji žive u Estoniji, Latviji i Litvi, ruska televizija se pokazala jedinim izvorom informacija, posebno za stariju generaciju, koja više nije mogla naučiti državni jezik.

Situacija s mlađom generacijom je drugačija: oni su drugačije socijalizirani, pa im je manja pozornost na televiziju, imaju druge izvore informacija. Iako rezultati sociološka istraživanja u Rusiji pokazalo je da mladi gledaju televiziju samo 5% vremena manje od svojih roditelja.

Ali morate shvatiti da postoje dva načina za dobivanje informacija. To je izravan način, kada stariji ljudi sjede ispred televizora i gledaju neke programe (primjerice, analitičke talk showove), i neizravan, obilazni način: mladi ljudi slušaju upaljen televizor, dok gledaju vijesti na društvene mreže.

Kako starija generacija odmiče, pozornost na televiziju kao izvor informacija će se smanjivati. Ali televizija će i dalje zadržati svoju ulogu najutjecajnijeg propagandnog sredstva, jer joj ljudi najviše vjeruju.

Zašto? To se temelji na psihologiji: kada gledamo i slušamo TV, nehotice, bez obzira na našu želju, imamo učinak osobne prisutnosti. Postoji ruska poslovica: "Bolje vidjeti jednom nego čuti sto puta." Ljudi imaju osjećaj da se ono što se prikazuje na televiziji dogodilo pred njihovim očima. Kome kao svjedoku najviše vjerujemo? Naravno, nama samima! Zato se televiziji toliko vjeruje.

Krimski događaji prestrašili su susjede Rusije: počeli su razgovori o psihološkoj zaštiti, a TV kanali su se pojavili na ruskom. Ali prije toga, 20 godina, nikoga nije zanimalo što se piše i govori u medijima na ruskom jeziku. Mislite li da postoji prilika u zemljama bivši SSSR uravnotežiti utjecaj ruskih medija među stanovništvom ruskog govornog područja?

Postoje dvije strane ovoga. Prvi je povezan s državnim strojem i društvenom integracijom u postsovjetskim zemljama. Rusi, osobito starija generacija, često se ne osjećaju integriranima u politička društva ovih zemalja i nemaju odgovarajući građanski identitet. I treba reći da postsovjetske prakse u Estoniji i Latviji (drugačije je bilo u Litvi) nisu pridonijele integraciji: jezični ispiti, institucija nedržavljanstva - sve je to odgurnulo Ruse od novog identiteta. Stoga mogu posegnuti samo za ruskim izvorima informacija, rado slušaju o vojnim i vanjskopolitičkim uspjesima Rusije, a iako je to često fantazmagorična slika koja ne odgovara stvarnosti, odgovara njihovim željama i raspoloženjima.

Druga strana je da bi učinak ruske televizije bio puno slabiji da postoje kanali na ruskom jeziku. Ali ni Estonija ni Latvija nisu se potrudile stvoriti kanale na ruskom jeziku, vjerujući da to ne predstavlja problem. Ispada da jest, jer propaganda je ozbiljna snaga.

Ali ne bih govorio o svemoći ruske propagande na postsovjetskom prostoru. Rusi, pogotovo starija generacija, mogu se poistovjećivati ​​s Rusijom koliko god žele, radovati se njezinim uspjesima i postignućima, likovati nad Estoncima, Latvijcima, Litvancima, ali pritom nisu spremni odreći se života u tim zemljama. Oni nisu spremni preseliti se u Rusiju i djelovati u interesu Rusije.

Pogotovo mlađe generacije Rusa koji su odrasli u postsovjetskoj Estoniji. Integrirani su u Europu, u drugi prostor, i ne fokusiraju se na ono što su njihovi roditelji izgubili, nego na prilike koje su oni sami dobili. Ovo je prilika za slobodno kretanje Europom, obrazovanje i poslovanje. Ekonomski i socijalno, Rusija je za mlađe generacije Rusi su manje privlačni od Europe.

Sa stajališta Estonije i Latvije, bilo bi razumno prepoznati da Rusi nisu u potpunosti integrirani u društva tih zemalja, posebice starije generacije, te im ponuditi informacijsku i kulturno-ideološku alternativu u obliku ruskog -jezični kanali. Nema smisla predstavljati Ruse koji žive u tim zemljama kao problem nacionalne sigurnosti. Čini mi se da je to ozbiljno pretjerivanje, koje se umjetno održava u političke svrhe.

Sada se puno govori o informacijskim ratovima. Kakvu stvarnu moć imaju mediji kao oružje? Možemo li ikoga uvjeriti da njegov susjed razapinje djecu ili usvaja program nuklearnog oružja? Koliko se ljudi zapravo može oduprijeti medijskoj manipulaciji i propagandi? Kako se zaštititi?

Teoretski, propaganda može dokazati i predložiti bilo što. Ali za to joj treba puno vremena, prava strategija i mnogo novca. Ova tri stanja nikada nisu ista. Propaganda se obično vodi situacijskim željama onih koji kontroliraju propagandni stroj. A dnevni red se stalno mijenja; Stoga propaganda nikad nema dovoljno vremena da vas bezuvjetno uvjeri da vaši susjedi u svom dvorištu razapinju dječake ili prave nuklearnu bombu.

Štoviše, svaka propaganda ima svoja ograničenja. Ljudi u pravilu manje vjeruju propagandi ako se radi o njihovim interesima i onome što dobro poznaju. Relativno govoreći, možete uvjeriti ljude da su Amerikanci stvorenja iz pakla, jer Rusi ne poznaju dobro Amerikance. No mnogo je teže, gotovo nemoguće, uvjeriti Ruse da su Ukrajinci zlovolje pakla, jer oni Ukrajince dobro poznaju. I tu leži linija propagande. Ta je granica određena našim iskustvom, interesima i osobnim krugom kontakata. Ali ta se granica može samo empirijski ustanoviti, odnosno kada se bavite propagandom, onda nailazite na ta ograničenja.

Prema nekim studijama samo je 5% stanovništva neosjetljivo na propagandu. Dakle, svi su ljudi u ovoj ili onoj mjeri podložni propagandi. Ali u demokratskim društvima to nije strašno, budući da je učinak jedne propagande, jednog medijskog holdinga neutraliziran učinkom druge propagande - slikom svijeta koju proizvodi drugi medijski holding. Dakle, medijski pluralizam nije pitanje vrijednosti, to je pitanje zdravog razuma. Informacijski pluralizam proširuje mogućnost usporedbe i time djelomično štiti od propagande.

Budući da televizija može jako utjecati na psihu ljudi, bolje je ograničiti njezino gledanje: dovoljno je 20 minuta politike dnevno. Ograničavanje gledanja televizije štiti našu psihu. I, naravno, vrlo je važno čitati, budući da je čitanje način percepcije informacija koji uključuje kritičko promišljanje. Kada gledate TV, refleksija je isključena; osoba ne može pratiti dinamiku onoga što se događa. I on ne prima samo informacije, već i snažan emocionalni naboj.

Općenito, neće se moći osloboditi propagande, budući da je svaka država zainteresirana za propagandu, bez obzira na njezinu strukturu; zanimaju ga određene poruke, lojalnost društva.

Ono što smo proživjeli u posljednje dvije godine je bez presedana. Informacijski rat ovakvog intenziteta nije bio nekoliko desetljeća. Ali to će na kraju prestati, jer se društvo (čak ni rusko društvo) ne može dugo održati u mobiliziranom stanju. Ljudi se umore od takvog psiho-emocionalnog stresa.

Događaji u Ukrajini ne zanimaju ruske TV gledatelje više od godinu dana. A snimke iz Sirije doživljavaju kao holivudski akcijski film.

Koliko je ljudi podložno i ne reagira na propagandu?

Većina ljudi nema svoje mišljenje, otprilike 70-80% u bilo kojem društvu vrlo je podložno propagandi. Oni imaju svoje mišljenje samo o onim pitanjima koja su im važna, ali o političkim pitanjima ga nemaju. Nema tu ništa uvredljivo, to je ljudska priroda.

5% onih koji su neosjetljivi na propagandu uključuju sociopate koji su pouzdano zaštićeni od propagande zbog psihički problemi. Ali postoje i ljudi vrlo visoke inteligencije, s izraženom kritičkom refleksijom. To su dvije glavne kategorije, koje čine 5%, na koje propaganda nema praktički nikakav učinak.

Budući da su te osobe neosjetljive ili neosjetljive na vanjske utjecaje, njihovo se društveno ponašanje ne može kontrolirati. Ti ljudi su nekonformisti, dok je većina svakog društva konformistička.

Konformisti će spremno prihvatiti svaku informaciju kako bi održali društveni konsenzus. Ali 5% bezosjećajnih upravo je spremno uništiti društveni konsenzus! U te razarače spadaju i osobe nestabilne psihe. Takvi ljudi čine jezgru revolucionarnih promjena, oni prvi izlaze na trgove.

U svakom društvu vidjet ćemo koegzistenciju konformista i nekonformista. Nekonformisti djeluju kao motor društvenih promjena, a konformisti osiguravaju stabilnost društva.

Kako nastaje situacija da su ljudi spremni izaći na ulicu, spremni poduzeti odlučnu akciju i uopće ne slušati TV? Je li to moguće samo u uvjetima ekonomske krize?

Nije posve jasno zašto društvena kontrola odjednom počinje slabiti, propagandni stroj kvari, a ljudi izlaze na trg. Ljudi su jaki u retrospektivi i pronalaze objašnjenja za ono što se dogodilo nakon događaja. Kako su objašnjena raspada Sovjetskog Saveza: umor od komunističke ideologije, pad cijena nafte, međuetničke suprotnosti itd. Ali to je sve kasnije. I kada živite u ovom vremenu (koje sam i sam doživio), sve doživljavate drugačije.

Za održanje vlasti, posebno autoritarne i totalitarne, važna je spirala šutnje, važno je da se ljudi boje izraziti svoje stajalište, smatrajući da su u manjini. A sve revolucionarne promjene počinju prekidanjem spirale šutnje. Ponekad je potrebno nekoliko godina da se sruši, a ponekad vrlo brzo. Ali nitko ne zna zašto se to događa.

Kao povjesničar i politolog mogu reći ovo: revolucije se ne mogu predvidjeti. Kad se dogode, možete opisati njihove uzroke, pronaći uvjerljiva objašnjenja, a nakon toga ispada da je revolucija bila neizbježna. Ali kada su sami ljudi u tom povijesnom tijeku, oni ne mogu ništa predvidjeti; takvi analitički alati ne postoje. Dakle, puno ovisi o onih 3-5% nekonformista koji pokušavaju testirati granice prihvatljivog: izađu na trg i pozovu ih. I odjednom počinje djelovati. Izašlo je 15-20 ljudi, a onda su na trg izašle stotine, tisuće, deseci tisuća. Nitko ne zna zašto se to događa. Dinamika mase je nepredvidiva.

Naše analitičke metode mogu predvidjeti krizu, ali ne mogu točno predvidjeti kako će se ona razvijati. Na primjer, vidimo da je Rusija u ozbiljnoj krizi; u ovu je krizu ušla u proljeće 2014. kada je narušen status quo. Nitko ne zna kakav će biti izlaz iz krize: hoće li biti revolucionaran, hoće li to biti stagnacija i pogoršanje situacije, ne zna se. Ali vjerujem da će ovoj krizi vrlo brzo doći kraj.

Koliko ljudi u Rusiji zapravo osjeća posljedice krize? Društvena istraživanja pokazuju da ljudi kao da ne primjećuju kriznu situaciju i duboko su uvjereni da nikada nisu živjeli bolje nego sada.

Postoji razlika između anketa u kojima ljudi ocjenjuju vanjsku politiku i njihovih ocjena stanja u Rusiji. U prvom slučaju postoji mnogo takozvanih "društveno odobrenih odgovora". Ljudi govore ono što žele čuti. Ovo je tipično za moderna Rusija, gdje ljudi odgovaraju da je sve u redu, da se sve kreće u dobrom smjeru.

Ali kada ih se počne pitati o njihovom društvenom blagostanju, o tome za što se spremaju, ispada da se većina istih građana koji se ponose vanjskopolitičkim pobjedama i govore o veličini Rusije dugo pripremaju, teška kriza. Iz toga ne izvode nikakve političke zaključke, ne povezuju politiku i ekonomsku situaciju, ili se trude ne razmišljati o toj vezi. Ali osjećaj da se radi o ozbiljnoj krizi raširen je i očituje se u masovnom ponašanju. Ljudi smanjuju vlastite troškove i počinju štedjeti na svemu.

Da pitam o rejtingu Vladimira Putina. Ovo je trenutno vruća tema. Što je zapravo: blef ili stvarnost? Ako je ovo blef, zašto je potreban? A ako je to stvarnost, kako je to postignuto? Kako biste ovo komentirali?

Najjednostavniji način sociološke manipulacije je ispravna formulacija pitanja. Pitajte građane: “Kome vjerujete?” i na listu staviti Putina, Medvedeva, Navaljnog... jasno je kakav će biti odgovor. Dobit ćete točno onaj odgovor koji se očito uklapa u formulirano pitanje. Mislim da su brojke Putinovog odobravanja prilično visoke, ali nisu 90%.

Također morate shvatiti da je kvaliteta takve podrške niska. Ruska politika je strukturirana na takav način da je društvo otuđeno od nje. Društvo politiku doživljava kao prerogativ male skupine elita. A tko će u slučaju krize izaći na trgove? To je onih 3-5% nekonformista. Ali ne onih 80% koji su uvjereni da je politika stvar moći.

Upravo tako je bilo kad se raspala Unija, toga se dobro sjećam. 15 milijuna članova CPSU-a, ogromna moć! Gdje je sve nestalo? Upravo se otopilo! Stoga ne bih precjenjivao kvalitetu Putinova rejtinga.

Kako radi povijesno pamćenje od običnog građanina? Obnavlja se kult ličnosti, obnavljaju se spomenici Dzeržinskom i Staljinu, koje su donedavno proklinjali i nazivali dželatima. Uostalom, živi su oni koji su i sami stradali od samovolje, ili su stradali roditelji tih ljudi. Je li ljudsko pamćenje kratko ili je u pitanju nešto drugo?

Ljudsko pamćenje je selektivno – i osobno i grupno. Sjećamo se nekih stvari, a druge odlučujemo zaboraviti. Štoviše, propaganda može pojačati selektivni element sjećanja: neka sjećanja, očišćena od negativnih konotacija, stavljaju se u prvi plan, dok se druga, naprotiv, potiskuju.

Sada možete čuti da se odnos prema Staljinu popravio, mnogi u Rusiji podržavaju obnovu spomenika Dzeržinskom. Nemam razloga sumnjati u te podatke. Ali postavite pitanje ovim ljudima: bi li željeli živjeti pod Staljinom ili Dzeržinskim? Odnos prema simbolima je jedna stvar. Druga stvar je stvarno ponašanje ljudi i njihove preferencije. Nitko se ne želi vratiti u tu prošlost i žrtvovati svoje blagostanje. Kao što se moj prijatelj šali: mnogi bi Rusi htjeli Staljina, ali za svog susjeda, ne za sebe.

Pa, govoreći ozbiljno, Rusi su prilično racionalni, racionalniji nego što ih propaganda i ankete pokazuju. Inače rusko društvo jednostavno ne bi preživjelo.

Raspad Unije je klasičan primjer izborne prošlosti. Sjećam se da su svi pozdravljali Gorbačova, svi su htjeli slobodu i demokraciju. Tada su dočekali Jeljcina – htjeli su još više demokracije i prosperiteta tržišta. Proveo sam osobni eksperiment, pitao svoje prijatelje tko je od njih glasao za Jeljcina? Nisam našao niti jednu osobu! Ali to se jednostavno ne može dogoditi po definiciji!

Nije stvar u tome da ljudi lažu, oni su jednostavno iz sjećanja potisnuli neugodna sjećanja. To je osobina ljudske psihe: potiskivati ​​stvari koje su nam neugodne. Prebacujemo odgovornost na druge, sami nismo ni za što krivi. Drugi su krivi, okolnosti su krive, a mi smo žrtve okolnosti. Isto tako, proći će neko vrijeme, pa ćemo se početi pitati: “Tko je podržao Putina”? A naš će odgovor biti šutnja.

Taavi Minnick

Izjave mišljenja

Najveće je zadovoljstvo raditi ono što drugi misle da ne možete. Walter Bageot

Javno mnijenje je takav sud da pristojnoj osobi ne priliči niti slijepo vjerovati njegovim presudama niti ih nepovratno odbaciti. Nicolas-Sebastian Chamfort

Ništa ne potiče duševni mir više od potpunog odsustva vlastitog mišljenja. Georg Christoph Lichtenberg

Javno mnijenje je loš tumač. Lucije Anej Seneka (mlađi)

Arogancija se sastoji od previsokog mišljenja o sebi i preniskog mišljenja o drugima. Michel de Montaigne

Uvijek je bolje izravno izraziti ono što mislite i ne brinuti se o gomili dokaza: koliko god ih iznosili, bit će to samo varijacije naših mišljenja, a protivnici ne slušaju ni mišljenja ni dokaze. Johann Wolfgang Goethe

Svađe su krajnje vulgarna stvar. U dobrom društvu svi imaju potpuno isto mišljenje. Oscar Wilde

Englezi imaju više mišljenja nego razmišljanja. Mi Nijemci, naprotiv, imamo toliko razmišljanja da nemamo vremena čak ni formirati mišljenje. Heinrich Heine

Kad ljudi umru, njihova mišljenja ne nestaju; njima, možda, samo nedostaje onaj sjaj koji je izvirao iz njihovih autora. Marko Tulije Ciceron

Ako se ne izraze suprotna mišljenja, onda se nema što izabrati najbolje. Herodot iz Halikarnasa

Riskiram da vam se ne učinim filozofom, nego okorjelim debatantom, a to je već odlika potpunih neznalica. Oni, ako dođe do neslaganja, ne mare za to kako stvari stvarno stoje; kako prisutnima usaditi svoje mišljenje - to im je na umu. Platon

U pravilu se ne usuđujem stvarati mišljenje o umjetniku dok se sam ne uvjerim da je moje mišljenje ispravno. George Bernard Shaw

Ono što javno mnijenje ne uspijeva postići je ono što ne zaslužuje. Karl Ludwig Börne

Svi govore o javnom mnijenju i nastupaju u ime javnog mnijenja, odnosno u ime mišljenja svih minus svoje. Gilbert Chesterton

Općeprihvaćena mišljenja o onome što svi smatraju davno odlučenom stvari najčešće su vrijedna istraživanja. Georg Christoph Lichtenberg

Svi ljudi imaju visoko mišljenje o sebi – i što manje koštaju, to više misle tako. Baltasar Gracian y Morales

Pitajte za savjet: zahtijevajte da nam netko kaže svoje mišljenje. Adrian Decourcel

Mnogi su prepoznati kao zlonamjerni samo zato što nisu znali: kakvo mišljenje žele viši autoriteti? Kozma Prutkov

Nijedan bog ne može učiniti ništa protiv osobe koja je toliko glupa da je zanemaruje javno mišljenje, ignorira pristojnost, oglušuje se o zakone i osuđuje sebe na sramotu i prokletstvo svojih bližnjih. Svaki će razuman čovjek lako shvatiti da je na ovome svijetu za vlastitu sreću potrebno poštovanje i ljubav drugih, te da svima koji svojim porocima štete sebi i na sebe navlače prijezir društva, život postaje bolan teret. Paul Henri-Holbach

Nema potrebe ismijavati općeuvažena mišljenja, samo vrijeđate ljude, ali ih ne uvjeravate. Luc de Clapier Vauvenargues

S pravom sebe smatra prvim, koji je, po mišljenju svih ostalih, drugi. Aurelije Augustin

Mišljenja se broje, a ne važu. Gaj Plinije Cecilije (mlađi)

Čovjek je životinja krda, i to mnogo više u mentalnom nego u fizičkom smislu. Može ići sam u šetnju, ali ne podnosi samoću u svojim mišljenjima. George Santayana

Kakvo god bilo vaše mišljenje o vašim zaslugama, nemojte se njima razmetati u društvu, nemojte slijediti primjer onih hvalisavaca koji pokušavaju skrenuti razgovor na takav način da imaju priliku da ih pokažu. Ako su to istinske prednosti, ljudi će neizbježno saznati o njima bez vas, a vama će to biti mnogo korisnije. Philip Dormer Stanhope Chesterfield

Ne izazivajte ničija mišljenja; Shvatite samo da kad biste htjeli opovrgnuti sve apsurde u koje ljudi vjeruju, mogli biste doći u doba metuzalema i još uvijek ne završiti s njima. Arthur Schopenhauer

Beskrupulozan je onaj tko ne cijeni svoje mišljenje kao osobe. Visarion Grigorijevič Belinski

Žena ne bi trebala imati isto mišljenje kao ja. Ona uopće ne bi trebala imati mišljenje. Karl Kraus