Metode međunarodnog privatnog prava: pojam, korelacija. Predavanje - Metode pravne regulative u međunarodnom privatnom pravu Oblici primjene privatnopravnih metoda

OSNOVNI ELEMENTI MEĐUNARODNOG PRIVATNOG

PRAVA KAO PRAVNE GRANE

međunarodno privatno pravo sukob zakona unification

Međunarodno privatno pravo je skup pravnih normi koje su predmet primjene na građanske, obiteljske, radne odnose u kojima sudjeluju strani državljani ili strani pravni subjekti ili građanske odnose komplicirane stranim elementom, uključujući i slučajeve kada je objekt građanskog prava nalazi se u inozemstvu granice.

Svaka pravna grana razlikuje se po predmetu i metodi; oni imaju obilježja u svakoj grani prava.

Predmet međunarodnog privatnog prava su odnosi privatnopravne naravi koji se protežu izvan granica jedne države, a čiji su subjekti državljani različitih država i osobe bez državljanstva. Štoviše, obujam tih odnosa je vrlo velik, ti ​​odnosi su od velike važnosti. Međunarodno privatno pravo uređuje širok spektar pitanja: uz građansko pravo, to uključuje ulazak stranih državljana u zemlju, njihov boravak u zemlji itd.

Metoda grane prava je metoda rješavanja odnosa koji su predmet. U slučaju međunarodnog privatnog prava, to je metoda rješavanja proturječja u pravnim odnosima između osoba koje imaju različitu nacionalnu pripadnost ili je nemaju, metoda rješavanja pitanja izbora prava.

Pojam metode u međunarodnom privatnom pravu, kao iu drugim područjima, karakterizira dvosmislenost i nesigurnost.

Metode identificirane u teoriji prava (imperativ, dispozitiv itd.) ne mogu se izolirati u svom čistom obliku u ovoj grani prava.

U teoriji se razlikuju sljedeće metode međunarodnog privatnog prava:

1. Metoda formiranja regulacije sukoba.

Metodu karakterizira izrada referentnih normi koje priskaču u pomoć pravosuđu u slučaju sukoba normi dvaju pravnih sustava.

Treba napomenuti da se metoda industrije odražava u normama koje je čine. Stoga je činjenica da kolizijske norme temelj međunarodnog privatnog prava poslužila znanstvenicima kao preduvjet za utvrđivanje posebne metode uređenja privatnopravnih odnosa sa stranim elementom - kolizione metode. Sama objektivna stvarnost je čimbenik koji zahtijeva primjenu stranog prava, te stoga opravdava korištenje metode sukoba prava. Metoda sukoba prava dugo je bila glavna metoda međunarodnog privatnog prava. Otkrivala je specifičnosti ove djelatnosti, bila je jedina takve vrste, što je dalo temelja za izdvajanje privatnog prava kao samostalne grane prava.

2. Metoda unutarnjeg zakonodavstva.

U tom slučaju u posebnom pravnom sustavu donose se propisi koji uređuju pravne odnose sa stranim elementom. Primjer je Savezni zakon "O pravnom statusu stranaca u Ruskoj Federaciji".

3. Metoda unifikacije normi.

U uvjetima industrijskog kapitalizma međunarodni ekonomski odnosi, kao i njihovo pravno uređenje, dobili su daljnji razvoj. Međunarodna suradnja nadišla je trgovinu i proširila se na područja prometa, industrije, autorskih prava itd. Razlike u nacionalnoj regulativi ovih područja djelatnosti nisu trebale kočiti razvoj međunarodnih odnosa. Stoga se javila objektivna potreba za razvojem jedinstvenog uređenja ovih odnosa, što je već bilo objektivizirano u obliku međunarodnih trgovinskih običaja, tipskih ugovora i sporazuma. Naravno, materijalnopravni propis nije obuhvatio sva pitanja koja se javljaju u trgovinskom prometu, ostavljajući prostor za nacionalno zakonodavstvo, a time i za kolizijska pravila. Međutim, opći trend u uređivanju odnosa u međunarodnoj kupoprodaji robe bila je želja stranaka da isključe primjenu domaćeg prava. Ta želja ima svoj objektivni izraz u aktivnostima međunarodnih organizacija usmjerenim na sustavno ujednačavanje kolizijskih zakona i materijalnih pravila.

Norme se unificiraju donošenjem međunarodnih ugovora i konvencija. Ova metoda ima najveći regulatorni učinak, jer uzima u obzir interese svih zemalja koje sudjeluju u ovom međunarodnom sporazumu. Ovo svojstvo povećava provedivost normi sadržanih u međunarodnim ugovorima. Pomoću ove metode stvaraju se pravila koja zamjenjuju skup kolizijskih pravila različitih pravnih sustava.

Također, metodu međunarodnog prava možemo promatrati i s drugog aspekta. Metode se mogu podijeliti u nekoliko skupina:

1. Opće znanstvene metode.

Među tim metodama možemo razlikovati logičke (više vezane uz donošenje zakona nego uz provedbu zakona): dedukcija, indukcija, analiza, sinteza itd.

2. Metode svojstvene svim granama prava.

Mogu se navesti sljedeće metode: zabrana, dopuštenje, davanje prava.

3. Specifični, svojstveni samo međunarodnom privatnom pravu.

To su: metoda oblikovanja kolizijskih propisa, metoda unutarnjeg zakonodavstva, metoda ujednačavanja normi.

METODE PRAVNOG REGULACIJE LJUDI

Za reguliranje građanskopravnih odnosa međunarodne naravi koriste se dvije metode - kolizijskopravna i materijalnopravna. Metoda sukoba prava (sukob zakona) rješava problem sukoba zakona izborom pravnog sustava koji se temelji na kolizionim pravilima.

Kolizijska norma je norma koja ne sadrži izravnu definiciju prava i obveza sudionika u građanskopravnim odnosima, već ukazuje koje pravo države treba primijeniti za utvrđivanje tih prava i obveza.

Materijalnopravna metoda i materijalnopravne norme rješavaju problem sukoba stvaranjem jedinstvenih normi građanskog prava različitih država, čime se otklanja sam uzrok sukoba. Primjena materijalnopravne metode u uređivanju odnosa u međunarodnom privatnom pravu ima značajne prednosti.

KONFLIKTNA UREDSKA PRAVILA. OSNOVNE FORMULE PRIPOJA

Kolizijska norma je norma koja određuje pravo koje države treba primijeniti na određeni građanskopravni odnos kompliciran stranim elementom. Dakle, glavno obilježje kolizijskih pravila je da ono samo po sebi ne odgovara na pitanje koja su prava i obveze stranaka, već samo ukazuje na građanskopravni poredak koji je nadležan za taj pravni odnos, definirajući prava i obveze. .

Struktura kolizijskih normi odgovara funkcionalnoj svrsi kolizijskih normi, osmišljenih da omoguće izbor i kompetentno reguliraju građanske pravne odnose komplicirane stranim elementom. Sastoji se od dva elementa: volumena i uveza. Opseg je oznaka vrste građanskopravnog odnosa sa stranim elementom. Poveznica je oznaka prava koje je predmet primjene na određeni pravni odnos.

Prema obliku kolizijskih normi razlikuju se jednostrana i dvostrana koliziona pravila. Unilateralna je norma čija obvezujuća izravno ukazuje na pravo zemlje koje se primjenjuje (rusko, ukrajinsko, englesko itd.). U pravilu, jednostrano pravilo označava primjenu prava svoje zemlje.

Vezanje dvostranog kolizionog pravila ne imenuje pravo određene države, već formulira opću značajku pomoću koje se može odabrati pravo. Stoga se vezanje dvostrane norme naziva priložna formula. Primjena formule na konkretno činjenično stanje dovodi do izbora prava države koje mora kompetentno urediti građanskopravne odnose navedene u djelokrugu ove norme. Međutim, uz mnoge metode izbora prava utvrđene kolizionim normama različitih država, svaka je od njih varijanta nekih općih kolizijskih formula koje su se razvile u procesu stoljetnog razvoja kolizijskih pravila. Posljedično, cjelokupna raznolikost metoda izbora prava može se svesti na ograničeni broj krajnje uopćenih, specifičnih pravila – formula vezanosti. Nazivaju se i vrstama sukobljenih veza ili sukobljenih načela.

1. Osobno pravo pojedinaca– najčešća formula privrženosti. Uključuje dvije opcije:

1. nacionalno pravo ili pravo državljanstva, što znači primjenu prava države čiji je osoba državljanin;
2. pravo prebivališta - primjena prava države na čijem teritoriju osoba ima prebivalište (ili se nalazi).

Razlika između područja primjene zakona o državljanstvu i zakona o prebivalištu uglavnom je teritorijalna - neke zemlje koriste osobni zakon u obliku zakona o državljanstvu, druge u obliku zakona o prebivalištu.

2. Osobno pravo pravne osobe označava primjenu prava države kojoj pravna osoba pripada. Jedino pitanje koje se postavlja je kako utvrditi nacionalnu pripadnost pravne osobe. O ovom pitanju će se detaljnije raspravljati u nastavku.

3. Zakon položaja stvari– jedna od prvih formula o privrženosti razvijenih u praksi privatnog prava. Označava primjenu prava države na čijem se području nalazi stvar koja je predmet građanskopravnog odnosa. Općenito, ovaj zakon praktički u cijelom svijetu određuje pravni status imovine, kako pokretne tako i nepokretne.

4. Pravo koje izaberu stranke u građanskom pravnom odnosu ili pravo autonomije volje- označava primjenu prava države koje izaberu same stranke - sudionici građanskog pravnog odnosa.

5. Pravo mjesta izvršenja radnje- označava primjenu prava države na čijem je području počinjena građanska radnja (oporuka, izdana punomoć, potpisan ugovor i sl.). Ovo je generalizirana formula privitka i u ovom obliku se rijetko koristi, jer “građanski pravni akt” je širok pojam koji pokriva različite građanske pravne radnje. Stoga se ova formula precizira ovisno o kojoj vrsti djela je riječ.

5.1 Pravo mjesta gdje je ugovor sklopljen;

5.2 Pravo mjesta izvršenja ugovora;

5.3 Zakon mjesta sklapanja braka;

5.4 Zakon o mjestu ozljede;

5.5 Zakon mjesta događaja.

6. Zakon zemlje prodavatelja- označava primjenu prava države kojoj prodavatelj pripada. Pravo zemlje prodavatelja je opća formula privrženosti koja se odnosi na pravo mjesta proizvodnih aktivnosti ugovorne strane.

7. Pravo s kojim je ovaj pravni odnos u najužoj vezi– obično se koristi za rješavanje pitanja iz područja ugovornih obveza, ali se ponekad koristi kao opći pristup za reguliranje svih građanskopravnih odnosa s inozemnim elementom.

8. Sudsko pravo- označava primjenu prava države u kojoj se spor razmatra. Općeprihvaćeno područje primjene ovog načela je međunarodni građanski postupak: sud se, kada razmatra građanske predmete sa sudjelovanjem stranog elementa, uvijek rukovodi svojim procesnim pravom. Iznimno, sud može primijeniti norme stranog procesnog prava ako je to posebno određeno zakonom ili međunarodnim ugovorom.

Popis razmatranih formula vezanosti nije iscrpan - to su najtipičnije i najopćenitije formule koje se najčešće koriste za reguliranje građanskopravnih odnosa međunarodne prirode.

Ovisno o mehanizmu nastanka i primjene, razlikuju se dvije vrste kolizijskih pravila: interna i ugovorna.

Interna koliziona pravila su pravila koja država izrađuje i donosi samostalno u okviru svoje nadležnosti. Oni su sadržani u unutarnjim zakonodavnim aktima relevantne države. U Ruskoj Federaciji takve su norme koncentrirane uglavnom u dva sektorska zakonodavna akta: građanski i obiteljski zakoni.

Druga vrsta kolizijskih pravila je ugovorne, koje su jedinstvena koliziona pravila nastala na temelju međunarodnih ugovora kao rezultat zajedničke volje država ugovornica. Ugovorna kolizijska pravila razlikuju se od internih ne samo po mehanizmu nastanka, već i po mehanizmu primjene.

Prema načinu uređenja kolizijska pravila dijele se na imperativna, dispozitivna i alternativna. Obvezna pravila su pravila koja sadrže kategoričke upute o izboru prava i koja se ne mogu mijenjati po slobodnoj ocjeni stranaka u građanskopravnom odnosu.

Dispozitivne su norme koje, uspostavljajući opće pravilo za izbor prava, ostavljaju strankama mogućnost da od njega odustanu ili ga zamijene drugim pravilom. Dispozitivna pravila vrijede samo ako stranke sporazumom nisu utvrdile drugačije pravilo.

Alternativna su pravila koja predviđaju više pravila za izbor prava određenog građanskopravnog odnosa. Organi kaznenog progona, kao i stranke, mogu primijeniti bilo koja pravila predviđena tim pravilima.

Potrebno je razlikovati opća (glavna) i sporedna (dodatna) kolizijska pravila. Opća je norma koja formulira opće glavno pravilo za izbor prava, namijenjeno preferencijalnoj primjeni. Supsidijarna je norma koja formulira jedno ili više pravila za izbor prava usko povezana s glavnim. Primjenjuje se kada glavno pravilo iz nekog razloga nije primijenjeno ili se pokazalo nedostatnim za uspostavu mjerodavnog pravnog poretka.

PRIMJENA MEĐUNARODNOG PRIVATNOG PRAVA

Građanski zakonik Ruske Federacije utvrđuje odredbe koje obvezuju primjenu stranog prava u određenim slučajevima. Ove vrste slučajeva uključuju: prisutnost izravnih uputa o primjeni stranog prava u domaćem pravu; nacionalno pravo daje opća načela na kojima se temelji primjena stranog prava; primjena stranog prava provodi se u skladu s općepriznatim načelima međunarodnog prava. Osim toga, uređuje se nekoliko važnih odredaba o pravilima za utvrđivanje sadržaja stranog prava. U te svrhe sudu je na raspolaganju nekoliko načina za dobivanje informacija o sadržaju stranog prava:

1. Sud, na vlastitu inicijativu, može podnijeti zahtjev Ministarstvu pravosuđa Ruske Federacije ili drugim nadležnim tijelima;
2. Ispitati stručnjake iz područja stranog prava kao svjedoke;
3. Sadržaj stranog prava utvrditi dokazima koje su same stranke iznijele.

Ako se sve opisane mjere utvrđivanja sadržaja stranog prava pokažu neuspješnima, tada sud ima pravo primijeniti kolizijsko načelo - pravo suda.

Osim osnova za primjenu stranog prava, međunarodno privatno pravo definira i niz ograničenja u primjeni stranog prava, koja su pravno ugrađena u pravne sustave različitih država.

Jedna od najstarijih normi međunarodnog privatnog prava poznata u međunarodnom privatnom pravu Ruske Federacije je odredba kojom se ograničava primjena stranog prava na temelju povrede interesa gospodarskih, političkih, društvenih, etnografskih i drugih sustava, koji zajedno čine javni poredak države. Ova se odredba naziva "klauzule javnog reda" i zakonski je ugrađena u propise Ruske Federacije koji sadrže pravila o sukobu zakona.

Klauzula o javnom redu ograničenje je utvrđeno zakonodavstvom Ruske Federacije u primjeni stranog prava kada je njegova primjena nespojiva s osnovama ruskog pravnog poretka (javni poredak).

Praksa primjene klauzule o javnom redu nije široko korištena u aktivnostima ruskih sudova, kao ni sama praksa primjene kolizijskih pravila ili pitanja koja se javljaju tijekom njihove primjene.

Klauzula javnog reda je institut međunarodnog privatnog prava svojstven gotovo svim pravnim sustavima. Međutim, sadržaj ove kategorije je drugačiji za zemlje kontinentalne Europe te za Englesku i SAD. Postoje dva koncepta klauzule javne politike: "negativna" i "pozitivna".

Negativna klauzula znači nemogućnost primjene stranog prava ako takva primjena uzrokuje štetu ili predstavlja značajnu opasnost za interese određene države.

Pozitivna klauzula znači nemogućnost primjene stranog prava zbog prisutnosti u određenom pravnom sustavu obveznih materijalnih normi koje ne dopuštaju "uplitanje" stranog prava u uređenje pravnih odnosa koji su već regulirani tim materijalnim normama.

Drugo ograničenje primjene stranog prava je odredba o „zaobilaženju zakona“. „Zaobilaženje zakona“, kao i klauzula o javnom poretku, osnova je za neprimjenjivanje stranog prava u slučaju sukoba zakonsko pravilo čini njegovu primjenu obveznom.

Zaobilaženje zakona je volja stranaka izražena u podčinjavanju pravnog odnosa stranom pravu radi izbjegavanja primjene unutarnje materijalnopravne norme.

No, unatoč općenito negativnom stavu prema „zaobilaženju zakona“, u zakonodavstvima nekih zemalja postoje posebna pravila koja uspostavljaju ovu kategoriju privatnog prava.

„Obrnuto upućivanje” je situacija u kojoj kolizijsko pravilo jednog pravnog sustava, kao što je primjenjivo, ukazuje na drugi pravni sustav, a kolizijsko pravilo potonjeg upućuje na izvorni pravni sustav.

Postoje dvije mogućnosti postupanja s obrnutim upućivanjem: priznati obrnuto upućivanje, odnosno primijeniti nacionalno pravo koje je inicijalno ukazivalo na nadležnost stranog pravnog poretka, te nepriznati, odnosno primijeniti strano materijalno pravo bez uzimajući u obzir koliziona pravila.

Obrnuto upućivanje je zbog prisutnosti u svakom pravnom sustavu kolizionih pravila koja su identična u opsegu (tj. uređuju iste pravne odnose), ali različita u smislu sukoba zakona.

Danas se problem obrnutog slanja rješava ili uvrštavanjem posebnih članaka u zakone države ili uvrštavanjem međunarodnih ugovora koji sadrže odredbe o povratnom slanju.

Upućivanje na pravo treće zemlje je situacija u kojoj kolizijsko pravilo jednog pravnog sustava, kao što je primjenjivo, ukazuje na drugi pravni sustav, a kolizijsko pravilo potonjeg upućuje na pravni sustav treće zemlje. država.

metoda- skup međusobno povezanih tehnika, sredstava kojima pravo utječe na jedno ili drugo područje društvenih odnosa, ponašanje njihovih sudionika, uspostavljajući njihova prava i obveze.

postoji opća privatnopravna metoda– skup je specifičnih tehnika, metoda i sredstava, pravnih utjecaja usmjerenih na prevladavanje sukoba prava različitih država. Kombinira metode regulacije izražene u pravnim normama. Postoje dvije takve metode: kolizijsko pravo i materijalno pravo.

Metoda sudara PIL duguje svoj nastanak i razvoj. U pravnim odnosima sa stranim elementom uvijek se javlja pitanje tzv. sukoba prava: potrebno je odlučiti koje je od dva sukobljena prava predmet primjene (ono koje je na snazi ​​na području gdje se nalazi sud koji vodi predmet , ili strano pravo, tj. pravo zemlje kojoj strani element pripada u konkretnom slučaju). U privatnom pravu, rješavanje problema sukoba zakona (neusklađenost između zakona različitih država i potreba izbora između njih pri razmatranju spornog pravnog odnosa sa stranim elementom) jedan je od glavnih ciljeva. Sukob se može otkloniti korištenjem kolizijskih pravila, s naznakom koje pravo treba primijeniti u pojedinom slučaju => kolizijsko pravilo je referentne naravi i ne rješava meritorno pitanje.

Uz pomoć supstancijalna metoda neposredno se uređuje sporni materijalnopravni odnos. Kod ove metode uvijek se primjenjuje poseban propis, a kod kolizijske metode opći propis. Kombinacija kolizijskih i materijalnopravnih pravila u okviru međunarodnog privatnog prava temelji se na potrebi da se odnosi koji su po naravi homogeni uređuju dvjema različitim metodama.

Uz materijalna pravila međunarodnih ugovora, PIL uključuje materijalna pravila domaćeg zakonodavstva posebno namijenjena reguliranju građanskopravnih odnosa s inozemnim elementom. To uključuje: propise koji uređuju gospodarsku djelatnost s inozemstvom; norme koje definiraju pravni odnos različitih poduzeća sa stranim ulaganjem osnovanih na teritoriju Ruske Federacije; norme koje se odnose na investicijski režim, investicijske aktivnosti ruskih organizacija; norme koje definiraju status državljana Ruske Federacije u inozemstvu; norme koje definiraju prava i obveze stranih državljana i organizacija u Ruskoj Federaciji u području građanskog, obiteljskog, radnog i procesnog prava.

Oblici primjene privatnopravnih metoda:

• nacionalna pravna, usvajanjem pravila o sukobu zakona od strane države;
• nacionalni pravni, usvajanjem materijalnih pravila privatnog prava od strane države;
• međunarodnopravno, putem jedinstvenih kolizijskih pravila donesenih međunarodnim ugovorima;

međunarodnopravno, stvaranjem sadržajno istovjetnih građanskopravnih normi, tj. jedinstveni materijalni standardi.

Sukob zakona (od lat. collisio - sraz) označava razilaženje u sadržaju različitih pravnih pravila koja se odnose na isto pitanje.

U tom smislu postoje:

1) sukob normi sadržanih u zakonima donesenim u različito vrijeme;

2) sukob pravnih normi koji nastaje kao rezultat hijerarhije zakonodavnih akata (zakonski, podzakonski akti);

3) sukob generiran federalnom strukturom države (na primjer, savezni zakoni i zakoni konstitutivnih entiteta Ruske Federacije).

Ovo su primjeri sukoba koji nastaju između pravila unutarnjeg prava jedne države. Sukobno pravo je temeljna kategorija međunarodnog privatnog prava. Sukob zakona u međunarodnom privatnom pravu je sukob između materijalnih normi nacionalnog privatnog prava (građanskog, obiteljskog, radnog itd.) različitih država.

Razlozi sukoba zakona:

1. U samom predmetu privatnog prava (prisutnost stranog elementa u privatnom pravu).

2. Pravni razlog: privatno pravo različitih država razlikuje se (ponekad i znatno) u svom sadržaju, tj. ista pitanja različito su riješena u pravu različitih država. Posljedično dolazi do sukoba prava – na isto pitanje može se dati različit odgovor.

Prevladavanje sukoba prava glavna je funkcija međunarodnog privatnog prava. To je povezano sa shvaćanjem opće metode pravnog uređenja.

Međunarodno privatno pravo temelji se na primarnoj, izvornoj metodi privatnog prava – to je metoda diskrecijske regulacije, odnosno metoda koordinacije. Karakterizira ga autonomija i ravnopravnost stranaka uređenih odnosa. Njezina polazišna načela su načela neovisnosti, samostalnosti i ravnopravnosti stranaka, zaštite privatnog vlasništva, slobode ugovaranja.

Opća metoda međunarodnog privatnog prava– skup je specifičnih tehnika, metoda i sredstava pravnog utjecaja usmjerenih na prevladavanje sukoba prava različitih država.

Opća metoda kombinira dvije metode kontrole: sukob zakona i materijalnog prava, kao i specifične pravne tehnike uključene u jednu ili drugu metodu regulacije: uporaba klauzule o javnom poretku, rješavanje međulokalnih i međuvremenskih sukoba, obrnuto pozivanje i pozivanje na pravo treće države itd.

Razmotrimo kolizijska metoda uređenja privatnopravnih odnosa sa stranim elementom. Njegova bit je u izboru mjerodavnog pravnog poretka za rješavanje pojedinog slučaja. Pravila o koliziji zakona pokazuju koje pravo države treba primijeniti. U Rusiji, pravila o sukobu zakona, na primjer, o odnosima između pravne sposobnosti građana i pravnih osoba, sadržana su u odjeljku VI trećeg dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prema stavku 3. čl. 1197 dio 3 Građanskog zakonika, priznavanje pojedinca kao nesposobnog ili djelomično sposobnog u Ruskoj Federaciji podliježe ruskom zakonu. Dakle, izbor prava se provodi preko kolizijskih pravila, koja sadrže upute o tome koje pravo treba primijeniti. Ova metoda se također naziva referentni. Pravilo kolizije zakona može se odnositi i na vlastito pravo i na strano pravo.

Još jedna značajka povezana je s referentnom prirodom metode sukoba. Prilikom korištenja postoje dvije faze regulacije:

1) izbor prava pomoću kolizionog pravila (rješavanje kolizionog pitanja);

2) primjena materijalnih pravila odabranog privatnog prava za utvrđivanje prava i obveza stranaka, što je krajnji cilj izbora.

Stoga ovaj način regulacije ne izravno, nego neizravno: tj. regulacija se provodi materijalnim pravilima privatnog prava države koja je izabrana putem kolizijskih pravila.

Postoji koncept "šepava veza"- to su odnosi koji su po pravu jedne države pravno valjani, zakoniti, a po pravu druge države protupravni i ne pokreću nikakve pravne posljedice. Ti se odnosi često javljaju u praksi i kompliciraju provedbu međunarodnih odnosa.

Dakle, kolizijskopravna metoda regulacije trenutno se provodi u dva pravna oblika:

1) nacionalni pravni(putem nacionalnih pravila o sukobu zakona koje je svaka država razvila za sebe);

2) međunarodnopravni(putem jedinstvenih pravila o sukobu zakona koje su države zajednički razvile u međunarodnim ugovorima).

Drugi način uređivanje odnosa kompliciranih stranim elementom – ujednačavanje materijalnih pravila privatnog prava, odnosno stvaranje jedinstvenosti kolizijskih pravila. Također se naziva i metoda ujedinjenja materijalnopravni.

Ovo je napredniji način regulacije. Ujedinjenje se provodi u obliku međunarodnih ugovora sklopljenih između država. Države preuzimaju međunarodnu pravnu obvezu primjene jedinstvenih kolizijskih pravila formuliranih u ugovoru za određeni niz privatnopravnih odnosa. Time se smanjuju nedostaci metode sukoba, smanjuje vjerojatnost "sudara sudara", "šepavih odnosa". Međutim, ova metoda nije široko korištena. Najuspješnija unifikacija kolizijskih pravila je Bustamanteov zakonik (potpisalo ga je 15 država Srednje i Južne Amerike, osim SAD-a). Šire gledano, objedinjavanje se događa na bilateralnoj osnovi u obliku sklapanja ugovora o pružanju pravne pomoći. Unifikacija pretpostavlja visoku razinu suradnje među državama, tako da nije postala prevladavajući način, pokrivajući uglavnom trgovinu i sve što je s njom povezano: prijevoz, plaćanje itd.

Dakle, obje ove metode (sukob zakona i materijalno pravo) usmjerene su na prevladavanje problema sukoba zakona, iako različitim sredstvima. To je ono što ih povezuje u pravnu zajednicu: oni su različite manifestacije opće metode međunarodnog privatnog prava.

• Pojam i sustav međunarodnog privatnog prava
  • Pojam i predmet međunarodnog privatnog prava
  • Mjesto međunarodnog privatnog prava u pravnom sustavu, njegova temeljna načela
  • Normativna struktura međunarodnog privatnog prava
  • Metode regulacije u međunarodnom privatnom pravu
  • Unifikacija i harmonizacija međunarodnog privatnog prava; uloga međunarodnih organizacija u njegovu razvoju
• Izvori međunarodnog privatnog prava
  • Pojam i specifičnosti izvora međunarodnog privatnog prava
  • Nacionalno pravo kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Međunarodno pravo kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Sudska i arbitražna praksa kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Doktrina prava, analogija prava i prava, opća načela prava civiliziranih naroda kao izvor međunarodnog privatnog prava
  • Autonomija volje subjekata pravnih odnosa kao izvor međunarodnog privatnog prava
• Sukobno pravo - središnji dio i podsustav međunarodnog privatnog prava
  • Temeljna načela sukoba zakona
  • Kolizijska norma, njezina struktura i obilježja
  • Vrste kolizijskih pravila
  • Međulokalno, međuljudsko i međuvremensko pravo
    • Međuljudsko pravo
    • Intertemporalno pravo
  • Osnovni tipovi kolizijskih veza
    • Pravo državljanstva (osobno pravo) pravne osobe
    • Zakon položaja stvari
    • Zakon zemlje prodavatelja
    • Pravo mjesta izvršenja radnje
    • Zakon mjesta gdje je prekršaj počinjen
    • Zakon o valuti duga
    • Sudsko pravo
    • Pravo koje su izabrale stranke u pravnom odnosu (autonomija volje, pravo stranaka na izbor prava, klauzula o mjerodavnom pravu)
  • Suvremeni problemi sukoba prava
  • Kvalifikacija kolizijskih pravila, njihovo tumačenje i primjena
  • Granice primjene i učinak kolizijskih pravila
  • Teorija pozivanja u međunarodnom privatnom pravu
  • Utvrđivanje sadržaja stranog prava
• Subjekti međunarodnog privatnog prava
  • Položaj pojedinaca u međunarodnom privatnom pravu; utvrđivanje njihove građanske poslovne sposobnosti
  • Građanska sposobnost pojedinca u međunarodnom privatnom pravu
  • Skrbništvo i starateljstvo u međunarodnom privatnom pravu
  • Pravni status pravnih osoba u međunarodnom privatnom pravu
  • Specifičnosti pravnog položaja transnacionalnih tvrtki
  • Pravni status stranih pravnih osoba u Ruskoj Federaciji i ruskih pravnih osoba u inozemstvu
  • Pravni položaj države kao subjekta međunarodnog privatnog prava
  • Glavne vrste građanskih pravnih odnosa sa sudjelovanjem države
  • Međunarodne međuvladine organizacije kao subjekti međunarodnog privatnog prava
• Pravo vlasništva u međunarodnom privatnom pravu
  • Kolizijska pitanja vlasničkih prava
  • Pravno uređenje stranih ulaganja
  • Pravni položaj stranih ulaganja u slobodnim gospodarskim zonama
  • Pravni status imovine Ruske Federacije i ruskih pojedinaca u inozemstvu
• Pravo gospodarskog prometa s inozemstvom
  • Opće odredbe
  • Kolizijska pitanja gospodarskog prometa s inozemstvom
  • Opseg statusa obveze za ekonomske poslove s inozemstvom
  • Obrazac i postupak potpisivanja transakcija
  • Međunarodnopravna unifikacija prava gospodarskog prometa s inozemstvom
  • Međunarodni trgovački običaj
  • Teorija “lex mercatoria” i nedržavna regulacija gospodarskog prometa s inozemstvom
  • Ugovor o kupoprodaji
  • Obveze stranaka u ugovoru o međunarodnoj prodaji robe
  • Ugovor o ekskluzivnoj prodaji robe
  • Ugovor o franšizi
  • Ugovor o zakupu
• Međunarodno prometno pravo
  • Opće odredbe prava međunarodnog prometa
  • Međunarodni željeznički prijevoz
  • Pravni odnosi u području međunarodnog željezničkog prometa
  • Međunarodni cestovni prijevoz
  • Pravni odnosi u području međunarodnog cestovnog prometa
  • Međunarodni zračni prijevoz
  • Pravni odnosi u području međunarodnog zračnog prometa
  • Zračni prijevoz ugovorenim plovilima
  • Međunarodni pomorski prijevoz
  • Odnosi vezani uz rizik plovidbe
  • Zakonodavstvo Ruske Federacije u području trgovačkog brodarstva i plovidbe
• Međunarodno privatno valutno pravo
  • Koncept “Međunarodnog privatnog monetarnog prava”. financijski leasing
  • Ugovor o faktoringu
  • Međunarodni platni promet, valutni i kreditni odnosi
    • Međunarodna plaćanja
  • Oblici međunarodnih plaćanja
  • Međunarodna plaćanja mjenicama
  • Međunarodna plaćanja čekom
  • Pravne specifičnosti novčanih obveza
• Intelektualno vlasništvo u međunarodnom privatnom pravu
  • Pojam i obilježja intelektualnog vlasništva
  • Specifičnosti autorskog prava u međunarodnom privatnom pravu
  • Međunarodna zaštita autorskog i srodnih prava
  • Specifičnosti prava industrijskog vlasništva u međunarodnom privatnom pravu
  • Međunarodno i nacionalno uređenje izumiteljskog prava
• Brak i obiteljski odnosi u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno obiteljsko pravo)
  • Glavni problemi braka i obiteljskih odnosa sa stranim elementom
  • Brakovi
  • Razvod
  • Pravni odnosi između bračnih drugova
  • Pravni odnosi roditelja i djece
  • Posvojenje, starateljstvo i skrbništvo nad djecom
• Nasljednopravni odnosi u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno nasljedno pravo)
  • Glavni problemi u području nasljednopravnih odnosa komplicirani stranim elementom
  • Pravno uređenje nasljednopravnih odnosa sa stranim elementom
  • Nasljedna prava stranaca u Ruskoj Federaciji i ruskih državljana u inozemstvu
  • Režim "preuzimanja" imovine u međunarodnom privatnom pravu
• Međunarodno privatno radno pravo
  • Kolizijski problemi međunarodnih radnih odnosa
  • Radni odnosi sa stranim elementom prema zakonodavstvu Ruske Federacije
  • Industrijske nesreće i slučajevi osobnih ozljeda
• Obveze iz delikta u međunarodnom privatnom pravu (međunarodno deliktno pravo)
  • Osnovni problemi obligacija iz prekršaja (delikti)
  • Strana doktrina i praksa deliktnih obveza
  • Deliktne obveze sa stranim elementom u Ruskoj Federaciji
  • Jedinstvene međunarodnopravne norme deliktnih obveza
• Međunarodni građanski postupak
  • Pojam međunarodnog građanskog postupka
  • Načelo “pravo suda” u međunarodnom građanskom postupku
    • Načelo “pravo suda” u međunarodnom građanskom postupku - strana 2
  • Nacionalno zakonodavstvo kao izvor međunarodnog građanskog postupka
  • Međunarodni ugovor kao izvor međunarodnog građanskog postupka
  • Pomoćni izvori međunarodnog građanskog postupka
    • Pomoćni izvori međunarodnog parničnog postupka - strana 2
• Parnice u građanskim predmetima sa stranim elementom
  • Opća načela procesnog položaja stranih osoba u parničnom postupku
  • Građansko procesno pravo i poslovna sposobnost stranih osoba
    • Građansko procesno pravo i poslovna sposobnost stranih osoba - strana 2
  • Pravni položaj strane države u međunarodnom građanskom postupku
  • Međunarodna nadležnost
  • Međunarodna nadležnost u nacionalnom zakonodavstvu
    • Međunarodna nadležnost u nacionalnom zakonodavstvu - strana 2
  • Međunarodna nadležnost u međunarodnim ugovorima
  • Prisutnost postupka u istom predmetu, između istih stranaka na stranom sudu kao osnova za ostavljanje tužbe bez razmatranja
  • Utvrđivanje sadržaja stranog prava, njegove primjene i tumačenja
    • Utvrđivanje sadržaja stranog prava, njegova primjena i tumačenje - strana 2
  • Sudski dokazi u međunarodnom građanskom postupku
  • Izvršenje stranih zamolnica u nacionalnom zakonodavstvu
  • Izvršavanje stranih zamolnica u skladu s međunarodnim ugovorima
  • Priznanje i ovrha stranih sudskih odluka
  • Priznanje i ovrha stranih presuda u nacionalnom zakonodavstvu
    • Priznanje i ovrha stranih presuda u nacionalnom zakonodavstvu - stranica 2
  • Priznanje i ovrha stranih presuda u međunarodnim ugovorima
  • Javnobilježničke radnje u međunarodnom privatnom pravu i međunarodnom građanskom postupku
• Međunarodna trgovačka arbitraža
  • Pravna priroda međunarodne trgovačke arbitraže
  • Vrste međunarodne trgovačke arbitraže
  • Pravo koje se primjenjuje na arbitražu
  • Sporazum o arbitraži
  • Priroda, oblik i sadržaj arbitražnog sporazuma; njegove procesne i pravne posljedice
    • Priroda, oblik i sadržaj arbitražnog sporazuma; njegove procesnopravne posljedice - strana 2
  • Priznanje i ovrha stranih arbitražnih odluka
  • Međunarodna trgovačka arbitraža u inozemstvu
  • Međunarodna trgovačka arbitraža u Ruskoj Federaciji
  • Međunarodni pravni okvir za djelovanje arbitražnih sudova
  • Razmatranje investicijskih sporova

Metode regulacije u međunarodnom privatnom pravu

Svaka pravna grana ima svoj način pravnog uređenja. Metoda je skup međusobno povezanih tehnika i sredstava pravnog utjecaja na određeno područje društvenih odnosa. Metoda pokazuje pravnu jedinstvenost pravne grane. Opći način uređenja odnosa u području privatnog prava je metod decentralizacije i autonomije volje stranaka (kao iu svakoj drugoj grani nacionalnog privatnog prava).

Neposredno u međunarodnom privatnom pravu, dakako, postoje i posebni načini pravnog uređenja – kolizijsko i materijalnopravno. Posebne privatnopravne metode se ne suprotstavljaju jedna drugoj, već se međusobno prožimaju i kombiniraju. Sam naziv ovih metoda pokazuje njihovu izravnu povezanost s regulatornom strukturom međunarodnog privatnog prava.

Metoda sukoba zakona povezana je s prevladavanjem sukoba u zakonodavstvu različitih država i uključuje korištenje pravila o sukobu prava (i internih i jedinstvenih). Materijalnopravna metoda pretpostavlja postojanje jedinstvenog uređenja privatnopravnih odnosa sa stranim elementom u različitim državama i temelji se na primjeni materijalnopravnih normi (prvenstveno jedinstvenih, međunarodnih).

Metoda sukoba zakona je metoda rješavanja sukoba između zakona različitih država. U privatnom pravu postoji pojam "colleging" (kolizijskih) zakona. Pravni sustavi različitih država na različite načine uređuju iste probleme privatnog prava (pojam pravne osobnosti pojedinaca i pravnih osoba, vrste pravnih osoba i postupak njihova osnivanja, oblik posla, zastara i dr.) .

Za ispravno rješavanje građanskopravnog spora otežanog stranim elementom od velike je važnosti izbor zakonodavstva. Pravno valjano rješenje pitanja koje pravo države treba regulirati određeni međunarodni građanski pravni odnos pomaže u otklanjanju sukoba pravnih sustava i olakšava postupak priznavanja i izvršenja stranih sudskih odluka.

Kolizijska metoda je referentna, neizravna, neizravna metoda koja se temelji na primjeni kolizijskih pravila. Sud najprije odabire mjerodavno pravo (rješava kolizijsko pitanje), a tek nakon toga primjenjuje materijalna pravila odabranog pravnog sustava.

Kod primjene metode kolizije prava, pravilo ponašanja, model rješavanja sporova, formira se zbrojem dvaju pravila, kolizionog i materijalnog, na koje se kolizijsko pravo odnosi. Metode kolizione metode su interne (koristeći nacionalne kolizione norme) i objedinjene (primjenom pravila međunarodnih ugovora “o mjerodavnom pravu” i kolizijskih pravila složenih međunarodnih ugovora). Kolizijska metoda smatra se primarnom i temeljnom metodom u privatnom pravu, budući da je osnova samog privatnog prava upravo kolizijska norma.

Korištenje metode internog sukoba prava povezano je sa značajnim poteškoćama pravne i tehničke prirode zbog činjenice da kolizijska pravila različitih država različito rješavaju ista pitanja (definicija osobnog prava, pojam prava bit odnosa itd.). Rješenje istog pitanja može biti bitno različito ovisno o sukobu zakona koje se države primjenjuje pri razmatranju slučaja. Taj se problem donekle otklanja ako se koristi jedinstvena kolizijskopravna metoda (referentna pravila međunarodnih ugovora).

Ugovorna pravila o sukobu prava daju jedinstvene kriterije za izbor prava za sve države stranke tih sporazuma. Međutim, i unutarnja i jedinstvena metoda sukoba prava imaju ozbiljne nedostatke - nesigurnost pravne regulative, nedostatak preciznih saznanja stranaka o potencijalno mjerodavnom pravu, mogućnost odbijanja priznavanja i izvršenja stranih sudskih i arbitražnih odluka zbog pogrešan izbor prava, pogrešno tumačenje i primjena stranog prava.

U suvremenoj međunarodnoj komunikaciji sve više raste važnost jedinstvenih materijalnopravnih normi, a shodno tome i uloga materijalnopravne metode uređenja (ova se metoda naziva i metoda neposrednih uputa). Supstancijska metoda temelji se na primjeni materijalnopravnih pravila koja izravno reguliraju prava i obveze stranaka koje oblikuju model ponašanja.

Ova metoda je neposredna (neposredna) – pravilo ponašanja posebno je formulirano u materijalnopravnoj normi. Izvori materijalne metode su međunarodno pravo i domaći zakoni posebno posvećeni uređenju privatnopravnih odnosa sa stranim elementom. Glavni izvor izravne metode su jedinstvena međunarodna materijalna pravila, a nacionalna materijalna pravila mogu se izravno primijeniti samo pri razmatranju spora na “domaćem” sudu.

Metoda materijala ima ozbiljne prednosti u odnosu na metodu sudara. Neposredna metoda je nemjerljivo povoljnija, pojednostavljuje i ubrzava rješavanje spora, jer kod njezine primjene nema problema izbora prava i potrebe primjene stranog zakonodavstva. Glavne prednosti materijalne metode su njezina sigurnost, poznavanje pravnih propisa za stranke, te primjena, prije svega, jedinstvenih (dogovorenih) međunarodnih normi.

Rusko zakonodavstvo uspostavlja primat jedinstvene materijalne metode nad metodom sukoba prava. Metoda sukoba zakona igra sporednu ulogu - koristi se u nedostatku izravnih materijalnopravnih zahtjeva.

No, usprkos svemu navedenom, u praksi sudova i arbitraža pri rješavanju privatnopravnih sporova s ​​inozemnim elementom i dalje dominira kolizijskopravna metoda uređenja. To se prvenstveno objašnjava činjenicom da većina država općenito priznaje i izvršava odluke stranih sudova na svom teritoriju ako se te odluke temelje na nacionalnom pravu pojedine države, tj. strani sud je pri odlučivanju o mjerodavnom pravu odabrao upravo pravo države na čijem području treba priznati i izvršiti presudu. Unatoč svim svojim nedostacima, metoda sukoba i dalje igra veliku ulogu u privatnom pravu.