К понятию железный занавес относится карибский кризис. "Железный занавес" - это что такое? Истоки Холодной войны

Для россиян закрыты, на Западе, как выяснилось, враги, силовикам велено не ездить за границу, политиков туда не пускают. Да еще ужесточили обмен валюты и контроль над заграничными счетами. Все это заставляет задуматься о перспективах реальной свободы перемещений наших сограждан через границу. Мы решили вспомнить, как над Россией опускался советский «железный занавес». А сравнения вы можете сделать сами.

Когда-то «железный занавес» можно было даже пощупать руками. Давным-давно такая металлическая конструкция использовалась в театрах: при возникновении пожара на сцене, опускался специальный металлический занавес, который отгораживал зрителей в зале от разбушевавшегося пламени. Однако изначально чисто технический термин на протяжении последних 90 лет используется совсем в ином толковании. В справочниках это словосочетание называют политической метафорой, подразумевающей политическую, экономическую и культурную изоляцию страны (в данном случае СССР), от других государств.

Право называться изобретателем крылатого выражения могли бы оспаривать несколько человек. Один из них – русский философ Василий Розанов, который в 1917 году в своей книге «Апокалипсис нашего времени» высказал мнение, что после Октябрьской революции над русской историей, словно в театре, «с лязгом, скрипом» опустился железный занавес.

Вскоре такую же метафору применительно к изоляции коммунистической России, употребил в своей речи на Парижской мирной конференции тогдашний премьер-министр Жорж Клемансо.

у а наиболее громко прозвучало такое словосочетание в знаменитой фултонской речи британского премьера Черчилля, с которой он выступил в 1946 году, и которая положила начало десятилетиям «холодной войны».

В реальности «железный занавес» опустился вокруг первого в мире государства рабочих и крестьян еще в середине 1920-х. С той поры для подавляющего большинства людей, живущих в «Красной », все другие государства превратились в недосягаемый мираж.

Добраться до него было невозможно: граница на замке. Исключением были лишь редкие счастливчики – дипломаты, ученые, музыканты, высококлассные инженеры... А еще «сталинские соколы» – советские летчики, прославившиеся своими уникальными сверх-дальними перелетами. (В 1937 году самолет АНТ-25, управляемый экипажем под командой Валерия Чкалова, сумел долететь из СССР через Северный Полюс до Америки. Трое летчиков – Чкалов, Байдуков и Беляков – за этот подвиг получили помимо государственных наград еще и по тысяче долларов США, на которые ими были приобретены там же, в Соединенных Штатах, невиданные для СССР чудеса техники – бытовые холодильники и «навороченные» американские радиолы.)

Валерий Чкалов

Дело гражданина Лебедева

Бывшие господа-«эксплуататоры», «буржуазные ученые», «приверженцы враждебных идеологий», которые еще до появления «железного занавеса» успели податься в эмиграцию (а некоторых и вовсе новая власть чуть ли не пинками туда вытолкала из Страны Советов), могли теперь смаковать свою удачу.

Ну а те, кто замешкался с выездом за кордон, отныне должны были на всю оставшуюся жизнь смириться с положением вечно гонимых людей второго сорта. Или пытаться найти какие-то «эксклюзивные» способы, чтобы покинуть «большевистский рай».

Некоторые пробовали сделать это полулегально. Например, наследница известной купеческой династии Вера Ивановна Фирсанова (владевшая до революции Петровским пассажем, Сандуновскими банями в Москве) ухитрилась в 1928 году добраться из Белокаменной до вместе с театральной труппой, выехавшей за рубеж на гастроли. Чтобы такое путешествие стало возможным, Фирсановой пришлось оформиться в штат технического персонала театра – то ли в костюмерную, то ли в бутафорский цех... Естественно, подобная метаморфоза именитой купчихи не могла бы произойти, если бы не щедрое вознаграждение, полученное от нее кем-то из театральной администрации.

Вера Фирсанова

Попав во Францию, Вера Ивановна там и осталась. А еще через несколько лет она попробовала вызволить из России своего мужа Виктора Лебедева. Официальное обращение в советское посольство неожиданно дало благоприятный результат. В 1932 году для Виктора Николаевича оформили все необходимые документы на выезд из СССР, он даже купил билеты на экспресс, следующий из в Западную Европу... Неужели в «стране чекистов» был возможен подобный «хэппи энд»? Дальнейший ход событий показал, что это лишь иллюзия.

Утром накануне отъезда гражданина Лебедева В. Н. обнаружили задушенным в его квартире. Деньги и драгоценности, приготовленные к перевозке за границу, которые были при нем, исчезли. Злодеев, совершивших это преступление, даже и не пытались искать, а в качестве причины смерти в медицинском заключении был указан «сердечный приступ». (Интересно, кого-нибудь из доблестных сотрудников ОГПУ наградили за успешно проведенную операцию по пресечению вывоза из страны капиталов Лебедева?).

Были в те годы, конечно, и попытки нелегального пересечения границы. Классику этого жанра увековечили в финале своего знаменитого романа «Золотой теленок» Ильф и Петров. Они описали попытку Остапа Бендера перебраться за кордон прямо по снежной целине, – с наличным капиталом, предусмотрительно «конвертированным» в ликвидность – роскошную шубу, золотые портсигары и «побрякушки»...

Финал этой операции для Великого Комбинатора получился, как мы помним, весьма печальным. Хотя в реальности некоторым его последователям такие операции все-таки удавались... Впрочем, справедливости ради, надо сказать и о том, что многие из нелегалов попросту гибли при попытке перехода границы – тонули в реках, замерзали, нарывались на пули пограничников...

В справке, подготовленной в 1930 году, упоминается, что только за первые шесть месяцев на северо-западном участке границы чекистами было пресечено свыше 20 попыток незаконного ухода из пределов СССР, при которых погибли 7 нарушителей пограничного режима.

Рекордсмен Канафьев

Случаи бегства и попыток бегства советских граждан за «железный занавес» регулярно отмечались и в послевоенные годы.

Наиболее резонансными становились, конечно, истории, связанные с угоном самолетов. Первым таким «воздушным прорывом» стал террористический акт, осуществленный в 1970 году. Два литовца, отец и сын Бразинскасы, угнали самолет Ан-24 с 46 пассажирами на борту, выполнявший регулярный рейс Батуми – Сухуми. В ходе захвата самолета Бразинскасами была убита 19-летняя стюардесса Надежда Курченко, ранены два члена экипажа и один пассажир. Угнанный преступниками авиалайнер совершил посадку в турецком Трабзоне. Отсидев за свой «подвиг» два года в тюрьме, Бразинскасы впоследствии сумели перебраться в Америку.

Пранас Бразинскас

Для последователей этих двух литовцев попытки «упорхнуть» из СССР на самолете с захваченными заложниками заканчивались в большинстве случаев неудачно: их либо «брали» на земле бойцы наших спец-отрядов, либо возвращали из других стран на родину в результате дипломатических переговоров.

Были и другие, более оригинальные случаи попыток советских граждан преодолеть «железный занавес».

Удивительную настойчивость в своем стремлении вырваться «из Совка» проявил житель Симферополя Александр Канафьев. В конце 1970-х – середине 1980-х он несколько раз пробовал «уйти на Запад». Затея с попыткой добраться по Черному морю до турецких берегов на надувной лодке едва не кончилась его гибелью, однако 25-летний выпускник факультета физвоспитания не оставил своей мечты.

Некоторое время спустя он сумел «просочиться» через советско-румынскую границу и даже добраться до столицы – , однако там его задержали румынские спецслужбы и передали российской стороне.

Александр все-таки ухитрился бежать... И практически сразу же вновь предпринял попытку перехода границы – на сей раз из Азербайджанской ССР в , но тут злостного нарушителя быстро «повязали» пограничники.

Столь упорное нежелание молодого мужчины строить вместе со всеми советскими гражданами «светлое коммунистическое будущее» было расценено как явный признак психического заболевания, и последующие несколько лет Александр провел на принудительном лечении в одном из психиатрических спецучреждений. Выйдя из него, он летом 1986-го еще раз рискнул преодолеть советско-румынскую границу. На территории «братской социалистической страны» его вновь задержали и вернули на советскую сторону. «Наградой» Александру за очередное испытание «железного занавеса» на прочность стал тюремный срок, который укоротила только набравшая обороты перестройка в стране.

Много переполоха наделало летом 1959 года бегство «к капиталистам» советского офицера-балтийца Николая Артамонова. Когда новейший по тем временам эскадренный миноносец «Сокрушительный» стоял в польском порту Гдыня, его командир капитан III ранга Артамонов, воспользовавшись случаем, бежал вместе со своей любовницей-полячкой в Швецию – прямо на командирском катере.

При этом чтобы матрос-моторист выполнил его распоряжение, капитан достал из кобуры пистолет и пригрозил моряку, что расстреляет его. (Примечательный штрих к этой истории: когда катер добрался до одного из шведских портов, Артамонов выбрался со своей спутницей на берег, а матросу велел возвращаться назад на эсминец, поскольку ему, мол, «на Западе делать нечего».)

Перебежчик сразу оказался под опекой ЦРУ. Вскоре он получил американский паспорт на имя Николаса Джорджа Шадрина и работал в течение 7 лет в аналитическом подразделении американской разведки. Сотрудники КГБ, выйдя на след предателя, сумели его перевербовать, однако впоследствии экс-капитана заподозрили в двойной игре и решили вывезти его на советскую территорию. Зимой 1975-го чекисты провели спецоперацию: под благовидным предлогом выманили Артамонова в , а там, сделав укол неким препаратом, и приведя в бессознательное состояние, повезли в Россию, спрятав в автомобиле. Однако бывший капитан III ранга не дожил до встречи со следователями на Лубянке: от передозировки «отключающих» средств он скончался вскоре после пересечения австрийско-чехословацкой границы.

Родственники на продажу

Из 1970-х давайте снова перенесемся лет на 40-50 лет назад.

Не выпускать граждан из страны – конечно, хороший способ защитить самодостаточность молодого советского государства, но хлопотный и малоприбыльный. Нужно следить, пресекать, совершать «акции принудительного воздействия», разыскивать и конфисковывать приготовленные к вывозу за кордон ценности... Совсем другое дело – бывшие россияне, уехавшие в эмиграцию и жаждущие вытащить из «Совдепии» своих менее удачливых родственников. – Эти сами готовы денежки платить за спасение близких людей. А советским чиновникам остается только бумажки оформлять, вписывая в них соответствующие суммы выкупа, и получать для Страны Советов валюту.

Так некоторые жители СССР превратились в совершенно дармовой «экспортный товар». Столь выгодный бизнес, правда, очень напоминал работорговлю и дружно осуждаемые всеми революционерами «пережитки крепостного права». Впрочем, большевистские правители не отличались особой щепетильностью, когда дело касалось серьезных материальных выгод. Они попросту законспирировали подобные сделки.

Об этой статье советских «поставок» за границу до сих пор очень мало известно. Однако, благодаря помощи исследователя московской истории Валерия Любартовича, автор этих строк имеет возможность познакомить читателей «МК» с документами, касающимися истории с выкупом из коммунистической неволи семьи обрусевшего немца Романа Прове.

Роман Иванович Прове до революции слыл одним из солидных московских предпринимателей, состоял в правлениях нескольких крупных банков. Еще после декабрьского восстания 1905 года он – от греха подальше, – перевел за границу основную часть капиталов, а в 1917-м, когда власть захватили большевики, поспешил уехать в .

Но в Советской России осталась дочь Романа Ивановича (ставшего на «неметчине» Рудольфом) – Евгения, которая была замужем за дворянином Николаем Редлихом. В первые же годы диктатуры пролетариата семейство Редлихов выселили из их особняка в центре Москвы, а еще несколько лет спустя супруг Евгении Романовны был и вовсе арестован, как «социально чуждый элемент». Возможно для Редлихов-старших и их семерых детей дело закончилось бы совсем печально, если бы в 1933 году герр Прове не обратился через посольство СССР в е к Советским властям с официальной просьбой разрешить его дочери и ее близким выехать на постоянное место жительства в Германию.

Подобное заявление ничуть не смутило ответственных товарищей, ведающих в советских наркоматах иностранными и внутренними делами. Ну и что же, что Николай Редлих был арестован и осужден?! Ну и что же, что эта семья отправится в страну, где к власти пришел фашизм?! – Главное, чтобы за них хорошие деньги заплатили!

В архиве у правнучки Рудольфа Прове сохранились бумаги, оформленные более 80 лет назад, при организации выезда Редлихов из России. Вся эта коммерческая операция организовывалась (видимо, для пущей засекреченности!) через берлинское представительство «Интуриста».

В бумаге, датированной 7 июня 1933 года, скрупулезно расписаны все «накладные расходы», связанные с отправкой семьи Евгении Романовны из «светлого царства социализма» «под пяту коричневой чумы».

Вот, к примеру, за каждого из старших детей следовало заплатить по 1479 рейхсмарок, из которых 151 марка шла на оплату проезда в вагоне III класса поезда Москва – Берлин, еще 134 марки «с копейками» предназначались в качестве компенсации посреднику – «Интуристу», ну а основная часть – 1194 рейхсмарки 26 пфеннигов, – являлась фактически выкупом. (Впрочем формально эта очень внушительная по тем временам сумма должна была перечисляться Советской стороне якобы за оформление загранпаспорта.)

Нельзя не отметить, что «гуманисты» из СССР в данном случае подошли к оценке продаваемых на запад граждан дифференцировано. По сравнению с взрослыми членами семьи за малолетних Андреаса и Наталью запросили вдвое меньшую цену! (Воистину, рыночный подход: эти, крупные, – по пять, а вот эти – мелкие, но по три!)

В итоге забота о спасении семейства дочери обошлась Рудольфу Прове почти в 12 тысяч рейхсмарок. (В переводе на современный уровень цен это составляет внушительную сумму – около 250 тысяч долларов.) Впрочем, следует признать, что большевики честно отработали полученную ими валюту. – Уже через четыре месяца после оформления сделки герр Прове встречал свою любимую Женечку с ее мужем и детьми на берлинском вокзале.

Как рассказал Валерий Любартович, похожая история произошла и в семействе Осоргиных. Муж, Георгий Осоргин, погиб в лагере на Соловках осенью 1929-го. А его жена Александра Михайловна, урожденная княгиня Голицына, через год была выкуплена вместе с двумя маленькими детьми своими родственниками, обосновавшимися в Париже. К слову сказать, один из этих обмененных на валюту ребятишек – Михаил Осоргин, – впоследствии стал священником и на протяжении более двух десятков лет являлся настоятелем русской православной церкви в Риме. А на что же потратили деньги, полученные советской стороной за будущего пастыря душ человеческих?.. – Что ж, эта валюта, возможно, тоже пошла на благое дело. Пригодилась, например, для покупки станков или медицинского оборудования.

Эта страшная Раша

По другую сторону «железного занавеса» тоже творились – по его «вине» – любопытные дела. Во многих ведущих капиталистических странах тамошних жителей старательно оберегали от «коммунистической заразы», которая могла просочиться с советской стороны.

В , Канаду, Англию, скандинавские страны очень избирательно допускали проникновение объективной информации о жизни в СССР, – наши фильмы, книги, журналы, картины, рассказывающие о «Раше» предлагались людям на западе в очень малых количествах. (Зато масштабно было налажено производство американских фильмов-боевиков, где главными отрицательными героями были большевистские монстры-убийцы, безжалостные русские военачальники, коварно пытающиеся уничтожить страны «истинной демократии»...) Не поощрялись турпоездки в СССР: потенциальным путешественникам рассказывали всяческие ужасы про то, какие опасности и лишения поджидают цивилизованных европейцев в «Красной России». В итоге те, кто все-таки отправлялись в «экстрим-вояж» в Советский Союз, благополучно вернувшись оттуда, приобретали в глазах соотечественников ореол настоящих героев.

Еще один очень показательный, но мало кому известный факт, о котором довелось услышать от Александра Плевако – бывшего главного редактора Иновещания СССР (чаще называвшегося слушателями «Московским радио»).

– Речь идет о радиовещании из Советского Союза на аудиторию в США, – рассказал Александр Сергеевич. – Американцы любят повторять, что в отличие от Советов, глушивших «Голос Америки», они никогда не создавали помех передачам нашего радио из Москвы. Однако это не так. Просто ими был найден другой, – не столь очевидный, как работа «глушилок», – способ изолировать большинство своих граждан от советской пропаганды. «Московское радио» всегда транслировало свои передачи на коротких волнах, и в Америке долгие годы специально тормозили производство коротковолновых радиоприемников. Они выпускались в небольших количествах и стоили очень дорого...

«Железный занавес» стал постепенно «ветшать» вместе с уменьшением накала страстей «холодной войны».На излете 1980-х, когда в СССР полным ходом шла горбачевская Перестройка, он рухнул и рассыпался.

Реальные железные занавесы появились в театрах в конце 18 столетия. Сцена освещалась в основном свечами, поэтому всегда существовала вероятность пожара. В случае возгорания между сценой и зрительным залом опускался занавес из железа, который блокировал огонь.

Но термин "железный занавес" появился у всех на устах отнюдь не в связи с техникой безопасности в театрах эпохи Возрождения. Это политическое клише, которым называют непростой период в мировой истории.

"Железный занавес" в политической терминологии

"Железный занавес" — это политическая метафора, которая означает политическую, экономическую и культурную изоляцию страны, в данном случае СССР, от других государств.

Кто автор выражения?

В основном авторство приписывают Черчиллю, но это не совсем так. Если быть предельно точным, то впервые эту метафору употребил русский философ Василий Розанов в книге "Апокалипсис нашего времени", написанной в 1917 году. Он сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого "с лязгом, скрипом" опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Ничего хорошего это представление, по словам Розанова, не принесло, наоборот же, публика, наблюдавшая за всем этим, в одночасье стала голой и бездомной.

Через два года на это выражение употребил премьер-министр Франции Жорж Клемансо в своей речи. Он заявил о готовности воздвигнуть вокруг большевизма огромный железный занавес, чтобы обезопасить западную цивилизацию от пагубного влияния. Неизвестно, позаимствовал он эту метафору у Розанова или придумал самостоятельно. Как бы там ни было, это емкое выражение вошло в широкий обиход только лишь почти 30 лет спустя после речи Черчилля.

Но перед этим (март 1945) была еще написана статья под названием "Год 2000". Понимая близость поражения Германии, этот министр нацистской пропаганды хотел хотя бы поссорить союзников того времени — США и Великобританию — и настроить их против СССР, описывая мрачные перспективы будущего, если немцы сдадутся. Экспансию русских на востоке и юго-востоке Европы он нарек тем же термином "железный занавес". оказалось пророческим.

Спустя год слова Геббельса начинали понемногу сбываться. Тогда уже премьер Великобритании, желая предупредить США о грядущей опасности большевизма, произнес свою знаменитую речь в Фултоне, которая считается отправной точкой "холодной войны". По его словам, "железный занавес" — это изоляция СССР от других государств. Он озвучил то, какие именно страны попадут под социалистическое влияние: Германия, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Польша, Австрия, Румыния, Югославия. Так и случилось.

Как возник "железный занавес" в СССР

Начиная с 1946 года Сталин строит вокруг СССР "санитарное кольцо" из "дружественных" социалистических государств для предупреждения военного вторжения. Все, что походило с Запада, объявлялось пагубным и вредным. Мир для советских граждан был поделен на черное и белое, то есть на капитализм и социализм. Причем обе враждующие стороны.

Помимо негласного противостояния, инициаторы конфликта оформили свою неприязнь официально, вступив в противоборствующие союзы. В 1949 году был создан Северно-Атлантический альянс (НАТО), а в 1955-м — подписан Варшавский договор.

Зримым символом такого противодействия двух политических систем стала возведенная в 1961 году Берлинская стена.

Напряженные взаимоотношения биполярного мира влияли и на торговые, и экономические связи между двумя блоками государств.

Кроме того, западные СМИ создавали массу мифов и легенд про жизнь в стране, где опущен "железный занавес". Годы изоляции сделали свое.

Жизнь за "железным занавесом"

Как такая изоляция влияла на жизнь обычных граждан?

В первую очередь у них была очень ограниченная возможность попасть за границу СССР (поездки в "дружественные" страны не в счет, потому что там все ну уж очень напоминало советскую действительность). Единицам это удавалось, но за ними обязательно следили агенты спецслужб.

Вообще, КГБ мог узнать про жизнь каждого абсолютно все. Граждане с "неблагонадежными" взглядами всегда были на заметке у спецслужб. Если кто-то имел неправильное с точки зрения партии мнение, то его легко могли объявить врагом народа, а в разные годы это означало либо ссылку, либо расстрел.

Жители Страны Советов были чрезвычайно ограничены в выборе одежды, техники, транспорта. Тогда появилось понятие "дефицит". Достать что-то стоящее (настоящие джинсы, или даже пластинки "Битлз") можно было только по большому блату. "Железный занавес" в СССР влиял и на сферу культуры: многие европейские и американские фильмы, книги, песни были просто-напросто запрещены.

Как был разрушен

"Холодная война" длилась больше 40 лет. За это время обе сверхдержавы устали от В 1987 году был подписан договор об уничтожении обеими государствами некоторых видов ракет. Далее СССР вывел войска из Афганистана. Новый генсек Михаил Горбачев в корне изменил государства. В 1989 году пала Берлинская стена. В 1991 г. перестал существовать и Советский Союз. Таким образом пресловутый "железный занавес" над постсоветским пространством был окончательно поднят.

"Железный занавес" — это урок истории, за который многим пришлось заплатить очень дорогую цену.

Закон о порядке въезда и выезда из СССР советских граждан, который союзный Верховный Совет принял 20 лет назад, 20 мая 1991 года, был таким же прогрессивным и революционным документом, как, например, Закон о СМИ 1990 года. Но ему не повезло, так сказать, "по техническим причинам".

Этот закон невозможно было ввести в действие немедленно и одномоментно. Требовалось изготовить миллионы заграничных паспортов, перепрофилировать, перекоммутировать работу тысяч ОВИРов и много чего еще сделать и подготовить. Поэтому было издано специальное постановление о поэтапном введении в действие статей закона. А окончательный момент пришлось отложить до 1 января 1993 года.

Как известно, к тому времени Советского Союза уже не осталось. Однако закон о въезде и выезде из несуществующего государства только начал действовать в полном объеме, хотя и применительно к Российской Федерации. Затем еще три года ушло на подготовку к введению в действие соответствующего российского закона и российских загранпаспортов.

Тем не менее вплоть до середины нулевых годов XXI века многие граждане РФ (включая автора этих строк) разъезжали по зарубежным странам с краснокожей и "серпасто-молоткастой паспортиной". И на этот документ с большим удивлением реагировали европейские пограничники. Не так, конечно, как в знаменитом стихотворении Маяковского: "Берет - как бомбу, берет - как ежа, как бритву обоюдоострую". Место страха заняло недоумение: как же так, государства уже нет, а его паспорт остался.

В юриспруденции такое периодически случается. Эта сфера деятельности и сама по себе весьма консервативна. Да тут еще вдобавок процесс изготовления все новых и новых образцов документов не поспевает за политическими изменениями. Что порой приводит к курьезным ситуациям, и не только в законодательной сфере.

Так, например, сборная СССР пробилась через отборочные игры на чемпионат Европы по футболу 1992 года. Но Союз исчез с политической карты мира, и на турнире выступала команда несуществующего единого государства, так называемая "сборная СНГ", куда входили игроки из России, Беларуси, Украины и - что сегодня может показаться особенно удивительным - Грузии. В девяностые годы прошлого века возникало немало подобных парадоксальных коллизий.

Как бы то ни было, Верховный Совет СССР в мае 1991 года де-юре обозначил исчезновение пресловутого "железного занавеса". Хотя де-факто эта преграда была ликвидирована несколько раньше. А дальше уже разворачивалась череда милицейско-бюрократических процедур, которые приводили формальную сторону в соответствие с реальностью.

Таким образом, появляется еще один аргумент в бесконечном споре о том, кто "дал свободу" нашим гражданам. Под прогрессивнейшим законом о въезде и выезде и под постановлением о его введении в действие стоят подписи президента СССР Михаила Горбачева и председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова. Именно они освятили своими именами следующие революционные положения первой статьи:

"Каждый гражданин Союза Советских Социалистических Республик имеет право выезжать из СССР и въезжать в СССР. Настоящий Закон в соответствии с международными договорами СССР гарантирует гражданам СССР право выезда из СССР и въезда в СССР… Заграничный паспорт действителен для выезда из СССР во все страны мира… Гражданин СССР не может быть произвольно лишен права на въезд в СССР" .

Точно так же было гарантировано право на выезд всем гражданам, кроме осужденных уголовников, злостных обманщиков и носителей государственной тайны, да и эти ограничения соблюдались не слишком строго. Так, границы СССР, а затем и Российской Федерации в обоих направлениях спокойно пересекали воры в законе и криминальные авторитеты типа знаменитого Вячеслава Иванькова-Япончика. Если их и арестовывали и привлекали к ответственности, то, как правило, в странах "свободного мира", а не на родине.

Ну что ж, как говорится, свобода требует жертв. И эту свободу предоставил своим согражданам первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев. Он никак не может отвечать за неповоротливость бумажно-типографского механизма, из-за которой возможность окончательной и бесповоротной реализации этих прав и свобод наступила лишь через год после его добровольной отставки и ликвидации государства, которое он возглавлял.

Впрочем, ирония истории такова, что как только стали исчезать следы "железного занавеса" с советской, а затем с российской стороны, точно такой же занавес начал подниматься со стороны противоположной. Особенно и в первую очередь - со стороны формирующегося Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки.

И как только у граждан СССР отпали последние препоны и трудности с выездом из родной страны, так сразу же у них возникли затруднения с въездом в самые "свободные" и "демократические" государства, которые привыкли именовать "капиталистическими". Было непереносимо трудно, почти невозможно уехать - стало так же трудно, а иной раз и нереально въехать туда. Куда устремились тысячи советских граждан.

Таковы уж законы диалектики, повторяющие формулу, выведенную великим русским ученым Михайлой Ломоносовым: "Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого". И, естественно, наоборот. Применив политико-юридические термины, можно сформулировать так: если на одной части планеты общий объем прав и свобод человека увеличивается, то в другой части он пропорционально уменьшается.

Большинство из людей, так или иначе, слышали о понятии «железный занавес». Для кого-то "железный занавес" - это выражение, которое не вызывает особых эмоций или размышлений. А ведь с этим понятием связаны многочисленные негативные события. В данной статье рассмотрим его значение с исторической, а также политической точки зрения.

Уинстон Черчилль: о "железном занавесе"

Считается, что впервые понятие "железного занавеса" было упомянуто ещё в начале 1900-х годов, однако закрепилось оно немного позже. 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем была произнесена речь, которая могла расцениваться как откровенная провокация. Если быть точнее, то создалась чёткая связь: Черчилль - "железный занавес" - призыв к Холодной войне.

Надо сказать, данная речь действительно была очень смелой, с советами по работе ООН, с провозглашением Соединённых Штатов Америки как самого великого государства мира. Естественно, "железный занавес" описывал нелёгкие времена для многих стран, многочисленных людей и ситуации в мире в целом. И всё же, стоило ли Черчиллю так открыто заявлять о превосходстве США, толкая страну на совершение ошибок, которые могли бы усугубить её положение? Так что же имеется в виду, когда говорится о "железном занавесе"? Почему данное выражение вызывало массовую панику и чем он так опасен, этот занавес?

Ухудшение взаимоотношений

"Железный занавес" - это термин, который обозначал определённые ограничения в экономическом и политическом смысле разных государств. После Второй мировой войны все страны были словно поделены на две половины. "Железный занавес" сам по себе обозначал запрет на выезд из страны, борьбу между странами за позицию главенства, борьбу за вооружение. В те времена очень чётко обозначалась позиция СССР, который диктовал свои условия разным государствам, и, конечно, это никому не могло нравиться. Кто-то мирно склонял голову, а кто-то лишь разжигал протестантскую политику, чем лишь усугублял положение своего государства. Всё то, что приходило с Запада, считалось плохим и тут же отвергалось или запрещалось. Был создан так называемый список «дружественных стран», которые свободно могли приезжать на территорию СССР.

Первые упоминания понятия "железный занавес"

Год, которому приписывали создание данного значения, - 1920. Многие считают, что как только был создан Советский Союз, так сразу его и оградили от всего остального мира. Изначальным желанием СССР было развитие как внутренней дружности, так и внешней. Запад же считал, что СССР в скором времени рухнет и поэтому никакой силы среди остальных государств не несёт, не составляет никакой конкуренции или опасности.

Однако СССР набирал всё большие темпы роста, всё лучше и крепче «стоял на ногах», и это не могло не взволновать Запад, который не только не был рад такому Союзу, но и всячески пытался навредить ему. Последствия данного волнения со стороны Запада были весьма велики, и поэтому начали предприниматься самые разнообразные меры по развалу СССР. Что именно стало происходить и какие итоги за этим последовали?

Истоки "железного занавеса"

"Железный занавес" в СССР как таковой не существовал. Напротив, Советскому Союзу хотелось разрушить сложившиеся стереотипы. Для этого призывались и приглашались различные деятели искусства, науки, а также медицины. Данным гражданам готовы были предложить высокие заработные платы, хорошие условия проживания на территории СССР.

Никто из других государств не видел никакой реальной угрозы от Советского Союза. Однако Запад был сильно напуган, когда увидел, с какой силой и мощью разрастается данный Союз, несмотря на все те проблемы, которые пытались разрушить его. Именно поэтому начались предпосылки к самой масштабной и жестокой войне, которая известна истории до сегодняшнего дня. В борьбу за мировое превосходство и закрепление положения «главы» выступил Адольф Гитлер, недооценив возможности Союза Республик. Это была самая жестокая и кровавая война за всю историю человечества, которой никогда ещё не видели люди.

Провокации США

Многие подумают о том, что "железный занавес" в СССР зависел совсем не от Второй мировой войны, однако данное утверждение ошибочно. Даже несмотря на то, что велась ожесточённая битва, интриги, которые плели государства, не имели конца.

Так, в 1944 году США выступает с провокационным заявлением о том, что доллар - единственная расчётная валюта, а в апреле 1945 года убивают Франклина Рузвельта, президента США, лишь за то, что он дружелюбно относился к СССР и самому Иосифу Сталину. Спустя всего пару часов место президента США занимает Гарри Трумэн, который в жёсткой форме заявляет о нежелании решать конфликты вместе с Россией. Он так говорит о том, что и в сложившейся проблеме с Японией не видит смысла в помощи Советского Союза. Подобных провокаций за годы войны было немало, но конечный итог оказался именно таким, какой он есть.

"Железный занавес" Сталина

Какова же политика "железного занавеса" в СССР? После завершения Второй мировой войны Сталин желал, чтобы все решения по поводу Германии принимались под его руководством, однако европейские коммунисты не могли с этим смириться. Зачастую они пытались проявлять самостоятельность в принятии политически важных решений. Но подобные попытки Иосиф Виссарионович останавливал и не давал этому случиться.

Руководители Югославии попытались создать Балканскую Федерацию, но и здесь вмешался Сталин, решивший взять инициативу в свои руки. Вместо того чтобы подчиниться воле Иосифа Виссарионовича, югославы проявили непослушание, и в 1949 году дружественные отношения СССР и Югославии были расторгнуты. По приказу Сталина были отрезаны все пути, Западный Берлин был отключен от электрического обеспечения, поставки продовольствия на территории мятежников были прекращены.

Конфликты сторон

Суть "железного занавеса" Сталина заключалась по большей мере в том, чтобы подчинить своему влиянию завоёванные территории. Между тем ситуация в мире только усугублялась. Оккупационные территории Франции, Англии и США произвели объединение, а спустя месяц образовалась восточная Республика, главенство над которой принял на себя Вальтер Ульбрихт, назначенный Сталиным.

Ухудшались отношения и на Восточной стороне мира. Китай и Корея затеяли гражданскую войну. Иосиф Сталин опасался такого положения, поскольку Китай имел все шансы стать независимым коммунистическим центром. Только в 1949 году между Советским Союзом и коммунистическим Китаем были оформлены дипломатические отношения. Для противников коммунистического Китая "железный занавес" - это не причина выходить из ООН. Все переговоры со стороны СССР не принесли успеха, и в знак недовольства Советский Союз покидает все органы протестующей стороны Китая.

Враждующая Корея

Казалось бы, на этом этапе всё и завершилось. Но это лишь стало началом жестокой войны между Северной и Южной Кореей. Когда дипломаты Советского Союза занимались проблемами внутренних конфликтов Китая, а "железный занавес" это контролировал от советских территорий, Америка ввела свои войска на земли враждующих сторон Кореи. В свою очередь, советское руководство поддержало Южную Корею.

Разразилась ожесточённая и кровопролитная война, был захвачен Сеул - столица Южной Кореи. Внутренняя война между враждующими сторонами привела к тому, что Корея разделилась на два отдельных государства. Точным фактом стало и то, что одна сторона придерживалась европейского пути развития, а другая заручилась поддержкой советских сил. Однако на этом череда протестов, конфликтов и блокад не остановилась, а продолжила распространяться по всему миру.

"Железный занавес" в Европе вызывал недовольство всех сторон. Только если Советский Союз всячески пытался его опустить, то Запад лишь усугублял ситуацию, создавая всё более изощрённые конфликты. Принято считать, что именно СССР создал границы и не впускал представителей сторонних государств. Однако в действительности все было далеко не так.

"Железный занавес" означает изоляцию страны во всех смыслах, не только политическую блокаду, но и культурную, а также информационную. Западная часть хотела оградить свои территории и граждан от влияния социалистического развития. В свою очередь, Советский Союз тоже не мог игнорировать подобное поведение и применял свои методы для решения этой ситуации. Ведь подобные политические споры принесли множество проблем и простым людям. Возникли ограничения в продуктах, товарах иного пользования, а также в выезде за пределы страны.

«Русский дневник»

В послевоенное время была произведена попытка показать реальную жизнь страны ("железного занавеса", за границами которого живут обычные люди). В 1947 году была выпущена книга с подробными описаниями, зарисовками и фотографиями людей, живущих в СССР. Книга носит название «Русский дневник», создана она под авторством писателя Джона Стейнбека и с фотографиями Роберта Капы. Эти два человека приехали в Советский Союз и попытались изучить жизнь обычных людей: что они едят, какую одежду носят, как встречают своих гостей или как ведут собственный быт.

От официальных руководствующих персон внимание было отведено в сторону, авторам хотелось раскрыть именно жизнь простых граждан. «Русский дневник» показывал истинную сторону советских людей, которые ненавидели войну, мечтали о мире, желали доброго будущего своим детям и не были сторонниками мировых конфликтов. "Железный занавес" это скрывал от западных стран, а порой и давал ложное представление о Советском Союзе и его жителях.

Разрушение "железного занавеса"

Как долго мог ещё длиться этот процесс изоляции? Сколько времени мог существовать "железный занавес"? Рано или поздно это должно было прекратиться. "Железный занавес" в СССР, годы которого ознаменованы непростым временем для всех людей, начал ослабевать во второй половине 1950-х. В то время стали разрешаться браки с иностранцами.

Все уже порядком устали от Холодной войны, и поэтому следующим шагом к ослаблению "железного занавеса" стало подписание договора, который требовал уничтожения некоторых ракет в обоих государствах. СССР вывел своих войска из Афганистана, а в конце 1980-х годов происходит падение Берлинской стены. В 1991 году происходит развал Советского Союза, и "железный занавес" окончательно падает, раскрывая границы страны. Конечно, существовало ещё множество опасений с обеих сторон, что произойдёт наплыв мигрантов по обе стороны открытых границ.

Открывая границы

После того как произошло падение "железного занавеса", начали происходить не только положительны изменения, но и не очень благоприятные. Конечно, пока Советские территории были закрыты от остального мира, нельзя было выезжать за границу. И это было запрещено не только тем, кто хотел отдохнуть за рубежом, но и тем, кто рассматривал возможность обучения или работы на Западе. И уж тем более было запрещено покидать государства с целью проживания на чужих территориях.

Естественно, существовал ряд небольших исключений, но только для тех лиц, которые пользовались доверием спецслужб. "Железный занавес" - это процесс, который длился достаточно длительный период времени, и поэтому открывать советские границы стали не сразу, а постепенно. В чём же был негативный вред такой открытости миру? Всё довольно просто, выезд российских граждан и приезд иностранцев провоцировали в первую очередь отток и приток денежных средств из страны. Это, в свою очередь, пошатнуло экономическое положение.

Товарные плюсы

Не стоит отрицать положительные последствия открытости миру. Случившееся падение "железного занавеса" открыло новые возможности для российских граждан. Многие зарубежные фирмы стали приезжать и создавать новые рабочие места с достойными заработными платами и новым опытом. На российском рынке начали появляться различные товары и услуги, которые раньше были в дефиците. И теперь они были доступны даже людям с небольшим доходом.

Также в страну приезжали научные и медицинские специалисты, внёсшие свой вклад в развитие соответствующих отраслей, делились навыками и уникальным опытом, который был очень необходим постсоветскому государству. Люди с высоким доходом, которые составляли тогда около 10-20% от всей численности страны, получили огромные преимущества от открытых границ. Теперь они могли покупать иностранные товары и услуги, которые обладали высочайшим качеством, а "железный занавес" это не позволял совершать даже им.

Наше время

Те времена уже прошли, но очень прочно закрепились в русской истории. Тем не менее данные события до сих пор не дают покоя современному обществу. Существует мнение, что исторические события имеют свойство повторяться. Политика "железного занавеса" отслеживается и в наше время, только сейчас чётко видно, что идёт информационная война. Те события, которые происходят в России и за границей, вызывают опасения как у глав государств, так и у обычных граждан, кто сильнее всего ощущает на себе конфликтность государств.